In het geval van Rita is het woord gedumpt uitstekend op z'n plaats.quote:
Ok. ik vergat trouwens een t achter afgetreedtquote:Op woensdag 13 december 2006 22:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
In het geval van Rita is het woord gedumpt uitstekend op z'n plaats.
...quote:Een 14-jarig meisje uit New York heeft haar pasgeboren baby het raam uit gegooid. De navelstreng was nog aan de baby verbonden toen deze uit de vijfde verdieping van de flat gegooid werd. De baby heeft het niet overleefd. Dat heeft politie-woordvoerder Carlos Nieves gemeld.
Ja, dit zal de Kamer niet echt bereidwilliger maken...quote:Op woensdag 13 december 2006 22:23 schreef kLowJow het volgende:
De Kamer is boos.
ik zou ook vreselijk boos zijn. Maar dat ben ik al vier jaar op dit vreselijke kabinet.....quote:Op woensdag 13 december 2006 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dit zal de Kamer niet echt bereidwilliger maken...
Nee NOVAquote:Op woensdag 13 december 2006 22:27 schreef du_ke het volgende:nog even een aflevering prisonbreak kijken
.
weer niet goedquote:Op woensdag 13 december 2006 22:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat me veel gaat doen eigenlijk
http://www.wereldomroep.nl/actua/news/international/#5113360quote:China betaalt schoolgeld voor boerenkinderen
Zo'n 150 miljoen plattelandskinderen in China hoeven geen schoolgeld meer te betalen. Dat heeft de regering in Peking besloten.
Met de maatregel probeert China de kloof tussen de rijke kustprovincies en het arme binnenland te verkleinen. Het maakt deel uit van een hervormingsplan voor het Chinese platteland, waar boeren vaak minder dan een dollar per dag verdienen.
De hervormingen moeten een eind maken aan de onrust in de dorpen. Veel boeren leven in onmin met het lokale bestuur en dit resulteert jaarlijks in duizenden protestacties.
Ik vond het al zo tochten.quote:Op woensdag 13 december 2006 22:30 schreef kLowJow het volgende:
De microfoon staat nog open.
dat vind ik altijd zo nietszeggend, het is vast niet veel of genoeg om een beetje fijn van te kunnen leven. Maar de dingen zijn daar vast ook stukken goedkoper dan in de VS, dus eigenlijk weet je nog niks.quote:Het maakt deel uit van een hervormingsplan voor het Chinese platteland, waar boeren vaak minder dan een dollar per dag verdienen.
trustequote:Op woensdag 13 december 2006 22:46 schreef sigme het volgende:
Zo. Schaapjes op het droge, lammetjes onder de klep, geen nieuws gemist want er gebeurde niets. Ik groet u en spreek u ijs en weder dienende morgen vanaf kantoor.
Daar zit weer een hele berekening aanvast, maar algemeen wordt gesteld dat zelfs in de armste landen 2 dollar toch wel het minimum moet zijn.quote:Op woensdag 13 december 2006 22:35 schreef problematiQue het volgende:
[..]
dat vind ik altijd zo nietszeggend, het is vast niet veel of genoeg om een beetje fijn van te kunnen leven. Maar de dingen zijn daar vast ook stukken goedkoper dan in de VS, dus eigenlijk weet je nog niks.
maak eens een mooi topicquote:Op woensdag 13 december 2006 22:53 schreef pberends het volgende:
lalala
Tracht met mij een afspraak te maken en je kan er zeker van zijn dat ik ijs en weder dienende toezeg. Hoewel ik sinds in Spanje woon, inzie dat Deo Volente verstandiger is om wat noodzakelijke onzekerheid in te bouwenquote:Op woensdag 13 december 2006 22:49 schreef Aoristus het volgende:
ijs en weder dienende. Waar hoor je dat tegenwoordig nog?![]()
Ik vertaal het liever als : als alles goed gaatquote:Op woensdag 13 december 2006 23:10 schreef multatuli het volgende:
[..]
Tracht met mij een afspraak te maken en je kan er zeker van zijn dat ik ijs en weder dienende toezeg. Hoewel ik sinds in Spanje woon, inzie dat Deo Volente verstandiger is om wat noodzakelijke onzekerheid in te bouwen
Snotverkouden in dit land zitten is al maf, maar tegelijkertijd lezen dat Spanje naar verwachting weer 600.000 illegalen legaliseert waarmee ze in de miljoenen komen over de laatste paar jaar, is pas echt weird als je ziet dat Nederland door een constituonele crisis heengaat voor minder dan 26000 mensen. Het is hier echt onuitlegbaar.
En daarin heeft deze man volkomen gelijk.quote:Op donderdag 14 december 2006 08:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hij noemde de dreiging die uit ging van Iran "niets voorstellend" en het ontkennen van de Holocaust moest even goed kunnen als het twijfelen aan het officiele verhaal van 9/11.
Vertaald betekent dat natuurlijk gewoon: 'Ik ben het niet eens met wat hij zegt.'quote:Op donderdag 14 december 2006 09:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het stukje in het NRC toond het bronprobleem van links aan. Namelijk dat linkse mensen en politieke partijen volledig incapabel zijn fout van goed los te onderscheiden.
Dit is net zo vaag als de rest. Leg nou eens concreet uit wat er zo fout aan is.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De man is volledig incapabel goed en fout los van elkaar te zien. Dat is een volledig foute mentaliteit. In plaats van "laat iedereen de Holocaust maar lekker ontkennen. Boeiend." kun je net zo goed zeggen "Laat iedereen maar lekker Nazi zijn. Boeiend". Het zou mij niets verbazen als de mensen die dit beweren heimelijk op een tweede Holocaust hopen. Dit soort geforceerde onnozelheid heeft in de regel namelijk een diepere reden.
Waardenrelativering heeft perverse vormen aangenomen. Het stukje in het NRC (gescheven door iemand van de universiteit van Leiden) is daar het zoveelste bewijs van.
"Er is geen moraal meer in deze wereld"quote:Op donderdag 14 december 2006 09:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is net zo vaag als de rest. Leg nou eens concreet uit wat er zo fout aan is.
Omdat het een hele zin met veel woorden waarin in feite alleen staat: 'hij heeft het fout. ' Dat is geen concreet antwoord, want dat hij het fout heeft, dat weten we nu zo ondertussen wel. De vraag is alleen waarom hij het fout heeft. Hij heeft het fout omdat wat hij zegt niet klopt, ja, dat is geen antwoord.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat is er niet concreet aan? Wat snap je in hemelsnaam niet aan "Hij kan goed en fout niet los van elkaar zien, daarom kan hij ook niet inzien waarom holocaustontkenning fout is".
Welke columnist?quote:Op donderdag 14 december 2006 08:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik las zojuist het NRC-Next in de trein. Na het lezen van de column had ik een enorme drang de columnist af te schieten. Het simpele figuur vergelijkte Schipholbrandontkenners met Holocaustontkenners. Een volkomen inhoudelijk misplaatste vergelijking zou je zeggen. Maar het werd nog erger. Hij noemde de dreiging die uit ging van Iran "niets voorstellend" en het ontkennen van de Holocaust moest even goed kunnen als het twijfelen aan het officiele verhaal van 9/11.
Maar daar hield de ergernis met het NRC Next niet op. Op de middenpagina stond een foto met blije Noord-Koreanen en ook stond er een paginavullend relaas over Halal kerst door een of andere kosmofiel. Kritiek op anti-democraat Poetin was weggemoffeld in een hoekje, kritiek op de rechtse Poolse regeringspartij paste nauwelijks op een bladzijde en enkele tientallen extreem rechtse sukkelaars waren een gevaar voor de democratie. Verdonk werd afgebeeld als een vleesetende vis die een zoenende Balkenende en Bos at.
Alleen een verdorven geest zou zoiets kunnen samenstellen en "objectieve media" kunnen noemen. In een historisch perspectief is het ook niet zo moeilijk te raden waarom Hitler nauwelijks als een bedreiging werd gezien, gegeven dat de linkse media elke keer opnieuw dezelfde fout maakt.
Er zijn anders 'rechtsen' die beweren dat je hoopt op een tweede Holocaust als je Holocaustontkenning juist bestrijdt. Dat zou nl. een uiting zijn politiek correctisme en dat weer leidt tot dictatuur.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De man is volledig incapabel goed en fout los van elkaar te zien. Dat is een volledig foute mentaliteit. In plaats van "laat iedereen de Holocaust maar lekker ontkennen. Boeiend." kun je net zo goed zeggen "Laat iedereen maar lekker Nazi zijn. Boeiend". Het zou mij niets verbazen als de mensen die dit ("De Holocaust ontkennen is prima.") beweren heimelijk op een tweede Holocaust hopen. Dit soort geforceerde onnozelheid heeft in de regel namelijk een diepere reden.
Waardenrelativering heeft perverse vormen aangenomen. Het stukje in het NRC (gescheven door iemand van de universiteit van Leiden) is daar het zoveelste bewijs van.
Kun je de column plaatsen en uitleggen waarom hij zo fout is?quote:Op donderdag 14 december 2006 10:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Iemand met de naam Christiaan Weijts.
Geinig is dat. Moest ik vorig jaar ook doen. Op de een of andere manier blijkt het mogelijk te zijn om Turkse moslims te verenigen met liberaal denken als je het er uit trektquote:Op donderdag 14 december 2006 07:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik moet vanochtend in debat met leerlingen. In zogenaamde lagerhuis opstelling..
Hersenspoelen heet dat..quote:Op donderdag 14 december 2006 10:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Geinig is dat. Moest ik vorig jaar ook doen. Op de een of andere manier blijkt het mogelijk te zijn om Turkse moslims te verenigen met liberaal denken als je het er uit trekt
niets, ik had een plaatje van 3 soldaten en een vlammenwerper geplaatstquote:Op donderdag 14 december 2006 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
@Godslasteraar
wat schreef jij in Muis in huis?
Dan vliegen m'n boeken over de Tweede Wereldoorlog in brand.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niets, ik had een plaatje van 3 soldaten en een vlammenwerper geplaatst![]()
Ach, we zijn op z'n tijd allemaal wel eens heerser, nietwaar?quote:
wellicht ietwat grof geschut inderdaad. Overigens moet je met muizen opletten. Uit ervaring (opgegroeid in het bos/Veluwe) weet ik dat als je denkt dat je één muis hebt, het er meestal meerdere, zo niet een hele clan, zijn. En als het er buiten teveel zijn loop je ook meer kans dat ze naar binnen komen, uit voedselnood. Bij mijn ouders is de truc dan ook de muizenpopulatie buiten met enige regelmaat uit te dunnen, onder controle te houden. Hoewel de komst van 2 uilen ook effectief lijkt te zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan vliegen m'n boeken over de Tweede Wereldoorlog in brand..
quote:14 december 1911
De Noor Roald Amundsen komt als eerste aan op de Zuidpool. Hij had een concurrent, de Brit Robert Scott, die op hetzelfde tijdstip probeerde de Zuidpool te bereiken. Amundsen was al sinds april 1909 onderweg met een acht man sterke expeditie. Voor de reis had de Noor zich vooral geïnspireerd op de levenswijze van de eskimo's, zowel qua kledij als vervoer (118 Groenlandse honden). Scott deed dit niet omdat hij het afslachten van zeehonden om de sledehonden te voederen verafschuwde. Hij koos voor een combinatie van honden en pony's. Amundsen bleek de juiste visie te hebben, al hadden velen kritiek.
Ja, ik ben ook voor uitdunnen of -roeien en geloof ook niet dat die muis daar alleen zit of iig altijd alleen zal blijven zitten, alleen ben ik met een postmoderne vrouw getrouwd hè. Dus dat betekent dat het onderwerp 'dieren' nogal gevoelig ligt. Heb haar er iig van kunnen weerhouden dat ze Partij van de Dieren stemde. Het zag er nl. even naar uit dat ze dat zou stemmen (net als haar postmoderne ouders). Maar we hebben dus in een periode van verscheidene maanden een aanloop poes, een kauw met een gebutste vleugel en nu dan een muis als schipbreukeling in de kamer gehad. Verder hebben we 3 vogeltjes gehad. We hebben 1 hond. Er is veel discussie geweest over het adopteren van weer een andere poes uit een asiel. Natuurlijk wil ze eigenlijk ook een hangbuikzwijntje hebben, net als Georege Clooney. Die beesten worden 18 jaar oud. En dan kan ik mezelf eigenlijk nog gelukkig prijzen. Mijn broer houdt er een levende have op na (dankzij zijn vrouw) van 1 paard, 1 pony, 2 katten, 2 honden, een volière vol met meesjes, diverse kooien met konijnen, een gevulde kippenren en last but not least een woelrat. Dus ja ik voel me gelukkig ja.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:51 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wellicht ietwat grof geschut inderdaad. Overigens moet je met muizen opletten. Uit ervaring (opgegroeid in het bos/Veluwe) weet ik dat als je denkt dat je één muis hebt, het er meestal meerdere, zo niet een hele clan, zijn. En als het er buiten teveel zijn loop je ook meer kans dat ze naar binnen komen, uit voedselnood. Bij mijn ouders is de truc dan ook de muizenpopulatie buiten met enige regelmaat uit te dunnen, onder controle te houden. Hoewel de komst van 2 uilen ook effectief lijkt te zijn.
mensen met een kat zijn gelukkigerquote:Op donderdag 14 december 2006 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook voor uitdunnen of -roeien en geloof ook niet dat die muis daar alleen zit of iig altijd alleen zal blijven zitten, alleen ben ik met een postmoderne vrouw getrouwd hè. Dus dat betekent dat het onderwerp 'dieren' nogal gevoelig ligt. Heb haar er iig van kunnen weerhouden dat ze Partij van de Dieren stemde. Het zag er nl. even naar uit dat ze dat zou stemmen (net als haar postmoderne ouders). Maar we hebben dus in een periode van verscheidene maanden een aanloop poes, een kauw met een gebutste vleugel en nu dan een muis als schipbreukeling in de kamer gehad. Verder hebben we 3 vogeltjes gehad. We hebben 1 hond. Er is veel discussie geweest over het adopteren van weer een andere poes uit een asiel. Natuurlijk wil ze eigenlijk ook een hangbuikzwijntje hebben, net als Georege Clooney. Die beesten worden 18 jaar oud. En dan kan ik mezelf eigenlijk nog gelukkig prijzen. Mijn broer houdt er een levende have op na (dankzij zijn vrouw) van 1 paard, 1 pony, 2 katten, 2 honden, een volière vol met meesjes, diverse kooien met konijnen, een gevulde kippenren en last but not least een woelrat. Dus ja ik voel me gelukkig ja.
Katten zijn wel eh pretentieus hè.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
mensen met een kat zijn gelukkiger
wacht maar tot je een dode muis in bed vindt.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Katten zijn wel eh pretentieus hè.
Whehehehe.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
wacht maar tot je een dode muis in bed vindt.
Bijvoorbeeld: 'Linkse meerderheid onder leiding van de PvdA. ' Kwaliteitskrant, hoor.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:07 schreef Monidique het volgende:
En de Telegraaf vandaag is helemaal beschamend.
Zeker.......quote:Op donderdag 14 december 2006 11:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ach, we zijn op z'n tijd allemaal wel eens heerser, nietwaar?
en dan te bedenken dat ik begin deze week m'n huis nog op de kop heb gezet om één of ander insect te pletten.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook voor uitdunnen of -roeien en geloof ook niet dat die muis daar alleen zit of iig altijd alleen zal blijven zitten, alleen ben ik met een postmoderne vrouw getrouwd hè. Dus dat betekent dat het onderwerp 'dieren' nogal gevoelig ligt. Heb haar er iig van kunnen weerhouden dat ze Partij van de Dieren stemde. Het zag er nl. even naar uit dat ze dat zou stemmen (net als haar postmoderne ouders). Maar we hebben dus in een periode van verscheidene maanden een aanloop poes, een kauw met een gebutste vleugel en nu dan een muis als schipbreukeling in de kamer gehad. Verder hebben we 3 vogeltjes gehad. We hebben 1 hond. Er is veel discussie geweest over het adopteren van weer een andere poes uit een asiel. Natuurlijk wil ze eigenlijk ook een hangbuikzwijntje hebben, net als Georege Clooney. Die beesten worden 18 jaar oud. En dan kan ik mezelf eigenlijk nog gelukkig prijzen. Mijn broer houdt er een levende have op na (dankzij zijn vrouw) van 1 paard, 1 pony, 2 katten, 2 honden, een volière vol met meesjes, diverse kooien met konijnen, een gevulde kippenren en last but not least een woelrat. Dus ja ik voel me gelukkig ja.
Heyquote:
Och, ik verkeerde oprecht in de overtuiging dat *ik* een vreselijk slechte topic-opener ben, maar tot mijn verbijstering verkoos men mij tot de beste.quote:
Bedankt!quote:Op donderdag 14 december 2006 12:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Hey [afbeelding] (gefeliciteerd), dat bomenknuffelplaatje van je, moest dat iets anders voorstellen dan een reclameplaatje voor myphotoalbum.com?
Wat insecten betreft is ze niet zo fijngevoelig trouwens.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en dan te bedenken dat ik begin deze week m'n huis nog op de kop heb gezet om één of ander insect te pletten.Zelfs basilicumplantjes overleven een verblijf in huize Godslasteraar niet
![]()
Als je een sanseveria weet dood te martelen, dan heb je een punt.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:20 schreef Godslasteraar het volgende:
Zelfs basilicumplantjes overleven een verblijf in huize Godslasteraar niet![]()
Je kan van d'r zeggen wat je wil, maar erg voorspelbaar is ze niet.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:50 schreef Autodidact het volgende:
Ik vind zo'n langzame val van Verdonk eigenlijk niet echt bij haar passen. Eerst verliest ze de VVD-verkiezingen, dan de putch, nu een portefeuille, dadelijk geheel ministerschap, en uiteindelijk uit Den Haag.
Misschien wordt ze nog wel gekruisigd johquote:Op donderdag 14 december 2006 12:50 schreef Autodidact het volgende:
Ik vind zo'n langzame val van Verdonk eigenlijk niet echt bij haar passen. Eerst verliest ze de VVD-verkiezingen, dan de putch, nu een portefeuille, dadelijk geheel ministerschap, en uiteindelijk uit Den Haag.
http://www.wereldomroep.nl/actua/news/international/#5114658quote:Democraten verliezen mogelijk meerderheid Senaat
In de Verenigde Staten dreigen de Democraten de controle over de Senaat te verliezen door het wegvallen van een zieke senator.
De Democratische vertegenwoordiger van South Dakota, Tim Johnson, moest woensdag in een ziekenhuis worden opgenomen met mogelijk een hersenbloeding. Mocht de 59-jarige Johnson niet terugkeren, zal de Republikeinse gouverneur van Zuid-Dakota waarschijnlijk een partijgenoot benoemen als vervanger. In dat geval krijgen de Democraten en de Republikeinen evenveel zetels.
De Republikeinse vice-president Dick Cheney heeft de doorslaggevende stem in handen.
Ik had verwacht dat ze gisternacht nog even een paar duizend mensen op het vliegtuig had geschopt en met een handje vol goud uit het IND-budget vertrok naar de Caraïben.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan van d'r zeggen wat je wil, maar erg voorspelbaar is ze niet.
quote:Op donderdag 14 december 2006 12:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien wordt ze nog wel gekruizigd joh
Ja, maar het basilicumplantje was niet de eerste die het loodje legde. Eigenlijk moet ik in excel of een kalender bijhouden wanneer ik die planten water / voeding geef. Waarschijnlijk sterven ze af door een overmaat aan aandacht en voedselquote:Op donderdag 14 december 2006 12:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je een sanseveria weet dood te martelen, dan heb je een punt.
Basilicum is a) eenjarig, b) bestierf jou in de tijd dat basilicumplantjes heengaan en c) berucht lastig in ons klimaat.
Dat die van jou stierf was dus a) gegeven, b) tijdig en c)een teken dat je het ding in leven hebt gehouden.
Je hebt groene vingers, denk ik.
quote:Nie wieder Darfur!
Von Thilo Thielke, Nairobi
Nie wieder Auschwitz, nie wieder Ruanda, nie wieder Srebrenica - dieses Credo der Vereinten Nationen hielt gerade bis zum Beginn des nächsten großen Genozids, dem in Darfur. Inzwischen scheint die Uno den Kampf gegen den Massenmord aufgegeben zu haben.
Nairobi - Es war nur eine kleine unbedeutende Meldung. Und sie ist fast untergegangen. Die Uno, hieß es, evakuiere ihre Mitarbeiter aus der Hauptstadt Nord-Darfurs, El Fascher. Als Grund wurde angegeben, die Angriffe von arabischen Nomadenbanden, so genannten Dschandschawid, die derzeit in Darfur gemeinsam mit sudanesischen Regierungssoldaten einen Völkermord an der überwiegend sesshaften "afrikanischen" Bevölkerung durchführen, hätten zugenommen. Da wolle man sich lieber in Sicherheit bringen.
Man kann es verstehen. Die meisten Hilfsorganisationen haben mittlerweile ihre Mitarbeiter aus dem Schlachtfeld abgezogen. Aber da war doch noch etwas? Die Uno wollte doch - Nie wieder Auschwitz!, Nie wieder Ruanda!, Nie wieder Srebrenica! - Ende des Jahres das Mandat der wirkungslosen Afrikanischen Union (AU) übernehmen. Sie wollte die Gemetzel beenden, die nun schon seit rund vier Jahren dort stattfinden und mittlerweile über 300.000 Menschen das Leben gekostet haben dürften. Die Massenvergewaltigungen stoppen, und die alttestamentarischen Flüchtlingszüge, die durch das Land mäandern, in den Tschad oder in die Zentralafrikanische Republik.
Daraus wird, wie es aussieht, nichts. Die AU wird wohl noch mindestens ein weiteres halbes Jahr sinnlos in Darfur herumpatrouillieren und im günstigsten Fall das Morden dokumentieren. Und der Uno-Sondergesandte Jan Pronk findet mittlerweile sogar, die AU mache einen tollen Job in Darfur und habe "gute Soldaten und Kommandeure" ("FAZ") und brauche deshalb eigentlich mehr Geld. Das kann gut sein, sie gibt es ja auch mit vollen Händen aus. So erhält ein afrikanischer AU-Soldat in Darfur an einem Tag so viel wie ein gut bezahlter kenianischer Arbeiter in einem ganzen Monat: rund 100 US-Dollar.
Aber das ist natürlich nicht der Grund für das Scheitern. Die AU hat das Problem, dass sie nur eine Repräsentanz ihrer Mitgliedstaaten sein kann. Und die sind nun einmal vornehmlich Diktaturen wie Ruanda, der Tschad oder Libyen. Äthiopien, Äquatorialguinea oder Simbabwe. Guinea, Gabun oder die Zentralafrikanische Republik. Trümmerhaufen wie Somalia, der Kongo oder Liberia. Oder hochgradig korrupte Staaten wie Kenia, Nigeria oder Angola. Und nicht zu vergessen, natürlich: die Islamistendiktatur Sudan selbst. Um nur einige zu nennen.
Wenn die Uno nun aber ganz plötzlich anfängt, davon zu schwadronieren, dass die AU gestärkt werden müsse - also Simbabwe, Libyen, Sudan, Äquatorialguinea und so weiter -, um das Morden in einem ihrer Mitgliedsstaaten zu beenden, und gleichzeitig ihre eigenen Mitarbeiter evakuiert, muss man hellhörig werden. Die AU hat es immerhin nun schon einige Jahre lang nicht gerichtet. Nach Einschätzung von Darfuris, Rebellen wie Zivilisten, hat sie die Lage sogar verschlimmert, weil ihre korrupten Vertreter zum Beispiel gegen Bezahlung Treibstoffkonvois der sudanesischen Armee durch Rebellengebiet eskortiert haben.
Während sie von Europäern ihre Soldaten durch die Gegend fliegen ließ (die Soldateska des ruandischen Diktators ließ sich von der holländischen Luftwaffe nach Darfur chauffieren und die des gambischen Diktators, eines ehemaligen Wrestlers, von den Deutschen), wurden Hunderttausende von Zivilisten im Westen des Sudan massakriert. Nun soll es also allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz so weitergehen. Und das ist eine Tragödie.
Dabei ist es zutiefst ungerecht, die Afrikanische Union, die ja mittlerweile selbst nicht mehr will, zu überfordern. Wenn die Vereinten Nationen das tun, handeln sie schäbig und scheinheilig. Sie erklären, sie wollten ein zweites Ruanda verhindern und übertragen einer Vereinigung der korruptesten Staaten und übelsten Diktaturen der Erde das Mandat dafür. Wie soll das gehen? Die Afrikanische Union nennt sogar die Wahlen in Simbabwe frei und fair. Und warum auch nicht? Die Annahme, dass ausgerechnet die Vertreter dieser Polizei- und Terrorstaaten an den simbabwischen Wahlen etwas auszusetzen haben, ist grotesk.
Die Vertreter dieser Regimes sind ja auch noch kein einziges Mal eingeschritten, wenn in einem ihrer Mitgliedsstaaten Kindersoldaten aufeinandergehetzt, Bodenschätze geplündert oder Konten in der Schweiz angelegt werden. Die meisten tun es schließlich selbst, ohne dass ihnen dafür die Entwicklungshilfe gestrichen wird. Kenias Präsident Mwai Kibaki, das kam in der vergangenen Woche ans Tageslicht, etwa ist so schamlos, seine Bezüge auf 40.000 Dollar monatlich festzulegen, während Nigerias Präsident Olusegun Obasanjo, ein ehemaliger Militärdiktator und afrikanischer Freund des Bundespräsidenten Horst Köhler, auf 128.000 Dollar im Monat kommen soll.
Der ehemalige deutsche Innenminister und Uno-Sondergesandte für Sudan, Gerhart Baum, räumt längst ein: "Der Afrikanischen Union die Verantwortung für Darfur zu übertragen, war einer der größten Fehler, die gemacht wurden." Wenn Jan Pronk also von der Afrikanischen Union schwärmt und sie auch in der Zukunft mit der Befriedung des Sudan betrauen will, dann heißt das nicht mehr und nicht weniger, als dass die Uno Darfur aufgegeben hat. Und dass es nächstes Mal dann heißt: Nie wieder Auschwitz! Nie wieder Ruanda! Nie wieder Srebrenica! Und: Nie wieder Darfur!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,453693,00.html
quote:Op donderdag 14 december 2006 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die is er niet knapper op geworden.
Belgische, Franse en Britse media hebben de uitzending letterlijk genomen en gemeld dat België opgedeeld was. Die media mogen trots zijn op hun journalistenquote:België is in rep en roer over een uitzending van de Franstalige tv-zender RTBF.
Koning Albert
De zender onderbrak de reguliere programmering voor een speciale nieuwsuitzending. Daarin werd gemeld dat Vlaanderen zich onafhankelijk had verklaard. Uit onvrede zou koning Albert II het land hebben verlaten. Een aantal Belgische politici zat in het complot.
Smakeloos
De uitzending leidde tot duizenden reacties van ongeruste kijkers. Premier Verhofstadt vindt de grap smakeloos. De RTBF wilde 'het belang van de toekomst van België aantonen' met de uitzending.
Zou heel smerig zijn, maar ja, het blijven Republikeinen.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/actua/news/international/#5114658
sie vergessen Marokkoquote:Op donderdag 14 december 2006 13:26 schreef Godslasteraar het volgende:
dit maakt dat Der Spiegel in Nederland zijn gelijke niet kent:
[..]
Rachel Bilsonquote:Op donderdag 14 december 2006 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die is er niet knapper op geworden.
Stukken beter.quote:Op donderdag 14 december 2006 13:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Rachel Bilson
Misschien iets beters voor je.
Een baan veel langer dan die periode volhouden kan hij toch niet, zou dus logisch zijnquote:Op donderdag 14 december 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:
Het zou me niet verbazen als Rutte over een half jaar geen fractievoorzitter meer is.
maarrrrquote:Op donderdag 14 december 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:
Het zou me niet verbazen als Rutte over een half jaar geen fractievoorzitter meer is.
Vind hem maar zwakjes inderdaad. Wilders terug?quote:Op donderdag 14 december 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:
Het zou me niet verbazen als Rutte over een half jaar geen fractievoorzitter meer is.
THC Koffiehop.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:05 schreef Monidique het volgende:
't Kofschip? (X)TC koffieshop.
Prachtig toch?quote:Op donderdag 14 december 2006 13:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Belgische, Franse en Britse media hebben de uitzending letterlijk genomen en gemeld dat België opgedeeld was. Die media mogen trots zijn op hun journalisten.
Nee joh. Een prinsesje.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:19 schreef zakjapannertje het volgende:
of het is een kikker
Op zich moest ik wel lachen toen ik hoorde, zeker omdat het weer typisch is dat België dit overkomt. Maar eigenlijk is het triest dat ze niet even met de RTBF bellen voor ze een bericht de wereld in sturen.quote:
Ghe. Jij hangt wel eens vaker bij blogs rond die mij zeer bekend voorkomenquote:
quote:Op donderdag 14 december 2006 14:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghe. Jij hangt wel eens vaker bij blogs rond die mij zeer bekend voorkomen.
quote:Irak en terrorisme
Abu Aardvark
Antiwar.com
Informed Comment
Iraq Coalition Casualties
THE WAR IN CONTEXT:: Iraq, the War on Terrorism, and the Middle East Conflict - in Critical Perspective
The Washington Note
War and Piece
Back to Iraq
Klimaat en milieu
Crooked Timber
Deltoid
Stoat
The Intersection
RealClimate » Climate Science
Nexus 6
Rabett Run
Weblogs
AMERICAblog: A blog for a great nation that deserves the truth
Billmon
Daily Kos: State of the Nation
David Corn
Eschaton
Firedoglake - Firedoglake weblog
Hullabaloo
LENIN'S TOMB
Matthew Yglesias / proudly eponymous since 2002
Sadly, No!
Sargasso
Talking Points Memo: by Joshua Micah Marshall
The Coffee House | TPMCafe
The Huffington Post
The Left Coaster
The Washington Monthly
Unclaimed Territory - by Glenn Greenwald
Onze Man in Teheran
Nieuws
Elsevier.nl - Home - Nieuws, achtergronden en opinie
FOK!frontpage
The Raw Story | A rational voice - Alternative news
Think Progress
CNN.com - Breaking News, U.S., World, Weather, Entertainment & Video News
BBC NEWS | News Front Page
http://www.leugenfabriek.nlquote:GEDROCHT Verdonk minister van Spek & Bonen
Radicale Rita wordt in de laatste maanden minister voor Spek & Bonen, verantwoordelijk voor integratie en de aanpak van boefjes. Ze is niet langer verantwoordelijk voor het omstreden asielbeleid. Dat deel van haar werk wordt overgenomen door CDA'er Ernst Hirsch Ballin van Justitie. De CDA-bewindsman stopt op verzoek van een linkse kamermeerderheid met het uitzetten van afgewezen asielzoekers.
De VVD-ministers zijn daar principeel tegen, en willen het besluit - vice-premier Zalm spreekt over een 'gedrocht '- niet uitvoeren. Daarom draagt Verdonk het omstreden deel van haar portefeuille over aan Hirsch Ballin. Balkenende heeft gisteravond een beroep op de liberale bewindslieden gedaan om niet op te stappen, omdat dat niet 'in het belang van het land is'.
De VVD'ers zijn daar voor gezwicht. Een tot op het bot getergde en ultra-chagerijnige Zalm vergeleek de rol van de VVD met die van een 'burgemeester in oorlogstijd'. Er zijn goede redenen om nog even door te regeren. Minister Kamp van Defensie, bijvorbeeld, wil op zijn post blijven omdat er Nederlandse soldaten in Uruzgan zitten.
Dat weerhield Kamp er enkele dagen geleden overigens niet van om zich kandidaat te stellen voor het kamervoorzitterschap. Het kabinet heeft van half een woensdagmiddag tot na middernacht over het probleem gesproken. De VVD-ministers hielden er een groot deel van de dag rekening mee dat ze zouden opstappen.
Geert Wilders ging na het bekend worden van het besluit te keer als de duivel in een vat wijwater. De leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) heeft geen goed woord over voor de deal en vindt dat de VVD'ers slappe knieën hebben. Verdonk, merkte hij fijntjes op, wordt gedegradeerd tot staatssecretaris van Bijzaken.
Femke Halsema van GroenLinks vindt het 'onbegrijpelijk' dat Verdonk niet de eer aan zichzelf houdt. "Schijnbaar plakte het pluche", stelde Halsema cynisch vast. De minister kreeg sindsdag een motie van afkeuring aan haar broek omdat ze de uitzetting niet wilde opschorten.
Stuntelig idd.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Op zich moest ik wel lachen toen ik hoorde, zeker omdat het weer typisch is dat België dit overkomt. Maar eigenlijk is het triest dat ze niet even met de RTBF bellen voor ze een bericht de wereld in sturen.
Zo! Het is dat jij bij mij (of beter gezegd: ik bij jou) op POL rondhang, anders zouden onze wegen nooit kruisen. Sargasso, die ken ik, al kom ik er zelden. Da's al.quote:
Ik lees die dingen alleen.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Zo! Het is dat jij bij mij (of beter gezegd: ik bij jou) op POL rondhang, anders zouden onze wegen nooit kruisen. Sargasso, die ken ik, al kom ik er zelden. Da's al.
De leugenfabriek schrijft goed.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
Overigen vind ik de leugenfabriek ook aanbevelenswaardig.
[..]
http://www.leugenfabriek.nl
Doorgaans goed ingelicht, zoals Rachid99 nooit naliet erbij te zeggen. Waar is die eigenlijk gebleven?
Het enige adres dat je hoeft te onthouden, zoiets is toch de slogan van the hun?quote:Op donderdag 14 december 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, die adressen ken ik uit m'n hoofd.
quote:Demissionair monstrum
Het beste wat gezegd kan worden van de constructie waarmee de demissionaire minister-president Balkenende (CDA) uit de staatsrechtelijke impasse door de kwestie-Verdonk is gekomen, is dat deze creatief is. Het is bovendien van belang te noteren dat het goed is dat het staatshoofd niet betrokken is geraakt in het politiek geploeter van de premier. Los daarvan is de gekozen oplossing een monstrum. Natuurlijk is het te prijzen dat Balkenende ten lange leste gebogen heeft voor de wens van de Kamermeerderheid om het uitzetten van (uitgeprocedeerde) asielzoekers op te schorten. Daarbij is het wel zaak dat het kabinet er scherp op toeziet dat deze maatregel selectief wordt toegepast.
Maar het is zeer de vraag of het noodzakelijk was het liberale smaldeel binnenboord te houden. Demissionair minister en vice-premier Zalm (Financiën, VVD) noemde het besluit te stoppen met uitzetten van een bepaalde categorie asielzoekers vannacht een „gedrocht” en maakte er geen geheim van dat de VVD-bewindslieden dit niet steunen. Dat is ongehoord. Het legt de bijl aan de wortel van het leerstuk van grondwettelijk vastgelegde eenheid van het kabinetsbeleid. Het argument, dat bijvoorbeeld vice-fractievoorzitter Verhagen (CDA) vanochtend gebruikte, dat ministers in demissionaire staat daaraan minder gehouden zouden zijn, is niet steekhoudend. Men zou immers ook kunnen zeggen dat juist omdat de vertrouwensregel in de demissionaire periode minder sterk is – het kabinet kan niet meer worden heengezonden – de Kamer erop aan moet kunnen dat het kabinet in ieder geval met één mond spreekt.
De ministers van VVD-huize blijven alleen aan in het landsbelang, zo heet het. Die uitspraak neigt naar zelfoverschatting. Het demissionaire kabinet-Balkenende III hoeft slechts op de winkel te passen tot het nieuwe kabinet is geformeerd. Er had, nu men toch creatief bezig was, ook voor gekozen kunnen worden om alleen demissionair minister Kamp (Defensie, VVD) in functie te laten met het oog op de missie in Uruzgan. Dat Zalm het Uruzgan-argument zelf gebruikte om zijn hele smaldeel in de vaart te houden, was ongeloofwaardig. Niemand is vergeten dat Kamp zelf vorige week al tevergeefs solliciteerde naar de baan van Kamervoorzitter.
De kern van het gedrocht is echter het aanblijven van demissionair-minister Verdonk (Integratie, VVD). Zij heeft wel het belangrijkste onderdeel van haar portefeuille, Vreemdelingenzaken, afgestaan aan demissionair minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA). De historische ironie hiervan is dat het twaalf jaar geleden juist Hirsch Ballin was die, demissionair, de eer aan zichzelf hield toen de Kamer hem in verband met de IRT-affaire verbood zich nog langer met zware criminaliteit te bemoeien. Dat was een prijzenswaardige opstelling. Maar Verdonk blijft in functie ook al is zij op het procrustesbed van Balkenende ontdaan van haar meest wezenlijke taken. Tegen haar is een motie van afkeuring aangenomen door de Tweede Kamer. Dan rest maar één mogelijkheid: aftreden. Regels zijn regels.
Hij staat in het NRC Next, verkrijgbaar op het lokale NS station.quote:Op donderdag 14 december 2006 10:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kun je de column plaatsen en uitleggen waarom hij zo fout is?
Je hebt nieuwe vriendjesquote:Op donderdag 14 december 2006 17:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hij staat in het NRC Next, verkrijgbaar op het lokale NS station.
http://www.lawac.org/speech/2005-2006/GOODWIN,%20Doris%202005.pdfquote:One of his favorite stories had to do with the Revolutionary War hero, Ethan Allen.
Lincoln told the story that after the Revolutionary War Mr. Allen went to Britain and the British
people were still upset about losing the war so they decided to embarrass him by putting a picture
of General George Washington in the outhouse where he would have to confront it. He goes in
the outhouse and he comes out and instead of looking mad he’s smiling and so they said, “Well,
didn't you see George Washington there?’ "Yes," he said, "I think it's the most appropriate place
for him." "What do you mean?" they said. "Well," he said, "there's nothing to make an
Englishman shit faster than the sight of General George Washington."
Die is niet hier verkrijgbaar, als er al een station zou zijn, en die krant legt ook niet uit waarom jij het zo fout vindt. Dus...quote:Op donderdag 14 december 2006 17:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hij staat in het NRC Next, verkrijgbaar op het lokale NS station.
Het artikel spreekt aardig voor zichzelf hoor. Net zoals holocaust conferenties dat doen.quote:Op donderdag 14 december 2006 18:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die is niet hier verkrijgbaar, als er al een station zou zijn, en die krant legt ook niet uit waarom jij het zo fout vindt. Dus...
staat in het artikel ook jouw motivatie om het een fout artikel te vinden?quote:Op donderdag 14 december 2006 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het artikel spreekt aardig voor zichzelf hoor. Net zoals holocaust conferenties dat doen.
Dat heet nou nuance. Waarschijnlijk is de bewuste columnist eerder tegen dan voor zo'n conferentie, maar waarom zou hij er zich druk om maken? Waarom gelijk zo extreem, dat als het niet goed is, dat het dan maar meteen super-fout is en met alle macht moet worden tegengewerkt.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het stukje in het NRC toond het bronprobleem van links aan. Namelijk dat linkse mensen en politieke partijen volledig incapabel zijn fout van goed te onderscheiden.
Iedere weldenkende hedendaagse anachoreet zal waarschijnlijk tot dezelfde conclusie komen na het lezen van dat artikel.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
staat in het artikel ook jouw motivatie om het een fout artikel te vinden?
Dat is wel zo'n buitengewoon efemere lul dat je je er niets van aan moet trekken.quote:Op donderdag 14 december 2006 10:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Iemand met de naam Christiaan Weijts.
Ik haalde 'm al eerder vandaag aan (vanwege een vreselijke d/t fout in een voltooid deelwoordquote:Op donderdag 14 december 2006 14:05 schreef Monidique het volgende:
't Kofschip? (X)TC koffieshop.
Ik heb even bij nrcnext gekeken, het lijkt erop dat ze columns een dag na verschijning van de papierenkrant voor het grote publiek op de website publiceren. Dus morgen misschien te raadplegen?quote:Op donderdag 14 december 2006 18:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die is niet hier verkrijgbaar, als er al een station zou zijn, en die krant legt ook niet uit waarom jij het zo fout vindt. Dus...
Radicaal, zou ik zeggen.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:49 schreef multatuli het volgende:
Ik heb wel eens van die dagen dat ik de telefoon niet opneemt, de deur dichthoud en mijn mail niet beantwoord. Zouden dat nou aanvallen van efemere anachoretie zijn?
Ik was helemaal van m'n apropos, boos en behoorlijk wraakzuchtig na het lezen van de column.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat is wel zo'n buitengewoon efemere lul dat je je er niets van aan moet trekken.
Troost je, dat soort troep staat wekelijks in het Leidse universiteitskrantje. Iedereen is er inmiddels immuun voor, behalve dan wat dozen die alleen op componistennamen letten en feitelijke mededelingen in de wind slaan.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik was helemaal van m'n apropos, boos en behoorlijk wraakzuchtig na het lezen van de column.
Ik heb wel eens dagen dat ik de deur uitga en echte fysiek aanraakbare mensen spreek. Efemeer.quote:Op donderdag 14 december 2006 19:49 schreef multatuli het volgende:
Ik heb wel eens van die dagen dat ik de telefoon niet opneemt, de deur dichthoud en mijn mail niet beantwoord. Zouden dat nou aanvallen van efemere anachoretie zijn?
Ik had heel het ochtendprogramma te hier gemist. Gefeliciteerd met je besluit. Mij lijkt een master politicologie veel leuker, maar dat is omdat ik het ooit zelf gedaan en een tijd rechten als nevenstudie. De intellectuele diepgang van de rechtenstudent is laten we zeggen vergelijkbaar met die van een surfboard, maar wie weet bevalt het jou enorm. Belangrijkste is dat je gekozen hebt.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:17 schreef Silmarwen het volgende:
Zo, na de hele nacht wikken en wegen heb ik besloten om mij in te schrijven voor rechten in Leiden, beginnend bij de bachelor omdat Leiden dat persé van je eist. Ik moet nog wel 2 jaar op deze opleiding, maar dat is voornamelijk stage door die $#@*% hernia.
Ik betaal dus al college geld en ga deeltijd een jaar rechten aankijken. Is het niets, doe ik alsnog de masters politicologie. Ze hebben wel numerus fixus, maar volgens de website is er meestal genoeg ruimte en heb je 99% kans dat je gewoon binnen mag komen.
Goedenmorgen.
Dit soort aanmoedigingen vind ik altijd zo geweldig.quote:De intellectuele diepgang van de rechtenstudent is laten we zeggen vergelijkbaar met die van een surfboard, maar wie weet bevalt het jou enorm.
Welke zender?quote:Op donderdag 14 december 2006 20:15 schreef sigme het volgende:
Zojuist een journalist tegen een misschien later gepardoneerde:
U hoopt dat u mag blijven, omdat u een humanitiar geval bent?
![]()
![]()
![]()
Laat me raden: NOS.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:15 schreef sigme het volgende:
Zojuist een journalist tegen een misschien later gepardoneerde:
U hoopt dat u mag blijven, omdat u een humanitiar geval bent?
![]()
![]()
![]()
NOSjournaal.quote:
Hondert punten, hondert punten, ik geef jou hondert punten!quote:
Ik weet niet hoe je al die mooie smileys doet waarbij je met je handen langs je hoofd heen zwaait, maar als ik het wel wist zou ik die nu plaatsen.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:15 schreef sigme het volgende:
Zojuist een journalist tegen een misschien later gepardoneerde:
U hoopt dat u mag blijven, omdat u een humanitiar geval bent?
![]()
![]()
![]()
En de gemiddelde fok poster die van een parachute? Volgend jaar de Spoetnik prijs?quote:Op donderdag 14 december 2006 20:19 schreef sigme het volgende:
[..]
NOSjournaal.
Vergeleken bij het gemiddelde surfboard heeft de gemiddelde journalist de diepgang van een luchtbed.
Die bedoelde je niet natuurlijk, maar misschien vind je in mijn verzameling wel wat leuks.quote:U hoopt dat u mag blijven, omdat u een humanitiar geval bent?
Die eerste LP, die kan ik zo ongeveer binnenstebuiten meezingen. Mijn hoofd zal nooit helemaal zonder Robert Long zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:23 schreef kLowJow het volgende:
Laat ik even een traan laten om Robert Long..
preview laat ze allemaal zien, klik erop en ze staan in jouw post.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:22 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je al die mooie smileys doet waarbij je met je handen langs je hoofd heen zwaait, maar als ik het wel wist zou ik die nu plaatsen.
Zijn er al T-shirts 'ik ben een humanitair geval' te koop?
Vraagje tussendoor: hoe spreken jullie 'poster' uit? Zoals het woord voor affiche? Of als een verlengde vorm van een post zoals de PTT die thuisbezorgt?quote:Op donderdag 14 december 2006 20:24 schreef multatuli het volgende:
[..]
En de gemiddelde fok poster die van een parachute? Volgend jaar de Spoetnik prijs?
Waar staat dit?quote:Op donderdag 14 december 2006 20:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dit soort aanmoedigingen vind ik altijd zo geweldig.!
respectievelijk 'affiche' en 'poost'.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Vraagje tussendoor: hoe spreken jullie 'poster' uit? Zoals het woord voor affiche? Of als een verlengde vorm van een post zoals de PTT die thuisbezorgt?
En één post (bericht)? Als poost of als (PTT) post?
Die trachtte ik te omschrijven, maar _ O - kan ik niet onthouden en daar ik met de text_only layout werk wegens bandbreedtegebrek kan ik niet even klikken op het gewenste kereltje. Geeft verder niet hoor, heb het toch niet zo smileys.quote:
Ik kende zijn liedjes gelukkig voor ik hem kende. Met de man had ik niets, maar de liedjes..quote:Op donderdag 14 december 2006 20:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Die eerste LP, die kan ik zo ongeveer binnenstebuiten meezingen. Mijn hoofd zal nooit helemaal zonder Robert Long zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=j9yef9Zxgwwquote:Op donderdag 14 december 2006 20:45 schreef problematiQue het volgende:
weet iemand nog een docu ergens op het internet die het waard is om te kijken, ik verveel me.
quote:Op donderdag 14 december 2006 20:43 schreef multatuli het volgende:
Met andere mensen praat ik niet over internet en al helemaal niet over forums, want dan lachen ze me uit en denken dat ik een weirdo ben.
Vooral het gedeelte met de valse ondertitels uit die Amerikaanse film. Je zou die onzin maar geloofd hebbenquote:Op donderdag 14 december 2006 20:52 schreef pingu_ het volgende:
Der ewige Jude voor een deel gekieken, best grappige film. =X
http://video.google.nl/videoplay?docid=-9076835539195533187&q=triumph+of+the+willquote:Op donderdag 14 december 2006 20:45 schreef problematiQue het volgende:
weet iemand nog een docu ergens op het internet die het waard is om te kijken, ik verveel me.
Whehe, ja idd. Heel vreemd dat die film verboden is, dat werkt alleen maar contraproductief imo.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vooral het gedeelte met de valse ondertitels uit die Amerikaanse film. Je zou die onzin maar geloofd hebben
Wat leuk, de handjes en de zionist staan erbij.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:29 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet echt welke popje je bedoelt, maar in mijn verzameling heb ik deze fraaie (die ik helaas nooit gebruik):
[afbeelding]
[..]
Die bedoelde je niet natuurlijk, maar misschien vind je in mijn verzameling wel wat leuks.
Dank je, Lassie, maar Kuifje wist het al.quote:Op donderdag 14 december 2006 21:07 schreef Monidique het volgende:
De blinde sjeik is ziek.
Je bent ineens wel erg politiek correct bezig, zeg.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vooral het gedeelte met de valse ondertitels uit die Amerikaanse film. Je zou die onzin maar geloofd hebben
Okee.quote:Op donderdag 14 december 2006 21:17 schreef Apropos het volgende:
De Wende bevindt zich op 216 km afstand van de Bug.
Daar was ik al een beetje bang voor ja. Sowieso staat er dat je wel 2000 pagina's per jaar moet lezen, terwijl dat gelijk staat aan hetgeen ik nu elk semester lees.quote:Op donderdag 14 december 2006 20:10 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ik had heel het ochtendprogramma te hier gemist. Gefeliciteerd met je besluit. Mij lijkt een master politicologie veel leuker, maar dat is omdat ik het ooit zelf gedaan en een tijd rechten als nevenstudie. De intellectuele diepgang van de rechtenstudent is laten we zeggen vergelijkbaar met die van een surfboard, maar wie weet bevalt het jou enorm. Belangrijkste is dat je gekozen hebt.
Yip, lezen is een lage prioriteit. Mijn uitspraken gelden natuurlijk niet voor bijvoorbeeld rechtsfilosofie, daar lopen zeker intellectuelen rond. Verder was de rechten studie iig in Amsterdam uiterst simpel. Basisregels kennen, relatief veel uit je hoofd leren qua jurisprudentie etc,, maar geen enkel begripsprobleem.quote:Op donderdag 14 december 2006 21:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Daar was ik al een beetje bang voor ja. Sowieso staat er dat je wel 2000 pagina's per jaar moet lezen, terwijl dat gelijk staat aan hetgeen ik nu elk semester lees.
Vond jij rechten een moeilijk studie, als in is de stof moeilijk te begrijpen. Of is het studeren van rechten meer een kwestie van de basisregels kennen en deze toe te passen en wat je niet weet op te zoeken.
Ach het doel heiligt de middelen. Ik weet welke baan, of moet ik zeggen carrière, ik ambieer en de studie die hierbij het beste past is nu eenmaal rechten. Overigens ben ik altijd al wel geboeid geweest door recht en onrecht, het in elkaar steken van de wet en het tot stand komen van de wet. Rechten leek, en lijk mij nog steeds, een studie voor mensen die persé universitair geschoold willen worden, veel centjes willen verdienen en dus maar rechten gaan studeren omdat paps of mams dat aanraden.
Wat doe je nu dan?quote:Op donderdag 14 december 2006 22:08 schreef kLowJow het volgende:
Studeren M... studeren... Zullen we dan misschien toch?
Jij gaat achter het aanrecht nu.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:05 schreef sigme het volgende:
Rock, we hebben je uitspraak nodig:
Vrouw weer terug achter het aanrecht!
Vrouw weer terug achter het aanrecht!
Weltrusten, allen!
Onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nog steeds hetzelfde als in het vorige topic.
Ja, ik zou er bijna van gaan walgen.quote:
Nee.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:15 schreef problematiQue het volgende:
www.google.com voor iemand anders ook onbereikbaar?
Dat is vreemd.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:18 schreef problematiQue het volgende:
vreemd, in IE doet hij het wel, in Avant niet.
Inderdaad. Maar om het collegegeld hoef je het denkelijk niet te laten.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:14 schreef kLowJow het volgende:
Het probleem met jezelf te oud vinden om (nog) te gaan studeren is dat dit probleem steeds groter wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)/12/12/cnfranc12.xmlquote:Dominique de Villepin, the French prime minister, has launched an all-out attack on the European Central Bank, calling on eurozone nations to assert political control over the euro and reclaim their economic sovereignty.
Speaking on French radio as the euro surged to fresh records against Asian currencies, he said it was time to "lay everything on the table" and set the proper limits of ECB power. "We must clarify matters in exchange rate policy, which means taking back our sovereignty and our margin for action so the states can play their part," he said.
The comments came as Nicolas Dupont-Aignan, a presidential candidate, became the first major Gaulliste to call for a return to the franc, underlining the collapsing popular support for monetary union in parts of French society. Mr Dupont-Aignan said the EMU had become unreformable, leading to a monetary squeeze that was driving the French economy into slump.
"Like Molière's doctor, the ECB is killing the patient in order to cure it. Given their obstinant refusal to face up to errors, it is time to prepare for a return to our own national monetary system," he said.
The dramatic stand comes after a grim set of data showing French growth ground to a halt in the third quarter, hit by sliding exports and a severe downturn in the French car industry. Industrial orders fell again in October. The euro hit fresh records against the yen yesterday, almost reaching yen155. Talk of bringing back the franc has echoes of lira nostalgia by two Italian ministers last year, rhetoric that broke the euro taboo and deeply unsettled the currency markets.
Mr de Villepin said the eurozone was split into two clearly opposed camps. "There are some states that are happy with the current situation, but for France it is not acceptable. This is a tough fight that we are going to have to carry out at a political level," he said.
Mr de Villepin's comments on exchange policy was a clear reference to Article 111-2 of the Maastricht Treaty giving EU finance ministers the power to shape the exchange rate.
Known as the "nuclear option", it gives politicians the means to dictate policy to the ECB - since the exchange rate is an indirect lever over interest rates. It would in effect strip the bank of its cherished independence. No EU national leader has ever before threatened openly to invoke the clause.
The strength of the euro has now become a top theme in the French elections, prompting almost daily attacks on the "monetary masochism" from Frankfurt.
It usually takes two years or so for the full effects of exchange rate changes to feed through an economy, so the French industry will not feel the full impact of the strong euro until late next year and into 2008, suggesting the political storm in France is just beginning.
Last year's lira scare in Italy came about six months after the euro had reached an all-time high of $1.37 against the dollar, as the delayed pain began to hit. Mr de Villepin is not yet close to securing a majority of EU states behind his plan, but the eurozone is clearly divided as the southern 'Club Med' bloc slips into deeper difficulties.
Michael Dicks, chief eurozone economist for Lehman Brothers, said a further rise in the euro above $1.35 would could cause severe strains.
"Soon we're going to have a lot of people shrieking, and not just French ministers. The problem is that Germany is capturing market share in Europe, stealing from Italy, France, and Spain," he said.
Nee, het is meer het idee na mijn 30e pas af te studeren wat mij niet aanstaat.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar om het collegegeld hoef je het denkelijk niet te laten.
O.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, het is meer het idee na mijn 30e pas af te studeren wat mij niet aanstaat.
Alles! En dat dan eeuwig.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:26 schreef Apropos het volgende:
Wat zou je willen doen?
Daar kun je niet eens geschiedenis doen. En dat is dan nog een eenvoudige studie.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Op het moment lijkt de Erasmus mij de aangewezen plek.
Ach jong, ik was 33 toen ik geforceerd afstudeerde omdat ik plots vreselijk zin in een baan had. Anders studeerde ik nu nog. Wat is er nu leuker dan dat?quote:Op donderdag 14 december 2006 22:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, het is meer het idee na mijn 30e pas af te studeren wat mij niet aanstaat.
quote:Op donderdag 14 december 2006 22:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Daar kun je niet eens geschiedenis doen. En dat is dan nog een eenvoudige studie.
Ok... het is Elsevier...quote:De opleiding Geschiedenis van de Erasmus Universiteit Rotterdam is de beste geschiedenisopleiding van Nederland volgens studenten (bron: de beste studies 2006, Elsevier/ITS (c) Elsevier, oktober 2006).
Als ik er van zou kunnen leven zou ik er een carrière van maken.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:30 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ach jong, ik was 33 toen ik geforceerd afstudeerde omdat ik plots vreselijk zin in een baan had. Anders studeerde ik nu nog. Wat is er nu leuker dan dat?
O, wat een misser. Ik dacht me te kunnen herinneren dat een studiegenoot voor Leiden had gekozen omdat hij in Rotterdam niet terecht kon, maar dat moet dan waarschijnlijk Maastricht zijn. Pardon.quote:
Zo is dat.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geschiedenis is een nutteloze studie. Kan je netzo goed werkeloos worden.
Geschiedenis is meer een hobbie.
Ik heb niet zo'n zin meer me in de discussie te mengen.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:05 schreef sigme het volgende:
Rock, we hebben je uitspraak nodig:
Vrouw weer terug achter het aanrecht!
Vrouw weer terug achter het aanrecht!
Weltrusten, allen!
Master of post graduate staat altijd leuk. Misschien wel beter dan nog een hele studie. Kost ook minder tijd.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:39 schreef kLowJow het volgende:
Maar goed... Ik heb dus een HBO-opleiding Bestuurskunde/Overheidsmanagement gevolgd... misschien zou het handig zijn om te beginnen iets in die richting te zoeken.
Als je maar lang genoeg wacht, dan wordt alles vanzelf geschiedenisquote:
Ik ga denk ik eens een afspraak maken met zo'n studieadviseuse om te kijken wat de mogelijkheden zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Master of post graduate staat altijd leuk. Misschien wel beter dan nog een hele studie. Kost ook minder tijd.
Alleen een HBO opleidinkje is ook wat karig in deze tijd...quote:Op donderdag 14 december 2006 22:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik ga denk ik eens een afspraak maken met zo'n studieadviseuse om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Ja, ik voel mijzelf door jullie overschaduwd.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Alleen een HBO opleidinkje is ook wat karig in deze tijd...
Vooral door M.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, ik voel mijzelf door jullie overschaduwd.
Je kan m'n naam net niet lezenquote:Op donderdag 14 december 2006 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mooi man zo'n post-it op je borst.
Waren ze maar zo groot.quote:
Dat doe ik denk ik ook. Misschien dat ik de 30 nog op de valreep haal.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, het is meer het idee na mijn 30e pas af te studeren wat mij niet aanstaat.
Mocht ik ooit heel asociaal rijk worden, ga ik de volgende studies af.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:30 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ach jong, ik was 33 toen ik geforceerd afstudeerde omdat ik plots vreselijk zin in een baan had. Anders studeerde ik nu nog. Wat is er nu leuker dan dat?
Niet miepen het is laat en ik heb de hele avond Hobbes zitten lezen. Die man doet er trouwens 17 hoofdstukken over om een heel simpel concept duidelijk te maken. Herhaling, herhaling, herhaling.quote:
Ja ik heb tussentijds ook nog een jaar fulltime gewerkt in de kinderopvang. Leuke baan hoor, maar niet voor de rest van mijn leven.quote:Op donderdag 14 december 2006 23:10 schreef kLowJow het volgende:
Mjah, zoiets heb ik ook gedaan Sil. Eerst drie jaar gymnasium... toen van school gewisseld om na een paar maanden toch maar gewoon met school te stoppen..
Het volgende jaar een MBO-opleiding begonnen. Daarna gaan werken. Vervolgens toch maar HBO gedaan en daarnaast zo'n drie dagen in de week gewerkt. En nu werk ik alweer een jaar of vier.
Immer tragikomisch.quote:Op donderdag 14 december 2006 23:13 schreef multatuli het volgende:
Altijd fijn te weten dat de premier van een bezet gebied er weer in mag na overeenstemming tussen twee andere landen. Autonome gebieden?
In de techniek niet hoor.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Alleen een HBO opleidinkje is ook wat karig in deze tijd...
oef.quote:PSYLLIUMVEZELSPsylliumvezels
De werkzame stof in Psylliumvezels is psylliumzaad. Psylliumzaad bestaat uit plantaardige vezels (hele zaden of alleen de zaadhuid). Het wordt al zeer lang gebruikt. Producten met gezuiverde en fijngemaakte psylliumvezels zijn sinds 1972 in Nederland verkrijgbaar. Het is zonder recept verkrijgbaar onder de merknamen Metamucil en Volcolon en het merkloze Psylliumvezels. Het is te verkrijgen in poeder en korrels (granulaat).
Een andere naam voor psylliumzaad is Plantago Ovata. Psylliumzaad is ook verkrijgbaar in combinatie met een andere werkzame stof, onder de merknaam Agiolax. Deze combinatie is te verkrijgen in korrels (granulaat).
Klik hier voor meer informatie over: Agiolax.
1. Wat doet dit middel en waarbij wordt het gebruikt?
Psylliumzaad heeft een laxerende werking. Het wordt gebruikt bij verstopping (obstipatie) en aambeien.
..........................
mijn moeder is er redelijk succesvol mee geworden.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geschiedenis is een nutteloze studie. Kan je netzo goed werkeloos worden.
Geschiedenis is meer een hobbie.
Er zijn altijd uitzonderingen...quote:Op vrijdag 15 december 2006 07:33 schreef problematiQue het volgende:
[..]
mijn moeder is er redelijk succesvol mee geworden.
Zonder er goed over nagedacht te hebben meende ik al dat je dit zou vinden. Dank voor je toelichting.quote:Op donderdag 14 december 2006 22:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Overigens vind ik jouw woord gebruik overigens minder storend. Echtgaaf gebruikt het woord laatdunkend, wat mij zeer stoorde.
Gnotterenquote:Op donderdag 14 december 2006 23:13 schreef multatuli het volgende:
Ik heb van ze gegnotterd in een van de vele jaren die ik aan de universiteit rondgehangen heb.
Oh - mijn liefste is er mijn liefste mee geworden.quote:Op vrijdag 15 december 2006 07:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen...![]()
Jij denkt wel vaak dat jij de enige bent die iets kent.quote:Op vrijdag 15 december 2006 07:46 schreef sigme het volgende:
Gnotteren. Ik wist niet dat iemand anders dan ik dat woord kende.
Nou, dat dacht ik toch niet. Het is wel vaker zo dat woorden / zegswijzen die ik gebruik niet erg bekend zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2006 09:16 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jij denkt wel vaak dat jij de enige bent die iets kent.
Goedemorgen.quote:Tevens een goedemorgen.
quote:Op vrijdag 15 december 2006 09:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, dat dacht ik toch niet. Het is wel vaker zo dat woorden / zegswijzen die ik gebruik niet erg bekend zijn.
Ik heb de dikke Van Dale niet hier, maar van gnotteren betwijfel ik of het een 'officieel' Nederland woord is.
[..]
Goedemorgen.
Reya ook goedemorgen.
Pietje Precies he. Dat is mijn talent en mijn beroep.quote:
Eh.. daarvan weet ik héél zeker dat ik niet de enige ben die ze ken. Ik heb ze niet verzonnen en ze zijn nota bene op langspeelplaat uitgebrachtquote:Ik doelde op de liedjes van Bots.
Ik heb niet de intentie mijn titels te prologeren, het is mijn goede voornemen iets meer als olie op het vuur te fungeren, in plaats van die eeuwige wijsneuzerige nuance (het zal me wel niet gegeven zijn, maar soitquote:Op vrijdag 15 december 2006 09:42 schreef Autodidact het volgende:
Heeft iemand de intentie een reltopic te openen?
Ik gok dat je dit ook geen leuke dag vindt.quote:Op vrijdag 15 december 2006 09:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Pietje Precies he. Dat is mijn talent en mijn beroep.
[..]
Eh.. daarvan weet ik héél zeker dat ik niet de enige ben die ze ken. Ik heb ze niet verzonnen en ze zijn nota bene op langspeelplaat uitgebracht.
Zet moslim in de titel en je hebt een reltopic. Vooral als je moslim vs Jood of jood doet en dan NorthernStar en Akkersloot uitnodigt. Ook altijd een leuk effect.quote:Op vrijdag 15 december 2006 09:58 schreef Autodidact het volgende:
Nee, daarom vroeg ik het eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |