POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is lichtelijk lulkoek. In een reactie aan de Kamer op de motie Bos heeft Verdonk gezegd, dat tot aan het debat over deze motie, zij lopende zaken zou aanhouden tot na het debat.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:13 schreef Justah het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, doet ze het niet is ze even geloofwaardig als de PNVD en doet ze het wel dan willen ze bloed zien morgen...
Dus de kamer was al op de hoogte, dat met het afronden van het debat, de wet weer gehandhaafd zou gaan worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat heeft hij om ca. 23.10 uur gezegd. Dit was tijdens de schorsing voorafgaand aan de brief van het kabinet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Justah het volgende:
[..]
Volgens teletekst heeft hij dat VOOR de motie al gezegd, beetje dreigen is mark niet vies van.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat kan niet volgens de Grondwet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:18 schreef Afwezig het volgende:
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
Deze politieke baggertoestand waarin het land nu verkeert is inderdaad uniek.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:17 schreef vosss het volgende:
volgens mij is dat nog niet eerder voor gekomen in een kabinet zo net na de verkiezingen of wel?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Iemand met 670.000 voorkeurs stemmen pleur je niet je fractie uit, dat is politieke zelfmoord voor de gehele VVD.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft:
GAAT Verdonk aftreden?
Ik snap niet dat de VVD ook niet eens het vertrouwen in verdonk opzegt en die muts de fractie uitkiepert.
We leven niet in Zwitserland ofzo. Dan zul je eerst het bindende referendum moeten invoeren.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:18 schreef Afwezig het volgende:
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
Ja, de boodschap is hetzelfde.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:13 schreef arneaux het volgende:
Die snap ik ff niet. Waarom is dat dan te zwaar? De boodschap is toch hetzelfde, het gevolg is alleen anders.
Maar politiek gezien hecht men nogal aan bepaalde woorden en het trekken van consequenties daar aan.
Net zo goed als Balkenende niet het woord "onacceptabel" in de mond nam, maar het had over "ten sterkste afraden" bij het aannemen van die motie.
Dat is de Haagsche mores: het op een weegschaal leggen van je woorden.
En het trieste van dit politieke machtsspelletje (want dat was het vanavond) is dat het gaat over een zaak waarbij heel veel mensen betrokken zijn, die asielzoekers.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
NRC weet het wel heel bont te maken:
Femke Halsema (GroenLinks) ondervraagt minster Verdonk (Vreemdelingzaken, VVD) tijdens het spoeddebat. (Foto WFA)
zie hier
Hebben jullie Femke gezien? En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
Femke Halsema (GroenLinks) ondervraagt minster Verdonk (Vreemdelingzaken, VVD) tijdens het spoeddebat. (Foto WFA)
zie hier
Hebben jullie Femke gezien? En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
Moet je eens aan Pechtold vragenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat kan niet volgens de Grondwet.
Ik denk eigenlijk dat de partijen in de nuance dichter bij elkaar liggen dan ze zelf willen toegeven. Helaas willen politici vooral makkelijk scoren in plaats van het land besturen, waardoor verdeeldheid wordt aangewakkerdquote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat maakt de verdeeldheid er toch niks minder op? Dat was eigenlijk mijn punt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dan zou de koningin ook een tijdelijk kabinet van ministers op persoonlijke titel kunnen benoemen die los van de partijen, met steun van de kamer, de zaken waarneemt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
Zo ver zal het wel niet komen, denk ik.
We krijgen dus wéér hetzelfde liedje als 4 jaar geleden waarbij CDA en Pvda niet tot een regeeraccoord kunnen komen?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
In welk opzicht? Ik denk niet dat de VVD zitting gaat nemen in een nieuw kabinet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef arneaux het volgende:
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?
Nee de VVD zeker niet, maar Balkie zal niet blij zijn met Wouter en kornuiten na vannacht....quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In welk opzicht? Ik denk niet dat de VVD zitting gaat nemen in een nieuw kabinet.
Ja die weet er alles van.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Justah het volgende:
Moet je eens aan Pechtold vragen
Ja die weet er alles van.
Wat dat betreft heb ik dus meer respect voor een SGP dan de VVD....... principes boven makkelijk scorenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Justah het volgende:
[..]
Iemand met 670.000 voorkeurs stemmen pleur je niet je fractie uit, dat is politieke zelfmoord voor de gehele VVD.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat denk ik niet. CDA wil best een generaal pardon, en Bos gaf in mijn ogen duidelijk aan dat ie wel mogelijkheden tot samenwerking ziet (door geen hardere woorden te gebruiken).quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef arneaux het volgende:
We krijgen dus wéér hetzelfde liedje als 4 jaar geleden waarbij CDA en Pvda niet tot een regeeraccoord kunnen komen?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Okay. Ja ik ben ook maar een smurf. .quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, de boodschap is hetzelfde.
Maar politiek gezien hecht men nogal aan bepaalde woorden en het trekken van consequenties daar aan.
Net zo goed als Balkenende niet het woord "onacceptabel" in de mond nam, maar het had over "ten sterkste afraden" bij het aannemen van die motie.
Dat is de Haagsche mores: het op een weegschaal leggen van je woorden.
En het trieste van dit politieke machtsspelletje (want dat was het vanavond) is dat het gaat over een zaak waarbij heel veel mensen betrokken zijn, die asielzoekers.
En wat je zegt, dat zei ik al eerder, men wil stemmen winnen door op het schuldgevoel in te spelen. En ja het zijn inderdaad mensen. Maar die mensen weten toch heel lang dat t niet gaat werken voor ze?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
ZIJN. Mores is meervoud!quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef golfer het volgende:
Dat is de Haagsche mores: het op een weegschaal leggen van je woorden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Juist:quote:Op woensdag 13 december 2006 01:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Okay, maar in het artikel staat dus dat de VVD ministers uit het kabinet zullen stappen wanneer de motie van afkeuring zou worden aangenomen. Dat is gewoon onjuist.
De VVD ministers stappen uit het kabinet als een motie van wantrouwen wordt aangenomen.
Onjuist:
De VVD ministers stappen uit het kabinet als een motie van afkeuring wordt aangenomen.
Echter sluit het aannemen van een motie van afkeuring niet uit de de VVD ministers alsnog uit het kabinet stappen.
Huidige situatie:
Er is een motie van afkeuring aangenomen.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Het is dan ook de VVD, bij de SGP had ze er niet eens ingekomenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb ik dus meer respect voor een SGP dan de VVD....... principes boven makkelijk scoren
Op zich een goed plan... maar is dat wettelijk wel mogelijkquote:Op woensdag 13 december 2006 01:18 schreef Afwezig het volgende:
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
bos heeft geen zin in nog eens 4 jaar oppositie denk ik, dan nog liever samen met het cda regerenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef arneaux het volgende:
We krijgen dus wéér hetzelfde liedje als 4 jaar geleden waarbij CDA en Pvda niet tot een regeeraccoord kunnen komen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
volgende keer gaat mijn stem gewoon naar de SGP dus... vrouwen terug waar ze horenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:22 schreef Justah het volgende:
[..]
Het is dan ook de VVD, bij de SGP had ze er niet eens ingekomen
volgende keer gaat mijn stem gewoon naar de SGP dus... vrouwen terug waar ze horen 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Mwa. Ik denk niet dat CDA / Pvda gaat werken eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In welk opzicht? Ik denk niet dat de VVD zitting gaat nemen in een nieuw kabinet.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef golfer het volgende:
En het trieste van dit politieke machtsspelletje (want dat was het vanavond) is dat het gaat over een zaak waarbij heel veel mensen betrokken zijn, die uitgeprocedeerde asielzoekers.
Dat is een verkapte motie van wantrouwen maar geeft wel weer mogelijkheden voor de VVD mbt. draaikonten....quote:Op woensdag 13 december 2006 01:22 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Er is een motie van afkeuring aangenomen.
Goede analyse. Alleen is de uitkomst ongewis.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:22 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Juist:
De VVD ministers stappen uit het kabinet als een motie van wantrouwen wordt aangenomen.
Onjuist:
De VVD ministers stappen uit het kabinet als een motie van afkeuring wordt aangenomen.
Echter sluit het aannemen van een motie van afkeuring niet uit de de VVD ministers alsnog uit het kabinet stappen.
Huidige situatie:
Er is een motie van afkeuring aangenomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sorry, drs P.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Werkt Gonny - ik had mijn bril niet op - van Oudenallen bij de NRC tegenwoordig?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Toad het volgende:
NRC weet het wel heel bont te maken:
[afbeelding]
Femke Halsema (GroenLinks) ondervraagt minster Verdonk (Vreemdelingzaken, VVD) tijdens het spoeddebat. (Foto WFA)
zie hier
Hebben jullie Femke gezien? En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
Werkt Gonny - ik had mijn bril niet op - van Oudenallen bij de NRC tegenwoordig?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Maar Hoekstra heeft toch al met ze gepraat? En daar is ook niets uitgekomen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. CDA wil best een generaal pardon, en Bos gaf in mijn ogen duidelijk aan dat ie wel mogelijkheden tot samenwerking ziet (door geen hardere woorden te gebruiken).
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ik snap dat een bindend referendum niet kan volgens de grondwet. Daarom grijp ik deze gelegenheid graag aan om voor een grondswetwijziging te gaan en het bindend referendum in te voeren.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Mja maar ik ben gek op koopzondag ik hou het voor gezien en pak morgen teletekst er wel even bij....quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
volgende keer gaat mijn stem gewoon naar de SGP dus... vrouwen terug waar ze horen
Door het spel zo te spelen bouw je volgens mij niet echt aan het vertrouwen dat nodig is om een kabinet te vormen... Ik zou het in ieder geval niet fijn vinden als je toekomstige partner nog even fijn voordat hij je partner word allerlei zaken wilt regelen waar je het niet mee eens bent of in een lastige positie brengen. En het vertrouwen is al niet al te groot als we de verhalen mogen geloven.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. CDA wil best een generaal pardon, en Bos gaf in mijn ogen duidelijk aan dat ie wel mogelijkheden tot samenwerking ziet (door geen hardere woorden te gebruiken).
Dan had je D66 moeten stemmen...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:24 schreef Afwezig het volgende:
Ik snap dat een bindend referendum niet kan volgens de grondwet. Daarom grijp ik deze gelegenheid graag aan om voor een grondswetwijziging te gaan en het bindend referendum in te voeren.
Ik denk dat eerst even het stof moet neerdalen voordat we echt wat meer weten over een mogelijk nieuwe coalitie. Er moet even helderheid komen over hoe iedere partij de zaken ziet. Maar ik ben het met je eens, PvdA en CDA hebben geen gelukkige geschiedenis, Bos en Balkenende liggen elkaar niet, het is er met deze avond allemaal niet beter op geworden.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Mwa. Ik denk niet dat CDA / Pvda gaat werken eerlijk gezegd.
Alleen de eerst voor de hand liggende combinatie niet; die met de SP erbij dus.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Maar Hoekstra heeft toch al met ze gepraat? En daar is ook niets uitgekomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat was toch gewoon wat ze vanavond aanhad? Halsketting, zwart jasje, rood topje?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Toad het volgende:
En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wat is een verkapte motie van wantrouwen?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef Justah het volgende:
[..]
Dat is een verkapte motie van wantrouwen maar geeft wel weer mogelijkheden voor de VVD mbt. draaikonten....
Deze mogelijkheden zijn door de mensen die de motie ingediend hebben zelf geschapen. Het was een kleine moeite om in plaats van een motie van afkeuring een motie van wantrouwen in te dienen. Ik ben toch ook zeer benieuwd wat de echte overwegingen zijn geweest om deze weg zo te bewandelen door de partijen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef Justah het volgende:
[..]
Dat is een verkapte motie van wantrouwen maar geeft wel weer mogelijkheden voor de VVD mbt. draaikonten....
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Nee, ze houden zich nog wat op de vlakte, en het CDA wil niet samen met de SP.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Maar Hoekstra heeft toch al met ze gepraat? En daar is ook niets uitgekomen.
Maar Bos sloot qua samenwerking iig niks uit, en Balkenende ook niet (die wil alleen niet met vier partijen in de regering).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat is het hele punt inderdaad. Bos had er stiekem op gerekend dat hij Minister President zou worden en dat is een totale deceptie geworden. Nog eens 4 jaar oppositie voeren heeft hij geen zin in, maar ik denk dat hij zo ontzettend zwak staat binnen de onderhandelingen dat als hij dichtbij het CDA zou komen, en dus veel tegemoed zou komen, hij nóg meer stemmen zou verliezen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk dat eerst even het stof moet neerdalen voordat we echt wat meer weten over een mogelijk nieuwe coalitie. Er moet even helderheid komen over hoe iedere partij de zaken ziet. Maar ik ben het met je eens, PvdA en CDA hebben geen gelukkige geschiedenis, Bos en Balkenende liggen elkaar niet, het is er met deze avond allemaal niet beter op geworden.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Een motie van afkeuring...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat is een verkapte motie van wantrouwen?
Dat kan niet, daar moet eerst de kamer over beslissen met 2/3e meerderheid, dan moeten er nieuwe verkiezingen komen, en dan moet er nog een keer een 1/2e meerderheid zijn. Dan pas kan de Grondwet gewijzigd worden. Dat is dus niet een proces wat binnen één verkiezingsuitslag gerealiseerd kan worden.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:24 schreef Afwezig het volgende:
Ik snap dat een bindend referendum niet kan volgens de grondwet. Daarom grijp ik deze gelegenheid graag aan om voor een grondswetwijziging te gaan en het bindend referendum in te voeren.
He ja, alsof we nog niet genoeg moeilijke debatten hebben. Bovendien is het bindend referendum een grondwetswijziging dus moet die 2x door de tweede en eerste kamer dus hebben we dan weer tig jaar gezeik.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:24 schreef Afwezig het volgende:
Ik snap dat een bindend referendum niet kan volgens de grondwet. Daarom grijp ik deze gelegenheid graag aan om voor een grondswetwijziging te gaan en het bindend referendum in te voeren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
CDA en SP had natuurlijk ook nóóit samen gekunnen, daarvoor liggen de standpunten veel te ver uit elkaar.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, ze houden zich nog wat op de vlakte, en het CDA wil niet samen met de SP.
Maar Bos sloot qua samenwerking iig niks uit, en Balkenende ook niet (die wil alleen niet met vier partijen in de regering).
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ik krijg het allemaal pas zojuist mee omdat ik bezig was met geld verdienen enzo, maar wat hier ook verder uit gaat komen....kom op zeg, we maken onszelf wel weer lekker belachelijk op de wereldkaart of niet dan?
Een demissionair kabinet wat op het punt van vallen staat
Een demissionair kabinet wat op het punt van vallen staat
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarschijnlijk waren er een aantal moraalridders die wantrouwen te aanvallend vonden klinken....zat Johan maar in de kamer..quote:Op woensdag 13 december 2006 01:26 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Deze mogelijkheden zijn door de mensen die de motie ingediend hebben zelf geschapen. Het was een kleine moeite om in plaats van een motie van afkeuring een motie van wantrouwen in te dienen. Ik ben toch ook zeer benieuwd wat de echte overwegingen zijn geweest om deze weg zo te bewandelen door de partijen.
Raar dat het grootste deel van de volksvertegenwoordiging door zo'n achterdeurtje buitenspel gezet kan worden.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:02 schreef Argento het volgende:
[..]
De tweede Kamer kan natuurlijk ook beleid trachten te veranderen door het kabinet te verzoeken haar beleid op dat punt naar de wens van de Kamer te veranderen. Dat gebeurt dmv het indienen van een motie.
Waar jij het over hebt is een formele daad van wetgeving, maar daar gaat het hier (nog) niet om. Balkenende duidde dat aan met de opmerking dat de Kamer alvast een voorschot neemt op een regeling die nog niet eens bestaat, door van het kabinet opschorting te verlangen en tekent daarbij aan dat de Kamer een verkeerde volgorde kiest.
Life is what you make it.
Hey, ik zie het nu in de herhaling van NOVA ja. Ik dacht dat ze iets blauws aan had. Maar wie zou het NRC dan voor Halsema aanzien.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat was toch gewoon wat ze vanavond aanhad? Halsketting, zwart jasje, rood topje?
En als we nou eens géén bindend referendum houden? Een soort van dwingend advies.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
He ja, alsof we nog niet genoeg moeilijke debatten hebben. Bovendien is het bindend referendum een grondwetswijziging dus moet die 2x door de tweede en eerste kamer dus hebben we dan weer tig jaar gezeik.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Absoluut. Politiek gezien is Nederland een lachertje de laatste tijd.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:28 schreef vosss het volgende:
kom op zeg, we maken onszelf wel weer lekker belachelijk op de wereldkaart of niet dan?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Is 't al afgelopen? Zo nee.. zet ik nog even de radio aan..
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Soms ben ik wel blij dat ik niet als jongste kamerlid destijds de kamer in ben gegaan in 1975.
Er is nog steeds niet al te veel veranderd.
Behalve dan dat we destijds wel lessen staatsrecht en geschiedenis kregen.
Er is nog steeds niet al te veel veranderd.
Behalve dan dat we destijds wel lessen staatsrecht en geschiedenis kregen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat zou ik zomaar eens gedaan kunnen hebben. En een beetje partijstandpunten aanprijzen mag wel. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan landen als zwitserland waar deze mogelijkheden er wel zijn. Politiek zwaar beladen onderwerpen kunnen door de bevolking aangedragen worden als onderwerp voor een referendum en de politiek heeft de uitkomst hiervan maar te slikken. Goede zaak.quote:
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
CDA was ook heel passief vanavond tijdens het debat.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. CDA wil best een generaal pardon, en Bos gaf in mijn ogen duidelijk aan dat ie wel mogelijkheden tot samenwerking ziet (door geen hardere woorden te gebruiken).
Om maar even een nieuwe definitie te maken:quote:
Een motie van afkeuring waarbij de aandragende partijen bij voorbaat gewicht in de schaal gelegd hebben betreffende de conclusies die de motie dient te hebben.
Absoluut met je eens.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:30 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Dat zou ik zomaar eens gedaan kunnen hebben. En een beetje partijstandpunten aanprijzen mag wel. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan landen als zwitserland waar deze mogelijkheden er wel zijn. Politiek zwaar beladen onderwerpen kunnen door de bevolking aangedragen worden als onderwerp voor een referendum en de politiek heeft de uitkomst hiervan maar te slikken. Goede zaak.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
quote:Op woensdag 13 december 2006 01:30 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Dat zou ik zomaar eens gedaan kunnen hebben. En een beetje partijstandpunten aanprijzen mag wel. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan landen als zwitserland waar deze mogelijkheden er wel zijn. Politiek zwaar beladen onderwerpen kunnen door de bevolking aangedragen worden als onderwerp voor een referendum en de politiek heeft de uitkomst hiervan maar te slikken. Goede zaak.
