POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De indieners van de motie laten het consequenties trekken over aan het kabinet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:08 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Waarom dienden ze dan niet meteen een motie van wantrouwen in? Is daar geen meerderheid voor?
Ik vind het wel vreemd, dat er geen beroep vanuit de Kamer is gekomen om het kabinet over de laatse motie zich uit te spreken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Geen idee, maar die journalisten weten altijd psies bij wel deurtje ze moeten zijn..quote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Hoeveel wandelgangen zijn er daar eigenlijk?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee toch? Verdonk wilde toch ook de uitzettingen geen 24 uur opschorten?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef Justah het volgende:
Als ze morgen verder gaan heeft de kamer alsnog de eerste motie tot uitvoering gekregen(uitstel van uitzetting).
Zet Verdonk die AZ'ers er wel uit dan eet de SP haar hoofd met kerst....
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Kan de kamer het kabinet dan niet dwingen daarmee te stoppen?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou wel eens kunnen dat het uitzetten dan door gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Had Rutte het niet over een motie van wantrouwen?quote:VVD-leider Rutte had daarmee gedreigd als de Kamer een motie van afkeuring tegen Verdonk aannam.
waarna links weer een motie indient. die aangenomen wordt. dan wordt de situatie echt onhoudbaar.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou wel eens kunnen dat het uitzetten dan door gaat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Niet dus.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk dat daar inderdaad geen meerderheid voor was.
Dat was te zwaar voor de CU.
Huizinga zei in het gesprek met Ferry dat zij 'de motie van wantrouwen' (zo noemde ze het) ondersteunt en dat de CU niet meer verder willen met Verdonk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hier schiet ook helemaal niemand iets mee op. Op deze manier willen ze een publieke signaal afgeven. Iets wat iedereen al weet volgens mij.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Daar schiet niemand iets mee op, behalve dat Verdonk weg is.
Dan komt er een nieuwe minister....nouja die komt er dan niet want het was al duidelijk dat dan heel de VVD bij het kabinet zou opstappen.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
En juist daarom is het gewoon een verkapte motie van wantrouwen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:08 schreef mcyodogg het volgende:
Waarom dienden ze dan niet meteen een motie van wantrouwen in? Is daar geen meerderheid voor?
Er is toch niemand die denkt dat partijen als Groen-links en SP zeggen dat ze Verdonk niet zo prettig in haar mening vinden, maar zeggen dat ze de periode gewoon kan uitzitten als daar binnen het kabinet behoefte aan is?
Als ze heel gek gaat doen en zegt dat ze fijn blijft, zal die subtiele vorm van wantrouwen gewoon iets minder subtiel worden, lijkt me.
Onduidelijk is of zij deze motie van afkeuring interpreteerd als een motie van wantrouwen of dat ze een feitelijke motie van wantrouwen ook daadwerkelijk zou steunen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef koningdavid het volgende:
Niet dus.
Huizinga zei in het gesprek met Ferry dat zij 'de motie van wantrouwen' (zo noemde ze het) ondersteunt en dat ze niet meer verder willen met Verdonk.
Dat bedoel ik, doet ze het niet is ze even geloofwaardig als de PNVD en doet ze het wel dan willen ze bloed zien morgen...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Nee toch? Verdonk wilde toch ook de uitzettingen geen 24 uur opschorten?
Die snap ik ff niet. Waarom is dat dan te zwaar? De boodschap is toch hetzelfde, het gevolg is alleen anders.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk dat daar inderdaad geen meerderheid voor was.
Dat was te zwaar voor de CU.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Kan iemand mij ajb. vertellen of ik nu nog ergens iets te horen/zien krijg anders ga ik naar bed....
Zonder de motie van afkeuring was het onvermijdelijke gezichtsverlies voor Bos, Dijselbloem cs na de uitdrukkelijk uitgesproken standpunt van het kabinet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat de VVD zei bij een motie van wantrouwen Verdonk te volgen. Nu is er nog enige speelruimte om als VVD in het kabinet te blijven.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:13 schreef arneaux het volgende:
Die snap ik ff niet. Waarom is dat dan te zwaar? De boodschap is toch hetzelfde, het gevolg is alleen anders.
vanavond niet meerquote:Op woensdag 13 december 2006 01:14 schreef Justah het volgende:
Kan iemand mij ajb. vertellen of ik nu nog ergens iets te horen/zien krijg anders ga ik naar bed....
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Niet is zeker jongen, niets is zeker, wie weet valt het kabinet over een uurtje....quote:Op woensdag 13 december 2006 01:14 schreef Justah het volgende:
Kan iemand mij ajb. vertellen of ik nu nog ergens iets te horen/zien krijg anders ga ik naar bed....
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef nikk het volgende:
[..]
Had Rutte het niet over een motie van wantrouwen?
I am a black hole shitting into the void
Welterustenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:14 schreef Justah het volgende:
Kan iemand mij ajb. vertellen of ik nu nog ergens iets te horen/zien krijg anders ga ik naar bed....
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou wel eens kunnen dat het uitzetten dan door gaat.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
Dat maakt de verdeeldheid er toch niks minder op? Dat was eigenlijk mijn punt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef teamlead het volgende:
Liever een grote SP en een grote groep Wilders en duidelijkheid, dan de ongelofelijke verdeeldheid van nu.
De huidige verhoudingen in de kamer kunnen niet leiden tot een stabiele regering. Tijd om de bevolking er nogmaals over te laten nadenken lijkt me
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat de VVD zei bij een motie van wantrouwen Verdonk te volgen. Nu is er nog enige speelruimte om als VVD in het kabinet te blijven.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Volgens teletekst heeft hij dat VOOR de motie al gezegd, beetje dreigen is mark niet vies van.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
Maar de vraag blijft:quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
GAAT Verdonk aftreden?
Ik snap niet dat de VVD ook niet eens het vertrouwen in verdonk opzegt en die muts de fractie uitkiepert.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Balkenende heeft in dat geval (dus als het voltallige kabinet naar de vaantjes gaat) niks meer over de ministeries te zeggen. Wie opstapt is geen minister meer en kan dus ook niet leiding geven aan een departement.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
Okay, maar in het artikel staat dus dat de VVD ministers uit het kabinet zullen stappen wanneer de motie van afkeuring zou worden aangenomen. Dat is gewoon onjuist.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
Ik las het net al elders ja, thanksquote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
vergadering is gesloten, de motie is aangenomen. morgen pas meer duidelijkheid. in ieder geval nu nog geen ontslagbrief van verdonk.
Verdonk vertrouw ik voor geen 5 cent verder ofzo, maar ik vraag me serieus af hoe (als alle VVD ministers opstappen) het verder gaat lopen, volgens mij is dat nog niet eerder voor gekomen in een kabinet zo net na de verkiezingen of wel?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dit zal wel invloed hebben op de formatie, Balkie kan even geen rood of blauw meer zien denk ik zo...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?
Gezien de houding van de diverse partijen zou je bijna ernaar gaan verlangen dat Bea het zelf doet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
