POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat maakt de verdeeldheid er toch niks minder op? Dat was eigenlijk mijn punt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef teamlead het volgende:
Liever een grote SP en een grote groep Wilders en duidelijkheid, dan de ongelofelijke verdeeldheid van nu.
De huidige verhoudingen in de kamer kunnen niet leiden tot een stabiele regering. Tijd om de bevolking er nogmaals over te laten nadenken lijkt me
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat de VVD zei bij een motie van wantrouwen Verdonk te volgen. Nu is er nog enige speelruimte om als VVD in het kabinet te blijven.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Volgens teletekst heeft hij dat VOOR de motie al gezegd, beetje dreigen is mark niet vies van.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
Maar de vraag blijft:quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
GAAT Verdonk aftreden?
Ik snap niet dat de VVD ook niet eens het vertrouwen in verdonk opzegt en die muts de fractie uitkiepert.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Balkenende heeft in dat geval (dus als het voltallige kabinet naar de vaantjes gaat) niks meer over de ministeries te zeggen. Wie opstapt is geen minister meer en kan dus ook niet leiding geven aan een departement.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
Okay, maar in het artikel staat dus dat de VVD ministers uit het kabinet zullen stappen wanneer de motie van afkeuring zou worden aangenomen. Dat is gewoon onjuist.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Rutte zei net dat als Verdonk op stapt, alle VVD-ministers opstappen. Die reactie was dus na de motie.
Ik las het net al elders ja, thanksquote:Op woensdag 13 december 2006 01:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
vergadering is gesloten, de motie is aangenomen. morgen pas meer duidelijkheid. in ieder geval nu nog geen ontslagbrief van verdonk.
Verdonk vertrouw ik voor geen 5 cent verder ofzo, maar ik vraag me serieus af hoe (als alle VVD ministers opstappen) het verder gaat lopen, volgens mij is dat nog niet eerder voor gekomen in een kabinet zo net na de verkiezingen of wel?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dit zal wel invloed hebben op de formatie, Balkie kan even geen rood of blauw meer zien denk ik zo...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef arneaux het volgende:
[..]
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?
Gezien de houding van de diverse partijen zou je bijna ernaar gaan verlangen dat Bea het zelf doet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Omdat die muts meer stemmen krijgt dan de lijsttrekker.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft:
GAAT Verdonk aftreden?
Ik snap niet dat de VVD ook niet eens het vertrouwen in verdonk opzegt en die muts de fractie uitkiepert.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Dat is lichtelijk lulkoek. In een reactie aan de Kamer op de motie Bos heeft Verdonk gezegd, dat tot aan het debat over deze motie, zij lopende zaken zou aanhouden tot na het debat.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:13 schreef Justah het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, doet ze het niet is ze even geloofwaardig als de PNVD en doet ze het wel dan willen ze bloed zien morgen...
Dus de kamer was al op de hoogte, dat met het afronden van het debat, de wet weer gehandhaafd zou gaan worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat heeft hij om ca. 23.10 uur gezegd. Dit was tijdens de schorsing voorafgaand aan de brief van het kabinet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Justah het volgende:
[..]
Volgens teletekst heeft hij dat VOOR de motie al gezegd, beetje dreigen is mark niet vies van.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat kan niet volgens de Grondwet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:18 schreef Afwezig het volgende:
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
Deze politieke baggertoestand waarin het land nu verkeert is inderdaad uniek.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:17 schreef vosss het volgende:
volgens mij is dat nog niet eerder voor gekomen in een kabinet zo net na de verkiezingen of wel?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Iemand met 670.000 voorkeurs stemmen pleur je niet je fractie uit, dat is politieke zelfmoord voor de gehele VVD.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft:
GAAT Verdonk aftreden?
Ik snap niet dat de VVD ook niet eens het vertrouwen in verdonk opzegt en die muts de fractie uitkiepert.
We leven niet in Zwitserland ofzo. Dan zul je eerst het bindende referendum moeten invoeren.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:18 schreef Afwezig het volgende:
Bindend referendum over dit onderwerp? Iemand? Dat zou het hele probleem in een keer voor eens en voor altijd oplossen.
Ja, de boodschap is hetzelfde.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:13 schreef arneaux het volgende:
Die snap ik ff niet. Waarom is dat dan te zwaar? De boodschap is toch hetzelfde, het gevolg is alleen anders.
Maar politiek gezien hecht men nogal aan bepaalde woorden en het trekken van consequenties daar aan.
Net zo goed als Balkenende niet het woord "onacceptabel" in de mond nam, maar het had over "ten sterkste afraden" bij het aannemen van die motie.
Dat is de Haagsche mores: het op een weegschaal leggen van je woorden.
En het trieste van dit politieke machtsspelletje (want dat was het vanavond) is dat het gaat over een zaak waarbij heel veel mensen betrokken zijn, die asielzoekers.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
NRC weet het wel heel bont te maken:
Femke Halsema (GroenLinks) ondervraagt minster Verdonk (Vreemdelingzaken, VVD) tijdens het spoeddebat. (Foto WFA)
zie hier
Hebben jullie Femke gezien? En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
Femke Halsema (GroenLinks) ondervraagt minster Verdonk (Vreemdelingzaken, VVD) tijdens het spoeddebat. (Foto WFA)
zie hier
Hebben jullie Femke gezien? En heeft Verdonk snel even andere kleding aangetrokken?
Moet je eens aan Pechtold vragenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat kan niet volgens de Grondwet.
Ik denk eigenlijk dat de partijen in de nuance dichter bij elkaar liggen dan ze zelf willen toegeven. Helaas willen politici vooral makkelijk scoren in plaats van het land besturen, waardoor verdeeldheid wordt aangewakkerdquote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat maakt de verdeeldheid er toch niks minder op? Dat was eigenlijk mijn punt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dan zou de koningin ook een tijdelijk kabinet van ministers op persoonlijke titel kunnen benoemen die los van de partijen, met steun van de kamer, de zaken waarneemt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet, dat Balkende zo dom is, om die uitzettingen te laten door gaan.
Want dan krijgt hij ruzie met de kamer.
Misschien krijgt hij dan een motie van wantrouwen aan z'n broek.
Zou wat zijn, Nederland zonder een regering.
Dan is alleen de koningin, nog over.
Zo ver zal het wel niet komen, denk ik.
We krijgen dus wéér hetzelfde liedje als 4 jaar geleden waarbij CDA en Pvda niet tot een regeeraccoord kunnen komen?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
In welk opzicht? Ik denk niet dat de VVD zitting gaat nemen in een nieuw kabinet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:16 schreef arneaux het volgende:
Geld dat dan ook voor de formatie van een nieuw kabinet?
Nee de VVD zeker niet, maar Balkie zal niet blij zijn met Wouter en kornuiten na vannacht....quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In welk opzicht? Ik denk niet dat de VVD zitting gaat nemen in een nieuw kabinet.
