veldmuis | dinsdag 28 november 2006 @ 09:56 |
Ik ben ook wel benieuwd naar de BSODXP10jaar kwestie! | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 09:56 |
Tvp. | |
Netsplitter | dinsdag 28 november 2006 @ 09:57 |
quote:Interessant lullen kan iedereen. Dus kom maar op met het verhaal of voorbeelden... | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 09:57 |
Oh ok hier gaan we rellen. | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 09:58 |
Rellen. Puik. ![]() | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 09:59 |
Vista Noobs Presents ! . J , heb je eigenlijk al geactiveerd ? | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 09:59 |
quote:Jammer dat het altijd van die Apple-hoeren zijn, die komen altijd met van die dooddoeners ipv argumenten. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:00 |
quote:Noops. Ik kijk het nog heel even aan. Denk wel dat ik bij Vista blijf, maar misschien doe ik nog een verse install aan het einde van de 30 dagen als ik alle truukjes ken enzo. | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 10:00 |
Maar Vista zuigt ook wel keihard natuurlijk. Om de rellen maar even te starten. | |
Godtje | dinsdag 28 november 2006 @ 10:00 |
tt aangepast | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:02 |
quote:Misschien dat in de uiteindelijke release wel een Bootlogo zit. ![]() | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:03 |
whehehe ![]() | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:04 |
Ik denk trouwens dat de hardware fabrikanten wel enorm blij zullen zijn met Vista. ![]() | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 10:05 |
Ja nee, vet man. Een nieuwe computer kopen alleen omdat Microsoft niet kan programmeren ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mangoworks2002 | dinsdag 28 november 2006 @ 10:06 |
ik ga het nog niet draaien, wel in een vmware omgeving om te testen... | |
veldmuis | dinsdag 28 november 2006 @ 10:06 |
quote:Onderbouw! | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 10:06 |
Huh? Noemde ik Vista daar een Operating System? ![]() ![]() OMG!!111EINZ | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:07 |
quote:Nee, CPUs die niks staan te doen en geheugen dat niet gebruikt wordt, dát is nuttig gebruik maken van je PC. Hup, werken met je donder. Ik heb die meuk niet voor niets gekocht. | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 10:08 |
quote: quote:AIXGL draait al op een simpele MX400. Terwijl je voor Vista fucking DirectX 9 nodig hebt met Pixel Shader 2.0 ![]() ![]() ![]() | |
mschol | dinsdag 28 november 2006 @ 10:08 |
quote:ik heb een idee voor jou: kom eens onder die steen vandaan en kijk hoe de wereld er nu uitziet ![]() | |
mschol | dinsdag 28 november 2006 @ 10:09 |
quote:d'r zit ook geen bootlogo in de RTM -> MSDN release ![]() | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:10 |
quote:Hey, welkom in de 21e eeuw! | |
mschol | dinsdag 28 november 2006 @ 10:11 |
quote:ik weet nie hoor maar bij cold boot is minder dan eenderde van mijn memory (1,25GB) gebruikt.. niet echt veel verschil met XP.. en ja ik draai aero | |
veldmuis | dinsdag 28 november 2006 @ 10:14 |
quote:Dat ben ik niet helemaal met je eens! CPU's moeten niks te doen hebben! Cool&Quiet ![]() Daarover gesproken, dat werkt dus niet met Vista hè? ![]() | |
veldmuis | dinsdag 28 november 2006 @ 10:14 |
quote:Vista gaat anders om met je geheugen, net als Linux bijvoorbeeld wordt het geheugen wat beschikbaar is gewoon gebruikt, en wordt er niet net als bij alle vorige Windows versies alleen gebruikt wat nodig is. | |
wijsneus | dinsdag 28 november 2006 @ 10:15 |
Ach ja - xp was natuurlijk ook een beetje my-first-operating system. Al vind ik het wel grappig dat een team van 43 mensen een jaar lang gewerkt heeft aan 15 verschillende manieren om je laptop af te sluiten.... ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door wijsneus op 28-11-2006 10:16:44 (linkjes aangepast) ] | |
Troel | dinsdag 28 november 2006 @ 10:15 |
Voor de mensen die digitale rekeningafschriften ontvangen via Rabobank Internetbankieren en over willen stappen op Vista in combinatie met IE 7.0 Sterkte! Want dan kan je niet meer bij je rekeningafschriften komen ![]() Commentaar van de helpdesk: dat ondersteunen we niet. Op de wedervraag waarom nog niet en per wanneer wel nog geen reactie. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:15 |
Ach, ik kan nou eenmaal niks met mensen die vinden dat de hele wereld nog in 640kb moet passen en dat een Core 2 Duo (gvd een beest van een cpu!) 9 van de 10 cycles uit zijn neus moet gaan staan eten. Maar wél een mooie interface en ondersteuning voor elke Taiwanees stukje hardware willen... | |
Netsplitter | dinsdag 28 november 2006 @ 10:15 |
quote: ![]() | |
SlimShady | dinsdag 28 november 2006 @ 10:18 |
Geweldig OS! Op zeker een verbetering ten opzichte van XP. Kan dat? ![]() ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:19 |
quote:Neem van mij aan dat wanneer de eerste Dell Pc's met Vista van de band gaan rollen, ze als de sodemieter ondersteuning zullen gaan bieden hoor. Iedereen lijkt te vergeten dat Vista alleen nog maar beschikbaar is via MSDN. Waarin de 'D' staat voor developer, niet consumer. | |
wijsneus | dinsdag 28 november 2006 @ 10:23 |
quote:Mijn beryl draait op een 1.2ghz amd en een budget nvidea kaartje. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:25 |
quote:En als je Need for Speed Carbon wilt spelen? Hoe doe je dat op je beryl? (wel mooi hoor, en zeker een knap staaltje programmeerwerk, daar niet van) | |
veldmuis | dinsdag 28 november 2006 @ 10:25 |
quote:Nou, hup, lekker jezelf aftrekken over je beriel! | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:26 |
quote:Idd de consumenten editie pas 30 januari. en tot die tijd moet je niet zeiken over ontbrekende drivers of niet werkende shit. | |
SlimShady | dinsdag 28 november 2006 @ 10:28 |
quote:na de 2e keer lezen realiseer ik me dat je het over de Rabobank hebt ![]() fucke-die-fuck. dan hebben veel mensen/klanten een probleem... | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:31 |
quote:Nee, want Vista is én nog niet uit én al was het uit, niemand dwingt je over te stappen. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:33 |
quote:Als je niet van experimenteren houd of niet een ontwikkelaar bent is het natuurlijk ook bullshit om voor de consumenten release al te switchen. | |
wijsneus | dinsdag 28 november 2006 @ 10:40 |
quote:Het gaat even om het argument veldmuis - het is echt niet nodig om zwaarder hardware nodig te hebben voor de geile effectjes, waar heb je immers die 3d kaart voor - die rekent dat toch alles door? Vista is, net als windows XP, een stukje bloatware van heb ik jou daar. Dat is de kritiek. 15 manieren om je laptop af te sluiten is natuurlijk ook een beetje overkill Jarno inderdaad - gamen onder linux is helaas nog steeds beperkt. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:42 |
quote:Klopt , standby shutdown , hybernate was ruim voldoende. Echter de nieuwe powerschema's van vista zijn subliem. Echt helemaal top ! | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:44 |
quote:Overigens legt Vista al heel veel Aero effecten bij de GPU ipv de CPU neer. Dacht ik. Enniewee, dat Vista bloated is, dat geloof ik best, maar daarintegen verwacht iedereen dat Kutapp 0.1 uit '93 het ook nog steeds gewoon doet en sleept het een hoop (trieste) historie mee. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:45 |
quote:Sowieso, de interface is enorm veel consistenter gemaakt. Waren er in XP nog 100 wegen die naar Rome leiden, nu gaat alles op dezelfde manier in élk venster. Erg grote stap vooruit imho. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:47 |
quote:Dat is idd erg prettig , soms wel zoeken ![]() | |
Giem | dinsdag 28 november 2006 @ 10:51 |
quote:Maar wel erg slecht. Juist vista en IE7 zouden veiliger moeten zijn, waar je juist veel aan hebt met internet bankieren, en dan ondersteunen ze het niet ![]() | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:52 |
quote:Is toch logisch dat je geen product ondersteund wat niet op de markt is ? Ze testen momenteel uiteraard wel wat ze aan moeten passen zodat vista + ie7 werkt. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:53 |
quote:HALLO-HOOO? VISTA IS NOG NIET BECHIKBAAR VOOR CONSUMENTEN EN DE RABOBANK HEEFT DUS NOG 2 MAANDEN OM HUN SITE AAN TE PASSEN!! | |
tonks | dinsdag 28 november 2006 @ 10:55 |
quote:IE7 WEL!! | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:56 |
quote:Als het op 30 januari 7 uur 's ochtends werkt is het prima mijns inziens. ![]() | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 10:56 |
quote:IE7 werkt ook onder xp op de rabobank site hoor. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 10:56 |
quote:Grote sticker op de site plakken: niet geschikt voor IE7, en klaar. Plus dat zoals het hierboven vermeld stond, het leek te gaan om de combo Vista + IE7 en niet alleen IE7. | |
tonks | dinsdag 28 november 2006 @ 10:59 |
quote:Laatst moest ik geld over maken naar mijn paypal (heb zelf geen rabo maar abn) maar mijn vader heeft wel rabo dus dat gebruikte ik icm met ie7. toen heb ik gewoon alles normaal ingevuld en 1x die code van de RR ingevuld maar het bedrag kwam er 2x bij ![]() | |
Ranja_Ranja | dinsdag 28 november 2006 @ 10:59 |
Vista kreeg m'n amd 3500+ met 2gb geheugen onder VPC volledig op zn knieen ![]() | |
_GdR_ | dinsdag 28 november 2006 @ 11:00 |
quote:wtf! dat is ruig! ook nog nooit van gehoord enzo. ![]() | |
hermandeperman | dinsdag 28 november 2006 @ 11:01 |
Hardleerse mensen hier ![]() En die verschillende manieren om af te sluiten zijn er toch net zoveel als nu ![]() | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 11:02 |
quote:Nouja, wel zoveel, maar ernstig verbeterd. Hibernaten en sleepen werken nu véél beter en sneller dan voorheen. Onder XP stond m'n PC altijd een paar minuten te hakkelen op hibernate, nu staat -ie zo uit. | |
hermandeperman | dinsdag 28 november 2006 @ 11:05 |
quote:Oke, mooi. Hibernaten duurt inderdaad zeker een minuut ja. Itt sleep, wat in 10 seconden werkt. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 11:06 |
quote:Precies , ook het ontwaken met de windows toets is 10x zo snel. | |
wijsneus | dinsdag 28 november 2006 @ 11:09 |
quote:Tsja - windows98 startte baggertraag op, windows XP binnen 15 seconden - maar afsluiten duurt bij mij soms minuten. Net of ze alles dat win98 traag deed opstarten bij winXP naar het afsluiten hebben verplaatst. Hoe snel start Vista op? | |
Lunar | dinsdag 28 november 2006 @ 11:13 |
quote:Nee hoor. www.opera.com | |
Netsplitter | dinsdag 28 november 2006 @ 11:15 |
quote:Wanneer XP langzaam afsluit ligt dat aan jou pc of aan de door jou geinstalleerde programma's, niet aan XP zelf. Vista start bij lekker snel op en sluit ook lekker snel af... | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 11:15 |
quote:Eerlijk is eerlijk: enorm traag. ![]() | |
Messenga | dinsdag 28 november 2006 @ 11:16 |
Leuk OSje, maar niet alles kan erop, ook gaat Anno 1701 erg langzaam, terwijl het in XP veel sneller gaat. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 11:16 |
quote:Op een X2 4400 , met 2 GB intern en een raptor bootdisk. start hij op binnen 1 minuut. | |
BornSlippy | dinsdag 28 november 2006 @ 11:16 |
Heb Vista nu paar dagen draaien en ik ben wel erg tevreden tot nu toe. Wat mij opviel is dat .NET applicaties sneller werken. Wat voor mij wel groot punt is namelijk. En over dat het geheugen zuipt: waarom heb je anders geheugen? om niks te laten doen? En je kan nog steeds veel applicaties naast elkaar openen en snel werken! en op mijn AMD 3200+ 1GB met raptor schijf, ook binnen de minuut op! | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 11:19 |
quote:Ik weet ook niet waar de bottleneck zit bij mij, moet haast wel de CPU zijn. Ik heb ook een raptor, en 3GB geheugen. Alleen nog een 'oude' P4 (wel 3 ghz) en AGP videokaart. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 11:22 |
quote:Hmmm , AGP kaart als er maar genoeg geheugen opzit zal ook het probleem niet zijn. Je intern geheugen is ZAT ! . dus idd je cpu blijft over. | |
Netsplitter | dinsdag 28 november 2006 @ 11:23 |
Chipset driver gemekker misschien? | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 11:24 |
Wel jammer, op zich is het geen antieke cpu, en zit er toch Hyperthreading op enzo. Videokaart heeft 256 mb en zou dus ook afdoende moeten zijn. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 11:26 |
quote:Ik geef je de tip zet hyperthreading uit ! dat is echt een BULLSHIT optie en vertraagd alleen de boel. | |
Jarno | dinsdag 28 november 2006 @ 11:27 |
Dat HT niet het beloofde land is ben ik met je eens, maar zou het er ook echt sneller van worden? Hm, misschien eens een herinstall aan wagen dan. | |
Joene | dinsdag 28 november 2006 @ 11:31 |
quote:Ik haal 10% meer performance uit sql2005 als ik HT uitzet op mn processoren. | |
Walter_Sobchak | dinsdag 28 november 2006 @ 14:44 |
quote:Prutser. ![]() Je kunt echt niet normaal reageren he..? Ik blijf dit topic dus maar even volgen. | |
Troel | dinsdag 28 november 2006 @ 14:54 |
quote:Och, het is natuurlijk ook geen onoverkomelijk probleem, het gaat slechts om rekeningafschriften, die je normaliter gewoon op papier thuis krijgt, maar ik vond het toch iets wat ik moest melden ![]() | |
NiGeLaToR | dinsdag 28 november 2006 @ 15:00 |
quote:Gewoon uitzetten in de bios, herinstallatie is niet nodig. Slomer wordt alleen je favo dos-installatie of halfgare linux distro, 'n normale windows-installatie heeft er op z'n minst baat bij ![]() | |
SlimShady | dinsdag 28 november 2006 @ 17:19 |
quote:met Windows XP en IE7 kon ik zonet wel inloggen en m'n rekening zien. gelukkig geen problemen hier. betalingen zal ik later wel testen. | |
Godtje | dinsdag 28 november 2006 @ 17:43 |
quote:Het ging dan ook om de rekeningafschriften in IE7 op Vista. Niet om je rekening overzicht op XP in IE7. | |
Tackleberry | dinsdag 28 november 2006 @ 17:47 |
Ik wacht voorlopig nog met het testen van Vista... Misschien dat ik het eerst nog even in een multiboot ga proberen, 'helemaal over' zie ik nog niet zo zitten. ![]() | |
SlimShady | dinsdag 28 november 2006 @ 17:48 |
quote:dat is iig een pluspunt voor nu. | |
Mordreth | dinsdag 28 november 2006 @ 20:50 |
Voor de mensen die problemen hebben met internet (bv errors met aanmelding van msn): Blijkbaar doet windows nogal moeilijk waardoor routers er geen hout meer van snappen. | |
Giem | woensdag 29 november 2006 @ 12:11 |
quote:Vista draaid goed, heb alleen wel multi boot, want bf2 werkt niet echt snel onder vista. | |
Godtje | woensdag 29 november 2006 @ 12:39 |
quote:Hij werkt bij mij niet! ![]() | |
Netsplitter | woensdag 29 november 2006 @ 12:41 |
quote:Je moet het ook niet op die laptop proberen... ![]() | |
G.Fawkes | woensdag 29 november 2006 @ 14:09 |
Ik zit met het volgde probleem. Ik gebruik newsleecher voor usenet. En deze download alles mooi in het mapje c:program filesnewsleecherdownload. Nu kan ik via de explorer in newsleecher deze map gewoon zien. Ga ik via Deze Computer naar de map newsleecher, dan staat er geen map downloads... Rara, hoe kan dat? | |
Petrulli | woensdag 29 november 2006 @ 18:04 |
Ok, ik heb nu 2 dagen Windows Vista gedraaid, maar ik ben er niet tevreden over. Langzaam bij opstarten, langzaam bij programm's opstarten, langzaam bij afsluiten.(ligt ook wel aan mijn eigen computertje). totaal niet compitable met mijn andere software.. Conclusie, deze jongen is nog niet klaar voor Vista. format c: /q insert Windows XP disc | |
Troel | woensdag 29 november 2006 @ 18:09 |
quote:Dat langzame dat heb ik dus juist niet. Heb je wel voldoende geheugen en dergelijke in je pc zitten? | |
Joene | woensdag 29 november 2006 @ 18:11 |
quote:Whehehehhehehe ![]() ![]() ![]() | |
Petrulli | woensdag 29 november 2006 @ 18:13 |
512, is volgens mij het minimumm.. maar goed, ik zei al: Deze jongen is nog niet klaar voor Vista | |
Troel | woensdag 29 november 2006 @ 18:15 |
quote:Ey, dat scheelt echt hoor! Ik dacht jaren geleden XP te kunnen draaien op 128. Het werkte wel, maar wel retetraag! | |
Joene | woensdag 29 november 2006 @ 18:19 |
quote:Dat weet ik meisje dat is ook niet het punt maar ik vind altijd zo leuk als meisjes pc adviezen gaan geven ![]() ![]() ![]() | |
Omkron | woensdag 29 november 2006 @ 18:39 |
tvp. ja.. ben weer terug bij xp maar ik blijf volgen.. | |
Troel | woensdag 29 november 2006 @ 20:31 |
quote:Ik dacht dat je me aan het uitlachen was omdat ik iets heel doms zei ![]() O wacht, dat deed je ook gewoon ![]() | |
Giem | woensdag 29 november 2006 @ 23:40 |
quote:Allee visual studio 2005 doet af en toe een beetje brak. | |
maartena | donderdag 30 november 2006 @ 00:11 |
Ik heb Vista er weer afgedonderd en ben weer terug gegaan naar XP. Niet dat ik echt ontevreden was over de stabiliteit en/of snelheid, maar ik kreeg toch regelmatig een Explorer crash om mijn oren (die wel weer heel netjes herstarte trouwens), en een aantal spellen hadden wat grafische bugs die ik voorheen niet had, maar dat kan ook aan de beta drivers van ATI liggen. Ook de performance van een aantal spellen was veel langzamer dan onder XP. OpenTTD, een heel erg simpel spelletje, deed wat vreemde dingen met mijn geluid. De nieuwste Realtek drivers voor Vista (22 nov) losten dat ook niet op. XP start ook een heel stuk sneller op bij mij, maar als Vista eenmaal loopt wil het best aardig. Ik stap nog wel over op Vista, maar ik wacht denk ik eerst even af tot Microsoft de belangrijkste bugs oplost met Windows Update. Tot die tijd heb ik mijn XP MCE2005 weer van stal gehaald. | |
maartena | donderdag 30 november 2006 @ 00:18 |
quote:Windows Vista is ook pas in Februari 2007 beschikbaar voor consumenten, dus ze hebben nog een maand of 2 om e.e.a op te lossen. Bedrijven die erachter komen dat Rabo telebankieren niet lekker werkt hebben meestal nog wel een stel XP of zelfs 2000 licenties liggen. ![]() De meeste bedrijven zijn toch niet zo scheutig om Vista maar meteen op alle desktops uit te rollen. | |
maartena | donderdag 30 november 2006 @ 00:20 |
Werkt FireFox 2.0 niet met de Rabo site trouwens? ![]() | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 07:19 |
quote:En dat is precies de reden waarom bij jou spellen nog niet goed liepen. Bagger drivers van de fabrikant, Ati danwel Nvidia. Maar die hoeven ook nog niet omdat Vista voor de consument nog niet uit is. Tegen de tijd dat het wel uit is zullen de drivers ook wel komen. | |
SimtekF1 | donderdag 30 november 2006 @ 08:23 |
Handige topic. Misschien toch even 3 maanden wachten met de update naar Vista. | |
SimtekF1 | donderdag 30 november 2006 @ 09:11 |
Ik zag op tweakers staan dat iemand een schone Windows installatie er over heen had gepleurd en dat dit goed werkte. En alle drivers stonden op een aparte partitie dus dat is wel handig. | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 12:42 |
quote: ![]() als hij 550 gaat kosten los kopieer ik em wel ![]() vieze zakken vullers... 300 vond ik al veel maar nog redelijk betaalbaar... voor 550 kan je een hele pc kopen ![]() | |
Joene | donderdag 30 november 2006 @ 13:04 |
Neem gewoon Home Premium zeikerd. | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 13:39 |
quote:Doe anders even de moeite om je in te lezen in de verschillende soorten versie ![]() ![]() | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 13:42 |
Ik snap écht niet waarom je de Ultimate zou willen hebben, of je moet thuis in een domain hangen ofzo. Of echt enorm geilen op een feature als Bitlocker. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 13:53 |
Alleen die naam al; ''Ultimate''. ![]() Maar dit is wel minder: http://tweakers.net/nieuw(...)eft-koude-start.html quote: | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 14:04 |
quote:Kan wel zijn maar tussen de XP home en pro zitten ook geen noemenswaardige verschillen die de prijsverschillen gerechtvaardigen. Slaat gewoon nergens op al die verschillende versies. | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 14:05 |
quote:Dus wel. Want nu is er keuze. Wie niet alles nodig heeft betaald minder dan diegene die denkt alles te gaan gebruiken. Eigenlijk heel eerlijk systeem dus. | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 14:08 |
quote:Niet? Zijn anders ongeveer dezelfde verschillen als die er nu tussen Home Premium en Ultimate zitten hoor: zakelijke netwerken, encryptie en multi-cpu support (kennelijk). | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 14:10 |
quote:Wat heb je echt nodig van PRO wat je in HOME niet hebt dan? De meeste mensen weten geeneens het verschil maar denken: PRO, die zal wel beter zijn.... En je moet eerst een kleine studie gaan volgen wat er nu wel en of niet in al de verschillende versies zitten en van veel dingen weet je geeneens wat ze precies doen en dan kom je er later misschien tot je schrik achter dat je toch beter een andere versie moest kopen. Vind het zelf gewoon erg verwarrend en onnodig. In OS X zit alles voor de home en zakelijke gebruiker en als je er iets van nodig is kan je het altijd gebruiken. Het zit in elk geval nooit in de weg. [ Bericht 6% gewijzigd door Tatutatu op 30-11-2006 14:16:02 ] | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 14:13 |
quote:Ik weet wel wat het verschil tussen Pro en Home is. Ik heb thuis Pro draaien omdat ik een domain heb waarmee ik expirementeer. ![]() Bij de meeste huis-tuin en keuken pc wordt Home mee geleverd. Dus dat zal nu ook het geval zijn. Mensen die iets anders willen weten waar ze het over hebben, en weten ze dat niet dan is dankzij hun eigen stommiteit en zijn ze een dief van hun eigen portomonee.... | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 14:13 |
quote:Mensen laten zichzelf ook zo graag gek maken doordat iedereen zo hard roept dat je de Ultimate versie MOET hebben, want daar zit immers alles in. Ja duh. Geloof me, Home Premium is voor Truus en Henk de pc gebruiker echt méér dan genoeg. En ze zullen dan ook een Dell/Aldi/Dixons PC kopen mét die versie. Enig idee hoeveel XP Pro Retail dozen er in NL verkocht zijn tot nu toe? Hint: het aantal kun je op 2 handen tellen. | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 14:54 |
quote:voldoet niet.. heb namelijk domein ![]() | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 14:58 |
quote:Met een legale W2K/W2K3 server licentie? | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 14:58 |
quote:in dat geval hadden ze toch een kale windows moeten maken met add-onn modules's dan kan je je systeem echt aanpassen op je eigen wensen.. ik wil bijvoorbeeld domein support, areo en multicpu, maar geen rdp . als ik dit dan in modules kan kopen vind ik het prima, kan ik me eigen OS inelkaar moduleren ![]() | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 14:59 |
quote:W2k3 idd ![]() en voordat je het op de kosten gaat gooien: voor deze licensie heb ik toestemming gekregen van mijn werk ![]() | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:00 |
quote:Als je W2K3 kunt kopen, de moeite neemt om een domein te installeren, CALs te kopen (naar ik aanneem), wat doe je dan moeilijk over een Vista licentie? | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 15:01 |
quote:Tjsa, misschien iets voor de volgende versie? Het is trouwens vrij normaal dat wanneer je meer nodig hebt dat je dan meer moet betalen. Dat zie bij veel meer dingen, maar dat wordt wel geaccepteerd, beetje krom niet? | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 15:02 |
quote:zie mijn edit ![]() ik heb em dus niet zelf gekocht (als ik dat kon hoorde je me ook stukken minder over vista mekkeren ) | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 15:04 |
quote:ik accepteer het omdat ik niet anders kan, en ik zeur dus over vista om dat de prijzen astronomisch hoog zijn voor een OS | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:05 |
quote:Regel Vista dan ook via je werk. Echt hoor, ik snap het niet. Dit zijn de edities, dit zijn de prijzen. Dan kun je wel heel moeilijk gaan lopen doen maar er gaat echt niks meer aan veranderen. En m.i. zit er voor 99% van de PC gebruikers een geschikte editie bij voor een niet erg onredelijke prijs, zeker als upgraden een optie is vanaf je huidige XP licentie. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 15:08 |
quote:En dat komt denk ik doordat ze ongelooflijk veel kosten maken met het ontwikkelen van een nieuw OS en door hun slechte interne beleid. Door hun geldverspillingen&vertragingen zeg maar moet de consument/bedrijfsleven meer betalen. Daarbij hebben ze nog altijd een monopoliepositie dus ze komen er gewoon mee weg. Office is nog altijd de grootste cashkraker... | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 15:09 |
quote:Tjsa, ik vind een radio die door de fabriek als "optie" ook te duur, maar daar zeur ik verder ook niet over. Ik heb de keuze of dat ik 'm neem of niet, in dit geval niet. ![]() | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 15:10 |
quote:Jij weet nogal veel dus van de interne bedrijfsvoering bij Ms. Kan je daar wat meer over vertellen misschien? Ow, en ze komen er niet "mee weg" omdat daar mw Kroes daar een stokje voor steekt... | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:12 |
quote:Daarintegen denkt ook elke tiepmiep dat ze Office nodig heeft omdat ze 2 brieven per week moet tikken, terwijl dat net zo goed met Works kan. Wederom, mensen maken elkaar gek met edities en versies. Kijk nou gewoon eens naar wat je écht nodig hebt. Ik zou ook wel een dikke Audi A4 willen, maar voor die 15km die ik elke dag moet rijden is het ook een beetje overkill. | |
most_wanted | donderdag 30 november 2006 @ 15:14 |
Kansloos OS. | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 15:15 |
quote:Kansloze post. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 15:16 |
quote:http://moishelettvin.blog(...)utdown-crapfest.html Windows probeert alles te supporten. Ze testen alle drivers van bijna alle hardware producten. Ongeloofelijk groot budget om windows te (blijven) ontwikkelen en ongeloofelijk veel verschillende afdelingen etc etc. Bedoel ze komen wel weg met de prijsverhogingen. | |
DarkManta | donderdag 30 november 2006 @ 15:20 |
quote:Dat is altijd al geweest, bij heel veel mensen draait het ook om status. Kijk eens wat ik heb, kijk eens wat ik kan, etc. Ze rijden liever in een Audi A4 en betalen zich lam, dan die 15 km met de fiets of bus te gaan. Zo ook met Vista, de meeste mensen MSN-en of doen wat internetten, games en e-mailen. Maar dan kunnen ze wel zeggen ik HEB de BESTE Vista, of de DUURSTE versie. ![]() ![]() | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:21 |
Als je echt plast op die Aero interface, moet je een vent zijn ook en Home Basic nemen. | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 15:24 |
quote:Dat "artikel" heb ik door zitten lezen, ben er totaal niet van onder de indruk. Iemand is pissig omdat "zijn" menu er niet doorheen kwam, shit happens. Dus gaat hij zitten pissen op z'n oude werkgever. Waar zijn de verhalen van z'n eerdere tijd bij Ms? Toen ging het wel goed zeker... Dat is pas een azijnpisser... ![]() Ze moeten wel een hele hoop ondersteunen. Dat is het nadeel van het meest gebruikte Os. Wanneer OSX dat zou zijn geweest hadden we hetzelfde verhaal gehad, maar dan met Apple als discussiepunt ipv Ms. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 15:36 |
quote:Kijk even hoelang ze wel niet bezig zijn geweest met Vista/Longhorn. Dat zegt al genoeg over hun trage interne organisatie. Op het moment dat Vista uit is zijn ze al weer achterhaald door de nieuwe versie van OS X. Daarbij haalden ze hun meeste inspiratie zoals gewoonlijk van OS X. Geloof niet dat Apple net als Ms alle hardware drivers test. Het heeft voordelen dat Ms dat doet maar het kost wel wat. | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:38 |
quote:Tsja. Aan de ene kant wel he, maar ze komen na x jaar met een cd'tje dat elke Boer Harmsen in elke Aldi PC kan stoppen, en het werkt met elk Taiwanees stukje meuk. Op zich is dat best een prestatie. Vind ik. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 15:41 |
quote:Ja dat klopt maar de basis hebben ze al met windows XP. Is de grootste verandering niet van hoe het eruit ziet nu? Ziet er allemaal wat gelikter uit maar zoveel vernieuwend is het toch niet? | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 15:43 |
quote:Vergis je niet. Onder de motorkap is o.a. de HAL uit de kernel getrokken zodat een bokkend device niet meer je systeem mee onderuit zou mogen trekken. Ook is het hele UAC gebeuren best ingegrijpend. Vista afdoen als een gerestylede XP is écht onzin. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 16:25 |
quote:Ok daar heb je wel gelijk in maar het heeft in elk geval heel lang geduurd om met die verbeteringen te komen waarvan de meeste allang in xp hadden moeten zitten.... Ben benieuwd hoe Vista gaat ''bevallen'' als ik 'm ooit gebruik... | |
Jarno | donderdag 30 november 2006 @ 16:29 |
quote:Maar met een Service Packje had je deze aanpassingen nooit voor elkaar gekregen, daarvoor zijn de aanpassingen te ingrijpend. Daarnaast zijn er voorbereidingen voor o.a. features als WinFS getrofen. | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 16:44 |
quote:Je mekkert wel maar weet niet waar het over gaat ![]() Ga je dan eerst even verdiepen in de veranderingen en kom dan pas terug.... | |
Godtje | donderdag 30 november 2006 @ 17:12 |
quote:Je hebt werkelijk waar geen idee he? ![]() | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 18:05 |
quote:Nou ja, ze stoppen er veel dingen in zoals ''direkt zoeken'' wat al eeuwen op de mac zit. Verder hebben ze het start menu geval iets veranderd. De ''verkenners'' afgekeken van de mac lijkt het... ![]() ![]() Verder mooie effecten ''flip3d'' en ''transparantie'' die grappig zijn vooral denk ik dan echt bruikzaam. De gadgets is ook weereens afgekeken van ''dashboard'' van os x alleen dan net iets anders. En voor de rest zie ik weinig nuttige dingen vergeleken met de oude versie. Maar goed ''enlight'' me. | |
Godtje | donderdag 30 november 2006 @ 18:17 |
quote:Dat is pcies het probleem Je kijkt alleen maar in plaats van lezen. ![]() | |
Troel | donderdag 30 november 2006 @ 18:21 |
quote:Wij hebben er een van ![]() | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 18:36 |
quote:Nou ja het is een mening. http://www.dailytechnobab(...)s-just-not-worth-it/ 4 Reasons Why Windows Vista Is Just Not Worth It | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 19:32 |
quote:Idd... Tatutatu, veel leesplezier. ![]() http://technet.microsoft.com/en-us/windowsvista/default.aspx | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 19:55 |
quote:uhm nee? XP is maar een heel kleine basis omdat XP zelf nog leunde op 16bit (dos) dit is er nu helemaal uitgesloopt als het goed is.. | |
Walter_Sobchak | donderdag 30 november 2006 @ 20:14 |
quote:Onzin. Maar gerust door in je niet-onderbouwde stellingen. Past wel bij het OS dat je gebruikt ![]() | |
Netsplitter | donderdag 30 november 2006 @ 20:18 |
quote:Tuurlijk. Wanneer iedereen met een Mac had gewerkt zouden de rollen omgedraaid zijn, omdat ook het MacOSX niet openbaar is... ![]() | |
Walter_Sobchak | donderdag 30 november 2006 @ 20:20 |
quote:Speculatie tot en met, maar houd jezelf er gerust tevreden mee. Tot die tijd lach ik me rot met jullie nieuwigheidjes die grotendeels al >18 maanden in OSX zitten. | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 20:25 |
quote:Het is gebaseerd op de Windows Server 2003 kernel. | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 21:46 |
quote:Waar je bijzonder veel aan hebt met hun wijdverspreide ondersteuning ![]() Je kan lullen wat je wilt, maar puur omdat OSX zo ver is met z'n trucjes is omdat ze niet verder hoefden te kloten om alle hardware compatible te maken.. want zoveel hardware is er niet ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Mordreth op 30-11-2006 21:54:19 ] | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 21:52 |
quote:Geweldige toffe dooddoeners zit er in dat artikel. Echt geschreven door iemand die duidelijk te weinig met Vista heeft gewerkt ![]() Eerlijk is eerlijk.. op het eerste gezicht is er weinig veranderd op gebied van uiterlijk. Behalve dat het er net allemaal wat beter uit ziet. Maar als je er een aantal weken mee bezig bent dan merk je (ik tenminste) toch wel dat alles een stuk soepeler/sneller gaat dan in XP. En vastlopers.. zijn er wel.. elk OS heeft in het begin z'n bugjes. Maar de vastlopers die ik in Vista heb gehad die heeft ie tot nu toe zelf allemaal nog opgelost zonder dat ik zelf de computer opnieuw moest opstarten ![]() Maar om even niet over de discussie te hebben.. ![]() IDE apparaten zijn ook hot-pluggable ![]() ![]() | |
MelvinB | donderdag 30 november 2006 @ 22:32 |
Inderdaad, Vista lijkt gewoon sneller te gaan werk naarmate je het langer gebruikt. De programmas die je het vaakst gebruikt, prefetch ie naar mijn idee ook veel beter dan in XP. In Vista zijn al mijn icoontjes naast de Windows-klok een heel stuk sneller geladen dan in XP. Dus ik kan praktisch mijn internet gebruiken zodra ik de desktop ervoor heb. Ik gebruik WLAN en in XP moest ik eerst ff wachten totdat mijn verbinding gereed was. (die progjes laden duurde gewoon langer in XP) Nadeel is dat mijn X-Fi niet volledig werkt (Creative moet de driver(s) nog gaan optimaliseren en naar het schijnt, zelfs compleet opnieuw programmeren vanwege de andere driver-architectuur in Vista) en mijn Radeon 9700Pro-videokaart kan geen games draaien die OpenGL2.0 nodig hebben (o.a games die op de Doom3-engine lopen) omdat ATi deze nog niet in zijn huidige Vista RTM-driver heeft zitten. Maar dat gaat goed komen. Ik ga zeker Vista Premium kopen als ik mijn nieuwe pc ga bouwen. | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 22:34 |
quote:Bij mij werkt X-Fi gewoon goed? Kan ook de 3 modussen selecteren. Alleen niet zo makkelijk als in XP. Voor als je ze nog niet gevonden hebt: Onder control panel klik je rechtsonder op Additional Options ![]() | |
MelvinB | donderdag 30 november 2006 @ 22:37 |
quote:Ja, dat werkt ook wel. O.a EAX werkt niet, vanwege de compleet andere driver-architectuur in van Vista maar Creative is hier mee bezig: quote: | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 22:38 |
quote:ach, ik werk tenminste met fatsoenlijke spullen, niet met een OS dat aan gare pc's is gekoppeld ![]() | |
Tatutatu | donderdag 30 november 2006 @ 22:54 |
quote:Zijn gewoon pc's en komen uit dezelfde fabrieken van ASUS en ASER maar ja sindsdien is de kwaliteit wel iets achteruit gegaan geloof ik. Maar goed je hebt idd minder keus met je hardware. Toch als ik de mac PRO zie dan heb je wel een ''dreammachine''. | |
Walter_Sobchak | donderdag 30 november 2006 @ 23:43 |
quote:Kom maar met referenties; wederom speculatie tot en met ![]() En omdat OSX minder gebruikt wordt dan W2K/XP heb ik er weinig aan...? Je kunt lullen wat je wilt, maar dat doet niks af aan het feit dat, zoals ik al zei, de meeste dingen in Vista al minimaal anderhalf jaar te gebruiken zijn in OSX. En daar is niks speculatiefs aan. | |
Walter_Sobchak | donderdag 30 november 2006 @ 23:45 |
quote:Mooi. Nog een OSX-gebruiker ![]() ![]() | |
Godtje | donderdag 30 november 2006 @ 23:51 |
Het is echt geen VS topic. Enough is enough wat mij betreft. | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 23:53 |
quote:Nee.. dat er niet veel keuze is in programma's ![]() ![]() En vertel me eens wat in OSX zit en nu net pas in Vista? En kom dan nu niet aan met dat het er net zo uit ziet.. want naar mijn weten is dat niet het belangrijkste in een os ![]() | |
Mordreth | donderdag 30 november 2006 @ 23:54 |
quote: ![]() | |
hermandeperman | donderdag 30 november 2006 @ 23:55 |
Toch jammer dat in een fatsoenlijk topic die apple-fappers de boel weer komen verstieren... | |
mschol | donderdag 30 november 2006 @ 23:59 |
quote: ![]() ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 07:27 |
quote:Zal hij ook nooit gaan doen... ![]() | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 08:50 |
Jammer hele topic naar de klote . | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 08:52 |
Nah, we negeren het osx gedeelte en gaan vrolijk door. ![]() | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 09:00 |
Ja of gewoon ff een mod die ff de VS reacties eruit tieft | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 09:03 |
Ik hoop dat Nvidia hun drivers aardig gaan aanpassen voordat de normale versie van Vista gelanceerd wordt. Dit geldt voor zowel de raidcontroller als de videokaarten. Anders zit ik toch te denken aan een overstap naar Ati. Het is alleen jammer dat die zo achter blijven kwa performance tov Nvidia... Op chipset niveau. | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 09:08 |
Ik moet zeggen , dat de raidcontroller door vista keurig is opgepakt in vista. Waar ik wel op wacht zijn de 8800GTX drivers. | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 09:11 |
Dat wel, maar ik vraag me af wie daar uiteindelijk verantwoordelijk voor geweest is, Ms of Nvidia. Ik denk zelf Ms namelijk, omdat op de site van Nvidia een "driver" stond/staat die totaal niet werkt tijdens de setup, maar alleen wanneer je vista al geinstalleerd had.... | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 09:13 |
quote:De NVidia raid controller moest je even extracten en de inf enzo op een diskette zetten en toen werkte ook de nvidai driver prima. Deze driver zit nu ook gewoon in vista. dus het is een nvidia driver waarmee nu alles werkt. | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 09:15 |
quote:Dat heb ik geprobeerd op alle mogelijke manieren, zelfs verschillende uitpakproggies geprobeerd. ![]() Ik kreeg Vista pas bij RC2 aan de praat op m'n raidset. Nu was ik niet de enige die dat probleem had, getuige het nvidia forum. | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 09:21 |
quote:Had dat ff gemeld in dit topic , ik extracte ze gewoon met winrar. | |
Jarno | vrijdag 1 december 2006 @ 10:00 |
Heb jij een 8800 joene?! | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 10:01 |
quote:nee Jarno , die komt er pas als den drivers voor vista er zijn ![]() | |
Ranja_Ranja | vrijdag 1 december 2006 @ 11:04 |
Als nVidia idd zn drivers op orde heeft voor de chipset en voor de grafischekaarten stap ik ook over. | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 11:05 |
quote:Alles is op orde behalve de 8800 serie. | |
Ranja_Ranja | vrijdag 1 december 2006 @ 11:09 |
Nou, dan ga ik het vanavond proberen ![]() | |
kodama | vrijdag 1 december 2006 @ 12:07 |
quote: ![]() | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 14:33 |
Hoi hebben jullie vista gecrackt? Zo ja, lees verder en reply dadelijk! Hoe heb je het gedaan? De datum-truuk en gewoon geen key ingevuld, of de gekraakte files van RC2 gebruikt? En wat werkt wel en niet? Groetjes, veldmuis ps. en komt er nog een echte crack of blijft het zo matig? | |
Jarno | vrijdag 1 december 2006 @ 14:34 |
Ik heb niet gekraakt. ![]() | |
Messenga | vrijdag 1 december 2006 @ 14:35 |
Geen key invullen werkt oneindig. | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 14:36 |
quote:Jarno heb jij voor mij ook een key? Groetjes, veldmuis ps. stone lsland vriends | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 14:40 |
quote:ik ook niet ![]() | |
Jarno | vrijdag 1 december 2006 @ 14:41 |
quote:Neen. | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 14:44 |
AL die mensen die alles maar illegaal willen ![]() | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 14:44 |
wat stom ![]() | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 14:44 |
quote:joene kalm aan jongeman | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 14:50 |
quote:Je kan ook gewoon een abbootje nemen van ms voor 400/500 per jaar voor MSDN OS subscriptie. | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 14:51 |
quote:Ik denk er niet aan! | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 14:52 |
quote:nee jij denkt ze kraken het straks wel neem ik lekker een illegaal osje. want dat gebruik ik bijna nooit ![]() | |
mschol | vrijdag 1 december 2006 @ 16:15 |
quote: ![]() | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 16:26 |
quote:Datum een tijd vooruit gooien, windows installeren, datum terug, en zie daar je trial tijd ![]() | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 16:26 |
Ahum, zei ik iets? | |
mschol | vrijdag 1 december 2006 @ 16:51 |
quote:ow.. ![]() ![]() | |
Mordreth | vrijdag 1 december 2006 @ 17:21 |
quote:En dan syspreppen? Werkt maar 2x ![]() | |
Ranja_Ranja | vrijdag 1 december 2006 @ 17:21 |
Vista staat pas begin Januari op MSDNAA. Ik heb alwel een serial via t gewone MSDN ![]() | |
most_wanted | vrijdag 1 december 2006 @ 18:50 |
Vista got owned! Goedzo. | |
Jarno | vrijdag 1 december 2006 @ 19:26 |
quote:Ja, gut, wat een verrassing dat niet elke bedrijf op de wereld gelijk gaat migreren. Nounou, dát hadden we niet verwacht. Wat een pure ownage. ![]() | |
MelvinB | vrijdag 1 december 2006 @ 19:30 |
quote:Was met XP in den beginne ook zo. Niks nieuws onder de zon, maar sommige mensen lezen een artikel, denken niet na en probeer zo te stoken. Die gasten hou je toch en moet je gewoon negeren. | |
Joene | vrijdag 1 december 2006 @ 19:36 |
Nu zal steve wel slecht slapen. | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 19:42 |
quote:Kon je niet met iets beters aan zetten dan dit? Dit is een normale reactie van het bedrijfsleven op een nieuw OS. Dus Ms zal hier totaal niet van onder de indruk zijn. | |
Messenga | vrijdag 1 december 2006 @ 19:52 |
quote:Syspreppen? ![]() | |
Remco | vrijdag 1 december 2006 @ 19:53 |
Ziet er goed uit ![]() ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 19:56 |
quote:http://support.microsoft.com/kb/302577/nl | |
tonks | vrijdag 1 december 2006 @ 19:57 |
quote: ![]() | |
Messenga | vrijdag 1 december 2006 @ 19:57 |
quote:Hoevaak gebruik je dat nou? ![]() | |
WesHell | vrijdag 1 december 2006 @ 19:57 |
Ik heb 2 weken met Vista gedraait, mooi en leuk programma.. Maar het is het heel wat anders dan Windows XP, en logisch toch? Aardig wat programma's waren al stabiel met Vista. Dus daar hoefde ik niet mee te zitten. Ben toch maar terug naar XP gegaan aangezien ik toch FPS verlies had in Armed Assault... Komt door BETA drivers etc. Maar verder zeer tevreden over dat programmatje... | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 19:58 |
quote:Thuis? Niet, waarschijnlijk. ![]() Bedrijfsmatig? Ik zeer vaak. ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 1 december 2006 @ 19:59 |
quote:Programma'tje... ![]() Het is een compleet OS.... ![]() | |
Mordreth | vrijdag 1 december 2006 @ 19:59 |
quote:Same here. Erg erg handig in combinatie met een unattended cd'tje. Even installeren.. sysprep eroverheen en klaar is kees. | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 21:49 |
Prijzen zijn bekend: http://tweakers.net/nieuws/45414 Wel erg duur!!! wat maar weer bewijst wat ik al zei dat ze gewoon kunnen vragen wat ze willen door hun eigen buiten proporties gemaakte kosten & door de boete misschien opgelegd door de EU..? ¤ 549 voor de ultimatie versie!!!! ![]() Slaat gewoon nergens op. Ok, de meesten zullen wel voor de ''Vista Home Premium'' kiezen maar dat is nog altijd ¤329/700 guldens.... | |
veldmuis | vrijdag 1 december 2006 @ 21:50 |
quote: | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:03 |
quote:Maar het is wel een ''adviesprijs''. En jij gaat het toch niet kopen? of wel dan? | |
Tackleberry | vrijdag 1 december 2006 @ 22:04 |
quote:Kijk ook eens hoe vaak je gebruik maakt van je OS... Het is geen game die je een keer of wat per week speelt en na een tijd waarschijnlijk weglegt en een laag stof laat ontwikkelen... ![]() | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:09 |
quote:maar als je er geen ''game'' op kon spelen was je het nog geen ¤50 waard of wel dan? en dan ging je gewoon ''linux'' gebruiken? | |
Ou-Tannu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:11 |
heb ut ook ff geprobeert, alleen ik vind t gruwelijk traag ![]() en dan heb je een X2 4400 en 2GB ram.. en een X1900XT | |
Tackleberry | vrijdag 1 december 2006 @ 22:14 |
quote:Ik gebruik mijn OS voor meer dan alleen gamen hoor... ![]() | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:16 |
quote:Ja ok maar was het de prijs dan nog wel waard geweest? Ik durf te wedden dat je dan nog niet de helft wou betalen... | |
Tackleberry | vrijdag 1 december 2006 @ 22:30 |
quote:Ik zou niet weten waarom niet... ![]() ![]() Waarschijnlijk komt Vista pas op mijn pc op het moment dat ik een nieuw systeem in elkaar sleutel. ![]() | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:34 |
quote:En wat is je voornaamste reden daarvoor? ''games'' ![]() | |
most_wanted | vrijdag 1 december 2006 @ 22:36 |
Van die prijs kan je een hele nieuwe pc kopen. | |
Ou-Tannu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:38 |
quote:Ja en dan krijg je Vista dr zowat gratis bij ![]() | |
most_wanted | vrijdag 1 december 2006 @ 22:39 |
quote:Ik hoef Vista niet. | |
Ou-Tannu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:42 |
quote:doe maar XP-Lite ook al maken ze een Viesta Lite XP blijft beter o/ | |
Tackleberry | vrijdag 1 december 2006 @ 22:45 |
quote:Games spelen speelt inderdaad mee in de beslissing om te upgraden ja, is dat een probleem? ![]() Maar wat wil je hiermee bereiken? Hoe graag heb je gelijk? | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 22:51 |
quote:Dat het meer een rol speelt dan vista opzichzelf? En dat Vista dus niks bijzonders is in principe en of het belangrijk is dat ik gelijk heb of niet is niet belangrijk opzich maar wel dat je vele duiten moet betalen voor weinig ''meerwaarde''. Laat staan dat bedrijven er erg veel belangstelling in zullen tonen! Dus vista is eigenlijk meer een hype en niks bijzonders en het geld niet waard om te upgraden tenzij je niet anders kan ----- dat het dus meegeleverd wordt met je nieuwe pc en dan is het wel waardevol genoeg? [ Bericht 3% gewijzigd door Tatutatu op 01-12-2006 22:58:40 ] | |
Tackleberry | vrijdag 1 december 2006 @ 23:01 |
quote:Dat maak jij ervan, ik heb nog niet genoeg met Vista kunnen stoeien om te bepalen of het an sich de moeite waard is om een full retail versie te kopen. Ik weet niet genoeg van de ins en outs om te bepalen of het voor mij interessant genoeg is op dit moment. Laat staan dat ik kan bepalen of alle onderhuidse veranderingen voor bedrijven interessant genoeg zijn. Maar ik heb het idee dat jij iets te gemakkelijk denkt over het feit dat Vista 'niet zoveel voorstelt'... Maar goed, dat is jouw mening. Maar die is nu ook wel duidelijk. ![]() | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 23:09 |
quote:Je gaf anders al je eigen mening; dat je Vista op dit moment nog niet waardevol genoeg vindt om te upgraden tenzij je een nieuwe pc gaat kopen en dat heeft toch te maken met de prijs van Vista&games, of niet dan? Of je moet net een nvidia 8800 kaart hebben gekocht... maar daar zijn nog geeneens games voor uit. En alsof ze geen dx10 kunnen uitbrengen voor de oude XP!? | |
djkoelkast | vrijdag 1 december 2006 @ 23:16 |
vandaag vista business edition geinstalleerd op mijn laptop, specs: 512mb ddr2, 60gb HD, T2050 (1,6ghz dual core), s3/via video, via geluid, via netwerk niet spectaculair maar normaal gezien voldoende om vista normaal te draaien, alleen hij loopt dus steeds vast, op willekeurige ogenblikken hangt ie helemaal, meestal al vrij in het begin, soms kan ik nog wel het startmenu in ofzo maar het is dan al snel over. n safe mode werkt ie wel goed. Waar kan dit aan liggen? HD is geformatteerd via vista setup, dus een compleet nieuwe installatie, iemand tips? | |
Mordreth | vrijdag 1 december 2006 @ 23:19 |
quote:Kunnen ze wel.. gaan ze alleen niet doen ![]() Maar goed.. met jou in discussie gaan is zo te merken geen doen, aangezien jij je totaal niet hebt ingelezen wat Vista nu eigenlijk meer kan ![]() | |
Mordreth | vrijdag 1 december 2006 @ 23:21 |
quote:Nieuwste (al dan niet beta) drivers al geprobeerd? ![]() | |
Tatutatu | vrijdag 1 december 2006 @ 23:26 |
quote:Ok, wat is voor jou de voornaamste reden (of meer?) om te ''upgraden'' dan? En ga je dus de volle pond betalen? Ik wil bijv. best voor vista dokken maar met die prijzen is het het niet waard! of wel dan? [ Bericht 2% gewijzigd door Tatutatu op 01-12-2006 23:39:40 ] | |
djkoelkast | vrijdag 1 december 2006 @ 23:27 |
quote:hij begon na installatie meteen met updaten van van alles, de ingebouwde webcam kon ie niet vinden dus heb ik laten zoeken, toen ie die vond: crash, dus later driver verwijderd en gezegd "niet meer vragen" (of zoiets). De drivers updaten zal moeilijk gaan want hij crasht meteen al, meestal 10-20 seconden nadat je in windows zelf bent. Kan ik ook drivers updaten onder safe + networking eigenlijk? -edit: onder normale mode zie ik bij Windows Vista Business Edition het windows vlaggetje niet helemaal goed, in safe mode wel, dus wellicht toch iets met de video driver? | |
hermandeperman | zaterdag 2 december 2006 @ 11:03 |
Toch jammer dat een josti dit topic komt verkloten... | |
MelvinB | zaterdag 2 december 2006 @ 11:31 |
IK heb besloten Vista Premium NL Upgrade te kopen zodra ik mijn nieuwe pc ga bouwen. (ergens rond de release van UT2007) Ik heb een geldige XP Pro NL-licensie, dus die upgrade hoeft alleen de cd van XP Pro ff te zien en dan gaat ie installen. Je hoeft dus niet XP al te hebben geinstalleerd, wat ik in 1e instantie dus dacht. Upgrade is wel goedkoper dan de retail, maar nog steeds duur. | |
Joene | zaterdag 2 december 2006 @ 12:23 |
Waarom NL editie? | |
MelvinB | zaterdag 2 december 2006 @ 14:08 |
Omdat ik op Tweakers lees dat je geen Vista uit het buitenland kan bestellen via internet ofzo vanwege één of andere wetgeving. | |
Godtje | zaterdag 2 december 2006 @ 14:09 |
quote:Engels verkopen ze ook gewoon in nederland. | |
mschol | zaterdag 2 december 2006 @ 14:23 |
quote:ben ik dan wel benieuwd naar ik mag gewoon software uit amerika bestellen hoor.. | |
Tatutatu | zaterdag 2 december 2006 @ 14:35 |
Ik zie het nu zo gebeuren dat je een ''illegaal?'' netwerk krijgt van mensen die vistas verkopen met geldige licenties gekocht in het buitenland/amerika. | |
MelvinB | zaterdag 2 december 2006 @ 15:26 |
quote:Ja, da's hier even duur, dus kan ik net zo goed voor NL gaan. Ik doelde op het importeren vanuit het buitenland. -edit- Ik heb die reacties ff terug kunnen vinden op Tweakers: quote:-edit 2- quote:Deze vraag en antwoord kwam hier weg. Ik moet nog maar ff zien of je nou wel of niet Vista goedkoop kan importeren uit Amerika. [ Bericht 25% gewijzigd door MelvinB op 02-12-2006 15:49:20 ] | |
mschol | zaterdag 2 december 2006 @ 16:39 |
quote:zols er ook staat betreft het de eula, dit kan de douane geen ene hol schelen, lees: dit mogen ze niet opvolgen, zij moeten de nederlandse wet volgen.. en nie een of andere eula ![]() | |
Godtje | zaterdag 2 december 2006 @ 16:41 |
quote:Ik geloof dat de vraag dan ook was waarom je de nederlandse wil. ![]() | |
MelvinB | zaterdag 2 december 2006 @ 17:36 |
quote:Ja, maar die vraag kwam voor mij over van ''waarom neem je niet een engelse versie uit het buitenland omdat ie daar goedkoper is''. ![]() Puur qua taal zou ik gewoon weer Nederlands willen hebben, zoals ik nu ook heb met mijn XP. Ik zou niet weten waarom je als Nederlander de Engelse wil hebben. | |
Joene | zaterdag 2 december 2006 @ 17:58 |
quote:Omdat alles wat ook maar computers te maken sowieso engels is , je als nederlander dusdanig goed engels spreekt en leest dat het geen belemmeringen vormt. Omdat het nederlandse menu'tjes irritant zijn enz. | |
Netsplitter | zaterdag 2 december 2006 @ 18:12 |
quote:Wanneer jij je nou eerst eens even gaat inlezen in de veranderingen die in Vista zitten tegenover XP. Wij hoeven jou niet te gaan overtuigen om Vista te gaan kopen, dat maakt ieder voor zich uit. Wanneer jij dat niet gaat doen, mij best. Wanneer je het wel gaat doen, dan horen we dat snel genoeg. ![]() Maar wanneer je het niet gaat doen en je komt hier toch posten over Vista, zorg dan wel dat je weet waar je het over hebt, anders krijg je net als nu een hoop geblaat maar zeer weinig inhoud. | |
Netsplitter | zaterdag 2 december 2006 @ 18:13 |
quote: ![]() ![]() | |
MelvinB | zaterdag 2 december 2006 @ 19:31 |
quote:Tsjah, vind ik niet. Heb er geen problemen mee. Ik draai nu ook een engelse vista en kan er prima mee uit de voeten, maar ik geef gewoon de voorkeur aan de nederlandse versie. | |
Burbo | zaterdag 2 december 2006 @ 22:21 |
Ik heb net Vista 15 minuten geleden geìnstalleerd, het ziet er goed uit tot nu toe, maar wel even wennen na tig jaar XP. ![]() | |
Ranja_Ranja | zaterdag 2 december 2006 @ 22:25 |
Onder VirtualPC liep het voor geen kut jammer genoeg ![]() | |
XrAiDeN | zaterdag 2 december 2006 @ 23:29 |
quote:Direct zoeken daar kwam Microsoft als eerste mee, het werd al heel vroeg in de ontwikkelingsfase van Longhorn aangekondigd. Apple heeft het alleen sneller geïmplementeerd. En Apple heeft widgets gejat van Konfabulator (tegenwoordig Yahoo! widgets). Dus niet doen alsof Apple zo geweldig is, ze jatten net zo goed als wie dan ook. | |
Burbo | zaterdag 2 december 2006 @ 23:31 |
Heeft er al iemand een mogelijkheid gevonden om het nieuws van de FP via RSS in die gadget-balk rechts te krijgen? | |
Burbo | zaterdag 2 december 2006 @ 23:38 |
Het is al gelukt! | |
mschol | zaterdag 2 december 2006 @ 23:51 |
quote:en dan te bedenken dat sommige mensen door systeembeheerders gedwongen worden om de oude windows 2000 look te kennen, die krijgen allemaal een mega schok ![]() (daarom zou ik zelf nooit die look aan xp geven, gewoon het standaard mrnu van xp + interface.. | |
Joene | zondag 3 december 2006 @ 00:11 |
quote:Via die standaard RSS reader van MS ? | |
Tatutatu | zondag 3 december 2006 @ 00:11 |
quote:Uhnmmm met systeem 7/8 kwamen er al direct zoekresultaten on the fly (seconde werk voor je hele HD) Misschien al eerder maar toen gebruikte ik het nog niet. Maar nu is het nog wat geadvanceerder dan voorheen. Je kan zeggen wat je wilt maar het is meestal andersom. En door hun supertrage ontwikkeling bij Ms hedendaags lopen ze gewoon achter. Die RRS reader hebben ze ook totaal afgekeken, ik zal proberen een filmpje te zoeken van een tijd terug.. Het gaat dus vooral op de manier waarop ze het maken want dat is dus gewoon afgekeken. Ze hebben een budget van tig meer en ze lopen achter en waar moeten ze dat geld voornamelijk insteken ? Beveiliging, beveiliging en nu betaal je daarvoor een belachelijke prijs voor je OS. [ Bericht 5% gewijzigd door Tatutatu op 03-12-2006 00:24:33 ] | |
Burbo | zondag 3 december 2006 @ 00:29 |
quote:Ja! Ik moet alleen nog even uitzoeken hoe ik die uit kan rekken, zodat er meer dan 4 artikelen tegelijk opkunnen. | |
Tatutatu | zondag 3 december 2006 @ 00:29 |
Ok gevonden: http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html Even doorspoelen naar 00:24:15 | |
Burbo | zondag 3 december 2006 @ 00:43 |
Die snipping-tool is verdomd handig zeg! | |
Burbo | zondag 3 december 2006 @ 01:03 |
Hoe krijg ik dit trouwens aan? : ![]() | |
Ricard0j | zondag 3 december 2006 @ 01:07 |
Zo net halve dag Vista, jammer dat mn soundmax driver niet meewerkt Hij geeft wel 5.1 en tijdens het testen doen ze het allemaal, maar als ik eenmaal muziek afspeel heb ik alleen de frontspeakers die het doen ![]() Verder ziet het er wel goed uit | |
Burbo | zondag 3 december 2006 @ 01:08 |
quote:Bij mij werden de sound-drivers automatisch geinstalleerd, hoefde niets te doen. Het geluid klinkt stukken beter dan bij XP, en gewoon in 5.1 ![]() | |
Ricard0j | zondag 3 december 2006 @ 01:36 |
Heb je ook SoundMax? | |
Ricard0j | zondag 3 december 2006 @ 01:59 |
quote:Gewoon dat windows logo'tje + Tab | |
Fred | zondag 3 december 2006 @ 10:30 |
Gisteren de vouchers binnen gekregen voor een "gratis" upgrade naar Windows Vista Hom of Windows Vista Home Premium ![]() Maar het is niet gratis, tenminste, je krijgt je DVD met serial gratis, maar je moet wel verzend- en afhandelingskosten betalen ![]() Bovendien zijn de prijzen van Home en Home premium geschat op $49 ( = ±38 euro) en $79 ( = ±62 euro). Dat is aanzienlijk goedkoper dan Windows XP Home nu kost... Dure grap dus eigenlijk om nu nog XP Home bij je PC te nemen met het plan direct over te stappen naar Vista, kan je beter nog een paar maanden wachten en een pc kopen waar al gelijk Windows Vista op staat. Heb je ook geen problemen met upgraden. Menig Windows gebruiker heeft in het verleden al gemerkt dat dit niet altijd goed gaat. | |
mschol | zondag 3 december 2006 @ 10:46 |
quote:snipping tool? | |
Burbo | zondag 3 december 2006 @ 11:29 |
quote:Start> All Programs > Accesoires > Snipping Tool. Geen gekloot meer met paint! ![]() | |
Tackleberry | zondag 3 december 2006 @ 11:55 |
quote:Tijdens de herinstallatie van Vista even je XP cd erin doen is voldoende, je hoeft dus net per se een 'daadwerkelijke upgrade' van je XP uit te voeren. ![]() | |
mschol | zondag 3 december 2006 @ 12:45 |
quote:straks eff kijken... | |
SlimShady | zondag 3 december 2006 @ 13:11 |
quote:we wachten allemaal. maar of dat verstandiger is...? quote:ze beloofden dat door de nieuwe setup-procedure er aanzienlijk minder upgrade-problemen zijn. en het is volgens MS ook geen echte upgrade meer; setup verzamelt informatie, data en programma's en gebruikt het voor de installatie van Vista. | |
MelvinB | zondag 3 december 2006 @ 14:35 |
quote:Ehmm, muziek is toch stereo, dus niet zo vreemd dat je front speakers het dan alleen doen. | |
Billy_Mack | zondag 3 december 2006 @ 14:44 |
Iemand een idee of er ook Vista en Office 2007 versies komen voor studenten/docenten? Lees: goedkopere versies? Iemand uberhaupt enig idee hoe duur de pakketen worden? | |
Godtje | zondag 3 december 2006 @ 14:58 |
quote:http://tweakers.net/nieuw(...)hijnlijk-bekend.html Dat is de vermoedelijke NL prijs studenten heb ik nog niks over gelezen. | |
Godtje | zondag 3 december 2006 @ 15:00 |
http://www.pc-active.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=70 Hier staat iets bij voor studenten | |
T1andonly | zondag 3 december 2006 @ 20:28 |
Ik wil ook Vista installeren. Alleen zodra ik de DVD laat booten kan hij mijn drivers van de HardDisk niet vinden. ![]() | |
SlimShady | zondag 3 december 2006 @ 20:29 |
wat voor een HD heb je? | |
T1andonly | zondag 3 december 2006 @ 20:31 |
Zo uit mijn hoofd is het een SATA-schijf van Western Digital. Dat ik daarvoor driver nodig heb dat weet ik ondertussen wel. Dus die heb'k op zowel floppy als USB-stick. Het probleem is dat als ik via de DVD-boot, Vista ineens "blind" is voor mijn harde schijf, ookal verwijs ik hem naar de juiste driver. | |
Mordreth | zondag 3 december 2006 @ 20:40 |
Wel de juiste driver? (drivers speciaal voor vista dus ![]() | |
T1andonly | zondag 3 december 2006 @ 20:44 |
Op de site van Sillicon heb ik zowel de BETA als de RTM drivers gevonden en gedownload. Maar daarmee blijft de foutmelding komen. Ik heb voor mezelf besloten nog even te wachten met de installatie want ik wil het eigenlijk wel in 1x goed doen. | |
Walter_Sobchak | dinsdag 5 december 2006 @ 21:37 |
Vista ad En ik dacht het het operating system al bagger was.... ![]() | |
AntiHero | woensdag 6 december 2006 @ 19:57 |
Ik probeerde net te upgraden van RC2 naar Final. Alles goed en wel vraagt naar een key en ik typ die in (van een klasgenoot gekregen, dat wel ![]() Is ie uiteindelijk helemaal klaar met installeren, vraagt ie of ik m'n key opnieuw in wil voeren, pakt ie hem niet ![]() ![]() En om het af te maken: ik wil Windows XP erop knallen kan ie geen schijven vinden en sluit de installatie af ![]() | |
Netsplitter | woensdag 6 december 2006 @ 20:14 |
quote:Upgraden moet je nooit doen, altijd een versie install. Vrees dat er niks anders op zit dan XP schoon te installeren... | |
AntiHero | woensdag 6 december 2006 @ 20:24 |
Dat betekend dus alle bestanden eraf flikkeren? Is er niet de mogelijkheid om een echte key te kopen en deze in te voeren ofzo? En mocht ik echt XP gaan installeren hoe krijg ik dat dan voor elkaar? Als ik hem boot met de installatie CD van WinXP dan zegt ie geen schijven te kunnen vinden. | |
Netsplitter | woensdag 6 december 2006 @ 20:27 |
quote:Heb je Sata toevallig? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk een floppy nodig met de benodigde drivers erop zodat de XP setup de sata controller kan herkennen.... Vista is nog niet te koop tot Jan volgend jaar voor de consument... ![]() | |
AntiHero | woensdag 6 december 2006 @ 20:31 |
Kopen is misschien ook ietsje overdreven ![]() | |
AntiHero | woensdag 6 december 2006 @ 20:37 |
Was trouwens ook geen update, die kon ik niet kiezen. Het was gewoon een installatie waarbij ie niet alles wiste ![]() | |
Godtje | woensdag 6 december 2006 @ 20:41 |
quote:Je moet dus gewoon je sataraid drivers met floppy er in duwen | |
Netsplitter | woensdag 6 december 2006 @ 20:43 |
quote:Vanuit Windows opgestart? Zo ja, een upgrade dus... Anders had je van de dvd moeten booten. En wat is er mis met kopen? | |
Godslasteraar | woensdag 6 december 2006 @ 20:57 |
quote:de truc is dan ook om te upgraden met een nieuwe (of oude lege) HD. Werkt het niet zet je de XP harddisc terug en geen vuiltje aan de lucht, en heb je een nieuwe HD voor de | |
Billy_Mack | woensdag 6 december 2006 @ 21:29 |
mensen, ik hoorde van een Academic versie van Vista, voor studenten. Ik kan op internet echter alleen de upgrade versie vinden (XP > Vista) van rond de 90 euro. Weet iemand of hier ook een volledige versie van is? | |
mschol | woensdag 6 december 2006 @ 21:59 |
quote:studenten krijgen volgens mij nooit een volledige versie... | |
bacoboyb | donderdag 7 december 2006 @ 16:29 |
quote:En wat als je geen floppy drive hebt (ik dus)? Bij XP kon ik gewoon met nLite de raid drivers op de cd gooien, maar met vista werkt dit niet. | |
Netsplitter | donderdag 7 december 2006 @ 16:31 |
quote:Voor een XP installatie heb je een floppy nodig, of de drivers moeten geslipstreamed zijn. | |
bacoboyb | donderdag 7 december 2006 @ 16:34 |
Ja bij XP had ik ze dus geslipstreamed maar is dat ook al mogelijk met Vista? | |
Netsplitter | donderdag 7 december 2006 @ 16:36 |
Bij de Vista setup kan je tegenwoordig ook een usb sticky gebruiken waar de drivers op staan. ![]() | |
Godtje | donderdag 7 december 2006 @ 16:42 |
En vista herkend er ook al heel veel standaard | |
bacoboyb | donderdag 7 december 2006 @ 18:43 |
quote:Vanuit Vista: Bedankt! ![]() | |
Ou-Tannu | donderdag 7 december 2006 @ 18:55 |
Vista NL rolt nu es naar mn pc... moet mn laptop toch nog es opnieuw installeren.. :p KANS voor de TEST! ![]() | |
Billy_Mack | vrijdag 8 december 2006 @ 12:34 |
hoe zit het met mijn apparatuur als printer, scanner, videokaart et cetera... wordt dit automatisch herkent en geinstalleerd door Vista? of moet ik hier weer aparte drivers voor downloaden? | |
mschol | vrijdag 8 december 2006 @ 12:37 |
quote:bijna al mijn hardware werdt herkent behalve: Webcam logitech Joystick + gamepad ![]() volgens mij pakte hij ook automatisch me canon pixma 150 , weet ik alleen niiet zeker meer... | |
Netsplitter | vrijdag 8 december 2006 @ 12:38 |
quote:Hangt van de appartuur af of Vista het standaard ondersteund of niet, zelfde geldt voor de fabrikant. Hoe ouder hoe minder kans dat het werkt. Je kan ook dit tooltje runnen, dan weet het meteen: http://www.microsoft.com/(...)advisor/default.mspx Mocht Vista het standaard niet ondersteunen, dan op de site van de fabrikant kijken voor eventueele drivers. | |
Billy_Mack | vrijdag 8 december 2006 @ 12:45 |
dank voor de snelle reactie wij hebben hier thuis 2 pc's, dan moeten we zeker ook 2x 300 nogwat euro neertellen voor Vista? ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 8 december 2006 @ 12:46 |
quote:Nee, dat wordt 2x 300 euro. |