Joh, ga toch lekker voetballen. Dombo.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:44 schreef Chadi het volgende:
partij voor dieren hoort in een kinderboerderij.. NIKS parlement.. te gek voor woorden straks moeten we allemaal vegetarisch gaan worden.
Kees van Kooten.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Op welk persoon hebben jullie eigenlijk allemaal gestemd?
Ik heb ook op een bekend iemand gestemd.quote:
quote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Op welk persoon hebben jullie eigenlijk allemaal gestemd?
Nou ja, laat ik dan toch ook maar mijn felicitaties over brengen. Gefeliciteerd PvdD.quote:Op dinsdag 21 november 2006 03:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop dat deze partij buiten ons parlement blijft, ik vind het geen verrijking van de kamer.
Gewoon op Mariannequote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Op welk persoon hebben jullie eigenlijk allemaal gestemd?
"sullen geinspireerd worden en gemotiveerd door dit bericht?"quote:Op donderdag 23 november 2006 01:04 schreef TechXP het volgende:
Superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... echt geweldig.. een enorme doorbraak.. de internationale pers zal dit oppakkken.. zoveel mensen sullen geinspireerd worden en gemotiveerd door dit bericht.. Een doorbraak
Ik niet, maar ik was wel van plan om Herben een mailtje te sturenquote:Op donderdag 23 november 2006 01:54 schreef Refragmental het volgende:
Wie heeft ze overigens al gefeliciteerd met de overwinning??
Haha.. ja ik was niet helemaal helder meer gisterenavondquote:Op donderdag 23 november 2006 01:54 schreef Refragmental het volgende:
"sullen geinspireerd worden en gemotiveerd door dit bericht?"
Niet echt een mooie nederlandse zinMaar ok, we begrijpen je punt
Yep, niet echt een spreker, maar goed, wat niet is, kan nog komen...quote:Op donderdag 23 november 2006 09:52 schreef pfaf het volgende:
Die speech na afloop.Zo onwennig.
Succes Marianne!
Hier idem dito!quote:Op donderdag 23 november 2006 08:41 schreef Pek het volgende:
![]()
Nog nooit zo'n goed gevoel gehad bij mijn stem als deze keer,
Waar hangt dat precies om?quote:Op donderdag 23 november 2006 09:14 schreef prinsrob het volgende:
Het hangt erom of er een diervriendelijke meerderheid gaat komen.
Nonsens. Ik vind het prima dat je het niet eens bent met de standpunten of het feit dat ze verkozen zijn. Maar die arrogantie om het verspilling te noemen. Ik vind jou een verspilling van ruimte. En nu?quote:
Ga er wel vanuit dat dat gebeurd maar weet niet zeker uiteraard!quote:Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Guppyfriend het volgende:
daar kan ik t niet vinden...? maar wel hoe je lid moet worden en zo, dus daar ga ik dan naar toeik zou t alleen wel leuk vinden als je ook op de hoogte wordt gehouden van de vorderingen van de partij, snap je
![]()
ik ook wel een beetje, maar zoek het wel uitquote:Op donderdag 23 november 2006 10:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ga er wel vanuit dat dat gebeurd maar weet niet zeker uiteraard!
Dan ben je een lid. En kan je stemrecht krijgen op congres. Ook krijg je als je je e-mailadres opgeeft een nieuwsbrief. Je kan je ook aanmelden bij een werkgroep en dan kan je lokaal bezig zijn met reageren op dieronvriendelijke dingen en meehelpen met stands etc.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:30 schreef Guppyfriend het volgende:
ik zit erover te denken om lid te worden van de PvdD, ik wil ze op die manier steunen, naast mijn stem.
als je lid wordt voor een jaar, wat houd t dan allemaal in? ben je dan 'gewoon lid' of krijg je bijv. ook een nieuwsbrief of zo? zijn hier leden die me meer kunnen vertellen?
Sowieso wordt de website zo actueel mogelijk gehouden. En je kan Marianne volgen op haar weblogquote:Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Guppyfriend het volgende:
daar kan ik t niet vinden...? maar wel hoe je lid moet worden en zo, dus daar ga ik dan naar toeik zou t alleen wel leuk vinden als je ook op de hoogte wordt gehouden van de vorderingen van de partij, snap je
![]()
Dan komt degene waar ik op heb gestemd tenminste ook nog in de kamer.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:24 schreef Petera het volgende:
Twee zetels. Alleen wat jammer van die derde, maar D66 mag die van mij ook best hebben.
Er mag best wel wat meer aandacht worden besteed aan het dierenleed. Niks mis mee.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Ja.. iedereen die 18 jaar of ouder is hequote:Op donderdag 23 november 2006 11:20 schreef Guppyfriend het volgende:
ja, inderdaad, het is een leuke website!
moet/mag bij de proviniale verkiezingen weer iedereen stemmen? (ik heb nooit zo goed opgelet bij maatschappijleer...)
Onze paarden hebben een paspoort, dat hoort bij de chip die ze tegenwoordig moeten hebben.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Je neemt de PvdD niet serieus, maar jij reageert niet eens serieus.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
oke, dan ben ik er ook weer bijquote:Op donderdag 23 november 2006 11:34 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja.. iedereen die 18 jaar of ouder is he
Als je je verdiept in waarom de PvdD opgericht is had je dit antwoord ook niet gegeven.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
Een dierenpaspoort is er allang.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort.
You could have fooled mequote:PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Mij niet hoor. Daar heb je de kwalificaties niet voor.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Oe nu heb ik de dierenliefhebbers op hun staartje getrapt.
Ach er zijn ook partijen die zich alleen tegen moslims richten.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Oe nu heb ik de dierenliefhebbers op hun staartje getrapt.
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
...maar die zijn dan wèl weer redelijk diervriendelijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:48 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ach er zijn ook partijen die zich alleen tegen moslims richten.
Waarom, wat is er zo idioot aan ook een beetje aan de miljoenen dieren in nederland denken?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:
PvdD, echt het allerbelachelijkste wat deze verkiezingen voort hebben gebracht.
Psssttttt heel veel dieren hebben al een paspoort, mijn honden en katten hebben een europees paspoort bvquote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Kijk maar:quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo? Ik heb geen moeite gedaan om naar hun standpunten te kijken.
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamietenquote:Dierenrechten/dierenwelzijn:
- Rechten van het dier in de Grondwet
- Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
- Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
- Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
- Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
- Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
Ik ben op wilders zijn overwinning na best wel trots zelfs op nederland, "we" hebben gekozen voor een socialer beleid, voor mens en dier!quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
En Nederland heeft weer wereldgeschiedenis geschreven. Een dierenpartij in het nationale parlement!
Daarnaast een diervriendelijke meerderheid (alle partijen minus CDA en VVD) in het parlement dus dat wordt 4 jaar lang als een gek wetsvoorstellen er doorheen loodsen!![]()
Ik ook niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo? Ik heb geen moeite gedaan om naar hun standpunten te kijken.
Dat zijn mooie punten.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
Dat ben ik niet per se met je eens.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:52 schreef Schanulleke het volgende:
Als een dergelijke partij in de tweede kamer gekozen wordt dan betekent dat zonder meer dat het heel erg goed gaat met Nederland.
Ik denk van wel. Ik ben al het gedoe over 'de economie' nogal zat. Ja, een fatsoenlijke economie is nodig, maar niet ten koste van alles.quote:Maar of het er ook beter van wordt?
Teveel Animal Planet gekeken, die gasten.quote:- Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
Wat een belachelijke puntenquote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een belachelijke punten.
Gelukkig zullen die nooit uitgevoerd gaan worden.
Mag je mij uitleggen wat hier belachelijk aan is.quote:- Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
- Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
Die minimumstraf is nog wel redelijk, maar dat verbod op het houden van dieren is gewoon absurd. Hoe willen ze dat ooit controlerenquote:Op donderdag 23 november 2006 13:14 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
[..]
Mag je mij uitleggen wat hier belachelijk aan is.
Het zijn zo'n beetje de minst belachelijke punten van Wilders' partij.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een belachelijke punten.
Gelukkig zullen die nooit uitgevoerd gaan worden.
Nee, eerder de meest belachelijke. Wilders stemmen is sowieso niet slim.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het zijn zo'n beetje de minst belachelijke punten van Wilders' partij.
Dat laatste ben ik met je eens. Dat eerste niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, eerder de meest belachelijke. Wilders stemmen is sowieso niet slim.
Eens!quote:Op donderdag 23 november 2006 11:27 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Er mag best wel wat meer aandacht worden besteed aan het dierenleed. Niks mis mee.
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje. En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander. Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan. Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit. Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Verbal het volgende:
Ik denk van wel. Ik ben al het gedoe over 'de economie' nogal zat. Ja, een fatsoenlijke economie is nodig, maar niet ten koste van alles.
V.
Ik denk dat de invloed van partijen als SP en PvdA veel eerder Nederland dreigt te veranderen in een 'oostblok economietje' dan de PvdD. Het is zelfs zo dat een van de redenen dat ik PvdD heb gestemd is dat ik de andere diervriendelijke partijen als SP, GL en PvdA te socialistisch vind. Ik ben liberaal maar vind ook dat er veel aandacht moet zijn voor dier en milieu, dan is de PvdD de beste optiequote:Op donderdag 23 november 2006 14:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje. En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander. Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan. Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit. Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.
quote:Op donderdag 23 november 2006 14:24 schreef Perun het volgende:
[..]
Ik denk dat de invloed van partijen als SP en PvdA veel eerder Nederland dreigt te veranderen in een 'oostblok economietje'
Het is dit soort denken waar ik mij tegen verzet. 'We kunnen niet fatsoenlijk en duurzaam doen, want dat betekent hel en verdoemenis. We zijn veroordeeld tot comsumeren'. Bullshit.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje.
Precies.quote:En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander.
Ik heb daar in mijn ogen steekhoudende argumenten voor. Dat is voor mij voldoende.quote:Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan.
Had gekund hoewel de natuur ook niet vergeten wordt, natuurlijk.quote:Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit.
Wat een simplistische denkwijzequote:Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.
Fatsoen en durzaamheid is een mooi en nobel streven, maar als je het als nederland eenzijdig invoert roep je inderdaad armoede over jezelf af en dan zal bljiken hoezeer de PvdD een welvaartspartij is/was. Niet dat het me verder wat uitmaakt hoor, ieder land krijgt de volksvertegenwoordiging die het verdient.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is dit soort denken waar ik mij tegen verzet. 'We kunnen niet fatsoenlijk en duurzaam doen, want dat betekent hel en verdoemenis. We zijn veroordeeld tot comsumeren'. Bullshit.
[..]
V.
Goede punten waar ik me prima in kan vinden (op dierenrechten in grondwet na dan). Eigenlijk triest dat dit niet door andere partijen is aangekaart,en dat er een aparte partij voor moest worden opgericht. Ik wens ze veel succes en ik hoop dat ze het erdoor krijgen.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
Is jouw biefstukje alleen jouw biefstukje als het een rotleven heeft gehad?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:47 schreef Strolie75 het volgende:
Maar van mijn biefstukje moeten ze afblijven.![]()
Wat klaag je nou? De partij voor domme klootzakken is er toch ook met 9 zetels? Is dat niet genoeg voor je?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef Sniper het volgende:
Jammer eigenlijk dat de partij voor pedo's niet meedeed. Ook is er wellicht een nog niet gevulde politieke niche voor necrofielen.
Dan wordt Nederland pas echt serieus genomen. Maoisten in de regering, en de kamer gevuld met liefhebbers van dieren, kinderen en lijken.
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:55 schreef Verbal het volgende:
Is jouw biefstukje alleen jouw biefstukje als het een rotleven heeft gehad?
V.
dan maakt t in principe voor jou toch niet uit dat er dierenrechten in de grondwet staan? dierenrechten betekent niet dat iedereen verplicht vegetarisch moet worden.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.
De standpunten die V. opnoemde zijn volgens mij de standpunten van Wildersquote:Op donderdag 23 november 2006 14:47 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Goede punten waar ik me prima in kan vinden (op dierenrechten in grondwet na dan). Eigenlijk triest dat dit niet door andere partijen is aangekaart,en dat er een aparte partij voor moest worden opgericht. Ik wens ze veel succes en ik hoop dat ze het erdoor krijgen.
Maar van mijn biefstukje moeten ze afblijven.
Weer iemand met geen verstand van zaken.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Raski het volgende:
Partij vd Dieren. Wat een lachertje! Denk je nou echt dat 120.000 mensen hier op gestemd hebben omdat ze het zo erg vinden voor de diertjes? Natuurlijk niet. Het zijn gewoon mensen die de politiek niet volgen maar toch iets willen stemmen. Nederland is juist een van de landen waar dieren het beste behandeld worden. Een koe verdient hier nog meer dan een kind in Rusland! Echt belachelijk dat zo'n partij 2 zetels krijgt.
Of zoals ik ergens ander gehoord heb... accijnsen op bioindustrievleesquote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.
zijn inderdaad standpunten van Wilders, maar dat was om aan te tonen dat Wilders ook dierenrechten in zijn programma heeft staan.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De standpunten die V. opnoemde zijn volgens mij de standpunten van Wilders
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |