POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Er mag best wel wat meer aandacht worden besteed aan het dierenleed. Niks mis mee.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Houd van een lijntje.
Ja.. iedereen die 18 jaar of ouder is hequote:Op donderdag 23 november 2006 11:20 schreef Guppyfriend het volgende:
ja, inderdaad, het is een leuke website!
moet/mag bij de proviniale verkiezingen weer iedereen stemmen? (ik heb nooit zo goed opgelet bij maatschappijleer...)
Onze paarden hebben een paspoort, dat hoort bij de chip die ze tegenwoordig moeten hebben.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Je neemt de PvdD niet serieus, maar jij reageert niet eens serieus.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
oke, dan ben ik er ook weer bijquote:Op donderdag 23 november 2006 11:34 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja.. iedereen die 18 jaar of ouder is he
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Oe nu heb ik de dierenliefhebbers op hun staartje getrapt.
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Als je je verdiept in waarom de PvdD opgericht is had je dit antwoord ook niet gegeven.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
Een dierenpaspoort is er allang.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort.
You could have fooled mequote:PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Maar dat ligt echt aan jouw beperkingen, hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mij niet hoor. Daar heb je de kwalificaties niet voor.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Oe nu heb ik de dierenliefhebbers op hun staartje getrapt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach er zijn ook partijen die zich alleen tegen moslims richten.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:40 schreef DarkManta het volgende:
Oe nu heb ik de dierenliefhebbers op hun staartje getrapt.
Meer aandacht aan dierenleed etc. uiteraard. Maar om daar een hele partij voor te gaan oprichten, nou nee. Organisaties die voor dieren opkomen doen al genoeg.
Houd van een lijntje.
...maar die zijn dan wèl weer redelijk diervriendelijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:48 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ach er zijn ook partijen die zich alleen tegen moslims richten.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom, wat is er zo idioot aan ook een beetje aan de miljoenen dieren in nederland denken?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:
PvdD, echt het allerbelachelijkste wat deze verkiezingen voort hebben gebracht.
Wat is er zo erg aan een beetje aan het milieu denken, dat er een partij in de kamer zit die af en toe kan roepen he hallo dat geld is heel leuk hoor, maar denken we er nog wel aan dat we het over levende wezens hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En Nederland heeft weer wereldgeschiedenis geschreven. Een dierenpartij in het nationale parlement!
Daarnaast een diervriendelijke meerderheid (alle partijen minus CDA en VVD) in het parlement dus dat wordt 4 jaar lang als een gek wetsvoorstellen er doorheen loodsen!
Daarnaast een diervriendelijke meerderheid (alle partijen minus CDA en VVD) in het parlement dus dat wordt 4 jaar lang als een gek wetsvoorstellen er doorheen loodsen!
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Psssttttt heel veel dieren hebben al een paspoort, mijn honden en katten hebben een europees paspoort bvquote:Op donderdag 23 november 2006 11:26 schreef DarkManta het volgende:
Partij voor de dieren, hoe verzinnen ze het? In Nederland is het mogelijk.
Ben benieuwd wanneer dieren stemrecht krijgen of een paspoort. PvdD kan ik echt niet serieus nemen.
Dat is al een tijdje zo hoor
En nogmaals, wat is er mis met een beetje aan hun welzijn denken, dat ook ter sprake brengen ipv alleen die koude berekeningen over geld en bedrijf waarin dieren eenheden genoemd worden en er alleen gekeken wordt naar productie?
Als tegengewicht voor de enorm invloedrijke vleesindustrie die zelfs adviezen van de wereldgezondheidsraad tegenhoudt, dat die algemeen bekend worden....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kijk maar:quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo? Ik heb geen moeite gedaan om naar hun standpunten te kijken.
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamietenquote:Dierenrechten/dierenwelzijn:
- Rechten van het dier in de Grondwet
- Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
- Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
- Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
- Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
- Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vond deze partij erg vreemd aandoen. Thieme mag daan een lekker vrouwtje zijn, maar vam debatteren heeft ze (nog) geen kaas gegeten. Echt elk onderwerp werd op het milieu en dieren betrokken. Moe word je ervan. Ik had echt zoiets van: 'he, niet weer he'.
Ik ben op wilders zijn overwinning na best wel trots zelfs op nederland, "we" hebben gekozen voor een socialer beleid, voor mens en dier!quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
En Nederland heeft weer wereldgeschiedenis geschreven. Een dierenpartij in het nationale parlement!
Daarnaast een diervriendelijke meerderheid (alle partijen minus CDA en VVD) in het parlement dus dat wordt 4 jaar lang als een gek wetsvoorstellen er doorheen loodsen!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ook niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat zo? Ik heb geen moeite gedaan om naar hun standpunten te kijken.
Dat zijn mooie punten.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
En inderdaad bij dat laatste punt even naschoppen naar de islam
Houd van een lijntje.
Als een dergelijke partij in de tweede kamer gekozen wordt dan betekent dat zonder meer dat het heel erg goed gaat met Nederland. Maar of het er ook beter van wordt?
Life is what you make it.
Dat ben ik niet per se met je eens.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:52 schreef Schanulleke het volgende:
Als een dergelijke partij in de tweede kamer gekozen wordt dan betekent dat zonder meer dat het heel erg goed gaat met Nederland.
Ik denk van wel. Ik ben al het gedoe over 'de economie' nogal zat. Ja, een fatsoenlijke economie is nodig, maar niet ten koste van alles.quote:Maar of het er ook beter van wordt?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Teveel Animal Planet gekeken, die gasten.quote:- Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Wat een belachelijke punten .quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
.Gelukkig zullen die nooit uitgevoerd gaan worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een belachelijke punten .
Gelukkig zullen die nooit uitgevoerd gaan worden.
Mag je mij uitleggen wat hier belachelijk aan is.quote:- Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
- Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
Houd van een lijntje.
Die minimumstraf is nog wel redelijk, maar dat verbod op het houden van dieren is gewoon absurd. Hoe willen ze dat ooit controleren ?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:14 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
[..]
Mag je mij uitleggen wat hier belachelijk aan is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het zijn zo'n beetje de minst belachelijke punten van Wilders' partij.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een belachelijke punten .
Gelukkig zullen die nooit uitgevoerd gaan worden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, eerder de meest belachelijke. Wilders stemmen is sowieso niet slim.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het zijn zo'n beetje de minst belachelijke punten van Wilders' partij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat laatste ben ik met je eens. Dat eerste niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, eerder de meest belachelijke. Wilders stemmen is sowieso niet slim.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Eens!quote:Op donderdag 23 november 2006 11:27 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Er mag best wel wat meer aandacht worden besteed aan het dierenleed. Niks mis mee.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje. En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander. Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan. Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit. Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Verbal het volgende:
Ik denk van wel. Ik ben al het gedoe over 'de economie' nogal zat. Ja, een fatsoenlijke economie is nodig, maar niet ten koste van alles.
V.
Life is what you make it.
Ik denk dat de invloed van partijen als SP en PvdA veel eerder Nederland dreigt te veranderen in een 'oostblok economietje' dan de PvdD. Het is zelfs zo dat een van de redenen dat ik PvdD heb gestemd is dat ik de andere diervriendelijke partijen als SP, GL en PvdA te socialistisch vind. Ik ben liberaal maar vind ook dat er veel aandacht moet zijn voor dier en milieu, dan is de PvdD de beste optiequote:Op donderdag 23 november 2006 14:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje. En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander. Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan. Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit. Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.
Echt onzin om met 2 zetels voor deze partij te waarschuwen dat deze Nederland zou kunnen veranderen in een oostblokeconomie.
quote:Op donderdag 23 november 2006 14:24 schreef Perun het volgende:
[..]
Ik denk dat de invloed van partijen als SP en PvdA veel eerder Nederland dreigt te veranderen in een 'oostblok economietje'
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
@Schanulleke...: Wellicht zou je het partijprogramma eens moeten doorlezen. Dat je de naam een beetje raar vind.. tsja ok.. maar de partij staat juist voor mens, dier en natuur & milieu.
Het is dit soort denken waar ik mij tegen verzet. 'We kunnen niet fatsoenlijk en duurzaam doen, want dat betekent hel en verdoemenis. We zijn veroordeeld tot comsumeren'. Bullshit.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is leuk dat de welvaart zo enorm hoog is in dit land dat er genoeg mensen zijn die zich het lot van dieren zo aantrekken dat ze daar hun kostbare stem aan kado doen. Nu denk ik niet dat de twee zetels, zeker in combinatie met het gebrek aan regie en ervaring bij deze partij, zoden aan de dijk zal zetten, maar stel nou eens dat ze daadwerkelijk invloed zouden hebben en hun zin zouden krijgen. De economie wordt dan achtergesteld en zal krimpen. Met opkomende markten in oost-europa en azie zullen we snel voorbij gestreefd worden en afglijden naar het bedenkelijke niveau van een voormalig oostblok economietje.
Precies.quote:En dan moet je je eens voor de geest halen hoe er in dat soort landen, met een dergeljike welvaart (of het gebrek eraan), met dieren om wordt gegaan. Ik denk zodoende dat uiteindelijk een stem voor de PvdD een stem voor meer dierenleed zal zijn. Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, voor mij is het net zo goed koffiedik kijken als voor een ander.
Ik heb daar in mijn ogen steekhoudende argumenten voor. Dat is voor mij voldoende.quote:Al snap ik persoonlijk echt niet dat mensen zo eenzijdig voor een one-issue partij kunnen gaan.
Had gekund hoewel de natuur ook niet vergeten wordt, natuurlijk.quote:Maak er dan tenminste de partij voor de natuur van oid, daar kan je tenminste op meer fronten mee vooruit.
Wat een simplistische denkwijze 'Al die lui van de partij voor de dieren zijn tegen de onmenselijke manier waarmee wij omgaan met dieren, en daarom zijn ze tegen tijgers, want die doden ook dieren.' Sjongejonge. Je kunt beter dan dat, hoor.quote:Maar ja, natuur heeft ook zijn dieronvriendelijke aspecten, dus dat zal ook wel niet wenselijk zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Fatsoen en durzaamheid is een mooi en nobel streven, maar als je het als nederland eenzijdig invoert roep je inderdaad armoede over jezelf af en dan zal bljiken hoezeer de PvdD een welvaartspartij is/was. Niet dat het me verder wat uitmaakt hoor, ieder land krijgt de volksvertegenwoordiging die het verdient.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is dit soort denken waar ik mij tegen verzet. 'We kunnen niet fatsoenlijk en duurzaam doen, want dat betekent hel en verdoemenis. We zijn veroordeeld tot comsumeren'. Bullshit.
[..]
V.
Life is what you make it.
Goede punten waar ik me prima in kan vinden (op dierenrechten in grondwet na dan). Eigenlijk triest dat dit niet door andere partijen is aangekaart,en dat er een aparte partij voor moest worden opgericht. Ik wens ze veel succes en ik hoop dat ze het erdoor krijgen.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk maar:
[..]
En die laatste uiteraard niet gericht tegen niet-islamieten
V.
Maar van mijn biefstukje moeten ze afblijven.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Jammer eigenlijk dat de partij voor pedo's niet meedeed. Ook is er wellicht een nog niet gevulde politieke niche voor necrofielen.
Dan wordt Nederland pas echt serieus genomen. Maoisten in de regering, en de kamer gevuld met liefhebbers van dieren, kinderen en lijken.
Dan wordt Nederland pas echt serieus genomen. Maoisten in de regering, en de kamer gevuld met liefhebbers van dieren, kinderen en lijken.
dierenrechten hebben niks met jouw biefstukje te maken hoor. wanneer de dierenrechten in de grondwet komen kun je ervanuitgaan dat de leverancier van jouw biefstukje een goed leven heeft gehad. zo erg is dat toch niet?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Is jouw biefstukje alleen jouw biefstukje als het een rotleven heeft gehad?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:47 schreef Strolie75 het volgende:
Maar van mijn biefstukje moeten ze afblijven.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat klaag je nou? De partij voor domme klootzakken is er toch ook met 9 zetels? Is dat niet genoeg voor je?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef Sniper het volgende:
Jammer eigenlijk dat de partij voor pedo's niet meedeed. Ook is er wellicht een nog niet gevulde politieke niche voor necrofielen.
Dan wordt Nederland pas echt serieus genomen. Maoisten in de regering, en de kamer gevuld met liefhebbers van dieren, kinderen en lijken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:55 schreef Verbal het volgende:
Is jouw biefstukje alleen jouw biefstukje als het een rotleven heeft gehad?
V.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Partij vd Dieren. Wat een lachertje! Denk je nou echt dat 120.000 mensen hier op gestemd hebben omdat ze het zo erg vinden voor de diertjes? Natuurlijk niet. Het zijn gewoon mensen die de politiek niet volgen maar toch iets willen stemmen. Nederland is juist een van de landen waar dieren het beste behandeld worden. Een koe verdient hier nog meer dan een kind in Rusland! Echt belachelijk dat zo'n partij 2 zetels krijgt.
dan maakt t in principe voor jou toch niet uit dat er dierenrechten in de grondwet staan? dierenrechten betekent niet dat iedereen verplicht vegetarisch moet worden.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
De standpunten die V. opnoemde zijn volgens mij de standpunten van Wildersquote:Op donderdag 23 november 2006 14:47 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Goede punten waar ik me prima in kan vinden (op dierenrechten in grondwet na dan). Eigenlijk triest dat dit niet door andere partijen is aangekaart,en dat er een aparte partij voor moest worden opgericht. Ik wens ze veel succes en ik hoop dat ze het erdoor krijgen.
Maar van mijn biefstukje moeten ze afblijven.
Weer iemand met geen verstand van zaken.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Raski het volgende:
Partij vd Dieren. Wat een lachertje! Denk je nou echt dat 120.000 mensen hier op gestemd hebben omdat ze het zo erg vinden voor de diertjes? Natuurlijk niet. Het zijn gewoon mensen die de politiek niet volgen maar toch iets willen stemmen. Nederland is juist een van de landen waar dieren het beste behandeld worden. Een koe verdient hier nog meer dan een kind in Rusland! Echt belachelijk dat zo'n partij 2 zetels krijgt.
Of zoals ik ergens ander gehoord heb... accijnsen op bioindustrievleesquote:Op donderdag 23 november 2006 15:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee. Vlees moet van goede kwaliteit zijn, en de dieren moeten een goed leven hebben gehad. En daar wil ik best wat meer voor betalen. Ik koop nu ook altijd vlees bij de Keurslager en niet bij de supermarkt.
En als het mogelijk is, korting op streng gecontroleerd scharrelvlees.
De mensen die willen dat dieren lijden moeten het maar voelen in hun beurs!
zijn inderdaad standpunten van Wilders, maar dat was om aan te tonen dat Wilders ook dierenrechten in zijn programma heeft staan.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De standpunten die V. opnoemde zijn volgens mij de standpunten van Wilders
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
|
|
