Dat is sterk afhankelijk van de opkomst.quote:Op maandag 13 november 2006 19:26 schreef du_ke het volgende:
Zou deze nog voor de verkiezingen volkomen?
Er blijken nog maar 2 scholen in Antwerpen te zijn waar meisjes nog wel met een hoofddoek mogen komen. "We worden beknot in onze vrijheid op goed onderwijs" werd daar gezegd. Dat moet dan ook gelden voor kinderen die met een kkk puntmuts niet op een school zouden worden toegelaten.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef Cristian Dior het volgende:
er bestaat, voorlopig nog geen verbod op het dragen van bepaalde kleding, en terecht, omdat het niet tot problemen leidt om mensen vrij te laten kiezen welke kleding ze willen dragen...
Echt geen wet van Meden en Perzen. Zo werden bepaalde uniformen in 1938 ook verboden zonder een verbod op uniformen van nonnen bijvoorbeeld.quote:pas zodra je de ene zijn vrije keuze gaat verbieden, moet je opeens ook anderen in hun vrije keuze beknotten...
Gaat er van een nonnenkapje de ideologie uit "ik moet een kapje dragen om mij te beschermen tegen mannen. Als ik dat niet doe is een kans op verkrachting / aanranding terecht" ? Verder hebben nonnen er expleciet, als volwassenen, voor gekozen. Verder gaat er van het dragen van een nonnenkapje echt geen verplichting meer van uit, aangezien veel nonnen geen hoofdkapje meer dragen. Het hoeveelste vaticaans concillie heeft namelijk de verplichting voor een vrouw in een kerk een hoedje of hoofddoek te dragen afgeschaft. (dat gold vanwege een uitlating van Paulus in één van zijn brieven, opgenomen in het Nieuwe Testament.quote:Voor de katholieke nonnen in scholen werd vervolgens wel weer een uitzondering gemaakt, omdat dat kennelijk weer wel gewenst werd, en men van mening was dat men niet van nonnen kon eisen zonder Hoofddoek les te geven.
En dan open je zelf SP meer dan 30 zetels, en dan? ? Maffia-voorouders of zo? je kunt niet tegen concurrentie?quote:Op maandag 13 november 2006 21:03 schreef Genverbrander het volgende:
SP 28 zetels VVD daalt weer
Die mag van mij op slot.
Hoop dat ik niet weer stront van SCH over me heen krijg.![]()
![]()
Dit is toch een heel ander onderwerpquote:Op maandag 13 november 2006 21:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan open je zelf SP meer dan 30 zetels, en dan? ? Maffia-voorouders of zo? je kunt niet tegen concurrentie?
Voel de liefdequote:Op maandag 13 november 2006 21:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dit is toch een heel ander onderwerp![]()
Hou je grote waffel man, idioot.![]()
Beetje meer respect mag toch wel of niet?quote:Op maandag 13 november 2006 21:35 schreef Genverbrander het volgende:
Hou je grote waffel man, idioot.![]()
Deze linkse coalitie word um dus ff nietquote:Op maandag 13 november 2006 21:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dit is toch een heel ander onderwerp![]()
Hou je grote waffel man, idioot.![]()
Du_ke, wat ben je toch een oud wijf.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:28 schreef du_ke het volgende:
D'r probeert er weer een op "libertaire" wijze een topic te kapen Vrouwen horen niet te stemmen!
Bedanktquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Du_ke, wat ben je toch een oud wijf.
Het is 1 (zegge en schrijve één) post! Er is niks gekaapt! En als een bepaalde insteek het onderwerp van de discussie wordt dan is het -bij monde van de deelnemers- blijkbaar het onderwerp van de discussie. Dan vindt men het de moeite waard om te bespreken / bestrijden / verdedigen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bedankt.
Sorry ik ben het een beetje zat dat bepaalde personen opzich interessante topics keer op keer kapen om hun eigen propaganda riedeltje af te draaien.
Over dat stemmen wel of niet was al een topic dat vol met die zogenaamde libertaire praat staat. Waarom een volgend topic over stemmen ook daarmee volgooien?
Het waren 2 postsquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is 1 (zegge en schrijve één) post! Er is niks gekaapt! En als een bepaalde insteek het onderwerp van de discussie wordt dan is het -bij monde van de deelnemers- blijkbaar het onderwerp van de discussie. Dan vindt men het de moeite waard om te bespreken / bestrijden / verdedigen.
wel een zeer matige OPquote:Op dinsdag 14 november 2006 10:39 schreef du_ke het volgende:
En nog 1De VVD wil supersnelwegen aanleggen
Met het een lachtertje noemen heeft hij wel een puntquote:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met het een lachtertje noemen heeft hij wel een punt.
En wie moet dat gaan betalen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit is FB, over onderwerpen graag elders disuzeuren
![]()
Overigens vind ik dit niet eens zo'n heel slecht voorstel
jij natuurlijkquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
En wie moet dat gaan betalen?
(Maar ben al weer weg hier).
een mailtje aan wagen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:58 schreef Chewie het volgende:
Het probleem is dat Yemery, topics sneller opent dan wij ze kunnen sluiten. Vandaag wel heel erg met zijn artikel dumps
Ja, dat kan: Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:06 schreef Napalm het volgende:
Is het trouwens mogelijk om mensen een topic opene ban te geven zodat ze wel kunnen posten maar geen nieuwe topics maken?
Verander het maar weer terug want aandingen is normaal Nederlands. Dingen slaat dan op pogen te verkrijgen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:57 schreef Genverbrander het volgende:
Verdonk dringt zich op als vice-premier
kan iemand daar 'dRingt' van maken?
Hij bestaat dan ook (nog) niet. Alleen twee jaar geleden ten tijde van pberends met zijn topics is er over gesproken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat kan: Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Ik heb het voor POL of NWS nog nooit uitgedeeld zien worden.
Nee. Bron: De enige echte POL trofeeën!quote:Op woensdag 15 november 2006 12:55 schreef Napalm het volgende:
De Nazi Pastors.
alweer yeremy.
Ben ik de enige die zich doodergeren kan aan de idoote (slechte)topic open manie van deze kneus?
Crewkloon. Niks tegen te doen.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:55 schreef Napalm het volgende:
Hoelang moet dit nog doorgaan?
ben alweer bezig met slotjes uitdelenquote:Op woensdag 15 november 2006 12:55 schreef Napalm het volgende:
De Nazi Pastors.
alweer yeremy.
Ben ik de enige die zich doodergeren kan aan de idoote (slechte)topic open manie van deze kneus?
Hoelang moet dit nog doorgaan?
verwijderdquote:Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef dVTB het volgende:
Ik wil graag deze reactie en het gehanteerde taalgebruik onder de aandacht brengen:
'Rutte moet trouwen'
In dat andere topic vind ik het ook meer thuishoren, reactie's in dat trouwen topic waren al ver beneden de maat en dat geldt ook voor de OP.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:21 schreef dVTB het volgende:
Had van mij niet dicht gehoeven. Discussie over het onderwerp is namelijk best mogelijk, als mensen zich normaal zouden gedragen. Het onderwerp is namelijk best interessant als je het wat breder trekt: welke eigenschappen pikken we wel of niet van een lijsttrekker.
Ik heb mijn reactie noodgedwongen maar in een ander topic geplaatst.
Bedankt voor het weghalen van die reactie.
Gedaan.quote:Op woensdag 15 november 2006 18:51 schreef sigme het volgende:
Als iemand een diepgaand onderzoek gaat instellen naar K_man die DAM hinderlijk volgt (), kan die persoon dan gelijk even de titel van DAM's topic verbeteren?
Weet iemand waar Marijnissen woont?
Ik heb er maar eens een mailtje aan gewijd.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:07 schreef Napalm het volgende:
hij krijgt hier een slotje
Kabinet Balkenende Laagst economische groei na de oorlog
en opent dan vrolijk een nieuw topic
Regering Balkenende heeft minst economische groei na de oorl
is dit soms het jongere broertje van Danny dat de mods die gekloot dag op dag accepteren in POL?
edit: is opgelost. nu nog wachten op het volgende topic. Fortuyn had het vroeger over dweilen met de kraan open..
Gelieve de TS te helpen en deze opbouwende kritiek naar KLB te schoppen.quote:Op woensdag 15 november 2006 18:36 schreef FritsBom het volgende:
En ik maar denken dat ik in KLB aan het posten was...
Thx.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:35 schreef knowall het volgende:
Dat verdomde links.
[..]
Gelieve de TS te helpen en deze opbouwende kritiek naar KLB te schoppen.
Had ik al gepost in je topic. Om aan te geven dat het een mening betreft, wat kennelijk niet zo duidelijk was voor sommige mensen.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:56 schreef SCH het volgende:
Vanwaar die aanhalingstekens?
Het is geen mening. Verander je het weer even?quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Had ik al gepost in je topic. Om aan te geven dat het een mening betreft, wat kennelijk niet zo duidelijk was voor sommige mensen.
Het is jouw mening.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is geen mening. Verander je het weer even?
Balkenende was derde, kom kom.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef SCH het volgende:
Het is geen mening EW: het is de uitslag van het EV-debat.
Hij was bij die poll idd eerste, dat klopt. Overigens niet vreemd, hij is gewoon een goed debater, imho.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:59 schreef SCH het volgende:
Het journaal opent er ook mee, Marijnissen wint
Jammer EW, even bij de les blijven.
Wat laat jij je kennen. Jammer EW. Ik ben erg kwaad over je lage actie. Op mijn TR's reageer je nooit.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij was bij die poll idd eerste, dat klopt. Overigens niet vreemd, hij is gewoon een goed debater, imho.
Over jezelf laten kennen gesproken zeg. Sinds wanneer ben ik pro-Balkenende?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat laat jij je kennen. Jammer EW. Ik ben erg kwaad over je lage actie. Op mijn TR's reageer je nooit.
Balkenende heeft verloren van zijn grootste concurrenten. De TT klopt als een bus. Als je een kerel bent, dan verander je het weer.
Maar daar reken ik niet op want dat zou je een fout moeten toegeven.
Je neemt het weer op voor rechtse users. Ik vind echt dat je het nu direct moet terugdraaien. Je zit gewoon fout.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Over jezelf laten kennen gesproken zeg. Sinds wanneer ben ik pro-Balkenende?![]()
Is ook goed. Maar hij verliest van Bos en daar gaat het om.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:05 schreef kLowJow het volgende:
Ik vind dat jullie allebei een punt hebben en zou er: Een-Vandaag-debat: Marijnissen wint, 'Balkie verliest' van maken.
Wat kLowJow voorstelt lijkt me ook prima.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Is ook goed. Maar hij verliest van Bos en daar gaat het om.
Ik heb het direct na de uitslag geopend, echt 3 seconden, en de uitslag was dat Jan wint en Balk verliest (van Bos maar dat past er niet op, dat hij van Rouvoet of Rutte verliest is ook helemaal niet boeiend). De TT was echt mijn mening niet, dat zei je eerst. Mijn mening was dat Bos het won. Mijn mening is dat GroenLinks de beste partij is en dat de SP veel te groot wordt.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat kLowJow voorstelt lijkt me ook prima.
Kijk, ik snap je punt wel, maar dit was een debat tussen de grote partijen en bovendien een vervolg op het eerdere topic waarin het besproken wordt. Een TT als "Balkenende verliest van Bos" had volgens dat kiezerspanel recht gedaan.
Ik snap je verontwaardiging over het niet reageren op jouw TR's echt niet. Laatst heb ik nog gereageerd op een TR van je, waarna ik nota bene aardig wat berichten hier kon doorsteggelen met PJO.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het direct na de uitslag geopend, echt 3 seconden, en de uitslag was dat Jan wint en Balk verliest (van Bos maar dat past er niet op, dat hij van Rouvoet of Rutte verliest is ook helemaal niet boeiend). De TT was echt mijn mening niet, dat zei je eerst. Mijn mening was dat Bos het won. Mijn mening is dat GroenLinks de beste partij is en dat de SP veel te groot wordt.
Het was trouwens bedoeld als doorpraat topic over het debat, ik was net te laat. Wat mij betreft mag het ook wel dicht.
Ik vind het alleen super irritant dat er direct gereageerd wordt op een TR van zo'n user als more terwijl mijn TR's nooit maar dan ook echt nooit een reactie krijgen. Dat valt gewoon op. Klinkt misschien als Wouter Bos dit, maar ik kan er niet om heen. Dat verbaast en irriteert me.
Als je toestaat dat er in een topic wordt opgeroepen tot het versturen van een TR, inclusief linkje, dan wil dat wel lukken ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap je verontwaardiging over het niet reageren op jouw TR's echt niet. Laatst heb ik nog gereageerd op een TR van je, waarna ik nota bene aardig wat berichten hier kon doorsteggelen met PJO.
Wat betreft die quotes: omdat er al 2 (!) mensen een TR hadden verstuurd, leek het me goed om het voor ieder duidelijk te maken dat het ofwel 1) het jouw mening was (wat me juist zo leek te zijn, onafhankelijk van jouw politieke voorkeur) of 2) het ging om een interpretatie van de uitkomsten van het panel. Waarna er vrolijk doorgeluld kon worden over het debat.
en weer dicht, zwaar vermoeiend die yemeryquote:Op woensdag 15 november 2006 20:24 schreef Eightball het volgende:
Huwelijk Rutte enige hoop voor de VVD
Dubbel.
Yep - is dat een Meki-kloon? Samen met Martijn77 de pain in the ass van het huidge POL.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
en weer dicht, zwaar vermoeiend die yemery
Ik kijk niet naar oefenpotjes, niks mis met zwart zolang het maar vrouwelijk zwart is (om naar te kijken dan)quote:Op woensdag 15 november 2006 20:27 schreef SCH het volgende:
Zullen we Seedorf gaan kijken of is die te zwart voor jullie?
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.quote:Mag ik volgende week wo,do, vrij gastmod zijn
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
Laat mij A.J.B. er buiten je kunt er beter met Yemery en SCH een compleet links Subforum van maken.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
Zak jij nou maar in je eigen diarree hier op het forum weg met je misplaatste 'humor'. Zelfs de rechtse mods moeten je al niet meer.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laat mij A.J.B. er buiten je kunt er beter met Yemery en SCH een compleet links Subforum van maken.
Heb ook al een naam:
"De Linkse Hel"![]()
De PI SCH de PIquote:Op woensdag 15 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Zak jij nou maar in je eigen diarree hier op het forum weg met je misplaatste 'humor'. Zelfs de rechtse mods moeten je al niet meer.![]()
"diarrhea is a great lubricant."quote:Op woensdag 15 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
diarree
Dat bepaal ik zelf wel!quote:Op woensdag 15 november 2006 21:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De PI SCH de PI![]()
Je moet niet alles zo zwaar oppakken![]()
Dan is het jouw probleemquote:Op woensdag 15 november 2006 21:14 schreef SCH het volgende:
Dat bepaal ik zelf wel!
Dat zal ik doen buk jij maar lekker voor Wouter danquote:Op woensdag 15 november 2006 21:21 schreef SCH het volgende:
Ga nou maar weer rukken op Rita en/of Rutte![]()
Het is vrij eenvoudig, zoek een oude poll op en kijk daar helemaal onderaan, staat als het goed is een linkje naar een site waar je zelf heel eenvoudig een poll op kan zettenquote:Op donderdag 16 november 2006 10:11 schreef TheIceWarrior het volgende:
Zullen we zo dicht bij de verkiezingen al eens een poll beginnen hoe de stemming op FOK! is kwa politieke partijen? Ik weet zelf niet hoe je zo'n poll kunt starten, dus als iemand daar mee kan helpen....
Merci.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:16 schreef freako het volgende:
Minderheids Regering in de Maak
Blijkbaar is er een iets ouder topic
We krijgen een minderheidskabinet !
over hetzelfde onderwerp
Bedankt voor het melden.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
Stem CDA krijg je Verdonk er als vice premier bij vanwege ontbreken bronvermelding, kotssmileys, slechte titel, domme argumentatie en uiteraard dubbellaar van deze
Politiebond stem niet op Remkes (VVD vanwege 4 * kicken eigen topic
mag je zelf de TS raden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |