POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hij krijgt hier een slotje
Kabinet Balkenende Laagst economische groei na de oorlog
en opent dan vrolijk een nieuw topic
Regering Balkenende heeft minst economische groei na de oorl
is dit soms het jongere broertje van Danny dat de mods die gekloot dag op dag accepteren in POL?
edit: is opgelost. nu nog wachten op het volgende topic. Fortuyn had het vroeger over dweilen met de kraan open..
[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 15-11-2006 19:13:43 ]
Kabinet Balkenende Laagst economische groei na de oorlog
en opent dan vrolijk een nieuw topic
Regering Balkenende heeft minst economische groei na de oorl
is dit soms het jongere broertje van Danny dat de mods die gekloot dag op dag accepteren in POL?
edit: is opgelost. nu nog wachten op het volgende topic. Fortuyn had het vroeger over dweilen met de kraan open..
[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 15-11-2006 19:13:43 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik heb er maar eens een mailtje aan gewijd.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:07 schreef Napalm het volgende:
hij krijgt hier een slotje
Kabinet Balkenende Laagst economische groei na de oorlog
en opent dan vrolijk een nieuw topic
Regering Balkenende heeft minst economische groei na de oorl
is dit soms het jongere broertje van Danny dat de mods die gekloot dag op dag accepteren in POL?
edit: is opgelost. nu nog wachten op het volgende topic. Fortuyn had het vroeger over dweilen met de kraan open..
Dat verdomde links.
Gelieve de TS te helpen en deze opbouwende kritiek naar KLB te schoppen.quote:Op woensdag 15 november 2006 18:36 schreef FritsBom het volgende:
En ik maar denken dat ik in KLB aan het posten was...
Thx.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:35 schreef knowall het volgende:
Dat verdomde links.
[..]
Gelieve de TS te helpen en deze opbouwende kritiek naar KLB te schoppen.
Had ik al gepost in je topic. Om aan te geven dat het een mening betreft, wat kennelijk niet zo duidelijk was voor sommige mensen.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:56 schreef SCH het volgende:
Vanwaar die aanhalingstekens?
Het is geen mening. Verander je het weer even?quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Had ik al gepost in je topic. Om aan te geven dat het een mening betreft, wat kennelijk niet zo duidelijk was voor sommige mensen.
Het is jouw mening.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is geen mening. Verander je het weer even?
Balkenende was derde, kom kom.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:58 schreef SCH het volgende:
Het is geen mening EW: het is de uitslag van het EV-debat.
Hij was bij die poll idd eerste, dat klopt. Overigens niet vreemd, hij is gewoon een goed debater, imho.quote:Op woensdag 15 november 2006 19:59 schreef SCH het volgende:
Het journaal opent er ook mee, Marijnissen wint
Jammer EW, even bij de les blijven.
Wat laat jij je kennen. Jammer EW. Ik ben erg kwaad over je lage actie. Op mijn TR's reageer je nooit.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij was bij die poll idd eerste, dat klopt. Overigens niet vreemd, hij is gewoon een goed debater, imho.
Balkenende heeft verloren van zijn grootste concurrenten. De TT klopt als een bus. Als je een kerel bent, dan verander je het weer.
Maar daar reken ik niet op want dat zou je een fout moeten toegeven.
Over jezelf laten kennen gesproken zeg. Sinds wanneer ben ik pro-Balkenende?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat laat jij je kennen. Jammer EW. Ik ben erg kwaad over je lage actie. Op mijn TR's reageer je nooit.
Balkenende heeft verloren van zijn grootste concurrenten. De TT klopt als een bus. Als je een kerel bent, dan verander je het weer.
Maar daar reken ik niet op want dat zou je een fout moeten toegeven.
Ik vind dat jullie allebei een punt hebben en zou er: Een-Vandaag-debat: Marijnissen wint, 'Balkie verliest' van maken.
Je neemt het weer op voor rechtse users. Ik vind echt dat je het nu direct moet terugdraaien. Je zit gewoon fout.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Over jezelf laten kennen gesproken zeg. Sinds wanneer ben ik pro-Balkenende?
Is ook goed. Maar hij verliest van Bos en daar gaat het om.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:05 schreef kLowJow het volgende:
Ik vind dat jullie allebei een punt hebben en zou er: Een-Vandaag-debat: Marijnissen wint, 'Balkie verliest' van maken.
Ik zie een boel topictitels die de mening van de TS herbergen...
Doe dan daar ook die '.." of doe niks in de titel van SCH
Doe dan daar ook die '.." of doe niks in de titel van SCH
Wat kLowJow voorstelt lijkt me ook prima.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Is ook goed. Maar hij verliest van Bos en daar gaat het om.
Kijk, ik snap je punt wel, maar dit was een debat tussen de grote partijen en bovendien een vervolg op het eerdere topic waarin het besproken wordt. Een TT als "Balkenende verliest van Bos" had volgens dat kiezerspanel recht gedaan.
Ik heb het direct na de uitslag geopend, echt 3 seconden, en de uitslag was dat Jan wint en Balk verliest (van Bos maar dat past er niet op, dat hij van Rouvoet of Rutte verliest is ook helemaal niet boeiend). De TT was echt mijn mening niet, dat zei je eerst. Mijn mening was dat Bos het won. Mijn mening is dat GroenLinks de beste partij is en dat de SP veel te groot wordt.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat kLowJow voorstelt lijkt me ook prima.
Kijk, ik snap je punt wel, maar dit was een debat tussen de grote partijen en bovendien een vervolg op het eerdere topic waarin het besproken wordt. Een TT als "Balkenende verliest van Bos" had volgens dat kiezerspanel recht gedaan.
Het was trouwens bedoeld als doorpraat topic over het debat, ik was net te laat. Wat mij betreft mag het ook wel dicht.
Ik vind het alleen super irritant dat er direct gereageerd wordt op een TR van zo'n user als more terwijl mijn TR's nooit maar dan ook echt nooit een reactie krijgen. Dat valt gewoon op. Klinkt misschien als Wouter Bos dit, maar ik kan er niet om heen. Dat verbaast en irriteert me.
Ik snap je verontwaardiging over het niet reageren op jouw TR's echt niet. Laatst heb ik nog gereageerd op een TR van je, waarna ik nota bene aardig wat berichten hier kon doorsteggelen met PJO.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het direct na de uitslag geopend, echt 3 seconden, en de uitslag was dat Jan wint en Balk verliest (van Bos maar dat past er niet op, dat hij van Rouvoet of Rutte verliest is ook helemaal niet boeiend). De TT was echt mijn mening niet, dat zei je eerst. Mijn mening was dat Bos het won. Mijn mening is dat GroenLinks de beste partij is en dat de SP veel te groot wordt.
Het was trouwens bedoeld als doorpraat topic over het debat, ik was net te laat. Wat mij betreft mag het ook wel dicht.
Ik vind het alleen super irritant dat er direct gereageerd wordt op een TR van zo'n user als more terwijl mijn TR's nooit maar dan ook echt nooit een reactie krijgen. Dat valt gewoon op. Klinkt misschien als Wouter Bos dit, maar ik kan er niet om heen. Dat verbaast en irriteert me.
Wat betreft die quotes: omdat er al 2 (!) mensen een TR hadden verstuurd, leek het me goed om het voor ieder duidelijk te maken dat het ofwel 1) het jouw mening was (wat me juist zo leek te zijn, onafhankelijk van jouw politieke voorkeur) of 2) het ging om een interpretatie van de uitkomsten van het panel. Waarna er vrolijk doorgeluld kon worden over het debat.
Als je toestaat dat er in een topic wordt opgeroepen tot het versturen van een TR, inclusief linkje, dan wil dat wel lukken ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap je verontwaardiging over het niet reageren op jouw TR's echt niet. Laatst heb ik nog gereageerd op een TR van je, waarna ik nota bene aardig wat berichten hier kon doorsteggelen met PJO.
Wat betreft die quotes: omdat er al 2 (!) mensen een TR hadden verstuurd, leek het me goed om het voor ieder duidelijk te maken dat het ofwel 1) het jouw mening was (wat me juist zo leek te zijn, onafhankelijk van jouw politieke voorkeur) of 2) het ging om een interpretatie van de uitkomsten van het panel. Waarna er vrolijk doorgeluld kon worden over het debat.
Het is geen mening en het is geen interpretatie. Balkenende heeft volgens dat panel verloren. Voor wat het waard is verder maar daar is verder geen discussie over mogelijk.
En je hebt niet gereageerd op een TR maar op een PM.
en weer dicht, zwaar vermoeiend die yemeryquote:Op woensdag 15 november 2006 20:24 schreef Eightball het volgende:
Huwelijk Rutte enige hoop voor de VVD
Dubbel.
Yep - is dat een Meki-kloon? Samen met Martijn77 de pain in the ass van het huidge POL.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
en weer dicht, zwaar vermoeiend die yemery
Zullen we Seedorf gaan kijken of is die te zwart voor jullie?
Mag ik volgende week wo,do, vrij gastmod zijn
Ik kijk niet naar oefenpotjes, niks mis met zwart zolang het maar vrouwelijk zwart is (om naar te kijken dan)quote:Op woensdag 15 november 2006 20:27 schreef SCH het volgende:
Zullen we Seedorf gaan kijken of is die te zwart voor jullie?
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.quote:Mag ik volgende week wo,do, vrij gastmod zijn
Gezellig.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
Laat mij A.J.B. er buiten je kunt er beter met Yemery en SCH een compleet links Subforum van maken.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:31 schreef Chewie het volgende:
Ja, van een appart sub-forum waar alleen yemery en Dam mogen komen met jou en Martijn77 als mod.
Heb ook al een naam:
"De Linkse Hel"
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zak jij nou maar in je eigen diarree hier op het forum weg met je misplaatste 'humor'. Zelfs de rechtse mods moeten je al niet meer.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laat mij A.J.B. er buiten je kunt er beter met Yemery en SCH een compleet links Subforum van maken.
Heb ook al een naam:
"De Linkse Hel"
De PI SCH de PIquote:Op woensdag 15 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Zak jij nou maar in je eigen diarree hier op het forum weg met je misplaatste 'humor'. Zelfs de rechtse mods moeten je al niet meer.
Je moet niet alles zo zwaar oppakken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
"diarrhea is a great lubricant."quote:Op woensdag 15 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
diarree
Ik ben de cartoon die bij die tekst hoort even kwijt maar je snapt hem wel.
Dat bepaal ik zelf wel!quote:Op woensdag 15 november 2006 21:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
De PI SCH de PI
Je moet niet alles zo zwaar oppakken
Dan is het jouw probleemquote:Op woensdag 15 november 2006 21:14 schreef SCH het volgende:
Dat bepaal ik zelf wel!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat zal ik doen buk jij maar lekker voor Wouter danquote:Op woensdag 15 november 2006 21:21 schreef SCH het volgende:
Ga nou maar weer rukken op Rita en/of Rutte
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Anders gaan jullie beiden weg uit de feedback totdat er weer wat te feedbacken is en elkaar erotische verhalen mailen ofzo.
Wat heerlijk gezellig hier altijd zo rond verkiezingstijd.
Wat heerlijk gezellig hier altijd zo rond verkiezingstijd.
Ik moet elke keer denken aan die film van Turks Fruit.
- Ken je die mop van die 2 linkse fractie voorzitters die naar Den Haag gingen -
Die gingen niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 15-11-2006 21:52:28 ]
- Ken je die mop van die 2 linkse fractie voorzitters die naar Den Haag gingen -
Die gingen niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 15-11-2006 21:52:28 ]
Veel plezier met Balkenende 4
Wat is hier het discussiepunt?
Wat is hier het discussiepunt?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zullen we zo dicht bij de verkiezingen al eens een poll beginnen hoe de stemming op FOK! is kwa politieke partijen? Ik weet zelf niet hoe je zo'n poll kunt starten, dus als iemand daar mee kan helpen....
Het is vrij eenvoudig, zoek een oude poll op en kijk daar helemaal onderaan, staat als het goed is een linkje naar een site waar je zelf heel eenvoudig een poll op kan zetten .quote:Op donderdag 16 november 2006 10:11 schreef TheIceWarrior het volgende:
Zullen we zo dicht bij de verkiezingen al eens een poll beginnen hoe de stemming op FOK! is kwa politieke partijen? Ik weet zelf niet hoe je zo'n poll kunt starten, dus als iemand daar mee kan helpen....
Succes!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Minderheids Regering in de Maak
Blijkbaar is er een iets ouder topic
We krijgen een minderheidskabinet !
over hetzelfde onderwerp
Blijkbaar is er een iets ouder topic
We krijgen een minderheidskabinet !
over hetzelfde onderwerp
Stem CDA krijg je Verdonk er als vice premier bij vanwege ontbreken bronvermelding, kotssmileys, slechte titel, domme argumentatie en uiteraard dubbellaar van deze
Politiebond stem niet op Remkes (VVD vanwege 4 * kicken eigen topic
mag je zelf de TS raden..
Politiebond stem niet op Remkes (VVD vanwege 4 * kicken eigen topic
mag je zelf de TS raden..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik zie Martijn in tegenstelling tot onze yeremy niet veel topics openen.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Merci.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:16 schreef freako het volgende:
Minderheids Regering in de Maak
Blijkbaar is er een iets ouder topic
We krijgen een minderheidskabinet !
over hetzelfde onderwerp
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Bedankt voor het melden.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
Stem CDA krijg je Verdonk er als vice premier bij vanwege ontbreken bronvermelding, kotssmileys, slechte titel, domme argumentatie en uiteraard dubbellaar van deze
Politiebond stem niet op Remkes (VVD vanwege 4 * kicken eigen topic
mag je zelf de TS raden..
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
