quote:Op woensdag 1 november 2006 17:12 schreef Apropos het volgende:
Welkom in het politiek cafe van het politiek café van Fok!. Hier kan gepraat worden over propaganda die niet wordt besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van gezemel en achterklap, zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor mensen die zich nog serieus bezig houden met politiek, en andere onzin. Iedereen is welkom, behalve leergierigen.
erg érg melig trouwensquote:Pass die pronko
Nu nog wel ja, maar als die flattax mocht komen, dan betaalt iedereen hetzelfde.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:02 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben het er niet mee eens. Rijke Nederlanders betalen toch al meer belasting?
Notabene bij de Volkskrantquote:Bekende Nederlanders zoals schrijver Geert Mak, Jan Mulder en voetballer Khalid Boulahrouz willen meer belasting betalen om het geld ten goede te laten komen aan Nederlanders die het echt nodig hebben. Zou u uw kinderbijslag en hypotheekrenteafrek inleveren om de arme kant van Nederland meer kansen te geven?
51% Nee,
49% Ja,
hehehequote:
Ik heb Nee gestemd.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
hehehe
Die 51% begrijpt natuurlijk niet dat dat de enige manier is om de verzorgingsstaat overeind te houden. Gelukkig zijn er nog maar 650 stemmen
Absoluut wel. Relatief maakt 't mekaar niet veel.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:02 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben het er niet mee eens. Rijke Nederlanders betalen toch al meer belasting?
A) Waar gaat het over?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
Boulahrouz is gek. De meeste Nederlanders zien hem als een Marokkaan en moslim. Aangezien moslimhaat zegevierd, ik zou het allemaal voor mezelf houden.
Nu weet je waarom ik ja heb gestemdquote:
Voor zichzelf. Moet hij niet nog wat schuld aan Christiano Ronaldo afbetalen?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
Boulahrouz is gek. De meeste Nederlanders zien hem als een Marokkaan en moslim. Aangezien moslimhaat zegevierd, ik zou het allemaal voor mezelf houden.
Die Ronaldo moet nog een extra klap voor zn hoofd krijgen.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Voor zichzelf. Moet hij niet nog wat schuld aan Christiano Ronaldo afbetalen?
[afbeelding]
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hier ging het over, en moslimhaat zegevierd weldegelijk.
Dat weet ik, maar dat is toch het mooie van relatieve belastingen? Mensen die meer kunnen betalen, betalen meer, minder, minder.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Absoluut wel. Relatief maakt 't mekaar niet veel.
Toe nou Mutant. Eén keer is erg genoeg.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
zegevierd
Ga toch meer belasting betalen. Europeanen hater.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
Over geiten die stinken.
De overwinning behalen dus. De hoogtij dagen zijn voorbij, we zitten nu op het einde van de hoogtij dagen, namelijk de overwinning.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Toe nou Mutant. Eén keer is erg genoeg.
Daar ben jij voor.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ga toch meer belasting betalen. Europeanen hater.
Ik houd van Europaquote:Op donderdag 2 november 2006 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
Daar ben jij voor.
Eh.. als je dat een mooi systeem vindt is het niet zo mooi als het relatief gelijk uitkomt.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is toch het mooie van relatieve belastingen? Mensen die meer kunnen betalen, betalen meer, minder, minder.
Uhm. Nu betalen rijkeren absoluut meer, maar relatief bijna even veel. Dat vind ik een goed systeem. Bij flattax helemaal even veel, trouwens, en dat vind ik ook goed. Ik ben al heel snel blij.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. als je dat een mooi systeem vindt is het niet zo mooi als het relatief gelijk uitkomt.
Bij een flattaks is het de bedoeling dat er relatief gelijk maar absoluut meer betaald wordt door rijkeren.
Bij een progressieve belasting zou je (mogen) verwachten dat het verschil er ook relatief is.
He, dat doet me deugdquote:
Sidekickquote:‘Bedankt Balkenende! Maar wordt ‘t niet te dol?’
(volkskrant)
DEN HAAG - Ze behoren – wat inkomen betreft – tot de gelukkigste 10 procent van Nederland, en willen méér belasting betalen. Schrijver Geert Mak, voetballer Khalid Boulahrouz, sidekick, Jan Mulder, mediaondernemer Harry de Winter en anderen doen vandaag in de Volkskrant een oproep aan premier Balkenende om meer belastinggeld ten goede te laten komen aan Nederlanders die het echt nodig hebben.
Ik zou zoiets nooit vragen. Het was Yildiz gisteravond.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:35 schreef tvlxd het volgende:
Kijk, mutant of Rock, wie ook vroeg wat QED betekende:
[..]
Hier zet je dan normaal 'QED' neer...
Ze betalen niet evenveel, ze betalen een vast percentage, zeg 33%, bij een Flattax.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:25 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Uhm. Nu betalen rijkeren absoluut meer, maar relatief bijna even veel. Dat vind ik een goed systeem. Bij flattax helemaal even veel, trouwens, en dat vind ik ook goed. Ik ben al heel snel blij.
Volgens mij interpreteer jij de zin op een andere manier dan de meesten hier.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:44 schreef sigme het volgende:
Ben ik nou echt de enige die dit: "Ze behoren -wat inkomen betreft - tot de gelukkigste 10 procent" een hele vreemde uitspraak vind? Wat is de gelukkigheid van een inkomensbedrag?
Het schijnt dat als je heel nauwgezet inkomenten van en uitgaven aan de overheid voor mensen berekent (dus inclusief scholing, korting op buskaarten, subsidie op theater, HRA, bijstand, btw etc) er per saldo min of meer een flattaks is.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze betalen niet evenveel, ze betalen een vast percentage, zeg 33%, bij een Flattax.
Nu betalen ze progressief, dat betekent relatief en absoluut meer.
Columnisten maken vaak gebruik van stemwijzers?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:54 schreef tvlxd het volgende:
stemmentracker.nl:
1. D66
2. GL
3. SP
4. LPF
5. PvdA
6. CU
7. SGP
8. CDA
9. VVD
Hm?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Columnisten maken vaak gebruik van stemwijzers?
Blijkbaar. Ik zou me d'r nog iets bij kunnen voorstellen als het 10 mensen waren die zonder arbeid aan hun geld gekomen zijn. Maar dat is duidelijk niet wat bedoeld wordt.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Volgens mij interpreteer jij de zin op een andere manier dan de meesten hier.
Nee, het is 'mijn' uitslag.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:02 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je een uitslag van wat er tot nu toe als advies gegeven is weergaf.
Het loopt van ong. 33% tot max 50-53% voor de hoogste schaal.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Het schijnt dat als je heel nauwgezet inkomenten van en uitgaven aan de overheid voor mensen berekent (dus inclusief scholing, korting op buskaarten, subsidie op theater, HRA, bijstand, btw etc) er per saldo min of meer een flattaks is.
Dus relatief gelijk.
Ik wel iig. Overal.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:07 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Krijg jij ook overal te lezen dat je D66 moet stemmen?
Ik ook... steedsquote:Op donderdag 2 november 2006 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
en ook veel Groenlinks trouwens.
Volgens mij kwam het iets boven de 50% uit, voor eigenlijk iedereen.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het loopt van ong. 33% tot max 50-53% voor de hoogste schaal.
Er is een redelijk verschil met de onderste schaal maar de 3 schalen erboven zijn vrijwel gelijk.
dit komt grotendeels door de HRA.
bron cpb.quote:Lastendruk slechts licht progressief
Hoe hoger het inkomen, des te meer belastingen en premies mensen betalen. Dit zorgt voor herverdeling. De totale belasting- en premieverplichtingen blijken, over het gehele leven gemeten, in grote lijnen bijna evenredig op te lopen met het inkomen. Het onderzoek laat zien dat er, anders dan vaak gedacht, slechts sprake is van een lichte mate van progressie.
Het aandeel van de som van belastingen en sociale premies in het over het leven verdiende inkomen is 52,6% voor de groep met alleen basisonderwijs. Voor de groep met universitair onderwijs is deze weinig hoger, namelijk 54,6%. In deze berekeningen zijn ook de, als aandeel van het inkomen afnemende, werkgeversbijdragen aan de sociale verzekering en indirecte belastingen meegenomen. Ook deze lasten worden namelijk de facto door de werknemer gedragen.
Wat moeten we ermee?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik ook... steeds
1 D66
2 GL
3/4 SP/PvdA
Het scoort hoog, maar dat is niet zo gek, want ik ben het vaak eens met D66.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:07 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Krijg jij ook overal te lezen dat je D66 moet stemmen?
Ja precies wat ik zeg dus.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij kwam het iets boven de 50% uit, voor eigenlijk iedereen.
Ik heb even moeten zoeken.
[..]
bron cpb.
"Voor wie beschaafde discussie prefereert boven het kraakpandfascisme"quote:Op donderdag 2 november 2006 13:56 schreef PJORourke het volgende:
[Op donderdag 2 november 2006 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
Aboutaleb wil toch bijstand voor jongeren tot 27 onmogelijk maken? Tough guy dus. Heel vervelend ook als je na je afstuderen niet meteen aan een baan komt.]
Van werkloosheid weet jij natuurlijk alles af.
Ik 1 keer voor de rest mag ik gewoon op GL stemmenquote:Op donderdag 2 november 2006 14:07 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Krijg jij ook overal te lezen dat je D66 moet stemmen?
Vanuit een soort van medelijden?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:15 schreef Autodidact het volgende:
Ja, ik ga denk ik D66 stemmen.
D'66 is wel een sympathieke groep.quote:
Ik twijfel.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat moeten we ermee?
Ga je ook D'66 stemmen?
Ik heb het wel gedaan afgelopen jaren. Twijfel of ik misschien op de Liberale Democratische Partij ga stemmen.
Welke kerel kan dat nou wel?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ga op kraambezoek. Bij een kerel die z'n piemol niet in z'n broek kon houden.
Sidekick?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ga op kraambezoek. Bij een kerel die z'n piemol niet in z'n broek kon houden.
Had je maar op een meet moeten komen.quote:
Vind je? Ik zie die 33% (orde van grootte) helemaal niet terug, anders.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja precies wat ik zeg dus.
http://www.youtube.com/watch?v=qIASMplB0aUquote:Op donderdag 2 november 2006 14:52 schreef Aoristus het volgende:
ik krijg weer een viral movie van Jan M
Wie, wat waar?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:54 schreef tvlxd het volgende:
Sizzler, doe eens wat aan BaajGuardian!
quote:
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oh god alsjeblieft niet, als die nepnikker president word boycot ik amerika
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:39 schreef BaajGuardian het volgende:
je kunt van haar kop aflezen dat het een hellemonster is en zich savonds in haar bad met poep volsmeerd.
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:52 schreef BaajGuardian het volgende:
rice moet gewoon met de stoomboot terug naar spanje
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zal hem leren, had hij maar niet de amnistad in washington moeten laten binnenvaren.
Ach overdrijf toch niet zo. Andere mensen worden hier wel voor erger uitgemaakt. Hij laat gewoon zijn creatieve geest de vrije loop. Dergelijke acties zou je juist moeten ondersteunen, niet dwarsbomen.quote:
Het is gewoon waardeloze troep.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach overdrijf toch niet zo. Andere mensen worden hier wel voor erger uitgemaakt. Hij laat gewoon zijn creatieve geest de vrije loop. Dergelijke acties zou je juist moeten ondersteunen, niet dwarsbomen.
Nee, dat bedoel ik niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bedoel je niet "Volgens mij is het waardeloze troep" of "Ik vind het waardeloze troep" ?
Who's the ratquote:Op donderdag 2 november 2006 14:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=qIASMplB0aU
Who's the bitch?
Ik heb er een opmerking over gemaakt en zal het verder mee naar achteren nemen. Een offtopic opmerking zo nu en dan moet kunnen, maar dit is ook een beetje te veel van het goede.quote:
Dat weet ik. Ik zal natuurlijk niet zomaar beginnen te mekkeren over een offtopic opmerking hier en daar af en toe,quote:Op donderdag 2 november 2006 15:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb er een opmerking over gemaakt en zal het verder mee naar achteren nemen. Een offtopic opmerking zo nu en dan moet kunnen, maar dit is ook een beetje te veel van het goede.
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ga op kraambezoek. Bij een kerel die z'n piemol niet in z'n broek kon houden.
quote:Screwin' may be the only way that I can truly be free
from my fucked up reality
so I dream and stroke it harder, 'cause its so fun to see my
face staring back at me
Waarom denk jij dat de wereld om jou draaitquote:Op donderdag 2 november 2006 15:08 schreef sigme het volgende:
Zeg Kirmizi, heb je een "eens kijken waarop sigme hapt"-offensief ingezet?
-1 voorspelbaar.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat de wereld om jou draait![]()
Je vergist je echt heel erg, of je leest extreem selectief.quote:Het valt me gewoon op hoevaak jij Frau Verdonk verdedigt.
Het echt inhoudelijke leer je hier wel af. Het sympathieke en inhoudelijke bewaar ik voor mijn msn-contacten als het om de virtuele wereld gaat. Fok, ach ja, is maar Fokquote:Op donderdag 2 november 2006 15:23 schreef kLowJow het volgende:
Kirmi, je lijkt cynischer en minder sympathiek geworden de laatste jaren. Wat is er gebeurd?
En dat verbaasde je?quote:Op donderdag 2 november 2006 15:43 schreef sizzler het volgende:
Ga je trouwens naar een concert van Marco Borsato, krijg je -ongewild- een tussenoptreden van Ali B. en Yess-R voorgeschoteld.
Ik had meer gehoopd op Lucie Silvas.quote:
Ik neem toch aan dat jij met veel plezier wat betaalt om een paar knuffel Marokkanen te zien optreden?quote:Op donderdag 2 november 2006 15:43 schreef sizzler het volgende:
Ga je trouwens naar een concert van Marco Borsato, krijg je -ongewild- een tussenoptreden van Ali B. en Yess-R voorgeschoteld.
Ze haalde geld op voor de arme kindertjes in Afrika. Van mij mogen ze Ali B. hebben.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat jij met veel plezier wat betaalt om een paar knuffel Marokkanen te zien optreden?
Weet ik niet. Hij heeft het dus niet gezongen. Wel ROOD. Twee keer.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:
Marco Borsato die Engels zingt in dat nieuwe nummer van hem. Is dat live nou net zo slecht Engels als op de radio?
Tenenkrommend accent.
[ bron ]quote:During his hour-and-a-half lecture – part of the launch of an interdisciplinary media and communications studies program called Media@McGill – Hersh described video footage depicting U.S. atrocities in Iraq, which he had viewed, but not yet published a story about.
He described one video in which American soldiers massacre a group of people playing soccer.
“Three U.S. armed vehicles, eight soldiers in each, are driving through a village, passing candy out to kids,” he began. “Suddenly the first vehicle explodes, and there are soldiers screaming. Sixteen soldiers come out of the other vehicles, and they do what they’re told to do, which is look for running people.”
“Never mind that the bomb was detonated by remote control,” Hersh continued. “[The soldiers] open up fire; [the] cameras show it was a soccer game.”
“About ten minutes later, [the soldiers] begin dragging bodies together, and they drop weapons there. It was reported as 20 or 30 insurgents killed that day,” he said.
En wat kost dat nou een avondje Marokkanen bekijken en 2 maal PvdA propaganda beluisteren?quote:Op donderdag 2 november 2006 16:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Hij heeft het dus niet gezongen. Wel ROOD. Twee keer.
Marco Borsato is best oké alleen dat nieuwe nummer is bagger. Maar dat vind hij zelf blijkbaar ookquote:Op donderdag 2 november 2006 16:01 schreef sizzler het volgende:
Weet ik niet. Hij heeft het dus niet gezongen. Wel ROOD. Twee keer.
50 euro.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
En wat kost dat nou een avondje Marokkanen bekijken en 2 maal PvdA propaganda beluisteren?
En daar gaat het omquote:Op donderdag 2 november 2006 16:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
50 euro.
Maar de decors en de sfeer waren geweldig!
"Als iedereen hier nou één euro geeft, en alle andere bezoekers ook, dan kunnen we 40.000 kinderen helpen!"quote:Op donderdag 2 november 2006 16:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daar gaat het om.
Heeft de linkse propaganda z'n werk al een beetje gedaan? Geld gegeven voor Warchild (dat is de eerste stap).
Hij kon het altijd zo goed vinden met Barend & Van Dorpquote:Op donderdag 2 november 2006 16:19 schreef tvlxd het volgende:
Van Gaal is een eikel en tegelijkertijd ook niet. Dat zijn de beste mensen.
quote:Op donderdag 2 november 2006 16:30 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Melkoverschot...
Ze heeft toch een beetje een bakvis kopje.quote:
Er zou sowieso een moreel verbod op holocaust-vergelijkingen moeten komen. NIETS maar dan ook NIETS van nu is te vergelijken met de verschrikkingen van de holocaust.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:47 schreef tvlxd het volgende:
We willen de Holocaust immers niet devalueren door onzinnige vergelijkingen te maken...
Die voorste is een neger penquin, dat zie je aan dat zwarte ding beneden.quote:
Kutzooi. Hoe werkt een torrent?quote:Op donderdag 2 november 2006 17:46 schreef Autodidact het volgende:
South Park Elementary faces strong opposition to the topic of evolution being taught to the 4th graders. The most vocal protests are from Ms. Garrison who has to teach it. Eric Cartman can’t be bothered with what’s going on in class. He’s busy manipulating his own personal time-line to align with the precise release date of the newest, hottest game.
Dat krijg je als al die ontwerpers homo zijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:55 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Herenkleding voor ware fijnproevers #1
Weten we ook weer wat we moeten kopen.
µTorrent installeren, en dan de torrent openen.quote:
deze is wel aardig, maar dan wel met een donkere wijnrode blouse, en zonder das.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:55 schreef pberends het volgende:
Herenkleding voor ware fijnproevers #1
Weten we ook weer wat we moeten kopen.
http://nl.novopress.info/?p=140quote:DE DERDE WERELDOORLOG VOLGENS GUILLAUME FAYE
Integratie is gedoemd te mislukken
“Generaal De Gaulle zei: om een Kir te maken heb je witte wijn en Cassis nodig. Als je er teveel Cassis bijvoegt is het geen Kir meer. Wat hij bedoelde is: je kunt slechts beperkte groepen integreren.”
“Op dit ogenblik vormen niet-Franse bevolkingsgroepen in Seine-Saint-Denis en andere plaatsen in Île-de-France, maar ook in Roubaix en vele andere grote steden in Frankrijk, de meerderheid. En meerderheidsgroepen kun je niet integreren.”
Etnische burgeroorlog
“Deze evolutie zal er finaal toe leiden dat de verzorgingsstaat in elkaar klapt.”
“De rellen die we nu meegemaakt hebben, zijn maar de prelude van een echte catastrofe die naar mijn gevoel rond 2010 zal losbarsten. De Canadese Wright-foundation in Vancouver heeft de datum waarop etnische conflicten uitbreken die de vorm van een burgeroorlog zullen aannemen, voorspeld in de vork 2007-2010.”
Het discriminatie-verhaal is een mythe
“Altijd gaat men de oorzaken in het sociaal-economische zoeken. Dat is niet alleen een marxistische manier van denken maar vooral: ze klopt niet.”
“Het is grote onzin om te beweren dat de allochtonen in de banlieues aan hun lot worden overgelaten. Het omgekeerde is waar. Clichy-sous-Bois, waar de rellen zijn begonnen, krijgt op zijn eentje bijna de helft van de gelden die bedoeld zijn om ‘moeilijke’ steden te helpen.
Ik heb stellig de indruk dat de aanstokers van de rellen gewoon op een aanleiding wachtten, die ze dan vonden in de dood van twee allochtonen die in een elektriciteitscabine waren gekropen.”
100.000 euro per migrant
“Economist en professor Loland, ooit winnaar van de Franse prijs economie en een uiterst betrouwbare bron, meent dat de kost van alles wat direct of indirect met immigratie te maken heeft op 36 miljard euro (!) per jaar (!) moet geschat worden. Dat is 80% van het deficit (tekort) van de Franse staat, of 13,5% van de jaarlijkse uitgaven of 3,5 keer het gat in de sociale zekerheid. Let wel, het is niet Le Pen die dat zegt, maar een gerespecteerd wetenschapper. Hij schat de kost van elke migrant die de grens oversteekt op 100.000 euro.”
Ik mis goede heterokleding. Gat in de markt, maar die gat zal snel gevuld worden door homo's vrees ik.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat krijg je als al die ontwerpers homo zijn.
Thanks!quote:Op donderdag 2 november 2006 18:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
µTorrent installeren, en dan de torrent openen.
http://download.utorrent.com/1.6/uTorrent-1.6-install.exe
Jabba the Hutt, Part IIquote:Op woensdag 1 november 2006 23:30 schreef Godslasteraar het volgende:
....................
Maar aangezien Rita een beetje dom, zal ze nu wel al driftig aan het telefoneren zijn, en mogen we ons verheugen op deel II.
...................
Ola!quote:Op donderdag 2 november 2006 18:33 schreef sigme het volgende:
'avond!
Reuze attent van jequote:
quote:Op donderdag 2 november 2006 18:19 schreef tvlxd het volgende:
Planeet Aarde, 1982: "his fatwa(s) maintained not that the earth is flat but that it is a stationary globe that the sun and moon revolve around, using Quranic literalism as evidence."
Ey, met Richard Dawkinsquote:Op donderdag 2 november 2006 17:46 schreef Autodidact het volgende:
South Park Elementary faces strong opposition to the topic of evolution being taught to the 4th graders. The most vocal protests are from Ms. Garrison who has to teach it. Eric Cartman can’t be bothered with what’s going on in class. He’s busy manipulating his own personal time-line to align with the precise release date of the newest, hottest game.
Hij is weer supervaag, met Cartman als Buck Rogersquote:
Zeg dat wel! Ik ben nog gestopt in het stadspark (waar ik doorheen fiets naar / van kantoor) om een herfstfoto te maken van het park, met dreigende lucht, vals licht, en een indrukwekkende pluim van de suikerfabriek.quote:
Nee, niks. Was er brand?quote:Nog iets meegekregen van die brand in de Aa-straat
ja best een dikke fik volgens mijquote:Op donderdag 2 november 2006 19:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeg dat wel! Ik ben nog gestopt in het stadspark (waar ik doorheen fiets naar / van kantoor) om een herfstfoto te maken van het park, met dreigende lucht, vals licht, en een indrukwekkende pluim van de suikerfabriek.
[..]
Nee, niks. Was er brand?
quote:
Da's is een gevolg van onze nieuwbouwlokatie - we merken niks meer van wat er zoal in Stad gebeurt. Ik heb een collega die sirenes van verre herkent, en dan gelijk via een of andere scanner-site achterhaalt wat er precies aan de hand is.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja best een dikke fik volgens mij
http://www.nu.nl/news/871(...)ntrum_Groningen.html
Wat.is.datquote:
Kevin Ferderline, de ex-man van Britney Spears.quote:
Rare jongens, die (neem ik aan) beroemdheden (ik ken ze niet).quote:Op donderdag 2 november 2006 20:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Kevin Ferderline, de ex-man van Britney Spears.
Hier nog wat pareltjes:
[afbeelding]
George Clinton
[afbeelding]
Mary Kate Olsen
[afbeelding]
Scarlett Johansson
Vanwaar die droevige PI?quote:Op donderdag 2 november 2006 20:41 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
Omdat pagina 3 niet geschikt is voor de universiteit. Omdat het wereldraadsel niet geformuleerd kan worden. Etc.quote:
Joist.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:30 schreef Aoristus het volgende:
George Clinton is de king of Funk
Aha, ok, de standaard redenen.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Omdat pagina 3 niet geschikt is voor de universiteit. Omdat het wereldraadsel niet geformuleerd kan worden. Etc.
Doet zij ook porno?quote:Op donderdag 2 november 2006 16:30 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Melkoverschot...
Toen ik vanmiddag wegreed richting mijn kraambezoek kwam er een brandweerwagen in hoog tempo voorbij. Wat was er in de brand gevlogen?quote:Op donderdag 2 november 2006 18:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ola!
Het is echt herfst vandaag.
Nog iets meegekregen van die brand in de Aa-straat
quote:Heertje: HBO is criminele organisatie
Het hoger beroepsonderwijs in Nederland is ziek. Alles moet wijken voor het binnenhalen van zoveel mogelijk geld. De kwaliteit van het onderwijs doet er niet meer toe.
Dat is de strekking van een betoog van PvdA-econoom prof. Arnold Heertje in de novembereditie van Ondernemen!, het blad van MKB-Nederland. Heertje richt zijn pijlen vooral op de Fontys Hogescholen, die hij een instituut noemt met ,,de formele karakteristieken van een criminele organisatie''. Fontys neemt de aanval niet al te serieus. ,,Blijkbaar mag je in een column alles schrijven'', aldus de school in een reactie.
Bijkomend nadeel van de boel zoveel mogelijk privaat maken en alles op basis van financiele prikkels willen doen.quote:
http://www.ad.nl/binnenland/article765020.ecequote:Tientallen bajesklanten zijn stroman
Door AXEL VELDHUIJZEN
ROTTERDAM - Justitie controleert de identiteit van gevangenen gebrekkig. Hierdoor laten veel veroordeelden...
FOTO MARNIX SCHMIDT
hun straf door een ander uitzitten.
Tientallen veroordeelde criminelen lopen in Nederland vrij rond, doordat anderen op hun naam in de cel zitten. Justitie neemt aan dat de plaatsvervangers voor hun tijd in de cel worden betaald. Gevangenissen controleren gevangenen bij binnenkomst nauwelijks op hun identiteit.
Dat blijkt uit een artikel in het tijdschrift Justitiële Verkenningen. Auteur is prof. dr. mr. J. Grijpink,
adviseur van het ministerie van Justitie. Bij een steekproef van justitie onder 700 gedetineerden bleek in het voorjaar al dat er in 46 gevallen sprake was van persoonsverwisseling of onjuiste administratieve gegevens, schrijft Grijpink. Ook waren DNA-gegevens aan verkeerde mensen gekoppeld. Volgens Grijpink zijn er veel meer fraudegevallen
Begin vorige maand speelde bij de Amsterdamse rechtbank nog een persoonsverwisselingszaak. De veroordeelde had een 20-jarige Amsterdammer 10.000 euro beloofd, als deze zijn 130 dagen cel zou uitzitten. De zwendel kwam aan het licht toen de echte boef werd herkend bij een inbraak, op een moment dat hij in de cel had moeten zitten.
Ook wordt er gefraudeerd bij het afgeven van vingerafdrukken. In de politiedatabank staan 101.000 van de een miljoen vingerafdrukken op meer dan één naam. Ook komt het voor dat op een naam meer afdrukken staan.
Een enkele veelpleger is erin geslaagd de politie 54 keer een andere identiteit op te geven. Volgens Grijpink gelooft de politie verdachten te snel als ze hun naam opgeven. Hij meent dat daarmee ‘de bruikbaarheid van de rechtsorde’ is het geding is geraakt. Verklaringen van gedrag die moeten worden overgelegd bij werkgevers en overheidsinstanties, zijn volgens hem door de veelvuldige fraude niet meer automatisch betrouwbaar. Een pedofiel bijvoorbeeld die onder andermans naam wordt veroordeeld of gevangen gezet, kan zo weer aan het werk doordat zijn strafblad blanco blijft. ,,Dat is het achterliggende probleem: de betrouwbaarheid van de gegevens van justitie die in het geding is.’’
De politie en de gevangenissen zullen hun werkmethodes aanpassen. Vanaf volgend jaar worden eerst vingerafdrukken gecheckt, daarna wordt er pas naar de naam van de verdachte gevraagd.
Het blijft opmerkelijk dat de VS zoveel meer dan wij spenderen aan primair en secundair onderwijs en zulke belabberde resultaten behaalt. Althans, ik neem aan dat die cijfers gaan over de overheidsuitgaven..quote:Op donderdag 2 november 2006 21:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)len/2006-2051-wm.htm
Hm, de eerste alinea al:quote:Op donderdag 2 november 2006 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het blijft opmerkelijk dat de VS zoveel meer dan wij spenderen aan primair en secundair onderwijs en zulke belabberde resultaten behaalt. Althans, ik neem aan dat die cijfers gaan over de overheidsuitgaven..
quote:In 2005 besteedden de publieke en private sector samen 28,7 miljard euro aan het onderwijs. Dat is 4 procent meer dan in 2004. De uitgaven voor het primaire en secundaire onderwijs namen de afgelopen tien jaar snel toe, in tegenstelling tot de uitgaven voor het hoger onderwijs.
Er is niet echt een online editie op http://www.mkb.nl/Ondernemen! staat wel wat maar dat is lang niet alles en komt dit onderwerp ook niet voor.quote:Op donderdag 2 november 2006 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je meer daarover? Bv. waarom Heertje dat vindt?
Tof, dank je.quote:Op donderdag 2 november 2006 21:18 schreef du_ke het volgende:
toch gevonden ....
als die werkt tenminste deze wil beter denk ik http://www.mkb.nl/Nieuws/287.6328
Niet alles gaat daar even efficientquote:Op donderdag 2 november 2006 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het blijft opmerkelijk dat de VS zoveel meer dan wij spenderen aan primair en secundair onderwijs en zulke belabberde resultaten behaalt. Althans, ik neem aan dat die cijfers gaan over de overheidsuitgaven..
quote:Op donderdag 2 november 2006 21:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm, de eerste alinea al:
[..]
Ik stelde de vraag of het alleen om publiek geld ging, even later had ik het antwoord, dus dat postte ik.quote:
Ik wist dat ik veel geld had, maar dat ik bij de top 10% van Nederland behoor?quote:DEN HAAG - Ze behoren – wat inkomen betreft – tot de gelukkigste 10 procent van Nederland, en willen méér belasting betalen. Schrijver Geert Mak, voetballer Khalid Boulahrouz, sidekick Jan Mulder, mediaondernemer Harry de Winter
Van NieuwNieuws, die nieuwssite van GS. Bij Google News kan ik niets vinden. Maar misschien is het een zeer recent bericht...quote:Op donderdag 2 november 2006 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je meer daarover? Bv. waarom Heertje dat vindt?
Laat die vissers dus maar lekker vissen. Komen ze er zelf achterquote:'Over 50 jaar bijna geen vis meer'
Uitgegeven: 2 november 2006 21:55
Laatst gewijzigd: 2 november 2006 21:58
WASHINGTON- Als de overbevissing en vernietiging van het zeeleven in het huidige tempo doorgaat, zal er medio deze eeuw bijna niets meer te vissen zijn. Dat staat in een groot internationaal wetenschappelijk onderzoek waarvan de resultaten donderdag zijn gepubliceerd in het blad Science.
Uit een analyse van wetenschappelijke data van de afgelopen veertig jaar en historische verslagen van ruim duizend jaar, blijkt dat de biodiversiteit van de zeeën - vissen, schelpdieren, vogels, planten en micro-organismen - dramatisch is afgenomen. Het aantal soorten is met bijna een derde afgenomen.
De onderzoekers hebben deze resultaten uit het verleden doorberekend naar de toekomst en komen tot de conclusie dat in 2048 alle soorten voor de ondergang zullen staan. Dat betekent dat dan van de oorspronkelijke aantallen minder dan 10 procent over zal zijn. Ook grote zeezoogdieren als orka's, dolfijnen en zeehonden zullen drastisch in aantal teruglopen.
nou, dan ben ik 80, dus? ik ben libertarierquote:Op donderdag 2 november 2006 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Laat die vissers dus maar lekker vissen. Komen ze er zelf achter.
waar heb je haar aangeraakt en waarom?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:25 schreef Napalm het volgende:
Ik heb Femke Halsema aangeraakt! Wie wil me aanbidden?
1) ik was geil en pakt haar vol in haar...quote:Op donderdag 2 november 2006 22:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
waar heb je haar aangeraakt en waarom?
als het nou nog Sigme was geweestquote:Op donderdag 2 november 2006 22:25 schreef Napalm het volgende:
Ik heb Femke Halsema aangeraakt! Wie wil me aanbidden?
Du_ke gaat me aanbiddenquote:Op donderdag 2 november 2006 22:28 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat je nu te maken krijgt met een jaloerse Du_ke
waar was je eigenlijk, dat ze langs je liep?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:31 schreef Napalm het volgende:
Sigme is een ON er..
[..]
Du_ke gaat me aanbidden![]()
Kijk ze je ook geil aan toen je haar onzedelijk betastte?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:27 schreef Napalm het volgende:
[..]
1) ik was geil en pakt haar vol in haar...
2) haar arm toen ze langs me liep.
mag jij kiezen welke van de 2..
Slaafjes binnenhalen op de carrierejaarbeurs in Amsterdam. Ook een stuk van haar debat met Maxime Verhagen (en dat van Rutte met Maorijnessen) gezien. Maxime viel me heel erg mee, de rest allemaal tegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
waar was je eigenlijk, dat ze langs je liep?
nee, ze speelde hard2get en deed mij negeren..quote:Op donderdag 2 november 2006 22:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Kijk ze je ook geil aan toen je haar onzedelijk betastte?
Ik ben ook wellus op z'n carrierejaarbeurs geweest.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Slaafjes binnenhalen op de carrierejaarbeurs in Amsterdam.
Het stikte er van de netwerkende corpsapen en streberige hbo-studenten die nu een WO-studie volgden.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben ook wellus op z'n carrierejaarbeurs geweest.![]()
Degene die bij de kraampjes stonden waren zonder uitzondering hulpjes in pakdie op elke zinnige vraag geen antwoord hadden. Ik heb het hele gebeuren als zeldzaam zinloos ervaren.
Komt het wel vaak op neer. Ook een beetje een kwestie van zorgen dat je de oudere mensen aanspreekt. Dan weet je in elk geval dat je niet te maken hebt met een junior of een stagair.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Degene die bij de kraampjes stonden waren zonder uitzondering hulpjes in pakdie op elke zinnige vraag geen antwoord hadden. Ik heb het hele gebeuren als zeldzaam zinloos ervaren.
Neuh.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:31 schreef Napalm het volgende:
Sigme is een ON er..
[..]
Du_ke gaat me aanbidden![]()
Misschien is het tot de student doorgedrongen dat een carrierebeurs bezoeken kansloos is.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:59 schreef Napalm het volgende:
[..]
Komt het wel vaak op neer. Ook een beetje een kwestie van zorgen dat je de oudere mensen aanspreekt. Dan weet je in elk geval dat je niet te maken hebt met een junior of een stagair.
De grap is dat ik meteen een sollicitatieafspraak gemaakt heb bij een ander bedrijf.![]()
Er waren trouwens weinig lekker wijven.Het niveau van de gemiddelde vrouwelijke HBOer/ WO er is flink achteruit gegaan. Waaarschijnlijk de schuld van het kabinet..
Mijn god, dat volk wat dan bij je in de trein zit. Echt te erg.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:01 schreef Aoristus het volgende:
carrierebeurzen zijn altijd smakeloos, net als de huishoudbeurs eigenlijk
Ze keek trouwens alsof ze het niet echt naar haar zin had. Wellicht is het beter dat ze na de verkiezingen maar eens op de kinderen gaat passen en plaats maakt voor Kees Vendrik.quote:
Moet je s bij het publiek kijken van een Magriet beurs (of hoe zoiets dan wel mag heten).quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mijn god, dat volk wat dan bij je in de trein zit. Echt te erg.
Is het zeker ben wel eens bij een carrieredag of wat geweest maar dat was gewoon kleinschalig en met vooral een gezellige borrel na afloopquote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Misschien is het tot de student doorgedrongen dat een carrierebeurs bezoeken kansloos is.
Ze kan normaal praten, maar zodra er een camera in beeld is klikken haar onderkaken vast. Echt heel jammer eigenlijk.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ze keek trouwens alsof ze het niet echt naar haar zin had. Wellicht is het beter dat ze na de verkiezingen maar eens op de kinderen gaat passen en plaats maakt voor Kees Vendrik.
allemaal dezelfde vierkante tasjes, allemaal moe van de lulpraatjes.. het doet me altijd denken aan de meest geniale reklame van de NS ooit: bekende en onbekende Nederlanders die de uitspraak deden:quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mijn god, dat volk wat dan bij je in de trein zit. Echt te erg.
Bij welke stands heb je gekeken?quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Misschien is het tot de student doorgedrongen dat een carrierebeurs bezoeken kansloos is.
Ervaringquote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Moet je s bij het publiek kijken van een Magriet beurs (of hoe zoiets dan wel mag heten).
Of alle lekkere zitten tegenwoordig bij Idols..quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Misschien is het tot de student doorgedrongen dat een carrierebeurs bezoeken kansloos is.
Nee, ook ervoor keek ze al zo-zo..quote:Op donderdag 2 november 2006 23:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze kan normaal praten, maar zodra er een camera in beeld is klikken haar onderkaken vast. Echt heel jammer eigenlijk.
Ik ben een aantal jaar geleden geweest. Geen idee welke stands dat toen waren. Bij consultantie- of productiebedrijven denk ik.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij welke stands heb je gekeken?
Weinig opvallend, de economische top staat bovenaan. Of misschien juist wel opvallend.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,446203,00.html
"Ungarn"quote:Op donderdag 2 november 2006 23:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,446203,00.html
Ik kon ze niet uit het hoofd vertalen.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:41 schreef du_ke het volgende:
Cyprus, Hongarije en Turkije vallen toch allemaal wel onder de noemer europa?
en combineert met vervuiling.quote:Zolang ze diezelfde vrijheid van een ander niet aantasten (dus geen geweld, dwang of fraude initiëren): JA
Turkije heeft historisch ook erg veel met Europa. En ze doen mee met het Europees voetbalquote:Op donderdag 2 november 2006 23:43 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik kon ze niet uit het hoofd vertalen.
Turkije valt natuurlijk niet onder Europa. Het ligt voor 95% in Azie en is dus een Aziatisch land.
Cyprus vind ik ook niet logisch op geografische gronden, historisch wordt het al wat anders.
En het Euro-songvisiefestival natuurlijk.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Turkije heeft historisch ook erg veel met Europa. En ze doen mee met het Europees voetbal.
Dan had ik ook Albanie&Bosnie niet erkend als Europees landquote:Op donderdag 2 november 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:
Maar ach daarover in discussie gaan met jou heeft toch geen nut met je moslimstress.
Heb het al lang geprobeerd met die gast maar het bord voor z'n kop is zo gigantischquote:Op donderdag 2 november 2006 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naar aanleiding van het topic Het alternatief van een vrije markt vraag ik me af waarom niemand het volgende eruit pikt van HenriOsewoudt, reactie: Click
[..]
en combineert met vervuiling.
Oh, ik vond de carrierebeurs vandaag voor mij toch vrij succesvol.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Misschien is het tot de student doorgedrongen dat een carrierebeurs bezoeken kansloos is.
Ah, was jij ook daar. Voor je werk?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Slaafjes binnenhalen op de carrierejaarbeurs in Amsterdam. Ook een stuk van haar debat met Maxime Verhagen (en dat van Rutte met Maorijnessen) gezien. Maxime viel me heel erg mee, de rest allemaal tegen.
[..]
nee, ze speelde hard2get en deed mij negeren..
Oh en hij wil niet meer met me pratenquote:Op donderdag 2 november 2006 23:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb het al lang geprobeerd met die gast maar het bord voor z'n kop is zo gigantisch. Hij ziet slechts de voordelen van z'n theoriën en leest over alle kritiek heen. Behalve als hij het met onzin van meervrijheid of een van dat soort sites kan weerleggen.
Ook een discussietechniek natuurlijk.
Ja, wel meer ook denk ik. Vandaag zag ik van die lelijke poster's in abri's.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het nieuwe logo van Den Haag.
[afbeelding]
190.000 euro belastinggeld maar dan heb je ook niks.
Als iemand je eigendom vervuilt heb je recht op compensatie, dat lijkt me duidelijk. Dat valt dus onder de aantasting van die vrijheid van een ander waar ik het over had in dat topic.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naar aanleiding van het topic Het alternatief van een vrije markt vraag ik me af waarom niemand het volgende eruit pikt van HenriOsewoudt, reactie: Click
en combineert met vervuiling.
Spermatozoïdequote:Op vrijdag 3 november 2006 00:03 schreef Yildiz het volgende:
Wat moet het eigenlijk voorstellen? Een huis wat wegspoelt door een gracht?
Eigenlijk was ik er om lekkere studentes te scoren maar dat viel tegen en daarom heb ik jan en alleman flyers en onzin in de maag gesplitst. Brunel waren die gasten met die camera en dat "hokje" ook? Hmm, eigenlijk heb ik niet zo goed opgelet en is de (mid)dag op de automatische piloot gedaan (koppijn).quote:Op donderdag 2 november 2006 23:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ah, was jij ook daar. Voor je werk?
Ik vond Maxime het juist het slechtst doen, om eerlijk te zijn.
Die gozer bij brunel, of weet ik wat met zo'n microfoon en dat rad was overigens erg, erg irritant.
Is toch logisch?quote:Op donderdag 2 november 2006 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
en combineert met vervuiling.
Tja, had wat uitleg moeten geven bij het plaatje. Het plaatje komt van een EU-onderzoek, en is al wat ouder (afgelopen voorjaar). Vandaar dat Turkije er ook tussen staat.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weinig opvallend, de economische top staat bovenaan. Of misschien juist wel opvallend.
Kleinere staten (qua territorium) staan ook hoger, zo te zien.
Nja, het debat ging inhoudelijk niet heel erg diep, vond ik.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Eigenlijk was ik er om lekkere studentes te scoren maar dat viel tegen en daarom heb ik jan en alleman flyers en onzin in de maag gesplitst.
Maxime vond ik heel aardig, zeker tov mijn verwachting. Femke bleef erg hangen in populistische one-liners terwijl Maxime dingen uitlegde(moet kunnen, zeker voor dit HBO/WO publiek). Dat ging hem heel wat beter af dan Rutte die het (te) moeilijk had met Jan M.
(al heb ik het begin van Marc&Jan en het einde van Femke&Maxime niet gezien).
Jep, ook dat viel me op. Ze waren wel wat stil, en Filemon had dezelfde herkenbare grijns als op TV.quote:Sophie Hillebrand vond ik IRL ook tegen vallen (fysiek dan, ze leek wel slimmer dan op tv).
[..]
quote:Is toch logisch?
29 miljard minder belasting (alhoewel 24 miljard teruggehaald hoopt te worden door een hoop aftrekposten af te schaffen en vereenvoudiging en een paar verhogingen van consumenten- en rente-taks)quote:Konzerne und Unternehmen müssen weniger Steuern zahlen
Ik doel natuurlijk op luchtvervuiling en hoe dat andermans rechten schendt. Hoe dat praktisch mogelijk zou zijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb het al lang geprobeerd met die gast maar het bord voor z'n kop is zo gigantisch. Hij ziet slechts de voordelen van z'n theoriën en leest over alle kritiek heen. Behalve als hij het met onzin van meervrijheid of een van dat soort sites kan weerleggen.
Ook een discussietechniek natuurlijk.
Aantasting van andermans lichaam.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als iemand je eigendom vervuilt heb je recht op compensatie, dat lijkt me duidelijk. Dat valt dus onder de aantasting van die vrijheid van een ander waar ik het over had in dat topic.
In Duitsland zijn ze nu al iets van 10 jaar bezig met het verlagen van de belastingen voor met name het bedrijfsleven. Een bedrijfsleven dat al geruime tijd topomzetten en winsten genereert, en als dank voor al deze belastingverlagingen flink produktie verplaatst richting het Oostblok, en waar de managers zichzelf uiteraard ruime beloningen aanmeten, en tegelijkertijd loonmatigingen en zelfs verlagingen verlangt van arbeidsnemers, vooral als er weer eens een lievelingsprojectje van deze managers faliekant mislukt is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:16 schreef KroJo het volgende:
http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-11-02T184641Z_01_KOE267590_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-STEUERN-REFORM-3ZF.xml
[..]
29 miljard minder belasting (alhoewel 24 miljard teruggehaald hoopt te worden door een hoop aftrekposten af te schaffen en vereenvoudiging en een paar verhogingen van consumenten- en rente-taks)
De Duitse Rooms-rode coalitie haalt de behoudendere nederlandse regering diep-rechts in.
Sowieso heeft de SPD meer belasting verlaagd dan Zalm in 14 jaar zelfs maar had durven dromen.
En het is niet eens verkiezingsjaar (alhoewel merkel wel een succesje had kunnen gebruiken)
Ik hoop dat je er blij mee bent.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www.ayyildiz.nl/
Bedankt KPN, voor deze fantastische dienst, speciaal voor Turken
lolquote:Op vrijdag 3 november 2006 00:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]. Geloof het of niet, zijn cd's draaien elke dag in m'n auto.
Dat is praktisch niet mogelijk. Het zijn diffuse bronnen. Je kan je kanker niet toeschrijven aan 1 auto, of je slapeloosheid.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik doel natuurlijk op luchtvervuiling en hoe dat andermans rechten schendt. Hoe dat praktisch mogelijk zou zijn.
Ik ben dus benieuwd wat zijn rechtvaardigheidsgevoel hierover zegt en hoe consequent het mag zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2006 01:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is praktisch niet mogelijk. Het zijn diffuse bronnen. Je kan je kanker niet toeschrijven aan 1 auto, of je slapeloosheid.
Veruit de meeste Turken in Nederland zijn toch Nederlands? Het zou niet nodig moeten zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www.ayyildiz.nl/
Bedankt KPN, voor deze fantastische dienst, speciaal voor Turken
Ja: http://www.koelman.com/quote:Op donderdag 2 november 2006 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennen jullie de brandbrieven van Koelman? (Paar jaar terug)
volkskrantquote:Stervende oceanen geven in 2048 geen vis meer
AMSTERDAM - In 2048 zal de commerciële visserij in elkaar storten doordat zeeën nagenoeg geen vis meer bevatten; ook ander zeevoedsel zal vrijwel zijn verdwenen. Dit gebeurt als de huidige trends doorzetten, concludeert een internationaal team van ecologen en economen.
In het wetenschappelijk tijdschrift Science zetten ze op een rij wat de zeeën en oceanen de mensheid bieden. Zo zuiveren schelpdieren het water en levert de zee vis.
Hun conclusie is dat veel natuurlijke voordelen verdwijnen. Het verlies aan biodiversiteit reduceert het vermogen van de oceanen om voedsel te produceren, ziekten te bestrijden, vervuiling te verminderen, te herstellen van overbevissing en de klimaatverandering tegen te gaan.
De studie toont aan dat elk verlies van een soort andere meesleurt en leidt tot snelle afbraak van het hele mariene ecosysteem. Maar het herstel van elke soort leidt tot verbetering van de visproductie en de stabiliteit van het ecosysteem.
‘Of we nu keken naar getijdewateren bij de kust of naar oceanen, we zagen overal het zelfde beeld’, zegt onderzoeker Boris Worm, verbonden aan de universiteit van Dalhousie in Canada. ‘Met het verlies van soorten verliezen we de productiviteit en stabiliteit van hele ecosystemen. Ik was geschokt hoe consistent deze trends zijn.’
De vierjarige analyse is de eerste die alle gegevens onderzoekt over soorten in oceanen, ecosystemen, historische verbanden en visserij om het belang van de biodiversiteit op wereldwijd niveau te begrijpen.
Als er niets verandert, zullen de oceanen in 2048 weinig leven meer voortbrengen, omdat 90 procent van de vissen, zeeplanten en ander leven is verdwenen. Deze ineenstorting wordt nog versneld door de achteruitgang van de gezondheid van de oceanen. Vissen hebben schoon water nodig, prooi- en roofdieren zijn afhankelijk van zeemilieus die onderling samenhangen.
De gebruikers van de zee moeten daarom zich niet op behoud van een specifieke soort toeleggen, maar het hele ecosysteem in ogenschouw nemen, vinden de onderzoekers.
Uit 1975, zie ik ergens.quote:Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Gif en rotzooi in de zee
De oceaan een grote plee
De vis die gaat maar zo niet dood
De zee is zo ontzettend groot
Dit gaat het snelst en tijd is geld iets anders
wordt te duur
Wij zijn de baas in de natuur
(Raldaldee in de Waddenzee ga je mee)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
De laatste bomen gaan eraan
Als deel van een bestemmingsplan
Een stankgolf hier een roetwolk daar
De industrie moet voort nietwaar
Gezondheid welzijnenzovoort: dat is allang verstoord
Straks stikt iedereen de moord
(Raldeldel en ik lust hem wel tante Nel)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Maak je medemens maar af
Een megatonnen massagraf
In Ulster of in Mozambique
Gereformeerd of katholiek
Koeieneer en martel maar ja knuppel ze maar neer
Liefst in naam der Lieve Heer
(Raldalda in Amerika ga maar na)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Blijf maar trouw aan elk gezag
Dat niets presteert maar alles mag
En heb maar niet te veel kritiek
Op heel die ouwe-lullenkliek
Vol oorlogszucht en machtsmisbruik kwaadaardig en gemeen
En met schijt aan iedereen
(Raldaldal van je kauwgombal in het dal)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Blameer de communisten maar
Of geef de schuld maar aan elkaar
Of doe e boel maar af met God
Ook als de hele troep verrot
En steek je kop maar in het zand dat is het beste want
Het loopt al aardig uit de hand
(Vuilnisbak van je kouwe kak in de slee
Weet je wat ze zee: dike tante Kee
En er komme d'r nog twee en mot je nog een C
Of een koppie thee, ole)
Mien wat ik nou niet begrijpquote:Op vrijdag 3 november 2006 07:25 schreef sigme het volgende:
Uit 1975, zie ik ergens.
Helaas is veel van mijn liedkennis dermate obscuur dat de teksten niet op het Internet staanquote:Op vrijdag 3 november 2006 08:41 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Tja kalverliefde is het wel, misschien zelfs min of meer een spel
quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Veruit de meeste Turken in Nederland zijn toch Nederlands? Het zou niet nodig moeten zijn.
quote:Ja eh, het zit eh zo.
Ik had eh-vroeger heel veel vrienden, maar nou niet meer zo vanwege dat zij hadden gezegd dat de irri- irritatie-grens bereikt was. Ja want vroeger toen ging 'k met me vrienden, gingen we altijd naar hetzelfde café enzo, maar nou ze zijn naar een ander café gegaan en nou willen ze mij niet zeggen waar... waar dat eh is.
Nou maar dat vind ik helemaal niet erg. Nee, want nou heb ik veel meer tijd voor andere dingen te doen enzo.
Net als bijvoorbeeld laatst was ik naar de bioscoop geweest en daar had ik een hele mooie film gezien en die heette... dat was ehm... Schindlers List heette die. Ja maar die is mooi hoor! Dat was 'n hele mooie belangrijke film, want kijk de mensen praten altijd wel over de Joden enzo, terwijl eh nou die Duitsers dat waren ook geen lieverdjes hoor.
Ja, Gadverdamme. Maar eh, wat ik het mooiste vind om te doen altijd dat vind ik om in de bijbel te lezen.
Dat vind ik zo mooi man! Dat is een heel mooi dik boek en dat is zo, eh ik zal even voor de mensen die niet precies weten waar de bijbel over gaat zal ik ongeveer effe eh uitleggen.
Bronquote:Christelijke voorman VS weg na beschuldiging homoseks
DENVER - Een belangrijke voorman van de invloedrijke groep van evangelische christenen in de Verenigde Staten, Ted Haggard, is in opspraak geraakt door beschuldigingen dat hij betaalde homoseks heeft gehad. Dat berichtten Amerikaanse media vrijdagmorgen.
Haggard geldt als een groot sympathisant van president George Bush en hij wordt door velen gezien als een belangrijke stemmentrekker voor de Republikeinen voor de verkiezingen van 7 november. Hij zou geregeld contact hebben met het Witte Huis, dat graag gebruik maakt van Haggards grote netwerk van 45 duizend kerken in het land.
Haggard heeft de aantijgingen ontkend, maar hij stapte wel op als president van de National Association of Evangelicals, die naar schatting dertig miljoen evangelische christenen in de Verenigde Staten vertegenwoordigt. De uitgesproken christen, die zich geregeld negatief heeft uitgelaten over de mannenliefde en het homohuwelijk, heeft verklaard dat hij altijd volledig trouw is geweest aan zijn echtgenote, de moeder van zijn vijf kinderen.
http://www.youtube.com/watch?v=wkUi6dhwWx0quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:39 schreef Reya het volgende:
quote:
Christelijke voorman VS weg na beschuldiging homoseks
DENVER - Een belangrijke voorman van de invloedrijke groep van evangelische christenen in de Verenigde Staten, Ted Haggard, is in opspraak geraakt door beschuldigingen dat hij betaalde homoseks heeft gehad. Dat berichtten Amerikaanse media vrijdagmorgen.
Haggard geldt als een groot sympathisant van president George Bush en hij wordt door velen gezien als een belangrijke stemmentrekker voor de Republikeinen voor de verkiezingen van 7 november. Hij zou geregeld contact hebben met het Witte Huis, dat graag gebruik maakt van Haggards grote netwerk van 45 duizend kerken in het land.
Haggard heeft de aantijgingen ontkend, maar hij stapte wel op als president van de National Association of Evangelicals, die naar schatting dertig miljoen evangelische christenen in de Verenigde Staten vertegenwoordigt. De uitgesproken christen, die zich geregeld negatief heeft uitgelaten over de mannenliefde en het homohuwelijk, heeft verklaard dat hij altijd volledig trouw is geweest aan zijn echtgenote, de moeder van zijn vijf kinderen.
Bron
Voor elke gereden kilometer zou je een kleine vergoeding kunnen betalen aan de gedupeerde mensen. B.v gedifferentieerd naar plaats, tijd en type auto. En weet je wat we noemen het kilometerheffing. Al gaat he dan om 10.000 heffinkjes van 0,00007 euro in plaats van 1 heffing van 50 cent.quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ben dus benieuwd wat zijn rechtvaardigheidsgevoel hierover zegt en hoe consequent het mag zijn.
Hoe lost je het middels een overheid het op? Door de kosten, voor zover herleidbaar, te verhalen op producent / gebruiker.quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor elke gereden kilometer zou je een kleine vergoeding kunnen betalen aan de gedupeerde mensen. B.v gedifferentieerd naar plaats, tijd en type auto. En weet je wat we noemen het kilometerheffing. Al gaat he dan om 10.000 heffinkjes van 0,00007 euro in plaats van 1 heffing van 50 cent.
Childish certainties. Een vrij treffende beschrijving door Dawkins van de kern van geloof dat op een dergelijke manier beleden wordt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=wkUi6dhwWx0
![]()
verwacht nu wel een Haggard South Park editie
Hoe wil jij zonder tussenkomst van de overheid bijvoorbeeld de langsrijdende auto's en diens bestuurders aansprakelijk stellen voor jouw longklachten? Dat is toch ondoenlijk?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe lost je het middels een overheid het op? Door de kosten, voor zover herleidbaar, te verhalen op producent / gebruiker.
Hoe los je het zonder overheid op? Door de kosten, voor zover herleidbaar, te verhalen op producent / gebruiker.
Verschil tussen overheid / geen overheid hierin:
Een overheid heeft de mogelijkheid de verhaalde kosten niet ten goede te laten komen aan de gedupeerden maar aan <vul iets willekeurigs in>
Een overheid heeft de mogelijkheid om ook niet-herleidbare kosten te verhalen, op producenten / gebruikers die het kunnen ophoesten, en die de heffing niet kunnen ontduiken.
Maar om dat nu als argumenten pro-overheid op te voeren..
Je accepteert het dus dat mensen de kosten die onlosmakelijk verbonden zitten aan hun vervuilende gedrag, kunnen ontduiken, enkel omdat je tegen overheidsinterventie bent?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:03 schreef sigme het volgende:
Een overheid heeft de mogelijkheid om ook niet-herleidbare kosten te verhalen, op producenten / gebruikers die het kunnen ophoesten, en die de heffing niet kunnen ontduiken.
Maar om dat nu als argumenten pro-overheid op te voeren..
Stel deze vraag opnieuw, maar nu in de huidige situatie. Nu krijg ik ook niet, via de overheid, mijn door langsrijdende auto's veroorzaakte longklachten vergoed.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe wil jij zonder tussenkomst van de overheid bijvoorbeeld de langsrijdende auto's en diens bestuurders aansprakelijk stellen voor jouw longklachten? Dat is toch ondoenlijk?
quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:58 schreef pberends het volgende:
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/51/
Thema; help Rutte aan de 40 zetels...
[afbeelding]
Het is sabotagequote:Verdonk en campagneteam VVD worstelen met het vertrouwen
Van onze verslaggever Marc Peeperkorn
DEN HAAG - De woorvoerder van VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) zit in Shanghai, maar aan zijn woorden is niets Chinees: Verdonks wantrouwen tegen VVD-campagneleider minister Hoogervorst (Volksgezondheid) is zo groot dat zij alleen met haar eigen clubje mensen campagne wenst te voeren.
Sinke: ‘Hoogervorst heeft negatieve, onware verhalen over Rita gelekt uit de ministerraad. Rita weet dat ze niet voor honderd procent op hem kan bouwen’, stelt Verdonks woordvoerder Sinke.
‘Hoogervorst is een groot tegenstander van Verdonk. Hij en andere VVD-prominenten hebben tijdens de lijsttrekkersstrijd tussen Rutte en Verdonk schandalige verhalen over Rita verteld. Ze hebben zich echt misdragen. Dan kun je Rita nu niet vragen daar lekker naïef overheen te stappen. Er is sprake van een groot wantrouwen, het kost tijd om dat te veranderen’, aldus Sinke. Dit voorjaar koos 51 procent van de VVD-leden voor Rutte en 46 procent stemde op Verdonk.
Het is de tweede keer deze week dat de VVD-campagne door de liberalen van binnenuit wordt ondergraven. Eerder beklaagden VVD-Kamerleden zich over de onzichtbaarheid van hun partijleider Rutte in de tweestrijd tussen Bos (PvdA) en Balkenende (CDA). Rutte was niet blij met deze publiciteit, sommige partijafdelingen spreken al over zelfvernietiging, drie weken voor de verkiezingen.
De woorden van Sinke zijn donderdag nog niet uitgesproken of het officiële VVD-campagneteam komt met de actie damage control. Campagnestrateeg Driessen bezweert dat hij en Sinke ‘goede vrienden zijn, we komen bij elkaar op feestjes’ en dat dit dus nooit gezegd kan zijn. Sinke zit toch ook iedere maandag bij het campagne-overleg?
Zeker, reageert de laatste weer vanuit Shanghai. ‘We zitten inderdaad heel gezellig bij elkaar in de campagnevergadering. Nu ja, gezellig, de peilingen voor de VVD zijn natuurlijk bar slecht.’
Sinke is ook helemaal niet ontevreden over de rol van campagneleider Hoogervorst: ‘We hebben eigenlijk geen last van hem. Als ik eerlijk ben, hij is nooit in beeld. Ik merk niets van hem en dat is goed zo.’
Als dat het campagneteam ter ore komt, wordt het zwaarste geschut ingezet: minister Verdonk zelf. Die zegt dat ze haar woordvoerder niet goed begrijpt. Natuurlijk, er waren veel oude sentimenten, ook jegens Hoogervorst, maar dat is bijgelegd. En dat ze zich omringt met haar eigen mensen in de campagne? ‘Dat is een kwestie van vertrouwen.’
Het campagneteam van Verdonk bestaat uit drie mensen, die worden ondersteund door enkele tientallen vrijwilligers. Geen van hen wordt betaald.
Het grote probleem van de vrije markteconomie is dat het gebleken is dat problemen veel te makkelijk ge-externaliseerd kunnen worden. De kostprijs van goederen en diensten zijn dus in feite niet reeel.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Stel deze vraag opnieuw, maar nu in de huidige situatie. Nu krijg ik ook niet, via de overheid, mijn door langsrijdende auto's veroorzaakte longklachten vergoed.
Het verband is niet op die wijze voldoende aantoonbaar om een specifieke verzameling automoblisten verantwoordelijk te stellen voor mijn klachten. Ook niet voor een overheid. Dus wat is de kritiek dan op het tekortschieten van het marktmodel?
Toch wel via de AWBZ. Je verzekering dekt maar een deel van de kosten over het algemeen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Stel deze vraag opnieuw, maar nu in de huidige situatie. Nu krijg ik ook niet, via de overheid, mijn door langsrijdende auto's veroorzaakte longklachten vergoed.
De overheid kan accijns opleggen en die deels besteden aan zorg.quote:Het verband is niet op die wijze voldoende aantoonbaar om een specifieke verzameling automoblisten verantwoordelijk te stellen voor mijn klachten. Ook niet voor een overheid. Dus wat is de kritiek dan op het tekortschieten van het marktmodel?
Juistquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het grote probleem van de vrije markteconomie is dat het gebleken is dat problemen veel te makkelijk ge-externaliseerd kunnen worden. De kostprijs van goederen en diensten zijn dus in feite niet reeel.
quote:Maar wat zie jij dan als realistisch en werkbaar ander mogelijk systeem?
Nee, ik stel dat de kritiek op het marktdenken die wel de zwakheden belicht van die markt, maar de sterke kanten niet wil ziet, combineert met een negeren van de zwakke plekken van de oplossing via overheid, niet deugt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Je accepteert het dus dat mensen de kosten die onlosmakelijk verbonden zitten aan hun vervuilende gedrag, kunnen ontduiken, enkel omdat je tegen overheidsinterventie bent?
Eens. Veel valt helemaal niet te berekenen, laat staan uit te drukken in geld.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het grote probleem van de vrije markteconomie is dat het gebleken is dat problemen veel te makkelijk ge-externaliseerd kunnen worden. De kostprijs van goederen en diensten zijn dus in feite niet reeel.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:28 schreef du_ke het volgende:
Dit is juist een van de zwakke plekken van de markt die de overheid wel effectief kan doen.
Ik ben het hier niet helemaal mee-eens.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Eens. Veel valt helemaal niet te berekenen, laat staan uit te drukken in geld.
Maar de enige methode om tot een prijs te komen is markt.
De overheid ontkomt niet aan deze beide problemen: ook een overheid kan geen 'reeelheid' van prijzen maken - afgezien van het accepteren van de realiteit van een gegeven (door de markt gevormde) prijs.
Dat is juist het grote probleem van een onvrije markteconomie waarbij de kosten van het aantasten van andermans eigendom niet in de kostprijs berekend hoeft te worden maar kan worden afgedaan met een boete. Aan de overheid uiteraard, niet aan de gedupeerde.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het grote probleem van de vrije markteconomie is dat het gebleken is dat problemen veel te makkelijk ge-externaliseerd kunnen worden. De kostprijs van goederen en diensten zijn dus in feite niet reeel.
ik moet zeggen dat ik de aanblik van die Haggard nauwelijks kan verdragen. Wbt heb ik groot respekt voor Dawkins dat ie er gewoon op afstapt. Brrrrrrr.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Childish certainties. Een vrij treffende beschrijving door Dawkins van de kern van geloof dat op een dergelijke manier beleden wordt.
Een diffuse bron van vervuilers die je in een vrije markt daar geen rekening voor kan sturen. De overheid kan dat niet ook niet perfect maar komt wel meer in de buurt.quote:
Het probleem zit mij niet in het systeem van volksraadpleging, maar in de bevoegdheden van onze volksvertegenwoordigers, en de opvatting over legitimatie middels meerderheid.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:24 schreef du_ke het volgende:
Misschien wil je hem hier beantwoorden sigme?
[..]
In deze concrete situatie lijkt een 'marktoplossing' echter onwerkbaarquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat de kritiek op het marktdenken die wel de zwakheden belicht van die markt, maar de sterke kanten niet wil ziet, combineert met een negeren van de zwakke plekken van de oplossing via overheid, niet deugt.
Wie die vergelijking maakt, vervolgens de zwakke plekken van de een naast de sterke punten van de ander legt, en daaruit triomfantelijk concludeert dat hun voorkeur veel beter is, levert zwak denkwerk.
De kip zegt iets over mijn karakterquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:36 schreef Godslasteraar het volgende:
trouwens, vanwaar eigenlijk die witte kip?
Hoe zie jij het dan in de praktijk? Laten we als voorbeeld nemen het krijgen van longproblemen door alle voorbij rijdende auto's.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat is juist het grote probleem van een onvrije markteconomie waarbij de kosten van het aantasten van andermans eigendom niet in de kostprijs berekend hoeft te worden maar kan worden afgedaan met een boete. Aan de overheid uiteraard, niet aan de gedupeerde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |