Het past misschien wel in een onuitgesproken rijtje als was het een gevolg, maar om het zo expliciet naar buiten te brengen, gaat te ver. Laatst was Balkenende nog boos op Paul WItteman omdat hij een aantal onhandige filmpjes van Balkenende op een rij had gezet. Die lui zijn serieus!quote:Op donderdag 2 november 2006 19:55 schreef sigme het volgende:
Het past toch keurig in het rijtje speelplicht, leerplicht, arbeidsplicht?
Men jammert wel eens over de ideologische achtergronden van SP, GL, PvdA, maar het echte gevaar zit zelden daar waar het al te voorspelbaar is.
maar gezien het satiredebat: It will never stop, it.. can't be reasoned with, it doesn't feel painquote:Op donderdag 2 november 2006 20:42 schreef Autodidact het volgende:
Ik zie niet waarom je Ceaucescu nodig hebt om aan te geven dat een vrije pers essentieel is. Ik begrijp overigens wel waarom hij zo fel is: dat is terecht. Maar goed, het is verworpen dus Atsma slaat weer een flater (zie z'n debiele Lingodebat).
quote:Op woensdag 1 november 2006 18:30 schreef knowall het volgende:
Niet echt verbazend dit, daar het CDA het nooit zo nauw genomen heeft met de vrijheid van meningsuiting.
Wat dat in de realiteit optreedt mag niet geopenbaard worden?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:39 schreef Argento het volgende:
Net als de vrijheid van meningsuiting wordt de persvrijheid maar al te vaak onterecht opgevat als de vrijheid dat je alles zomaar kunt zeggen en roepen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |