http://www.youtube.com/watch?v=bkQxrdOk8Usquote:Op woensdag 1 november 2006 17:13 schreef tvlxd het volgende:
Bijna zeventien.
Pardon?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:25 schreef tvlxd het volgende:
maar gezien de afterparty van Katrina
Idemdito hier.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:26 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben ook al niet zo'n meester in de Nederlandse taal, maar sommige dingen storen mij wel, bijvoorbeeld de waarschijnlijk uit het Engels overgekomen neiging woorden niet aan elkaar te schrijven, zoals 'holocaust ontkenners' of 'broeikas effect'.
quote:VVD ontevreden over Mark Rutte
Binnen de VVD heerst onvrede over lijsttrekker Mark Rutte. Hij zou onzichtbaar zijn in de verkiezingsstrijd, die vooral een strijd tussen Balkenende en Bos lijkt te zijn. In de peilingen heeft de VVD de afgelopen maanden tien zetels verloren. Lijsttrekker Mark Rutte reageert in de studio.
goh, en wij moeten zeker denken dat het geen strategie is dat de vvd beter even 4 jaar oppositie voert, ze hebben in de afgelopen 4 jaar meer dan 8 jaar vvd beleid goed gemaaktquote:Op woensdag 1 november 2006 17:42 schreef pberends het volgende:
Pipo Rutte de genomen hond van achter in EénVandaag:
[..]
Hoe komt 'ie erop hè...quote:Op woensdag 1 november 2006 17:22 schreef Aoristus het volgende:
ROCmentaliteit..
Het kan de beste overkomen. Je hoeft het je niet aan te trekken.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:59 schreef Apropos het volgende:
Ik heb samen met een hedendaags hockeyinternational op het ROC gezeten, RQ. Vandaar.
Vraag PB, maar s naar de Internetpartij.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:07 schreef WeirdMicky het volgende:
Hoe zouden jullie je eigen politieke partij noemen als je er 1 moest oprichten?
Groot succes was datquote:Op woensdag 1 november 2006 18:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vraag PB, maar s naar de Internetpartij.
Is opgegaan in de Ad Bos Collectief.quote:
Ja is dat die? Want ik kwam ook nog ergens de groen, vrij internetpartij tegen die is opgegaan in lijst 14.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is opgegaan in de Ad Bos Collectief.
Hangt ervan af. Is sizzler naar zijn concert?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:10 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb met het nichtje van een bekende Nederlandse zanger op een ROC gezeten. Stoer, hè?
Ik nooit op het ROC gezeten ben ik nu zielig?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:10 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb met het nichtje van een bekende Nederlandse zanger op een ROC gezeten. Stoer, hè?
Nee, hooguit sterk je pb's vooroordeel dat je bent opgegroeid in een oerblanke omgeving.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik nooit op het ROC gezeten ben ik nu zielig?
Schagen, is dat nou wat?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:12 schreef tvlxd het volgende:
Herman heeft z'n eigen wikipediapagina.
Natuurlijk. Er is in de Noordkop geen leukere plek om uit te gaan, mensen drinken zich tenminste een beetje te pletter en jaarlijks is er Paasvee en Popweekend, waar je gezellig vanaf 's ochtends bier kan drinken en in het geval van Popweekend vrijdagavond en de hele rest van het weekend. Klinkt goed, toch?quote:
Bij mij thuis ook.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Natuurlijk. Er is in de Noordkop geen leukere plek om uit te gaan, mensen drinken zich tenminste een beetje te pletter en jaarlijks is er Paasvee en Popweekend, waar je gezellig vanaf 's ochtends bier kan drinken en in het geval van Popweekend vrijdagavond en de hele rest van het weekend. Klinkt goed, toch?
MBO? Is MBO ROC geworden? Streekschool was volgens mij LBO. Hebben ze die samengevoegd?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:17 schreef du_ke het volgende:
Toen ik er niet op zat heette het nog MBO.
Nope, MBO is geen ROC geworden.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:23 schreef sigme het volgende:
[..]
MBO? Is MBO ROC geworden? Streekschool was volgens mij LBO. Hebben ze die samengevoegd?
Bijna zeventien wat?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:13 schreef tvlxd het volgende:
Bijna zeventien.
Heel veel zestien dus.quote:
In Meppel zijn ze nog trots op het in de jaren 80 van het station meppen van groepen Molukkers uit Hoogeveenquote:Op woensdag 1 november 2006 18:18 schreef tvlxd het volgende:
En we noemen negers nog gewoon negers, natuurlijk.
Oeps dacht ikquote:Op woensdag 1 november 2006 18:24 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Nope, MBO is geen ROC geworden.
[ bron ]quote:Despite an international uproar over Abu Ghraib, Congress spent only twelve hours on hearings on the issue. During the Clinton administration, by contrast, the Republican Congress spent 140 hours investigating the president's alleged misuse of his Christmas-card greeting list.
Nieuwe Kieswijzer punt nl.quote:PvdA 72%
LPF 68%
SP 64%
SGP 64%
ChristenUnie 64%
GroenLinks 56%
Nawijn(PVN) 54%
Wilders(PVV) 54%
D66 52%
CDA 40%
VVD 40%
Ik kom nergens boven de 65% uit met die nieuwekieswijzer.quote:
Het is wel een groot probleem daar. Heel hard neerslaan helpt niet, maar ze proberen te sturen en te helpen werkt ook niet. Een onoplosbaar probleem, als je iedereen afschieten niet meerekent.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:19 schreef Godslasteraar het volgende:
De Franse intifada
door Sylvain Ephimenco
http://www.trouw.nl/dever(...)tifada?backlink=true
Er zijn vergelijkingen die Franse politici en journalisten deze dagen angstvallig vermijden. Parallellen die de huidige explosie van geweld in de banlieues in een perspectief plaatsen dat niemand wil ontwaren.
Zolang het vandalisme van jonge allochtonen voornamelijk auto’s en gebouwen als doelwit had, kon men nog spreken van een mix van woede en baldadigheid die op goederen en materiaal was gericht. Toen duidelijk werd dat politieagenten, brandweermannen of ambulancepersoneel stelselmatig slachtoffers werden van die stedelijke guerrillero’s, werden er sociologische oorzaken gevonden die met een revolutionaire terminologie werden overgoten. De opstandelingen gaven blijk van hun frustratie omtrent hun menselijk lot, zei men, door alles te verwerpen wat de autoriteit van de overheid symboliseerde. Met de aanvallen op acht bussen vol passagiers in minder dan een week wordt de lezing ingewikkelder. De gemaskerde commando’s opereren koelbloedig en vastberaden, zijn duidelijk georganiseerd en maken geen onderscheid meer tussen vreedzame burgers en de geüniformeerde overheid. Hun vernietigingsdrang en verwoestende haat zijn allesomvattend: de bus die in Marseille door drie of vier aanvallers in lichterlaaie werd gezet, vervoerde meer allochtonen dan autochtonen. Mama Galledou, de 26-jarige studente die ernstige brandwonden opliep en voor wiens leven wordt gevreesd, is een Afro-Française uit Senegal. ’Naarmate haar verbrande zwarte huid afbladderde, werd ze witter’ rapporteerde een geschokte getuige. De enige vergelijking, hoe onvolmaakt ook, die voor de hand ligt en die niemand wil treffen, komt uit het Midden-Oosten. Tot voor kort was het voornamelijk in Israël dat bussen doelwit werden van aanslagen. Zeker, niemand heeft zich nog in het Franse Grigny, Nanterre of Marseille met behulp van een bommengordel in een bus laten ontploffen. Het gaat nog steeds om al dan niet met revolvers of messen gewapende ’jongeren’ die hun jerrycans te midden van buspassagiers legen. Soms laten ze ook die reizigers uitstappen. Maar uit diverse onderzoeken is eerder gebleken dat heel wat ’opstandelingen’ zich nauw verbonden voelen met de strijd van hun Palestijnse ’broeders’. Ze associëren iedere poging van de Franse politie om hun territorium te betreden als een bezettingsoperatie. Toen de onlusten een jaar geleden in de Parijse voorsteden begonnen, sprongen sommige jongeren voor de tv-lenzen en schreeuwden dat ze aan hun ’intifada’ waren begonnen. Door te aanvaarden dat iets van een kopieergedrag in die busaanvallen zou kunnen bestaan, plaats je dus de banlieue-revolte in een ander daglicht. Het geweld is niet meer bedoeld om te protesteren tegen je sociaal-economische achterstand of de discriminatie op de arbeidsmarkt, maar om de instituties te destabiliseren en de burgers te terroriseren. En wie koelbloedig terroriseert, is geen achtergestelde boze jongeman meer maar een terrorist. Voor een dergelijke lezing van de barbaarse acties die hun land in angst en woede dompelen, zijn Franse politici en journalisten nog niet rijp.
De heilige graal in het oplossen van dit probleem is helaas (nog) niet gevonden.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:30 schreef tvlxd het volgende:
Gewoon accepteren dat er een probleem is en zoveel mogelijk proberen, maar er niet vanuit gaan dat het helemaal opgelost kan worden.
Ook daar chaos.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:35 schreef tvlxd het volgende:
[..]
http://www.crooksandliars(...)george-allens-goons/
Die jongen heeft het over criminaliteit en al die ellende en geeft als voorbeeld hoe het wel moet Italië. Italië!quote:Op woensdag 1 november 2006 19:44 schreef Grimm het volgende:
En ze worden allemaal onder de noemer allochtoon geschoven.
Maar het erge is dat NL het zelf heeft gedaan, en dan word die Verdonk uitgekafferd dat ze mensen d'r uitschopt.
Feit blijft dat met de komst van de asielzoekers de criminaliteit enorm is gestegen.
Gelijker tijd kwamen de turkse en marokkaanse jeugd uit hun schulp en mede daardoor is de criminaliteit zo ontploft in nederland.
Voeg daar nog n's bij het drugsbeleid in nederland en je hebt een leuke samenleving.
Ze hebben 't over zichzelf afgeroepen, kom n's in italie zie je die hele tering zooi niet.
Maar ik verwacht ook niet anders dan een rendier uit wales wat warme chocomelk drinkt
quote:Op woensdag 1 november 2006 19:46 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Die jongen heeft het over criminaliteit en al die ellende en geeft als voorbeeld hoe het wel moet Italië. Italië!
Is dit nu een beschaafde discussie of kraakpandfascisme, ik weet het niet zo goed.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:50 schreef PJORourke het volgende:
[Op woensdag 1 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
Nu moet Wouter nog toegeven dat Cohen een betere premier is en het stokje overdragen en het gaat helemaal goedkomen]
Met de nieuwe holocaust wel ja.
we kunnen ons in ieder geval verheugen op een zegetocht van de FN van Le Pen, volgend jaar bij de verkiezingen. Ben benieuwd of die partij de grootste gaat worden. Niet alleen vanwege deze rellen, maar ook omdat zoveel Fransen de gevestigde orde zo geweldig beu schijnen te zijn.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is wel een groot probleem daar. Heel hard neerslaan helpt niet, maar ze proberen te sturen en te helpen werkt ook niet. Een onoplosbaar probleem, als je iedereen afschieten niet meerekent.
Mja, vorig jaar ofzo hebben ze ook massaal niet op Le Pen gestemd toen ze erachter kwamen dat ze hem wel steunden door tegen de gevestigde orde te zijn. Ofzo, zoiets, het klinkt wat vaag, maar ik weet de details niet. Misschien zijn ze de gevestigde orde beu, maar Le Pen hoeven ze ook niet.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
we kunnen ons in ieder geval verheugen op een zegetocht van de FN van Le Pen, volgend jaar bij de verkiezingen. Ben benieuwd of die partij de grootste gaat worden. Niet alleen vanwege deze rellen, maar ook omdat zoveel Fransen de gevestigde orde zo geweldig beu schijnen te zijn.
interesting times![]()
Wat een idioot is het ook, die Kerry. Hij had gewoon moeten zeggen: 'STFU, stelletje hoeren. Het was een geintje en jullie weten dat ook wel. Laten we het daarentegen eens hebben over excuses voor het de dood in sturen van duizenden jonge Amerikanen, excuses voor het vernietigen van de Grondwet, laten we het daar over hebben, over dingen die ergens toe doen.'quote:Sen. John Kerry canceled plans to campaign for fellow Democrats after the GOP hammered him over his comments to college students about getting "stuck in Iraq." Kerry told radio host Don Imus he meant no offense to troops and apologized for what he called "a botched joke" about President Bush's Iraq policies. Bush said Kerry's statement was "insulting and it is shameful."
quote:Spokesman Tony Snow said any attempt to destabilise the Lebanese government would violate UN resolutions.
Uhhhh.... juist. Juist.quote:De Eurocommissaris voor mededingingszaken Nelie Kroes laat weten dat concurrentie op de kabelnetwerken alleen mag plaatsvinden als aantoonbaar kan worden gemaakt dat een of meer partijen een dominante marktpositie hebben.
Ik vond z'n opmerking wel goed, alleen dan moet je daarna niet terugkrabbelen.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:07 schreef Godslasteraar het volgende:
John Kerry "heb het gewoon niet". Alleen moet iemand hem dat een keer duidelijk maken.
Waarom stap je dan niet over op ADSL / KPN InternetPlusBellenPlusTV of zo?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb gister 1,5 uur met @home aan de lijn gehangen en als er een ander kabelbedrijf mogelijk zou zijn, was ik gister al overgestapt.
Dat deed hij toch ook niet?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vond z'n opmerking wel goed, alleen dan moet je daarna niet terugkrabbelen.
D-day op Amerikaans grondgebied.quote:Heineken - Global expansion
After World War I, the company aimed more and more on export. Three days after Prohibition ended in the United States, the first Heineken shipment landed as the first legal shipment of beer. From that day on, Heineken has remained one of the most successful imported beer brands in the United States.
Dat zou misschien nog een optie zijn. Wel een goed idee.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom stap je dan niet over op ADSL / KPN InternetPlusBellenPlusTV of zo?
De KPN kan het niet in Groningen...quote:Op woensdag 1 november 2006 20:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat zou misschien nog een optie zijn. Wel een goed idee.![]()
Dat is al gebeurd, hij mag geen campagne meer voeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:07 schreef Godslasteraar het volgende:
John Kerry "heb het gewoon niet". Alleen moet iemand hem dat een keer duidelijk maken.
Democraten? En Irakezen dan?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben blij dat Bush president is geworden en niet Kerry, dat is uiteindelijk beter voor de Democraten.
Dat had niet uitgemaakt, Irak was al verloren toen.quote:
H-Day.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:15 schreef pberends het volgende:
[..]
D-day op Amerikaans grondgebied.
Misschien...de ontrumsfeldicatie had denk ik best effect gehad (zie Woodwards boek over Rummy sinds 2004)quote:Op woensdag 1 november 2006 20:25 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dat had niet uitgemaakt, Irak was al verloren toen.
Misschien wel, maar dan had je te maken met een vijandig congres en een McCain als president vier jaar later, ook dat is op lange termijn niet goed voor de Irakezen. Nee, hoor, de vernietiging van deze Republikeinse partij is voor de hele wereld van belang.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Misschien...de ontrumsfeldicatie had denk ik best effect gehad.
quote:Op woensdag 1 november 2006 20:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is al gebeurd, hij mag geen campagne meer voeren.
Oh sorry. Neem maar van mij aan dat daar keihard aan gewerkt wordt dan.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De KPN kan het niet in Groningen...![]()
McCain is van een heel andere slag dan bijvoorbeeld Bush.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:30 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dan had je te maken met een vijandig congres en een McCain als president vier jaar later, ook dat is op lange termijn niet goed voor de Irakezen. Nee, hoor, de vernietiging van deze Republikeinse partij is voor de hele wereld van belang.
Tele2 kan het misschien wel, maar die postcode check is zo sneaky dat ik niet verder durf te gaan, omdat ik dan bang ben dat ik het pakket al besteld heb.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh sorry. Neem maar van mij aan dat daar keihard aan gewerkt wordt dan.
Nog even geduld (en dan zijn de ergste kinderziekten via anderen eruit gewerkt).
Och, het is uiteindelijk ook een idioot. Hij doet zich wel heel echt-conservatief enzo voor, maar uiteindelijk is het dezelfde idioot die er ook een zooitje van zal maken. Je weet wel, een soort Lieberman.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
McCain is van een heel andere slag dan bijvoorbeeld Bush.
Ik geloof dat hier een liberal bias in verwerkt is, maar ach, wat denk je van Obama?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:30 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dan had je te maken met een vijandig congres en een McCain als president vier jaar later, ook dat is op lange termijn niet goed voor de Irakezen. Nee, hoor, de vernietiging van deze Republikeinse partij is voor de hele wereld van belang.
Waar blijkt dat uit, als ik je vragen mag?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:32 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Och, het is uiteindelijk ook een idioot. Hij doet zich wel heel echt-conservatief enzo voor, maar uiteindelijk is het dezelfde idioot die er ook een zooitje van zal maken. Je weet wel, een soort Lieberman.
Ik ken hem nauwelijks. Hij was laatst wel bij Larry King. Men schijnt in hem nog wel een president te zien.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik geloof dat hier een liberal bias in verwerkt is, maar ach, wat denk je van Obama?
Mja, maar hij is wel een rasmachiavellist als Rummy.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
McCain is van een heel andere slag dan bijvoorbeeld Bush.
Het hele gedoe met dat martelen. McCain deed zich voor als de echte Amerikaan die de president zou dwingen echte Amerikaanse waarden als niet martelen te respecteren. Uiteindelijk ging-ie gewoon akkoord met het uitbreiden van de presidents macht. Een hoop praatjes. Zoals nu ook, over Kerry. Nee, hoor, in McCain heb ik geen vertrouwen.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit, als ik je vragen mag?
Roken is voor zwakkelingen.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:37 schreef tvlxd het volgende:
Voetbal begint zo. "Eve peukie rokûh" en dan voetbal kijken. Ook al is het buitenlands voetbal.
Wachten op concurrentie op de kabel kan duren tot je een ons weegt:quote:Op woensdag 1 november 2006 20:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Tele2 kan het misschien wel, maar die postcode check is zo sneaky dat ik niet verder durf te gaan, omdat ik dan bang ben dat ik het pakket al besteld heb.
Zou je denken?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:33 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik ken hem nauwelijks. Hij was laatst wel bij Larry King. Men schijnt in hem nog wel een president te zien.
Zie mijn vorige postquote:Op woensdag 1 november 2006 20:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In welk topic zal ik nu s gaan zeiken? ik heb zin in zeuren.
quote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef Autodidact het volgende:
We recently received our copy of the 2007 Clare Booth Luce Policy Institute pinup calendar of “Great American Conservative Women.”
[afbeelding]
Wie wil 'm niet?
Volgens mij is Nelie Kroes ook kampioene zeiken, denk je niet?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Wachten op concurrentie op de kabel kan duren tot je een ons weegt:
Nelie Kroes (VVD) toch GEEN concurrentie op TV Kabel
Tja denk dat Le Pen in deze ook niet echt toegevoegde waarde heeftquote:Op woensdag 1 november 2006 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
we kunnen ons in ieder geval verheugen op een zegetocht van de FN van Le Pen, volgend jaar bij de verkiezingen. Ben benieuwd of die partij de grootste gaat worden. Niet alleen vanwege deze rellen, maar ook omdat zoveel Fransen de gevestigde orde zo geweldig beu schijnen te zijn.
interesting times![]()
Denk dat wolfke het komende jaar weer wat te rukken heeft.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef Autodidact het volgende:
We recently received our copy of the 2007 Clare Booth Luce Policy Institute pinup calendar of “Great American Conservative Women.”
[afbeelding]
Wie wil 'm niet?
Doen we dat toch?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
als je iedereen afschieten niet meerekent.
Ik ook niet gelukkigquote:Op woensdag 1 november 2006 21:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zie dat niet zo voor me: Wolfke en rukken.
Ach Henri, het woord 'investeren' heeft al jaren geleden zijn betekenis verloren. Het betekent nu zoiets als 'geld uitgeven'.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:14 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Nu moeten we van Femke ook al investeren in vrije handel. Haar redeneringen zijn zo krom geworden dat ze inmiddels een volledige cirkel beschrijven.
Dat was me ook al opgevallen. Een ander politiek eufemisme tegenwoordig is 'vragen'. Als in 'wij vragen van de mensen een extra bijdrage voor het oplossen van het <vul maar in> probleem'. Dat is geen vragen, dat is eisen en bestraffen als ze het niet doen, het volledig tegenovergestelde van vragen dus.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:16 schreef sigme het volgende:
Ach Henri, het woord 'investeren' heeft al jaren geleden zijn betekenis verloren. Het betekent nu zoiets als 'geld uitgeven'.
Klap op de vuurpijl:quote:
quote:And, back for her three-peat: Miss Conservative herself (and Miss December) Ann Coulter.
Dag du_ke. Huil ik? Ooit?quote:Op woensdag 1 november 2006 21:20 schreef du_ke het volgende:
Moet dat semi libertaire gehuil nu ook hier?
Ik heb er járen geleden al een keer een analyse van gelezen. Ik denk een column van Frank van Kalshoven, eigenlijk de enige waarvan ik wel eens iets lees over 'economie'.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat was me ook al opgevallen.
je bent een vrouw. Ik verwacht minstens 2 keer per week.quote:
Lieverd, jij bent een man. Jij bent niet geschapen voor verwachten.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
je bent een vrouw. Ik verwacht minstens 2 keer per week.
Nee, moet je huilende mannen eens proberenquote:huilende vrouwen![]()
The network dismissed her at least twice: first in February 1997, after she insulted the late Pamela Harriman, the U.S. Ambassador to France, even as the network was covering her somber memorial service.... Even so, the network missed Coulter's jousting and quickly rehired her.quote:
Ik bén zwak.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Roken is voor zwakkelingen.
Jij weet helemaal niet hoe gigantisch groot ik geschapen ben.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Lieverd, jij bent een man. Jij bent niet geschapen voor verwachten.
als een man huilt dan is het iets ernstigs.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:30 schreef sigme het volgende:
Nee, moet je huilende mannen eens proberen.
Ik heb haar boek gelezen...nou ja...drie hoofdstukken.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
The network dismissed her at least twice: first in February 1997, after she insulted the late Pamela Harriman, the U.S. Ambassador to France, even as the network was covering her somber memorial service.... Even so, the network missed Coulter's jousting and quickly rehired her.
Eight months later, Coulter's relationship with MSNBC ended permanently after she tangled with a disabled Vietnam veteran on the air. Robert Muller, co-founder of the International Campaign to Ban Landmines, asserted that "in 90% of the cases that U.S. soldiers got blown up [in Vietnam]—Ann, are you listening?—they were our own mines." (Muller was misquoting a 1969 Pentagon report that found that 90% of the components used in enemy mines came from U.S. duds and refuse.) Coulter, who found Muller's statement laughable, averted her eyes and responded sarcastically: "No wonder you guys lost." It became an infamous—and oft-misreported—Coulter moment.
Ik kan me iets heugen over stijgerende [sic] kinderarmpjes. En kneuzingen. Klinkt pijnlijk, allemaal.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:35 schreef Napalm het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet hoe gigantisch groot ik geschapen ben.![]()
Weet ik tochquote:[..]
als een man huilt dan is het iets ernstigs.
quote:Op woensdag 1 november 2006 20:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Misschien...de ontrumsfeldicatie had denk ik best effect gehad (zie Woodwards boek over Rummy sinds 2004)
[ bron ]quote:Bush credited Rumsfeld with overseeing wars in Iraq and Afghanistan while overhauling the military. "I'm pleased with the progress we're making," the president said. He replied in the affirmative if he wanted Rumsfeld and Cheney to stay with him until the end.
jouw hoofd zit vol met nutteloze informatie..quote:Op woensdag 1 november 2006 21:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kan me iets heugen over stijgerende [sic] kinderarmpjes. En kneuzingen. Klinkt pijnlijk, allemaal.
dan is het goed.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:41 schreef sigme het volgende:
Weet ik toch [afbeelding]. Maar ik kan er niet zo goed tegen.
He! Dat wist ik!quote:Op woensdag 1 november 2006 21:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
jouw hoofd zit vol met nutteloze informatie..
Veel plezierquote:Enfin, ik benn off. Ff porno een filmpje kijken..
Ellende is alleen dat dat libertaire gehuil momenteel veel discussies overneemt terwijl de discussies daarmee niet echt zinniger worden. Want al die discussies komen dan toch weer op het zelfde uit.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Dag du_ke. Huil ik? Ooit?
Dat jij over veel niet hebt nagedacht is geen verdienste, wie het wel doet ziet her en der zwakke plekken. Die bespreken op een discussieforum is niet 'huilen', het is een tamelijk behoorlijk nogal gepast gebruik van een discussieforum.
Demonisering!quote:Op woensdag 1 november 2006 20:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Roken is voor zwakkelingen.
Links. Rechts. Moslims. Nazi's. Sociaal. Eigen verantwoordelijkheid. Alle discussies zijn doodlopende paden, du_ke. De kunst is om er toch aardigheid aan te beleven / iets uit te halen / iets in kwijt te kunnen, zolang de discussie loopt (en dat is eeuwig).quote:Op woensdag 1 november 2006 21:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ellende is alleen dat dat libertaire gehuil momenteel veel discussies overneemt terwijl de discussies daarmee niet echt zinniger worden. Want al die discussies komen dan toch weer op het zelfde uit.
Het libertarisme kent best goede punten, maar libertariers zijn niet pragmatisch genoeg ingesteld om daar ook werkelijk binnen de huidige kaders de aandacht op te vestigen. In plaats van algemene theoretische verhandelingen over ethische aangelegenheden zouden ze zich juist moeten focussen op waar hun denkbeelden ook - in afgezwakte vorm - in de praktijk toegepast kunnen worden. Doordat ze dat te weinig doen blijven hun bijdragen - althans op FOK! - verzanden in de gebruikelijke retoriek die iedereen zo langzamerhand wel kent.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ellende is alleen dat dat libertaire gehuil momenteel veel discussies overneemt terwijl de discussies daarmee niet echt zinniger worden. Want al die discussies komen dan toch weer op het zelfde uit.
Je probeert je gestopt zijn met gestopt zijn nog aan jezelf te verkopen, he?quote:
quote:Op woensdag 1 november 2006 21:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Links. Rechts. Moslims. Nazi's. Sociaal. Eigen verantwoordelijkheid. Alle discussies zijn doodlopende paden, du_ke. De kunst is om er toch aardigheid aan te beleven / iets uit te halen / iets in kwijt te kunnen, zolang de discussie loopt (en dat is eeuwig).
Als het hele idee van discussieren aan de hand van politieke thema's je niet ligt, moet je niet katten op degene die dat wel ligt - in een politiek discussieforum.
quote:CDA
De doorsnee CDA-kiezer is een man. Hij verdient goed (61% verdient bovenmodaal). De CDA-er scoort erg laag op narcisme. Voor de stereotype CDA-er zijn andere mensen een sterke bron van geluk. Verder heeft de CDA-er, net als de D66-er, geen erg duidelijk profiel.
Ik wring me in alle bochten om het me voor mezelf niet als een zwaktebod te zienquote:Op woensdag 1 november 2006 21:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Je probeert je gestopt zijn met gestopt zijn nog aan jezelf te verkopen, he?
Juist dat is mooier verwoord dan ik het deedquote:Op woensdag 1 november 2006 21:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Het libertarisme kent best goede punten, maar libertariers zijn niet pragmatisch genoeg ingesteld om daar ook werkelijk binnen de huidige kaders de aandacht op te vestigen. In plaats van algemene theoretische verhandelingen over ethische aangelegenheden zouden ze zich juist moeten focussen op waar hun denkbeelden ook - in afgezwakte vorm - in de praktijk toegepast kunnen worden. Doordat ze dat te weinig doen blijven hun bijdragen - althans op FOK! - verzanden in de gebruikelijke retoriek die iedereen zo langzamerhand wel kent.
Sorry Reya. Het is een zwaktebod. De nicotine heeft weer gewonnen.. voorlopig.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik wring me in alle bochten om het me voor mezelf niet als een zwaktebod te zien![]()
Het gaat mij er meer om dat een aantal mensen topics min of meer kapen om het zelfde riedeltje af te draaien. Een beetje het idee van dat lijstje van tikorev een tijdje terug dat hij toen overal dumpte.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Links. Rechts. Moslims. Nazi's. Sociaal. Eigen verantwoordelijkheid. Alle discussies zijn doodlopende paden, du_ke. De kunst is om er toch aardigheid aan te beleven / iets uit te halen / iets in kwijt te kunnen, zolang de discussie loopt (en dat is eeuwig).
Als het hele idee van discussieren aan de hand van politieke thema's je niet ligt, moet je niet katten op degene die dat wel ligt - in een politiek discussieforum.
Het is ook een zwaktebod, en ik kijk uit naar de dag dat ik weer gestopt ben. De vorige keer is het ook een van de ene op de andere dag gelukt. Overigens rook ik een scala aan verschillende soorten sigaretten, dus meestal heb ik meerdere pakjes hierquote:Op woensdag 1 november 2006 22:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Sorry Reya. Het is een zwaktebod. De nicotine heeft weer gewonnen.. voorlopig.
Krijg je al bijna zenuwen bij het idee dat je sigaretten / shag bijna op zijn (is)?
Ik vind er ook nog steeds niks aan hoor, al heb ik definitief gewonnen.
Elk politiek ideaal is theoretisch geneuzel (als je het niet ziet zitten). En dat de een zich altijd richt op het probleem 'overheid' is niet wezenlijk anders dan wie alleen bericht over moslims, of over Verdonk, OV, het milieu, of noem een ander stokpaardje.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat mij er meer om dat een aantal mensen topics min of meer kapen om het zelfde riedeltje af te draaien. Een beetje het idee van dat lijstje van tikorev een tijdje terug dat hij toen overal dumpte.
Als het nou daadwerkelijk ergens over ging, geen probleem. Maar het is nooit meer dan theoretisch geneuzel en gehuil over de overheid.
Nee, dat is het nietquote:Op woensdag 1 november 2006 22:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is ook een zwaktebod, en ik kijk uit naar de dag dat ik weer gestopt ben. De vorige keer is het ook een van de ene op de andere dag gelukt.
Je begrijpt best wat ik bedoel, denk ikquote:Overigens rook ik een scala aan verschillende soorten sigaretten, dus meestal heb ik meerdere pakjes hier![]()
In vrijwel elk onderwerp moslims, Verdonk, OV of milieu betrekken is belachelijk.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:10 schreef sigme het volgende:
Het is wel, in tegenstelling tot een fixatie op moslims, Verdonk, OVof milieu, een politiek inhoudelijk standpunt.
De kracht van het libertarisme zit hem nou juist in de consequente toepassing van een morele filosofie. Als je dat gaat afzwakken verzand je al snel in dezelfde holle retoriek die we van alle andere politieke filosofieën kennen en waar het libertarisme zich juist tegen afzet.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:56 schreef Reya het volgende:
Het libertarisme kent best goede punten, maar libertariers zijn niet pragmatisch genoeg ingesteld om daar ook werkelijk binnen de huidige kaders de aandacht op te vestigen. In plaats van algemene theoretische verhandelingen over ethische aangelegenheden zouden ze zich juist moeten focussen op waar hun denkbeelden ook - in afgezwakte vorm - in de praktijk toegepast kunnen worden. Doordat ze dat te weinig doen blijven hun bijdragen - althans op FOK! - verzanden in de gebruikelijke retoriek die iedereen zo langzamerhand wel kent.
Maar je bereikt er niets mee, en door een gebrek aan concrete appeal blijft de aanhang ook erg gering.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
De kracht van het libertarisme zit hem nou juist in de consequente toepassing van een morele filosofie. Als je dat gaat afzwakken verzand je al snel in dezelfde holle retoriek die we van alle andere politieke filosofieën kennen en waar het libertarisme zich juist tegen afzet.
Libertarisme is niet pacifistisch.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:16 schreef PJORourke het volgende:
En de zwakte zit in het pacifisme.
Er is weinig inhoudelijks aan bij elk onderwerp terug te gaan tot hetzelfde geneuzel. Dat is hetzelfde als bij elk onderwerp over moslims alleen maar gaan zeuren over hoe ze uitgezet gaan worden. En ook bij elke discussie over wegen, milieu, geld, poepen, vallende herfstbladeren etc te gaan zeuren over hoe moslims uitgezet gaan worden.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Elk politiek ideaal is theoretisch geneuzel (als je het niet ziet zitten). En dat de een zich altijd richt op het probleem 'overheid' is niet wezenlijk anders dan wie alleen bericht over moslims, of over Verdonk, OV, het milieu, of noem een ander stokpaardje.
Het is wel, in tegenstelling tot een fixatie op moslims, Verdonk, OVof milieu, een politiek inhoudelijk standpunt.
Stel dat je een forum hebt wat gaat over vervoer. Dan is het niet belachelijk dat in ieder (echt ieder) onderwerk, het OV ter sprake komt. Zelfde bij een forum over immigratie, of over milieu (voor respectievelijk .. )quote:Op woensdag 1 november 2006 22:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
In vrijwel elk onderwerp moslims, Verdonk, OV of milieu betrekken is belachelijk.
Toch zijn er hier op Fok! al een aantal mensen wezenlijk anders gaan denken over de rol, de macht en de omvang van de overheid. Ik ben zo onbescheiden te denken dat juist mijn volhardende houding daaraan heeft bijgedragen.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:17 schreef Reya het volgende:
Maar je bereikt er niets mee, en door een gebrek aan concrete appeal blijft de aanhang ook erg gering.
De Amerikaanse Libertarian Party stond vooraan bij de anti-Irak demonstraties. Harry Browne was ook fel tegen. Nou is Irak wel een geval apart, maar het ging toch om de kern: ingrijpen in andere landen was tegen het, ahum geloof. Dit is toch een soort paleoconservatief trekje (Lew Rockwell heeft er ook last van, zeker nu hij een relatie heeft met Cindy Sheehan) waar ik niks van moet hebben.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Libertarisme is niet pacifistisch.
Inmiddels zijn er zelfs republikeinen die zich tegen de oorlog in Irak keren dus zo verkeerd zagen ze het blijkbaar niet. Geweld mag volgens het libertarische geloof (jouw woorden) alleen gebruikt worden in geval van zelfverdediging. Ik geef onmiddellijk toe dat dat soms een hele lastige discussie is, zo zal George Bush de oorlog in Irak als een vorm van zelfverdediging zien.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:20 schreef PJORourke het volgende:
De Amerikaanse Libertarian Party stond vooraan bij de anti-Irak demonstraties. Harry Browne was ook fel tegen. Nou is Irak wel een geval apart, maar het ging toch om de kern: ingrijpen in andere landen was tegen het, ahum geloof. Dit is toch een soort paleoconservatief trekje (Lew Rockwell heeft er ook last van, zeker nu hij een relatie heeft met Cindy Sheehan) waar ik niks van moet hebben.
Je zou kunnen redeneren dat het verwijderen van Saddam Hoessein Irak richting het libertarisme opschoof. Ik zou toch verwachten dat libertariers andere landen ook hun vrijheid zouden gunnen en hard zouden willen optreden tegen potentaten.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Inmiddels zijn er zelfs republikeinen die zich tegen de oorlog in Irak keren dus zo verkeerd zagen ze het blijkbaar niet. Geweld mag volgens het libertarische geloof (jouw woorden) alleen gebruikt worden in geval van zelfverdediging. Ik geef onmiddellijk toe dat dat soms een hele lastige discussie is, zo zal George Bush de oorlog in Irak als een vorm van zelfverdediging zien.
Dat klopt, en het is dan ook een discussie die tot op de dag van vandaag tweespalt zaait binnen de libertarische beweging. (Alleen dat al maakt het trouwens iets anders dan een geloof)quote:Op woensdag 1 november 2006 22:28 schreef PJORourke het volgende:
Je zou kunnen redeneren dat het verwijderen van Saddam Hoessein Irak richting het libertarisme opschoof. Ik zou toch verwachten dat libertariers andere landen ook hun vrijheid zouden gunnen en hard zouden willen optreden tegen potentaten.
De overheid maakt overal een puinhoop van dus ze hadden kunnen verwachten dat ook dit weer gigantisch mis zou gaan. Ook dat was een punt waarom de Libertarian Party ertegen was, niet omdat Saddam Hussein zo'n fijne vent was, maar omdat de Amerikaanse overheid niet de aangewezen partij was om hem af te zetten.quote:Die Republikeinen zijn om pragmatische redenen tegen de oorlog (geworden), en niet om principiele redenen.
quote:Ojee. Er is weer iemand boos op GeenStijl. Maakt u kennis met Rita Mungra (foto).
Nee, niet meteen 'Jabba the Hutt' roepen. Ze heet echt Rita Mungra, en ze doet iets voor de PvdA in 020-Slotervaart, de Abva/Kabo, de FNV en hoe al die rooibosclubjes ook maar heten. Mevrouw was dusdanig beledigd door de comments onder het topic Caribische Nederlanders boos op JP dat ze het nodig vond GeenStijl te verzoeken, die beledigende commentaren te verwijderen. En niet alleen GS ontving trouwens haar mailtje. (check de lees verder) Mevrouw heeft zo'n beetje haar hele politieke vriendenkring per email gewaarschuwd voor dat vuige GeenStijl, 'dat communicatiemiddel van racisten'. Geachte Mevrouw Mungra. Hierbij ons antwoord. Natuurlijk halen wij alles weg, wat niet conform onze regels is. Blijft u vooral mailen, wij danken u voor de tip. Trouwens, kent u nog lekkere recepten met kokos?
Goed, het woordje "geloof" neem ik terug. Maar als ik dan libertariers tussen de anti-alles-socialisten zie staan... dan valt me dat zwaar tegen.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Dat klopt, en het is dan ook een discussie die tot op de dag van vandaag tweespalt zaait binnen de libertarische beweging. (Alleen dat al maakt het trouwens iets anders dan een geloof)
Kijk, dit vind ik zo'n theoretische gelul. Als de Amerikaanse overheid het niet mag doen, wie dan wel? Wie kan dat dan verder? Een particuliere instantie? Welke dan? Voor mij telt het wegwerken van zo'n knurft toch meer dan zo'n discussie over details, omdat de vrijheid in Irak er zonder Saddam veel meer op vooruit gaat. En daar gaat het toch om, het verspreiden van vrijheid?quote:De overheid maakt overal een puinhoop van dus ze hadden kunnen verwachten dat ook dit weer gigantisch mis zou gaan. Ook dat was een punt waarom de Libertarian Party ertegen was, niet omdat Saddam Hussein zo'n fijne vent was, maar omdat de Amerikaanse overheid niet de aangewezen partij was om hem af te zetten.
Nou, dat juist niet. Binnen alle religies van enig formaat bestaan wel schisma's, afsplitsingen, onoverkomelijke inhoudelijke desputen etc.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Dat klopt, en het is dan ook een discussie die tot op de dag van vandaag tweespalt zaait binnen de libertarische beweging. (Alleen dat al maakt het trouwens iets anders dan een geloof)
Van Bcc heeft deze dikke domme muts nog nooit gehoordquote:From: Rita S.Mungra - r.mungra@planet.nl
To: redactie@geenstijl.nl
Cc: Cc: "'EARN, kaderwerkgroep FNV-bonden'" fnv.earn@gmail.com ,
apakanaike@chello.nl, 'Amazonepost' info@amazonepost.nl ,
"Chan E. S. Choenni" c.choenni@minjus.nl , fermina@lbr.nl,
glenn_mart@hotmail.com, Christien Kop georgtienkop@hotmail.com ,
henkboldewijn@tiscali.nl, 'Radio Sunshine' info@sunshineradio.nl ,
Ivan Nibte nibte@msn.com , 'john sedney' johnsedney@hotmail.com ,
jostraub@hotmail.com, 'Judith Roosblad' jroosblad@hotmail.com ,
Kenneth Brammerloo k.brammerloo@zuidoost.amsterdam.nl ,
Krishna Autar autark@xs4all.nl ,
Karina Schaapman karinaschaapman@chello.nl ,
katleen Ferrier k.ferrier@tk.parlement.nl ,
Lydia Ringeling lavalon55@hotmail.com , "L.Soedamah" soedamah@freeler.nl ,
Ludwig van Mulier ludwich@xs4all.nl , l.fer@chello.nl,
'Martin Winter' m.winter@home.nl , Maureen Roije maureenroije@hotmail.com ,
"'Mw R.H. POURIER '" r.pourier@tiscali.nl , Mahin Jankie mahin@jankie.net ,
Max Sordam m.sordam1@chello.nl ,
Mei Li Vos MeiLi@alternatiefvoorvakbond.nl ,
Marlea Kogeldans marlea_kogeldans@yahoo.com ,
Foxeylicious miss_foxey@hotmail.com , "Tara O.Varma" mmungra@hotmail.com ,
'Purwanto' purwanto@train-mcp.nl , Hedy Jane Jane Guds popguds@cs.com ,
'Rita Naloop' projob@bos.nl , r.gowricharn@kub.nl,
Ruben Wazir calypso_841@hotmail.com , Rmhoost@cs.com, royristie@yahoo.com,
'Solomon' solomon@pvdaoldenzaal.nl , 'Sigrun Scheve' scheve@lbr.nl ,
vmn-zo@zonnet.nl, 'Victor Hamel' v.hamel@chello.nl ,
Wesley Amzand wesleyamzand@hotmail.com , Wanda wandazon@zonnet.nl ,
Annet Krolis annetkrolis1@hotmail.com ,
Arthur van Eyck hkanteman@hotmail.com ,
Carmelita Burleson carmelita_burleson@hotmail.com , f.ellensburg@chello.nl,
Farouq Tareen farouq1@zonnet.nl , Gin Sanches ginsanches@planet.nl ,
Glenn-Paul Hecbert glenn_paul_hecbert@lycos.nl ,
Gunay Kokulu nur_kok@hotmail.com , Henk Lalji h.lalji@steunpuntwonen.nl ,
Irene Schenker ischenker1@hotmail.com ,
Iwan Leeuwin iwan.leeuwin@planet.nl , Kenneth Brand Flu brandflu@xs4all.nl ,
Mohamed Lachbata m.lachbata@chello.nl ,
Orhan Yildirim o_yildirim10@hotmail.com ,
Rapsodia Betcheva r.betcheva@chello.nl , Tulay Kokulu T.Kokulu@nki.nl
Date: Oct 31, 2006 1:37 PM
Subject: racistische uitlatingen op site
Beate redactie,
Met groeiende irritatie bekeek ik de reacties (comments) op onderstaand artikel “Caribische Nederlanders boos op JP”. Volgens uw eigen gedragsregels die hieronder staan worden dit soort uitlatingen niet toegestaan maar de praktijk laat anders zien.
Behalve allerlei racistische uitingen richting Afro-Surinamers worden ook Moslims en andere groepen op de korrel genomen.
Er wordt flink gescholden en gegeneraliseerd op een zeer beledigende manier.
Zoals de commentaren nu zijn is uw site niet langer meer de amusante site die u beoogd te zijn. Het is een communicatiemiddel geworden voor racisten.
Ik ga er vanuit dat dit niet uw bedoeling is.
Ik verzoek u de racistische commentaren zo spoedig mogelijk te verwijderen en uw eigen gedragsregels te handhaven.
Wat valt je precies tegen?quote:Op woensdag 1 november 2006 22:38 schreef PJORourke het volgende:
Goed, het woordje "geloof" neem ik terug. Maar als ik dan libertariers tussen de anti-alles-socialisten zie staan... dan valt me dat zwaar tegen.
Het is nogal ongeloofwaardig als je vrijheid niet anders weet te verspreiden dan met grof geweld. Maar nogmaals, ook ik sta hierover in dubio. Saddam was bovendien maar één van de vele dictators in deze wereld. Gaat Amerika ook alle andere aanpakken? Als het ze werkelijk alleen om de vrijheid van de burgers te doen was zouden ze dat wel moeten doen.quote:Kijk, dit vind ik zo'n theoretische gelul. Als de Amerikaanse overheid het niet mag doen, wie dan wel? Wie kan dat dan verder? Een particuliere instantie? Welke dan? Voor mij telt het wegwerken van zo'n knurft toch meer dan zo'n discussie over details, omdat de vrijheid in Irak er zonder Saddam veel meer op vooruit gaat. En daar gaat het toch om, het verspreiden van vrijheid?
Oke, maar het libertarisme is niet méér een geloof dan het socialisme of de sociaal-democratie. Persoonlijk zou ik het libertarisme zelfs het atheisme onder de politieke filosofieën willen noemen.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:39 schreef Reya het volgende:
Nou, dat juist niet. Binnen alle religies van enig formaat bestaan wel schisma's, afsplitsingen, onoverkomelijke inhoudelijke desputen etc.
Politiek staat nog steeds niet gelijk aan libertarisme, zoals politiek niet gelijk staat aan de islam. Iemand die in elk politiek onderwerp libertarisme propageert gebruikt dezelfde techniek als iemand die de islam in elk onderwerp behandelt: monistische propaganda.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Stel dat je een forum hebt wat gaat over vervoer. Dan is het niet belachelijk dat in ieder (echt ieder) onderwerk, het OV ter sprake komt. Zelfde bij een forum over immigratie, of over milieu (voor respectievelijk .. )
Het lijkt wat geobsedeerd, maar om altijd terug te komen op de politiek in een discussieforum over politiek is niet zo vreemd. Eigenlijk.
waarom heeft karina schaapman een chello-adres en geen raadsadres?quote:Op woensdag 1 november 2006 22:40 schreef Godslasteraar het volgende:
MWAHAHAHAHAHHHAHAHAHAAAAA![]()
![]()
[..]
Van Bcc heeft deze dikke domme muts nog nooit gehoord![]()
![]()
zo maak je vriendjesop het internet![]()
Het klinkt intelligent hè, als een QED.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:49 schreef tvlxd het volgende:
Hm... monistische propaganda... o, had ik maar onderwijs genoten.
Zo klinkt het.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het klinkt intelligent hè, als een QED.
En Zeitgeist.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het klinkt intelligent hè, als een QED.
Wat vind je goede ideeën en wat niet?quote:Op woensdag 1 november 2006 22:51 schreef tvlxd het volgende:
Al dat gepraat over libertarisme, van mij mag het, best hoor, zitten goede ideeën tussen. Maar uiteindelijk komt het op mij over als een soort computerspelletje waarin ieder z'n eigen landje heeft, een soort Utopia of Earth 2525.
O, ik kan ze niet zo 1-2-3 noemen, maar dat idee krijg ik als ik de discussies wel eens volg, wat ik niet vaak doe. Maar ten eerste natuurlijk dat ieder soeverein is en autonoom en geen hogere authoriteit opgedwongen dient te worden. Goed idee.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wat vind je goede ideeën en wat niet?
Dat is inderdaad het uitgangspunt. En de meeste ideeën die je nu misschien nog als wereldvreemd of utopisch voorkomen volgen vaak rechtstreeks uit dat uitgangspunt. Geloof me, ik moest er soms ook aan wennen maar dat komt ook doordat we in dit land bijna niet meer anders kunnen denken dan in termen van overheidsoplossingen.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:55 schreef tvlxd het volgende:
O, ik kan ze niet zo 1-2-3 noemen, maar dat idee krijg ik als ik de discussies wel eens volg, wat ik niet vaak doe. Maar ten eerste natuurlijk dat ieder soeverein is en autonoom en geen hogere authoriteit opgedwongen dient te worden. Goed idee.
Dat zijn de meeste libertariërs ook.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:58 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben gewoon van mening dat een overheid, die ik graag klein heb, noodzakelijk is.
wat een etters zijn het toch, die Geenstijlersquote:Op woensdag 1 november 2006 22:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
waarom heeft karina schaapman een chello-adres en geen raadsadres?
telegraafhooligans, is dat misschien een idee voor een neologisme bij de Staat van Verwarring?quote:Op woensdag 1 november 2006 23:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wat een etters zijn het toch, die Geenstijlers![]()
Je zou het haast denkenquote:Op woensdag 1 november 2006 23:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
telegraafhooligans, is dat misschien een idee voor een neologisme bij de Staat van Verwarring?
Waar staat QED voor?quote:Op woensdag 1 november 2006 22:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het klinkt intelligent hè, als een QED.
Dat wat bewezen diende te worden, maar dan in het paleo-Italiaans.quote:
Kloptquote:Op donderdag 2 november 2006 00:20 schreef tvlxd het volgende:
Bier is goed.
Alle oorlogen worden als zelfverdediging gezien.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er zelfs republikeinen die zich tegen de oorlog in Irak keren dus zo verkeerd zagen ze het blijkbaar niet. Geweld mag volgens het libertarische geloof (jouw woorden) alleen gebruikt worden in geval van zelfverdediging. Ik geef onmiddellijk toe dat dat soms een hele lastige discussie is, zo zal George Bush de oorlog in Irak als een vorm van zelfverdediging zien.
Tijdje geleden kwam er bij een echte stoomtrein langs (over het gewone spoor). Heel apart. Alsof er een uitgestorven beest langkomt.quote:
een vorig leven mischien?quote:Op donderdag 2 november 2006 09:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Tijdje geleden kwam er bij een echte stoomtrein langs (over het gewone spoor). Heel apart. Alsof er een uitgestorven beest langkomt.
Je hoort 'm ook van verre aankomen, en dan klinkt het al als een echo van verloren tijden. Wat raar is, want ik heb natuurlijk zelf nooit die tijd echt gehoord.
Moet haast wel he. Lijkt me onmiskenbaar bewezen, hiermeequote:
Trouwens, zit je me nu wéér achterna?quote:trouwens, zit je nu wéér in TTK?![]()
ik zat met m'n muis aan je kontje te friemelen, en toen raakte ik per ogeluk je profielquote:Op donderdag 2 november 2006 09:41 schreef sigme het volgende:
............
Trouwens, zit je me nu wéér achterna?![]()
...............
Heb het wel geactiveerd geloof ik maar nog niet gebruikt.quote:Op donderdag 2 november 2006 09:41 schreef sigme het volgende:
Ik probeerde eerst LXIV per privebericht te bereiken, maar die heeft 'ie uitstaan. Heeft hier al iemand die nieuwe functie gebruikt?
Probeer deze uitspraak even een jaar of 10 terug in de tijd te plaatsenquote:Op donderdag 2 november 2006 09:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zat met m'n muis aan je kontje te friemelen, en toen raakte ik per ogeluk je profiel![]()
Ik wissel er erotisch getinte berichten mee uit, met Yvonne.quote:Op donderdag 2 november 2006 09:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb het wel geactiveerd geloof ik maar nog niet gebruikt.
Sterkte!quote:Op donderdag 2 november 2006 09:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik wissel er erotisch getinte berichten mee uit, met Yvonne.
Haha nee.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:01 schreef Autodidact het volgende:
Heb je de slingers vandaag ook uitgehangen?
http://www.huffingtonpost(...)estnuts_b_33053.htmlquote:Don't I want America to win? Are we talking about a war between Sunnis and Shiites, or the Winter Olympics? I thought we wanted democracy to win. 103 Americans died in Iraq last month. Was that winning? Would 1000 be a blow out? Also, didn't we already win? I remember reading about it on an aircraft carrier.
nice tsjoektsjoek!quote:
Biologische klok gaat tikken, Napalm?quote:
Ach, die moet toch leren voor drie tentamens, dacht ik?quote:Op donderdag 2 november 2006 10:24 schreef du_ke het volgende:
Mensen je mag het hier niet over treinen hebben dan durft MrX hier niet meer te komen.
goed nieuws.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:24 schreef du_ke het volgende:
Mensen je mag het hier niet over treinen hebben dan durft MrX hier niet meer te komen.
Ik heb geen klapperende eierstokken..quote:Op donderdag 2 november 2006 10:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Biologische klok gaat tikken, Napalm?
Ja ik wil ook nog wel een stuk meer treinen. Ben vorig jaar naar Kiev geweest met de trein, dat was wel erg gaaf. Toen ook een stuk in Noorwegen met de trein, leuk uitzicht. Verder allemaal wat dichterbij (Duitsland, Belgie, Luxemburg).quote:Op donderdag 2 november 2006 10:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, die moet toch leren voor drie tentamens, dacht ik?
Kunnen we net zo goed zijn afwezigheid aangrijpen om de schoonheid van treinen te bespreken.
Ik vond treinreizen in Turkije het leukst.
Ach, ook jij krijgt vast ooit een eigen vriendinnetjequote:Op donderdag 2 november 2006 10:31 schreef Napalm het volgende:
Ik heb geen klapperende eierstokken..
misschien ben ik wel van potje-potje en dekseltje-dekseltje..quote:Op donderdag 2 november 2006 10:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, ook jij krijgt vast ooit een eigen vriendinnetje. Onthoud: op ieder potje past een dekseltje.
Het is zo godvergeten dúúr. In Europa dan vooral.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik wil ook nog wel een stuk meer treinen. Ben vorig jaar naar Kiev geweest met de trein, dat was wel erg gaaf. Toen ook een stuk in Noorwegen met de trein, leuk uitzicht. Verder allemaal wat dichterbij (Duitsland, Belgie, Luxemburg).
Misschien wel.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
misschien ben ik wel van potje-potje en dekseltje-dekseltje..
quote:Een leuke vent, dat is bekend
Die vindt altijd een leuke meid
En een leuke meid die vindt altijd
Dat is bekend, een leuke vent
En een leuke pot een leuke pot
En een leuke poot een leuke poot
Maar wie zijn kans voorbij laat gaan
Die zal het spijten tot zijn dood
quote:Op woensdag 1 november 2006 21:44 schreef Napalm het volgende:
jouw hoofd zit vol met nutteloze informatie..
Waarvan een groot deel in liedvorm.quote:
zaagsel& stroquote:Op donderdag 2 november 2006 10:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarvan een groot deel in liedvorm.
Wat zit er in jouw hoofd?
erg wisselend maar helaas vaak vrij prijzig.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is zo godvergeten dúúr. In Europa dan vooral.
quote:Op donderdag 2 november 2006 09:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Probeer deze uitspraak even een jaar of 10 terug in de tijd te plaatsen.
Honderd euro een enkeltje naar Berlijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is zo godvergeten dúúr. In Europa dan vooral.
Had je maar Marokkaan moeten zijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
misschien ben ik wel van potje-potje en dekseltje-dekseltje..
MMMMF? Dat had ik niet van je verwacht M.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:14 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben meer voor potje-potje-dekseltje-potje-potje.
Dat kan wel een stuk goedkoper volgens mij. Je moet dan wel de voordeeltarieven (vertrekken door de week en wat van te voren boeken enzo) opzoeken maar ik kon net een retour groningen berlijn vinden voor 58 euro.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:12 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Honderd euro een enkeltje naar Berlijn.
Heb je geen zus of nichtje over die je uit kan huwelijken?quote:Op donderdag 2 november 2006 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Had je maar Marokkaan moeten zijn.
Helaas is uithuwelijken uit den boze in mijn familiequote:Op donderdag 2 november 2006 11:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb je geen zus of nichtje over die je uit kan huwelijken?
Of dekseltje-dek...etc...quote:Op donderdag 2 november 2006 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
MMMMF? Dat had ik niet van je verwacht M.
Geen behoefte aan kamelen?quote:Op donderdag 2 november 2006 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Helaas is uithuwelijken uit den boze in mijn familie
Ja, dat heb ik ook gezien, dat zegt de NS, maar dan moet je wel of bejaard of jonger dan twaalf zijn en in het bezit van alle voordeelkaarten die er zijn. Misleiding, noem ik het.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kan wel een stuk goedkoper volgens mij. Je moet dan wel de voordeeltarieven (vertrekken door de week en wat van te voren boeken enzo) opzoeken maar ik kon net een retour groningen berlijn vinden voor 58 euro.
Om mijn sexuele frustraties te uiten bedoel je? Dat zou wel handig zijn.quote:
Zoals ik het zie op de site valt dat wel mee. Het is gewoon het volwassentarief. Maar wel goed zoeken en vroeg boeken inderdaad.. Bv vrijdag 15 december (of die donderdag) vertrekken en zondag 17 december terugquote:Op donderdag 2 november 2006 11:19 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook gezien, dat zegt de NS, maar dan moet je wel of bejaard of jonger dan twaalf zijn en in het bezit van alle voordeelkaarten die er zijn. Misleiding, noem ik het.
Oh doen jullie dat met kamelenquote:Op donderdag 2 november 2006 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om mijn sexuele frustraties te uiten bedoel je? Dat zou wel handig zijn.
Tja dat zal wel, ze zijn vooral ook erg harig.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn erg vochtig en nat van binnen![]()
Daar kan je best de ladyshave voor gebruiken.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat zal wel, ze zijn vooral ook erg harig.
De meeste vrouwen stinken.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:27 schreef du_ke het volgende:
En ze stinken
Bosmaaier lijkt mee een beter idee.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar kan je best de ladyshave voor gebruiken.
Amsterdam - Berlijn, enkeltje, geen voordeel: 95 euro.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoals ik het zie op de site valt dat wel mee. Het is gewoon het volwassentarief. Maar wel goed zoeken en vroeg boeken inderdaad.. Bv vrijdag 15 december (of die donderdag) vertrekken en zondag 17 december terug
quote:Geachte heer KirmiziBeyaz,
Hierbij bevestig ik de ontvangst van de opzegging van uw lidmaatschap. Ik vind het natuurlijk ontzettend jammer dat u uw lidmaatschap van de PvdA wilt beëindigen maar ik respecteer uw besluit. U heeft opgezegd wegens het PvdA standpunt in de Turks/Armeense kwestie.
Ik stuur ik u ter info een brief die ik heb geschreven naar de fractievoorzitters van Amsterdam en Rotterdam naar aanleiding van gesprekken die ik daar gevoerd hebt. Tevens stuur ik u het artikel van Frans Timmermans en Nebahat Albayrak, waarin zij het standpunt uiteenzetten waarnaar in de brief verwezen wordt.
Wellicht wilt u na het lezen van deze brief uw besluit om uw lidmaatschap op te zeggen heroverwegen. Dat zou ik zeer toejuichen. U kunt zich dan weer aanmelden via 020 (Henny?). Als u bij uw standpunt blijft: even goede vrienden. Dan komt er wellicht in de toekomst een moment dat we elkaar weer tegenkomen. Namens de hele Partij van de Arbeid wil ik u bedanken voor uw bijdrage aan het werk van de partij.
Met vriendelijke groet,
Michiel van Hulten
Voorzitter
Heb ik niks van gemerktquote:Op donderdag 2 november 2006 11:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier wassen de meeste vrouwen zich![]()
Dan moet je een retourtje nemen die zijn goedkoperquote:Op donderdag 2 november 2006 11:28 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Amsterdam - Berlijn, enkeltje, geen voordeel: 95 euro.
Heb je echt daarom opgezegd?quote:
Goed puntquote:Op donderdag 2 november 2006 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou je uberhaupt lid zijn van een partij. Wat voor toegevoegde waarde heeft dat?
Ik geef hem ook gelijk: http://movies.crooksandliars.com/CD-SC-KerryJoke.movquote:Op donderdag 2 november 2006 11:17 schreef Autodidact het volgende:
Heb ik Kerry trouwens al gelijk gegeven? Bij deze.
Je moet bij die kalenders linksboven lichtblauwe vakjes hebben. Al is er wel de voorwaarde dat het tarief vanaf de opstapstations van de internationale lijn is maar dat is b.v. Amsterdam.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:35 schreef tvlxd het volgende:
Hoe?
http://www.nsinternationa(...)einstad-berlijn.html
Wat klik je aan?
Hmm daar gaat iets fout. Zo te zien zijn het de gegevens van december maar staat er november bij.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:48 schreef tvlxd het volgende:
Ik snap niets van je plaatje. Twee keer november 2006, maar andere dagen? Ik kan alleen lichtblauw kiezen bij vertrek.
eeeuh, welke van mijn vele trieste reacties bedoel je nu?quote:Op donderdag 2 november 2006 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een trieste reactie trouwens Godslasteraar. Hoe oud ben je eigenlijk?
Die van 1 november. Maar inderdaad, het aantal trieste reacties neemt nu wel trieste proporties aan.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
eeeuh, welke van mijn vele trieste reacties bedoel je nu?![]()
Je friemelt met je muis (quote:
quote:Op donderdag 2 november 2006 12:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Je friemelt met je muis ( [afbeelding] / [afbeelding] )
aan mijn kont ( [afbeelding] ) om per ongeluk mijn profiel ( [afbeelding] ) te raken.
Aah, je bedoelt Jabba the Hut en haar email-lijst.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die van 1 november. Maar inderdaad, het aantal trieste reacties neemt nu wel trieste proporties aan.
Jaba de hut kan mij geen reet schelen. Ik had het over een andere simplistische trieste post. Je moet echt wat gaan doen aan je houding als je een beetje normaal wilt overkomen. Je bent nu iig niet te onderscheiden van een trol als akkersloot.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Aah, je bedoelt Jabba the Hut en haar email-lijst. [afbeelding]
eeuh, nu maak je me toch wel nieuwsgierigquote:Op donderdag 2 november 2006 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jaba de hut kan mij geen reet schelen. Ik had het over een andere simplistische trieste post. Je moet echt wat gaan doen aan je houding als je een beetje normaal wilt overkomen. Je bent nu iig niet te onderscheiden van een trol als akkersloot.
Duidelijk waar je zit als je akkerslootquote:Op donderdag 2 november 2006 12:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
eeuh, nu maak je me toch wel nieuwsgierig![]()
Akkersloot![]()
Je moet het topic erover maar lezen om te zien hoe waardeloos dat zogenaamde onderzoek is.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://x5.freeshare.us/122fs4145842.jpg]afbeelding][/URL]
Als ik een dergelijke "onderzoek" had gehouden op mijn middelbare school voor maatschappijleer, had ik zekerweten een 1 gehad.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://x5.freeshare.us/122fs4145842.jpg]afbeelding][/URL]
Dat "onderzoek" is al met de grond gelijk gemaakt. Columnisten overwegend links georiënteerdquote:Op donderdag 2 november 2006 12:23 schreef Godslasteraar het volgende:
afbeelding
Deadlines he?quote:Op donderdag 2 november 2006 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
Waar slaat dat "waarschijnlijk" op trouwens
Marcel van Dam had z'n lidmaatschap toch al tijden geleden opgezegd? En heeft de telegraaf geen opiniemakersquote:Op donderdag 2 november 2006 12:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://x5.freeshare.us/122fs4145842.jpg]afbeelding][/URL]
Ik hoop dat ze het dan afschieten. Ik vind dat het niet de taak van de FP is om alles wat in de media staat klakkeloos over te nemen; als duidelijk is dat het niet klopt, meldt het dan. Maar ja, zelfs als je ze er op wijst, doen ze soms niets.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Zou me niet verbazen als het "onderzoek" straks op de FP staat.
quote:Op donderdag 2 november 2006 12:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Marcel van Dam had z'n lidmaatschap toch al tijden geleden opgezegd? En heeft de telegraaf geen opiniemakers?
kloptquote:DEN HAAG - Marcel van Dam is al sinds 30 september 2003 geen lid meer
van de PvdA. Partijvoorzitter Michiel van Hulten heeft dat vrijdag gezegd.
Hier zet je dan normaal 'QED' neer...quote:Op donderdag 2 november 2006 12:34 schreef more het volgende:
[..]
Wat zijn we weer lekker bezig! Is wel erg goedkoop zo'n opmerking.
moet ook zeggen dat veruit de meeste namen mij helemaal niets zeggen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:24 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Je moet het topic erover maar lezen om te zien hoe waardeloos dat zogenaamde onderzoek is.
Waarom onderzoek je dat soort onderzoeken naderhand pas?quote:Op donderdag 2 november 2006 12:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
moet ook zeggen dat veruit de meeste namen mij helemaal niets zeggen.
Ik vroeg het ooit eens jaquote:Op donderdag 2 november 2006 12:35 schreef tvlxd het volgende:
Kijk, mutant of Rock, wie ook vroeg wat QED betekende:
[..]
Hier zet je dan normaal 'QED' neer...
Dan ben ik dus niet de enigequote:Op donderdag 2 november 2006 12:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
moet ook zeggen dat veruit de meeste namen mij helemaal niets zeggen.
waarom, als ik het in de slowchat aan een kritische blik kan laten onderwerpenquote:Op donderdag 2 november 2006 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom onderzoek je dat soort onderzoeken naderhand pas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |