Deze uitzending deed me erg denken aan een keer dat Tiesto te gast was bij Barend & van Dorp. Er werden ongeveer dezelfde vragen gesteld. Ook het geouwehoer over drugs o.a.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
dat dus idd.
en dat doen ze wel vaker, ook bv als ze weinig met het onderwerp of de passie van de gast hebben.
ik vond ook dat ze die Armin nogal 'dedainderig' benaderde, en dan dat doorzeiken over pillen en poeders![]()
Ze hebben het altijd over drugs en rellen omdat ze er verder niks vanaf weten. Kop-in-het-zand, zeg maar.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:51 schreef Astherushcomes het volgende:
[..]
Deze uitzending deed me erg denken aan een keer dat Tiesto te gast was bij Barend & van Dorp. Er werden ongeveer dezelfde vragen gesteld. Ook het geouwehoer over drugs o.a.
Wat opvalt is dat de interviewers geen idee hebben wat een DJ doet, en dat dat de DJ die te gast is het niet pakkend weet uit te leggen in de tijd die hij krijgt. Ik vind de muzikale kloof tussen jong en oud (die van alle tijden is) tijdens dergelijke interviews zo mooi zichtbaar![]()
Mee eens, ik wilde eigenlijk nog wel weten hoe die levende schorpioen smaakte, had ze onlangs gegeten, vond iedereen dat gewoon of zo, niemand vroeg daar naar.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:42 schreef golfer het volgende:
Bettine blijft een interessante vrouw.
Nee hoor. Hij is al vaker te gast geweest bij ze en dat onderwerp is al afgesloten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:09 schreef PDOA het volgende:
Dat wordt schnabbel-bashen! Die kerel wordt ws helemaal uitgehoord over zijn ruzie/vertrek bij de NOS.
Zuurpruim Charles zo bij Nova en dus straks bij P&W, lekker promoten van z'n boek, hoezo de NOS door het stof kruipen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:09 schreef PDOA het volgende:
Dat wordt schnabbel-bashen! Die kerel wordt ws helemaal uitgehoord over zijn ruzie/vertrek bij de NOS.
Erger is dat beide presidentskandidaten er nog op reageerden ookquote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:49 schreef Suko het volgende:
[..]
Zuurpruim Charles zo bij Nova en dus straks bij P&W, lekker promoten van z'n boek, hoezo de NOS door het stof kruipen.![]()
Idd, Golferquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:06 schreef golfer het volgende:
Zonder die dingen zien ze er toch leuker uit.
Hier is ie een soort onuitgesproken held en Balkenende maar over innoveren en respect ouwenelenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:14 schreef Suko het volgende:
Gaatie weer hoor Charles over Amerika. Ga er dan wonen man! Of heb je het hier toch té goed?
Dacht ik ook netquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:14 schreef Aoristus het volgende:
hoe verzinnen ze het, zwangerschapsverlof van een jaar
Dat gezeik krijg je dus als iedere partij min of meer klakkeloos over gratis kinderopvang begintquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dacht ik ook net![]()
En als de werkgevers dan maar weer een man nemen voor een job daardoor zijn ze weer aan het discrimineren allicht ...![]()
Ik zit nog steeds aan de borst(en), kan je daarvoor ook verlof krijgen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:14 schreef milagro het volgende:
minimaal een jaar aan de borst , doe eens normaal, mens!
In Noorwegen en Zweden is dat heel normaal. Als je een 2-ling krijg, krijg je zelfs anderhalf of het dubbele.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:14 schreef Aoristus het volgende:
hoe verzinnen ze het, zwangerschapsverlof van een jaar
heb je je melktandjes nog?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds aan de borst(en), kan je daarvoor ook verlof krijgen?![]()
Volgens mij is het in die landen verdeeld tussen de ouders en heet het ouderschapsverlof, waardoor de mannen ook een deel van die tijd kunnen opnemen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef Brighteyes het volgende:
In Noorwegen en Zweden is dat heel normaal. Als je een 2-ling krijg, krijg je zelfs anderhalf of het dubbele.
En daarnaast is kinderopvang gratis. Dus vrouwen worden enorm gestimuleerd te gaan werken maar krijgen wel de tijd om een kind te krijgen.
Het Zweedse sociale stelsel staat dan ook op instorten. De socialisten werden de vorige verkiezingen dit jaar nog afgestraft en er moet nu flink wat bespaart worden en geknipt in de zorg daar ...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
In Noorwegen en Zweden is dat heel normaal. Als je een 2-ling krijg, krijg je zelfs anderhalf of het dubbele.
En daarnaast is kinderopvang gratis. Dus vrouwen worden enorm gestimuleerd te gaan werken maar krijgen wel de tijd om een kind te krijgen.
vind ik dubbelop, gratis kinderopvang is m.i. juist opdat vrouwen kunnen wérken, ondanks dat er een jong kind thuis is, of ze alleenstaand zijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
In Noorwegen en Zweden is dat heel normaal. Als je een 2-ling krijg, krijg je zelfs anderhalf of het dubbele.
En daarnaast is kinderopvang gratis. Dus vrouwen worden enorm gestimuleerd te gaan werken maar krijgen wel de tijd om een kind te krijgen.
Daar kiest ze zelf voorquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Inderdaad zwaar voor Prinses Maxima !!
ik ben het er wel mee eens, verder vind ik het maar een hoop geouweneel, hoog kippenhokgehalte.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
In Noorwegen en Zweden is dat heel normaal. Als je een 2-ling krijg, krijg je zelfs anderhalf of het dubbele.
En daarnaast is kinderopvang gratis. Dus vrouwen worden enorm gestimuleerd te gaan werken maar krijgen wel de tijd om een kind te krijgen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds aan de borst(en), kan je daarvoor ook verlof krijgen?![]()
nee man, die blonde met die geitenwollensokken aanquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:26 schreef jack-bauer het volgende:
Doel je op die rechter.. die zo hopeloos progressief probeert te zijn?
Heb meer respect voor de standpunten van die linker
Ik bedoel de vele reizenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:21 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Daar kiest ze zelf voor
Zoals alle vrouwen die kinderen krijgen en werken. Wáár zijn de vaders?
Dat begrijp ik dan weer niet. Die rechter is zoo irritant. Interrumpeert die linker omdat ze graag even wil laten weten dat ze haar standpunten achterhaald vind, ofwel; kjk mij eens met de tijd mee gaan!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:27 schreef milagro het volgende:
[..]
nee man, die blonde met die geitenwollensokken aan
in the ghettooooowquote:
heeft niets te maken met met de tijd mee willen gaan, maar met relativeren van het geheelquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:33 schreef jack-bauer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dan weer niet. Die rechter is zoo irritant. Interrumpeert die linker omdat ze graag even wil laten weten dat ze haar standpunten achterhaald vind, ofwel; kjk mij eens met de tijd mee gaan! En een vader is daar eenvoudig weg anders in dan een moeder.
En dat terwijl ik absoluut geloof in een belangrijke rol van de natuurlijke moeder in de eerste jaren van een kind.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:50 schreef Aoristus het volgende:
succes schnabbelen is een keuze - door Charles Groenhuijsen
Ik vond het nogal hopeloos overkomen. Stoppen met werken kan natuurlijk ook, ik denk dat dat zelfs beter is. Maar moeders wettelijk het recht geven op een jaar lijkt mee een begin.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:37 schreef milagro het volgende:
[..]
heeft niets te maken met met de tijd mee willen gaan, maar met relativeren van het geheel
je kunt als vrouw natuurlijk ook gewoon tijdelijk stoppen met werken, hè, of part time gaan werken, juist als jekind een baby is, kan dat laatste makkelijk, het slaapt driekwart van de tijd
een kind heeft liefde nodig, en aandacht, en genegenheid, en dat hoeft echt niet een jaar of langer enkel van de moeder te komen , hoor, 24/7.
hoe moet dat dan met dames die het ene kind na het andere eruit poepen? drie of meer kort op elkaar, die zijn dan zo drie jaar uit de roulatie, er zijn zat dames die zwanger raken vd 2e als de 1e amper baby af is.
je laat het de mensen zien en vervolgens laat je het ze zelluf doenquote:
tja, dat mag je vinden, ik denk er anders over, en ondervind dagelijks dat hoe ik het gedaan heb prima werkt en gewerkt heeft, gezien het resultaatquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:52 schreef jack-bauer het volgende:
[..]
Ik vond het nogal hopeloos overkomen. Stoppen met werken kan natuurlijk ook, ik denk dat dat zelfs beter is. Maar moeders wettelijk het recht geven op een jaar lijkt mee een begin.
Mensen hebben nog altijd keuze op het gebied van het krijgen van kinderen. Je ziet dat veel geemancipeerde verwende wijven zowel een carriere nastreven als een gezin. Ik geloof niet in een situatie waarin beide ouders full-time werken en daarnaast twee of drie jonge kinderen hebben. Ofwel; ik vind dat die mensen moeten kiezen. Of je gaat voor carrieren, of je gaat voor een gezien, maar dat houd wel in dat je kinderen moet opvoeden. Het altijd zo geweest dat de moeder een directere rol heeft in de opvoeding van kinderen en daar zal best een reden voor zijn.
Dat soort opvattingen kun je afdoen als geitenwollensokken, maar ik geloof nu eenmaal dat dit voor het opgroeien van (met name jongere) kinderen de beste basis is voor hun verdere leven.
Vroeger als man en vrouw gingen werken stond altijd nog de grootmoeder(s) klaar om de opvoeding voor een stuk over te nemen. Of om voor een persoonlijke kinderopvang te zorgen. Vooral daar schort het tegenwoordig wat aan, denk ik. De kleinkinderen opvoeden? Daar hebben die moderne bejaarden geen tijd meer voor joh ... (als ze al niet op een flatje in Spaans Benidorm wonen)quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:52 schreef jack-bauer het volgende:
[..]
Ik vond het nogal hopeloos overkomen. Stoppen met werken kan natuurlijk ook, ik denk dat dat zelfs beter is. Maar moeders wettelijk het recht geven op een jaar lijkt mee een begin.
Mensen hebben nog altijd keuze op het gebied van het krijgen van kinderen. Je ziet dat veel geemancipeerde verwende wijven zowel een carriere nastreven als een gezin. Ik geloof niet in een situatie waarin beide ouders full-time werken en daarnaast twee of drie jonge kinderen hebben. Ofwel; ik vind dat die mensen moeten kiezen. Of je gaat voor carrieren, of je gaat voor een gezien, maar dat houd wel in dat je kinderen moet opvoeden. Het altijd zo geweest dat de moeder een directere rol heeft in de opvoeding van kinderen en daar zal best een reden voor zijn.
Dat soort opvattingen kun je afdoen als geitenwollensokken, maar ik geloof nu eenmaal dat dit voor het opgroeien van (met name jongere) kinderen de beste basis is voor hun verdere leven.
Het is uiteindelijk inderdaad de evolutie van onze cultuur die dergelijke problemen veroorzaakt. 20 - 30 jaar geleden werden de meeste kinderen tot de kleuterschool door hun moeder opgevoed/verzorgd. Tegenwoordig is er vaak en oppas of een grootmoeder. En als de moeder het zelf doet zie je ook niet zelden dat zo'n moeder met een kind op straat loopt terwijl ze alleen maar in een mobiele telefoon aan het blaaten is, zonder aandacht voor het kind.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vroeger als man en vrouw gingen werken stond altijd nog de grootmoeder(s) klaar om de opvoeding voor een stuk over te nemen. Of om voor een persoonlijke kinderopvang te zorgen. Vooral daar schort het tegenwoordig wat aan, denk ik. De kleinkinderen opvoeden? Daar hebben die moderne bejaarden geen tijd meer voor joh ... (als ze al niet op een flatje in Spaans Benidorm wonen)
quote:Ron .... vader van Maikel ...
quote:bleegh wat is die hans van balen toch een vies klef plakkerig balletje zeg met ze plofkop, ook al die antwoorden van 'm zijn voor voorspelbaar
hoi! en iedereen is er weer, ik heb jullie zoooooooooooooo gemistquote:Het begint weer zo meteen.
Daar wou ik net iets over zeggen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Een priester die nog zo'n wit halsdingetje draagt. Heb ik al in twintig jaar niet meer gezien, denk ik. Uit welke grot hebben ze die gehaald ?
Agnes Kant is ongeveer de meest betrokken politica die ik ken.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:09 schreef Luccide het volgende:
Agnes Kant vind ik zo vreselijk!!!! Die is, (volgens mij) echt niet goed bij der hoofd, sorry hoor ....![]()
Als ik haar eens in de zoveel tijd weer eens zie, staat ze altijd op springen ...moet er weer een huilbui uitquote:Agnes Kant is ongeveer de meest betrokken politica die ik ken.
Zeker met betrekking tot haar specialiteit, de gezondheidszorg.
iddquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:17 schreef evert het volgende:
ppffff witteman moest gelijk bij Kant alweer de pvda verdedigen....
krijg zo spontaan uitslag van haar... altijd dat verongelijkte toontje, kampioen vragen stellen in de 2e kamer die voor de helft niet gesteld hadden hoeven worden ... ze is zo goed in die slachtofferrol ... vergeet nooit hoe ze vernederd werd door Marijnissen in die documentaire.... en ze genoot er ook van....quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Agnes Kant is ongeveer de meest betrokken politica die ik ken.
Zeker met betrekking tot haar specialiteit, de gezondheidszorg.
die is al 57quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:20 schreef Suko het volgende:
Zijn toch een beetje ouwe mannen geworden, ook Ernst Jan die ik laatst nog zag.
quote:Wat is ze mooi he, Agnes Kant.
Skunkquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:20 schreef Aoristus het volgende:
volgens mij heb ik nog zo'n oud groen/roze zweetbandje van doe maar
inderdaad, de lphoes was altijd erg makkelijk om te vindenquote:
quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ohjee, hij kon geen goede agenda kopen ... Bijna wist hij niet meer wanneer hij "Radio Christus" moest gaan presenteren ...
quote:krijg zo spontaan uitslag van haar... altijd dat verongelijkte toontje, kampioen vragen stellen in de 2e kamer die voor de helft niet gesteld hadden hoeven worden ... ze is zo goed in die slachtofferrol ... vergeet nooit hoe ze vernederd werd door Marijnissen in die documentaire.... en ze genoot er ook van....
Mee eens, en ze kent haar stukken qua dossierkennis, is niet iedereen gegeven.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:25 schreef Aoristus het volgende:
Agnes is hardstikke integer, het is echt een zwaktebod dat ze de titel kampioene kamervragen stellen krijgt, ze verdient beter
quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:21 schreef Luccide het volgende:
[..]
![]()
beetje in het nauw en het gaat krijsen als een gecastreerde kat. Maar misschien komt het bij haar ook met de jaren heel langzaaaam een beetje goed![]()
![]()
'Dit is een lied over een plant...'quote:
Een groene plant. Een mooie plant. Een welriekende plant. Een grote, een sterke. Ja, een nuttige plant.quote:
Precies.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:25 schreef Aoristus het volgende:
Agnes is hardstikke integer, het is echt een zwaktebod dat ze de titel kampioene kamervragen stellen krijgt, ze verdient beter
quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een groene plant. Een mooie plant. Een welriekende plant. Een grote, een sterke. Ja, een nuttige plant.
Een stukje is te vinden op http://www.youtube.com/results?search_query=marijnissenquote:En over welke docu hebben we het met Marijnissen en Kant?
Ze is van 20 januari 1967quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:32 schreef rebel6 het volgende:
OMG ik wist niet dat Agnes Kant al zo oud was, ik schatte haar een jaar of 35
Ah dankquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:35 schreef Luccide het volgende:
[..]
Een stukje is te vinden op http://www.youtube.com/results?search_query=marijnissen
alweer van 3 jaar terug, hoor ......
Zo oud is ze ook nog niet: 39 jaar.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:32 schreef rebel6 het volgende:
OMG ik wist niet dat Agnes Kant al zo oud was, ik schatte haar een jaar of 35
Je vraagt je toch echt af waarom iemand die er nog krak hetzelfde uitziet als de pastoor van wie ik nog koude rillingen krijg als ik denk hoe hij twintig jaar geleden stond te grijnzen als mijn kleuterklas passeerde zo met internet bezig is ...quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:39 schreef Aoristus het volgende:
oeh, een kijkje in de keuken van het vaticaan
Da's ook weer waar.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"father rodedinges van de katholieke Ipod-radio" , zelfs als je die al zou herkennen wil je dat toch niet laten blijken ...![]()
Zekerquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:41 schreef Suko het volgende:
Wel een olijk type, voor een pastoor.
Absoluut.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:41 schreef Suko het volgende:
Wel een olijk type, voor een pastoor.
Ik snap alleen die vent niet , kijk dan ben je iets wat we nog onder "grappige, sociale, vriendelijke, 'moderne' priester" kunnen catalogiseren , waarom zie je er dan nog uit als "meneer pastoor" van een halve eeuw geleden ?quote:
Absoluut, al is het wel geinig als hij bij Pauw aanschuiftquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:48 schreef Suko het volgende:
Beter als die schijnheil van een Antoine Bodar.
Hoe veel heb je er ooit gezienquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:46 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Absoluut.
Zelden tot nooit zo'n leuke en interessante priester gezien
Just a dresscode. In een pakkie zie je hem toch anders.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik snap alleen die vent niet , kijk dan ben je iets wat we nog onder "grappige, sociale, vriendelijke, 'moderne' priester" kunnen catalogiseren , waarom zie je er dan nog uit als "meneer pastoor" van een halve eeuw geleden ?![]()
![]()
maar o o o , wat een gebrek aan kritische vragen.... echt de goed nieuws show en daar word ik zo moe van. laat toch eens zien dat je ballen hebt en wees ook voor de pvda en sp clan eens kritischerquote:
wat voor vragen moeten ze stellen dan?quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:54 schreef evert het volgende:
[..]
maar o o o , wat een gebrek aan kritische vragen.... echt de goed nieuws show en daar word ik zo moe van. laat toch eens zien dat je ballen hebt en wees ook voor de pvda en sp clan eens kritischer
Ligt echt aan de gasten, dit keer vond ik het eigenlijk niet nodig, relaxt wel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:54 schreef evert het volgende:
[..]
maar o o o , wat een gebrek aan kritische vragen.... echt de goed nieuws show en daar word ik zo moe van. laat toch eens zien dat je ballen hebt en wees ook voor de pvda en sp clan eens kritischer
Heb de afgelopen jaren genoeg katolieke zuurpruimen op tv gezien om dit een frisse verademing te vindenquote:
Ik vind dr niks aanquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:22 schreef Suko het volgende:
Kant moet een luis in de pels blijven, geen minister of wat dan ook. Macht corrumpeert. Blijf in de oppositie meid.
Mooi toch Arceequote:Op maandag 30 oktober 2006 23:28 schreef Arcee het volgende:
Het linkse kabinet. Witteman fleurt helemaal op.
rumour has it, dat 1 vd 3 dames, Esmaa, een geheime affaire zou hebben met Cohenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef golfer het volgende:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman:
De zusjes Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi, 'meiden van halal', bestormen politiek Den Haag.
Zangeres Karin Bloemen. Over haar idool Barbra Streisand?
Hilbrand Nawijn, lijsttrekker van Partij voor Nederland.
quote:Wat afgelopen dinsdag in party- en conferentiecentrum De Rode Gloed te Amsterdam een bemoedigend en inspirerend samenzijn had moeten worden tussen succesvolle dames van Marokkaanse afkomst, ontaardde in een ordinaire 'catfight' tussen Miss Marokko Nederland 2006 Nabeila Marhaben en Meid van Halal Esmaa Alariachi. Esmaa Alariachi die dankzij haar innige band met Job Cohen regelmatig goed betaalde opdrachten binnensleept en binnenkort als mannequin de collectie winterjassen van topcouturier Mart Molenaar zal showen, noemde Nabeila een 'sloerie' omdat deze weigert een hoofddoek te dragen. Fatima Bouali, die ‘Van kaboutervrouwtje tot femme fatale’ in de Rode Gloed organiseerde, had grote moeite de twee furies uit elkaar te houden. ‘Ik begrijp Nabeila wel, ik vond het niet fair van Esmaa, ik vraag mij af of Esmaa haar hoofddoek ook draagt als ze bij Cohen op de keukentafel ligt,’ aldus een nog altijd heftig geëmotioneerde Fatima.
bij Cohen op de keukentafel liggenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:17 schreef milagro het volgende:
[..]
rumour has it, dat 1 vd 3 dames, Esmaa, een geheime affaire zou hebben met Cohen
[..]
![]()
MM Huibrechts is er ook naar toe gegaan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:07 schreef Aoristus het volgende:
wtf is er nou zo bijzonder aan Barbara Streisand
Karin Bloemenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wie is die poedel die daar aan tafel zit ?
Ze kan niet zingen noch acteren, ze ziet er niet uit en toch heeft het mens op een of andere manier twee Oscars, vijf Emmy's en acht Golden Globes gewonnen en verkoopt ze tickets voor 9000 ¤. It's a very strange world indeed ...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:07 schreef Aoristus het volgende:
wtf is er nou zo bijzonder aan Barbara Streisand
dus? Dan zal ie ook wel gehuild hebbenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:09 schreef maril het volgende:
[..]
MM Huibrechts is er ook naar toe gegaan.
ja, dat was vroeger... nu is het gewoon iemand met een looprek hoorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze kan niet zingen noch acteren, ze ziet er niet uit en toch heeft het mens op een of andere manier twee Oscars, vijf Emmy's en acht Golden Globes gewonnen en verkoopt ze tickets voor 9000 ¤. It's a very strange world indeed ...
Nou, inderdaad, wat een prijzen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze kan niet zingen noch acteren, ze ziet er niet uit en toch heeft het mens op een of andere manier twee Oscars, vijf Emmy's en acht Golden Globes gewonnen en verkoopt ze tickets voor 9000 ¤. It's a very strange world indeed ...
volgens mij kun je haar rubriceren onder het mapje Meryl Streep e.a. toch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, inderdaad, wat een prijzen.
En zingen kan ze wel, hoor. Mooi is wat anders.
Ik vind 'm een vervelende VARA-lul.quote:
quote:
Ja ze hebben niks tegen homo's zolang ze het maar niet praktizeren.quote:
ja voor hun geloof zijn ze geëmancipeerd, maar hier in de westerse wereld valt dat toch behoorlijk tegenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
Maar goed er wordt niet ingegaan op de reactionaire denkbeelden van de drie mutsen.
Homo mag je zijn maar niet in de praktijk brengen
Aldus de drie dozen met hun puntmuts.
Net zo als de paus en zijn bischoppen(ook puntmutsen) de katholieken kerk dus.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:49 schreef tong80 het volgende:
Maar goed er wordt niet ingegaan op de reactionaire denkbeelden van de drie mutsen.
Homo mag je zijn maar niet in de praktijk brengen
Aldus de drie dozen met hun puntmuts.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Maar morgen mag vriend Wouter Bos weer aanschuiven.
1ste keer dat ik ze zie .....quote:Aldus de drie dozen met hun puntmuts.
als ie maar niet weer zich tot JPB richtend in de camera gaat pratenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Maar morgen mag vriend Wouter Bos weer aanschuiven.
toch deel ik stiekem wel zijn aversie jegens deze zelfvoldane meisjesquote:
Ja het progressiefje pretenderen maar homosexualiteit niet accepteren. Dat daar niet verder over door werd gegaan.quote:
Eigenlijk hadden Jeroen en Paul elkaar vol op de bek moeten pakkenquote:Op woensdag 1 november 2006 00:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja het progressiefje pretenderen maar homosexualiteit niet accepteren. Dat daar niet verder over door werd gegaan.
Yeah, eigenlijk wel!quote:Op woensdag 1 november 2006 00:23 schreef Joesse het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden Jeroen en Paul elkaar vol op de bek moeten pakken![]()
Wouter Bos is ook bij Jensen te zien vanavondquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Nawijn heeft het 't over criminelen en Witteman vraagt of hij door de 3 halal-dames zijn mening wil wijzigen. Dat zijn ook geen criminelen, lul.
Maar morgen mag vriend Wouter Bos weer aanschuiven.
Ik bereid mij weer voor op de ontzettende kritische vragen die gesteld gaan worden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Maar morgen mag vriend Wouter Bos weer aanschuiven.
HIj had moeten zeggen " je mag hier in de studio wel moslim zijn, maar je mag het niet praktiseren, dus af die hoofddoekjes, dames 'quote:Op woensdag 1 november 2006 00:23 schreef Joesse het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden Jeroen en Paul elkaar vol op de bek moeten pakken![]()
Well said.quote:Op woensdag 1 november 2006 12:16 schreef milagro het volgende:
[..]
HIj had moeten zeggen " je mag hier in de studio wel moslim zijn, maar je mag het niet praktiseren, dus af die hoofddoekjes, dames '
Het is nogal een gotspe om te klagen dat je in bepaalde functies niet zichtbaar voor je geloof mag uitkomen (middels een hoofddoek) als je zelf vindt dat bepaalde groep niet zichtbaar voor hun geaardheid mag uitkomen.
Geaardheid is een ZIJN, geloof is een keuze.
Domme wijven, die door quasi popi gedrag, en wat laffe nergens gewaagde zelfspot de mond van anderen denken te snoeren over integratie en modern westerse opvattingen "kijk ons eens vrijgevochten zijn, we zijn meiden van nu, niets onderdrukking, niets geen rechten, wij doen wat wij willen, wij hebben zelfspot, wij maken gewaagde grappen over onze eigen cultuur"
nou, we trappen er bijna in
nu ja, P & W wel, dat moet ik ze nageven.
Zegquote:Op woensdag 1 november 2006 14:03 schreef Aoristus het volgende:
Seth Gaaikema, ik dacht dat die man al-láng vergeten was..
quote:Op woensdag 1 november 2006 14:19 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
ZegHoe kan je zoiets zeggen, die man heeft talenten..o.a hij vertaald musicals in het nederlands
![]()
Vroeger dan met oud en nieuwjaars conferentieMaar dat doet ie niet meer denk ik
![]()
quote:Op woensdag 1 november 2006 12:16 schreef milagro het volgende:
[..]
HIj had moeten zeggen " je mag hier in de studio wel moslim zijn, maar je mag het niet praktiseren, dus af die hoofddoekjes, dames '
Het is nogal een gotspe om te klagen dat je in bepaalde functies niet zichtbaar voor je geloof mag uitkomen (middels een hoofddoek) als je zelf vindt dat bepaalde groep niet zichtbaar voor hun geaardheid mag uitkomen.
Geaardheid is een ZIJN, geloof is een keuze.
Domme wijven, die door quasi popi gedrag, en wat laffe nergens gewaagde zelfspot de mond van anderen denken te snoeren over integratie en modern westerse opvattingen "kijk ons eens vrijgevochten zijn, we zijn meiden van nu, niets onderdrukking, niets geen rechten, wij doen wat wij willen, wij hebben zelfspot, wij maken gewaagde grappen over onze eigen cultuur"
nou, we trappen er bijna in
nu ja, P & W wel, dat moet ik ze nageven.
I.d.d. hij is gestopt met het vertalen van oudejaarsconferences.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:19 schreef Haaibaaike het volgende:
ZegHoe kan je zoiets zeggen, die man heeft talenten..o.a hij vertaald musicals in het nederlands
![]()
Vroeger dan met oudejaars conferencesMaar dat doet ie niet meer denk ik
![]()
Milagro, weet het altijd zo mooi te zeggen, zucht ... en dan die foto, zucht ........quote:hIj had moeten zeggen " je mag hier in de studio wel moslim zijn, maar je mag het niet praktiseren, dus af die hoofddoekjes, dames '
Het is nogal een gotspe om te klagen dat je in bepaalde functies niet zichtbaar voor je geloof mag uitkomen (middels een hoofddoek) als je zelf vindt dat bepaalde groep niet zichtbaar voor hun geaardheid mag uitkomen.
Geaardheid is een ZIJN, geloof is een keuze.
Domme wijven, die door quasi popi gedrag, en wat laffe nergens gewaagde zelfspot de mond van anderen denken te snoeren over integratie en modern westerse opvattingen "kijk ons eens vrijgevochten zijn, we zijn meiden van nu, niets onderdrukking, niets geen rechten, wij doen wat wij willen, wij hebben zelfspot, wij maken gewaagde grappen over onze eigen cultuur"
nou, we trappen er bijna in
nu ja, P & W wel, dat moet ik ze nageven.
quote:De hofnar: Mac Gaaikema...
Goedenavond dames en heren, denkt u er wel om alvorens de reebout te nuttigen, het moertje er even afdraait?
Er is een nieuw koffiehuis majesteit
O ja, waar dan?
Bij de T-splitsing! (...)
Een zojuist door u in de pan gehakte schotse koning: Een Big Mac!
Koning: Ja maar nou is 't wel genoeg, ja?! Op de brandstapel!!
Hee, een schotse brandstapel: een MacNetron (...)
quote:Op woensdag 1 november 2006 23:23 schreef du_ke het volgende:
Nou die zijn dood.
inderdaad een lekker ding, lekker stevig in de schoenen, miaoquote:da's een erg sociaal-liberaal persoon, die telfort captina
d'r zoontje kon al na 2 weken lopenquote:Op woensdag 1 november 2006 23:39 schreef Luccide het volgende:
[..]
inderdaad een lekker ding, lekker stevig in de schoenen, miao![]()
Ja, 3 is zat inderdaad!quote:Op woensdag 1 november 2006 23:41 schreef Luccide het volgende:
ik vind het wel leuk zo met die 3 .........
Het ging niet echt over inhoudelijke punten. Maar het was niet zo dat kritiek ontbrak ofzo.quote:Op donderdag 2 november 2006 00:01 schreef vw_caddy het volgende:
Het was weer een heerlijk kritisch interview, of niet?
De uitzending viel mij ook tegenquote:Op donderdag 2 november 2006 01:57 schreef golfer het volgende:
Geth Saaikema was weer ouderwets zichzelf, qua oudbollige jaren 70-standpunten.
Woutertje mocht even de show stelen met wat statements en dat meisje Harmsen van Telford had verder niets toe te voegen.
M.a.w.: erg zwakke uitzending.
Ik vond wel dat Wouter Bos onverwacht hard aangepakt werd. En hij uiteindelijk best in de hoek werd gezetquote:Op donderdag 2 november 2006 10:34 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
De uitzending viel mij ook tegen![]()
Kan misschien een leuke uitzending wordenquote:Op donderdag 2 november 2006 14:22 schreef Suko het volgende:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman:
Jort Kelder. Over de 'Quote 500' en het twintigjarige bestaan van zijn Quote.
Erica Terpstra, voorzitter van NOC*NSF. Over sport en politiek.
Dig Istha, ex-campagnestrateeg. Over het verloop van de verkiezingsstrijd.
Jan Mulder, sidekick in ruste, maar doet hij het ook rustig aan?
Dig Istha, voormalig campagnestrateegquote:
Schreeuwlelijkquote:Op donderdag 2 november 2006 23:20 schreef jack-bauer het volgende:
Kunnen ze Jan niet ff wegsturen.. wat ziet die vervelend te doen zeg!!
Ik vind het lachenquote:Op donderdag 2 november 2006 23:22 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
SchreeuwlelijkHet hoogste woord heeft hij.
Ik stem op hem bij de verkiezing van de meest irritante gast bij P&W tot nu toe.quote:
nu weten we waarom Jort zo fel was, die kerel is een lastige juristquote:Op donderdag 2 november 2006 23:33 schreef Arcee het volgende:
Jort Kelder: "Als ik hele domme dingen zeg mag je me spin doctor noemen"
nee, die dikke die naast 'm zitquote:Op donderdag 2 november 2006 23:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Bedoel je Bram Moskowitch ?
wordenquote:Op donderdag 2 november 2006 23:33 schreef Arcee het volgende:
Jort Kelder: "Als ik hele domme dingen zeg mag je me spin doctor noemen"
ik vind dat het wel hout snijdt wat-ie zegtquote:Op donderdag 2 november 2006 23:45 schreef Arcee het volgende:
Die spin doctor ziet in Wouter Bos nog niet echt een premier en Witteman gaat gelijk met z'n armen over elkaar zitten.
Oeps, die man !! bedoel jequote:Op donderdag 2 november 2006 23:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
nee, die dikke die naast 'm zit
Zeker, mijn opmerking sloeg op die vervelende Witteman.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:47 schreef milagro het volgende:
ik vind dat het wel hout snijdt wat-ie zegt
Bos kwam gisteren als 'betrapt' over, hij schrok bijna van wat Gaaikema zei over hoe hij overkwam, niet overtuigend.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, mijn opmerking sloeg op die vervelende Witteman.
hoe doet hij dat dan, mevrouw ik zie weer eens allesquote:Op donderdag 2 november 2006 23:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Bos kwam gisteren als 'betrapt' over, hij schrok bijna van wat Gaaikema zei over hoe hij overkwam, niet overtuigend.
En deze meneer bevestigt dat nu ook weer.
Ja, lullig voor Bos. Heb ik niet gezien, trouwens. Wanneer zei Gaaikema dat?quote:Op donderdag 2 november 2006 23:52 schreef milagro het volgende:
Bos kwam gisteren als 'betrapt' over, hij schrok bijna van wat Gaaikema zei over hoe hij overkwam, niet overtuigend.
En deze meneer bevestigt dat nu ook weer.
quote:Op donderdag 2 november 2006 23:53 schreef Aoristus het volgende:
hoe doet hij dat dan, mevrouw ik zie weer eens alles
quote:Op donderdag 2 november 2006 23:45 schreef Arcee het volgende:
Die spin doctor ziet in Wouter Bos nog niet echt een premier
nou, ze hadden het over uitstraling, zoals een echt leider, wat volgens Gaaikema Den Uyl had, dat charisma, en Bos mist, je 'gelooft' hem niet op de een of andere manier, hij is niet 'eigen' .quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, lullig voor Bos. Heb ik niet gezien, trouwens. Wanneer zei Gaaikema dat?
Knap om je uitgerekend aan haar te ergeren.quote:Op vrijdag 3 november 2006 01:02 schreef golfer het volgende:
Ik ben net begonnen met de video, maar zit me nu alweer te ergeren aan die vreselijke Erica Terpstra.
Wat een kruiperige pad is dat toch, dat mens.
Kijk het online vaqndaag, ik had willen kijken na het Journaal(word dan altijd herhaald)quote:Op vrijdag 3 november 2006 01:53 schreef golfer het volgende:
Rest van de video ook bekeken:
Jan werd te emotioneel, Jort werd niet ondervraagd over wat hij gaat doen nu zijn bedrijfje door zijn baas wordt verkocht (gemiste journalistieke kans van P&W) en die spindocter had wel een paar rake opmerkingen.
Al met al best een redelijke uitzending.
Wat hebben jullie op haarquote:Op vrijdag 3 november 2006 01:02 schreef golfer het volgende:
Ik ben net begonnen met de video, maar zit me nu alweer te ergeren aan die vreselijke Erica Terpstra.
Wat een kruiperige pad is dat toch, dat mens.
scherpquote:Op donderdag 2 november 2006 23:45 schreef Arcee het volgende:
Die spin doctor ziet in Wouter Bos nog niet echt een premier en Witteman gaat gelijk met z'n armen over elkaar zitten.
SP-leider Jan Marijnissen, over het debat Balkenende-Bosquote:Op vrijdag 3 november 2006 19:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Wie komen vanavond bij P&W?
Thanx Golferquote:Op vrijdag 3 november 2006 19:32 schreef golfer het volgende:
[..]
SP-leider Jan Marijnissen, over het debat Balkenende-Bos
cabaretier Jan Jaap van der Wal
Kees van Twist, directeur van het Groninger Museum
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |