quote:
Hoe kom je daar aan dan? Kan ik die ergens online bestellen?quote:Op zondag 22 oktober 2006 00:13 schreef MeneerMuis het volgende:
Nog 4 daagjes![]()
Overigens heb ik niet bovenstaande poster, maar de poster waar je SAWIII met die tandjes ziet staan, ook leuk, maar die poster hierboven is nog vetter
Me broer werkt hier in Engeland in de bioscoop, die heeft ze voor mij meegenomen. Ik zal volgende week als ik terug in Nederland ben even kijken hoeveel ik er totaal heb kunnen meenemen en je eventueel mailen.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:49 schreef TheRuud het volgende:
[..]
Hoe kom je daar aan dan? Kan ik die ergens online bestellen?
21 December in Nederlandquote:Op maandag 23 oktober 2006 10:35 schreef RaymanNL het volgende:
Wanneer draaide die hier ook al weer ? (verkapte tvp)
Dope shit!quote:Op zondag 22 oktober 2006 11:50 schreef koenimex het volgende:
Is dit stukje van de site al is langsgekomen? Ziet er best wazig uit allemaal. Als je via de officiele site gaat, moet je je eerst legitimeren geloof ik, maar via de directe link is dat dus te omzeilen:
http://www.saw3.com/legend/legend.html
Tofquote:Op woensdag 25 oktober 2006 12:17 schreef 7eVeNL het volgende:
Jigsaw heeft een nieuw bericht voor ons
http://www.youtube.com/watch?v=CqAbPfraJ_g
Screener zal wel een cam worden, voor de nieuwsgierigen check vcdquality.com regelmatig voor de releases...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:08 schreef miss_bleu het volgende:
duuuurt lang! Satecl ben alleen bang dat het weer zo'n hele slechte screener gaat worden dan.
Als de komende weken een goede release verschijnt wordt het gewoon downloaden voor mij. Schandalig dat wij weer twee maanden moeten wachten.quote:
Belgie is wel vaker vroeger met het releasen van films...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Iemand zei in het vorige deel dat bij Halloween SawIII in Brussel komt in die grote bioscoop (weet de naam niet meer).
Misschien voor sommige de moeite waard. Ik zou namelijk zulk soort films nooit willen downloaden, doe mij maar gewoon lekker in de bioscoop kijken
Ik ga de film ook gewoon in de bios zien hoor? Daar niet van, maar ik heb geen zin om twee maanden te moeten wachten. Dus mocht er een goede release verschijnen dan ga ik de film downloaden en gewoon thuis kijken, daarna na december (ik ga op vakantiequote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Iemand zei in het vorige deel dat bij Halloween SawIII in Brussel komt in die grote bioscoop (weet de naam niet meer).
Misschien voor sommige de moeite waard. Ik zou namelijk zulk soort films nooit willen downloaden, doe mij maar gewoon lekker in de bioscoop kijken
Oeh die Grudge poster heb ik ook wel interesse in.quote:Op maandag 23 oktober 2006 02:43 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Me broer werkt hier in Engeland in de bioscoop, die heeft ze voor mij meegenomen. Ik zal volgende week als ik terug in Nederland ben even kijken hoeveel ik er totaal heb kunnen meenemen en je eventueel mailen.
Eventueel heb ik nog een Grudge2 poster voor vrijwilligers. Ook voor de 2 personen die ik maandje terug gemailt heb, jullie posters zijn onderweg naar Nederland en ik mail jullie nog als ik terug ben *sorry van me late reactie, laatste tijd druk gehad*
Dus mochten jullie het hier lezen (weet jullie usernames zo snel niet, heb nog wel jullie emails), jullie posters komen eraan.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 18:00 schreef opgebaarde het volgende:
hm, ik wacht wel op deel 3 van saw3![]()
Ik ben morgen weer terug in Nederland (hopelijk krijg ik de 2 kokers vol met posters wel mee met me bagage, want vorige keer deden ze er flink moeilijk om.. ) en dan mail ik je wel even. Kosten zijn alleen voor het verzenden, ik krijg de posters ook maar gratis, dus wil er geen winst op maken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:18 schreef TheRuud het volgende:
[..]
Oeh die Grudge poster heb ik ook wel interesse in.![]()
Kun je me anders even mailen met hoe en wat met verzenden en kosten e.d.?
kinepolise in antwerpen heeft haloween night. Maar dat is wel tot de volgende ochtend en door de weeksquote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Iemand zei in het vorige deel dat bij Halloween SawIII in Brussel komt in die grote bioscoop (weet de naam niet meer).
Misschien voor sommige de moeite waard. Ik zou namelijk zulk soort films nooit willen downloaden, doe mij maar gewoon lekker in de bioscoop kijken
Waar ga je heen op vakantie en hoelang?! Je hebt het er zo vaak overquote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:57 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ik ga de film ook gewoon in de bios zien hoor? Daar niet van, maar ik heb geen zin om twee maanden te moeten wachten. Dus mocht er een goede release verschijnen dan ga ik de film downloaden en gewoon thuis kijken, daarna na december (ik ga op vakantie) de film in de bios zien.
Ik heb er mooi een reisje naar me broer aan vastgeplakt, en dat bleek dus zeker wel de moeite waardquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond 2 echt niet slecht. Niet zo goed als 1 maar nog best een goede en leuke film. Het verrassingseffect was er ook een beetje af natuurlijk als je deel 1 al gezien had.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:02 schreef Lamon het volgende:
En deel 2 was al niet veel soeps meer..
Wordt het nu echte complete weggooi-horror, of zijn ze het psychologische aspect van deel 1 nog niet helemaal vergeten?
Ik denk het eerste.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:01 schreef magnifor het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.please?
't Is een bullshit spoilerquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:38 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
@GoodNews: Het is zo verleidelijk om naar je spoiler te kijken. Maar ik doe het niet
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:45 schreef GoodNews het volgende:
[..]Hoe heeft die het overleefd? Krijg je dat te zien in de film?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spoiler eens ffquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:05 schreef magnifor het volgende:
[..]
Hoe heeft die het overleefd? Krijg je dat te zien in de film?
Het geluid is slecht ik snap er niks van behalve dat hij die kerel kan redden maar verder weet ik niet wat ie nou staat te schreeuwen of wat jigsaw zei....quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:10 schreef Kurk het volgende:
http://movies.yahoo.com/f(...)oJhgosC2GrXRE5BfVXcA
2 filmpjes, van die vent die onderaan die put is vastgeketend![]()
![]()
Het komt er op neer dat die Jeff die man uit zijn verleden (zal wel een slechte directeur ofzo van hem zijn) hem vergeving kan 'schenken' door de trap stil te zetten (hoewel ik niet snap hoe dat dan kan). Maar blijkbaar heeft Jeff een hekel aan die zakenman, dus hij heeft pechquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:22 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Het geluid is slecht ik snap er niks van behalve dat hij die kerel kan redden maar verder weet ik niet wat ie nou staat te schreeuwen of wat jigsaw zei....
Ebay staat bol van de movieposters.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:49 schreef TheRuud het volgende:
[..]
Hoe kom je daar aan dan? Kan ik die ergens online bestellen?
Ik heb de Scream Awards niet gezien, maar kwam net dit tegen op internet:quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:06 schreef diertjuh het volgende:
Net was op veronica de Scream awards 2006.
Daarin lieten ze ook een hele scene zien die nog nergens te zien was. Behalve in de film natuurlijk. Maar het zag er zeer pijnlijk uit. Precies zoals we willen in de Saw films.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:34 schreef MeneerMuis het volgende:
Die filmpjes van YouTube etc, dat is nog het minst erge van wat je in die film tegenkomt
Er staat jullie nog een hoop te wachten dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raar, maar er staat echt datquote:Op zondag 29 oktober 2006 11:22 schreef MeneerMuis het volgende:
Dat klopt dus niet. Of ik moet een hele andere film gekeken hebben![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.World Wrestling Entertainment
Nee die vent schijnt zijn zoontje dood gemaakt te hebben en laat hem daarom doodgaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:10 schreef Kurk het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat die Jeff die man uit zijn verleden (zal wel een slechte directeur ofzo van hem zijn) hem vergeving kan 'schenken' door de trap stil te zetten (hoewel ik niet snap hoe dat dan kan). Maar blijkbaar heeft Jeff een hekel aan die zakenman, dus hij heeft pech
waarvan 90% fake is.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:23 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
-
dat zijn ze meestalquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:55 schreef magnifor het volgende:
Overigens is de kwaliteit van die cam erg slecht.
Soms verschijnt er wel een cam die goed te doen is.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SlimShady het volgende:
[..]
dat zijn ze meestal![]()
en het geluid is altijd![]()
Aan de caps te zien is het wel een redelijke kwaliteit, alleen is het een kutkwaliteit voor een film als SAW omdat je dan niet die gruwelijkheden zietquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:00 schreef mic_forever het volgende:
Nee het is geen goede kwaliteit, echt puur kut, ga lekker wachten of als die niet komt voordattie hier in de bios is, lekker naar de bios
Hij doet me denken aan de Qlimax poster van dit jaar, te vetquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 19:52 schreef TheRuud het volgende:Die poster!
Jigsaw kom maar op met meer zieke spelletjes, heerlijk vermaak.
Volgens mij mag het plaatsen van torrents en torrentsites niet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:23 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hier staan er genoeg
-
Maar ik ga hem niet downloaden, ik bekijk het mooi in de bios
Inderdaad de scream awards was dat.quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:07 schreef Messenga het volgende:
Wat ben ik blij met editgeschiedenis
Gister op Veronica nog een stukje tijdens de Horror Awards ofzo, zag er weer vrij ernstig uit
Me broer is manager in bioscoop in Engeland. Ik ben afgelopen week in Engeland geweest en heb weer 3kokers met posters meegenomen. Dat is dus ook de reden dat ik SAWIII al heb gezien.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:41 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
@MM, hoe kom je aan al die posters?
Bij deze heb je Jackass 2, SawIII heb ik momenteel niet meer op voorraad. Die komen zsm naar Nederland.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:51 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Cool.
Maar reserveer je Jackass 2 en Saw 3 voor mij?
Die caps zijn genomen op ware grootte. Full-screen is de kwaliteit nog minder. Het is een vcd release, dus de resolutie is zo'n zo niet hoog.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:11 schreef mic_forever het volgende:
ja maar dat plaatje is genomen met een kleine resolutie, niet eens 50% van volledig scherm grote
...
misschien is die beter.
Hey MM, Heb je die Grudge 2 poster niet meer? Anders zou ik ook wel graag de V for Vendetta poster willen, naast de Saw3 posterquote:Op zondag 29 oktober 2006 18:37 schreef MeneerMuis het volgende:
Omdat ik gelieve mijn posters alleen weggeef aan mensen die er daadwerkelijk mee wat gaan doen (Ophangen dus) post ik hier eenmalig mijn collectie, die ik op dit moment heb liggen.
Dit betekent ook, dat als je een poster wilt je zelf voor de verzendkosten verantwoordelijk bent.
Op dit moment heb ik de volgende posters:
V For Vendetta
Hostile
Zathura (A space adventure)
A Texas Chainsaw Massacre: the beginning
SawIII
James Bond: Casino Royale
Departed
Miami Vice
Jackass 2
Dit aanbod kan elk seconde veranderen, wees er snel bij, de eerste die bij mij aankomt heeft prijs.
En eerst was het nog 21 december. Man, willen ze dat iedereen gaat downloaden ofzo?quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:20 schreef Freezor het volgende:
Saw 3 is uit in amerika maar in Nederland komt hij pas 4 januari uit.
Waarom hebben ze nou weer 2 maanden nodig om te vertalen.
Slecht....quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:53 schreef -Menn0- het volgende:
Ik heb een 1.1 gig versie maar ff gedownd kijken hoe die kwaliteit is.... Geen zin om tot 04-10-2007 te wachten
quote:Christopher Nolan stond met zijn The Prestige net bovenaan de Amerikaanse boxoffice top-10, maar aangezien het morgen Halloween is en men rond die tijd traditiegetrouw een Saw-film bezoekt, is het voor andere films dan meestal uit met de pret.
Saw III haalde in de eerste drie dagen 34,3 miljoen dollar binnen, een record voor de reeks, en voert daarmee de lijst aan. Productiemaatschappij Lionsgate heeft vervolgens, niet heel verrassend, bekendgemaakt dat Saw IV volgend jaar met Halloween in de bioscopen verschijnt.
Je kan eerst beter een sample bekijken of een bezoekje brengen aan vcdq.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:09 schreef -Menn0- het volgende:
Nou die 1.1 gig versie is dus zonde van de tijd geweest
Met elke release wordt er wel een sample meegeleverd of maken mensen er één. Gewoon beter zoeken de volgende keer.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:14 schreef -Menn0- het volgende:
Was geen sample maja komt vast wel een keer een goede versie![]()
Nou ik had gewoon de grootste genomen, hopend op beter kwaliteit dan 1 van 600 mb ofzo.. Maja niet dusquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:17 schreef magnifor het volgende:
[..]
Met elke release wordt er wel een sample meegeleverd of maken mensen er één. Gewoon beter zoeken de volgende keer.
Is ook niet altijd betrouwbaar. Had ik een keer een film gedowload waar een mooi sample bij zat, was het geluid verder helemaal baggerquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:17 schreef magnifor het volgende:
[..]
Met elke release wordt er wel een sample meegeleverd of maken mensen er één. Gewoon beter zoeken de volgende keer.
Misschien was er door iemand anders gerommeld aan de sample of aan de echte release natuurlijk. Brein enzo.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is ook niet altijd betrouwbaar. Had ik een keer een film gedowload waar een mooi sample bij zat, was het geluid verder helemaal bagger.
Als we nog zolang moeten wachten gaan we het straks alleen maar over de downloadversie hebbenquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:20 schreef Mike het volgende:
Hey mensen, dit topic gaat over de film...niet over eventuele downloads ervan.
En dat kan je imo niemand kwalijk nemen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als we nog zolang moeten wachten gaan we het straks alleen maar over de downloadversie hebben.
4 oktober 2007 is wat overdreven of nietquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:53 schreef -Menn0- het volgende:
Ik heb een 1.1 gig versie maar ff gedownd kijken hoe die kwaliteit is.... Geen zin om tot 04-10-2007 te wachten
Yep, Pathe:quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:19 schreef Freezor het volgende:
Ik heb mijn info van Pathe.nl.
Don't pin me on it![]()
zo jammer dat de andere 2 films me echt complete bagger lijken. heb er lang over gedacht om te gaan. Doe `t toch maar niet, kijk vanavond gezellig The Excorsistquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 08:08 schreef avotar het volgende:
Àls je wil kun je hem vanavond in belgie bekijken..
in de kinepolissen en metropolis (antwerpen), hebben ze een halloween avent premiere avond met the grudge 2, texas chainsaw masacre: the beginning en SAW III.
http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=639&eventid=4681
Dan zou ik Saw III maar niet kijken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 08:57 schreef Fargo het volgende:
Nog nooit zo teleurgesteld als door Saw I en vooruit...ook deeltje II..
Ik was het eerlijk gezegd ook niet van planquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:27 schreef popolon het volgende:
[..]
Dan zou ik Saw III ook maar niet kijken.
bron: nieuwnieuws.nlquote:Filmfans vallen flauw bij horrorfilmDe Amerikaanse horrorfilm Saw III zorgt voor consternatie in Engelse bioscopen. De afgelopen dagen moesten hulpdiensten al drie keer uitrukken om flauwgevallen filmbezoekers te behandelen. Dat meldde de website van de BBC dinsdag.
Meer mensen werden onwel, maar niet in alle gevallen hoefden ambulances te komen. De film Saw III gaat in Nederland op 4 januari in première. De productie maakt deel uit van een reeks. In het eerste deel werden hoofdrolspelers door een moordenaar voor de keuze gesteld: Of sterven door gas of hun voet afzagen (vandaar de naam Saw). Ook in het derde deel laat de moordenaar mensen twee gruwelijke keuzes.
Oh, ik heb zeker wel genoten van de eerste twee films (al was het plot nogal zwak) maar dat soort dingen op groot scherm... neequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 04:49 schreef popolon het volgende:
Het is Saw, als je er niet van houdt moet je deze ook niet gaan kijken.
Vond je de eerste twee goed dan zul je deze ook wel aardig vinden. Ik vond 'm een klein beetje tegenvallen in ieder geval.
Genoeg 'gore' dat wel, ook de mindfucks zijn er weer en ik zal niks zeggen over het einde.
wat doe je hier danquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:31 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik was het eerlijk gezegd ook niet van plan![]()
Just checkin' what all the fuzz was aboutquote:
Je moet NOOIT hoge verwachtingen hebben, negatief erin gaan, kan het alleen maar beter worden...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Just checkin' what all the fuzz was about![]()
En daarnaast even mijn persoonlijke mening over deze films ventileren. En die is niet positief.. Ik ging er echt met hoge verwachtingen voor zitten, maar kwam van een behoorlijk koude kermis thuis!
Dan kan ik beter een seizoenkaart van Feyenoord nemen...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Je moet NOOIT hoge verwachtingen hebben, negatief erin gaan, kan het alleen maar beter worden...
Wat had je verwacht dan, en ik welk opzicht voldeden ze er niet aan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Just checkin' what all the fuzz was about![]()
En daarnaast even mijn persoonlijke mening over deze films ventileren. En die is niet positief.. Ik ging er echt met hoge verwachtingen voor zitten, maar kwam van een behoorlijk koude kermis thuis!
dat doe ik ook altijd enkel zegt men dan dat ik bevooroordeeld benquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Je moet NOOIT hoge verwachtingen hebben, negatief erin gaan, kan het alleen maar beter worden...
04-01-2007 dusquote:Op maandag 30 oktober 2006 22:56 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
4 oktober 2007 is wat overdreven of niet![]()
![]()
Wel echt klote dat we zoalng moeten wachten... Maar waar staat het dan van 4 januari... ik heb nog steeds 21dec gevonden!!
http://www.ad.nl/fun/bizar/article759272.ecequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:10 schreef RudyCarell het volgende:
Ik hoor net op de radio dat in Engeland al meerder keren de hulpdiensten zijn uitgetrokken om flauwgevallen bioscoopbezoekers op te halen![]()
Ik vond het niet 'supereng', zoals de film door velen wel werd aangekondigd en tsja, het blijft een film en daarom wel degelijk van belang, de acteerprestaties lieten helaas veel te wensen over..quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wat had je verwacht dan, en ik welk opzicht voldeden ze er niet aan?
Oh my god!!!!!!!!quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:32 schreef koenimex het volgende:
Eet smakelijk! http://www.youtube.com/watch?v=kCuVbdJ_Ils
Spoilers, ja dat wel.
Wat postte ik nou 6 dagen geleden?quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:32 schreef koenimex het volgende:
Eet smakelijk! http://www.youtube.com/watch?v=kCuVbdJ_Ils
Spoilers, ja dat wel.
Mijn welgemeende excusesquote:
Ik ben nu en deze week nog even druk bezig met tentamens, daarna krijg je bericht via de mail. Ik stuur ze misschien deze week nog op, ligt beetje aan de tijd die ik vrij heb. Je kan even een reminder sturen naar me mailbox, dan lees ik het in ieder geval.quote:Op zondag 5 november 2006 13:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
@MeneerMuis: Heb je mijn mail al binnen?
@JorienvdHerik: 4 januari 2007
Is goed. Ik had een probleem met mijn Hotmail account, dus ik wist niet of de mail was aangekomen.quote:Op zondag 5 november 2006 17:23 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Ik ben nu en deze week nog even druk bezig met tentamens, daarna krijg je bericht via de mail. Ik stuur ze misschien deze week nog op, ligt beetje aan de tijd die ik vrij heb. Je kan even een reminder sturen naar me mailbox, dan lees ik het in ieder geval.
Denk het niet, ze filmen gewoon in een hoog tempo denk ik.quote:Op zondag 12 november 2006 14:52 schreef Fir3fly het volgende:
2007 al? Ze nemen dus 2 films tegelijk op.....
Als ze deze film Halloween 2007 in de bios willen hebben zijn ze waarschijnlijk meteen na het filmen van SawIII doorgegaan met deze film.quote:Op zondag 12 november 2006 15:20 schreef magnifor het volgende:
[..]
Denk het niet, ze filmen gewoon in een hoog tempo denk ik.
Ja, maar dat is dus niet tegelijk.quote:Op zondag 12 november 2006 15:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als ze deze film Halloween 2007 in de bios willen hebben zijn ze waarschijnlijk meteen na het filmen van SawIII doorgegaan met deze film.
WTFquote:Op zondag 12 november 2006 19:59 schreef Freezor het volgende:
Saw IV wordt een musical volgens IMDB, ben benieuwd![]()
Enlighten me pleasequote:Op maandag 13 november 2006 10:57 schreef magnifor het volgende:
Er is een goede versie uit. Binnenkort kijken.
het filmen duurt ongeveer een maand in totaalquote:Op zondag 12 november 2006 14:52 schreef Fir3fly het volgende:
2007 al? Ze nemen dus 2 films tegelijk op.....
heb idd ook films van (pukka) gedownload, goede Q!quote:Op maandag 13 november 2006 13:18 schreef MikeyMo het volgende:
waarschijnlijk die puhkka
Zo kort maar? Ik dacht dat zoiets veel langer duurde....quote:Op maandag 13 november 2006 13:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het filmen duurt ongeveer een maand in totaal
Naam ?! PM me maarquote:Op maandag 13 november 2006 10:57 schreef magnifor het volgende:
Er is een goede versie uit. Binnenkort kijken.
En wat wil je daarmee zeggen? Kwaliteit van die Pukka release is heel goed en bijna vergelijkbaar met een telecine.quote:
Nee maar ik bedoel niet dat het een screener is ofzo... Maar ik las dat de kwaliteit aardig is, maar 5 minuten korter dan de vorige rip? Ik wacht iig wel ff op een betere rip...quote:Op maandag 13 november 2006 17:51 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Wat ?!
Ik ben niet de topic starter hoor
Ten eerste is die Pukka release niet genuked. Je mag dus vanuit gaan dat het een complete release is.quote:Op maandag 13 november 2006 22:55 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Nee maar ik bedoel niet dat het een screener is ofzo... Maar ik las dat de kwaliteit aardig is, maar 5 minuten korter dan de vorige rip? Ik wacht iig wel ff op een betere rip...
Een betere rip verwacht ik de komende tijd niet.quote:The reason for the 5 min difference is because on MrNiceGuys release, the last 5 mins of Texas Chainsaw Massacre: The Beginning cuts in when the SAW 3 credits begin for some strange reason.
quote:Op maandag 13 november 2006 23:20 schreef wonderer het volgende:
Waar rippen ze dat dan van?Press release of zo? Met van die zwart-witte stukken ertussen 'dit is eigendom van lionsgate' enzo? Zo heb ik Saw2 gekeken
Dus in feite wordt er gefilmd in de bioscoop en wordt er gebruikt gemaakt van een externe audio bron.quote:A telesync is the same spec as a CAM except it uses an external audio source (most likely an audio jack in the chair for hard of hearing people). A direct audio source does not ensure a good quality audio source, as a lot of background noise can interfere. A lot of the times a telesync is filmed in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, giving a better picture quality. Quality ranges drastically, check the sample before downloading the full release. A high percentage of Telesyncs are CAMs that have been mislabeled.
Ahhh. Zo leer je elke dag weer een beetjequote:Op maandag 13 november 2006 23:23 schreef magnifor het volgende:
[..]
[..]
Dus in feite wordt er gefilmd in de bioscoop en wordt er gebruikt gemaakt van een externe audio bron.
Hij draait hier vanaf 4 jan. Nog veels te lang imo. Ik ga hem gewoon op mijn laptop bekijken en dan ergens in jan in de bios zien.quote:Op maandag 13 november 2006 23:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ahhh. Zo leer je elke dag weer een beetje
Zit nog steeds te denken of ik hem nou ook in de bios ga kijken, maar heb niet zoveel tijd meer eigenlijk.
Zoals ik al eerder uitgelegd heb, ik kan er niet tegen om dit soort films op het grote doek te zien zonder dat ik weet wat er gaat gebeurenquote:Op maandag 13 november 2006 23:32 schreef magnifor het volgende:
[..]
Hij draait hier vanaf 4 jan. Nog veels te lang imo. Ik ga hem gewoon op mijn laptop bekijken en dan ergens in jan in de bios zien.
Nou, heb hem gedownd, ff gechecked en dit ga ik echt niet kijken zo... Zonde...quote:Op maandag 13 november 2006 23:05 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ten eerste is die Pukka release niet genuked. Je mag dus vanuit gaan dat het een complete release is.
Ten tweede waarom die Pukka release 5 min korter is dan die MrNiceGuys release:
[..]
Een betere rip verwacht ik de komende tijd niet.
JIj bent gewoon te verwend gast....quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:07 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Nou, heb hem gedownd, ff gechecked en dit ga ik echt niet kijken zo... Zonde...
Doe ik dat ook maar ..helaas. Maar hoor niet veel goeds over de versies die tot nu toe te vinden zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:36 schreef MikeyMo het volgende:
ik wacht wel weer gewoon op de DVD rip
Vond ik ook idd... jammer maar helaas.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:03 schreef AcidBurner het volgende:
ligt het nu aan mij ... want ik vond er eigenlijk geen zak aan. film was wel heel donker, kan daar aan liggen... maar om nu te zeggen dat dit een briljante film is... bwah... gewoon een simpel vervolg. ik haak af.
onmenselijk en ranzigquote:Op maandag 20 november 2006 11:20 schreef ivetje het volgende:
Veels te erg als in....slecht of ranzig??
Dat is toch een mening...wil nog niet zeggen dat ie voor ons ook te ranzig isquote:
Ik ook!!quote:
Haha, hostel was idd niet zo ranzig als men iedereen deed gelovenquote:Op maandag 20 november 2006 13:12 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Ik ook!!
Van het weekend Hostel gezien.. wat een klotefilm! Ik had er zoveel meer van verwacht! Overal werd ie zo hoog aangeprezen, maar ik vind dat echt tegenvallen!
En ik had nog wel een unrated, inclusief gedelete scenes, versie!!!
Kom maar op met SAW 3, dan weet je tenminste dat het écht ranzig wordt!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
quote:Op maandag 20 november 2006 17:14 schreef MaxC het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op maandag 20 november 2006 17:14 schreef MaxC het volgende:Dat is nou de hele clue van de filmSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Something for your mind, your body and your soul.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:02 schreef RaymanNL het volgende:
Zo, die heb ik ook weer gezien
Alleen ik snap het eind niet zo heel erg goed, of wat nou het uiteindelijke plot wasKan iemand mij het verhaal wat beter uitleggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.World Wrestling Entertainment
Is juist prachtig, een super gevolg op SawI en SawII. Vooral het beeld en geluid is bizar, in de bioscoop zat ik helemaal te trillen op me stoel. Het plot zelf is ook super.quote:Op zondag 26 november 2006 15:42 schreef mic_forever het volgende:
Vond deze SAW echt wel tegenvallen
wel gekke dingen weer, en t plot is ook wel oke, maar de film zelf is echt super rommelige met 30duizend flashbacks blablabal
quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:35 schreef Herald het volgende:
Ik heb hem zojuist in de sneak gezien, dus waarschijnlijk de (tot nog toe) enige in dit topic die de film in fatsoenlijke kwaliteit heeft gezien
quote:
quote:
Ben het heelmaal met je eensquote:Ik vind deze Saw beter dan de vorige. Vooral het einde maakt de film helemaal top. Dat mensen onwel werden kan ik me trouwens voorstellen, de operatiescene is bijzonder smerig. Gek genoeg laten ze zoiets ook altijd gewoon op TV zien![]()
Ook leuk dat deze films echt bij elkaar horen, in tegenstelling tot andere sequels die worden gemaakt waarvan men dan gaat beweren "ja het is altijd een trilogie bedoeld geweest!". Daarom vind ik deze Saw ook beter dan Saw II die mij ook dat snel even een sequel maken gevoel gaf, terwijl Saw III alles mooi aan elkaar knoopt.
ik kan je zeggen dat die nog gruwelijker is dan 1 en 2.. niet zo goed als 1 maar wel veel ziekerquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 18:00 schreef opgebaarde het volgende:
hm, ik wacht wel op deel 3 van saw3![]()
Je bent anderhalve maand te laat man.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:35 schreef Herald het volgende:
Ik heb hem zojuist in de sneak gezien, dus waarschijnlijk de (tot nog toe) enige in dit topic die de film in fatsoenlijke kwaliteit heeft gezien
Al die kotsende mensen voegen ook vast veel toe... Uiteindelijk toch de reden geweest waarom ik niet gegaan ben.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je bent anderhalve maand te laat man.![]()
Maar ik geloof zeker dat ie in de bioscoop met groot scherm en geluid heel anders overkomt dan op zo'n prutserig klein videoschermpje op de pc.
Ik heb er jammer genoeg geen eentje gezien.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:02 schreef wonderer het volgende:
[..]
Al die kotsende mensen voegen ook vast veel toe... Uiteindelijk toch de reden geweest waarom ik niet gegaan ben.
lolquote:Op woensdag 13 december 2006 02:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb er jammer genoeg geen eentje gezien.
"I just saw Saw!"quote:Op woensdag 13 december 2006 09:29 schreef NrSiX het volgende:
we sall see =]
Zoals je wellicht na een tweede keer lezen zult ontdekken staat er "gore momenten" en niet "horror momenten". Gore is slechts een onderdeel van de verpakking die als "horror" verkocht wordt.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:51 schreef Herald het volgende:
dus nu gaan mensen klagen dat als je de horror uit een horrorfilm haalt, je maar een suffe film overhoudt?
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:51 schreef Herald het volgende:
dus nu gaan mensen klagen dat als je de horror uit een horrorfilm haalt, je maar een suffe film overhoudt?
[afbeelding]
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvdquote:Gisteren in de sneak:
Saw III
Na het fokking briljante eerste deel, het erg toffe tweede deel waren m`n verwachtingen voor dit derde deel best hoog gespannen. Jammer genoeg kwamen ze maar voor een deel uit. Zoals te verwachten viel, was ie nogal goor en vooral ranzig. De traps die gebruikt werden zijn nog wat extremer dan voorheen, en dus vooral ranziger. Maar aan de andere kant is het verhaal een stuk minder en het acteerwerk erg matig, waarbij ik vooral Shawnee Smith als Amanda er in negatieve manier bovenuit vond steken.
Het flitsende camera werk en montage kunnen dus niet verhullen dat Saw III verreweg het minste deel uit de trilogie is. Jammer, want er kan zoveel meer uit worden gehaald dan dat nu het geval is...
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
toch wel jammer dat ie tegen valt, maar ik moet ook de reeks compleet hebben hiervanquote:Op vrijdag 15 december 2006 22:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvd![]()
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:13 schreef Molluck het volgende:
Wel een beetje jammer dat er nu nog meer delen gaan komen, in deel 2 leerde je Johns motieven kennen, in deel 3 was het zo'n beetje zijn laatste test, wat willen ze hierna nog doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hoop eigenlijk dat `t bij deze 3 delen blijft
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
waarvan de grootste reden is dat jij te jong bent om hem te mogen zien in de biosquote:Op vrijdag 15 december 2006 23:55 schreef Geqxon het volgende:
Meer dan genoeg reden om het gewoon te downloaden.
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:29 schreef Timo20 het volgende:
[..]Saw 4:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hoop eigenlijk dat `t bij deze 3 delen blijft
http://www.imdb.com/title/tt0890870/
Wat een top reviewquote:Op vrijdag 15 december 2006 22:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]Captain Obvious
![]()
![]()
Gisteren ook in de sneak gezien, dit schreef ik er net over in `t "gezien" topic:
[..]
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvd![]()
Alsof het in de andere films 'goed' is gegaanquote:Op zaterdag 16 december 2006 10:48 schreef The6thgate het volgende:
[..]
wtfnog een deel? dat kan haast niet goed gaan zou je zeggen
ten eerste: ga zelf eerst de film kijken en een review schrijven voordat je mijn mini-review afkraaktquote:Op zaterdag 16 december 2006 01:51 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Wat een top review.
Mja veel plezier met Saw. Ik vind het bagger. Ongeloofwaardig, niet strokend met de realiteit, slecht geacteerd, overtuigt niet. Teveel focus op de schurk van dienst, geen balans tussen goed en kwaad (als je dan zonodig dat cliché moet aanwenden, doe het dan zorgvuldig) - vooral niet voor wat betreft de impact die goed en kwaad op het verhaal hebben (een groep stereotype jongeren die als kip zonder kop maar gelukkig wel met excuusneger rond rent, verhoudt zich tot een over het algemeen goed uitgewerkte slechterik als wat? Tis net als The Joker vs Robin ipv Batman, maar dan erger), en ook zeker niet voor wat betreft de 'screen presence' van de tegenpolen. Te weinig of geen aandacht voor details, geen slimme scene te bekennen, geen karakters die zorgvuldig worden opgebouwd...
Wat me vooral stoort aan Saw is dat men het overduidelijk aanwezige cliché van goed en kwaad probeert te verdoezelen door met een statement - die op het randje van principiële juistheid balanceert (ja ok, hij vermoordt ze niet zoals moord in de Van Dale gedefiniëerd staat) - de motieven van Jigsaw te motiveren, waardoor ik het idee krijg dat Saw-liefhebbers van die mensen zijn met een mentaliteit van 'joh, maakt niet uit wat er in de film gebeurt, jigsaw is cool en hij zal ze mores leren en da's vet gaaf wut'.
No offense ntlk.
En captain obvious mag je gerust achterwege laten; goede horror komt niet voort uit de aanwezigheid van horror maar juist uit het heel selectief en precies ontwijken ervan. Dacht dat dat al evenlang bekend was als de weg naar Rome maar goed. Tenzij je het raspende geluid van freddie krueger's klauwen minder imponerend vond dan zijn gezicht, in welk geval ik zeg![]()
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ikquote:Op zaterdag 16 december 2006 10:48 schreef The6thgate het volgende:
[..]
wtfnog een deel? dat kan haast niet goed gaan zou je zeggen
oh dat zou dan wel weer leuk zijnquote:Op zaterdag 16 december 2006 18:26 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ik![]()
Hoe Jigsaw zo werd als ie is?? iets als Texas Chainsaw Messacre: The Beginning.quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:26 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ik![]()
Nou ik vraag me echt af hoe ze dat nog boeiend gaan houden.. Er is al zoveel verteld over Jigsaw voor hij begon met moorden..quote:Op zondag 17 december 2006 11:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Hoe Jigsaw zo werd als ie is?? iets als Texas Chainsaw Messacre: The Beginning.
ben benieuwd of ze dat interessant weten te maken...
quote:Op maandag 18 december 2006 19:30 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nou ik vraag me echt af hoe ze dat nog boeiend gaan houden.. Er is al zoveel verteld over Jigsaw voor hij begon met moorden..
Ze hebben al verteld hoe hij ziek werd, dat hij zelfmoord probeerde te plegen enz enzquote:Op maandag 18 december 2006 19:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]Eens. Dat bedoel ik dus. Kan me niet voorstellen dat ze daar nog een boeiende film over kunnen maken...
Het punt is, dat dat soort films inderdaad erg zwak is op die gebieden. Het is niet voor nietsquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:27 schreef Herald het volgende:
eh, je kijkt toch een horrorfilm juist om de bad guy en zijn streken? Je gaat toch geen Friday the 13th film kijken vanwege de leuke groep tieners die gaan kamperen. En nee ik denk niet dat Saw liefhebbers de film kijken vanwege de diepgang in de (goede) karakters, maar het gewoon doen vanwege de viezigheid.
Nou is de Saw franchise wel ontzettend overhyped, maar om het dan meteen als slecht te betitelen met argumenten waarmee je élke horrorfilm kunt afkraken: haal de extreme gore weg in BrainDead en je houdt een dun liefdesverhaaltje over; eendimensionale karakters in de slashers uit de jaren '80; onrealistische taferelen met onstopbare moordenaars als Jason, Freddy Michael, die allemaal onrealistische moorden plegen in de jaren tachtig en hoe reëel is het scenario dat klasgenoten die één persoon haten en daarom iedereen om diegene heen met gemak koudmaken, worden verslagen door de protagonist ondanks dat deze was vastgebonden, gekneveld en knock-out geslagen omdat de killer te uitgebreid zijn motief aan het uitleggen was?
Wat verwacht je dan van een horrorfilm?
Heeft wel een voordeel: dan hoeven we geen bios kaartje te kopen, spaart weer geldquote:Op maandag 18 december 2006 19:39 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ze hebben al verteld hoe hij ziek werd, dat hij zelfmoord probeerde te plegen enz enz
Word een film van 3 sec
Je moet wel eerst deel 1 en 2 kijkenquote:Op donderdag 21 december 2006 14:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik heb 1 en 2 niet gezien, wil 3 zeker zien
In 3 worden dingen uit 1 en 2 uitgelegd en dan hoef je 1 en 2 al niet meer te kijkenquote:Op donderdag 21 december 2006 17:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Ow oke
hier vlgns mij ook. heb ik gemistquote:Op maandag 1 januari 2007 19:16 schreef magnifor het volgende:
[..]
Hier in Pathe Scheveningen draait hij al een aantal dagen.
Voor mij ook, heb er zin in donderdag! Ik ga het 'm stiekem alleen al in de bioscoop kijken vanwege de reacties van het publiek, dat was bij deel 2 al hilarisch, kijk nu helemaal uit naar deel 3!quote:
ik moet altijd enorm lachen als het 'ranzig' wordtquote:Op woensdag 3 januari 2007 02:09 schreef _JBX_ het volgende:
[..]
Voor mij ook, heb er zin in donderdag! Ik ga het 'm stiekem alleen al in de bioscoop kijken vanwege de reacties van het publiek, dat was bij deel 2 al hilarisch, kijk nu helemaal uit naar deel 3!
inderdaad! heerlijk is dat!quote:Op woensdag 3 januari 2007 02:10 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ik moet altijd enorm lachen als het 'ranzig' wordt![]()
nog harder als je 'eeew' enzo hoort![]()
ohh, die zal on the spot flauwvallenquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:04 schreef RoodWitBlauw het volgende:
ik ga met mn ma naar SAW 3 vanavond, en ik heb 1 & 2 gezien..... mn moeder nog geen 1 van de serie. Zal ik haar eerst vanmiddag deeltje 1 laten zien?
om vervolgens naar de bioscoop te gaan, en mijn moeder van 67 SAW 3 laten zien ???
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |