TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ahhh. Zo leer je elke dag weer een beetjequote:Op maandag 13 november 2006 23:23 schreef magnifor het volgende:
[..]
[..]
Dus in feite wordt er gefilmd in de bioscoop en wordt er gebruikt gemaakt van een externe audio bron.
Zit nog steeds te denken of ik hem nou ook in de bios ga kijken, maar heb niet zoveel tijd meer eigenlijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hij draait hier vanaf 4 jan. Nog veels te lang imo. Ik ga hem gewoon op mijn laptop bekijken en dan ergens in jan in de bios zien.quote:Op maandag 13 november 2006 23:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ahhh. Zo leer je elke dag weer een beetje
Zit nog steeds te denken of ik hem nou ook in de bios ga kijken, maar heb niet zoveel tijd meer eigenlijk.
Zoals ik al eerder uitgelegd heb, ik kan er niet tegen om dit soort films op het grote doek te zien zonder dat ik weet wat er gaat gebeuren Maar intussen weet ik dat... heb alleen niet zo'n zin in de reacties van de rest van het publiekquote:Op maandag 13 november 2006 23:32 schreef magnifor het volgende:
[..]
Hij draait hier vanaf 4 jan. Nog veels te lang imo. Ik ga hem gewoon op mijn laptop bekijken en dan ergens in jan in de bios zien.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Erg mooie film
Het making-of gedeelte in deze film vond ik erg goed, dat gaf ook mooi helderheid over Saw 1 en Saw 2.
Het making-of gedeelte in deze film vond ik erg goed, dat gaf ook mooi helderheid over Saw 1 en Saw 2.
ligt het nu aan mij ... want ik vond er eigenlijk geen zak aan. film was wel heel donker, kan daar aan liggen... maar om nu te zeggen dat dit een briljante film is... bwah... gewoon een simpel vervolg. ik haak af.
Nou, heb hem gedownd, ff gechecked en dit ga ik echt niet kijken zo... Zonde...quote:Op maandag 13 november 2006 23:05 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ten eerste is die Pukka release niet genuked. Je mag dus vanuit gaan dat het een complete release is.
Ten tweede waarom die Pukka release 5 min korter is dan die MrNiceGuys release:
[..]
Een betere rip verwacht ik de komende tijd niet.
JIj bent gewoon te verwend gast....quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:07 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Nou, heb hem gedownd, ff gechecked en dit ga ik echt niet kijken zo... Zonde...
Veel plezier met het wachten naar een betere versie, want dat zal de komende tijd niet verschijnen....
ik wacht wel weer gewoon op de DVD rip... doe ik altijd
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Net binnen, zometeen even kijken of de kwaliteit te doen is.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
Doe ik dat ook maar ..helaas. Maar hoor niet veel goeds over de versies die tot nu toe te vinden zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:36 schreef MikeyMo het volgende:
ik wacht wel weer gewoon op de DVD rip
Netjes langs de pijpen ..niet te groen!
De filmtopics in FTR gaan over de inhoud van de film en niet over de kwaliteit van de rips. Reacties over rips worden dan ook verwijderd na deze post.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vond ik ook idd... jammer maar helaas.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:03 schreef AcidBurner het volgende:
ligt het nu aan mij ... want ik vond er eigenlijk geen zak aan. film was wel heel donker, kan daar aan liggen... maar om nu te zeggen dat dit een briljante film is... bwah... gewoon een simpel vervolg. ik haak af.
Van het weekend gezien.
Ik vond hem leuk. Errug leuk.
Wellicht niet zo goed als de eerste 2 films.... maar psychologisch een stuk beter...
Nee... ik ben een fan van de triologie.
Ik vond hem leuk. Errug leuk.
Wellicht niet zo goed als de eerste 2 films.... maar psychologisch een stuk beter...
Nee... ik ben een fan van de triologie.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
veels te erg
absoluut af te raden
heb hem gezien en veels te erg
absoluut af te raden
heb hem gezien en veels te erg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
onmenselijk en ranzigquote:Op maandag 20 november 2006 11:20 schreef ivetje het volgende:
Veels te erg als in....slecht of ranzig??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is toch een mening...wil nog niet zeggen dat ie voor ons ook te ranzig is I love ranzige filmsquote:
To infinity…and beyond!
Ik ook!!quote:
Van het weekend Hostel gezien.. wat een klotefilm! Ik had er zoveel meer van verwacht! Overal werd ie zo hoog aangeprezen, maar ik vind dat echt tegenvallen!
En ik had nog wel een unrated, inclusief gedelete scenes, versie!!!
Kom maar op met SAW 3, dan weet je tenminste dat het écht ranzig wordt!!
I ♥ PB
Haha, hostel was idd niet zo ranzig als men iedereen deed geloven Maar vind het toch nog best een aardige film met soms tenenkrommende momentjesquote:Op maandag 20 november 2006 13:12 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Ik ook!!
Van het weekend Hostel gezien.. wat een klotefilm! Ik had er zoveel meer van verwacht! Overal werd ie zo hoog aangeprezen, maar ik vind dat echt tegenvallen!
En ik had nog wel een unrated, inclusief gedelete scenes, versie!!!
Kom maar op met SAW 3, dan weet je tenminste dat het écht ranzig wordt!!
Overigens vond ik dat varkens-stukje uit Saw 3 wat hier stond ook nog niet super ranzig...
To infinity…and beyond!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
quote:Op maandag 20 november 2006 17:14 schreef MaxC het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op maandag 20 november 2006 17:14 schreef MaxC het volgende:Dat is nou de hele clue van de filmSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Something for your mind, your body and your soul.
Hij is hier intussen weer uit de bioscopen dus ik was te laat Zoals gewoonlijk. Dan maar op de DVD wachtne.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
waar?!quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:27 schreef -Menn0- het volgende:
Zaterdag naar de voorpremiere
Zo, die heb ik ook weer gezien
Alleen ik snap het eind niet zo heel erg goed, of wat nou het uiteindelijke plot was Kan iemand mij het verhaal wat beter uitleggen
Alleen ik snap het eind niet zo heel erg goed, of wat nou het uiteindelijke plot was Kan iemand mij het verhaal wat beter uitleggen
Kan iemand mij het verhaal wat beter uitleggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:02 schreef RaymanNL het volgende:
Zo, die heb ik ook weer gezien
Alleen ik snap het eind niet zo heel erg goed, of wat nou het uiteindelijke plot was Kan iemand mij het verhaal wat beter uitleggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.World Wrestling Entertainment
Vond deze SAW echt wel tegenvallen
wel gekke dingen weer, en t plot is ook wel oke, maar de film zelf is echt super rommelige met 30duizend flashbacks blablabal
wel gekke dingen weer, en t plot is ook wel oke, maar de film zelf is echt super rommelige met 30duizend flashbacks blablabal
Is juist prachtig, een super gevolg op SawI en SawII. Vooral het beeld en geluid is bizar, in de bioscoop zat ik helemaal te trillen op me stoel. Het plot zelf is ook super.quote:Op zondag 26 november 2006 15:42 schreef mic_forever het volgende:
Vond deze SAW echt wel tegenvallen
wel gekke dingen weer, en t plot is ook wel oke, maar de film zelf is echt super rommelige met 30duizend flashbacks blablabal
Kortom een top10 film voor mij
World Wrestling Entertainment
Ik heb hem zojuist in de sneak gezien, dus waarschijnlijk de (tot nog toe) enige in dit topic die de film in fatsoenlijke kwaliteit heeft gezien
Ik vind deze Saw beter dan de vorige. Vooral het einde maakt de film helemaal top. Dat mensen onwel werden kan ik me trouwens voorstellen, de operatiescene is bijzonder smerig. Gek genoeg laten ze zoiets ook altijd gewoon op TV zien
Ook leuk dat deze films echt bij elkaar horen, in tegenstelling tot andere sequels die worden gemaakt waarvan men dan gaat beweren "ja het is altijd een trilogie bedoeld geweest!". Daarom vind ik deze Saw ook beter dan Saw II die mij ook dat snel even een sequel maken gevoel gaf, terwijl Saw III alles mooi aan elkaar knoopt.
Ik vind deze Saw beter dan de vorige. Vooral het einde maakt de film helemaal top. Dat mensen onwel werden kan ik me trouwens voorstellen, de operatiescene is bijzonder smerig. Gek genoeg laten ze zoiets ook altijd gewoon op TV zien
Ook leuk dat deze films echt bij elkaar horen, in tegenstelling tot andere sequels die worden gemaakt waarvan men dan gaat beweren "ja het is altijd een trilogie bedoeld geweest!". Daarom vind ik deze Saw ook beter dan Saw II die mij ook dat snel even een sequel maken gevoel gaf, terwijl Saw III alles mooi aan elkaar knoopt.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Kut film, kut in vergelijking met de 1e 2.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:35 schreef Herald het volgende:
Ik heb hem zojuist in de sneak gezien, dus waarschijnlijk de (tot nog toe) enige in dit topic die de film in fatsoenlijke kwaliteit heeft gezien
quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:27 schreef -Menn0- het volgende:
Zaterdag naar de voorpremiere
quote:Op zaterdag 25 november 2006 16:29 schreef -Menn0- het volgende:
Hij is echt vet
Ben het heelmaal met je eensquote:Ik vind deze Saw beter dan de vorige. Vooral het einde maakt de film helemaal top. Dat mensen onwel werden kan ik me trouwens voorstellen, de operatiescene is bijzonder smerig. Gek genoeg laten ze zoiets ook altijd gewoon op TV zien
Ook leuk dat deze films echt bij elkaar horen, in tegenstelling tot andere sequels die worden gemaakt waarvan men dan gaat beweren "ja het is altijd een trilogie bedoeld geweest!". Daarom vind ik deze Saw ook beter dan Saw II die mij ook dat snel even een sequel maken gevoel gaf, terwijl Saw III alles mooi aan elkaar knoopt.
,,/
oei, niet gelezenquote:Op dinsdag 12 december 2006 23:53 schreef -Menn0- het volgende:
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
ik kan je zeggen dat die nog gruwelijker is dan 1 en 2.. niet zo goed als 1 maar wel veel ziekerquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 18:00 schreef opgebaarde het volgende:
hm, ik wacht wel op deel 3 van saw3
Een rolstoel bekleden met antilopen leer is nooit grappig
mijn huisgenoot kwam terug van de sneak, met een kotszakje! dus dan weet ik genoeg .
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Je bent anderhalve maand te laat man.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:35 schreef Herald het volgende:
Ik heb hem zojuist in de sneak gezien, dus waarschijnlijk de (tot nog toe) enige in dit topic die de film in fatsoenlijke kwaliteit heeft gezien
Maar ik geloof zeker dat ie in de bioscoop met groot scherm en geluid heel anders overkomt dan op zo'n prutserig klein videoschermpje op de pc.
[ Bericht 8% gewijzigd door popolon op 13-12-2006 01:52:54 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Al die kotsende mensen voegen ook vast veel toe... Uiteindelijk toch de reden geweest waarom ik niet gegaan ben.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je bent anderhalve maand te laat man.
Maar ik geloof zeker dat ie in de bioscoop met groot scherm en geluid heel anders overkomt dan op zo'n prutserig klein videoschermpje op de pc.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb er jammer genoeg geen eentje gezien.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:02 schreef wonderer het volgende:
[..]
Al die kotsende mensen voegen ook vast veel toe... Uiteindelijk toch de reden geweest waarom ik niet gegaan ben.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
lol ik ga wel heen in de bios.. ik ben een groot fan van horror maar het is soms wel net iets te veel hehe.. we sall see =]quote:Op woensdag 13 december 2006 02:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb er jammer genoeg geen eentje gezien.
ik ga wel heen in de bios.. ik ben een groot fan van horror maar het is soms wel net iets te veel hehe.. we sall see =]
Zo niet.. dan toch!
"I just saw Saw!"quote:Op woensdag 13 december 2006 09:29 schreef NrSiX het volgende:
we sall see =]
"well I did see Saw too"
"Saw 2? Did you see Saw 2 too?"
"yes I saw Saw 2 too"
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Gisteren in de Sneak gezien. En ik vond het echt ellende. Neem de overbodige gore momenten weg, en je houdt echt een té belachelijke GTST soap over.
Één voordeel: bij alle lijstjes aan het einde van het jaar weet ik nu zeker welke film ik ga nomineren als slechtste film van 2006.
Één voordeel: bij alle lijstjes aan het einde van het jaar weet ik nu zeker welke film ik ga nomineren als slechtste film van 2006.
wat overdreven lijkt me
Heb hem in redelijk goede kwaliteit op DVD gezien en hij kon me beter bekoren dan deel 2. Het eind was goed, de tussenliggende scenes echt zo gruwelijk dat alleen de sick fuck die saw heeft bedacht, ze gemaakt kon hebben. Ik vond het echt een goede film!
Heb hem in redelijk goede kwaliteit op DVD gezien en hij kon me beter bekoren dan deel 2. Het eind was goed, de tussenliggende scenes echt zo gruwelijk dat alleen de sick fuck die saw heeft bedacht, ze gemaakt kon hebben. Ik vond het echt een goede film!
Ook ik heb hem in de sneak gezien.
en ik ben het ook wel eens met het feit dat het meer een film is die gemaakt is voor de devices te laten zien, dan dat het een goede film is!
We kregen nog wel van te voren een kots/hyperventileerzakje ... dat vond ik dan wel weer leuk.
En het ziet er wel goed uit.
Maar van mij hadden ze het bij 1 mogen laten!
en ik ben het ook wel eens met het feit dat het meer een film is die gemaakt is voor de devices te laten zien, dan dat het een goede film is!
We kregen nog wel van te voren een kots/hyperventileerzakje ... dat vond ik dan wel weer leuk.
En het ziet er wel goed uit.
Maar van mij hadden ze het bij 1 mogen laten!
mijn eigen filmblogje: www.phreakyhamster.nl/blog
dus nu gaan mensen klagen dat als je de horror uit een horrorfilm haalt, je maar een suffe film overhoudt?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Zoals je wellicht na een tweede keer lezen zult ontdekken staat er "gore momenten" en niet "horror momenten". Gore is slechts een onderdeel van de verpakking die als "horror" verkocht wordt.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:51 schreef Herald het volgende:
dus nu gaan mensen klagen dat als je de horror uit een horrorfilm haalt, je maar een suffe film overhoudt?
Ik neem aan dat je het wel met me eens bent dat de muziek, cinematografie, suspense enz. enz. ook wel een rolletje spelen hè?
Heej! Een Saw III topique!!
Kannie wachten totdat ie in de bios is! Heb genoten van de vorige delen, ben heel benieuwd hoe ik deze ga vinden!
Kannie wachten totdat ie in de bios is! Heb genoten van de vorige delen, ben heel benieuwd hoe ik deze ga vinden!
Captain Obviousquote:Op vrijdag 15 december 2006 11:51 schreef Herald het volgende:
dus nu gaan mensen klagen dat als je de horror uit een horrorfilm haalt, je maar een suffe film overhoudt?
[afbeelding]
Gisteren ook in de sneak gezien, dit schreef ik er net over in `t "gezien" topic:
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvdquote:Gisteren in de sneak:
Saw III
Na het fokking briljante eerste deel, het erg toffe tweede deel waren m`n verwachtingen voor dit derde deel best hoog gespannen. Jammer genoeg kwamen ze maar voor een deel uit. Zoals te verwachten viel, was ie nogal goor en vooral ranzig. De traps die gebruikt werden zijn nog wat extremer dan voorheen, en dus vooral ranziger. Maar aan de andere kant is het verhaal een stuk minder en het acteerwerk erg matig, waarbij ik vooral Shawnee Smith als Amanda er in negatieve manier bovenuit vond steken.
Het flitsende camera werk en montage kunnen dus niet verhullen dat Saw III verreweg het minste deel uit de trilogie is. Jammer, want er kan zoveel meer uit worden gehaald dan dat nu het geval is...
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
toch wel jammer dat ie tegen valt, maar ik moet ook de reeks compleet hebben hiervanquote:Op vrijdag 15 december 2006 22:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvd
Too much is never enough!
Ik heb gisteren Saw 2 en 3 achter elkaar gezien...
Ik vond 2 aan het einde langdradig, 3 zat wat dat betreft beter in elkaar...
Wel een beetje jammer dat er nu nog meer delen gaan komen, in deel 2 leerde je Johns motieven kennen, in deel 3 was het zo'n beetje zijn laatste test, wat willen ze hierna nog doen?
Ik vond 2 aan het einde langdradig, 3 zat wat dat betreft beter in elkaar...
Wel een beetje jammer dat er nu nog meer delen gaan komen, in deel 2 leerde je Johns motieven kennen, in deel 3 was het zo'n beetje zijn laatste test, wat willen ze hierna nog doen?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:13 schreef Molluck het volgende:
Wel een beetje jammer dat er nu nog meer delen gaan komen, in deel 2 leerde je Johns motieven kennen, in deel 3 was het zo'n beetje zijn laatste test, wat willen ze hierna nog doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hoop eigenlijk dat `t bij deze 3 delen blijftHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Maarreh.... wanneer gaat Saw III nou in premiere??? Ik dacht dat dat 21 december zou zijn, maar als ik op bios.nl kijk, staat daar dat de film pas op 4 januari in de zalen draait...
Al gevonden verder terug in het topic, januari it is
Al gevonden verder terug in het topic, januari it is
waarvan de grootste reden is dat jij te jong bent om hem te mogen zien in de biosquote:Op vrijdag 15 december 2006 23:55 schreef Geqxon het volgende:
Meer dan genoeg reden om het gewoon te downloaden.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:29 schreef Timo20 het volgende:
[..]Saw 4:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hoop eigenlijk dat `t bij deze 3 delen blijft
http://www.imdb.com/title/tt0890870/
Wat een top review .quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Captain Obvious
Gisteren ook in de sneak gezien, dit schreef ik er net over in `t "gezien" topic:
[..]
maar om de serie compleet te houden zal ik `m toch aanschaffen op dvd
Mja veel plezier met Saw. Ik vind het bagger. Ongeloofwaardig, niet strokend met de realiteit, slecht geacteerd, overtuigt niet. Teveel focus op de schurk van dienst, geen balans tussen goed en kwaad (als je dan zonodig dat cliché moet aanwenden, doe het dan zorgvuldig) - vooral niet voor wat betreft de impact die goed en kwaad op het verhaal hebben (een groep stereotype jongeren die als kip zonder kop maar gelukkig wel met excuusneger rond rent, verhoudt zich tot een over het algemeen goed uitgewerkte slechterik als wat? Tis net als The Joker vs Robin ipv Batman, maar dan erger), en ook zeker niet voor wat betreft de 'screen presence' van de tegenpolen. Te weinig of geen aandacht voor details, geen slimme scene te bekennen, geen karakters die zorgvuldig worden opgebouwd...
Wat me vooral stoort aan Saw is dat men het overduidelijk aanwezige cliché van goed en kwaad probeert te verdoezelen door met een statement - die op het randje van principiële juistheid balanceert (ja ok, hij vermoordt ze niet zoals moord in de Van Dale gedefiniëerd staat) - de motieven van Jigsaw te motiveren, waardoor ik het idee krijg dat Saw-liefhebbers van die mensen zijn met een mentaliteit van 'joh, maakt niet uit wat er in de film gebeurt, jigsaw is cool en hij zal ze mores leren en da's vet gaaf wut'.
No offense ntlk.
En captain obvious mag je gerust achterwege laten; goede horror komt niet voort uit de aanwezigheid van horror maar juist uit het heel selectief en precies ontwijken ervan. Dacht dat dat al evenlang bekend was als de weg naar Rome maar goed. Tenzij je het raspende geluid van freddie krueger's klauwen minder imponerend vond dan zijn gezicht, in welk geval ik zeg
[ Bericht 2% gewijzigd door Off-ShoRe op 16-12-2006 02:04:35 ]
Ik doe hier niet aan mee.
eh, je kijkt toch een horrorfilm juist om de bad guy en zijn streken? Je gaat toch geen Friday the 13th film kijken vanwege de leuke groep tieners die gaan kamperen. En nee ik denk niet dat Saw liefhebbers de film kijken vanwege de diepgang in de (goede) karakters, maar het gewoon doen vanwege de viezigheid.
Nou is de Saw franchise wel ontzettend overhyped, maar om het dan meteen als slecht te betitelen met argumenten waarmee je élke horrorfilm kunt afkraken: haal de extreme gore weg in BrainDead en je houdt een dun liefdesverhaaltje over; eendimensionale karakters in de slashers uit de jaren '80; onrealistische taferelen met onstopbare moordenaars als Jason, Freddy Michael, die allemaal onrealistische moorden plegen in de jaren tachtig en hoe reëel is het scenario dat klasgenoten die één persoon haten en daarom iedereen om diegene heen met gemak koudmaken, worden verslagen door de protagonist ondanks dat deze was vastgebonden, gekneveld en knock-out geslagen omdat de killer te uitgebreid zijn motief aan het uitleggen was?
Wat verwacht je dan van een horrorfilm?
Nou is de Saw franchise wel ontzettend overhyped, maar om het dan meteen als slecht te betitelen met argumenten waarmee je élke horrorfilm kunt afkraken: haal de extreme gore weg in BrainDead en je houdt een dun liefdesverhaaltje over; eendimensionale karakters in de slashers uit de jaren '80; onrealistische taferelen met onstopbare moordenaars als Jason, Freddy Michael, die allemaal onrealistische moorden plegen in de jaren tachtig en hoe reëel is het scenario dat klasgenoten die één persoon haten en daarom iedereen om diegene heen met gemak koudmaken, worden verslagen door de protagonist ondanks dat deze was vastgebonden, gekneveld en knock-out geslagen omdat de killer te uitgebreid zijn motief aan het uitleggen was?
Wat verwacht je dan van een horrorfilm?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Alsof het in de andere films 'goed' is gegaanquote:Op zaterdag 16 december 2006 10:48 schreef The6thgate het volgende:
[..]
wtf nog een deel? dat kan haast niet goed gaan zou je zeggen
ten eerste: ga zelf eerst de film kijken en een review schrijven voordat je mijn mini-review afkraaktquote:Op zaterdag 16 december 2006 01:51 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Wat een top review .
Mja veel plezier met Saw. Ik vind het bagger. Ongeloofwaardig, niet strokend met de realiteit, slecht geacteerd, overtuigt niet. Teveel focus op de schurk van dienst, geen balans tussen goed en kwaad (als je dan zonodig dat cliché moet aanwenden, doe het dan zorgvuldig) - vooral niet voor wat betreft de impact die goed en kwaad op het verhaal hebben (een groep stereotype jongeren die als kip zonder kop maar gelukkig wel met excuusneger rond rent, verhoudt zich tot een over het algemeen goed uitgewerkte slechterik als wat? Tis net als The Joker vs Robin ipv Batman, maar dan erger), en ook zeker niet voor wat betreft de 'screen presence' van de tegenpolen. Te weinig of geen aandacht voor details, geen slimme scene te bekennen, geen karakters die zorgvuldig worden opgebouwd...
Wat me vooral stoort aan Saw is dat men het overduidelijk aanwezige cliché van goed en kwaad probeert te verdoezelen door met een statement - die op het randje van principiële juistheid balanceert (ja ok, hij vermoordt ze niet zoals moord in de Van Dale gedefiniëerd staat) - de motieven van Jigsaw te motiveren, waardoor ik het idee krijg dat Saw-liefhebbers van die mensen zijn met een mentaliteit van 'joh, maakt niet uit wat er in de film gebeurt, jigsaw is cool en hij zal ze mores leren en da's vet gaaf wut'.
No offense ntlk.
En captain obvious mag je gerust achterwege laten; goede horror komt niet voort uit de aanwezigheid van horror maar juist uit het heel selectief en precies ontwijken ervan. Dacht dat dat al evenlang bekend was als de weg naar Rome maar goed. Tenzij je het raspende geluid van freddie krueger's klauwen minder imponerend vond dan zijn gezicht, in welk geval ik zeg
ten tweede: je hebt Saw deel 1 volgens mij ook niet gezien als je `t heb over een gebrek aan details, een rondrennende groep jongeren en een excuus neger. Die zitten geen van alleen in het eerste deel
En zoals gezegd: ik kijk `m uiteraard niet voor de diepgang, z`n statement oid maar gewoon om vermaakt te worden. En dat lukt met daar eerste deel zeer goed,met het tweede goed en met dit derde redelijk.
En over Captain Obvious: ik reageerde alleen op dat plaatje in die eerdere post
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ikquote:Op zaterdag 16 december 2006 10:48 schreef The6thgate het volgende:
[..]
wtf nog een deel? dat kan haast niet goed gaan zou je zeggen
World Wrestling Entertainment
Net gezien, hij is minder dan deel 1, wel beter dan deel 2. Maar hij is vooral een stuk ranziger dan beide delen.
oh dat zou dan wel weer leuk zijnquote:Op zaterdag 16 december 2006 18:26 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ik
Too much is never enough!
Hoe Jigsaw zo werd als ie is?? iets als Texas Chainsaw Messacre: The Beginning.quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:26 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
SAW 4 is wat voor SAW I gebeurde. Dus dat ken best nog wel leuk worden denk ik
ben benieuwd of ze dat interessant weten te maken...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Nou ik vraag me echt af hoe ze dat nog boeiend gaan houden.. Er is al zoveel verteld over Jigsaw voor hij begon met moorden..quote:Op zondag 17 december 2006 11:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Hoe Jigsaw zo werd als ie is?? iets als Texas Chainsaw Messacre: The Beginning.
ben benieuwd of ze dat interessant weten te maken...
,,/
Eens. Dat bedoel ik dus. Kan me niet voorstellen dat ze daar nog een boeiende film over kunnen maken...quote:Op maandag 18 december 2006 19:30 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nou ik vraag me echt af hoe ze dat nog boeiend gaan houden.. Er is al zoveel verteld over Jigsaw voor hij begon met moorden..
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ze hebben al verteld hoe hij ziek werd, dat hij zelfmoord probeerde te plegen enz enzquote:Op maandag 18 december 2006 19:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Eens. Dat bedoel ik dus. Kan me niet voorstellen dat ze daar nog een boeiende film over kunnen maken...
Word een film van 3 sec
,,/
Zou wel erg ver gezocht zijn, een prequel op het 1ste deel.
Zowiezo omdat ze in het derde deel al veel vertellen hoe bepaalde situaties ontstaan zijn.
Hoe willen ze dan een twist in het einde bouwen zoals bij de andere 3 delen? Dat is toch een gegeven wat Saw zo goed maakt.
Zowiezo omdat ze in het derde deel al veel vertellen hoe bepaalde situaties ontstaan zijn.
Hoe willen ze dan een twist in het einde bouwen zoals bij de andere 3 delen? Dat is toch een gegeven wat Saw zo goed maakt.
Het punt is, dat dat soort films inderdaad erg zwak is op die gebieden. Het is niet voor nietsquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:27 schreef Herald het volgende:
eh, je kijkt toch een horrorfilm juist om de bad guy en zijn streken? Je gaat toch geen Friday the 13th film kijken vanwege de leuke groep tieners die gaan kamperen. En nee ik denk niet dat Saw liefhebbers de film kijken vanwege de diepgang in de (goede) karakters, maar het gewoon doen vanwege de viezigheid.
Nou is de Saw franchise wel ontzettend overhyped, maar om het dan meteen als slecht te betitelen met argumenten waarmee je élke horrorfilm kunt afkraken: haal de extreme gore weg in BrainDead en je houdt een dun liefdesverhaaltje over; eendimensionale karakters in de slashers uit de jaren '80; onrealistische taferelen met onstopbare moordenaars als Jason, Freddy Michael, die allemaal onrealistische moorden plegen in de jaren tachtig en hoe reëel is het scenario dat klasgenoten die één persoon haten en daarom iedereen om diegene heen met gemak koudmaken, worden verslagen door de protagonist ondanks dat deze was vastgebonden, gekneveld en knock-out geslagen omdat de killer te uitgebreid zijn motief aan het uitleggen was?
Wat verwacht je dan van een horrorfilm?
dat horrorfilms geen Oscarwinnaars zijn. Maar je neemt de zwakheden voor lief en kijkt, zoals je
zegt, vooral vanwege de bad guy.
Het verschil met Saw is dat in de Saw-films de 'bad guy' dan wel aanwezig is, maar voor het grootste deel van de films ligt de nadruk op doen en laten van zijn slachtoffers. Jigsaw veroorzaakt geen schrikeffecten, Jigsaw construeert situaties waaraan hij zelf niet deelneemt. En daar is niks mis mee, maar het gevolg daarvan is wel dat de psychologie van zijn slachtoffers en de beslissingen die zij maken, van veel groter belang zijn om de film spannend en boeiend te houden.
Nou vond ik zelf dat Saw 1 het op dat gebied best goed deed; ik heb me dan ook best wel vermaakt met Saw1 - hoewel het acteerwerk bij momenten tenenekrommend was. Omdat er maar 2 slachtoffers waren, maakte de film het zichzelf wat minder moeilijk. Los daarvan was de ontknoping van Saw1 heel sterk en wist de film ook best goed naar die ontknoping toe te bouwen, met hier en daar een spannende scene.
De grootste problemen heb ik echter met Saw 2, waarin de persoonlijkheid van de bad guy consequent op de achtergrond blijft en zijn slachtoffers het leeuwendeel van de film moeten dragen, maar wel zoveel stommiteiten begaan en zoveel domme beslissingen nemen dat ik me na een half uur kijken gewoon dood erger. Daar komt dan nog bij dat de 'redeeming factor' (jigsaw dus) de hele film door nergens op de voorgrond treedt. (In schril contrast met de klassieke slashers zoals Elmstreet en Halloween, waar je elk moment de bad guy op zou kunnen zien duiken) En dat is jammer, omdat Jigsaw zeker wel een coole gast is.
Daarom noemde ik al eerder de balans tussen goed en kwaad; als je de balans meer richting goed wil verschuiven met als reden de psychologische kant van het verhaal meer ruimte te geven, dan moet je wel zorgen dat de film dat ook aan kan. En Saw2 kan dat gewoon niet, daar zijn de acteurs te waardeloos voor en de situaties te ongeloofwaardig.
Hellraiser vind ik echt geweldige horror, trouwens. Die shit kruipt echt onder je vel
[ Bericht 1% gewijzigd door Off-ShoRe op 19-12-2006 01:11:11 ]
Ik doe hier niet aan mee.
Heeft wel een voordeel: dan hoeven we geen bios kaartje te kopen, spaart weer geldquote:Op maandag 18 december 2006 19:39 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ze hebben al verteld hoe hij ziek werd, dat hij zelfmoord probeerde te plegen enz enz
Word een film van 3 sec
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Je moet wel eerst deel 1 en 2 kijken Anders is 3 helemaal niet leukquote:Op donderdag 21 december 2006 14:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik heb 1 en 2 niet gezien, wil 3 zeker zien
,,/
In 3 worden dingen uit 1 en 2 uitgelegd en dan hoef je 1 en 2 al niet meer te kijken En die zijn ook echt de moeite waard Dus gewoon een avondje Saw 1 en 2 huren dan de volgende dag naar 3quote:Op donderdag 21 december 2006 17:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Ow oke
,,/
Men, heb zin in die film.
Helemaal nadat ik gisteren op tv bij de Scream Awards een deleted scene of zo heb gezien. Dit was weer heerlijk ziek en gruwelijk.
Helemaal nadat ik gisteren op tv bij de Scream Awards een deleted scene of zo heb gezien. Dit was weer heerlijk ziek en gruwelijk.
Hier in Pathe Scheveningen draait hij al een aantal dagen.quote:Op maandag 1 januari 2007 19:10 schreef MikelenniuM het volgende:
Vanaf a.s. donderdag in de bios
hier vlgns mij ook. heb ik gemistquote:Op maandag 1 januari 2007 19:16 schreef magnifor het volgende:
[..]
Hier in Pathe Scheveningen draait hij al een aantal dagen.
nouja, dan kijk ik 'm as donderdag
Voor mij ook, heb er zin in donderdag! Ik ga het 'm stiekem alleen al in de bioscoop kijken vanwege de reacties van het publiek, dat was bij deel 2 al hilarisch, kijk nu helemaal uit naar deel 3!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:36 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Nog twee nachtjes slapen
ik moet altijd enorm lachen als het 'ranzig' wordtquote:Op woensdag 3 januari 2007 02:09 schreef _JBX_ het volgende:
[..]
Voor mij ook, heb er zin in donderdag! Ik ga het 'm stiekem alleen al in de bioscoop kijken vanwege de reacties van het publiek, dat was bij deel 2 al hilarisch, kijk nu helemaal uit naar deel 3!
nog harder als je 'eeew' enzo hoort
inderdaad! heerlijk is dat!quote:Op woensdag 3 januari 2007 02:10 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ik moet altijd enorm lachen als het 'ranzig' wordt
nog harder als je 'eeew' enzo hoort
maat van me was er zaterdag heen en er schenen zelfs ventilatiezakjes (lees: kotszakjes) verdeelt over de zaal. zal de sfeer alleen maar versterken
Hij gaat vandaag in premiere.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
ik ga met mn ma naar SAW 3 vanavond, en ik heb 1 & 2 gezien..... mn moeder nog geen 1 van de serie. Zal ik haar eerst vanmiddag deeltje 1 laten zien?
om vervolgens naar de bioscoop te gaan, en mijn moeder van 67 SAW 3 laten zien ???
om vervolgens naar de bioscoop te gaan, en mijn moeder van 67 SAW 3 laten zien ???
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
ohh, die zal on the spot flauwvallenquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:04 schreef RoodWitBlauw het volgende:
ik ga met mn ma naar SAW 3 vanavond, en ik heb 1 & 2 gezien..... mn moeder nog geen 1 van de serie. Zal ik haar eerst vanmiddag deeltje 1 laten zien?
om vervolgens naar de bioscoop te gaan, en mijn moeder van 67 SAW 3 laten zien ???
ik heb er zin!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |