Ik leef over het algemeen wel gezond geloof ikquote:Op maandag 9 oktober 2006 15:01 schreef SHE het volgende:
olijfolie *check*
knoflook *in ruime mate*
elke dag sunblock op je muil *alleen in de bergen*
veel sauna's *is 1 keer per maand genoeg?*
regelmatig sporten ( niet te hard ) *check*
veel vis eten *eigenlijk te weinig...*
min 3 tot 5 orgasmes per week krijgen *check*
veel lachen *check*
water drinken *en check*
Sorry maar ik had ook niet verwacht dat ze allemaal zo zouden reageren.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:00 schreef Brighteyes het volgende:
Graag on topic reageren of gewoon niet reageren!
TS, graag zelf ook niet meebaggeren ander is je topic echt geen lang leven beschoren.
Ik niet als ik het zo zie.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:07 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik leef over het algemeen wel gezond geloof ik
Vind je het gek, je bent twintig. Je kent vast wel dat gezegde dat je tot je 30e het lichaam hebt wat je hebt gekregen, en na je 30e het lichaam wat je verdient. Als je pas vanaf die tijd gezond gaat leven is het een beetje laat.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:24 schreef kippiej het volgende:
Ik rook, blow, ik drink (veel) bier, ga laat naar bed, eet regelmatig uit de frituur / magnetron, doe niet aan sport, sta vaak vroeg op en heb geen cremetjes.
Maaarrrrrr; Ik heb geen stress
Nou, gezellig typje ben jij dan, als je nooit lachtquote:Op maandag 9 oktober 2006 15:30 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik niet als ik het zo zie.![]()
olijfolie: Weet niet?
knoflook: Eet ik ooit volgens mij wel.
elke dag sunblock op je muil: Wat is dat?![]()
veel sauna's: Nooit.
regelmatig sporten ( niet te hard ): Nooit.![]()
veel vis eten: Vrijwel nooit.![]()
min 3 tot 5 orgasmes per week krijgen: Op welke manier?
veel lachen:![]()
water drinken: Ik lust geen water.
wel genoemd hoor: sunblock gaat veroudering door de zon tegenquote:Op maandag 9 oktober 2006 15:34 schreef oheng het volgende:
Het belangrijkste is nog niet genoemd: Niet de hele zomer in de zon liggen verschrompelen. Zonnebanken zijn ook al zoiets. Als je er op je 45e als een oud vel uit wilt zien zijn deze 2 de manier om dat te bereiken.
Veroudering is niet erg hoor... Een oud frans bergboertje met een perkament huidje, gebruind door de zon vind ik prachtig om te zien.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:37 schreef computergirl het volgende:
[..]
wel genoemd hoor: sunblock gaat veroudering door de zon tegen
Ah shit hee.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:34 schreef oheng het volgende:
Het belangrijkste is nog niet genoemd: Niet de hele zomer in de zon liggen verschrompelen. Zonnebanken zijn ook al zoiets. Als je er op je 45e als een oud vel uit wilt zien zijn deze 2 de manier om dat te bereiken.
Zoooo!! Dan ben jij vast heel stoer.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:24 schreef kippiej het volgende:
Ik rook, blow, ik drink (veel) bier, ga laat naar bed, eet regelmatig uit de frituur / magnetron, doe niet aan sport, sta vaak vroeg op en heb geen cremetjes.
Maaarrrrrr; Ik heb geen stress
Jij hebt nooit eerder gehoord of gelezen dat dat slecht is voor je huid?quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:40 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ah shit hee.Elk jaar lig ik weer maanden lang elke dag (zolang het mooie weer duurt) uren onbeschermd in de zon omdat ik zo wit ben van mezelf. Ben echt tig keer verbrand. Heb ik het nu al verpest? Als ik nu stop wat zijn dan de gevolgen? Bestaat er misschien iets waarmee ik het 'ongedaan' kan maken? Ik doe dit in ieder geval nooit meer.
Dan maar liever wit zijn!
Ik lach wel hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:37 schreef Gripper het volgende:
[..]
Nou, gezellig typje ben jij dan, als je nooit lacht![]()
Geen water lusten: WTF? je lichaam bestaat voor 80 % uit water... Het zit in koffie, thee, alles. En als je water alleen saai vindt smaken, dan pleur je er toch gewoon aanmaaklimonade bij? je hebt gewoon vocht nodig om niet uit te drogen en een huid als een rozijntje te krijgen.
Misschien heb je geen partner waar je orgasmes mee kunt hebben, maar je weet dat er technieken zijn waarmee je dat ook bij jezelf voor elkaar kunt krijgen? Ook solo-seks telt als een orgasme hoor![]()
olijfolie daar bak je in. Dat eet je dus vast wel eens. Kook je zelf? Dan weet je dat toch...
Niet sporten is inderdaad erg verstandig.![]()
Jawel maar ik heb dat nooit zo heel erg serieus genomen. Zoveel mensen gaan elk jaar op vakantie en komen heel erg bruin weer terug. Maar ik doe het in ieder geval niet meer en desnoods smeer ik me wel in.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij hebt nooit eerder gehoord of gelezen dat dat slecht is voor je huid?![]()
Nee, helaas, dat kan niet. Schade opgelopen op jongere leeftijd is nog een stukje erger ook.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:02 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Is er misschien een manier om al die jaren die ik bij elkaar op geteld in de zon heb gelegen 'ongedaan' te maken? Ja oke misschien een domme vraag maar je weet nooit of er iets voor bestaat?
Hoezo dan?quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:10 schreef melanie_the_miss het volgende:
Nooit creme opsmeren NOOIT.
Heb je ooit al creme gesmeerd.. to bad.
Mijn eigen conclusie.quote:
bull, je moet wel smeren om je huid te beschermen tegen luchtvervuiling en uv stralen. Tenminste, als je er rond je 40ste niet al als een pruim uit wil zien.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:10 schreef melanie_the_miss het volgende:
Nooit creme opsmeren NOOIT.
Heb je ooit al creme gesmeerd.. to bad.
Misschien als je je kop vol vaseliene smeert dat dat wat tegenhoud maar die dag cremetjes is allen onnatuurlijk en verziekt je eigen huidsysteem.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:20 schreef SHE het volgende:
[..]
bull, je moet wel smeren om je huid te beschermen tegen luchtvervuiling en uv stralen. Tenminste, als je er rond je 40ste niet al als een pruim uit wil zien.
Het gaat dan ook niet om het kleurtje maar om het verhoogde risico op huidkanker. En zoals hier al ergens gezegt werd, schade die je op jonge leeftijd oploopt is eigenlijk nog erger.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:50 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Jawel maar ik heb dat nooit zo heel erg serieus genomen. Zoveel mensen gaan elk jaar op vakantie en komen heel erg bruin weer terug. Maar ik doe het in ieder geval niet meer en desnoods smeer ik me wel in.![]()
Jeetje ik gebruik nooit zoiets.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:22 schreef cinnamongirl het volgende:
Er is al eerder iets gezegd over sunblock.
Ik gebruik het hele jaar door dagcreme met een beschermingsfactor >15.
In de zomer blijf ik zoveel mogelijk uit de zon of gebruik factor 60.
Dat zal ik voortaan zeker doen ja.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:24 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om het kleurtje maar om het verhoogde risico op huidkanker. En zoals hier al ergens gezegt werd, schade die je op jonge leeftijd oploopt is eigenlijk nog erger.
Er is niks mis met in de zon zitten maar smeer je wel goed in, liefst met factor 30. En meerdere keren opnieuw smeren.
Lachrimpels maken juist jong.quote:
Nou, het zal echt wel onderzocht zijn hoor! En met een beetje gezond verstand kun je je toch ook wel voorstellen dat de zon schade toebrengt aan je huid.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:45 schreef Kajalevi het volgende:
Maar eerlijk gezegd vraag ik mij strerk af hoe men dat onderzocht heeft.
Misschien hebben ze daarom het begrip controlegroep uitgevonden!?quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:45 schreef Kajalevi het volgende:
Ik heb mij vroeger ook te pletter gezonnebaad, echter ik zie er nog redelijk gladjes uit voor mijn leeftijd (44) dus ergens
denk ik dat het onzin is.
Dat het slecht is voor je huid dat zou kunnen en dat je er vroeg gerimpeld van zou kunnen worden zou ook kunnen.
Maar eerlijk gezegd vraag ik mij strerk af hoe men dat onderzocht heeft.
Wie zegt dat de onderzochten niet gerimpeld zouden zijn als ze niet zo veel hadden liggen zonnen?
Hoe kan je onderzoeken dat iemand nog op oudere leeftijd een gladde huid heeft omdat hij niet zo veel
heeft liggen zonnen?
Hoe wil men dat bewijzen? Dat kan toch helemaal niet. Je kan niet op 1 persoon beide mogelijkheden
testen.
Zijn alle mensen in zonnige landen hartstikke gerimpeld? Hebben ze allemaal huidkanker?
Dan zal men zeggen dat die mensen zich vaak bedekken, dat is dus ook onzin en dan nog krijgen ze door
het hele jaar genomen meer zon als hier in Nederland en niet ieder mens uit een zonnig land doet dat..
Dat is niet te bewijzen volgens mij, dus die theorie gaat er bij mij niet in.
Wel kan ik me indenken dat je na het stevig zonnen je huid ff lekker moet invetten, door zon droog je tenslotte uit.
Idem bij een zonnebank. En als de zon als een gek brand niet uren onbeschermd liggen bakken.
Mij lijkt het echt meer een questie van genen. Mijn vader zag er op oudere leeftijd nog erg jong uit en gelukkig
lijk ik op hem....![]()
Huidkanker is in Australië doodsoorzaak nummer 1... en reken maar dat de meeste (blanke) mensen zich daar bedekken tegenwoordig.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:45 schreef Kajalevi het volgende:
Zijn alle mensen in zonnige landen hartstikke gerimpeld? Hebben ze allemaal huidkanker?
Dan zal men zeggen dat die mensen zich vaak bedekken, dat is dus ook onzin en dan nog krijgen ze door
het hele jaar genomen meer zon als hier in Nederland en niet ieder mens uit een zonnig land doet dat..
Jeetje als ik dat allemaal zo lees.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:58 schreef Joky het volgende:
[..]
Nou, het zal echt wel onderzocht zijn hoor! En met een beetje gezond verstand kun je je toch ook wel voorstellen dat de zon schade toebrengt aan je huid.
Bruin worden is niets anders dan een beschermingsreactie van de huid om verdere schade door de zon te beperken.
Dat het een kwestie is van genen geloof ik graag! De één heeft meer aanleg voor rimpels dan de ander. Maar er zijn ook 100-jarigen die hun leven lang hebben gerookt en tóch niet zijn dood gegaan aan longkanker. Betekent dat dat roken niet slecht voor je is en dat je er niet aan dood gaat? Nee, niet iedereen gelukkig.
Ik lijk trouwens op mijn moeder. Zij houdt (net als ik vroeger) erg van zonnen en vindt een beschermingsfactor maar onzin. Als ik foto's van vroeger bekijk valt het me op dat zij op haar 32ste meer rimpels had dan ik nu op mijn 42ste.
Nu is ze 67.............. maar ze heeft meer rimpels dan háár moeder (mijn oma) die nu 96 is!!!!!!!!
Mijn oma lag NOOIT in de zon en had buiten met zonnig altijd een hoedje op.......................
Ik dacht juist dat je dat dan niet moet doen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:29 schreef peleetje het volgende:
Veel zuipen. Werkt prima voor mij.
iro·nie (de ~ (v.))quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:25 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat je dat dan niet moet doen?
ach,.. tegen die tijd heb ik gewoon een baan, huis, hypotheek en ben ik jan met de pet die geen tijd / ruimte heeft voor ongezonde zaken.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:45 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Zoooo!! Dan ben jij vast heel stoer.
Kijk over een jaar of 10 nog maar eens in de spiegel
Ik neem aan dat je moeder je als kind wel altijd heeft ingesmeerd, dat doen de meeste moeders.quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Jeetje als ik dat allemaal zo lees.Zou er veel schade zijn bij mij? (Die bijna 18 jaar dat ik dus altijd als het mooi weer was buiten de hele dag onbeschermd in de zon heb gelegen?) Ik baal er echt van dat het niet terug te draaien valt.
![]()
Tja, controlegroep waarvan men van te voren al weet dat ze erg gaan rimpelen op later leeftijd of juist nietquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:16 schreef DDM het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daarom het begrip controlegroep uitgevonden!?
ook crap; gewoon simpele nivea is 1 van de allerbeste dagcreme's. Volgens een consumentenonderzoek staat deze zelfs gelijk aan La Mer a 135 euro per miniscul potje.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:22 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Misschien als je je kop vol vaseliene smeert dat dat wat tegenhoud maar die dag cremetjes is allen onnatuurlijk en verziekt je eigen huidsysteem.
neem aan dat je uit 88 komt? je moeder zal je vast niet als baby in de zon gelegd hebben dus dat scheeltquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Jeetje als ik dat allemaal zo lees.Zou er veel schade zijn bij mij? (Die bijna 18 jaar dat ik dus altijd als het mooi weer was buiten de hele dag onbeschermd in de zon heb gelegen?) Ik baal er echt van dat het niet terug te draaien valt.
![]()
Ja oke de eerste paar jaren misschien niet.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:12 schreef KingKullWarriorKing het volgende:
[..]
neem aan dat je uit 88 komt? je moeder zal je vast niet als baby in de zon gelegd hebben dus dat scheelt!
Ik weet het niet meer maar de eerste jaren zal ze dat wel gedaan hebben denk ik (hoop ikquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:44 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je moeder je als kind wel altijd heeft ingesmeerd, dat doen de meeste moeders.![]()
En van die paar prutszomers die we hebben in Nederland zal je ook niet snel huidkanker krijgen als je je een paar keer niet insmeert. Maar het is wel iets om rekening mee te houden om het te voorkomen. Smeren is niet zoveel werk.
ben je nou zo dom of doe je maar als ofquote:Op maandag 9 oktober 2006 17:44 schreef Kajalevi het volgende:
[..]
Tja, controlegroep waarvan men van te voren al weet dat ze erg gaan rimpelen op later leeftijd of juist niet
dankzij de genen?
Mijn zus en ik, ik rimpel niet mijn zus wel, mijn zus met 26 jaar helemaal grijs, ik met 44 nog steeds niet.
Wie van de 2 moeten ze dan hebben om een goed onderzoek te kunnen doen?
Zelfde ouders, voorouders etc etc.
En we hebben alletwee lekker liggen zonnen. Maar ik veel en veel meer als mijn zus.
Uhm... wie is dan geschikt en kan men na onderzoek zeggen, ja we hebben gelijk het komt hoofdzakelijk
door de zon of juist niet?????
Of zijn we alletwee niet geschikt om te testen omdat we niet passen in het onderzoek?
Als ze ons alletwee hadden genomen 20 jaar geleden als testpersonen zou er van de bewering dat
zon je snel rimpelig maakt niets meer over blijven.
Nu 20 jaar later, zus rimpels en ik niet dus zou het advies zijn: veel zonnen blijf je jong bij!!!
Dus ze controleren zich maar een ongeluk, ze kunnen er geen logische conclusie uit trekken volgens
mij. Zon maakt je huid droog dat is het enige wat ik logisch vindt, invetten daarna en klaar is kees.
Je bedoelt vast: verder zon ik bewust nooit.quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:35 schreef DarkElf het volgende:
[...]
verder zon ik nooit bewust (ik heb een erg lichte huid) dus dat scheelt ook al denk ik.
Nou ja, ik denk niet dat de 'American Academy of Dermatology' poep praat.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:45 schreef Kajalevi het volgende:
Hoe wil men dat bewijzen? Dat kan toch helemaal niet. Je kan niet op 1 persoon beide mogelijkheden
testen.
Jullie hebben geen identiek DNA en de omstandigheden zijn niet gecontroleerd. Je kan er geen conclusies uit trekken.quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:44 schreef Kajalevi het volgende:
[..]
Tja, controlegroep waarvan men van te voren al weet dat ze erg gaan rimpelen op later leeftijd of juist niet
dankzij de genen?
Mijn zus en ik, ik rimpel niet mijn zus wel, mijn zus met 26 jaar helemaal grijs, ik met 44 nog steeds niet.
Wie van de 2 moeten ze dan hebben om een goed onderzoek te kunnen doen?
Zelfde ouders, voorouders etc etc.
En we hebben alletwee lekker liggen zonnen. Maar ik veel en veel meer als mijn zus.
Uhm... wie is dan geschikt en kan men na onderzoek zeggen, ja we hebben gelijk het komt hoofdzakelijk
door de zon of juist niet?????
Of zijn we alletwee niet geschikt om te testen omdat we niet passen in het onderzoek?
Als ze ons alletwee hadden genomen 20 jaar geleden als testpersonen zou er van de bewering dat
zon je snel rimpelig maakt niets meer over blijven.
Nu 20 jaar later, zus rimpels en ik niet dus zou het advies zijn: veel zonnen blijf je jong bij!!!
Dus ze controleren zich maar een ongeluk, ze kunnen er geen logische conclusie uit trekken volgens
mij. Zon maakt je huid droog dat is het enige wat ik logisch vindt, invetten daarna en klaar is kees.
Aaaaaaaaaah!!!!! Ik ga nu helemaal nooit meer in de zon!!!!!quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk niet dat de 'American Academy of Dermatology' poep praat.
The Sun and Your Skin
Foto van wat UV-straling met de huid kan doen:
[afbeelding]
M'n moeder is echt zo'n fervent zonaanbidsterquote:Op maandag 9 oktober 2006 18:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk niet dat de 'American Academy of Dermatology' poep praat.
The Sun and Your Skin
Foto van wat UV-straling met de huid kan doen:
[afbeelding]
Roosje, roosje!quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:25 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat je dat dan niet moet doen?
Ja dat zou ook niet moeten. Maar ik drink best veel en zie er jonger uit dan dat ik ben.quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:25 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat je dat dan niet moet doen?
gewoon lekker in die zon liggen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 19:51 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Aaaaaaaaaah!!!!! Ik ga nu helemaal nooit meer in de zon!!!!!
Nóg wel............quote:Op maandag 9 oktober 2006 22:50 schreef peleetje het volgende:
[..]
Ja dat zou ook niet moeten. Maar ik drink best veel en zie er jonger uit dan dat ik ben.
![]()
Ah ik baal er zó van dat het niet terug te draaien valt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 23:50 schreef Joky het volgende:
De huid heeft een geheugen: aangebrachte schade, ook al is het járen geleden, vergeet ze nooit!![]()
ach, stel je niet aan. Het valt allemaal wel mee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:25 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ah ik baal er zó van dat het niet terug te draaien valt.![]()
Ojee ik ben dus echt spierwit van mezelf.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:49 schreef pcbkb het volgende:
Maar eerlijk gezegd vraag ik mij strerk af hoe men dat onderzocht heeft.
Wie zegt dat de onderzochten niet gerimpeld zouden zijn als ze niet zo veel hadden liggen zonnen?
Hoe kan je onderzoeken dat iemand nog op oudere leeftijd een gladde huid heeft omdat hij niet zo veel
heeft liggen zonnen?
Hoe wil men dat bewijzen? Dat kan toch helemaal niet. Je kan niet op 1 persoon beide mogelijkheden
testen.
Hoeveel mensen ken jij met gerimpelde billen? ( behalve nudisten ) Het is wel zo hoe blanker je huid des te meer rimpels krijg je van de zon. Donkere mensen hebben veel pigment in hun huid en dat beschermt tegen beschadiging.
Als je huid bruin wordt is dat een teken van beschadiging, de huid verdikt zich onder invloed van zonlicht om de schade te beperken. Dus al smeer je je in met factor 20, als je verkleurt is er toch nog schade aangericht dus smeren, bedekken en in de schaduw blijven.![]()
Haha gaan we weer. Zoiets heet statistiek. Je hebt o.a. een controlegroep nodig. Daarnaast heb je prachtige wiskundige formules waarvoor je voor bepaalde dingen kan corrigeren. Als laaste heb je nog een mooie wiskundige berekening om te kijken of dit als niet op toeval berust.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:49 schreef pcbkb het volgende:
Maar eerlijk gezegd vraag ik mij strerk af hoe men dat onderzocht heeft.
Wie zegt dat de onderzochten niet gerimpeld zouden zijn als ze niet zo veel hadden liggen zonnen?
Hoe kan je onderzoeken dat iemand nog op oudere leeftijd een gladde huid heeft omdat hij niet zo veel
heeft liggen zonnen?
Hoe wil men dat bewijzen? Dat kan toch helemaal niet. Je kan niet op 1 persoon beide mogelijkheden
testen.
Hoeveel mensen ken jij met gerimpelde billen? ( behalve nudisten ) Het is wel zo hoe blanker je huid des te meer rimpels krijg je van de zon. Donkere mensen hebben veel pigment in hun huid en dat beschermt tegen beschadiging.
Als je huid bruin wordt is dat een teken van beschadiging, de huid verdikt zich onder invloed van zonlicht om de schade te beperken. Dus al smeer je je in met factor 20, als je verkleurt is er toch nog schade aangericht dus smeren, bedekken en in de schaduw blijven.![]()
O sorry.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:38 schreef pcbkb het volgende:
Dat bovenste stukje was een quote, maar ik heb teveel verwijderd dus nu is het net of ik het geschreven heb
Ja je kan ook overdrijven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:03 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ojee ik ben dus echt spierwit van mezelf.Argh ik moet dus wel heel erg beschadigt zijn.
Ik baalde er pas nog zo van dat de zomer was afgelopen maar nu ben ik er ineens wel heel erg blij mee.
![]()
mens, je bent 18!quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:06 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Vandaag gingen we naar Amsterdam en op de heenweg in de trein (het wa druk en we zaten op de gang) vroeg een mevrouw aan mij of ze op mijn plek mocht zitten en ze sprak me aan met 'U'.Hebben jullie misschien ook tips om er ook 'nu' jonger uit te zien? Ik kan moeilijk mijn smurfen T-shirt weer aandoen die ik droeg toen ik 10 was en heb bewaard uit nostaligie.
![]()
Ik denk dat je je pas echt zorgen hoeft te gaan maken als je mensen jou een zitplaats aan gaan biedenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:06 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Vandaag gingen we naar Amsterdam en op de heenweg in de trein (het wa druk en we zaten op de gang) vroeg een mevrouw aan mij of ze op mijn plek mocht zitten en ze sprak me aan met 'U'.Hebben jullie misschien ook tips om er ook 'nu' jonger uit te zien? Ik kan moeilijk mijn smurfen T-shirt weer aandoen die ik droeg toen ik 10 was en heb bewaard uit nostaligie.
![]()
Dat herken ik.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:26 schreef Escaflowne het volgende:
Ben 32 en voor het eerst dit jaar begonnen met een gezond kleurtje op te bouwen en te behouden, met gebruik van de zonnebank. Ik heb me nooit comfortabel gevoeld met mijn erg bleke tint en werd schijtziek van reacties van mensen van "oh wat zie je bleek, je ziet wel erg witjes, je bent toch niet ziek?, etc.. etc.. "![]()
Ik heb dus ook last van puistjes, oneffenheden en aders.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:26 schreef Escaflowne het volgende:
Ik heb nu echt een mooi lichtbruin kleurtje, waar ik erg blij mee ben, zit veel lekkerder in mijn vel, heb meer zelfvertrouwen aangaande mijn lichaam en zowat iedereen die me kent heeft me er wel mee gecomplimenteerd. Bovendien valt me op dat mijn nagels beter groeien en sterker worden en oneffenheden en puistje in mijn gezicht minder worden en sneller genezen. Verder kon je toen ik nog wit was altijd erg goed de aders door mijn lichaam zien lopen, wat nu veel minder is.
Op je hoogtepunt stoppen...quote:Op maandag 9 oktober 2006 14:46 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Hebben jullie nog tips om er altijd zo jong mogelijk te blijven uitzien?
goh, een oudere dame sprak mij laatst aan met "lief kind" en " jij"......quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:06 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Vandaag gingen we naar Amsterdam en op de heenweg in de trein (het wa druk en we zaten op de gang) vroeg een mevrouw aan mij of ze op mijn plek mocht zitten en ze sprak me aan met 'U'.Hebben jullie misschien ook tips om er ook 'nu' jonger uit te zien? Ik kan moeilijk mijn smurfen T-shirt weer aandoen die ik droeg toen ik 10 was en heb bewaard uit nostaligie.
![]()
quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:41 schreef milagro het volgende:
je bent 18, en weet je waar je vroegtijdig oud van wordt, gaan lopen miepen over rimpels als je je babyvet nog niet eens kwijt bent.
Ik heb ook een hele blanke huid maar heb me er mee verzoend. Twee honderd jaar geleden was het een schoonheidsideaal, we zijn gewoon te laat geborenquote:Op zondag 15 oktober 2006 12:26 schreef Escaflowne het volgende:
Ben 32 en voor het eerst dit jaar begonnen met een gezond kleurtje op te bouwen en te behouden, met gebruik van de zonnebank. Ik heb me nooit comfortabel gevoeld met mijn erg bleke tint en werd schijtziek van reacties van mensen van "oh wat zie je bleek, je ziet wel erg witjes, je bent toch niet ziek?, etc.. etc.. "![]()
Je moet nu ook niet overdrijven hoor Roosje!quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:39 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Gisteren toen we in Amsterdam liepen scheen de zon en had ik mijn jas uitgedaan. Ik liep in een t-shirt en later kwam ik er achter van: 'Oeps!'.Ik hoop maar dat oktober-zon niet zo veel effect heeft.
Hoezo schoolvoorbeeld cognitieve dissonantiequote:Op maandag 9 oktober 2006 15:24 schreef kippiej het volgende:
Ik rook, blow, ik drink (veel) bier, ga laat naar bed, eet regelmatig uit de frituur / magnetron, doe niet aan sport, sta vaak vroeg op en heb geen cremetjes.
Maaarrrrrr; Ik heb geen stress
Ik ga elke vrijdag, is dat vaak genoeg?quote:
Wat is precies UVA/UVB-straling? Ja de zon, maar nog iets?quote:Op zondag 21 januari 2007 15:44 schreef Aventura het volgende:
Mijn recept, koop een creme met minimaal F30 en smeer die dagelijks op.
Ga op vakantie niet in de zon. Stop met roken. Ik ben 28 en heb nagenoeg geen rimpels nog.
Veel water drinken is een bullshitadvies. Alleen van UVA/UVB-straling en sigarenttenook is wetenschappelijk aangetoond dat het de huid beschadigt.
Yep. Ben ik even gezegend met goede genen. M'n zus van 33 ziet er bv. uit als een jonge twintiger.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:47 schreef SHE het volgende:
Genetische predespositie wil namelijk ook wel helpen![]()
ja maar jezus, voor je dertigste heeft vrijwel niemand rimpels, enkel wat lachlijntjes ms.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:51 schreef Aventura het volgende:
Ja ik heb ook geluk denk ik, al heb ik alle factoren tegen, want ben een rossig type met huidtype 1. Echter, dat weerhoudt me er al mn hele leven van om in de zon te gaan liggen bakken, verbranden doe ik binnen 10 minuten en is zeer pijnlijk.
Ik word over 2 weken 29 maar er zijn weinig mensen die me dat geven
Waarom is veel water drinken een bullshitadvies?quote:Op zondag 21 januari 2007 15:44 schreef Aventura het volgende:
Mijn recept, koop een creme met minimaal F30 en smeer die dagelijks op.
Ga op vakantie niet in de zon. Stop met roken. Ik ben 28 en heb nagenoeg geen rimpels nog.
Veel water drinken is een bullshitadvies. Alleen van UVA/UVB-straling en sigarenttenook is wetenschappelijk aangetoond dat het de huid beschadigt.
Volgens mij is anderhalve liter het minimum, dus die twee liter is niet zo gek. En volgens mij is het ook zo dat hydratatie van de huid van binnenuit moet komen. Crèmes kunnen geen vocht inbrengen, alleen maar vasthouden.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:19 schreef Aventura het volgende:
Nou het is geen onzin natuurlijk om goed te drinken, maar dat je twee liter water moet drinken op een dag is achterhaald. Kan zo snel geen bronnen vinden, maar zoveel water is echt niet nodig en heeft ook geen effect op de toestand van de huid.
Bronquote:De juiste hoeveelheden drinkwater
Wij hebben drinkwater nodig, zeker omdat we voor minstens 70% uit water bestaan, en wanneer onze cellen snel water afstaan hebben we veel minder energie. Om gezond te blijven is het aan te raden iedere dag een bepaalde hoeveelheid water te drinken. Maar, de acht glazen die vaak worden aanbevolen zijn alweer in twijfel getrokken.
De gemiddelde persoon verliest ongeveer 1-1,5 liter water per dag, en op dagen van fysieke arbeid verliezen we nog meer. Maar het is niet nodig iedere dag dezelfde minimale hoeveelheid water te drinken. Ons lichaam kan prima zelf een niveau regelen betreffende water. Je eigen lichaam geeft aan of je wel of geen water moet drinken. Als we teveel water drinken gaan we veel vaker naar het toilet. Als we te weinig water hebben gedronken krijgen we dorst, en is onze urine geconcentreerder (donkerdere kleur). En als we niet precies 8 glazen water per dag drinken krijgen we vaak nog steeds voldoende water met ons voedsel binnen, vooral met groenten en fruit.
De hoeveelheid water die iemand nodig heeft is daardoor ook sterk afhankelijk van het dieet, en verschilt per persoon. Voor de veiligheid raden wij aan iedere dag tenminste 1 liter water te drinken, omdat je ongeveer 50 ml verliest met de urine en ongeveer 700 ml door zweten.
We willen hierop nog toevoegen dat het drinken van meer dan 8 glazen per dag, en vooral het drinken van hele grote hoeveelheden in korte tijd, een gezondheidsrisico kan opleveren. Als je hierover meer informatie wilt, bezoek dan onze pagina over watervergiftiging.
ja als je zes liter drinkt of zo én er niet bij plast, al dan niet moedwilligquote:Op zondag 21 januari 2007 16:31 schreef Duiveltja het volgende:
Teveel wat kan zelfs tot de dood lijden. Kijk maar naar de moeder die is overleden, nadat ze in een wedstrijd grote hoeveelheden water had gedronken.
http://www.nintendolife.c(...)dying_for_a_wii_dies
Ja, het is wel grappig hoe meiden van 25-30 al zo trots verkondigen dat ze er nog jong uitzien.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:15 schreef milagro het volgende:
ja maar jezus, voor je dertigste heeft vrijwel niemand rimpels, enkel wat lachlijntjes ms.
als je op die leeftijd jonger geschat wordt, is dat vaak meer om je uitstraling, dan om je gave gladde rimpelloze huidje
en wat dat in de zon bakken betreft, de rekening daarvan krijg je na je 40 gepresenteerd, hoor, vergis je niet, ik zie het aan ex collega's van me, die ik in tien jaar gezien had, zonaanbidsters (en rooksters) en mijn god, nú zie je daar het resultaat van, perkamente huid terwijl ze destijds ook nog glad en gaf en zonnebankbruin waren, op hun dertigste.
Uiteraard. Het is nou eenmaal moeilijk terug te dringen. Dus hoe vroeger je begint met de veroudering te vertragen, hoe beter.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:12 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ehm.. je komt uit 1988 en je vraagt je af hoe je er jong uit blijft zien?![]()
Ik wil me namelijk graag voorbereiden op de lente en de zomer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:24 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Wat is het beste spul (factor, merk) om je gezicht mee in te smeren en wat is het beste spul om je armen mee in te smeren (voor als je een T-shirt draagt)?
Geen risico nemen! Gewoon binnen blijven!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:11 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik wil me namelijk graag voorbereiden op de lente en de zomer.
Grappig hoor. Maar ik wil niet de hele tijd met het mooie weer binnen zitten.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geen risico nemen! Gewoon binnen blijven!
En - heel belangrijk - nooit meer lachen!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geen risico nemen! Gewoon binnen blijven!
Tja, wie mooi wil zijn moet lijden. Is al een eeuwenoud spreekwoord. Geen risico nemen hoor! Tenslotte ben je 19 en is de aftakeling al in volle gang!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:15 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Grappig hoor. Maar ik wil niet de hele tijd met het mooie weer binnen zitten.
Ten eerste ben ik 18. En ten tweede, na 18 jaar m'n huid verpest te hebben door me nooit in te smeren en altijd maar in de tuin gelegen te hebben wil ik daar nu verandering in brengen, is dat nou zo onbegrijpelijk?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, wie mooi wil zijn moet lijden. Is al een eeuwenoud spreekwoord. Geen risico nemen hoor! Tenslotte ben je 19 en is de aftakeling al in volle gang!
Jammer dat doe ik nou zo graag.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:18 schreef Aventura het volgende:
[..]
En - heel belangrijk - nooit meer lachen!
Jammer dat ik geen water lust, iedereen blijkt dat raar te vinden maar ik vind water gewoon echt niet lekker smaken.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:21 schreef nein het volgende:
Over water:
Eergister op BBC een leuk programma over de invloed van bepaalde voedingsstoffen op ons lichaam. Gingen ze bij een identieke tweeling testen of het drinken van 2 liter water hun huid verbeterde. De één mocht dus alles drinken behalve puur water, en de ander mocht alleen puur water drinken een paar weken lang. Uiteindelijk bleek er totaal geen verschil te bestaan in de elasticiteit van de huid e.d.
Wat ik alleen zelf wel eraan wil toevoegen is dat puur water drinken wel beter voor je organen is; geen druk voor je lever en nieren om stoffen te verteren en te filteren, en geen druk voor je aalvleesklier om je bloedsuikerlevel op peil te houden. Dus weer minder kans op suikerziekte enzo.......
Goed dat je daarom denkt, maar doe het dan voor je gezondheid in de eerste plaats. Komt iets geloofwaardiger over:) Het is prima dat je je van de gevaren van de zon bewust bent. Juist op jouw leeftijd kun je de basis leggen voor latere huidkanker en allerlei andere ellende. De meeste van je leeftijdgenoten willen alleen maar bakken. Ik denk dat als je dat vanaf nu gewoon laat, niet meer onder de zonnebank gaat en je dagelijks een dagcreme met spf 15 gebruikt (in de zomer hoger) dat je dan goed bezig bent. Bijkomend voordeel is minder snel rimpelvorming, maa daarover hoef jij je als 18-jarige echt nog niet bezig te houden.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ten eerste ben 18. En ten tweede, na 18 jaar m'n huid verpest te hebben door me nooit in te smeren en altijd maar in de tuin gelegen te hebben wil ik daar nu verandering in brengen, is dat nou zo onbegrijpelijk?
Wat is precies een dagcreme met spf 15? Is dat een soort zonnebrand creme? Ik smeer eigenlijk nooit iets op m'n gezicht vandaar dat ik dat ook allemaal niet weet.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:27 schreef Aventura het volgende:
[..]
Goed dat je daarom denkt, maar doe het dan voor je gezondheid in de eerste plaats. Komt iets geloofwaardiger over:) Het is prima dat je je van de gevaren van de zon bewust bent. Juist op jouw leeftijd kun je de basis leggen voor latere huidkanker en allerlei andere ellende. De meeste van je leeftijdgenoten willen alleen maar bakken. Ik denk dat als je dat vanaf nu gewoon laat, niet meer onder de zonnebank gaat en je dagelijks een dagcreme met spf 15 gebruikt (in de zomer hoger) dat je dan goed bezig bent. Bijkomend voordeel is minder snel rimpelvorming, maa daarover hoef jij je als 18-jarige echt nog niet bezig te houden.
oh, je bent 18? Nou, dat is wel een hele wereld van verschil met 19. Schwetsenegger, bied je excuus eens aan!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik 18. En ten tweede, na 18 jaar m'n huid verpest te hebben door me nooit in te smeren en altijd maar in de tuin gelegen te hebben wil ik daar nu verandering in brengen, is dat nou zo onbegrijpelijk?
ik denk dat spf = sun proof factor is. Hoe hoog de factor is, hoe beter je beschermd bent (en hoe meer geld je kwijt bent aan zonnebrandquote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:31 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Wat is precies een dagcreme met spf 15? Is dat een soort zonnebrand creme? Ik smeer eigenlijk nooit iets op m'n gezicht vandaar dat ik dat ook allemaal niet weet.
Zonnebrand alleen in de zomer. Maar daarbuiten smeer ik altijd een creme waarin een filter zit. Er is altijd UVA/UVB-straling, zomer of winter. Dagcreme gebruik je meestal toch al, dus kan je er net zo goed eentje met een filter nemen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik denk dat spf = sun proof factor is. Hoe hoog de factor is, hoe beter je beschermd bent (en hoe meer geld je kwijt bent aan zonnebrand).
Ik smeer alleen zonnebrand op als de zon fel schijnt, in de zomer dus. Zijn hier echt mensen die het ook in de winter doen?.
Boeiende uitzending. Ze toonden ook aan dat dagelijks tomaten eten het effect heeft dat je huid minder snel verbrandt. En dat 'detoxen' volslagen onzinnig is.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:21 schreef nein het volgende:
Over water:
Eergister op BBC een leuk programma over de invloed van bepaalde voedingsstoffen op ons lichaam. Gingen ze bij een identieke tweeling testen of het drinken van 2 liter water hun huid verbeterde. De één mocht dus alles drinken behalve puur water, en de ander mocht alleen puur water drinken een paar weken lang. Uiteindelijk bleek er totaal geen verschil te bestaan in de elasticiteit van de huid e.d.
[...]
Dat is natuurlijk helemaal waar.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:37 schreef Aventura het volgende:
[..]
Zonnebrand alleen in de zomer. Maar daarbuiten smeer ik altijd een creme waarin een filter zit. Er is altijd UVA/UVB-straling, zomer of winter. Dagcreme gebruik je meestal toch al, dus kan je er net zo goed eentje met een filter nemen.
Getsie ik vind tomaten echt vies.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Boeiende uitzending. Ze toonden ook aan dat dagelijks tomaten eten het effect heeft dat je huid minder snel verbrandt. En dat 'detoxen' volslagen onzinnig is.![]()
snot met een velletjequote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:44 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Getsie ik vind tomaten echt vies.
Ik zeg er wel bij dat ik huidtype 1 heb, erg teer dus en mn huid is ook nog eens heel fijn. Die bescherming is geen overbodige luxe voor me, wil ik niet voor mijn veertigste een complete rimpelkop hebben. Maar ook voor mensen met andere huidtypes kan het geen kwaad om eens wat meer een bescherming te denken. Dat kan je ook aan elke willekeurige dermatoloog vragen. De eerste generaties van het onbeperkt zonnen aan de Costa's met niks anders op dan wat olie zijn nu vijftig plus, en velen hebben bijkans een stippenkaart voor de poli nodig, zoveel schade hebben zij bij zichzelf aangericht.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal waar.
Ik gebruik helemaal geen dagcrème. Smeer alleen 's avonds wel eens nivea op, want als ik het 's morgens doe, blijft mijn gezicht de hele dag zo plakken. Misschien eens een alternatief proberen dan.
Maakt niet uit, alle merken zijn wel oke denk ik. Ik vind sprays altijd wel handig. Als jij een hele middag in de tuin kon zitten zonder in te smeren, zou ik iets van 12 nemen hoewel deskundigen altijd beweren dat je minimaal met 20 moet beginnen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:43 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
En welke zonnebrand creme voor de rest van m'n lichaam zal ik dan gebruiken? En welke factor? Oke ik denk niet dat ik weer heel de zomer in de tuin gaan liggen maar als ik een T-shirt draag wil ik vanaf nu dan wel m'n armen insmeren.
Nou ik moet wel zeggen dat ik ook meestal verbrandde. Maar omdat ik zo wit ben van mezelf werd ik natuurlijk ook opvallender sneller bruin door me niet in te smeren (behalve in m'n gezicht blijf ik op een 1 of andere manier altijd bleek), ik kan me herinneren dat op mijn afgelopen verjaardag mijn buik zo bruin was dat ik een kort T-shirt aan deed zodat het bezoek het ook zag en iedereen zei er ook wat van.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:50 schreef Aventura het volgende:
[..]
Maakt niet uit, alle merken zijn wel oke denk ik. Ik vind sprays altijd wel handig. Als jij een hele middag in de tuin kon zitten zonder in te smeren, zou ik iets van 12 nemen hoewel deskundigen altijd beweren dat je minimaal met 20 moet beginnen.
Dat is nogal logisch dat tomaten zeer goed voor je huid zijn tegen UV-straling. In tomaten zit namelijk beta caroteen wat in je lichaam omgezet wordt in vitamine a (in hoevere je lichaam dat nodig heeft). De rest wordt in je huid gebruikt als pigment versterker.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Boeiende uitzending. Ze toonden ook aan dat dagelijks tomaten eten het effect heeft dat je huid minder snel verbrandt. En dat 'detoxen' volslagen onzinnig is.![]()
Veel wortels en tomaten eten in de zomer dusquote:Beta caroteen zit vooral in tomaten en wortels, moet je maar eens elke dag heel wat wortels eten. Ben je met een paar weken/maanden helemaal geel in de winter. Als je dan in de zon komt ben je binnen no-time neger.
Ja, dat is volstrekt onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik 18. En ten tweede, na 18 jaar m'n huid verpest te hebben door me nooit in te smeren en altijd maar in de tuin gelegen te hebben wil ik daar nu verandering in brengen, is dat nou zo onbegrijpelijk?
Jij weet waarschijnlijk niet hoe het is als je duizend keer verbrand bent.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, dat is volstrekt onbegrijpelijk.
De term ook... mijn huid verpest, je bent godverdomme net de baarmoeder uit. er is nog niks verziekt doosch.
Geniet gewoon van het leven en stop met dit soort futiliteiten
Laat ik nou net ook geen wortels lusten.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:27 schreef Ska-te het volgende:
Ja het schijnt kankerverwekkend te zijn (zonnebrandcreme). Beetje krom dus
Van zonnen krijg je kanker, maar van dat spul dus ook.
[..]
Veel wortels en tomaten eten in de zomer dus![]()
Misschien kan je ipv ze te eten er een papje van maken (door ze te pureren) en dat op je huid aan te brengenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:40 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Laat ik nou net ook geen wortels lusten.Nou ja het is in ieder geval nog lang niet zo vies als tomaten want die vind ik gewoon echt smerig. Wortels vallen dan nog best mee.
![]()
Om te eten of te smeren?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:01 schreef pcbkb het volgende:
Tomaten in de vorm van puree werken het beste.
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:07 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Om te eten of te smeren?
Volgens mij is dat nog nieteens zo'n gek idee namelijkJe huid kan toch ook die bestanddelen opnemen als jet het even laat zitten?
En DAT vind ik nou weer onzin. Rimpels zijn gewoon een teken dat je huid veroudert, niks meer en niks minder. Wijsheid en levenservaring zitten opgeslagen in je innerlijk en hebben niks te maken met de vouwen in je huid. Ik vind dat altijd zo'n lulsmoes van mensen die nu al rimpeltjes beginnen te krijgen en er dan zogenaamd trots op zijn. Net als die dikke mensen die altijd slanke mensen lopen af te kraken en dan lopen te blaten dat zij er tenminste uitzien als echte vrouwen met echte vormen of zo.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:14 schreef Viking84 het volgende:
waarom zou je dat willen?
ik vind kraaiepootjes supersexy, snap niet dat vrouwen die willen wegpoetsen. Rimpels zijn voor mij een teken van wijsheid en levenservaring en dat vind ik veel meer waard dan een perzikhuidje.
Precies, als ik naar de doorrookte gerimpelde smoelen van de schoonmaaksters bij ons op het werk kijk denk ik niet "Goh! Wat een wijsheid en levenservaring straalt dat mens uit.".quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:19 schreef Spijgbak het volgende:
[..]
En DAT vind ik nou weer onzin. Rimpels zijn gewoon een teken dat je huid veroudert, niks meer en niks minder. Wijsheid en levenservaring zitten opgeslagen in je innerlijk en hebben niks te maken met de vouwen in je huid.
Sommige medicijnen zijn ook gemaakt om op je huid te smeren. Dus er zal vast wel iets van een kern van waarheid inzitten.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.
Er zijn zeker substanties die wél door je huid kunnen dringen natuurlijk. Neemt niet weg dat 90% van de werking van alle schoonheidsmuik gebaseerd is op het vet/vochtig houden van de huid.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:52 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Sommige medicijnen zijn ook gemaakt om op je huid te smeren. Dus er zal vast wel iets van een kern van waarheid inzitten.
En is het vochtig houden van je huid niet positief ?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zijn zeker substanties die wél door je huid kunnen dringen natuurlijk. Neemt niet weg dat 90% van de werking van alle schoonheidsmuik gebaseerd is op het vet/vochtig houden van de huid.
Zeer zeker wel, maar dat zijn niks anders dan tijdelijke opkikkertjes. Vet en vochtig, waarschijnlijk krijg je als je elke dag consequent je kop met vasline insmeert een babyzacht huidje, gewoon omdat er dan moeilijk vocht uit je huid kan onstnappen. Maar daar komt gewoon het grootste gedeelte van de werking vandaan in al die producten, dat het op de een of andere manier het vochtverlies van je huid tegenhoud, niet van vitamines of anti-oxidanten of weet ik wat. Als je die hun werk wil laten doen moet je gewoon zorgen dat je die de rest van je leven genoeg binnen krijgt via je voeding.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:02 schreef Ska-te het volgende:
[..]
En is het vochtig houden van je huid niet positief ?
Maar een creme met een filter is toch wel zinvol lijkt me.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.
eten. De vrouw in het BBC programma smeerde dagelijks 55gr op een paar crackersquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:07 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Om te eten of te smeren?
Volgens mij is dat nog nieteens zo'n gek idee namelijkJe huid kan toch ook die bestanddelen opnemen als jet het even laat zitten?
Questquote:Op zondag 11 februari 2007 17:01 schreef nein het volgende:
Het was tomatenpuree uit een potje. En het is gezonder dan gewone tomaten omdat tijdens het saus-maken-proces de celletjes helemaal kapot gaan. En in die cellen zitten gezonde stoffen. Een rauwe tomaat heeft natuurlijk ook die cellen, maar die gaan niet kapot tijdens het verteringsproces in het lichaam.
Bescherming tegen beschadiging is altijd zinvol. Alleen moet je met UV filters smeren uitkijken dat je dan niet ineens zonder smeerseltjes jezelf blootstelt aan grote hoeveelheden UV, dan kan je huid namelijk weinig meer hebben en wordt de schade die je ontlopen bent in zeer rap tempo ingehaald en wellicht overtroffen.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:32 schreef Aventura het volgende:
[..]
Maar een creme met een filter is toch wel zinvol lijkt me.
Sporten, groenten, water...dat snap ik...quote:Op maandag 12 februari 2007 07:52 schreef sanni het volgende:
Vergeet al die kwakzalverij met potjes en one-liners die een hidratiserende![]()
werking aanprijzen.
Gewoon elke dag sporten of het nu joggen of baantjes zwemmen is,dat onderdeel
is van het verjongingsproces om de boel stevig en fris te houden. Eet veel
groenten en pasta's zoals tagiatelli en evt frisse zelfgemaakte soepen en drink
heel veel water elke dag ook al heb je zin in een biertje oid. Weinig tot geen alcohol
en roken is uit den boze. Ook bezoekjes aan de zonnebank is alleen maar je
verouderingsproces versnellen dus gewoon 2 keer per jaar gebruik maken van
je vakantie om je kleur bij te werken.
Ken een maat die 45 jaar is en door de chickies altijd op 36-38 jaar wordt geschat.
Wou dat ik dat ook kon seggen.![]()
Ojee, maar wat is dan het beste wat je kan doen? Het 'gemiddelde' om het zo maar even te zeggen?quote:Op maandag 12 februari 2007 15:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bescherming tegen beschadiging is altijd zinvol. Alleen moet je met UV filters smeren uitkijken dat je dan niet ineens zonder smeerseltjes jezelf blootstelt aan grote hoeveelheden UV, dan kan je huid namelijk weinig meer hebben en wordt de schade die je ontlopen bent in zeer rap tempo ingehaald en wellicht overtroffen.
Alleen maar smeren als er ook echt hoge UV straling is buitenquote:Op zondag 18 februari 2007 16:20 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ojee, maar wat is dan het beste wat je kan doen? Het 'gemiddelde' om het zo maar even te zeggen?
Met factor 20? Misschien moet ik gewoon hele dunne T-shirts met lange mouwen zoeken voor de zomer.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen maar smeren als er ook echt hoge UV straling is buiten.
Zou je ons daarvan misschien hier op de hoogte willen houden (als dat programma nog doorgaat)?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:01 schreef _gaby_ het volgende:
Jullie hebben wel gelijk met die dure cremes. Het is niet voor niets dat ze eerst getest worden. Kun je nagaan wat een gevaarlijke stoffen erin zitten. Anti-oxcidanten schijnen ook te helpen.
Bij Discovery waren er 2 mensen. De een ging leven lang voor gezond eten. De ander liet zich regelmatig inspuiten (weet niet meer precies wat dat was. We zullen zien wat de effecten zullen zijn. Ze zijn ook al bezig met het tegenhouden van de veroudering van cellen.
Dus ben benieuwd.
Gewoon zorgen dat je niet teveel zon pakt en als je wel in de zon zit een hoge beschermingsfactor gebruiken. Op dit moment is gezond leven (in alle opzichten) de beste manier om er zo jong mogelijk uit te blijven zien.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Met factor 20? Misschien moet ik gewoon hele dunne T-shirts met lange mouwen zoeken voor de zomer.![]()
Ons lichaam is ook helemaal niet gemaakt op koolhydraten. Als je paar duizend jaar terug de tijd in gaat, hadden we geen aardappels, geen rijst, geen brood (tarwe was in onbewerkte vorm giftig) en ook geen pasta.quote:Op maandag 12 februari 2007 19:21 schreef nein het volgende:
[..]
Sporten, groenten, water...dat snap ik...
Maar veel pasta eten? No way! Dat is allemaal witmeel, en knalvol snel verteerbare koolhydraten.
Veel pasta is alleen goed voor wielrenners die moeten knallen met sporten. Voor de rest moet je met mate pasta eten, ook als je regelmatig sport. En áls je dan es pasta eet, kan je beter volkoren pakken. Deze koolhydraten zijn wat moeilijker te verteren voor het lichaam, en worden in het lichaam wat gelijkmatiger omgezet naar glucose (energie voor je spieren en hersenen) dan witmeel. Bij witmeelj krijg je lichaam meteen een bom koolhydraten binnen en moet je aalvleesklier overuren maken, daar is ons lichaam helemaal niet op gebouwd. Plus, je mist een heleboel vezels.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:01 schreef frenkck het volgende:
[..]
Ons lichaam is ook helemaal niet gemaakt op koolhydraten. Als je paar duizend jaar terug de tijd in gaat, hadden we geen aardappels, geen rijst, geen brood (tarwe was in onbewerkte vorm giftig) en ook geen pasta.
Wat we wel hadden? Vlees, groenten, vruchten, noten, vis en eieren. Kortom veel vet, eiwitten, weinig koolhydraten. Hier is ons verteringsstelsel ook op gebouwd.
Een paar duizend jaar terug konden we ook niet rechtop lopen en hadden we héél veel haar als vacht. Dat is allemaal aangepast (evolutiequote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:01 schreef frenkck het volgende:
[..]
Ons lichaam is ook helemaal niet gemaakt op koolhydraten. Als je paar duizend jaar terug de tijd in gaat, hadden we geen aardappels, geen rijst, geen brood (tarwe was in onbewerkte vorm giftig) en ook geen pasta.
Wat we wel hadden? Vlees, groenten, vruchten, noten, vis en eieren. Kortom veel vet, eiwitten, weinig koolhydraten. Hier is ons verteringsstelsel ook op gebouwd.
Ehhh hoe kan je dan blijven leven? Glucose, de belangrijkste brandstof is ook een koolhydraat. Hersenen kunnen alleen op glucose leven. Of was dat vroeger ook anders?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:01 schreef frenkck het volgende:
[..]
Ons lichaam is ook helemaal niet gemaakt op koolhydraten. Als je paar duizend jaar terug de tijd in gaat, hadden we geen aardappels, geen rijst, geen brood (tarwe was in onbewerkte vorm giftig) en ook geen pasta.
Wat we wel hadden? Vlees, groenten, vruchten, noten, vis en eieren. Kortom veel vet, eiwitten, weinig koolhydraten. Hier is ons verteringsstelsel ook op gebouwd.
Dit is een keer bewezen. Ze hadden een tweeling herenigd waarvan de een de helft van zijn leven in Noordeuropa was blijven wonen en de ander naar Australie was geemigreerd. Omdat de Australier veel te maken had met een tropische zon, was zijn huid 2 maal zo snel verouderd dan dat van de europese broer. Oude/snel verouderde huid herstelt zich veel langzamer bij schade en vernieuwing van de cellen en heeft zichtbaar meer plooien en rimpeltjes.quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:34 schreef oheng het volgende:
Het belangrijkste is nog niet genoemd: Niet de hele zomer in de zon liggen verschrompelen. Zonnebanken zijn ook al zoiets. Als je er op je 45e als een oud vel uit wilt zien zijn deze 2 de manier om dat te bereiken.
Ze helpen inderdaad niet, maar ze werken wel. Rimpels worden met deze creme opgevuld zodat een rimpel voor het ongetrainde oog verdwijnt. De creme verdampt binnen enkele uren gewoon weer, afhankelijk van de kwaliteit/concentratie van de creme.quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:27 schreef Joky het volgende:
Oh ja: al die dure anti-rimpel crèmes helpen geen fuck!
Kijk ook ff hierquote:Op vrijdag 9 maart 2007 07:47 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Dit is een keer bewezen. Ze hadden een tweeling herenigd waarvan de een de helft van zijn leven in Noordeuropa was blijven wonen en de ander naar Australie was geemigreerd. Omdat de Australier veel te maken had met een tropische zon, was zijn huid 2 maal zo snel verouderd dan dat van de europese broer. Oude/snel verouderde huid herstelt zich veel langzamer bij schade en vernieuwing van de cellen en heeft zichtbaar meer plooien en rimpeltjes.
quote:Op zondag 15 april 2007 23:17 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Laten we alle genoemde tips enzo eens in een rijtje opstapelen, aangezien hier door de bomen het bos niet meer te zien is, of nee, door de berichten de tips. Wie helpt er mee?![]()
Moet je je niet druk om maken een MILF zijn is helemaal in tegenwoordigquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:03 schreef GlaasjeAppelsap het volgende:
Ik werd laatst 31 geschat door een vrouw op de sportschool (voor de goede orde, ik ben 19...)![]()
Maar zijn er dan geen speciale dingen die je kunt eten die echt extreem gezond zijn op die manier?quote:Op maandag 16 april 2007 08:46 schreef Alcarin het volgende:
[..]gezond eten (echt eten, geen troep, niet te veel en niet te weinig) niet te veel zon niet te veel gif (medicijnen, alcohol, drugs) genoeg bewegen weinig stress
En tja, door te stressen over je leeftijd kun je je hele leven verspillen. Want oeh, ik heb gisteren pizza gegeten en dat is niet gezond!![]()
Je hebt 2 opties: 1 is oud worden, 2 is doodgaan voordat je oud wordt. Pick one.
Door stress ga je er ook nog eens ouder uitzien!![]()
Veel groente en fruit. Veel water drinken. Veel vezels eten.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:32 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Maar zijn er dan geen speciale dingen die je kunt eten die echt extreem gezond zijn op die manier?![]()
Kijk uit man dalijk zit je in de min.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:10 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
En er bestond toch ooit een programma van hoe je je echte leeftijd kan verlagen? Ik heb daar volgens mij wel eens iets van gezien in een flits maar wanneer komt dat programma eigenlijk?
Ha! Ik heb die theorie al jaren. Ik gebruik zelden creme. Alleen als ik echt met m'n kop in de zon heb gezeten, (wat ik trouwens ook nauwelijks doe) of als het extreem vriest. Je huid wordt nl. enorm lui van die creme. Ik merkte dat toen ik toen ik een jaar of 20 was heel veel labello op m'n lippen smeerde omdat het net lipgloss leek. Toen ik het een keer een paar dagen niet opdeed, kreeg ik direct hele ruwe lippen. Volgens mij werkt het hetzelfde met je huid. Dus óf je smeert heel veel en vaak zodat het niet uitmaakt of je huid lui is, of je doet zoals ik en dat is: nauwelijks creme. (behalve dus als je met je snoet de zon in gaat)quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:17 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Mijn eigen conclusie.
Heb heel veel op bejaardetehuizen gelopen en alle dames die er nog sprankelijk uitzagen hadden nog nooit creme makeup of andere zooi gebruikt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het zelf wel gebruik maar het zet je aan het denken
Jeetje ik gebruik nooit iets, ik verbrand ook altijd. Ik heb ook pas voor het eerst zonnebrand gekocht en ik denk dat ik daar morgen aan ga beginnen. Ik lust alleen geen water. En waar koop je dat sunblock eigenlijk precies?quote:Op woensdag 25 april 2007 22:14 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zie nu op tv dat 20% van de rimpels die je krijgt genetisch is en 80% 'environmental'.
Je kunt dus heel veel doen om rimpels te voorkomen....advies was ook: niet roken, veel water drinken en el-ke dag van het jaar een creme met factor 15 opsmeren. In de zomer sunblock gebruiken.
Jeetje moet ik nu wel of niet iets gaan gebruiken?quote:Op woensdag 25 april 2007 00:30 schreef conleche het volgende:
[..]
Ha! Ik heb die theorie al jaren. Ik gebruik zelden creme. Alleen als ik echt met m'n kop in de zon heb gezeten, (wat ik trouwens ook nauwelijks doe) of als het extreem vriest. Je huid wordt nl. enorm lui van die creme. Ik merkte dat toen ik toen ik een jaar of 20 was heel veel labello op m'n lippen smeerde omdat het net lipgloss leek. Toen ik het een keer een paar dagen niet opdeed, kreeg ik direct hele ruwe lippen. Volgens mij werkt het hetzelfde met je huid. Dus óf je smeert heel veel en vaak zodat het niet uitmaakt of je huid lui is, of je doet zoals ik en dat is: nauwelijks creme. (behalve dus als je met je snoet de zon in gaat)
Ik doe toch alles wat God verboden heeft, je kent m'n leeftijd, en het valt me alles meequote:Op woensdag 25 april 2007 22:14 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zie nu op tv dat 20% van de rimpels die je krijgt genetisch is en 80% 'environmental'.
Je kunt dus heel veel doen om rimpels te voorkomen....advies was ook: niet roken, veel water drinken en el-ke dag van het jaar een creme met factor 15 opsmeren. In de zomer sunblock gebruiken.
Ik zie iedere keer Australië voorbij komen, houden we er even rekening mee dat Australië een land is dat enorm te lijden heeft onder de verminderde Ozon-laag?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:01 schreef pcbkb het volgende:
Tomaten in de vorm van puree werken het beste.
Zonnebrand die je voor je 15e jaar opgelopen hebt weegt het zwaarst qua huidbeschadiging in de toekomst. Ze hadden in Australie onderzoek gedaan en daar bleek uit dat westerlingen die na hun 15e jaar naar Australie verhuisd waren minder kans hadden om huidkanker te ontwikkelen dan westerlingen die er eerder heen verhuisd waren of er geboren waren. Of het qua vroegtijdige rimpelvorming wat uit maakt weet ik niet
Goeie genenquote:Op donderdag 26 april 2007 08:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik doe toch alles wat God verboden heeft, je kent m'n leeftijd, en het valt me alles mee
Lijkt me een goed begin. Ik gebruik dagelijks Oil of Olaz Complete dagcreme, daar zit een factor 15 in. Die kost maar een tientje en ik doe 3,4 maanden met een flesje.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:24 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik had trouwens zonnebrand Solar Expertise (L'Oréal) factor 30 gekocht. Kan die voor 'de theorie' zeg maar?
Je hoort mij niet klagenquote:
Zie zonnebrandtopic, rennen, Zeeman, 3,99quote:Op donderdag 26 april 2007 08:24 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Lijkt me een goed begin. Ik gebruik dagelijks Oil of Olaz Complete dagcreme, daar zit een factor 15 in.
En als de zon schijnt gebruik ik Solar Expertise voor het gezicht, factor 50.
Maare, je moet er niet paniekerig over doen, ik vergeet het ook weleens, geen man overboord. En ik heb trouwens een hele lichte huid met sproeten die al na 5 mins in de zon verbrandt. Dus ik moet wel.
Oil of Olaz Complete dus. Dat is geen creme maar meer een fluide. SPF 15. Kost nog geen tientje. Absoluut niet vettig.quote:Op donderdag 26 april 2007 08:51 schreef Plukie86 het volgende:
Weet iemand nog een goede dagcreme met beschermingsfactor die écht NIET vet is? Ik wil namelijk ook een creme met spf, maar het moet een creme zijn voor de vette huid, want anders ben ik net een biljartbal zo glimmend.
Het schijnt dat die van Vichy matterend zijn...quote:Op donderdag 26 april 2007 08:51 schreef Plukie86 het volgende:
Weet iemand nog een goede dagcreme met beschermingsfactor die écht NIET vet is? Ik wil namelijk ook een creme met spf, maar het moet een creme zijn voor de vette huid, want anders ben ik net een biljartbal zo glimmend.
Ja maar ik wil niet voor altijd heel veel moeten smeren. Het is volgens die therorie toch 'niets' of 'veel'? Maar aangezien ik niet nog meer huidbeschadiging wil heb ik dus die zonnebrandcreme gekocht. En omdat er in die zonnebrandcreme toevallig zeg maar 'meer' zit zit ik dan voor altijd vast aan cremes?quote:Op donderdag 26 april 2007 08:24 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Lijkt me een goed begin. Ik gebruik dagelijks Oil of Olaz Complete dagcreme, daar zit een factor 15 in. Die kost maar een tientje en ik doe 3,4 maanden met een flesje.
En als de zon schijnt gebruik ik Solar Expertise voor het gezicht, factor 50.
Maare, je moet er niet paniekerig over doen, ik vergeet het ook weleens, geen man overboord. En ik heb trouwens een hele lichte huid met sproeten die al na 5 mins in de zon verbrandt. Dus ik moet wel.
Ik smeer dan liever nauwelijks creme want dat scheelt veel gedoe en geld, en als je voor heel veel smeren kiest, en het een keer vergeet kan het misschien wel kwaad en als je nauwelijks smeert kan je het ook niet vergeten. Maar waarom smeren mensen dan cremes vraag ik me af? Dan kan je het toch net zo goed niet doen als je het volgens die theorie bekijkt? Of zie ik het nu verkeerd?quote:Op woensdag 25 april 2007 00:30 schreef conleche het volgende:
[..]
Ha! Ik heb die theorie al jaren. Ik gebruik zelden creme. Alleen als ik echt met m'n kop in de zon heb gezeten, (wat ik trouwens ook nauwelijks doe) of als het extreem vriest. Je huid wordt nl. enorm lui van die creme. Ik merkte dat toen ik toen ik een jaar of 20 was heel veel labello op m'n lippen smeerde omdat het net lipgloss leek. Toen ik het een keer een paar dagen niet opdeed, kreeg ik direct hele ruwe lippen. Volgens mij werkt het hetzelfde met je huid. Dus óf je smeert heel veel en vaak zodat het niet uitmaakt of je huid lui is, of je doet zoals ik en dat is: nauwelijks creme. (behalve dus als je met je snoet de zon in gaat)
Nou ja de creme-fabrikanten hebben natuurlijk liever dat je wél smeert....Nee serieus, een vriendin van mij smeert echt de hele dag de duurste cremes en die heeft net als ik nog weinig rimpels, maar ze heeft dus altijd een glimmende kop! Misschien krijg ik over 10 jaar spijt, maar voorlopig ben ik 38 en heb geen rimpels. Behalve als ik lach zie je een beetje rimpeltjes bij mijn ogen, maar als ik niet lach zijn ze weer weg.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:01 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik smeer dan liever nauwelijks creme want dat scheelt veel gedoe en geld, en als je voor heel veel smeren kiest, en het een keer vergeet kan het misschien wel kwaad en als je nauwelijks smeert kan je het ook niet vergeten. Maar waarom smeren mensen dan cremes vraag ik me af? Dan kan je het toch net zo goed niet doen als je het volgens die theorie bekijkt? Of zie ik het nu verkeerd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |