LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
snot met een velletje .quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:44 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Getsie ik vind tomaten echt vies.
.ik vind ze wel erg lekker .
.
Niet meer actief op Fok!
Ik zeg er wel bij dat ik huidtype 1 heb, erg teer dus en mn huid is ook nog eens heel fijn. Die bescherming is geen overbodige luxe voor me, wil ik niet voor mijn veertigste een complete rimpelkop hebben. Maar ook voor mensen met andere huidtypes kan het geen kwaad om eens wat meer een bescherming te denken. Dat kan je ook aan elke willekeurige dermatoloog vragen. De eerste generaties van het onbeperkt zonnen aan de Costa's met niks anders op dan wat olie zijn nu vijftig plus, en velen hebben bijkans een stippenkaart voor de poli nodig, zoveel schade hebben zij bij zichzelf aangericht.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal waar.
Ik gebruik helemaal geen dagcrème. Smeer alleen 's avonds wel eens nivea op, want als ik het 's morgens doe, blijft mijn gezicht de hele dag zo plakken. Misschien eens een alternatief proberen dan.
Maakt niet uit, alle merken zijn wel oke denk ik. Ik vind sprays altijd wel handig. Als jij een hele middag in de tuin kon zitten zonder in te smeren, zou ik iets van 12 nemen hoewel deskundigen altijd beweren dat je minimaal met 20 moet beginnen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:43 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
En welke zonnebrand creme voor de rest van m'n lichaam zal ik dan gebruiken? En welke factor? Oke ik denk niet dat ik weer heel de zomer in de tuin gaan liggen maar als ik een T-shirt draag wil ik vanaf nu dan wel m'n armen insmeren.
Nou ik moet wel zeggen dat ik ook meestal verbrandde. Maar omdat ik zo wit ben van mezelf werd ik natuurlijk ook opvallender sneller bruin door me niet in te smeren (behalve in m'n gezicht blijf ik op een 1 of andere manier altijd bleek), ik kan me herinneren dat op mijn afgelopen verjaardag mijn buik zo bruin was dat ik een kort T-shirt aan deed zodat het bezoek het ook zag en iedereen zei er ook wat van. (Blijkbaar doe ik het dus voor de aandacht. ) Maar dat is vanaf nu voorbij en ga ik maar eens aan m'n gezondheid denken. Maar ik denk dat ik het advies van de deskundigen aanneem. Zitten er eigenlijk ook nadelen aan dat spul?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:50 schreef Aventura het volgende:
[..]
Maakt niet uit, alle merken zijn wel oke denk ik. Ik vind sprays altijd wel handig. Als jij een hele middag in de tuin kon zitten zonder in te smeren, zou ik iets van 12 nemen hoewel deskundigen altijd beweren dat je minimaal met 20 moet beginnen.
Zitten er eigenlijk ook nadelen aan dat spul?
Dat is nogal logisch dat tomaten zeer goed voor je huid zijn tegen UV-straling. In tomaten zit namelijk beta caroteen wat in je lichaam omgezet wordt in vitamine a (in hoevere je lichaam dat nodig heeft). De rest wordt in je huid gebruikt als pigment versterker.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Boeiende uitzending. Ze toonden ook aan dat dagelijks tomaten eten het effect heeft dat je huid minder snel verbrandt. En dat 'detoxen' volslagen onzinnig is.
Beta caroteen zit vooral in tomaten en wortels, moet je maar eens elke dag heel wat wortels eten. Ben je met een paar weken/maanden helemaal geel in de winter. Als je dan in de zon komt ben je binnen no-time neger.
Ja het schijnt kankerverwekkend te zijn (zonnebrandcreme). Beetje krom dus
Van zonnen krijg je kanker, maar van dat spul dus ook.
Van zonnen krijg je kanker, maar van dat spul dus ook.
Veel wortels en tomaten eten in de zomer dusquote:Beta caroteen zit vooral in tomaten en wortels, moet je maar eens elke dag heel wat wortels eten. Ben je met een paar weken/maanden helemaal geel in de winter. Als je dan in de zon komt ben je binnen no-time neger.
Ja, dat is volstrekt onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik 18. En ten tweede, na 18 jaar m'n huid verpest te hebben door me nooit in te smeren en altijd maar in de tuin gelegen te hebben wil ik daar nu verandering in brengen, is dat nou zo onbegrijpelijk?
De term ook... mijn huid verpest, je bent godverdomme net de baarmoeder uit. er is nog niks verziekt doosch.
Geniet gewoon van het leven en stop met dit soort futiliteiten
Jij weet waarschijnlijk niet hoe het is als je duizend keer verbrand bent.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, dat is volstrekt onbegrijpelijk.
De term ook... mijn huid verpest, je bent godverdomme net de baarmoeder uit. er is nog niks verziekt doosch.
Geniet gewoon van het leven en stop met dit soort futiliteiten
Laat ik nou net ook geen wortels lusten. Nou ja het is in ieder geval nog lang niet zo vies als tomaten want die vind ik gewoon echt smerig. Wortels vallen dan nog best mee.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:27 schreef Ska-te het volgende:
Ja het schijnt kankerverwekkend te zijn (zonnebrandcreme). Beetje krom dus
Van zonnen krijg je kanker, maar van dat spul dus ook.
[..]
Veel wortels en tomaten eten in de zomer dus
Misschien kan je ipv ze te eten er een papje van maken (door ze te pureren) en dat op je huid aan te brengenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:40 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Laat ik nou net ook geen wortels lusten. Nou ja het is in ieder geval nog lang niet zo vies als tomaten want die vind ik gewoon echt smerig. Wortels vallen dan nog best mee.
Tomaten in de vorm van puree werken het beste.
Zonnebrand die je voor je 15e jaar opgelopen hebt weegt het zwaarst qua huidbeschadiging in de toekomst. Ze hadden in Australie onderzoek gedaan en daar bleek uit dat westerlingen die na hun 15e jaar naar Australie verhuisd waren minder kans hadden om huidkanker te ontwikkelen dan westerlingen die er eerder heen verhuisd waren of er geboren waren. Of het qua vroegtijdige rimpelvorming wat uit maakt weet ik niet
Zonnebrand die je voor je 15e jaar opgelopen hebt weegt het zwaarst qua huidbeschadiging in de toekomst. Ze hadden in Australie onderzoek gedaan en daar bleek uit dat westerlingen die na hun 15e jaar naar Australie verhuisd waren minder kans hadden om huidkanker te ontwikkelen dan westerlingen die er eerder heen verhuisd waren of er geboren waren. Of het qua vroegtijdige rimpelvorming wat uit maakt weet ik niet
Om te eten of te smeren?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:01 schreef pcbkb het volgende:
Tomaten in de vorm van puree werken het beste.
Volgens mij is dat nog nieteens zo'n gek idee namelijk Je huid kan toch ook die bestanddelen opnemen als jet het even laat zitten?
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:07 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Om te eten of te smeren?
Volgens mij is dat nog nieteens zo'n gek idee namelijk Je huid kan toch ook die bestanddelen opnemen als jet het even laat zitten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En DAT vind ik nou weer onzin. Rimpels zijn gewoon een teken dat je huid veroudert, niks meer en niks minder. Wijsheid en levenservaring zitten opgeslagen in je innerlijk en hebben niks te maken met de vouwen in je huid. Ik vind dat altijd zo'n lulsmoes van mensen die nu al rimpeltjes beginnen te krijgen en er dan zogenaamd trots op zijn. Net als die dikke mensen die altijd slanke mensen lopen af te kraken en dan lopen te blaten dat zij er tenminste uitzien als echte vrouwen met echte vormen of zo.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:14 schreef Viking84 het volgende:
waarom zou je dat willen?
ik vind kraaiepootjes supersexy, snap niet dat vrouwen die willen wegpoetsen. Rimpels zijn voor mij een teken van wijsheid en levenservaring en dat vind ik veel meer waard dan een perzikhuidje .
.Niet dat ik wat tegen dikkere mensen met rimpels heb of zo.
Precies, als ik naar de doorrookte gerimpelde smoelen van de schoonmaaksters bij ons op het werk kijk denk ik niet "Goh! Wat een wijsheid en levenservaring straalt dat mens uit.". .quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:19 schreef Spijgbak het volgende:
[..]
En DAT vind ik nou weer onzin. Rimpels zijn gewoon een teken dat je huid veroudert, niks meer en niks minder. Wijsheid en levenservaring zitten opgeslagen in je innerlijk en hebben niks te maken met de vouwen in je huid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Sommige medicijnen zijn ook gemaakt om op je huid te smeren. Dus er zal vast wel iets van een kern van waarheid inzitten.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.
Er zijn zeker substanties die wél door je huid kunnen dringen natuurlijk. Neemt niet weg dat 90% van de werking van alle schoonheidsmuik gebaseerd is op het vet/vochtig houden van de huid.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:52 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Sommige medicijnen zijn ook gemaakt om op je huid te smeren. Dus er zal vast wel iets van een kern van waarheid inzitten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En is het vochtig houden van je huid niet positief ?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zijn zeker substanties die wél door je huid kunnen dringen natuurlijk. Neemt niet weg dat 90% van de werking van alle schoonheidsmuik gebaseerd is op het vet/vochtig houden van de huid.
Zeer zeker wel, maar dat zijn niks anders dan tijdelijke opkikkertjes. Vet en vochtig, waarschijnlijk krijg je als je elke dag consequent je kop met vasline insmeert een babyzacht huidje, gewoon omdat er dan moeilijk vocht uit je huid kan onstnappen. Maar daar komt gewoon het grootste gedeelte van de werking vandaan in al die producten, dat het op de een of andere manier het vochtverlies van je huid tegenhoud, niet van vitamines of anti-oxidanten of weet ik wat. Als je die hun werk wil laten doen moet je gewoon zorgen dat je die de rest van je leven genoeg binnen krijgt via je voeding.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:02 schreef Ska-te het volgende:
[..]
En is het vochtig houden van je huid niet positief ?
En zelfs dan wordt je huid nog gewoon ouder
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ohja: in datzelfde BBC programma!
Gingen ze bij een vrouw testen hoe snel ze verbrandde, nadat ze dat hadden opgemeten, moest ze 3 maanden lang elke dag 50 gram tomatenpuree eten. Daarna testten ze haar weer, en bleek dat ze veel minder snel verbrandde!
Gingen ze bij een vrouw testen hoe snel ze verbrandde, nadat ze dat hadden opgemeten, moest ze 3 maanden lang elke dag 50 gram tomatenpuree eten. Daarna testten ze haar weer, en bleek dat ze veel minder snel verbrandde!
(:
Maar een creme met een filter is toch wel zinvol lijkt me.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is dus idd wat de cosmetica industrie je graag wijsmaakt. Feit is, onze huid is ontworpen om spul buiten te houden. Eigenlijk is zo'n beetje al het schoonheidsspul gebaseerd op het vet/vochtig houden van de huid. Dat effect is echter altijd maar tijdelijk.
Plus, ons witte huidje is ontstaan omdat onze witte voorouders van nature weinig zon kregen, en zo is de natuurlijke bescherming ook niet zo goed als mensen die van nature in zonnige gebieden leven. Dus het is ook niet natuurlijk om te gaan zonnebaden.
(:
eten. De vrouw in het BBC programma smeerde dagelijks 55gr op een paar crackersquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:07 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Om te eten of te smeren?
Volgens mij is dat nog nieteens zo'n gek idee namelijk Je huid kan toch ook die bestanddelen opnemen als jet het even laat zitten?
Is dat dat die tomatenpuree uit zo'n potje? Of zelf gepureerde tomaten?
Ik zag inderdaad een x bij Oprah dat tomatenpuree erg gezond is. Gezonder zelfs dan gewone tomaten
Ik zag inderdaad een x bij Oprah dat tomatenpuree erg gezond is. Gezonder zelfs dan gewone tomaten
Het was tomatenpuree uit een potje. En het is gezonder dan gewone tomaten omdat tijdens het saus-maken-proces de celletjes helemaal kapot gaan. En in die cellen zitten gezonde stoffen. Een rauwe tomaat heeft natuurlijk ook die cellen, maar die gaan niet kapot tijdens het verteringsproces in het lichaam.
(:
|
|
