quote:[stemtopic] Onderwerpen fotowedstrijd oktoberOp zondag 1 oktober 2006 09:49 schreef An24 het volgende:
Zal ik jullie maar uit jullie lijden verlossen?
De onderwerpen voor deze maand
Verzet Drieluik Emotie Playtime
Kies 1 van de onderwerpen. Je reageert door alleen het onderwerp te vermelden dat je kiest!!!
Er kan gestemd worden tot dinsdag 3 oktober 22:00 uur!
Succes
Napraat en felicitatietopic kleurwedstrijd :-)
Met als laatste opmerking:
quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb een onderwerp al ingestuurd en een bevestiging gekregen dat ze het mee zou nemen.
quote:Je kan playtime ook op verschillende manieren uitleggen. Dat vind ik wel leuk, een thema waarbij je verschillende onderwerpen kunt weergeven en je eigen interpretatie kunt presenterenOp zondag 1 oktober 2006 09:58 schreef Dr.Droxz het volgende:
Ik vind het maar moeilijke onderwerpen moet ik zeggen ....
Kindjes in de speeltuin?
Gezellige dames op de Wallen?
Rennende hondjes in de duinen?
Etalage van Dr. Games?
quote:Laat je fantasie werken zou ik zeggenOp zondag 1 oktober 2006 10:01 schreef Ireth het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij Playtime?
Kindjes in de speeltuin?
Gezellige dames op de Wallen?
Rennende hondjes in de duinen?
Etalage van Dr. Games?
quote:Ik zou het ook niet precies weten,Op zondag 1 oktober 2006 10:01 schreef Ireth het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij Playtime?
Kindjes in de speeltuin?
Gezellige dames op de Wallen?
Rennende hondjes in de duinen?
Etalage van Dr. Games?
maar van die anderen dingen ook niet (ik zal wel een te grote noob zijn ofzo) hahahaha
Zo te zien ben ik niet de enige die niet helemaal snapt wat welk onderwerp
nou precies inhoud ....
quote:emotie = emotiesOp zondag 1 oktober 2006 10:04 schreef Dr.Droxz het volgende:
misschien een leuke kleine uitleg bij de onderwerpen neerzetten?
Zo te zien ben ik niet de enige die niet helemaal snapt wat welk onderwerp
nou precies inhoud ....
Drieluik = drie foto's die bij elkaar horen door een onderliggende link
Verzet = kom ik bij oorlogssituaties uit. Te saai en niet echt in mijn omgeving aanwezig.
Dit is hoe ik het zie.
quote:Nee joh...dat vraag ik me in elke discussie altijd weer af.Op zondag 1 oktober 2006 10:04 schreef Dr.Droxz het volgende:
misschien een leuke kleine uitleg bij de onderwerpen neerzetten?
Zo te zien ben ik niet de enige die niet helemaal snapt wat welk onderwerp
nou precies inhoud ....
Waarom er over elk onderwerp een discussie moet komen over wat het inhoud. Das nou het leuke van fotografie: wat is het eerste wat je bij het onderwerp te binnen schiet? En ga aan de slag....Laat je hoofd het werk doen om het onderwerp neer te zetten. Zolang je je maar aan de spelregels van de wedstrijd houd, niet te veel shoppen en zo...
quote:Dat jaOp zondag 1 oktober 2006 10:01 schreef An24 het volgende:
[..]
Je kan playtime ook op verschillende manieren uitleggen. Dat vind ik wel leuk, een thema waarbij je verschillende onderwerpen kunt weergeven en je eigen interpretatie kunt presenteren
. quote:Verzet zou ook remming kunnen zijn, of een portretfoto van iemand die zich ergens tegen verzet, of of of, ook tig mogelijkhedenOp zondag 1 oktober 2006 10:06 schreef Ireth het volgende:
[..]
emotie = emoties
Drieluik = drie foto's die bij elkaar horen door een onderliggende link
Verzet = kom ik bij oorlogssituaties uit. Te saai en niet echt in mijn omgeving aanwezig.
Dit is hoe ik het zie.
.quote:Je vergeet het casino, het begin van een overval etc.Op zondag 1 oktober 2006 10:01 schreef Ireth het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij Playtime?
Kindjes in de speeltuin?
Gezellige dames op de Wallen?
Rennende hondjes in de duinen?
Etalage van Dr. Games?
Dat maakt het juist leuk, de diverstiteit.
Hoewel het natuurlijk ook wel eens leuk is om te kijken wie de mooiste foto maakt binnen een strak kader, maar dat is redelijk zinloos met 580 als maximum breedte denk ik dan.
quote:Voor mensen zoals ik die net begonnen zijn, is het soms wel makkelijker om precies te weten waar je het beste naar kan kijken ed. Dit is voor mij dus meer een grote uitdaging wat het natuurlijk ook erg leuk maakt!Op zondag 1 oktober 2006 10:07 schreef An24 het volgende:
[..]
Nee joh...dat vraag ik me in elke discussie altijd weer af.
Waarom er over elk onderwerp een discussie moet komen over wat het inhoud. Das nou het leuke van fotografie: wat is het eerste wat je bij het onderwerp te binnen schiet? En ga aan de slag....Laat je hoofd het werk doen om het onderwerp neer te zetten. Zolang je je maar aan de spelregels van de wedstrijd houd, niet te veel shoppen en zo...
Ik zou dit onderwerp dan OOK heel leuk vinden 
quote:Ik voel toch enig verzet opkomen bij die gedachteOp zondag 1 oktober 2006 11:01 schreef SunChaser het volgende:
Maar emotie en playtime kun je juist goed kwijt in een drieluik!!!!!!!!!111
Slaapkamer setting:
Voor een orgasme - tijdens een orgasme - na een orgasme
quote:En voor het verzet element 'neem' je iemand die eigeniljk niet wilt?Op zondag 1 oktober 2006 11:38 schreef SunChaser het volgende:
Stel je dit eens voor, als je emotie, playtime en drieluik combineert:
Slaapkamer setting:
Voor een orgasme - tijdens een orgasme - na een orgasme
quote:Goed ideeOp zondag 1 oktober 2006 11:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
En voor het verzet element 'neem' je iemand die eigeniljk niet wilt?
quote:OFFTOPICOp zondag 1 oktober 2006 11:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
En voor het verzet element 'neem' je iemand die eigeniljk niet wilt?
-> of juist de gene wie jij wilt "nemen", alleen die gene wil niet genomen worden
quote:Dat zeg ik toch ook?Op zondag 1 oktober 2006 12:32 schreef Dr.Droxz het volgende:
[..]
OFFTOPIC
-> of juist de gene wie jij wilt "nemen", alleen die gene wil niet genomen worden
quote:WZZOp zondag 1 oktober 2006 10:07 schreef An24 het volgende:
[..]
Nee joh...dat vraag ik me in elke discussie altijd weer af.
Waarom er over elk onderwerp een discussie moet komen over wat het inhoud. Das nou het leuke van fotografie: wat is het eerste wat je bij het onderwerp te binnen schiet? En ga aan de slag....Laat je hoofd het werk doen om het onderwerp neer te zetten. Zolang je je maar aan de spelregels van de wedstrijd houd, niet te veel shoppen en zo...
Wat dat betreft is dat stemmen vooraf eigenlijk wel een beetje jammer. Dat leidt er eigenlijk altijd toe dat we een 'veilig' onderwerp krijgen. En uiteindelijk maakt ook dat weer niet uit, want er zit ook een uitdaging in het anders benaderen van deze 'veilige' onderwerpen
edit: dat is trouwens ook de reden dat ik nooit stem over onderwerpen, ik zie wel wat het wordt.
quote:En verzet kun je ook erbij gebruiken...Op zondag 1 oktober 2006 11:38 schreef SunChaser het volgende:
Stel je dit eens voor, als je emotie, playtime en drieluik combineert:
Slaapkamer setting:
Voor een orgasme - tijdens een orgasme - na een orgasme
Je verzetten tot/tegen een vroege orgasme
Nu heb je alle ondewerpen gebruikt
------------------------------------------------------------------------------------
Maar verzet lijkt me een uitdagend onderwerp.
quote:Dat heb ik altijd wel eigenlijk...Op zondag 1 oktober 2006 17:37 schreef wonderer het volgende:
Bij sommige onderwerpen krijg je meteen ideeen en bij sommige niet. Grappig is dat
Heb toch maar emotie gekozen.
quote:Voor Emotie: bij een foute ex aanbellen en dan het gezicht vastleggen als ze opendoetOp zondag 1 oktober 2006 19:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Voor zowel emotie als playtime heb ik wel een idee, de rest niet.
. Oe ik krijg er nu al zin in . Welke mafkees bedenkt dat nou weer?Wat een rukonderwerpen.
quote:Tradities zijn fijnOp maandag 2 oktober 2006 00:51 schreef k_man het volgende:
Playtime?
Wat een rukonderwerpen.
quote:Mogelijkheden zatOp maandag 2 oktober 2006 00:51 schreef k_man het volgende:
Playtime?
Daarom stemde ik dus op emotie
Ow en bedankt voor degenen die op mij hebben gestemd
Ik heb trouwens gestemd op drieluik, maar die zal het toch wel niet gaan worden...
Afgelopen maand had ik boven verwachting zelfs 5 punten, jiiihaa.
Dat moet misschien nog wel beter kunnen...
Aangezien Playtime een van de kanshebbers is, leek t me leuk in die richting wat te verzinnen.
quote:ik geloof dat er iets in de faq staat dat geslachtsdelen niet mogen (of iig niet in duidelijke staat van opwinding)Op dinsdag 3 oktober 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
LD, vraagje. Mag in FOT mooi in beeld gebrachte porno. En dan t harde, net als die kunstserie van Jeff Koons Made in heaven
Aangezien Playtime een van de kanshebbers is, leek t me leuk in die richting wat te verzinnen.
of zoiets, en de faq niet zo goed
quote:Op FOT geldt de algemene policy van FOK! en daar staat dat het plaatsen van (o.a.) porno (of links daarnaar) niet is toegestaan. Strikt genomen is bovenstaande link dus ook "policy overschreidend", maar ik denk dat we in dit geval - om te kunnen onderstrepen wat dus níet mag - wel een oogje kunnen dichtknijpenOp dinsdag 3 oktober 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
LD, vraagje. Mag in FOT mooi in beeld gebrachte porno. En dan t harde, net als die kunstserie van Jeff Koons
Aangezien Playtime een van de kanshebbers is, leek t me leuk in die richting wat te verzinnen.
quote:ik vind het gemeen dat er door dit onderwerp een hoop mensen worden buitengeslotenOp maandag 2 oktober 2006 00:51 schreef k_man het volgende:
Playtime?
PLAYTIME
quote:De mensen die niet beschikken over een échte camera hebben gewoon een extra handicap als "playtime" gekozen wordt. Voor mensen zoals jij die zich met "maar" een Hasselblad moeten behelpen zullen zich gewoon ietsje meer moeten inspannen om een speelse foto te maken!Op dinsdag 3 oktober 2006 21:08 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ik vind het gemeen dat er door dit onderwerp een hoop mensen worden buitengesloten
PLAYTIME
quote:maar maar maarOp dinsdag 3 oktober 2006 21:18 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
De mensen die niet beschikken over een échte camera hebben gewoon een extra handicap als "playtime" gekozen wordt. Voor mensen zoals jij die zich met "maar" een Hasselblad moeten behelpen zullen zich gewoon ietsje meer moeten inspannen om een speelse foto te maken!
ik heb geen scanner.
mag ik de foto ook met de postduif op sturen?
quote:Als je kan garanderen dat je postduif bij mij terecht komt...wat ik ten zeerste betwijfelOp dinsdag 3 oktober 2006 21:25 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
maar maar maar
ik heb geen scanner.
mag ik de foto ook met de postduif op sturen?
quote:moet lukken.Op dinsdag 3 oktober 2006 21:30 schreef An24 het volgende:
[..]
Als je kan garanderen dat je postduif bij mij terecht komt...wat ik ten zeerste betwijfel
scan jij de foto dan in?
en stuur je me mijn duif terug. per diervriendelijke courier.
vorrige keer kreeg ik hem terug in een blikje Paté
daar was ik niet echt blij mee
smaakte echter wel goed
Mijn katten zullen 'm met open pootjes verwelkomen!
Edit: oh - je wilt 'm wél terug....
Sorry poezels.... voorlopig eten jullie gewoon droge brokjes!
Playtime: 27
Drieluik: 22
Emotie: 16
Verzet: 0
Het wordt dus Playtime
Het centrale topic: [Fotowedstrijd oktober] Playtime! is geopend. Veel succes deze maand
it's playtime
quote:Ik heb al zo'n gaaf idee....nu even kijken of ik wat collega's zo gek kan krijgen om model te staanOp dinsdag 3 oktober 2006 22:18 schreef kzieniks het volgende:
laat de foto's maar komen
it's playtime
quote:dit dusOp dinsdag 3 oktober 2006 22:20 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat er met het onderwerp bedoeld wordt.
als je met lol fotografeerd dan is de foto al goed genoeg denk ik
Wat een waardeloos onderwerp.
quote:denk dat ik iemand met een 350D zoek.Op dinsdag 3 oktober 2006 22:29 schreef k_man het volgende:
Dan kan elke willekeurige foto dus worden ingestuurd.
Wat een waardeloos onderwerp.
en maak daar wel een foto van als diegene een foto maakt.
playtime genoeg
quote:misschien het onderwerp wat afkaderen dan ?Op dinsdag 3 oktober 2006 22:32 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
denk dat ik iemand met een 350D zoek.
en maak daar wel een foto van als diegene een foto maakt.
playtime genoeg
quote:en dan met z'n allen out of the box gaan denken?Op dinsdag 3 oktober 2006 22:36 schreef kzieniks het volgende:
[..]
misschien het onderwerp wat afkaderen dan ?
ach laat lekker het onderwerp voor wat het is
ben wel benieuwd met wat voor foto's ieder gaat komen.
playtime en spelen dat komt het eerste in je op.
maar denk dat er maar een klein groepje echt spelende kinderen gaat fotograferen.
de rest zal wel creatief met het onderwerp omgaan.
quote:Ik ook nog niet. Binnenkort maar eens inspiratie zoeken op DPchallengeOp dinsdag 3 oktober 2006 22:20 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat er met het onderwerp bedoeld wordt.
Ik zie nu in de gauwigheid aan de 2de foto op de zoekterm dat ik, mocht ik geen tijd of inspiratie hebben ik gewoon mijn foto van afgelopen maand kan recycelen
quote:ikOp dinsdag 3 oktober 2006 22:43 schreef k_man het volgende:
Wie heeft dit non-onderwerp eigenlijk bedacht?
quote:idd.. er zijn zat creatieve geesten hier in FOT... Zullen weer een scala aan mooie fotos te zien krijgen...Op dinsdag 3 oktober 2006 22:38 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
en dan met z'n allen out of the box gaan denken?
ach laat lekker het onderwerp voor wat het is
ben wel benieuwd met wat voor foto's ieder gaat komen.
playtime en spelen dat komt het eerste in je op.
maar denk dat er maar een klein groepje echt spelende kinderen gaat fotograferen.
de rest zal wel creatief met het onderwerp omgaan.
quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:43 schreef k_man het volgende:
Wie heeft dit non-onderwerp eigenlijk bedacht?
ga eens foto's maken.
en niet je playtime vullen met gebagger op fok
quote:Ah. En wat was je idee er bij dan?
quote:voornamelijk spelen
bordspel, videospel, casionspel , spelende kinderen, spelende honden, streetrace and so on
spelen klinkt zo suf, dus heb ik het playtime genoemd...
quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:52 schreef k_man het volgende:
Playtime klinkt nog veel suffer. Het is niks. Het betekent niks. Of het kan juist alles betekenen.
playtime is goed genoeg te interpeteren.
je kan genoeg dingen er op verzinnen wat je op de foto kan zetten.
waarom wil je nu een onderwerp wat echt vast ligt?
en niet een onderwerp waar je zelf ook nog over na kan denken?
had je liever een techniek gehad?
waarom ga ik trouwens de discussie met je aan? je hebt al een jaar commentaar op welk onderwerp dan ook
quote:Dat het suf klinkt is een eigen meningOp dinsdag 3 oktober 2006 22:52 schreef k_man het volgende:
Playtime klinkt nog veel suffer. Het is niks. Het betekent niks. Of het kan juist alles betekenen.
Dat het niks of juist alles betekent is juist leuk omdat mensen dan alle kanten op kunnen.
Ik had ook appel als onderwerp kunnen sturen, maar dat is ook weer niet leuk
En ik hoop dat ik ze binnenkort uit kan voeren....
quote:Nee hoor. Over kleuren heb ik bijv vast niks negatiefs gezegd.Op dinsdag 3 oktober 2006 22:55 schreef PKfotografie het volgende:
waarom ga ik trouwens de discussie met je aan? je hebt al een jaar commentaar op welk onderwerp dan ook
quote:ik lees soms wat selectiefOp dinsdag 3 oktober 2006 23:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee hoor. Over kleuren heb ik bijv vast niks negatiefs gezegd.
quote:hij leunt nog tegen de box aanOp dinsdag 3 oktober 2006 23:43 schreef SpecialK het volgende:
Hmm playtime.. spelen... films die... 'spelen'? Of dwaal ik met deze ontiegelijk af?
[afbeelding]
dus gaat wat mij betresft best.
Tuurlijk kan deze foto , probeer hem alleen eens van een ander standpunt te nemen
smiley denken ?quote:Haha nee dit is Amsterdam centrum. Afgelopen zaterdag genomen.Op dinsdag 3 oktober 2006 23:50 schreef Ymke het volgende:
Maak je die vanuit je huis? Of begrijp ik je verkeerd?
Ik kijk aan het begin van de fotowedstrijd altijd naar wat ik al heb liggen. Maar het onderwerp playtime is in mijn collectie nog niet echt heel erg enthousiast vertegenwoordigd.
quote:Gelukkig maar , dan kan je mooi wat nieuw werk gaan makenOp dinsdag 3 oktober 2006 23:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha nee dit is Amsterdam centrum. Afgelopen zaterdag genomen.
Ik kijk aan het begin van de fotowedstrijd altijd naar wat ik al heb liggen. Maar het onderwerp playtime is in mijn collectie nog niet echt heel erg enthousiast vertegenwoordigd.
quote:Hmm, boxen... dozen... speeldozen?
En verder kan je het allemaal gewoon zelf weten,,, zucht
quote:vald eerder onder een sick-mindOp woensdag 4 oktober 2006 00:52 schreef SunChaser het volgende:
Ik denk toch aan erotiek, valt dat nu wel of niet onder Playtime?
hey maar spelen is spelen he
quote:Ik heb nog een hele zooi footballpics, zal eens gaan neuzenOp woensdag 4 oktober 2006 00:59 schreef Ymke het volgende:
En verder kan je het allemaal gewoon zelf weten,,, zucht
quote:ik wil niet heel erg vervelend wezen.Op woensdag 4 oktober 2006 01:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb nog een hele zooi footballpics, zal eens gaan neuzen
[afbeelding]
maar HOE heb je dit zelf gemaakt?
in een intervieuw even een pouze aan gevraagd om je camera op statief te zetten.
zelf ontspanner aan.
filmcamera op de schouder en hopen dat er een foto gemaakt word?
ik weet dat het kan maar geloof er niks van
Ik heb een heleboel foto's zelf gemaakt, ook met de DV-cam die ik daar vasthoud trouwens.
quote:ik heb geen canon, laat staan een 350DOp dinsdag 3 oktober 2006 22:26 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
dit dus
als je met lol fotografeerd dan is de foto al goed genoeg denk ik
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:01 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
vald eerder onder een sick-mind
hey maar spelen is spelen he
een sick mind Dan ben ik maar lekker ziek
Blergh, kan echt nog niets met dit onderwerp, wordt dus goed nadenken....
.quote:zelfontspanner lijkt me in deze context niet de juiste manierOp woensdag 4 oktober 2006 09:32 schreef freud het volgende:
Playtime... Welke leuke meid wil er komen spelen? Ik heb een zelfontspanner
Dus allemaal lekker aan de slag
Ik ga eens kijken of ik straks wat ideetjes uit kan voeren.... quote:Nou, ik kan er anders niks mee.Op woensdag 4 oktober 2006 10:48 schreef Elefes het volgende:
Ik vind het wel een leuk onderwerp. Je kunt het zo breed maken als je zelf wilt, en ik denk dat iedereen er wel iets mee kan.
en een beetje honden aan een paal in het water vastbinden!
quote:hahaha, lijkt er zo wel op inderdaad, was me zelf nog niet opgevallen.Op woensdag 4 oktober 2006 11:52 schreef Puckzzz het volgende:
Prrrrrrrrrrrrrrrr...wat een dotje!!
en een beetje honden aan een paal in het water vastbinden!
Maar ja, kleine katjes worden groot, die kleine uk weeg nu bijna 6 kilo.
quote:Ga toch spelen
Ik kan me niet voorstellen dat je niets hebt wat niet in het thema zou passen... Op reis valt er ook veel te spelen
quote:ik kom hier te weinig. Die foto van jou van september is echt
quote:Thnx!Op woensdag 4 oktober 2006 12:13 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik kom hier te weinig. Die foto van jou van september is echt
quote:Levert leuke plaatjes op voor als het vloed wordten een beetje honden aan een paal in het water vastbinden!
Katjes zijn vééél leuker
Gelukkig had onze hond ook wel zin in een spelletje. Ik heb op zich genoeg foto's van de hond, maar een fatsoenlijke actiefoto ontbrak nog... Nu nog steeds trouwens...
Verder heb ik nog een archieffoto wat met dit onderwerp te maken heeft... Ik zal eens kijken of ik die binnenkort weer ergens kan vinden
Edit:
Gevonden!
[ Bericht 7% gewijzigd door WurM op 04-10-2006 17:23:37 ]
Probeer bv de aankomende dagen nu eens alleen foto's van je spelende hond te maken . Vanuit allerlei hoeken met verschillende speledingentjes . Laat iemand anders een balletje jou richting op gooien zodat de hoond jou richting op rent of laat hem/ haar aan een touw trekken en klik met je andere hand Schiet er rustig paar honderd, wedde dat er een leuke tussen zit ?
(hoop dat je digitaal schiet
)Ik weet niet of je die bal nog ergens hebt liggen?
Bijvoorbeeld een close-up van de versleten bal, met op de achtergrond een voetballend persoon (helemaal vaag) of gewoon een close up met een beetje achtergrond..
quote:Ik schiet digitaal jaOp woensdag 4 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
T lijkt precies mijn hond
Probeer bv de aankomende dagen nu eens alleen foto's van je spelende hond te maken . [ideetjes], wedde dat er een leuke tussen zit ?
(hoop dat je digitaal schiet
Ik zal er in t weekend eens mee aan de slag gaan, normaal is-ie nogal moe als ik terugkom van school. quote:Ik vind m ook t mooist van de drie idd... Is wel een goed idee, met een voetballend persoon erachter enzo! thxOp woensdag 4 oktober 2006 17:32 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de archieffoto het mooiste Wurm, maar daar kun je vast nog wel meer uithalen!
Ik weet niet of je die bal nog ergens hebt liggen?
Bijvoorbeeld een close-up van de versleten bal, met op de achtergrond een voetballend persoon (helemaal vaag) of gewoon een close up met een beetje achtergrond..
quote:Welk KDV werk je?Op woensdag 4 oktober 2006 18:35 schreef releaze het volgende:
ik zie deze week dagelijks spelende kinderen om me heen maar het is absoluut verboden fotos van ze te maken en al helemaal fotos van ze te posten.. Sigh
quote:Kelder huren. Dan ziet niemand dat je foto's van ze neemt.Op woensdag 4 oktober 2006 18:35 schreef releaze het volgende:
ik zie deze week dagelijks spelende kinderen om me heen maar het is absoluut verboden fotos van ze te maken en al helemaal fotos van ze te posten.. Sigh
[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 04-10-2006 18:43:10 ]
quote:neh, een BSO
quote:Dat dusOp woensdag 4 oktober 2006 20:24 schreef Ymke het volgende:
En dan denk je na je post , kom lees de openings post vd wedstrijd eens
lief hoor
quote:Ik heb meer het idee van ga eens lekker buiten spelen....
quote:Op kerstavond tegen kwart over 9 zie ik ze (alleen de rechtse is van mij overigens) liever zo op de bank zitten.Op donderdag 5 oktober 2006 12:36 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee van ga eens lekker buiten spelen....
quote:Zoals Ireth op pagina 1 al heel mooi omschreef:Op donderdag 5 oktober 2006 13:48 schreef fraubitch het volgende:
wat is drieluik nou precies?
Drieluik = drie foto's die bij elkaar horen door een onderliggende link
.Volgens mij past hij wel in het thema.
quote:en dan het onderdeel balletje balletje ??Op vrijdag 6 oktober 2006 12:26 schreef SunChaser het volgende:
Het lijkt eerder op goochelen
hop!
quote:Ik moest lachen
quote:hahaha leuk
quote:Jammer van dat bruine plekje op de rand
quote:Dan is het toch ook Playtime?Op vrijdag 6 oktober 2006 13:27 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind het eerder op een ander spelletje lijken maar dat zal wel weer aan mij liggen
Ik heb ook een foto gemaakt (licht "gewaagd"), maar ben nog aan het kijken hoe ik 'm kan verbeteren... Ben niet helemaal tevreden over de belichting.
jammer dat het op het scherm van de camera altijd scherper is dan in het echt
nouja goed, dit was mn eerste playtime moment deze maand
k Zal de post zo ff editten met het resultaat
Edit:
Van de hond is het niet duidelijk dat het een hond is en de bal staat er niet helemaal op... De foto valt (mij iig...) idd tegen
Als je de foto nou verticaal neemt, zodat de bal en de hond er helemaal op staan?
quote:Nouja, dat het een hond is, is er nog wel uit op te maken. Afgezien daarvan... dat de bal er niet helemaal op staat stoort me niet zo (viel me niet eens zo op), dat de hond zo vervelend is afgekapt stoort meer.Op zaterdag 7 oktober 2006 14:23 schreef WurM het volgende:
Edit:
Van de hond is het niet duidelijk dat het een hond is en de bal staat er niet helemaal op... De foto valt (mij iig...) idd tegen
quote:Foto's verticaal nemen doe ik vrijwel nooitOp zaterdag 7 oktober 2006 15:07 schreef Shadow47 het volgende:
WurM: het idee is leuk.
Als je de foto nou verticaal neemt, zodat de bal en de hond er helemaal op staan?
goed idee!Als het gras wat droger is, ga ik voor een herkansing... Dan is Ilford ook tevreden
beste tot nu toe
Je ziet hem/haar azen op de bal quote:stukken beter!!!
ga zo door
quote:Ja dat ziet er al leuk uit.
Nu alleen nog even proberen om je hond iets meer in beweging te krijgen.
Hij straalt nu een beetje vermoeidheid uit en dat koppel ik nu niet direct aan playtime.
quote:Klopt, dat viel me ook tegen, maar het beest is nogal lui... Maar ik blijf proberenOp zaterdag 7 oktober 2006 19:43 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ja dat ziet er al leuk uit.
Nu alleen nog even proberen om je hond iets meer in beweging te krijgen.
Hij straalt nu een beetje vermoeidheid uit en dat koppel ik nu niet direct aan playtime.
quote:Ja het enige dat je dan moet proberen om leuker te zijn dan het grasOp zaterdag 7 oktober 2006 20:42 schreef WurM het volgende:
[..]
Klopt, dat viel me ook tegen, maar het beest is nogal lui... Maar ik blijf proberen
Maar is idd lastig, maar probeer hem eens lekker te dollen. Ook met je stem lekker gek doen.
Meestal werkt dat wel.
quote:Lijkt er meer op alsof 'der eentje aan het creperen is.Op zondag 8 oktober 2006 16:33 schreef Ymke het volgende:
Niet mijn inzending maar het beestje had er wel lol in vanmiddag
[afbeelding]
quote:Het is jammer dat de humor die jij gezien hebt niet in de foto gevangen is.Op zondag 8 oktober 2006 16:33 schreef Ymke het volgende:
Niet mijn inzending maar het beestje had er wel lol in vanmiddag
[afbeelding]
Zoals eerder gezegd: tis net of ie het niet meer doet......
quote:Meestal wel, maar onze hond is daar nogal immuun voor... Hij's toch echt liever luiOp zondag 8 oktober 2006 15:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ja het enige dat je dan moet proberen om leuker te zijn dan het gras
Maar is idd lastig, maar probeer hem eens lekker te dollen. Ook met je stem lekker gek doen.
Meestal werkt dat wel.
Maar zoals eerder vermeld: ik blijf t proberen
quote:Yep, tevreden is!Op zaterdag 7 oktober 2006 16:57 schreef WurM het volgende:
[..]
Als het gras wat droger is, ga ik voor een herkansing... Dan is Ilford ook tevreden
quote:Ahhhhhhhhh dat arme beestje , ik zal de volgende keer vragen of die in de camera wilt grijnzenOp zondag 8 oktober 2006 16:45 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Het is jammer dat de humor die jij gezien hebt niet in de foto gevangen is.
Zoals eerder gezegd: tis net of ie het niet meer doet......
btw , ze doet het nog steeds (althans dat hoop ik nu maar , jullie brengen me in verwarring, straks is ze hartstikke dood was ze aan het stikken en heb ik haar niet gereanimeerd
)
Ze moesten omhoog springen maar dat lukte niet helemaal
!
[ Bericht 14% gewijzigd door Tall op 08-10-2006 20:39:33 ]
quote:Daar had je wel wat op mogen zoomen... t Is (met dat verhaaltje erbij) een beetje een zoekplaatje geworden imoOp zondag 8 oktober 2006 20:32 schreef Tall het volgende:
Het is geen superfoto, maar ik vond de opstelling op zich zoooo mooi! Al die volwassen kerels die met hun autotjes stonden te crossen en dan één zo'n klein menneke ertussen!
[afbeelding]
de oude film versie:
de gewone versie:
quote:oeiOp zondag 8 oktober 2006 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
Let's play!
de oude film versie:
[afbeelding]
de gewone versie:
[afbeelding]
die zijn gaaf zeg! wordt lastig tippen weer deze maand quote:Ik vind het ook een mooie foto puckzzz. de "gewone" variant vind ik sterker. of ie echt playtime is weet ik niet. Heb het onderwerp zelf nog geen gedachte gegeven.Op zondag 8 oktober 2006 22:57 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto Puckzzz, maar hij ademt voor mij geen 'playtime'. Ik zie/ herken ook niet voldoende wat je vasthebt.
Ik herken echter wél duidelijk wat je in je handen hebt
! quote:Je hebt gelijk! Dit is denk ik wel wat duidelijker en de foto wordt er volgens mij alleen maar leuker door! Dank je!Op zondag 8 oktober 2006 21:44 schreef WurM het volgende:
[..]
Daar had je wel wat op mogen zoomen... t Is (met dat verhaaltje erbij) een beetje een zoekplaatje geworden imo
Het enige wat door het zoomen niet meer (zo) duidelijk is, is dat het om op afstand bestuurbare autootjes gaat.
quote:yw ^_^ Dat jochie valt zo veel meer opOp zondag 8 oktober 2006 23:18 schreef Tall het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Dit is denk ik wel wat duidelijker en de foto wordt er volgens mij alleen maar leuker door! Dank je!
[afbeelding]
Puckzz: Ik heb wel een vermoeden van wat je daar vasthebt
En ik zie de link met Playtime! dan ook wel, maar ik vind de link persoonlijk niet heel duidelijk. De foto vind ik wel heel mooi trouwens!Tsja ik dacht laat ik es subtiel doen
ik had het idee eigenlijk met een zweepje maar laat ik dat nou net niet in mijn assortiment hebben @Schanulleke zie je echt niet wat ik vast heb?
Ongeacht of ik het wel of niet zie wat je in je handen hebt, ik vind het wel prachtige foto's!
Maar dat heb ik met al je foto's! nou voor de mensen met een brakke monitor zal ik het wel ff zeggen
het is een zwarte BH met een strass(nepdiamantjes) kettinkje langs het randje mijn zondagse BH
quote:Hm, als ik eerlijk ben... dat was sowieso al niet zo duidelijk, dat het daar om ging. Het kan net zo goed publiek langs de kartbaan zijn. En naar dat jochie heb ik best lang moeten zoeken, ik heb 'm gevonden!Op zondag 8 oktober 2006 23:18 schreef Tall het volgende:
Je hebt gelijk! Dit is denk ik wel wat duidelijker en de foto wordt er volgens mij alleen maar leuker door! Dank je!
quote:(ik ben nog druk zoekende...Op maandag 9 oktober 2006 09:57 schreef Ilford het volgende:
En naar dat jochie heb ik best lang moeten zoeken, ik heb 'm gevonden!
)quote:
SPOILEREerste verdieping
quote:Ik vind de tweede versie mooier dan de eerste.Op zondag 8 oktober 2006 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
Let's play!
de oude film versie:
[afbeelding]
de gewone versie:
[afbeelding]
Bij deze playtime wil ik ook warmte zien en dat zie ik in de eerste foto niet. Die is dan te kil.
De tweede straalt dat wel uit.
Mooie plaat
quote:Ik kan in ieder geval je gedachten gang volgen. Dus ik denk van wel.Op maandag 9 oktober 2006 16:19 schreef TheShadow het volgende:
raakt dit het onderwerp?
[afbeelding]
quote:Beetje out of the box, maar dat wordt over het algemeen wel gewaardeerd, geloof ik.Op maandag 9 oktober 2006 16:19 schreef TheShadow het volgende:
raakt dit het onderwerp?
[afbeelding]
quote:Met een zweepje zou de link wel duidelijker zijn geweest... Je hebt nog ff de tijd, dus je kan nog een zweepje aanschaffenOp maandag 9 oktober 2006 09:14 schreef Puckzzz het volgende:
Thnx allen
Tsja ik dacht laat ik es subtiel doen
@Schanulleke zie je echt niet wat ik vast heb?
quote:Ik was ook al out of the box aan het denken, maar het lukt me niet er een mooie foto van te maken.Op maandag 9 oktober 2006 16:19 schreef TheShadow het volgende:
raakt dit het onderwerp?
[afbeelding]
Als ik hem recht van voren neem spiegelt het te erg.
quote:Had zelf dit idee ook, en inderdaad weerspiegeling is moeilijk.Op maandag 9 oktober 2006 19:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik was ook al out of the box aan het denken, maar het lukt me niet er een mooie foto van te maken.
Als ik hem recht van voren neem spiegelt het te erg.
[afbeelding]
Heb je een polafilter? Dan kan je het misschien wegkrijgen.
Anders kan je ook een compleet donkere kamer maken en die speler op de rand van een tafel zetten (zodat het licht niet op de tafel reflecteerd; of juist wél!). Niet flitsen uiteraard...
Wel met statief nemen, want je sluitertijd zal omhoog gaan...
Laat het even zien als het gelukt is, anders ga ik misschien van de week zelf even rommelen
Maar jij mag natuurlijk ook gewoon bezig gaan hoor.
quote:Niet dus. Inmiddels op een andere monitor gezien en nu herken ik het ook op mijn eigen brakke bak.Op maandag 9 oktober 2006 09:14 schreef Puckzzz het volgende:
@Schanulleke zie je echt niet wat ik vast heb?
quote:Het beste resultaat tot nu toe staat hier. Ik heb deze foto ook al ingestuurd, maar ik vind het overbelichte deel van de hond niet mooi. k Zal (als k tijd heb) nog eens kijken of ik er iets beters van kan makenOp zaterdag 7 oktober 2006 19:43 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ja dat ziet er al leuk uit.
Nu alleen nog even proberen om je hond iets meer in beweging te krijgen.
Hij straalt nu een beetje vermoeidheid uit en dat koppel ik nu niet direct aan playtime.
Tha erik ik vind je idee leuk (al zou ik zelf misschien de pose aan nemen om een van de kaarten die je hebt neer te leggen op tafel )
idd iets andere belichting. en eventueel een duidelijke pokerface erbij ...sigaartje in de mond een een soortement van petje op
wurm : kan je niet de hond in de lucht laten springen? bv je neemt de bal scherp en iemand anders gooit een stok naar de hond zodat dat beest de lucht in gaat? dan kan je naar mijn smaak een mooie foto maken.
puckzzz : opzich mooie foto maar wat mij opvalt is de rits van de jurk en je ring die je omhebt
doe die dan af en of werk de rits weg. verder is het een heel donkere foto.... of de belichting is niet goed gedaan (dat kan ook)
snakelady : als je de foto van schuin van bovenaf maakt dan krijg je volgens mij geen reflectie?
Voor de eerste keer eens doelbewust lopen friemelen aan de sluitertijd.. weet nu een beetje waar ie voor is.
quote:Het model vragen iets langzamer te gaan is zeker geen optie he?Op maandag 9 oktober 2006 23:29 schreef releaze het volgende:
[afbeelding]
Voor de eerste keer eens doelbewust lopen friemelen aan de sluitertijd.. weet nu een beetje waar ie voor is.
quote:Helaas nietOp dinsdag 10 oktober 2006 03:10 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Het model vragen iets langzamer te gaan is zeker geen optie he?
Heb wel 200 koprollen gemaakt, langzaam, snel, verschillende camera settings etc. Ik wilde graag de beweging in de foto zien en qua beweging en belichting was dees dan het best.
Is 't iets? Of is 't helemaal niks.
.quote:JaOp maandag 9 oktober 2006 16:19 schreef TheShadow het volgende:
raakt dit het onderwerp?
[afbeelding]
quote:Waarom in het zw , wat mij betreft mag je hier wel kleur bekennenOp dinsdag 10 oktober 2006 15:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Poging van gisterennacht:
[afbeelding]
Is 't iets? Of is 't helemaal niks.
Maak de foto wat spannender , probeer iets van een pokertournooi na te bouwen ,of laat zien aan je ogen dat je moeilijk kan kiezen. Rook er zenuwachtig een peuk bij ,steun wanhopig met je hoofd op je arm enz enz , wat mij betreft mag het wat spannender
quote:Op maandag 9 oktober 2006 23:26 schreef Graaf_Tell het volgende:
[..]
wurm : kan je niet de hond in de lucht laten springen? bv je neemt de bal scherp en iemand anders gooit een stok naar de hond zodat dat beest de lucht in gaat? dan kan je naar mijn smaak een mooie foto maken.
[..]
Heb je de vorige pagina's al gelezen?
Ook heb ik nog een paar andere ideetjes in mn hoofd, welke ook niet uitgewerkt kunnen worden, omdat ik simpelweg niet de plek/props en de modellen heb.. Maar ik vind het wel leuk om te merken dat ik toch overal met het onderwerp bezig ben, dat het veel door mn hoofd schiet, en dat het allemaal creative dingen en ideeen in me los maakt. Niet dat ik nu gelijk aan het fotograferen sla, maar het verhalen verzinnen, het tekenen en het bouwen gaat nu allemaal wel beter als hiervoor
wurm : geef die joekel van je eens wat peppillen dat hij actiever word
is wel leuk hoor die bal op de voorgrond en de hond in dof
snake : dat poesje is zo lief , gewoon leuke foto om naar te kijken.
tha eric : ik zou idd zoals (ymke dus
) al zei iets meer er bij verzinnen om het wat spannender te krijgen. het idee is naar mijn idee top (had het zelf ook in gedachten)releaze : ook een leuk idee om iemand zich zelf ziek te laten draaien op een rekje
Puckzz : de tweede foto vind ik mooier dan de eerste. (misschien je zondagse BH links van je lijf houden ipv langs je been? )
dan vangt hij iets meer licht en word het iets duidelijker dan nu. Het is een erg donkere foto nl
[ Bericht 5% gewijzigd door prupke op 10-10-2006 23:33:26 (verkeerde naam genoemd) ]
, was-ie ineens wel uberactief Maar k moest me al haasten voor de trein, dus helaas niets uit kunnen halenquote:huisdieren zijn altijd op een tijdstip actief en of wakker als je zelf niet wakker of alert bentOp dinsdag 10 oktober 2006 23:30 schreef WurM het volgende:
Vanmorgen, toen ik er zo uit zag:
ik ken het probleem.....
quote:ik ben bezig met een remake, dit weekend ff een zweepje scorenOp dinsdag 10 oktober 2006 23:16 schreef prupke het volgende:
Puckzz : de tweede foto vind ik mooier dan de eerste. (misschien je zondagse BH links van je lijf houden ipv langs je been? )
dan vangt hij iets meer licht en word het iets duidelijker dan nu. Het is een erg donkere foto nl
quote:Maak me gek!Op woensdag 11 oktober 2006 09:24 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik ben bezig met een remake, dit weekend ff een zweepje scoren
quote:
Ik: hallo
jongen: Hallo - vriendelijke glimlach
Ik: ik ben fotograaf en heb voor een fotoshoot een zweepje nodig...
jongen: zegt niets glimlach verbreed aanzienlijk...
ik: heeft u die? van die korte of misschien zo'n lange?
jongen: daar in die bak vind u ons assortiment zwepen mevrouw.. - glimlach lijkt niet meer te verdwijnen - ik kom zo bij u...
Ik ga in de bak kijken en zie tig verschillende soorten zweepjes, maar mijn oog valt meteen op een mooie glimmende met zwart en rood en een uiteinde van zwart lak... "perfect denk ik, want dat zwarte lak gaat mooi staan bij dat zwarte lak corset"
Ik sta nog even de flexibiliteit van het zweepje te testen dus trek 'm lekker krom enzo, komt de jongen eraan...
jongen: en komt u eruit?
Ik: ja ik vind deze kleurtjes wel mooi, dus ik doe deze maar denk ik.
Jongen: wanneer heeft u die shoot?
Ik: zaterdag
Jongen: nou als u het bonnetje even bewaart mag u 'm na de shoot wel weer terugbrengen hoor mevrouw...
Jongens eigenlijke gedachten: nah die brengt 'm dus mooi niet terug want die is voor haar eigen persoonlijke pleziertjes....
Ik: ow dat is mooi, ik zal er voorzichtig mee zijn, maar ach...ze kunnen wel wat hebben he?
Jongen: Ja het zijn stevige zweepjes mevrouw....
ik heb maar betaald en heb de jongen met zijn gedachten achter gelaten
quote:Show die foto nou maar gewoonOp woensdag 11 oktober 2006 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb net een zweepje gekocht...gaf een leuke situatie :
[gesprek]
ik heb maar betaald en heb de jongen met zijn gedachten achter gelaten
quote:doen vele winkels trouwens, dat je gewoon het terug mag brengen.Op woensdag 11 oktober 2006 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb net een zweepje gekocht...gaf een leuke situatie :
Ik: hallo
jongen: Hallo - vriendelijke glimlach
Ik: ik ben fotograaf en heb voor een fotoshoot een zweepje nodig...
jongen: zegt niets glimlach verbreed aanzienlijk...
ik: heeft u die? van die korte of misschien zo'n lange?
jongen: daar in die bak vind u ons assortiment zwepen mevrouw.. - glimlach lijkt niet meer te verdwijnen - ik kom zo bij u...
Ik ga in de bak kijken en zie tig verschillende soorten zweepjes, maar mijn oog valt meteen op een mooie glimmende met zwart en rood en een uiteinde van zwart lak... "perfect denk ik, want dat zwarte lak gaat mooi staan bij dat zwarte lak corset"
Ik sta nog even de flexibiliteit van het zweepje te testen dus trek 'm lekker krom enzo, komt de jongen eraan...
jongen: en komt u eruit?
Ik: ja ik vind deze kleurtjes wel mooi, dus ik doe deze maar denk ik.
Jongen: wanneer heeft u die shoot?
Ik: zaterdag
Jongen: nou als u het bonnetje even bewaart mag u 'm na de shoot wel weer terugbrengen hoor mevrouw...
Jongens eigenlijke gedachten: nah die brengt 'm dus mooi niet terug want die is voor haar eigen persoonlijke pleziertjes....
Ik: ow dat is mooi, ik zal er voorzichtig mee zijn, maar ach...ze kunnen wel wat hebben he?
Jongen: Ja het zijn stevige zweepjes mevrouw....
ik heb maar betaald en heb de jongen met zijn gedachten achter gelaten
Soms als je dat al vaker doet, dan wordt het alleen nog opgeschreven wat je meenam voor een shot
quote:Maar heb je het bonnetje nou ook bewaard?Op woensdag 11 oktober 2006 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb maar betaald en heb de jongen met zijn gedachten achter gelaten
quote:uiteraardOp woensdag 11 oktober 2006 13:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Maar heb je het bonnetje nou ook bewaard?
Milfster dat kun je toch ook niet zo brengen niemand die dat gelooft quote:Hey dat is gouda 1:8 webstrijdenOp zondag 8 oktober 2006 23:18 schreef Tall het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Dit is denk ik wel wat duidelijker en de foto wordt er volgens mij alleen maar leuker door! Dank je!
[afbeelding]
geheh ken wel wat mensen die daar staan te spelen
Ik dacht dat het wel een leuk effect was om op de achterste stukken scherp te stellen, maar ehmm... nee, dat wordt hem niet.
idee is op zich wel leuk
quote:ik vind de foto het niet zozeer niet hebben vanwege het scherpstellen op de achterste stukken, maar eigenlijk vanwege de rest. De kwaliteit van het jpgtje lijkt bedroevend laag, dat is al 1, maar heeft opzicht weinig met de foto zelf te maken.Op woensdag 11 oktober 2006 15:32 schreef rudedeltadude het volgende:
Beetje geklooid met een glazen schaakspel van een vriend, volgende week moet ik absoluut nog een keer klooien, want dit lijkt nog niet veel.
[afbeelding]
Ik dacht dat het wel een leuk effect was om op de achterste stukken scherp te stellen, maar ehmm... nee, dat wordt hem niet.
De compositie van de foto vind ik niet echt mooi, aan de linkerkant staan halve schaakstukken en aan de rechterkant is een groot gapend gat. Hierdoor wordt ie niet echt symmetrisch/spiegelend, dit vind ik zelf storend om naar te kijken. Voor de rest vind ik het rood niet mooi met de doorzichtige stukken, omdat de stukken daardoor groen lijken, dat contrast vind ik zelf oogverblindend scherp. Ik denk dat ik zelf eerder voor blauw of groen zou gaan, maar goed, boeiend.
Ik denk ook niet dat je het spel helemaal hoeft op te zetten om het playtime idee te krijgen. Als ik zo naar je foto kijk denk ik dat ikzelf wellicht op de voorste rij een set pionnen zou doen, en dan op de achterste rij bij de tegenstander wellicht die drie hoge, koning, koningin en loper (of alleen koning en koningin bijvoorbeeld) (of een hele set van verschillende, toren en paard er ook bij oid) en dan op de achterste rij scherpstellen. Ff kijken of het er mooier uitziet wanneer de matte stukken vooraan of achteraan mooier zijn. Of de pionnen bij de tegenstander en de anderen voor... Anyways, ikzelf zou kijken naar wat ik kan doen aan de symmetrie/spiegeling in de foto.
(server doet moeilijk, plaatjes kunnen traag of even niet loaden)1
2
3
Ik ga het morgen op het werk proberen...eens kijekn of ik het op de plaat krijg, zoals het in mijn hoofd zit
quote:Ik zou ook voor de eerste gaan.Op woensdag 11 oktober 2006 20:34 schreef zoeperzazke het volgende:
ik doe ook eens gek
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
Een van de zoveel ideeen die ik in mn hoofd had... Ik weet nog niet welk van de drie fotos het beste is, ik neig zelf naar twee.. Hierbij vraag ik mezelf af, wil ik eigenlijk spelen of juist uitnodigen tot playtime?1. Spelend
2. Uitnodigen tot spelen
3. Uitnodigen voor een heul vuig portje kaarten (maw, foto te donker, uitdrukking te donker)
U ziet, ik ben ff handig in huis geweest en heb wat decor gemaakt
Wellicht nog wat aan de kleurtjes veranderen.. heb alleen mn broek en een stuk hand eraf gephotoshopt (onder de noemer storende delen)
Verder misschein een optie om niet alle kaarten te laten zien? Van de achterkant fotograferen dus.
quote:contract? Contrast?Op donderdag 12 oktober 2006 01:29 schreef TheShadow het volgende:
De 2de vind ik persoonlijk het mooist. Alleen mis ik een beetje het contract / de scherpte. Dat ik natuurlijk mijn mening.
Verder misschein een optie om niet alle kaarten te laten zien? Van de achterkant fotograferen dus.
Achteraf stond mn toestel iig veel te donker. Ik had een flinke lamp in mn gezicht, and not to mention, witte schmink ook nog, welke dus totaal niet zichtbaar is op de foto. Aan scherpte doet mijn fototoestel niet
Voor de rest zijn de meeste fotos die ik heb gemaakt met kaarten van de achterkant, alleen ben ik daarmee niet tevreden met de poses. Een seconde of 10 dezelfde bek trekken voordat de zelfontspanner een plaatje schiet hou ik gewoonweg niet vol Ik bedoelde natuurlijk contrast. (laat he) Misschien wat meer van daglicht gebruik maken? misschien de kaarten houden als op foto 3 en je gezicht scherp te krijgen als op foto 1. En dan de opstelling als op foto 2.
Succes!
Wie durft te spelen?
1
2
3
Ik beperk me tot fotografisch commentaar: Ik vind de platte horizontale uitsnede hier goed bij passen. Het beeld is (ongetwijfeld bewust) ordinair, versterkt door een standaard tegenlicht belichting. Netjes uitgtevoerd, maar weinig subtiel.1: De schaduwen op je linkerarm zijn niet erg fraai. Belangrijker, je lichaamstaal is niet uitnodigend, wat ik hier wel zou verwachten.
2: toning vind ik hier niet helemaal lekker en het contrast gaat naar mijn smaak over the top.
3 Veruit de beste imho. Het tegenlicht strijkt hier mooi over je rechterarm, de houding is uitnodigend en de kleuren komen hier het beste tot hun recht.
Maar verder echt tof
quote:Subtiliteit is ook niet zo mijn ding he?Op donderdag 12 oktober 2006 10:04 schreef Vliegvrager het volgende:
1: De schaduwen op je linkerarm zijn niet erg fraai. Belangrijker, je lichaamstaal is niet uitnodigend, wat ik hier wel zou verwachten.
2: toning vind ik hier niet helemaal lekker en het contrast gaat naar mijn smaak over the top.
3 Veruit de beste imho. Het tegenlicht strijkt hier mooi over je rechterarm, de houding is uitnodigend en de kleuren komen hier het beste tot hun recht.
plus dat ik inderdaad overdreven ordinair heb gedaan omdat ik dit onderwerp zich daar goed voor vind lenen. en ja die schaduw...I know, had het al gezien, normaal gesproken zou ik die retoucheren, maar dat is denk ik net teveel PS voor de wedstrijd. (verder is er niets geretoucheerd
)Ik neig ook naar 3 omdat ik daar met mijn lichaam naar voren kom, bijna vragende houding of je wilt komen spelen...
tegenlicht moet je van houden, ik vind het vaak wel mooi, heb het wel meer gebruikt krijg altijd gemixt commentaar is echt een kwestie van smaak dus
Thnx Marty!
releaze, de 2de is het beste vind ik.
-licht: gebruik meer licht, en denk ook aan de kleurtemperatuur. Kun je dit ms in de buurt van een raam doen? Geen mooier licht dan daglicht immers.
-blik: probeer wat 'spannender' te kijken, soms kan het helpen om een deel van je gezicht te verbergen.
-symboliek:het gebruik van harten kaarten is al prima, maar waarom niet de Heer en de Vrouw?
quote:Als ik zou moeten kiezen zou ik toch voor de tweede foto van de eerste serie gaan.
Maar dat zou natuurlijk ook kunnen liggen aan mijn voorkeur voor pantys
Ergens anders had ik ook mijn fotos gepost en zij vonden foto 3 het 'mooist', omdat ie vooral heel erg 'menacing' overkomt. Alsof je een spelletje met een heel louche figuur gaat spelen ofzo
maar wellicht issie in kleur nog beter?Releaze: de tweede
mooiste houding, maar misschien nog iets meer contrast en wat aan de kleuren doen in photoshop?Puckzzz: de tweede uit deze laatste serie
daar nodig je echt uit tot spelen, wat iemand eerder al zei.Ik had al meer dan een week geleden dit gemaakt
maar ga het nog eens opnieuw doen.. Iemand nog tips om het beter te doen? (Ik wil iig met de belichting aan de gang.)
@Elefes: ms iets diffuser licht gebruiken, zodat de sfeer wat zachter wordt, en probeer wat meer diepte in de foto te krijgen. Daarnaast is het veel speelser als iemand dat strikje met zn tanden lostrekt.
maar ik stoor me een beetje aan je hand, ik vind je nagels een beetje onverzorg ogen zo
quote:Ja daar zat ik zelf ook al meeOp donderdag 12 oktober 2006 16:47 schreef Puckzzz het volgende:
Elefes idee is heel leuk, BH is erg mooi ook
maar ik stoor me een beetje aan je hand, ik vind je nagels een beetje onverzorg ogen zo
Ik heb niet zo'n lange nagels op het moment.. En om nou nepnagels te gaan plakken... (misschien toch maar met mijn tanden doen dan )Ik ga er nog eens mee aan de slag, tnx voor de reacties tot nu toe
quote:3 is het mooisteOp donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
Nr.3 is mijn favoriet!
quote:Nagellak een idee misschien?Op donderdag 12 oktober 2006 16:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja daar zat ik zelf ook al mee
Ik ga er nog eens mee aan de slag, tnx voor de reacties tot nu toe
quote:Gebruik eigenlijk alleen doorzichtige lak
Of misschien even wachten tot mijn nagels weer wat gegroeid zijn en ik er iets mooiers van kan maken quote:nummer 2Op donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
quote:Niet iedereen let alleen maar op de speelse dames, hoewel ze wel aandacht trekkenOp donderdag 12 oktober 2006 13:15 schreef TheShadow het volgende:
Ander idee... wat onderdelen van een paar spelletjes op een schaakbord:
[afbeelding]
[afbeelding]
. Hoewel de tweede wel wat rommeliger is vind ik de tweede toch leuker
quote:Ook een leuke foto , komt alleen wel wat uhm , hard over ... idd iets met de belichting doen zou de foto stuk mooier worden...Op donderdag 12 oktober 2006 16:26 schreef Elefes het volgende:
Ik had al meer dan een week geleden dit gemaakt
[afbeelding]
quote:He Marjo met welke lens heb je die mensen foto's op je site gemaakt? Die zien er super mooi uit...
quote:Sigma 70-300 F4-5.6 AOP DG :-)Op donderdag 12 oktober 2006 20:52 schreef Bron het volgende:
[..]
He Marjo met welke lens heb je die mensen foto's op je site gemaakt? Die zien er super mooi uit...
quote:offtopic maar kom jij toevallig ook uit de kaasstad?
quote:YepOp donderdag 12 oktober 2006 21:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
offtopic maar kom jij toevallig ook uit de kaasstad?
quote:Dat dacht ik al. Zag op je site het waterkasteel.
En daar woon ik nog geen 500 meter bij vandaan.
quote:Ik ook!Op donderdag 12 oktober 2006 21:14 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Zag op je site het waterkasteel.
En daar woon ik nog geen 500 meter bij vandaan.
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht
.[ Bericht 20% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 22:19:03 ]
quote:OMFG jullie zijn buren
quote:Mijn richting is dan vanaf het waterkasteel richting het kanaal.
quote:Zt al te denken ik heb toch geen illegale in huis??
quote:Straalt wel veel plezier uit, maar verder toch meer een familiekiekje.Op donderdag 12 oktober 2006 21:19 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht
quote:Het straalt niet echt 'playtime' zelf uit, dus daar ga ik nog even over nadenkenOp donderdag 12 oktober 2006 21:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Straalt wel veel plezier uit, maar verder toch meer een familiekiekje.
.quote:Als ik het goed zie dan zit de scherpte ook meer in haar jurkje dan in haar gezicht.Op donderdag 12 oktober 2006 21:19 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht
Wel een leuke plaat
.Ik heb nog een beetje ruzie zo nu en dan met de AF van m'n lens, binnenkort toch maar eens even de handleiding goed doorlezen
.Over de meeste foto's is wel al iets gezegd in de trant van wat ik er ook van vind.
@ TheShadow: Ik vind dit echt veel te druk. Een mooi in beeld gebracht scrabble of schaakspel of ander spel is volgens mij sterker dan dit bij elkaar geraapte zooitje.
quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
Let's play!
de oude film versie:
[afbeelding]
de gewone versie:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
quote:Wie zei ook alweer aan het begin dat we deze maand ruk onderwerpen haddenOp donderdag 12 oktober 2006 16:26 schreef Elefes het volgende:
Ik had al meer dan een week geleden dit gemaakt
[afbeelding]
Maar ik denk dat de dames wel in het voordeel zijn als ik deze platen zie.
Straks moet ik ook nog iets in scene gaan zetten, jakkes!!
quote:Wij willen wel ideeën aandragen hoor......Op donderdag 12 oktober 2006 22:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben nog niets tegengekomen dat aan het onderwerp voldoet
Straks moet ik ook nog iets in scene gaan zetten, jakkes!!
quote:Ghehe, moet ik even mijn mooie dochter charteren om te poseren, want van mij wil je echt geen foto's in spannende pakjes hoor!!!Op donderdag 12 oktober 2006 22:30 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Wij willen wel ideeën aandragen hoor......
Maar tot nu toe ben ik enkel dit tegengekomen. Was aan het wandelen op het strand en in de duinen trof ik dit aan. Ik vroeg mij dus erg af wat er aan de hand was. Waar was de eigenaresse van de schoenen en de poppen?? Wat was er met haar gebeurd?? Wilde ze niet spelen met de poppen??
quote:Wat voldoet volgens jou dan aan t onderwerp?Op donderdag 12 oktober 2006 22:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben nog niets tegengekomen dat aan het onderwerp voldoet
Ik zie juist allemaal dingen die op een speelse wijze aan t ow refereren.
quote:*Zucht*Op donderdag 12 oktober 2006 23:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat voldoet volgens jou dan aan t onderwerp?
Ik zie juist allemaal dingen die op een speelse wijze aan t ow refereren.
IKZELF ben nog niets tegengekomen dat spontaan aan het onderwerp voldoet!!!!!
Ik heb geen zin om iets in scene te zetten, ik wil gewoon wat tegenkomen en dan proberen daar een fraaie foto van te maken, en dat is nog niet gelukt.
Snap je het nu een beetje denk je????
quote:En als jij gewoon goed de post waar je op reageerde had gelezen had je hem niet eens gesteldOp donderdag 12 oktober 2006 23:59 schreef SunChaser het volgende:
Jezus, het was een normale vraag.
Maar afijn, het weekend maar een erop uit trekken. Ik ga eens kijken bij een vrijwilligersvereniging die nogal veel doet voor retarded (hoe heet dat ook alweer in het nederlands?? *schaam* ) kinderen. Misschien valt er daar wel iets moois te knippen.
Ik had graag een rits kinderen op de foto gezet, maar helaasch...
quote:vergeet geen toestemming te vragen aan de ouders, je zet het nl wel online..Op vrijdag 13 oktober 2006 00:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En als jij gewoon goed de post waar je op reageerde had gelezen had je hem niet eens gesteld
Maar afijn, het weekend maar een erop uit trekken. Ik ga eens kijken bij een vrijwilligersvereniging die nogal veel doet voor retarded (hoe heet dat ook alweer in het nederlands?? *schaam* ) kinderen. Misschien valt er daar wel iets moois te knippen.
quote:JahOp vrijdag 13 oktober 2006 00:07 schreef releaze het volgende:
[..]
vergeet geen toestemming te vragen aan de ouders, je zet het nl wel online..
Ik zet misschien een foto van Ierse retards online op een Nederlands forum!!!
Wellicht onbekend bij jou, maar elke Ier wil op de foto!! En dan willen ze ook een afdruk, en ze zijn bovengemiddeld trots als hun foto bijvoorbeeld in de krant komt. Ieren zijn niet zo paranoia als Nederlanders namelijk.
De andere kant van dit verhaal is dat bij criminelen er ook altijd een foto in de krant wordt geplaatst, met naam en toenaam en adres. En die willen dat natuurlijk nou net niet
Maar ja, ze gaan hier niet zo zachtzinnig om met schoften.
Maar uiteraard vraag ik toestemming mocht ik iets leuks kunnen schieten.
quote:Jeumig, die is ERG leuk!! En wat heb je toch een poepie van een kind!!Op vrijdag 13 oktober 2006 00:10 schreef snakelady het volgende:
Ik denk dat het deze word.
[afbeelding]
quote:Dank je wel!!Op vrijdag 13 oktober 2006 00:16 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jeumig, die is ERG leuk!! En wat heb je toch een poepie van een kind!!
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:54 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind dat er weer heel veel leuks voorbij komt!
Over de meeste foto's is wel al iets gezegd in de trant van wat ik er ook van vind.
@ TheShadow: Ik vind dit echt veel te druk. Een mooi in beeld gebracht scrabble of schaakspel of ander spel is volgens mij sterker dan dit bij elkaar geraapte zooitje.
quote:Dank u voor de opbouwende kritiek. Misschien pas ik de 2de shot nog wel een beetje aan. Als het simpeler wordt, is het dan niet te leeg?Op donderdag 12 oktober 2006 19:03 schreef kzieniks het volgende:
Niet iedereen let alleen maar op de speelse dames, hoewel ze wel aandacht trekken
Hoewel de tweede wel wat rommeliger is vind ik de tweede toch leuker
)Elefes, ik vind het juist wel fijn dat je foto niet te 'plastic fantastic' is, is op een of andere manier in mijn ogen 'echter en intiemer... wat mij betreft dus niks meer aan veranderen
playtime kindjes allemaal erg lief, maar niet echt 'spannend'....
quote:Een foto kan (imho) niet snel te leeg zijn. Wel te druk.Op vrijdag 13 oktober 2006 02:25 schreef TheShadow het volgende:
[..]
[..]
Dank u voor de opbouwende kritiek. Misschien pas ik de 2de shot nog wel een beetje aan. Als het simpeler wordt, is het dan niet te leeg?
Ik ben echt behoorlijk niet geïnspireerd en alles wat ik bedacht had is hier al voorbij gekomen, dus hoop dat jullie dit iets vinden anders ga ik denk ik een rondje skippen
[ Bericht 29% gewijzigd door Chanty op 13-10-2006 16:45:39 ]
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
quote:Wat je zelf al zegt. Ze zijn niet scherp.Op vrijdag 13 oktober 2006 20:43 schreef Ireth het volgende:
Vanmiddag 3 mogelijke kansen gezien... en van alledrie ben ik niet tevreden met het resultaat
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
En mochten ze wel scherp zijn dan vind ik ook 3 de leukste
Dan hebben ze bij onze buren een lingerie party
quote:En daar baal ik van als een stekker.. niet eens zozeer voor deze wedstrijd, maar gewoon omdat ze zo'n lol had en ik dat (goed) vast probeerde te leggen!Op vrijdag 13 oktober 2006 20:47 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Wat je zelf al zegt. Ze zijn niet scherp.
En mochten ze wel scherp zijn dan vind ik ook 3 de leukste
quote:Dat wordt dus morgen weer een dagje lolOp vrijdag 13 oktober 2006 20:54 schreef Ireth het volgende:
[..]
En daar baal ik van als een stekker.. niet eens zozeer voor deze wedstrijd, maar gewoon omdat ze zo'n lol had en ik dat (goed) vast probeerde te leggen!
quote:De "houdt-de-photoshop-regels-in-de-gaten" groepering vraagt zich hier toch af: zijn die huizen, schutting en trampoline echt zo flets, of is hier gefotowinkeld?Op vrijdag 13 oktober 2006 15:32 schreef Chanty het volgende:
[afbeelding]
Ik ben echt behoorlijk niet geïnspireerd en alles wat ik bedacht had is hier al voorbij gekomen, dus hoop dat jullie dit iets vinden anders ga ik denk ik een rondje skippen
Afgezien daarvan: die achtergrond, dat is het
* Ilford wilde ook al een maandje skippen, maar komt wellicht nog met camera langs een kermis. Klinkt als een mogelijkheid voor "playtime".
quote:Hoe bedoel je flets? Ik heb de foto eerst zwart wit gemaakt en dan de jongen weer in kleur teruggebracht en vervolgens de achtergrond weer wat bruiner laten worden omdat ik het zwart/wit te suf vond. Dacht dat dat gewoon mag. Contrast, brightness, hue en suration toch? En anders weet ik het ook goed gemaakt, doe ik hem gewoon in kleur of zwart witOp vrijdag 13 oktober 2006 21:26 schreef Ilford het volgende:
[..]
De "houdt-de-photoshop-regels-in-de-gaten" groepering vraagt zich hier toch af: zijn die huizen, schutting en trampoline echt zo flets, of is hier gefotowinkeld?
Afgezien daarvan: die achtergrond, dat is hetniet helemaalhelemaal niet.
* Ilford wilde ook al een maandje skippen, maar komt wellicht nog met camera langs een kermis. Klinkt als een mogelijkheid voor "playtime".
Inderdaad is de achtergrond verder niet erg boeiend, maar daar kan ik niet echt iets aan veranderen (goh willen jullie die trampoline niet even in het bos neerzetten )quote:je mag best veel hoor.Op vrijdag 13 oktober 2006 21:55 schreef ..zapper het volgende:
Dat mag toch alleen voor de hele foto? Voor zover ik heb begrepen mag je niet knippen en plakken zegmaar.
(je mag alleen niet allemaal elementen wegsoepen of erbij.)
een lantarenpal weg bv. mag wel. een heel flatgebouw weg soepen weer niet
Maarja, ik zie nog het liefst dat iedereen een RAW foto instuurd
.quote:bewerken hoort bij fotografie.Op vrijdag 13 oktober 2006 21:58 schreef ..zapper het volgende:
Hmm, dat vind ik wel heel erg veel voor een fotowedstrijdje als ik eerlijk ben..
Maarja, ik zie nog het liefst dat iedereen een RAW foto instuurd
deden ze vroeger in de doka.
nu doen we het op de pc.
is niets nieuws hoor
ow en die foto van Chanty, valt die dan erbinnen of erbuiten?
quote:je wil niet weten wat ze vroeger al konden.Op vrijdag 13 oktober 2006 22:01 schreef ..zapper het volgende:
Klopt, maar een lantaarnpaal wegsoepen in de doka?
ow en die foto van Chanty, valt die dan erbinnen of erbuiten?
en die foto van Chanty vind ik kunnen.
(er zijn er veel die veel meer soepen als dit)
PS. goed soepwerk vald niet of nouwelijks op
quote:Ik vind nummer 3 wel wat hebben, juist door de bewegingsonscherpte..Op vrijdag 13 oktober 2006 20:43 schreef Ireth het volgende:
Vanmiddag 3 mogelijke kansen gezien... en van alledrie ben ik niet tevreden met het resultaat
[afbeelding]
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
quote:Ja, maar vroeger toen er nog analoog gefotografeerd werd bestonden er nog geen lantaarnpalen, dus die vergelijking loopt scheef.Op vrijdag 13 oktober 2006 22:01 schreef ..zapper het volgende:
Klopt, maar een lantaarnpaal wegsoepen in de doka?
quote:ROFLOLOp vrijdag 13 oktober 2006 22:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ja, maar vroeger toen er nog analoog gefotografeerd werd bestonden er nog geen lantaarnpalen, dus die vergelijking loopt scheef.
quote:HmzzzOp donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
Op zich zijn het leuke foto's maar : die lichtbal in de foto maakt het er niet mooier op. Het zorgt er voor dat er bepaalde delen uitgebeten raken (en mijn monitor is niet brak
)Wat ik ook jammer vind is dat je op alle foto's je gezicht er zo afgehakt hebt. Had je dan niet beter ook een mooi maskertje oid kunnen kopen? Zodat je heel je hoofd op de foto kan zetten. Dat lijkt mij mooier dan wat je nu gedaan hebt.
Of gewoon een foto van jezelf totaal met die kousen (of laarzen) van de eerste fotos gecombineerd met het lak setje van deze foto's.
Foto 3 is naar mijn mening het best gelukt (op dat licht na)
maar ja je kan beter
quote:Ik heb niet geknipt of geplaktOp vrijdag 13 oktober 2006 21:55 schreef ..zapper het volgende:
Dat mag toch alleen voor de hele foto? Voor zover ik heb begrepen mag je niet knippen en plakken zegmaar.
Ik heb gewoon met de kleuren lopen spelen, veel meer kan ik ook niet want ik weet maar een paar tools in ps.