FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Yepquote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
offtopic maar kom jij toevallig ook uit de kaasstad?
Dat dacht ik al. Zag op je site het waterkasteel.quote:
En daar woon ik nog geen 500 meter bij vandaan.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik ook!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:14 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Zag op je site het waterkasteel.
En daar woon ik nog geen 500 meter bij vandaan.
-edit-
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht
.
[ Bericht 20% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 22:19:03 ]
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht
.[ Bericht 20% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 22:19:03 ]
Mijn richting is dan vanaf het waterkasteel richting het kanaal.quote:
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Zt al te denken ik heb toch geen illegale in huis??quote:
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Straalt wel veel plezier uit, maar verder toch meer een familiekiekje.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:19 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht .
Het straalt niet echt 'playtime' zelf uit, dus daar ga ik nog even over nadenken .quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Straalt wel veel plezier uit, maar verder toch meer een familiekiekje.
Als ik het goed zie dan zit de scherpte ook meer in haar jurkje dan in haar gezicht.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:19 schreef ..zapper het volgende:
[afbeelding]
Deze heb ik nog geen maand geleden genomen. Maar ik ga nog even verder denken over een leuke speciaal voor de opdracht .
Wel een leuke plaat
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Klopt, anders had ik hem al eerder gepost .
Ik heb nog een beetje ruzie zo nu en dan met de AF van m'n lens, binnenkort toch maar eens even de handleiding goed doorlezen .
.Ik heb nog een beetje ruzie zo nu en dan met de AF van m'n lens, binnenkort toch maar eens even de handleiding goed doorlezen .
Ik vind dat er weer heel veel leuks voorbij komt!
Over de meeste foto's is wel al iets gezegd in de trant van wat ik er ook van vind.
@ TheShadow: Ik vind dit echt veel te druk. Een mooi in beeld gebracht scrabble of schaakspel of ander spel is volgens mij sterker dan dit bij elkaar geraapte zooitje.
Over de meeste foto's is wel al iets gezegd in de trant van wat ik er ook van vind.
@ TheShadow: Ik vind dit echt veel te druk. Een mooi in beeld gebracht scrabble of schaakspel of ander spel is volgens mij sterker dan dit bij elkaar geraapte zooitje.
Life is what you make it.
quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
Let's play!
de oude film versie:
[afbeelding]
de gewone versie:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
Wie zei ook alweer aan het begin dat we deze maand ruk onderwerpen haddenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:26 schreef Elefes het volgende:
Ik had al meer dan een week geleden dit gemaakt maar ga het nog eens opnieuw doen.. Iemand nog tips om het beter te doen? (Ik wil iig met de belichting aan de gang.)
[afbeelding]
maar ga het nog eens opnieuw doen.. Iemand nog tips om het beter te doen? (Ik wil iig met de belichting aan de gang.)
Maar ik denk dat de dames wel in het voordeel zijn als ik deze platen zie.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik ben nog niets tegengekomen dat aan het onderwerp voldoet
Straks moet ik ook nog iets in scene gaan zetten, jakkes!!
Straks moet ik ook nog iets in scene gaan zetten, jakkes!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wij willen wel ideeën aandragen hoor......quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben nog niets tegengekomen dat aan het onderwerp voldoet
Straks moet ik ook nog iets in scene gaan zetten, jakkes!!
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ghehe, moet ik even mijn mooie dochter charteren om te poseren, want van mij wil je echt geen foto's in spannende pakjes hoor!!!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:30 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Wij willen wel ideeën aandragen hoor......
Maar tot nu toe ben ik enkel dit tegengekomen. Was aan het wandelen op het strand en in de duinen trof ik dit aan. Ik vroeg mij dus erg af wat er aan de hand was. Waar was de eigenaresse van de schoenen en de poppen?? Wat was er met haar gebeurd?? Wilde ze niet spelen met de poppen??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat voldoet volgens jou dan aan t onderwerp?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben nog niets tegengekomen dat aan het onderwerp voldoet
Ik zie juist allemaal dingen die op een speelse wijze aan t ow refereren.
*Zucht*quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat voldoet volgens jou dan aan t onderwerp?
Ik zie juist allemaal dingen die op een speelse wijze aan t ow refereren.
IKZELF ben nog niets tegengekomen dat spontaan aan het onderwerp voldoet!!!!!
Ik heb geen zin om iets in scene te zetten, ik wil gewoon wat tegenkomen en dan proberen daar een fraaie foto van te maken, en dat is nog niet gelukt.
Snap je het nu een beetje denk je????
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
En als jij gewoon goed de post waar je op reageerde had gelezen had je hem niet eens gesteldquote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:59 schreef SunChaser het volgende:
Jezus, het was een normale vraag.
Maar afijn, het weekend maar een erop uit trekken. Ik ga eens kijken bij een vrijwilligersvereniging die nogal veel doet voor retarded (hoe heet dat ook alweer in het nederlands?? *schaam* ) kinderen. Misschien valt er daar wel iets moois te knippen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Playtime kom je ook niet echt ergens op straat ofzo tegen, tenzij je dus spontaan in een autorace oid terecht komt. Ik kan wel dingen bedenken die je zou kunnen opzoeken om een speciaal playtime plaatje tegen te komen. Niet in scene gezet, maar wel opgezocht.
Ik had graag een rits kinderen op de foto gezet, maar helaasch...
Ik had graag een rits kinderen op de foto gezet, maar helaasch...
vergeet geen toestemming te vragen aan de ouders, je zet het nl wel online..quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En als jij gewoon goed de post waar je op reageerde had gelezen had je hem niet eens gesteld
Maar afijn, het weekend maar een erop uit trekken. Ik ga eens kijken bij een vrijwilligersvereniging die nogal veel doet voor retarded (hoe heet dat ook alweer in het nederlands?? *schaam* ) kinderen. Misschien valt er daar wel iets moois te knippen.
Ik denk dat het deze word.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jahquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:07 schreef releaze het volgende:
[..]
vergeet geen toestemming te vragen aan de ouders, je zet het nl wel online..
Ik zet misschien een foto van Ierse retards online op een Nederlands forum!!!
Wellicht onbekend bij jou, maar elke Ier wil op de foto!! En dan willen ze ook een afdruk, en ze zijn bovengemiddeld trots als hun foto bijvoorbeeld in de krant komt. Ieren zijn niet zo paranoia als Nederlanders namelijk.
De andere kant van dit verhaal is dat bij criminelen er ook altijd een foto in de krant wordt geplaatst, met naam en toenaam en adres. En die willen dat natuurlijk nou net niet
Maar ja, ze gaan hier niet zo zachtzinnig om met schoften.
Maar uiteraard vraag ik toestemming mocht ik iets leuks kunnen schieten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jeumig, die is ERG leuk!! En wat heb je toch een poepie van een kind!!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:10 schreef snakelady het volgende:
Ik denk dat het deze word.
[afbeelding]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dank je wel!!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:16 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jeumig, die is ERG leuk!! En wat heb je toch een poepie van een kind!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:54 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind dat er weer heel veel leuks voorbij komt!
Over de meeste foto's is wel al iets gezegd in de trant van wat ik er ook van vind.
@ TheShadow: Ik vind dit echt veel te druk. Een mooi in beeld gebracht scrabble of schaakspel of ander spel is volgens mij sterker dan dit bij elkaar geraapte zooitje.
Dank u voor de opbouwende kritiek. Misschien pas ik de 2de shot nog wel een beetje aan. Als het simpeler wordt, is het dan niet te leeg?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:03 schreef kzieniks het volgende:
Niet iedereen let alleen maar op de speelse dames, hoewel ze wel aandacht trekken .
Hoewel de tweede wel wat rommeliger is vind ik de tweede toch leuker
.
chanceless
Puckzzz ik vind je foto's van de eerste serie mooier dan je tweede serie (waar ik overigens wel de lol van in zie hoor )
Elefes, ik vind het juist wel fijn dat je foto niet te 'plastic fantastic' is, is op een of andere manier in mijn ogen 'echter en intiemer... wat mij betreft dus niks meer aan veranderen
playtime kindjes allemaal erg lief, maar niet echt 'spannend'....
Elefes, ik vind het juist wel fijn dat je foto niet te 'plastic fantastic' is, is op een of andere manier in mijn ogen 'echter en intiemer... wat mij betreft dus niks meer aan veranderen
playtime kindjes allemaal erg lief, maar niet echt 'spannend'....
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Een foto kan (imho) niet snel te leeg zijn. Wel te druk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 02:25 schreef TheShadow het volgende:
[..]
[..]
Dank u voor de opbouwende kritiek. Misschien pas ik de 2de shot nog wel een beetje aan. Als het simpeler wordt, is het dan niet te leeg?
Life is what you make it.
Ik ben echt behoorlijk niet geïnspireerd en alles wat ik bedacht had is hier al voorbij gekomen, dus hoop dat jullie dit iets vinden anders ga ik denk ik een rondje skippen
[ Bericht 29% gewijzigd door Chanty op 13-10-2006 16:45:39 ]
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Vanmiddag 3 mogelijke kansen gezien... en van alledrie ben ik niet tevreden met het resultaat
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Wat je zelf al zegt. Ze zijn niet scherp.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 20:43 schreef Ireth het volgende:
Vanmiddag 3 mogelijke kansen gezien... en van alledrie ben ik niet tevreden met het resultaat
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
En mochten ze wel scherp zijn dan vind ik ook 3 de leukste
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ik denk dat ik volgende week wel aan de gang kan met het onderwerp.
Dan hebben ze bij onze buren een lingerie party
Dan hebben ze bij onze buren een lingerie party
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
En daar baal ik van als een stekker.. niet eens zozeer voor deze wedstrijd, maar gewoon omdat ze zo'n lol had en ik dat (goed) vast probeerde te leggen!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 20:47 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Wat je zelf al zegt. Ze zijn niet scherp.
En mochten ze wel scherp zijn dan vind ik ook 3 de leukste
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Dat wordt dus morgen weer een dagje lolquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 20:54 schreef Ireth het volgende:
[..]
En daar baal ik van als een stekker.. niet eens zozeer voor deze wedstrijd, maar gewoon omdat ze zo'n lol had en ik dat (goed) vast probeerde te leggen!
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
De "houdt-de-photoshop-regels-in-de-gaten" groepering vraagt zich hier toch af: zijn die huizen, schutting en trampoline echt zo flets, of is hier gefotowinkeld?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:32 schreef Chanty het volgende:
[afbeelding]
Ik ben echt behoorlijk niet geïnspireerd en alles wat ik bedacht had is hier al voorbij gekomen, dus hoop dat jullie dit iets vinden anders ga ik denk ik een rondje skippen
Afgezien daarvan: die achtergrond, dat is het niet helemaal helemaal niet.
* Ilford wilde ook al een maandje skippen, maar komt wellicht nog met camera langs een kermis. Klinkt als een mogelijkheid voor "playtime".
Hoe bedoel je flets? Ik heb de foto eerst zwart wit gemaakt en dan de jongen weer in kleur teruggebracht en vervolgens de achtergrond weer wat bruiner laten worden omdat ik het zwart/wit te suf vond. Dacht dat dat gewoon mag. Contrast, brightness, hue en suration toch? En anders weet ik het ook goed gemaakt, doe ik hem gewoon in kleur of zwart wit Inderdaad is de achtergrond verder niet erg boeiend, maar daar kan ik niet echt iets aan veranderen (goh willen jullie die trampoline niet even in het bos neerzetten )quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:26 schreef Ilford het volgende:
[..]
De "houdt-de-photoshop-regels-in-de-gaten" groepering vraagt zich hier toch af: zijn die huizen, schutting en trampoline echt zo flets, of is hier gefotowinkeld?
Afgezien daarvan: die achtergrond, dat is het niet helemaal helemaal niet.
* Ilford wilde ook al een maandje skippen, maar komt wellicht nog met camera langs een kermis. Klinkt als een mogelijkheid voor "playtime".
)
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Dat mag toch alleen voor de hele foto? Voor zover ik heb begrepen mag je niet knippen en plakken zegmaar.
je mag best veel hoor.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:55 schreef ..zapper het volgende:
Dat mag toch alleen voor de hele foto? Voor zover ik heb begrepen mag je niet knippen en plakken zegmaar.
(je mag alleen niet allemaal elementen wegsoepen of erbij.)
een lantarenpal weg bv. mag wel. een heel flatgebouw weg soepen weer niet
Hmm, dat vind ik wel heel erg veel voor een fotowedstrijdje als ik eerlijk ben..
Maarja, ik zie nog het liefst dat iedereen een RAW foto instuurd .
Maarja, ik zie nog het liefst dat iedereen een RAW foto instuurd .
bewerken hoort bij fotografie.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:58 schreef ..zapper het volgende:
Hmm, dat vind ik wel heel erg veel voor een fotowedstrijdje als ik eerlijk ben..
Maarja, ik zie nog het liefst dat iedereen een RAW foto instuurd .
deden ze vroeger in de doka.
nu doen we het op de pc.
is niets nieuws hoor
Klopt, maar een lantaarnpaal wegsoepen in de doka?
ow en die foto van Chanty, valt die dan erbinnen of erbuiten?
ow en die foto van Chanty, valt die dan erbinnen of erbuiten?
je wil niet weten wat ze vroeger al konden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:01 schreef ..zapper het volgende:
Klopt, maar een lantaarnpaal wegsoepen in de doka?
ow en die foto van Chanty, valt die dan erbinnen of erbuiten?
en die foto van Chanty vind ik kunnen.
(er zijn er veel die veel meer soepen als dit)
PS. goed soepwerk vald niet of nouwelijks op
Ik vind nummer 3 wel wat hebben, juist door de bewegingsonscherpte..quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 20:43 schreef Ireth het volgende:
Vanmiddag 3 mogelijke kansen gezien... en van alledrie ben ik niet tevreden met het resultaat
[afbeelding]
Ze zijn dus gewoon alledrie niet scherp, kwestie verkeerde camerastandje, ontdekte ik bij thuiskomst
Nummer 3 heb ik zelf nog het beste gevoel bij, maar ben er niet tevreden over....
Huh!?
Ja, maar vroeger toen er nog analoog gefotografeerd werd bestonden er nog geen lantaarnpalen, dus die vergelijking loopt scheef.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:01 schreef ..zapper het volgende:
Klopt, maar een lantaarnpaal wegsoepen in de doka?
Life is what you make it.
ROFLOLquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ja, maar vroeger toen er nog analoog gefotografeerd werd bestonden er nog geen lantaarnpalen, dus die vergelijking loopt scheef.
@chanty Of het nu wel of niet mag, ik vind het persoonlijk niet mooi bij deze foto
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hmzzzquote:Op donderdag 12 oktober 2006 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind de tweede ook wel de beste Releaze, misschien kun je in PS de boel nog wat oplichten of minder rood maken?
Wie durft te spelen?
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
Op zich zijn het leuke foto's maar : die lichtbal in de foto maakt het er niet mooier op. Het zorgt er voor dat er bepaalde delen uitgebeten raken (en mijn monitor is niet brak )
Wat ik ook jammer vind is dat je op alle foto's je gezicht er zo afgehakt hebt. Had je dan niet beter ook een mooi maskertje oid kunnen kopen? Zodat je heel je hoofd op de foto kan zetten. Dat lijkt mij mooier dan wat je nu gedaan hebt.
Of gewoon een foto van jezelf totaal met die kousen (of laarzen) van de eerste fotos gecombineerd met het lak setje van deze foto's.
Foto 3 is naar mijn mening het best gelukt (op dat licht na)
maar ja je kan beter
Thank Drunk I'm a Goddess!
