even over jouw punten van vorige maand:
quote:Marjo - in scene gezetOp maandag 28 augustus 2006 20:38 schreef ElizabethR het volgende:
1. Marjo - 5 punten
2. Robbedoeseos300d - 4 punten
3. Miss-S - 3 punten
4. Schanulleke - 2 punten
5. oYo - 1 punt
Robbedoes - model speciaal zo neergezet
Miss-s - in scene gezet
Schanulleke - genomen om de mooie schaduwen
oYo - toevallig of in scene gezet?
er staan in die wedstrijd juist veel toevallige foto's maar toch geef jij je stemmen op de geënsceneerde.
ik heb een mening, jij hebt een mening, daar discusieren we over.
lekker toch?
quote:Op dinsdag 19 september 2006 14:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet bedoeld wordt zoals je het nu interpreteert. Ik snap wel een beetje wat Puckzzz wil zeggen (zo niet, dan is dit mijn visie er op).
Het gaat er meer om dat mensen een foto vinden die ze gemaakt hebben, waar dan achteraf toevallig kleuren op blijken te staan en die dan insturen voor de wedstrijd. Dus dan is de foto niet gemaakt met de intentie een foto van kleuren te maken en spelen de kleuren meestal ook maar een bijrol(letje).
Wat jij beschrijft, dat je dus iets ziet met kleuren en daar dan een zo mooi/goed mogelijke foto van probeert te maken met de kleuren als thema, is iets heel anders en is naar mijn mening juist erg geschikt voor de wedstrijd. Zo zijn de laatste drie foto's die ik hier eerder postte ook genomen; ik was daar en zag opeens allerlei kleuren en ben daarmee aan de slag gegaan.
quote:Discussie is juist leuk, en het is juist wat Fok! zo leuk maakt. Ik kan me wel iets voorstellen bij de denkwijze van Puckzz en Elefes. Dat is ook hoe ik zelf wedstrijdfoto's maak. Sterker nog, dat is voor mij de hele lol van meedoen aan zo'n wedstrijd: een foto verzinnen bij het thema. Maar als er een prachtige toevalstreffer bij de resultaten zit, vind ik het geen probleem om daar op te stemmen.Op dinsdag 19 september 2006 14:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Wát een discussie zeg. Iedereen heeft toch wel z'n voorkeuren en dat zal allemaal gewoon blijken bij het stemmen.
quote:dus we kunnen nu wel om een slotje gaan roepen en wachten tot alle inzendingen in het topic staan?Op dinsdag 19 september 2006 14:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Wát een discussie zeg. Iedereen heeft toch wel z'n voorkeuren en dat zal allemaal gewoon blijken bij het stemmen.
is toch juist leuk al die meningen?
quote:Terwijl dit toch echt niet bij de rest van je betoog aansluit. De lokatie is bewust opgezocht, omdat het er zo kleurig is. De compositie is bewust zo gemaakt vanwege het gekleurde houtsnijwerk en de knalrode pilaar (het was immers logischer geweest de foto gewoon recht van voren te maken, veel meer gefocussed op het beeld). Ik heb m'n best gedaan zo goed mogelijk aan m'n knoppen te draaien en na te denken bij wat ik deed....... wat wil je dan nog meer?Op dinsdag 19 september 2006 09:45 schreef Puckzzz het volgende:
Dit is een foto die imho toevallig kleurig is.
quote:als ik dat niet weet kan ik dat niet zien he? voor mij is het meer een soort vakantiefoto, maar ik heb uit eerdere posts al wel begrepen dat je in de omgeving woont?Op dinsdag 19 september 2006 15:33 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Terwijl dit toch echt niet bij de rest van je betoog aansluit. De lokatie is bewust opgezocht, omdat het er zo kleurig is. De compositie is bewust zo gemaakt vanwege het gekleurde houtsnijwerk en de knalrode pilaar (het was immers logischer geweest de foto gewoon recht van voren te maken, veel meer gefocussed op het beeld). Ik heb m'n best gedaan zo goed mogelijk aan m'n knoppen te draaien en na te denken bij wat ik deed....... wat wil je dan nog meer?
quote:De discussie is ook geen oproep om daar niet op stemmen, dat zou wel vd gekke zijn.Op dinsdag 19 september 2006 15:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Discussie is juist leuk, en het is juist wat Fok! zo leuk maakt. Ik kan me wel iets voorstellen bij de denkwijze van Puckzz en Elefes. Dat is ook hoe ik zelf wedstrijdfoto's maak. Sterker nog, dat is voor mij de hele lol van meedoen aan zo'n wedstrijd: een foto verzinnen bij het thema. Maar als er een prachtige toevalstreffer bij de resultaten zit, vind ik het geen probleem om daar op te stemmen.
Voor een wedstrijd is het leukste om wat nieuws te maken, althans dat is mijn mening. Dat is juist "the fun of it".
) kunde en ervaring van de fotograaf. Dat klopt toch niet helemaal met wat je elders zegt? Jouw 'ding' is veel meer de studio, het mijne meer de straat, maar dat hoeft toch niet te zeggen dat ik er maar wat op los kiek? Of was je oordeel alleen gebaseerd op het exotische onderwerp?
Ik vind het een hele leuke discussie en ik lees graag in dit topic ook weer mee.
quote:ahh, maar ik zeg niet dat je er maar wat op los kiekt toch?Op dinsdag 19 september 2006 16:03 schreef Gaoxing het volgende:
Het gaat me erom dat voor jou een vakantiefoto (en nee, dat is het inderdaad niet) automatisch een kiekje is, waarbij het meer een kwestie van geluk is hoe het onderwerp erop komt te staan, dan dat het te maken heeft met de (eventueel beperkte
ik geef jouw foto als voorbeeld, meer niet. dat je 'm wel bewust voor het onderwerp hebt gemaakt heb ik niet meteen gezien, sorrie
quote:Had van 1 + 1 kennelijk 3 gemaaktveel van die 'spontane' foto's zijn per ongeluk geschoten en bij thuiskomst blijkt het een leuk plaatje
En ik had 'm niet bewust voor
, maar was wel -net een week voor het onderwerp werd aangekondigd ofzo- door Chinatown gefietst vanwege die kleurtjes (en broed nog steeds op een manier om de kleuren van Chinatown-by-night erop te krijgen), en zat erover te denken om wel speciaal voor het onderwerp nog een keer terug te gaan.Maar helaas, geen tijd (en een gebrek aan moed om nog een keer aan die fietstocht te beginnen). Het afgelopen weekend heeft eigenlijk alleen dit opgeleverd:
[ Bericht 2% gewijzigd door Gaoxing op 19-09-2006 18:40:15 ]
Ik heb geen studio maar ben toch echt een halve schaarse vrije dag bezig geweest om de foto zo op te zetten dat hij mooi is. Niet door soepen mooi gemaakt, maar gewoon door de hele opzet, test foto's, veranderingen etc.
Niet dat spontane foto's niet mooi kunnen zijn maar ook niet studio bezittend prutsende fotografen kunnen er een hoop tijd in stoppen om een mooie foto te maken.
quote:Die van mij was echt een toevallige foto die werd genomen toen we in Azie wat nieuwe kantoorpanden waren aan het bekijken met partners. Wel gecropt natuurlijk.Op dinsdag 19 september 2006 14:56 schreef Puckzzz het volgende:
mijn laatste post :
even over jouw punten van vorige maand:
[..]
oYo - toevallig of in scene gezet?
er staan in die wedstrijd juist veel toevallige foto's maar toch geef jij je stemmen op de geënsceneerde.
quote:Tja, wat vind jij nou eigenlijk geënsceneerd dan? Ik heb het over studiowerk.Op dinsdag 19 september 2006 14:56 schreef Puckzzz het volgende:
mijn laatste post :
even over jouw punten van vorige maand:
[..]
Marjo - in scene gezet
Robbedoes - model speciaal zo neergezet
Miss-s - in scene gezet
Schanulleke - genomen om de mooie schaduwen
oYo - toevallig of in scene gezet?
er staan in die wedstrijd juist veel toevallige foto's maar toch geef jij je stemmen op de geënsceneerde.
Marjo's foto heb ik op 1 gezet omdat ik hem ontzettend grappig vond! Ik vind het niet echt studiowerk, wel geposeerd.
Robbedoes, ik heb zelf ook zulke foto´s gemaakt, en dat alleen maar als de zon spontaan ineens zo fel schijnt en ook nog laag genoeg. Ik vind dat niet echt een in scene gezette foto. Gewoon, juiste moment, juiste plek.
Miss/s heb je gelijk, dat is studiowerk denk ik, maar hij sprak me aan.
Schanulleke is volgens mij een vakantiefoto, maar wel genomen om de mooie lichtinval, zou ik ook gedaan hebben, maar geen studiowerk.
oYo heeft zelf al antwoord gegeven. Ik heb ook wel eens van die toeval foto´s, en die passen soms ook wel in een themareeks.
We verschillen blijkbaar van mening over ´studiowerk, scenes´ en dergelijke, geeft niets hoor.
De foto die ik heb ingezonden is ook een archieffoto. Maar ik heb wel daar staan fotograferen speciaal om de kleuren. Heb 13 opnames gemaakt van mijn onderwerp. In ongeveer één minuut tijd. Steeds net weer in een andere positie of vanuit een andere hoek, rennen geblazen soms, en dan proberen om niet te hijgen en je adem inhouden bij het afdrukken
En tussendoor gauw geprobeerd mijn camera nog wat anders in te stellen. Ik heb 12 foto´s gedelete en er is er 1 overgebleven van mijn onderwerp die ik leuk vond. In totaal heb ik 300+ foto´s gemaakt die dag. Er zijn er denk ik 25 a 26 van over die de moeite waard zijn, in mijn ogen dan, een ander kan ze vreselijk vinden. Ik heb wel drie uur lopen fotograferen. Het meeste snapshots.Ik ben er wel op uit geweest voor deze maandopdracht trouwens. Naar 3 verschillende locaties, en kreeg niet de foto´s die ik wilde. Kan gebeuren. Dus een archieffoto, waar niet toevallig, maar heel bewust nogal wat kleur opstaat.
Dit is er een van, en dan kruip ik echt onder zo'n jongen om zo weinig mogelijk last te hebben van achtergrondruis (publiek, lelijke gebouwen of struiken) en dergelijke. Tot die jongen me bijna van mijn sokken loopt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 19-09-2006 20:01:49 ]
Ik kijk naar de foto en of hij me aanspreekt, waar ik wel van hou is een niet te drukke achtergrond en bij studiowerk is het vaak (eigenlijk altijd) een rustige achtergrond..
quote:ken ik je niet van vroeger)Op dinsdag 19 september 2006 20:45 schreef Ymke het volgende:
Ik geef alleen punten aan vrienden en goede bekenden
quote:Sorry , ik was vergeten dat jij een hotbeep ben , jij krijgt de meeste
quote:Snel een foto zoekt, ik krijg puntenOp dinsdag 19 september 2006 20:58 schreef Ymke het volgende:
[..]
Sorry , ik was vergeten dat jij een hotbeep ben , jij krijgt de meeste
quote:Gewoon een van je zw fotos insturen Verzin ik wel een goede motivatie waarom zw kleur isOp dinsdag 19 september 2006 21:16 schreef blomst het volgende:
[..]
Snel een foto zoekt, ik krijg punten
Mij moet een foto aanspreken.
En over de moeite nemen/doen om een foto te maken/nemen hoe je het wil noemen... iedereen doet er toch moeite voor? De een wat meer dan de ander.
Maar als ik zo de fotos die ik heb gezien in mn achterhoofd hou dan vind ik het heel moeilijk om daar al een favoriet uit te kiezen. Er zaten een paar prachtplaatjes bij die ieder weer op een andere manier aanspreken.. Moeilijk moeilijk
quote:nee punten geven gaat gewoon in een topic. men geeft soms hun motivatie soms ook niet.Op dinsdag 19 september 2006 22:29 schreef releaze het volgende:
Ach, al deze elementen komen aan bod bij het stemmen denk ik dan. De een gaat voor de sfeer op het plaatje, de ander gaat voor de techniek. Uiteindelijk heeft de foto met de meeste punten gemiddeld de beste score op al deze vlakken, wat iemand dan persoonlijk vindt.. ja, dat blijft anoniem. (denk ik, toch? Is de eerste keer dat de wedstrijden me zijn opgevallen, vreemd eigenlijk, kijk wel regelmatig in de foto topics (niet reageren maar goed)
Maar als ik zo de fotos die ik heb gezien in mn achterhoofd hou dan vind ik het heel moeilijk om daar al een favoriet uit te kiezen. Er zaten een paar prachtplaatjes bij die ieder weer op een andere manier aanspreken.. Moeilijk moeilijk
quote:hmmmmz, ik dacht ook dat het hier over geënsceneerd ging eigenlijk. Voor zover ik weet hebben hier 6 fotografen een eigen studio, 2 daarvan heb ik nog nooit mee zien doen aan de wedstrijd, 1 ervan heb ik nog nooit studiowerk zien insturen voor de wedstrijd, blijven er 3 over die dat (incidenteel) wel doen. Tel ik voor de aardigheid mezelf er even bij op (ik heb wel flitsers, maar geen studio en heb die flitsers welgeteld 1x gebruikt voor een wedstrijdfoto), dan kom je op 4, en dan nog incidenteel. Dan hebben we het dus over een wel erg klein groepje. Tenzij je de definitie van studiowerk gaat oprekken, maar dan kom je imho toch al heel snel weer bij 'geënsceneerd' uit en valt bijvoorbeeld Marjo's foto van vorige maand er ook onder.Op dinsdag 19 september 2006 19:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Tja, wat vind jij nou eigenlijk geënsceneerd dan? Ik heb het over studiowerk.
quote:Ja het is goed hoor, jij hebt volkomen en ontegenzeggelijk en altijd gelijk.
Zoals ik al zei, geen zin meer in discussie. Andere gezichtspunten en opvattingen over bepaalde termen die mijlenver uit elkaar staan nodigen alleen maar uit tot grimmige discussie en daar heb ik geen zin in.
quote:Jemig!! Een studio bezitten of studiowerk maken is nogal een verschil hoor. Ik heb geen studio, toch maak ik soms studiowerk. PffffffffOp woensdag 20 september 2006 08:21 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmz, ik dacht ook dat het hier over geënsceneerd ging eigenlijk. Voor zover ik weet hebben hier 6 fotografen een eigen studio, 2 daarvan heb ik nog nooit mee zien doen aan de wedstrijd, 1 ervan heb ik nog nooit studiowerk zien insturen voor de wedstrijd, blijven er 3 over die dat (incidenteel) wel doen. Tel ik voor de aardigheid mezelf er even bij op (ik heb wel flitsers, maar geen studio en heb die flitsers welgeteld 1x gebruikt voor een wedstrijdfoto), dan kom je op 4, en dan nog incidenteel. Dan hebben we het dus over een wel erg klein groepje. Tenzij je de definitie van studiowerk gaat oprekken, maar dan kom je imho toch al heel snel weer bij 'geënsceneerd' uit en valt bijvoorbeeld Marjo's foto van vorige maand er ook onder.
* Echt weg is nu
quote:Rustig maar hoor.Op woensdag 20 september 2006 09:01 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jemig!! Een studio bezitten of studiowerk maken is nogal een verschil hoor. Ik heb geen studio, toch maak ik soms studiowerk. Pffffffff
* Echt weg is nu
Maar wel een beetje jammer dat je nu valt over een miniem dingetje in mijn post, en volledig voorbijgaat aan de strekking ervan. Laten we even terug gaan naar het begin van de discussie (accentueringen heb ik aangebracht):quote:Als ik die post lees, gaat het jou toch ook om geënsceneerd? Maar op het moment dat Puckzz je erop wijst dat je stemgedrag anders is, gaat het opeens om 'studiowerk'. Terwijl er -en dat is dus de essentie van mijn post- geen wezenlijk verschil ik tussen werk dat in een studio gemaakt is en werk dat buiten een studio geënsceneerd is. Ik heb het idee dat je je in allerlei bochten aan het wringen bent om je oorspronkelijke zwart-wit-standpunt vast te houden, terwijl het imho toch geen schande is om te erkennen dat ook jij in staat bent tot het herkennen van grijstinten.Op dinsdag 19 september 2006 13:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat een kul!! Als je ergens bent, op een festival, of op een braderie, of in een dierentuin, of in een winkelstraat of waar dan ook, en je loopt je eigen het schompes voor de beste posities, stelt je camera telkens zo goed mogelijk in, probeert vanuit allerlei hoeken het beste plaatje te maken dat mogelijk is in die omstandigheden, dan doe je net zoveel werk als iemand die in een studiootje of in zijn keuken een paar glazen kapot laat vallen of iemand die een kleurplaatje volkleurt hoor!!
Ik heb altijd meer bewondering voor mensen die gebruik moeten maken van de omstandigheden waar ze zich op dat moment in bevinden en daar wereldplaten schieten, dan voor mensen die een hele zondag kunnen uittrekken om 1000 foto's te maken van hetzelfde onderwerp in een geënsceneerde setting, net zolang tot er eentje bij zit die de moeite waard is.
Die studiofotografen hebben tijd zat, de ' spontane' fotografen moeten briljant zien te zijn in weinig tijd en met de omstandigheden zoals die zich aandienen.
Jij houdt in principe meer van niet-geënsceneerde foto's, maar sommige wel-geënsceneerde foto's -zoals die van Marjo vorige maand- vind je zo sterk dat je ze toch 5 punten geeft. Lijkt me niet iets waar je je voor in bochten voor hoeft te wringen. Lijkt me ook niets voor grimmige discussies. Ik vind het iig heel herkenbaar:
quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Discussie is juist leuk, en het is juist wat Fok! zo leuk maakt. Ik kan me wel iets voorstellen bij de denkwijze van Puckzz en Elefes. Dat is ook hoe ik zelf wedstrijdfoto's maak. Sterker nog, dat is voor mij de hele lol van meedoen aan zo'n wedstrijd: een foto verzinnen bij het thema. Maar als er een prachtige toevalstreffer bij de resultaten zit, vind ik het geen probleem om daar op te stemmen.
toch waag ik het er nog eens op om te vragen wat de rest denkt van deze foto's
1
2
om mee mee te doen...
quote:vanwaar die agressie? Ik zeg alleen dat V. V. het goed verwoord?Op woensdag 20 september 2006 09:00 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja het is goed hoor, jij hebt volkomen en ontegenzeggelijk en altijd gelijk.
Zoals ik al zei, geen zin meer in discussie. Andere gezichtspunten en opvattingen over bepaalde termen die mijlenver uit elkaar staan nodigen alleen maar uit tot grimmige discussie en daar heb ik geen zin in.
Áls er al een grimmige discussie zou zijn, komt dat zeer zeker niet door mij, mijn woordkeuzes of mijn mening. Jij voelt je kennelijk op 1 of andere manier aangevallen en vind het nodig je te 'verdedigen' terwijl dat absoluut niet het geval is en ook niet nodig. je bent de enige die er zo fel op reageert trouwens.
Als je de discussie niet meer wil of kan voeren omdat ik bij mijn mening blijf en jij bij de jouwe then so be it.
quote:foto 1 Ynske, de andere is imho iets te rommelig.Op woensdag 20 september 2006 09:43 schreef Ynske het volgende:
moggeh wat een discussie...
toch waag ik het er nog eens op om te vragen wat de rest denkt van deze foto's
1
2
om mee mee te doen...
mijn dank allemaal....* Ynske strakjes gaat insturen
quote:Op woensdag 20 september 2006 10:24 schreef Mukie het volgende:
Ik heb nu al zin in de volgende wedstrijd
hoho, eerst nog discussiëren over de stemming. quote:Ik heb nog veel kleurenfoto's gemaakt met mijn analoge spiegelreflexcamera.Op woensdag 20 september 2006 10:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Poeh wat klinkt dat duur
Ben benieuwd ik krijg vandaag de foto's terug
En heb gewoon de smaak te pakken jah
Daar kleurt de lucht (neem aan dat dat het is?) lekker mee in de spiegel, wat 'm dus nog meer kleur geeft 
Of is deze beterder???
!De eerste met de pinnetjes is niet zo lekker belicht, en wellicht zou die nog beter kunnen worden door een ander standpunt. Maar de tweede vind ik wel zo leuk
.quote:1 is tof YnskeOp woensdag 20 september 2006 09:43 schreef Ynske het volgende:
moggeh wat een discussie...
toch waag ik het er nog eens op om te vragen wat de rest denkt van deze foto's
1
2
om mee mee te doen...
quote:Het idee is kei leuk maar zou idd de foto van een andere hoek nemen, misschien op de grond leggen en erboven hangen zodat je echt alleen het witte vlak met kleurtjes ziet.
De 2de is ook erg leuk alleen vind kleur er niet echt uitspringen.
Zit nog te twijfelen tussen een aantal foto´s, welke ik zal insturen.
#1
#2
#3
#4
Welke vinden jullie het sterkst?
[ Bericht 5% gewijzigd door SunChaser op 20-09-2006 15:31:34 ]
quote:ik zou de fietsen er nog afcroppen op de laatste en dan is hij primaOp woensdag 20 september 2006 15:08 schreef SunChaser het volgende:
Zo, even geschift.
Zit nog te twijfelen tussen een aantal foto´s, welke ik zal insturen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Welke vinden jullie het sterkst?
zo?
[ Bericht 24% gewijzigd door SunChaser op 20-09-2006 15:32:02 ]
quote:die vind ik idd nog steeds het beste
Maar de fotografen hebben er meer verstand van
.wel is een foto die je op het eerste gevoel mooi vind, vaak technisch ook dik in orde
.quote:Ik vind deze ook de mooiste
Alleen nog een tikkeltje meer rechtzetten?
het enige wat jammer is aan de foto is dat de grafitti een beetje verweerd lijkt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lord Dreamer op 21-09-2006 10:38:11 (edit by LD : duidelijker gemaakt.) ]
quote:Op donderdag 21 september 2006 09:45 schreef Lord Dreamer het volgende:
sue me voor het verwijderen van de posts.
Mijn advocaat is met sabbatical quote:Ik was het topic kwijt erdoor...Op donderdag 21 september 2006 09:45 schreef Lord Dreamer het volgende:
Opgeschoond, sue me voor het verwijderen van de posts. En stop eens met dat gemier in de marge.
quote:dat doen ze met opzet zodat je gaat bookmarkenOp donderdag 21 september 2006 12:36 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
Ik was het topic kwijt erdoor...
quote:en dan maken ze uiteindelijk een search voor je bookmarks..Op donderdag 21 september 2006 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat doen ze met opzet zodat je gaat bookmarken
quote:was ook een foute opmerking hoor, die ochtendgroet.Op donderdag 21 september 2006 12:36 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
Ik was het topic kwijt erdoor...
quote:Lekker kleurig, leuk, en het geeft ook niet dat niet alle punten scherp zijn, maar... dat precies dat potlood vlakbij het midden wel erg puntloos is, dat leidt me af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ilford op 21-09-2006 17:46:53 (\"in het midden\" -> \"vlakbij h) ]
quote:Ik vind 'm leuk
quote:erg leuk!!
Ik ben voor deze gegaan
.quote:super, you got my vote
quote:Ik had het denk ik mooier gevonden als alle potloden scherp waren. Shallow DOF is mooi, maar ik vind het in deze foto een beetje een overkill.
Pff, het ziet er op mijn scherm eindelijk weer ongeveer uit als op de dia. Maar wie weet of mijn scherm een beetje realistisch is qua kleurweergave...
Commentaar?
.quote:Op zich een goed idee, maar dan blijft er weer zo weinig compositie over. Kweetnie...Op donderdag 21 september 2006 20:43 schreef Elefes het volgende:
Ilford; haal die bovenste ramen er af, zodat je zeg maar 3 kleuren overhoudt
quote:Ja? Valt dat niet onder Photoshoppen? Nu ja, ik had al *iets* verzadiging gedaan, maar ik zal dan toch nog wat meer met de schuifjes spelen, als het mag van jullie.Op donderdag 21 september 2006 20:44 schreef Tha_Erik het volgende:
En dan misschien een stukje contrast erin, of wat kleurverzadeging. Het lijkt een beetje alsof er een grijze waas overheen zit.
Ik ben het wel met je eens, hoor, het mag er nog wat meer af spatten...quote:Eens is.Op donderdag 21 september 2006 19:35 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik had het denk ik mooier gevonden als alle potloden scherp waren. Shallow DOF is mooi, maar ik vind het in deze foto een beetje een overkill.
quote:'kee. Even gespeeld, en ook beetje naar Elefes geluisterd heb (bovenkant eraf, maar... onderkant erbij):Op donderdag 21 september 2006 20:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Contrast verhogen en met schuifjes spelen mag best.
poging 3
quote:Waarom wil je er per se wat extra's bij? Ik zou dat hekje er ook afknippen en misschien de foto zelfs vierkant croppen. Mooie dikke zwarte rand erbij voor het contrast...Op donderdag 21 september 2006 22:09 schreef Ilford het volgende:
[..]
'kee. Even gespeeld, en ook beetje naar Elefes geluisterd heb (bovenkant eraf, maar... onderkant erbij):
poging 3
quote:Dat lijkt mij ook het beste voor de plaat.Op donderdag 21 september 2006 22:12 schreef wonderer het volgende:
[..]
Waarom wil je er per se wat extra's bij? Ik zou dat hekje er ook afknippen en misschien de foto zelfs vierkant croppen. Mooie dikke zwarte rand erbij voor het contrast...
quote:verstek schilderen?
ik zie 4 muren
ik vind hem leuk.
quote:die vind ik super
Deze gaat zeker puntjes krijgen van mij
quote:ligt t nu aan mij, of is de JPG compressie wel erg hoog ingesteld?
Verder wel een tof idee, alleen zou ik links wat croppen, dat vervelende vier-poot-geval wegzetten en misschien (als de muur het toelaat) meer van de voorste muur er op zetten.. maarja, wie ben ik....
Ik kwam dit geveltje vanochtend tegen in de buurt van Schiphol.
Ik heb hem meer als teaser geplaatst, mocht er nog iemand een onderwerp zoeken, dan is dit misschien wat.
[ Bericht 8% gewijzigd door CompuMess op 23-09-2006 17:09:30 ]
keuzes... keuzes...
quote:Beetje laat misschien, maar toch. Ik vind het een leuk plaatje, maar dat ligt meer aan het onderwerp dan aan de foto imho. Niet dat dat erg is trouwens, er is op zich niets mis mee om leuke dingen neutraal vast te leggen. Hooguit bekruipt me dan het gevoel dat er meer uit te halen zou zijn. Maar dat is alleen een gevoel, en niet gebaseerd op objectieve factoren.
Welke denken jullie? Mijn voorkeur gaat uit naar nummer 3, maar toch nog lichte twijfel...
1
2
3
quote:Gewoon een lavalamp met op de achtergrond een gekleurde muur en daarna nog wat spelen met de kleurinstellingenOp zondag 24 september 2006 18:55 schreef wonderer het volgende:
Ik vind die eerst wel heel mooi, eigenlijk... hoe heb je dat gedaan?
quote:Ik vind juist de derde de minst mooie.Op zondag 24 september 2006 18:16 schreef Chanty het volgende:
Ok hier wat probeersels van mij
quote:Ok waarom en welke vindt jij het beste?Op zondag 24 september 2006 20:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vind juist de derde de minst mooie.
Meer een kwestie van gevoel en die derde spreekt me het minste aan. Welke dan wel? Ik heb een lichte voorkeur voor nummer 2. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2006 20:16:16 ]
zitten geloof ik echt supergoede inzendingen bij deze keer, word moeilijk stemmen.
ow en ik gok op lavalamp
edit, dat zei je dus net
quote:1!Op zondag 24 september 2006 18:16 schreef Chanty het volgende:
Ok hier wat probeersels van mij
quote:Nou afgezien van dat ik ze alledrie mooi vind (anders had ik ze hier niet gepost), dacht ikzelf aan nummer 3 omdat daar nog iets van scherpte diepte inzit.Op zondag 24 september 2006 20:22 schreef Puckzzz het volgende:
trouwens ik ben benieuwd waarom je 3 de beste vind. 2 geeft zoveel meer diepte doordat de hele veer in een rondje loopt. Kleur mag nog wat saturatie, dat wel
Nummer 2 vond ik erg mooi vanwege de ronding en de spiegeling, het loopt mooi over vind ik en voor beide geldt dat er veel kleur in zit.
De eerste vond ik ontzettend tof, omdat je inderdaad wel even denkt van: wat is het? Ziet er was spacy uit, alleen twijfelde ik omdat er eigenlijk maar drie kleuren inzitten. Maar goed, dat bezwaar schijnt hier verder niemand te hebben
Ik ga er nog eens goed naar kijken en dan knopen doorhakken, bedankt voor jullie mening
quote:Persoonlijk vind ik nummer 2 het mooistOp zondag 24 september 2006 18:16 schreef Chanty het volgende:
Ok hier wat probeersels van mij
1e foto vind ik redelijk vlak hoewel het een onwerkelijk beeld is. Foto 2 is een prettig plaatje wat het onderwerp documenteert. Maar foto drie "drukt" een beeld naar de toeschouwer toe en daarom vind ik die de beste. Met afstand vind ik nr. 3 de beste omdat daar wat gebeurd.
[ Bericht 4% gewijzigd door JoeDank op 25-09-2006 00:54:32 ]
Op de eerste foto ook, heel erg leuk om naar te kijken maar de andere twee capturen het onderwerp kleur veel beter.
quote:IMO is dat juist hetgeen wat de beweging van het beeld geeft. Makkelijk was geweest als het voorste deel van de spiraal scherp was. Een statisch geheel. Maar juist door op het achterste gedeelte scherp te stellen komt er extra beweging in. Kijk eens naar wat de helling en de onscherpte doet. Wat verwacht je dat er in een volgende frame van dit onderwerp gebeurd. Dat is de uitdaging van deze foto.Op maandag 25 september 2006 01:19 schreef releaze het volgende:
Ik vind vooral de kleuren op foto 3 het gaafst, maar jammer dat ie niet goed scherp/onscherp is, imo. Het contrast op de derde spettert er vanaf.
Maar een ieder kijkt natuurlijk op zijn eigen wijze naar een plaatje.
* Puckzzz moet nog inzenden
Ik ga hier niet meer lezen totdat ik iets heb ingestuurd Can't please 'm all!
* Puckzzz heeft ingestuurd
quote:Ja ik ben nu echt op het punt beland dat ik ze alledrie even mooi vindOp maandag 25 september 2006 10:42 schreef Puckzzz het volgende:
Zoveel foto's, zoveel meningen Chanty. Gewoon die foto insturen die je zelf het mooist vind.
Can't please 'm all!
* Puckzzz heeft ingestuurd
Ik ga gewoon ienemienemutte doen quote:Mijn 2 cents: de derde is nix imo, rood overheerst je onderwerp. De 2e ook minder, omdat blauw te dicht bij de kleur van je onderwerp ligt. De eerste dusOp maandag 25 september 2006 10:53 schreef Chanty het volgende:
Ja ik ben nu echt op het punt beland dat ik ze alledrie even mooi vind
, heeft iets lekker retro's going.quote:Te laat, het lot heeft bepaaldOp maandag 25 september 2006 11:15 schreef freud het volgende:
[..]
Mijn 2 cents: de derde is nix imo, rood overheerst je onderwerp. De 2e ook minder, omdat blauw te dicht bij de kleur van je onderwerp ligt. De eerste dus
Ik stel voor dat we voortaan gewoon drie foto's mogen insturen
Ik heb toch al zeker 35 foto's binnen (upload gaat morgen dus wat tijd kosten). Maar morgen om tien uur sluit ik dus de boel, dus wees er snel bij
quote:Heb nog niks gemaaktOp maandag 25 september 2006 19:15 schreef An24 het volgende:
Luitjes,
Ik heb toch al zeker 35 foto's binnen (upload gaat morgen dus wat tijd kosten). Maar morgen om tien uur sluit ik dus de boel, dus wees er snel bij
quote:WAAAAAAT....wil je me gek hebben of zoOp maandag 25 september 2006 11:17 schreef Chanty het volgende:
[..]
Te laat, het lot heeft bepaald
Ik stel voor dat we voortaan gewoon drie foto's mogen insturen
quote:En dan alles ook nog in hoge resolutie..Op maandag 25 september 2006 19:16 schreef An24 het volgende:
[..]
WAAAAAAT....wil je me gek hebben of zo
quote:Op maandag 25 september 2006 19:16 schreef An24 het volgende:
[..]
WAAAAAAT....wil je me gek hebben of zo
.quote:Ja, wat is dat de laatste dagen? Krijg ook regelmatig sql db errors, en traaage reloads hier. Hm, dit is vast niet het goede topic hiervoor... maareh, kan me wel voorstellen dat het uploaden ook niet zo wil...Op maandag 25 september 2006 20:32 schreef An24 het volgende:
Nou, het uploaden naar de server van fok gaat erg traag, dat gaat vandaag niet lukken.
quote:Is hem blijkbaar gelukt
quote:
quote:kleuren
quote:Vooral veel gekleurde kabeltjes ...heeeeel veeeeelll
quote:Net als dezeOp maandag 25 september 2006 23:45 schreef prupke het volgende:
[..]
Vooral veel gekleurde kabeltjes ...heeeeel veeeeelll
quote:Vond hem niet mooi genoeg voor de wedstrijd, maar wel leuk verderOp dinsdag 26 september 2006 00:04 schreef prupke het volgende:
Dat zijn er ook een boel en meer kleurtjes
quote:Dan had je voor drieluik moeten stemmen...Op maandag 25 september 2006 11:17 schreef Chanty het volgende:
[..]
Te laat, het lot heeft bepaald
Ik stel voor dat we voortaan gewoon drie foto's mogen insturen
quote:Dan had ie ertussen moeten staanOp dinsdag 26 september 2006 01:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan had je voor drieluik moeten stemmen...
Damn, ik ben weer eens veel te laat...
Half uur naar huis kachelen.
Uur koken/eten/afwassen.
Dan hou ik nog ruim 3 uur over!
quote:Dat zie ik dagelijks
quote:zien ja! maar doe je er ook wat mee?
bijvoorbeeld 'per ongeluk' een stekkertje 1 slot(ding) verderop erin prikken en kijken wat de effecten zijn? Volgens mij is dat hoe Breuls te werk gaat
Krijgt iedereen die, of loopt An wellicht achter..?
quote:Dat snap ikOp dinsdag 26 september 2006 16:08 schreef Lord Dreamer het volgende:
misschien krijg je die vanavond als ze de mail leest ? niet iedereen zit 24/7 de mail te lezen
Ik las jouw post die om iets voor elf vanochtend gezet is, ik heb mijn mail vanochtend om 0:08 verstuurd, dus dan lijkt het mij onlogisch dat alles goed is gegaan (als jij hem dus rond die tijd verstuurd hebt)
.quote:Genegeerd worden door port 25Op dinsdag 26 september 2006 15:42 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb ook geen rfeply
quote:not mie... maar goed, ik merk het wel of hij strakkies in het overzicht staat...
misschien handig om de volgende keer de namen van inzenders alvast te plaatsen in het westrijdtopic.
Of worden ze pas na 22.00uur geplaatst?
quote:Zo om en nabij 22:00 uur ja, dan wordt het topic in ieder geval gesloten...mogelijk start ik eerder met plaatsen, want het zijn er zoooooo veelOp dinsdag 26 september 2006 19:16 schreef blomst het volgende:
Nog geen foto's te zien zie ik
Of worden ze pas na 22.00uur geplaatst?
-edit- nog een paar gekken die nog insturen naast de 47 andere plaatjes die ik moet uploaden?
[ Bericht 14% gewijzigd door An24 op 26-09-2006 19:49:28 ]
waarom doe ik dit soort dingen ook altijd op de laatste minuut?
Edit: wat doe ik hier eigenlijk nog? fotograferen moet ik!!
quote:Thanks, als ik radeloos ben weet ik je te vinden, haha (gaat wel lukken hoorOp dinsdag 26 september 2006 19:57 schreef Phoenixx het volgende:
An: je mag evt. ook wel een vrachtje mailtjes naar mij sturen.... dan help ik wel effe met uploaden
)quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:58 schreef G-string het volgende:
Ik, zei de gek.
waarom doe ik dit soort dingen ook altijd op de laatste minuut?
Edit: wat doe ik hier eigenlijk nog? fotograferen moet ik!!
je hebt nog twee uur...jahhhh quote:Mailtje is (net) verstuurd hoor, RUUUUUUUUUIIIIIIIIIM binnen de tijd...
An -->
<-- Geaquote:You're welcome
@ G-string...
vergeven spannend
Wat voor een idioot stuurt dan ook kleuren in!
quote:(indien het nr 8 was sowwieOp dinsdag 26 september 2006 21:51 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, ik heb ook mijn inzending gedaan. Hopen dat er volgende maand een onderwerp is waarbij niet elk 'origineel' idee dat ik heb 10 keer langs komt
Wat voor een idioot stuurt dan ook kleuren in!
) )Geduld wordt beloont, dat beloof ik
quote:*even snel gluurt naar de hoeveelheid plaatjes voor deze maand*Op dinsdag 26 september 2006 22:08 schreef Vliegvrager het volgende:
En wel allemaal psies tegelijk derop zetten he. Anders is het nog oneerlijk.
Als An die allemaal psies tegelijk wil posten, gaat de database geheid wéér over de rooie!!
quote:ssssstttt ben bezigOp dinsdag 26 september 2006 22:08 schreef Vliegvrager het volgende:
En wel allemaal psies tegelijk derop zetten he. Anders is het nog oneerlijk.
quote:Per tien ook goed?Op dinsdag 26 september 2006 22:15 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
*even snel gluurt naar de hoeveelheid plaatjes voor deze maand*
Als An die allemaal psies tegelijk wil posten, gaat de database geheid wéér over de rooie!!
De naam staat boven de foto's, maar de afstand naar de foto erboven is precies gelijk, dus beetje verwarrend zo.
Wie is dat.
quote:de naam staat erboven... dan is het toch makkelijk te onthoudenOp dinsdag 26 september 2006 22:54 schreef k_man het volgende:
Zou je misschien iets duidelijker kunnen maken welke naam bij welke foto hoort?
De naam staat boven de foto's, maar de afstand naar de foto erboven is precies gelijk, dus beetje verwarrend zo.
foto eronder is van de naam erboven
quote:Dat zei ik al ja.Op dinsdag 26 september 2006 22:56 schreef prupke het volgende:
de naam staat erboven... dan is het toch makkelijk te onthouden
Als je goed oplet zie je dat. Maar als je halverwege een post met tien foto's zit en ff snel je stem wilt bepalen is het niet al te duidelijk. En je zou toch niet willen dat de stemmen voor jou bij een ander terecht komen?
Kleine moeite om het even aan te passen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2006 22:59:48 ]
Beste luitjes,
de foto's zijn vanaf nu allemaal in het wedtrijdtopic te vinden. Daarnaast open ik een nieuw stemtopic.
Zoals jullie zien zijn er erg veel plaatjes geplaatst. Ik kan mij zo voorstellen dat meer mensen durven in te zenden omdat ze niet weten waartegen ze het moeten opnemen. Als dit een succes blijft houden we het dus lekker zo
Veel plezier
quote:Net zoals mensen uit hun slaap houden?Op dinsdag 26 september 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zei ik al ja.
Maar als je halverwege een post met tien foto's zit en ff snel je stem wilt bepalen is het niet al te duidelijk. En je zou toch niet willen dat de stemmen voor jou bij een ander terecht komen?
Kleine moeite om het even aan te passen.
Slaap lekker allemaal .-edit-
ik heb gestemd!quote:ik ook
Was erg moeilijk dit keer.
quote:Ik zie je foto er niet tussen staan, of kijk ik er nu compleet naast.Op woensdag 27 september 2006 00:04 schreef Emme-r-tje het volgende:
Ben benieuwd of ik ook nog een "troost"-puntje krijg van iemand...
edit: ik keek ernaast.
quote:Het zijn ook zoveel foto's deze keer...Op woensdag 27 september 2006 00:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zie je foto er niet tussen staan, of kijk ik er nu compleet naast.
edit: ik keek ernaast.
Ik heb 3 punten gekregen!!!! Ik heb nog nooit punten gescoord in een fotowedstrijd...
Al mijn voorgaande records verbroken JIPPIE! quote:erm nee dat probeer ik liever niet uit met glasvezelOp dinsdag 26 september 2006 12:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zien ja! maar doe je er ook wat mee?
bijvoorbeeld 'per ongeluk' een stekkertje 1 slot(ding) verderop erin prikken en kijken wat de effecten zijn? Volgens mij is dat hoe Breuls te werk gaat
quote:
zitten veel erg goeie tussen deze keer!quote:Je foto is helaas niet scherp en wat flets, maar het idee is zeker leuk!Op woensdag 27 september 2006 00:04 schreef Emme-r-tje het volgende:
Ben benieuwd of ik ook nog een "troost"-puntje krijg van iemand...
quote:dank u voor de punten!Op woensdag 27 september 2006 10:48 schreef freud het volgende:
[..]
zitten veel mooie foto's bij, vanavond maar eens goed bekijken en punten geven
quote:Kunnen we uit je top 3 concluderen dat je een kinderwens hebt?Op woensdag 27 september 2006 14:01 schreef Elefes het volgende:
Ook gestemd, er waren nog een paar foto's die ik mooi vond dus het was wel even moeilijk..
quote:Op woensdag 27 september 2006 14:13 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kunnen we uit je top 3 concluderen dat je een kinderwens hebt?
Ik mag hopen van niet
quote:Ben alsnog benieuwd ja! Van mij geen punten vanwege de rozeOp woensdag 27 september 2006 17:01 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz waarom heb je niet die met die tomaat ingestuurd , lekker vloekende kleuren
nagellak ipv rood.quote:Ireth was jij dat nou vanmiddag bij de netto ,op een steen een mandarijntje aan het eten met je dochter?
quote:Ja!Op woensdag 27 september 2006 20:26 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ireth was jij dat nou vanmiddag bij de netto ,op een steen een mandarijntje aan het eten met je dochter?
(kutmandarijn had ze van een medewerker gekregen, heb ik daar een half uur velletjes zitten pulleken
Vorige week kreeg ze tenminste nog een makkelijke banaan! )quote:Ik herkende je dochterOp woensdag 27 september 2006 20:29 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ja!
(kutmandarijn had ze van een medewerker gekregen, heb ik daar een half uur velletjes zitten pulleken
quote:Zal ik zeker doen nu ik weet dat jij het inderdaad bent , t lijkt me ook zo sullig om de verkeerde aan te spreken
quote:Ik heb het voor de wedstrijd van juni aangedragen, maar toen werd het niet gekozen..Op woensdag 27 september 2006 21:28 schreef SunChaser het volgende:
Ik ga de laatste drie niet redden, dus daar gaat weer een kans op drieluik komende maand
Het is erg leuk, drieluik!
Wie weet doet iemand anders het maar weer eens alle foto's bekijken
bedankt voor de punten tot zover, gaat beter dan de vorige keren
quote:Hm, de *laatste* drie, daar steven ik wel op af. Wordt lastig om bij de *eerste* drie te eindigen.Op woensdag 27 september 2006 21:28 schreef SunChaser het volgende:
Ik ga de laatste drie niet redden, dus daar gaat weer een kans op drieluik komende maand
alweer blij is met van de nul af zijn!
quote:Dan maak je toch gewoon voor jezelf een schitterende drieluik en dan laat je hem hier zienOp woensdag 27 september 2006 21:28 schreef SunChaser het volgende:
Ik ga de laatste drie niet redden, dus daar gaat weer een kans op drieluik komende maand
) in mijn hoofd als potentieel onderwerp... maar ik geraak maar niet bij de nul uit de buurt qua punten quote:Missschien he kunnen we wel een suggestie topic openen voor onderwerpen?Op donderdag 28 september 2006 00:10 schreef Ireth het volgende:
Ik loop al maanden met "voorgevel" (van een gebouw, ja !!!
ik bedoel iedereen heeft ideen waar anderen weer niet opkomen
ik zag net dat ik ook punten heb gekregen Sta paf
quote:Niet iedereen hoorOp donderdag 28 september 2006 11:58 schreef Mukie het volgende:
mwah een extra topic ? Iedereen leest het hier toch
Maar het was maar een voorstel hoor..
quote:omdat de (en vooral mijn) meningen erg verdeeld waren welke in te sturen, dus heb op een gegeven moment maar gewoon de knoop doorgehakt. Ik zie nu wel dat het de verkeerde knoop was, maar och...Op woensdag 27 september 2006 17:01 schreef Ymke het volgende:
Puckzzz waarom heb je niet die met die tomaat ingestuurd , lekker vloekende kleuren
quote:Puckzz sterkte en beterschap voor je vriend.Op donderdag 28 september 2006 13:18 schreef Puckzzz het volgende:
zal zo ff gauw stemmen. mijn vriend ligt momenteel bij te komen van een spoedoperatie, dus moet zo weer terug naar het z'huis.
Wel een echte diehard dat je toch nog even tussendoor gaat stemmen
quote:Leverde vorige keer idd hele leuke foto's op.Op donderdag 28 september 2006 00:21 schreef snakelady het volgende:
Ik loop als maanden met industrie in mijn gedachten als onderwerp, maar dat komt misschien omdat ik op een industrieterein woon.
quote:
Een punt!!! quote:graag gedaan
quote:Is die al vaker geweest?Op donderdag 28 september 2006 17:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Leverde vorige keer idd hele leuke foto's op.
Dat wist ik niet, dus niet zo'n heel origineel idee.
, en geef dus punten in het stemtopic, en beargumentatie hier. Dat houdt het stemtopic overzichtelijker en dat telt makkelijker. </rant>Even een toelichting op mijn stemmen:
Tha_Erik (5 punten): dit is gewoon waar het voor mij om gaat bij kleur. Lekker contrast, en kleuren die van het scherm af spatten (met mijn inzending had ik ook zoiets voor ogen). Geweldig!
Puckzzz (4 punten): ook hier spat eh...letterlijk... de kleur van af.
Blomst (3 punten): Lekker kleurig, en lekker niet in het midden. Alleen... toen ik zei: scherp het een beetje, bedoelde ik alleen de punten van de potloden. Het lijkt alsof je ook wat veel met sharpening van de foto hebt gespeeld? Of is het de jpg compressie die parten speelt?
Raketman (2 punten): Alweer, lekker contrast. Ik zou misschien nog wat anders gecropt hebben.
Wonderer (1 punt): hadden twee punten kunnen zijn, de kleuren zijn er, maar de compositie had van mij spannender gemogen (waarom precies in het midden?)
Ik heb mijn stemmen dus herzien.
quote:Omdat ik nog niet beter wistOp donderdag 28 september 2006 21:43 schreef Ilford het volgende:
Wonderer (1 punt): hadden twee punten kunnen zijn, de kleuren zijn er, maar de compositie had van mij spannender gemogen (waarom precies in het midden?)
En de regel van de derden is niet in steen uitgebeiteld toch? Je kan niet overal een spannende compositie van maken.quote:Dat deed ik vorige keer ook en toen kwam je met stomme onderwerpenOp donderdag 28 september 2006 12:34 schreef Schanulleke het volgende:
Als iemand nou bij de top 3 zit en echt geen idee heeft kan hij of zij altijd nog een nummertje tussen de 1 en de (voorlopig) 17 noemen
quote:De kunst is om van een bagger/ruk onderwerp toch een leuke boeiende foto te makenOp donderdag 28 september 2006 21:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat deed ik vorige keer ook en toen kwam je met stomme onderwerpen
quote:Wat dat betreft is dat wel gelukt idd, leuke inzendingen met kutonderwerpenOp donderdag 28 september 2006 22:00 schreef prupke het volgende:
[..]
De kunst is om van een bagger/ruk onderwerp toch een leuke boeiende foto te maken
quote:Jij noemde gewoon het verkeerde nummer. Dom van je.Op donderdag 28 september 2006 21:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat deed ik vorige keer ook en toen kwam je met stomme onderwerpen
quote:Onder welk nummer staat drieluik?Op donderdag 28 september 2006 23:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij noemde gewoon het verkeerde nummer. Dom van je.
quote:Beterschap voor de manOp donderdag 28 september 2006 13:18 schreef Puckzzz het volgende:
zal zo ff gauw stemmen. mijn vriend ligt momenteel bij te komen van een spoedoperatie, dus moet zo weer terug naar het z'huis.
quote:3luik is zo oudbolligOp donderdag 28 september 2006 23:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Onder welk nummer staat drieluik?
quote:oudbollig =ook leuk onderwerp
quote:Het is oubollig, zonder d.
quote:Is het miereneuken of mierenneuken??
quote:En?
quote:geen idee... maar om dat nu als onderwerp voor de wedstrijd te nemen...Op donderdag 28 september 2006 23:32 schreef prupke het volgende:
[..]
Is het miereneuken of mierenneuken??
quote:ik heb er de macrolens niet voor iigOp donderdag 28 september 2006 23:39 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
geen idee... maar om dat nu als onderwerp voor de wedstrijd te nemen...
quote:Die van mij ff lenenOp donderdag 28 september 2006 23:41 schreef prupke het volgende:
[..]
ik heb er de macrolens niet voor iig
Moet je wel een Canon vasthouden 
quote:Hey ik ben helemaal niet eenkennigOp donderdag 28 september 2006 23:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die van mij ff lenen
dus graag...
quote:OKOp donderdag 28 september 2006 23:43 schreef prupke het volgende:
[..]
Hey ik ben helemaal niet eenkennig
dus graag...
Ik zal de tussenringen inpakken....mag jij op zoek gaan naar neukende mieren quote:knijnen mag dat ook die zijn er ws veel meer dan mieren die neuken over miereneukersOp donderdag 28 september 2006 23:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
OK
quote:En het staat zo stgom als je dat bv op het schoolplein of in de supermarkt zegt.
quote:het is stom...zonder GOp vrijdag 29 september 2006 07:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En het staat zo stgom als je dat bv op het schoolplein of in de supermarkt zegt.
quote:Heb je al verdachten?Op vrijdag 29 september 2006 19:26 schreef Ghostbuster het volgende:
Word er trouwens wel is gecheckt door modjes,of er niet met kloontjes word gestemd?
quote:Stel die vraag dan niet gelijk
, ik vroeg het me gewoon af .quote:Als jij een kloon-scan voor me regelt, ga ik alles checkenOp vrijdag 29 september 2006 19:26 schreef Ghostbuster het volgende:
Word er trouwens wel is gecheckt door modjes,of er niet met kloontjes word gestemd?
quote:Een FA kan toch altijd op klonen scannenOp vrijdag 29 september 2006 20:37 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Als jij een kloon-scan voor me regelt, ga ik alles checken
quote:Yep - maar je vroeg om "modjes" en die kunnen dat dus niet...Op vrijdag 29 september 2006 20:59 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Een FA kan toch altijd op klonen scannen
quote:En tellen, dat kan nog ff duren, het zijn namelijk nogal wat deelnemers
quote:55 stemmers, zet maar een extra sterke pot koffieOp vrijdag 29 september 2006 22:04 schreef An24 het volgende:
[..]
En tellen, dat kan nog ff duren, het zijn namelijk nogal wat deelnemers
Mijn inzending is een close-up van dit ding, het staat in het Science Museum in Londen...
quote:niet zo treuren
quote:Waar is dat ding van gemaakt ? tapijt ?Op vrijdag 29 september 2006 22:16 schreef CompuMess het volgende:
Terwijl de modjes aan het tellen zijn heb ik hier nog iets om naar te kijken...
Mijn inzending is een close-up van dit ding, het staat in het Science Museum in Londen...
[afbeelding]
quote:En wie zegt dan dat het kloontjes zijn?Op vrijdag 29 september 2006 19:26 schreef Ghostbuster het volgende:
Word er trouwens wel is gecheckt door modjes,of er niet met kloontjes word gestemd?
Er kunnen toch meerdere users op 1 adres wonen.
quote:Tapijt, vilt, leer, stof... er zat werkelijk van alles en nogwat in!Op vrijdag 29 september 2006 22:22 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Waar is dat ding van gemaakt ? tapijt ?
quote:Mijn vriendin heeft een excel sheetje bijgehoudenOp vrijdag 29 september 2006 22:04 schreef An24 het volgende:
[..]
En tellen, dat kan nog ff duren, het zijn namelijk nogal wat deelnemers
misschien handig voor de volgende keer , alleen dan geen foto's vergeten zodat mensen stemmen kunnen wijzigen
kzieniks 79
vliegvrager 78
En een gedeelde derde plaats:
Tha Erik 61
Ynske 61
Losminds 44
Compumess 43
freud 41
prupke 28
puckzzz 26
chanty 25
marjo 24
lord dreamer 23
victorinox 23
k_man 21
wonderer 20
snakelady 19
sunchaser 19
Blomst 23
drankdehoer 14
releaze 14
Blinky 11
Dr Droxz 10
schanulleke 10
ilford 9
Raketman 7
Zut-Fun 7
Algje 6
Mukie 6
wouterwashere 6
elefes 5
G-String 5
elizabethr 4
motionman0 4
Theschadow 4
Zapper 4
Emmertje 4
CRASH 3
wodkalime14 3
Martijn877 2
roger_dry 2
Topperrr 2
buurvrouw_rietman 1
Karen71 1
Miss_S 1
phoenixx 1
specialK 1
Auticia 0
Blummeke 0
bubble8 0
ireth 0
Shadow47 0
wurm 0
xith 0
Gefeliciteerd kzieniks en natuurlijk de andere drie winnaars.
Kzieniks: zou je mij een mailtje willen sturen zodat je prijs geregeld kan worden?
En voor alle vier de winnaars: die mogen mij tot een mailtje sturen met ieder 1 onderwerp. (vier lijkt me wel genoeg
) Deze moet uiterlijk 1 oktober binnen zijn.[ Bericht 1% gewijzigd door An24 op 29-09-2006 23:49:28 ]
En ik maar 23 punten tellen, maar an24 wees me er maar 18 toe
quote:Ik heb niks gedaan, deed mijn exel-reken-bestandjeOp vrijdag 29 september 2006 23:30 schreef blomst het volgende:
Kziens, Vliegvrager Tha Erik en Ynske van harte gefeliciteerd.
En ik maar 23 punten tellen, maar an24 wees me er maar 18 toe
Toch nog een tiende plaats, best netjes
quote:Maar toch heb ik 23 puntenOp vrijdag 29 september 2006 23:36 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik heb niks gedaan, deed mijn exel-reken-bestandje
quote:Zal nog eens kijken dan..
quote:ckeck, je hebt gelijk, ik pas je even aan (handig bij zo'n bestandje, kan je fout snel opzoeken en recht zetten) Goed dat je me erop gewezen hebt
-edit- de rest klopt ook
4 punten!! Die veertjes zullen er fanatastisch uitzien op linnen heb ik zomaar het idee!!!
Op naar de volgende wedstrijd!!!
meer ga ik niet na tellen.
De vorige keren ging het steeds zo slecht, en nu gewoon eerste
Ik ben er heel blij mee
quote:InderdaadOp vrijdag 29 september 2006 23:50 schreef blomst het volgende:
Volgens mij heeft marjo 29 punten.
meer ga ik niet na tellen.