quote:Tegenlicht: Het schimmenspel na 11 september
kijkje achter de schermen van de Amerikaanse politiek na 11 september verteld door direct betrokkenen waarvan sommigen tot vorig jaar voor de regering Bush werkten. Op 14-12-2004 krijgt George Tenet, het voormalige hoofd van de CIA, uit handen van president Bush persoonlijk de prestigieuze Presidential Medal of Freedom. Veel CIA- medewerkers reageren verbaasd: niet lang daarvoor had Tenet zijn ontslag aan moeten bieden omdat zijn informatie over massavernietigingswapens in Irak niet bleek te kloppen.
Op basis van die foute informatie had Colin Powell de VN toegesproken en de weg vrijgemaakt voor een aanval op Irak. Deze documentaire legt de machtstrijd bloot tussen de CIA en vice-president Dick Cheney. Cheney wilde na 11 september koste wat kost bewijzen hebben om Irak aan te kunnen vallen. Een tijdlang hield George Tenet vol dat de CIA geen bewijs voor massavernietigingswapens kon vinden. Uiteindelijk bezweek hij onder de druk van Cheney en Rumsfeld en ging om. Tot grote woede van veel CIA-medewerkers. Regie: Michael Kirk en James Gilmore.
Dat weet ik.quote:Op maandag 11 september 2006 21:13 schreef Monidique het volgende:
En wat een ruktitel. pberends.
het was een één-drietjequote:Op maandag 11 september 2006 21:25 schreef pberends het volgende:
Cheney, de grootste liegende christen uit de geschiedenis.
Vodafone Sidekick.quote:Op maandag 11 september 2006 21:26 schreef Sidekick het volgende:
Pieter Baan erends.
Er is vrijwel niemand die in hun betrouwbaarheid gelooft, lijkt mij.quote:Op maandag 11 september 2006 21:55 schreef pberends het volgende:
Gedegen interviews met heel veel betrokken belangrijke personen, lijkt me vrij betrouwbaar en weinig complet-theorie-achtig. Nog steeds figuren hier die in de betrouwbaarheid van de neocons geloven?
Ik ook nietquote:Op maandag 11 september 2006 21:58 schreef Monidique het volgende:
Ik heb trouwens helemaal geen apart gevoel (meer) bij deze dag.
haha goed bezigquote:Op maandag 11 september 2006 21:59 schreef the_disheaver het volgende:
whahahah. Mijn weblog is op lijst0 gekomen
berichtje over de kandidatenlijst van D66 waar ook filemon op staat...
De mensen die het forum ontwerpen denken dat dat handiger isquote:Op maandag 11 september 2006 20:56 schreef pberends het volgende:
Waarom is die verrekte MyAT knop zo klein?
Ik zou liever wel een mooi gevoel hebben.quote:
Als het gewoon een dag tussen dagen is, voel ik mij wel beter.quote:Op maandag 11 september 2006 22:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zou liever wel een mooi gevoel hebben.
Wat is de oorzaak van jouw inzinking?quote:Op maandag 11 september 2006 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als het gewoon een dag tussen dagen is, voel ik mij wel beter.
Een inzinking zou ik het niet willen noemen, alleen het gevoel dat ik had wanneer ik alleen maar de datum zag, is er niet meer, of in zeer mindere mate. Dat vind ik eigenlijk wel goed. Ik vond het altijd vrij irritant dat een simpele datum zo'n associatie kon oproepen. Vier en vijf mei zijn voor mij ook gewone data, bijna, hoewel ik uiteraard wel weet wat er dan is.quote:Op maandag 11 september 2006 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat is de oorzaak van jouw inzinking?
Als je plaatjes post post dan maar gewoon vrouwtjes. Dat gaat je beter af.quote:Op maandag 11 september 2006 20:52 schreef pberends het volgende:
vooral die van Blair lijkt heel echtquote:Op maandag 11 september 2006 22:27 schreef sizzler het volgende:
Het is een internationaal erkend gebaar onder politici:
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hou je wel een blog bij?quote:Op maandag 11 september 2006 22:43 schreef One_of_the_few het volgende:
Opdrachtomschrijving ecuador is goedgekeurd!!
Ik moet nog even het adres opgestuurd krijgen waar ik precies kom te wonen en contactgegevens van me begeleider en ik krijg de officiele papieren.
Misschien zondag al weg..
quote:Op maandag 11 september 2006 22:15 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als je plaatjes post post dan maar gewoon vrouwtjes. Dat gaat je beter af.![]()
Ja, dat probeer ik wel.quote:
DOE IETS!quote:Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik ben een waardeloze docent. Ik kan bij al deze leerstof geen bevlogen verhalen vertellen.
Het spijt me![]()
http://www.youtube.com/watch?v=DnVtoifKFzo&mode=related&search=quote:Op maandag 11 september 2006 23:27 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Ktz3W2HUASE&mode=related&search=.
Tja economie en bevlogen docentenquote:Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik ben een waardeloze docent. Ik kan bij al deze leerstof geen bevlogen verhalen vertellen.
Het spijt me![]()
Toch mooi dat Internet.quote:Op maandag 11 september 2006 23:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=DnVtoifKFzo&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=i19UBAZXsiU&mode=related&search=quote:Op maandag 11 september 2006 23:27 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Ktz3W2HUASE&mode=related&search=.
http://www.youtube.com/watch?v=RyHbarj2Ebs&NRquote:Op maandag 11 september 2006 23:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=i19UBAZXsiU&mode=related&search=
Zoiets verwachtte ik op de een of andere manier alquote:Op maandag 11 september 2006 23:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=UkjDX8KJ2tg&mode=related&search=
Mijn steun heb jequote:Op maandag 11 september 2006 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn familie uit Canada komt volgend jaar weer eens naar Nederland. Hoe zou je Canadezen duidelijk kunnen maken dat Parijs overschat is en dat ze naar Rome moeten gaan. Het eeuwige Rome de urbs aeterna.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:10 schreef Monidique het volgende:
Spannende achtervolgingsscene,. Alleen is-ie maar 60x60.
Natuurlijk is de grond daar peperduur maar godsamme, er zijn daar bijna 3000 mensen gestorven waarvan van bijna de helft niets eens meer iets teruggevonden is.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:33 schreef MrX1982 het volgende:
De grond daar is natuurlijk peperduur en het blijft Amerika. Maar ze bouwen toch een nieuwe toren en een monument?
Dat zou misschien inderdaad wel de "mooiste" oplossing zijn. Ik vind het ook wel een beetje wrang om daar gewoon weer een nieuwe toren neer te zetten welke naam je die ook geeft.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Natuurlijk is de grond daar peperduur maar godsamme, er zijn daar bijna 3000 mensen gestorven waarvan van bijna de helft niets eens meer iets teruggevonden is.
Er wordt nog steeds politiek bedreven over die toren en het monument, het plan ligt er iig wel ja om daar een nieuwe kantoorkolos neer te zetten, de zgn. "Freedom Tower".
Als ik degene was die mocht beslissen had ik er een park neergelegd met een waardig monument, dat lijkt mij toch een passendere gedenkwijze als een nieuw doelwit voor terroristen.
Zijn haar danstquote:Op maandag 11 september 2006 23:24 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo&mode=related&search=
quote:
Waarom trek je zelf niet de stoute schoenen aan, en ga je een tijdje buiten Europa wonen. Kom je er zelf achter wat de Nederlandse cultuur inhoudt.quote:Op maandag 11 september 2006 23:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
De nederlandse cultuur al ontleed?
sterker nog, hij ligt op m'n bed van 140cm breed en 220 cm lang. Ik kan een boek tijdschrift gewoon een beetje schuin achter m'n hoofdkussen leggen. Ideaal.quote:
Canadezen zijn laffe honden. Als ik de Amerikaanse brandweerman van gister moet geloven.quote:Op maandag 11 september 2006 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn familie uit Canada komt volgend jaar weer eens naar Nederland. Hoe zou je Canadezen duidelijk kunnen maken dat Parijs overschat is en dat ze naar Rome moeten gaan. Het eeuwige Rome de urbs aeterna.
Misschien kan je niet veel verwachten van seabirds moordenaars.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 06:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Een nieuwe dag is aangebroken.
Ik heb wel extra lange deken maar geen extra lang bed. Kan ook niet, te klein huisquote:Op dinsdag 12 september 2006 08:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
sterker nog, hij ligt op m'n bed van 140cm breed en 220 cm lang. Ik kan een boek tijdschrift gewoon een beetje schuin achter m'n hoofdkussen leggen. Ideaal.
Is het ook rookbaar ?quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:15 schreef Monidique het volgende:
Fris, niet?
Bush is een oud mannetje geworden, hopeloos verstrikt in zijn eigen incompetentie en niet bij machte zich te beteren. Nog twee jaar, en dan is dat probleem ook weer opgelost.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:47 schreef Autodidact het volgende:
Wat een walgelijk mannetje is die Bush toch ook hè.
Nee, dan krijgen we een ander.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Bush is een oud mannetje geworden, hopeloos verstrikt in zijn eigen incompetentie en niet bij machte zich te beteren. Nog twee jaar, en dan is dat probleem ook weer opgelost.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042quote:Explosies in residentiële wijk Damascus
In de Syrische hoofdstad Damascus hebben zich verscheidene explosies voorgedaan in een wijk waar buitenlandse ambassades staan, waaronder die van de Verenigde Staten. Ook is er geweervuur gehoord. Wat zich precies afspeelt in de buurt, is onduidelijk, maar het lijkt erop dat de Amerikaanse ambassade is aangevallen. Syrische veiligheidstroepen hebben de wijk inmiddels afgegrendeld.
Twee jaar geleden hadden ze toch ook al zo'n aanval op het ambassadecomplex in Syrië?quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042
daar zaten toch ook nog steeds die 2 Syrisch-Nederlandse kinderen, in de Nederlandse ambassade?
[ bron ]quote:Suspected al-Qa'eda gunmen launched co-ordinated attacks on a diplomatic district of Damascus last night, sparking a fierce battle with security forces on the streets of the Syrian capital.
Explosions and gunfire were heard close to the British ambassador's residence in the Mazzeh district that houses several embassies, while a building formerly housing United Nations offices was set alight.
Explosies in residentiele wijk Damascus Let's Rollquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042
daar zaten toch ook nog steeds die 2 Syrisch-Nederlandse kinderen, in de Nederlandse ambassade?
Dat moet haast wel. Er zijn nu al een aantal Democraten die zich "gemeld" hebben als potentiële presidentskandidaat, waarvan ik verwacht dat ze het beter kunnen. Hoe zit dit eigenlijk bij de Republikeinen?quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een waarschinlijk competentere.
Tom Lantos reporting for dutyquote:Op dinsdag 12 september 2006 10:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat moet haast wel. Er zijn nu al een aantal Democraten die zich "gemeld" hebben als potentiële presidentskandidaat, waarvan ik verwacht dat ze het beter kunnen. Hoe zit dit eigenlijk bij de Republikeinen?
Ik heb van de Europese politiek eigenlijk niet zo'n veel hogere dunk als van de Amerikaanse. Gelukkig is de EU als mogendheid volstrekt ommachtig, al zijn er nogal wat die net als Bush ook zo graag op avontuur wlllen met de EU als vehikel.quote:
Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Monidique het volgende:
Schwarzenegger past dan ook eigenlijk niet echt bij de Republikeinen, zoals Lieberman niet bij de Democraten past.
Zijn campagnegeld komt van allerlei Republikeinen,quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5008932quote:NAVO-landen lopen niet warm voor Afghanistan
De lidstaten van de NAVO hebben tot nu toe geen gehoor gegeven aan een dringende oproep van het bondgenootschap om nog eens 2500 militairen naar Afghanistan te sturen. Die zouden het toenemende geweld door Taliban-milities moeten indammen.
Maar volgens de Britse krant The Times heeft alleen het jonge NAVO-lid Letland gereageerd door twintig manschappen aan te bieden. Belangrijke NAVO-landen zoals Turkije, Duitsland, Spanje en Italië hebben eerder al laten weten geen extra mankracht vrij te maken voor Afghanistan. Ook een Franse bijdrage is onwaarschijnlijk, gezien de grote rol die Frankrijk op zich heeft genomen bij de troepenmacht in Libanon. Nederland heeft al een relatief groot contingent militairen in het zuiden van Afghanistan.
De NAVO nam eind juli het commando in Afghanistan formeel over van door Amerikanen geleide coalitietroepen.
[ bron ]quote:President George W. Bush vowed on Monday to Osama bin Laden "America will find you," as he marked five years since the September 11 attacks with a call for American unity and a plea for support for the Iraq war.
Lieberman vertegenwoordigde de rechtervleugel van de Democraten totdat hij te ver ging en de voorverkiezing verloor, nu is hij officieel een Independent.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:22 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?
Ja, dat weet ik wel. Maar als je voor Lieberman wil stemmen, kun je toch beter op de Republikeinse kandidaat stemmen? Waar zitten die right-wing Dems?quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lieberman vertegenwoordigde de rechtervleugel van de Democraten totdat hij te ver ging en de voorverkiezing verloor, nu is hij officieel een Independent.
Verwacht je echt dat Arnie het goed zal doen?quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk dat Schwarzenegger het zo slecht niet doet.
[ bron ]quote:Well, 16th cousins, three times removed, to be exact. But cousins, nonetheless.
Truth be told, one might find such distant family ties between Bush and any of the four other major Democratic candidates.
The link between the president and the Rev. Al Sharpton might date back a bit further, Bruce Harrison said, but tracing ancestries helps illuminate a greater message on human interconnectedness.
"I believe everybody on the planet is related if you go back far enough," said Harrison, 51, whose Millisecond Publishing in Kamuela puts out a line of ancestral history CDs. He and his wife have spent the last eight years compiling information from hundreds of genealogical books and periodicals. "We're setting the stage for others to explore their curiosity," he said.
Hij kan geen president worden.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk dat Schwarzenegger het zo slecht niet doet. Maar veel Republikeinen vertonen typisch gedrag. Ze beloven verhalen over traditionele waarden, voeren die niet uit en gebruiken de verworven macht om politieke vijanden de tent uit dte jagen.
Hahaha haha.quote:Study ties warming to intense hurricanes
Most of the increase in ocean temperature that feeds more intense hurricanes is a result of human-induced global warming, says a study that one researcher says "closes the loop" between climate change and powerful storms like Katrina.
A series of studies over the past year or so have shown an increase in the power of hurricanes in the Atlantic and Pacific oceans, a strengthening that storm experts say is tied to rising sea-surface temperatures.
And most of that temperature increase can be blamed on global warming caused by human activities such as automobile and industrial pollution, scientists report in Wednesday's issue of Proceedings of the National Academy of Sciences.
"The work that we've done kind of closes the loop here," said Tom Wigley of the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo., a co-author of the paper.
"The important conclusion is that the observed (sea-surface temperature) increases in these hurricane breeding grounds cannot be explained by natural processes alone," said Wigley. "The best explanation for these changes has to include a large human influence."
Ik wil mensen zich niet zonodig aan laten passen aan of assimileren in de Nederlandse cultuur. Van iemand die dat wel belangrijk vind wil ik wel eens weten wat die Nederlandse cultuur dan precies is. Volgens mij bestaat 'de Nederlandse cultuur' namelijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 08:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Waarom trek je zelf niet de stoute schoenen aan, en ga je een tijdje buiten Europa wonen. Kom je er zelf achter wat de Nederlandse cultuur inhoudt.
Wat *is* het inhoudelijk, die geheime vereniging waaraan trouw gezworen moet worden?quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:42 schreef Da_Ripper het volgende:
tja, dat is ook een manier van antwoorden...
maar inhoudelijk ???
haha past hier in Groningen bij mij ook nooit een keer. Moest een stuk tussen het bed uitzagen om het te laten passenquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb wel extra lange deken maar geen extra lang bed. Kan ook niet, te klein huis.
Ik ga m'n adem niet inhouden.quote:
info over Skull & Bonesquote:Op dinsdag 12 september 2006 10:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat *is* het inhoudelijk, die geheime vereniging waaraan trouw gezworen moet worden?
Het zijn van die kleine dingetjes. Wat ik altijd wel een grappig voorbeeld vond is wat m'n moeder vertelde over Turkse leerlingen. Als er wat loos was en er werd hen wat gevraagd dan keken die leerlingen de vragensteller niet in de ogen als ze antwoordden. Iemand recht in de ogen kijken geldt in die cultuur als onbeleefd/respectloos. Zeker als de persoon in kwestie ouder en hoger op de maatschappelijke ladder staat. In Nederland echter geeft dat de indruk dat als je iemand niet in de ogen "durft" te kijken, dat je niet de waarheid spreekt. Dat leidt onherroepelijk tot irritaties, óók als je de op de hoogte bent over dit subtiele verschl in gedrag.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik wil mensen zich niet zonodig aan laten passen aan of assimileren in de Nederlandse cultuur. Van iemand die dat wel belangrijk vind wil ik wel eens weten wat die Nederlandse cultuur dan precies is. Volgens mij bestaat 'de Nederlandse cultuur' namelijk helemaal niet.
Nou, ik vraag me meer af waarom jij denkt dat het belangrijk is.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:12 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
info over Skull & Bones
CBS
Wikipedia
maar het beste is wanneer je zelf even Skull & Bones googled.
-NP-quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Net zoals dat neef-schap. Dat is minieme bloedverwantschap die mij echt inhoudelijk he-le-maal niets zegt, en hun waarschijnlijk niet veel meer.
-edit- maar bedankt voor de linkjes.
Nou, het lijkt mij vrij normaal dat de elite op elite-clubjes gezeten heeft. En dat de elite - zeker een specifieke (bestuurselite dus, in dit geval) - erg, erg klein is.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:23 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
-NP-
Het gaat er mij om dat diegene in macht er voor zullen zorgen dat ze daar blijven.
Het is toch niet normaal dat van de 600 miljoen Amerikanen (give or take a little), de enige kandidaat voor het presidentschap is een mede(secret)society lid.
Het feit dat het merendeel van de leden hoge functies bekleden (Supreme Court Justices, business leaders and U.S. Senators) is toch te gek voor woorden.
Waar denk je dat hun loyaliteit ligt? Bij het amerikaanse volk?![]()
Het zijn inderdaad allemaal kleine dingen die per regio ook nog weer anders zijn. Daarom ben ik zo benieuwd naar een definitie van de Nederlandse cultuur. Zeker als je dat als scheidsmiddel wilt gebruiken.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]En zo zijn er talloze kleine elementen. Heb ook eens een werkelijk hilarisch artikel gelezen over Hollandse zakenmannen in JapanWaar vooral die zakenmannen die probeerden zich aan te passen de meeste problemen kregen
Erg leuk. Helaas niet bewaard
![]()
Nee, ik ben aan het werk, dus dan lees ik me niet in in zoiets.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:39 schreef Da_Ripper het volgende:
dat ze effectief zijn, ben ik met je eens.
Heb je nu al gekeken waar het een beetje omdraait bij dat "eliteclubje"?
Tsja. Studentenvereniging doen zulke dingen - en voor effectief kweken van een band heb je geheimen en buitenissigheden nodig.quote:Nee, dit is wat Wikipedia zei (ik weet dat Wiki niet helemaal betrouwbaar is, maar dit kon ik zo 1-2-3 vinden)
According to "dissident" Bones members interviewed by Alexandra Robbins for her book Secrets of The Tomb [p. 5], members dine off a set of Hitler's silverware while in the tomb, consuming expensive gourmet meals with each other over the span of the year. Members are given new code names. The members call themselves "Knights," and simultaneously call everyone else in the world at large "barbarians". Another dissociation is that clocks in the Bones "tomb" run intentionally five minutes ahead of the rest of the world, to give the members an ongoing sense that the Bonesmen's space is a totally separate world — and a world just a bit ahead of the curve of the rest of the "barbarians" outside.
Wat ik wil aangeven dat dit niet zomaar een eliteclubje is maar dat het meer overeenkomsten met een cult die occulte dingen/rituelen doen.
Ja hoor eens, jij valt over het lidmaatschap van een of ander suf clubje.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:55 schreef Da_Ripper het volgende:
OK.
ik denk dat ze een verdraaid beeld van de wereld hebben.
*zucht, weer zo iemand die over woorden valt.
Bush: Amerika zal Bin Laden vindenquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:47 schreef Autodidact het volgende:
Wat een walgelijk mannetje is die Bush toch ook hè.
Strijd voor beschaving???quote:Hij riep zijn landgenoten op tot eenheid en omschreef het gevecht tegen terrorisme als ''een strijd voor beschaving''.
Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toequote:Op dinsdag 12 september 2006 12:07 schreef Autodidact het volgende:
Ik had het eigenlijk vooral over de link tussen Irak en Bin Laden die hij weer probeerde bij elkaar te liegen...omdat Bin Laden het over Irak had, nádat Irak binnengevallen was.
Ik denk omdat dit nieuws niet het grote volk bereikt in Amerika.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Ik zal toch echt enige grond nodig hebben voor de verdenking dat de bestuurselite die lid geweest is van S&B daardoor anders bestuurt dan wie geen lid is geweest, dan de beschrijving van dat clubje.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:02 schreef Da_Ripper het volgende:
dus je denkt nog steeds - je hebt dus inderdaad niet zelf onderzocht wat de "studentenclubje" nu inhoud - dat hun loyaliteit bij het amerikaanse volk ligt?
sorry, ik moet hier wel bij zeggen dat die "loyalitiet bij het amerikaanse volk" geen standpunt van Skull & Bones is, maar wel van diegene die de machtsfuncties bekleden.
Zijn ze ook... the New World Orderquote:Op dinsdag 12 september 2006 12:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ál die stiekeme machthebbers achter de schermen het een beetje eens zijn over de koers.
"Het volk" interesseert zich niet voor dit soort zaken, het volk mort alleen als ze meer aan de pomp moeten betalen. De populariteit van Bush is pas gaan tanen toen de amerikanen meer aan de pomp moesten gaan afrekenen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:
Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe. Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Omdat het congres er met open ogen ingestonken is? Dit was allemaal geen nieuws, het was ook vóór de inval in Irak bekend.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe. Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
TRU is die kant op ---->quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Zijn ze ook... the New World Order
Ach kom. Het is dus een groot complot? De Rozenkruisers weer?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Zijn ze ook... the New World Order
quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daarbij, een impeachment procedure door een Republikeins Congres tegen een Republikeinse president? You gotta be kidding.
Mjah, het congres wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde, tenslotte kon men daar bij de kiezer mee aankomen "We took action!". Daarmee poneerde men zich als mensen van de daden die de terroristen wel eens lesje gingen leren...dat men zich de consequenties van de acties niet goed voor ogen kon zien is ook duidelijk gebleken.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:17 schreef sigme het volgende:
Omdat het congres er met open ogen ingestonken is? Dit was allemaal geen nieuws, het was ook vóór de inval in Irak bekend.
Mjah, het volk wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde. Daarmee poneerde men zich als mensen van de daad, die de terroristen wel eens een lesje gingen leren.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, het congres wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde, tenslotte kon men daar bij de kiezer mee aankomen "We took action!". Daarmee poneerde men zich als mensen van de daden die de terroristen wel eens lesje gingen leren...dat men zich de consequenties van de acties niet goed voor ogen kon zien is ook duidelijk gebleken.
Het is zo simpel, het volk is bang en schreeuwt om actie, welnu, wat doet de slimme politicus? DIe geeft ze geen verhaal van "Mensen, dit gaat lang duren en moeilijk worden met onduidelijke resultaten" maar die stuurt het leger er op uit.
Totdat Saddam verslagen was liep het toch ook allemaal van een leien dakje?
Tja, zoals gewoonlijk gaat het oude adagium op "Wars are too important to be left to politicians"quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:29 schreef sigme het volgende:
Mjah, het volk wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde. Daarmee poneerde men zich als mensen van de daad, die de terroristen wel eens een lesje gingen leren.
En bovendien weer eens een Goede Daad kwam verrichten: het verjagen van een tiran.
Een effectief mengsel van verdediging, eigenbelang en altruisme. Niets zo rampspoedig als zij die menen dat ze daar even een paar anderen voor mogen opofferen.
Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:37 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik verwacht dat Bush nog een aanval doet op Iran voordat de verkiezingen er zijn.
Waarschijnlijk vlak daarvoor nog een 9/11, om nog even flink de schrik erin te jagen!
Mijn diepste excuses...quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?
Niet in Tegenlicht, maar afgelopen nacht zij Bush dit. De Tegenlicht-aflevering was oud nieuws.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe. Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding] De hele Irak-oorlog is in scene gezet?
Waarom niet over de maanlanding?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Klopt, sta ik om bekend.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?
Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
quote:What drives me crazy is that I so badly want to defeat these Muslim extremists - and Bush keeps playing right into their hands. He is so painfully stupid. When he invaded Iraq, he justified all the ridiculous sloganeering of the Muslim radicals. They said America hated all Muslims. Then we invaded a Muslim country that had nothing to do with the people that attacked us - and proved Osama bin Laden right!
Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Wat?quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:53 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?
Waar heb je nu over man? Het is gewoon officieel dat Bush over 9/11 al heeft gelogen. Hij zei dat "niemand in de regering had kunnen voorzien dat terroristen vliegtuigen zouden kapen en de vliegtuigen in gebouwen zouden storten". Terwijl tig inlichtingendiensten al jaren voor 9/11 daarvoor waarschuwen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?
Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.
Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?
Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.
Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.quote:maar is er wel van overtuigd dat gebouw 7 is opgeblazen. Zie vanaf 46ste minuut.
Oh, en hoe verklaar je Rice en Bush hun leugens over dat hij het niet kon raden dat het ooit zou gebeuren dan? Als hun daar al over liegen, hebben ze zowel Irak als Afghanistan onder valse voorwendselen aangevallen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, Zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.
Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege oliequote:Op dinsdag 12 september 2006 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.
Oh, wat is je kritiek op Bush dan?quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege olie) niet gelooft meteen afgeschilderd als kritiekloos USA-aanbidder?
Natuurlijk had men, achteraf gezien, beter inlichtingenwerk moeten doen....dat is toch bij elke aanslag die niet verijdeld wordt? Afghanistan is redelijk legitiem binnengevallen, er is namelijk een aanval gepleegd door een terroristenleider, wonend in een land met een regering die het oplossen van de terreuraanslag frustreerde en Bin Laden steunde, waardoor de ganse wereld gevaar liep. Irak is illegaal binnengevallen, en dat had nooit mogen gebeuren.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, en hoe verklaar je Rice en Bush hun leugens over dat hij het niet kon raden dat het ooit zou gebeuren dan? Als hun daar al over liegen, hebben ze zowel Irak als Afghanistan onder valse voorwendselen aangevallen.
Nou, over die valse voorwendselen voor die inval in Irak zijn we het wel eens.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, wat is je kritiek op Bush dan?
Vond je Irak een goed idee?
Beter inlichtingenwerk? Inlichtingenwerk was prima, alleen Rice en consorten negeerden het totaal. Puur om 9/11, de nieuwe Pearl Harbor te laten gebeuren. Wat is daar conspiracy aan?quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Natuurlijk had men, achteraf gezien, beter inlichtingenwerk moeten doen....dat is toch bij elke aanslag die niet verijdeld wordt? Afghanistan is redelijk legitiem binnengevallen, er is namelijk een aanval gepleegd door een terroristenleider, wonend in een land met een regering die het oplossen van de terreuraanslag frustreerde en Bin Laden steunde, waardoor de ganse wereld gevaar liep. Irak is illegaal binnengevallen, en dat had nooit mogen gebeuren.
Waarom heb je nog zoveel vertrouwen in een president die je onder valse voorwendselen in een oorlog sluimerde? Dat is absurd. Niets dat er op duidt dat Bush geen lying cocksucker is, en waarschijnlijk nog over veel meer dingen heeft gelogen. Moet dat de wereld leiden? Liever niet. Ik neem ook aan dat je liever een Democraat aan de macht hebt na 2008?quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, over die valse voorwendselen voor die inval in Irak zijn we het wel eens.
Vond ik die inval een goed idee? Min of meer wel ja, ik vond Saddam nogal tiranniek, verjagen daarvan leek me geen slecht plan.
Die massavernietigingswapens als argument waren tenenkrommend, al bij de beruchte presentatie van Powel voor de VN. Al-Quaida, dat wist toen iedereen, had geen banden met Irak. Men lijkt dat de afgelopen jaren als nieuwtje te menen te moeten presenteren, maar dat is het niet.
Het Al-Quaida argument voor inval in Irak heeft nooit serieus aanhang gehad, vandaar uit die uitwijkmanoeuvre naar die massavernietigingswapens.
Binnenlands in de USA heeft het misschien wel invloed gehad, dat kan ik niet beoordelen.
Erg leuk zo'n woordspeling, maar de rest van de argumenten ga je niet op in. Zegt weer genoeg over de labiele beginselen dat neocon(aanhangers) hanteren.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:29 schreef Autodidact het volgende:
De CIA viel Afghanistan binnen, pberends.
Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:quote:Die massavernietigingswapens als argument waren tenenkrommend, al bij de beruchte presentatie van Powel voor de VN.
Ja, iedereen geloofde Powell toen nog omdat hij een goede reputatie had. Wie niet? Wel grappig dat je eigenlijk zegt dat Powell en dus ook Bush lying cocksuckers zijn.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:
"Als Powell het zegt, is er voldoende reden om dit te geloven en hebben we een probleem", zoiets.
Woordspeling? Neocon?quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Erg leuk zo'n woordspeling, maar de rest van de argumenten ga je niet op in. Zegt weer genoeg over de labiele beginselen dat neocon(aanhangers) hanteren.
Uh, zowat de hele wereld die niet als agenda had Irak binnen te vallen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, iedereen geloofde Powell toen nog omdat hij een goede reputatie had. Wie niet?
Mijquote:Op dinsdag 12 september 2006 14:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom heb je nog zoveel vertrouwen in een president die je onder valse voorwendselen in een oorlog sluimerde?
Hij leidt de wereld niet. Bovendien, het zijn die uilskuikens van het congres en de VN die er intuinden. Een onbekwame Amerikaanse president is te verwachten. Dat de rest zo volgzaam is, is veel erger.quote:Dat is absurd. Niets dat er op duidt dat Bush geen lying cocksucker is, en waarschijnlijk nog over veel meer dingen heeft gelogen. Moet dat de wereld leiden?
Kok heeft ons in Joegaslavie een oorlog in laten struikelen, Balkenende in Afghanistan. Liegend en konkelend. Onder Clinton en onder Bush - en ons parlement slikt het. De kiezer slikt het. Het leger slikt het.quote:Liever niet. Ik neem ook aan dat je liever een Democraat aan de macht hebt na 2008?
Ik reageer niet meer op je onzin, je hebt net zo'n bord voor je kop en rechtlijnig wereldbeeld als Bush.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Woordspeling? Neocon?
Paddestoelen zijn niet om te eten hè...ik heb al gezegd dat ik geen zin heb om elke keer op je complottheorie in te gaan. Zoek je heil in TRU.
Oh....nou ja....ook goed.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik reageer niet meer op je onzin, je hebt net zo'n bord voor je kop en rechtlijnig wereldbeeld als Bush.
quote:
Dat kloptquote:Op dinsdag 12 september 2006 14:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:
"Als Powell het zegt, is er voldoende reden om dit te geloven en hebben we een probleem", zoiets.
Zo oud als de machtquote:Op dinsdag 12 september 2006 14:51 schreef sigme het volgende:
Valse voorwendselen voor oorlog zijn ook niet nieuw - wie herinnert zich de uit de couveuse gesleurde baby's in Koeweit?
je zegt dat bush liegt over irak etc, dus waarom niet over 9-11.quote:
quote:Groep Wilders liet subsidie liggen
Rotterdam, 12 sept. De groep Wilders, de Lijst Hilbrand Nawijn en andere afsplitsingen van Tweede Kamerfracties zijn door eigen toedoen de afgelopen jaren honderdduizenden euro’s aan overheidssubsidie misgelopen.
Dat blijkt uit navraag bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat de subsidieaanvragen behandelt, en de betrokken politici. Zij hebben verzuimd subsidie aan te vragen op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen.
De Groep Wilders had, na de afsplitsing van de VVD, volgens Binnenlandse Zaken in 2005 en 2006 recht op 447.320 euro. Wilders diende echter geen aanvraag in. Hij zegt nu: „Hè, wat stom. Mij was verteld dat het niet mogelijk was. Ik had het misschien beter moeten uitzoeken.”
Volgens een woordvoerder van Binnenlandse Zaken is het „aannemelijk” dat Wilders subsidie had gekregen als hij een aanvraag had ingediend. Het departement bevestigt dat geen van de zes splinterpartijen in de Kamer een aanvraag heeft gedaan. De wet geeft afsplitsingen recht op subsidie: een basisbedrag van 173.373 euro per jaar per fractie en 50.287 euro per jaar per zetel. Het geld mag gebruikt worden voor verkiezingscampagnes.
Wilders uitte afgelopen maanden zijn onvrede over het feit dat hij geen subsidie ontving voor zijn campagne. Ook de kosten voor de beveiliging van zijn verkiezingscampagne waren te hoog.
Hilbrand Nawijn splitste zich vorig jaar af van de LPF. Als hij zijn politieke partij Lijst Hilbrand Nawijn had laten registreren en een aanvraag had ingediend zou hij dit jaar 223.660 euro hebben gekregen. Nawijn: „Mij was gezegd dat ik er geen recht op had. Dat is pech.”
Het spijt me, die kans acht ik zo klein dat ik er nog niet werkelijk over nagedacht heb. Maar excuses zouden jouw deel zijn, natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:43 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Mijn diepste excuses...
wat krijg ik van jou als ik gelijk heb (behalve nog een oorlog)
quote:The link between the president and the Rev. Al Sharpton might date back a bit further
Revolverheld Gerard.quote:Op dinsdag 12 september 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Gerard van As zo bij EénVandaag. And he is pissed off.
Zijn dat de zetels die ze gaan krijgen???quote:
8 kilometer lange brug... sinds wanneer is de VVD voor dit soort overheidsgeldverslindende projectenquote:Oost-Europese criminelen in opmars
Steeds meer Oost-Europese criminelen bevolken de gevangenissen in Nederland. Ze maken zich met name schuldig aan vrouwenhandel, ontvoeringen en drugsdeals. In NOVA de nieuwste cijfers en het verhaal van een slachtoffer. Bekijk alvast een fragment.
Brug Almere - Amsterdam
De VVD wijst de tunnel onder het Naardermeer af maar komt met een variant die het jarenlange fileleed van de forensen moet oplossen. De partij wil een acht kilometer lange brug van Almere naar Amsterdam. Maar die brug stuit in de hoofdstad op weerstand. In de studio een debat tussen Tweede Kamerlid Pieter Hofstra (VVD, woordvoerder Verkeer en Vervoer) en Tjeerd Herrema (Wethouder Verkeer in Amsterdam).
Presentatie: Clairy Polak
quote:Op dinsdag 12 september 2006 18:23 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_%28chronologisch%29
Meteen de 2e brug van de wereld.
Waar haalt de VVD die grootheidswaanzin vandaan?
4,3 miljard in 1998 voor 2 km brug. Hmm, tis nu 2006 en de brug moet 8km worden... Jesus, wat is dit voor gebral? Zalm zei ook al dat Schiphol in zee complete nonsens is, wat is dit dan? Voor dat geld kan je 30 tunnels bouwen.quote:Akashi-Kaikyo-brug
Ga naar: navigatie, zoek
De Akashi-Kaikyo-brugDe Akashi-Kaikyo brug is een hangbrug en ligt tussen Kobe en Awaji-sjima in Japan.
De brug is afgemaakt in 1998 en heeft 4,3 miljard dollar gekost. De brug is 1990,8 m lang en is uit staal gebouwd. De brug kan windsnelheden van 110/120 km per uur aan en is gebouwd om een aardbeving te kunnen weerstaan van 8,5 op de Schaal van Richter.
kiekieris http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bridges_by_lengthquote:Op dinsdag 12 september 2006 18:23 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_%28chronologisch%29
Meteen de 2e brug van de wereld.
Waar haalt de VVD die grootheidswaanzin vandaan?
Ah, maar dan blijft het grotesk, voor een stad met maar 180.000 inwoners, ook al is het groeiende.quote:Op dinsdag 12 september 2006 18:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kiekieris http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bridges_by_length
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=7664quote:LIBANON:
Hezbollah herovert harten getroffen Libanezen
Jackson Allers
BEIROET, 12 september (IPS) - Een maand na het staakt-het-vuren tussen Israël en Libanon, is Hezbollah erin geslaagd de harten van de mensen in Zuid-Libanon te heroveren door de schade aan de zwaarst gebombardeerde huizen op te meten en de bewoners een schadevergoeding te betalen.
De vleugel van Hezbollah die op die manier het vertrouwen en de aanhang van de lokale bevolking in het zuiden van het land heeft herwonnen, is Jihad al-Binaa. Vrij vertaald, staat dat voor “wederopbouw campagne”. Jihad al-Binaa ontstond in Iran (na de Iran-Revolutie) en kwam begin jaren tachtig naar Libanon overgewaaid. Het zet zich resoluut af tegen de Libanese overheid en tegen semi-officiële hulporganisaties.
Volgens de Amerikaanse analiste Judith Swain Harik heeft Jihad al-Binaa de harten van de Libanese burgers kunnen heroveren, omdat het de meeste ervaring heeft in de wederopbouw van het land. Begin jaren tachtig al moderniseerde de organisatie onder meer de vervallen school van Dahiyeh en herstelde het eigenhandig de water- en bevloeiingssystemen in de zuidelijke buitenwijken van de stad.
“Het is een interessante organisatie die vol zit met professionelen: aannemers, ingenieurs, architecten en demografische experts. Ze weten alles van wederopbouw”, zegt Harik. “Omdat velen van hen in het buitenland hebben gestudeerd en daarna terug zijn gekomen naar een ineengestorte arbeidsmarkt, kon Hezbollah uit een grote groep van geschoolde vakmensen rekruteren.”
De leider van Jihad al-Binaa, Kassem Aleq, zegt dat sinds het staakt-het-vuren van 14 augustus al bij meer dan 80 procent van de 15.000 getroffen huizen in Zuid-Libanon de schade is opgemeten. “Tegen midden september hopen we klaar te zijn met het vaststellen van alle schade”, aldus Aleq.
Ondertussen heeft Jihad al-Binaa ook al duizenden gezinnen een schadevergoeding uitbetaald en hen geholpen om hun huurgelden en voedselaankopen te betalen. Ook veel Libanezen die voor de bombardementen een seculier leven leidden en geen banden met Hezbollah hadden, konden van die financiële hulp profiteren.
Dat geldt onder meer voor Imad Khalil uit Dahiyeh. Zijn kapperszaak werd door Israëlisch raketvuur in de as gelegd. “Ik kreeg bijna 5.000 dollar voor mijn vernielde zaak”, zegt hij. “Met dat bedrag kan ik zo goed als opnieuw beginnen. Ik moet toegeven dat ik nu een heel andere mening heb over Hezbollah.”
Critici vragen zich hardop af waar Hezbollah al het geld - in totaal meer dan 190 miljoen dollar - vandaan haalt om slachtoffers van de oorlog te vergoeden. Weinig analisten twijfelen eraan dat een grote som afkomstig moet zijn uit Iran. Leider Kassem Aleq ontkent dat. Hij zegt dat al het geld van binnenlandse donaties komt en van Libanezen in Europa en Afrika.
Jihad al-Binaa ontkent ook dat het van plan is om buiten de lijnen van het nationale beleid te blijven kleuren. “In het zuiden van het land werken we goed samen met de overheid. We zijn ook blij dat de overheid eindelijk initiatief neemt om Libanon her op te bouwen en de mensen te vergoeden”, zegt Aleq.
“We willen de overheid zijn werk laten doen en wij (Hezbollah) geloven dat het de taak van de overheid is om Libanon her op te bouwen. Maar tot dan zullen we onze samenwerking met de slachtoffers opvoeren om naar oplossingen te zoeken. Hopelijk is dat werk snel klaar.” IPS (YD/JS)(EINDE/2006)
het is niet een zelfstandige stad maar voor werk, voetbal en cultuur afhankelijk van Amsterdam, zie het als ontwikkelingshulp VVD-stijlquote:Op dinsdag 12 september 2006 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah, maar dan blijft het grotesk, voor een stad met maar 180.000 inwoners, ook al is het groeiende.
VVD wil 8km brug Amsterdam-Almere
Keer terug tot Moeder Aarde.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
Hallo!
Vijf minuten gunde ik je.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel heeft Moeder Aarde mij omarmt.
Dit valt wel een stuk eenvoudiger te contstrueren. 4 miljard ben je er wel aan kwijt maar dat ben je aan die tunnel ook kwijt.quote:Op dinsdag 12 september 2006 18:30 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
4,3 miljard in 1998 voor 2 km brug. Hmm, tis nu 2006 en de brug moet 8km worden... Jesus, wat is dit voor gebral? Zalm zei ook al dat Schiphol in zee complete nonsens is, wat is dit dan? Voor dat geld kan je 30 tunnels bouwen.
In Afrika sterven zelfs de verliefdheidsvlinders van de honger.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:57 schreef MrX1982 het volgende:
in Afrika sterven miljoenen mensen per dag en hier zijn mensen verliefd. Schan-da-lig.
Het valt jou ook al op!quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:30 schreef Apropos het volgende:
Je bent echt verliefd, he?
4 miljard, waarom besteden we er nog geld aanquote:Op dinsdag 12 september 2006 19:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit valt wel een stuk eenvoudiger te contstrueren. 4 miljard ben je er wel aan kwijt maar dat ben je aan die tunnel ook kwijt.
tja de ontsluiting van Amsterdam is economisch gezien ook van groot belang. Daarnaast zal het rekeningrijden er toch wel komenquote:Op dinsdag 12 september 2006 20:13 schreef pberends het volgende:
[..]
4 miljard, waarom besteden we er nog geld aan. Voer anders eerst dat rekeningrijden maar even in.
Laten we eerst dat maar doen dan. Meer wegen heeft zelden geholpen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja de ontsluiting van Amsterdam is economisch gezien ook van groot belang. Daarnaast zal het rekeningrijden er toch wel komen.
Tja het aantal mensen en auto's groeit en dat gaat nog wel even door. Op knelpunten ontkom je dus niet aan extra of bredere wegen. Daarnaast zijn maatregelen als rekeningrijden enzo waarschijnlijk niet te voorkomen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Laten we eerst dat maar doen dan. Meer wegen heeft zelden geholpen.
Moeten moeten die mocro's eens wat zuiniger met benzine/diesel gemaakt uit Saudisch olie omgaan. Scootertje rijden doen ze vaak ook maar voor de lol.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
Opzouten met dat rekeningrijden, ik betaal me nu al blauw.
Och het zorgt voor een eerlijker verdeling van de kosten. Niet meer bezit maar gebruik wordt belast. De vervuiler/ gebruiker betaalt lijkt mij eerlijker. Daarnaast gaat de rijtuigenbelasting dan weg.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
Opzouten met dat rekeningrijden, ik betaal me nu al blauw.
Ja inderdaad altijd lekker opportunistisch met die Engelsenquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mooie wedstrijd totnutoe psv-liverpool.
Er gaat ook zo'n vieze dieseltrein heen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Niks mis met fietsen maar elke dag Groningen-Winschoten op en neer is 80km...
Ik moet eerlijk toegeven dat Mr1982 wel een klein punt heeft. De trein is niet alles. Vaak ook wel hoor, maar het kan niet op tegen de filevrije A7 elke ochtendquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er gaat ook zo'n vieze dieseltrein heen.
Tja moet je je ruitenwissers maar niet slopen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
de gebruiker betaalt nu ook al... Wat dacht je dat onderhoud kost van je waguh..
ja wat dat betreft ga je de goede kant opquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk toegeven dat Mr1982 wel een klein punt heeft. De trein is niet alles. Vaak ook wel hoor, maar het kan niet op tegen de filevrije A7 elke ochtend
Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och het zorgt voor een eerlijker verdeling van de kosten. Niet meer bezit maar gebruik wordt belast. De vervuiler/ gebruiker betaalt lijkt mij eerlijker. Daarnaast gaat de rijtuigenbelasting dan weg.
Die auto rijdt niet zelf hoorquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.
Daar kies je zelf voor he? Door zoiets wordt het aantrekkelijker om vaker een andere vervoersmethode te kiezenquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.
Nee, maar dan maak je het lekker aantrekkelijk voor de distributie van goederen, transportbedrijven gaan allemaal hun heil ergens anders zoeken. Lekker goed voor de economie allemaal.quote:
Dan moeten ze de andere vervoersmiddelen verbeteren en goedkoper maken. Als je ziet hoe bijvoorbeeld taxi's in het buitenland werken, meerdere mensen meenemend (ook al moeten ze verschillende kanten op), voor 1 bepaalde prijs, die vaak zeer laag is.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar kies je zelf voor he? Door zoiets wordt het aantrekkelijker om vaker een andere vervoersmethode te kiezen.
Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar dan maak je het lekker aantrekkelijk voor de distributie van goederen, transportbedrijven gaan allemaal hun heil ergens anders zoeken. Lekker goed voor de economie allemaal.
Het gaat om de lat (15.000 km) die de verschillende landen leggen, als ze willen verhuizen ze desnoods naar Polen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.
hier komt de Betuwelijn ook weer om de hoek kijken Mr.X.
Ach het zijn nog plannen en om de transportsector te paaien zal er vast nog eea bedacht worden.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gaat om de lat (15.000 km) die de verschillende landen leggen, als ze willen verhuizen ze desnoods naar Polen.
Ja duh, dat mag dus niet he, in Nederland. Van de taxiwet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan moeten ze de andere vervoersmiddelen verbeteren en goedkoper maken. Als je ziet hoe bijvoorbeeld taxi's in het buitenland werken, meerdere mensen meenemend (ook al moeten ze verschillende kanten op), voor 1 bepaalde prijs, die vaak zeer laag is.
Het CPB zit er dus naast omtrent de Betuwelijn?quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.
hier komt de Betuwelijn ook weer om de hoek kijken Mr.X.
In Marokko betaal ik 3 Dirham voor een busrit van 30 kmquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja duh, dat mag dus niet he, in Nederland. Van de taxiwet.
Vraag mij niet waarom, waarschijnlijk omdat mensen dan met meerderen een auto zouden delen en dat kan nooit de bedoeling zijn. (Het heeft met bescherming van de busmaatschappijen te maken, geloof ik).
Wij van de overheid bepalen hoe u, burger, zich vervoert. Want dat is beter voor u.
Hoeveel?quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Km rijdt je zo, zeker als je in het noorden woont en veel vrienden in het westen hebt...
Het CPB zal best een aardige berekening gemaakt hebben ik gok echter dat jij met je conclusies daaromtrent er naast zit. Je blijkt namelijk keer op keer niet zo goed in het interpreteren van gegevensquote:Op dinsdag 12 september 2006 21:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het CPB zit er dus naast omtrent de Betuwelijn?
Geef jij mij dan een bron waaruit blijkt dat de Betuwelijn geen weggegooid geld is.
Helaas zijn de alternatieven over het algemeen ook niet echt aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:
Zodra de overheid iets gaat regelen kan je er bijna de klok op gelijk zetten dat het grandioos verkeerd gaat.
Ik heb nu sinds begin januari 28.000 km gereden.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoeveel?
Ik rij niet veel naar het westen. Maar met woon-werk verkeer plus gemiddeld 10.000 vakantiekilometers rijdt mijn auto 30.000 per jaar.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:38 schreef du_ke het volgende:
Het CPB zal best een aardige berekening gemaakt hebben ik gok echter dat jij met je conclusies daaromtrent er naast zit. Je blijkt namelijk keer op keer niet zo goed in het interpreteren van gegevens.
Daarnaast heeft alleen de investering door de bouw al een spin-off die enkele miljarden waard is.
Je kunt niet lezen?quote:De kosten voor de Betuwelijn, die in 2007 in gebruik zal worden genomen, zijn opgelopen tot 4,8 miljard euro. Volgens het CPB is dat geld min of meer weggegooid.
Je kunt dus echt niet lezen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Helaas zijn de alternatieven over het algemeen ook niet echt aantrekkelijk.
Maar jij zet je klok gelijk op de zeer slechte kwaliteit van de drinkwatervoorziening?
quote:Zodra de overheid iets gaat regelen kan je er bijna de klok op gelijk zetten dat het grandioos verkeerd gaat.
En 40 dirham voor een rit van 300 km, in een touringcar met airco, tv e.d.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Marokko betaal ik 3 Dirham voor een busrit van 30 km![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |