[Deel 1017] Heil USA, baby!

dinsdag 12 september 2006 @ 12:37:28 #176

Da_Ripper

Follow your bliss

Ik verwacht dat Bush nog een aanval doet op Iran voordat de verkiezingen er zijn.

Waarschijnlijk vlak daarvoor nog een 9/11, om nog even flink de schrik erin te jagen!

Wat je vindt, ...

dinsdag 12 september 2006 @ 12:41:52 #177

Apropos

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:37 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik verwacht dat Bush nog een aanval doet op Iran voordat de verkiezingen er zijn.

Waarschijnlijk vlak daarvoor nog een 9/11, om nog even flink de schrik erin te jagen!

Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?

Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.

dinsdag 12 september 2006 @ 12:42:05 #178

pberends

Rick Nieman interviewt Philip Kotler (video)

Interessant interview, ook over de overheid en haar dienstverlening.

dinsdag 12 september 2006 @ 12:43:08 #179

Da_Ripper

Follow your bliss

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?

Mijn diepste excuses...

wat krijg ik van jou als ik gelijk heb (behalve nog een oorlog)

Wat je vindt, ...

dinsdag 12 september 2006 @ 12:48:02 #180

du_ke

pff gezellig joh zo'n onderafdeling van TRU

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 12 september 2006 @ 12:51:30 #181

#ANONIEM

Ach, tegenwoordig is niets meer onmogelijk.

dinsdag 12 september 2006 @ 12:53:56 #182

pberends

Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?

dinsdag 12 september 2006 @ 12:58:50 #183

Autodidact

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe . Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.

Niet in Tegenlicht, maar afgelopen nacht zij Bush dit. De Tegenlicht-aflevering was oud nieuws.

dinsdag 12 september 2006 @ 12:59:54 #184

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?

De hele Irak-oorlog is in scene gezet?

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 12 september 2006 @ 13:03:22 #185

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:59 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding] De hele Irak-oorlog is in scene gezet?

Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?

dinsdag 12 september 2006 @ 13:06:37 #186

Autodidact

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?

Waarom niet over de maanlanding?

dinsdag 12 september 2006 @ 13:07:41 #187

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?

Klopt, sta ik om bekend.

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 12 september 2006 @ 13:08:32 #188

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?

Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 13:09:51 ]

dinsdag 12 september 2006 @ 13:08:37 #189

Da_Ripper

Follow your bliss

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Klopt, sta ik om bekend.

Had dat eerder gezegd

Wat je vindt, ...

dinsdag 12 september 2006 @ 13:17:20 #190

sigme

Veraan

Dat koffieapparaat staat op een te prominente plaats.

Ik heb alweer een mij onbekende mailer

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 12 september 2006 @ 13:24:48 #191

Autodidact

Cenk Uygur - Vicious Muslims and the Americans Who Help Them

quote:
What drives me crazy is that I so badly want to defeat these Muslim extremists - and Bush keeps playing right into their hands. He is so painfully stupid. When he invaded Iraq, he justified all the ridiculous sloganeering of the Muslim radicals. They said America hated all Muslims. Then we invaded a Muslim country that had nothing to do with the people that attacked us - and proved Osama bin Laden right!

dinsdag 12 september 2006 @ 13:53:01 #192

One_of_the_few

Mate verslaafde

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?

Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?

Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''

dinsdag 12 september 2006 @ 14:03:17 #193

pberends

Zembla: Het complot van 11 september

Stream: http://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf
Downloadlink: mms://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf

De grootste demolition-expert van Nederland zegt dat de Twin Towers niet zijn opgeblazen, maar is er wel van overtuigd dat gebouw 7 is opgeblazen. Zie vanaf 46ste minuut.

Boeing in het Pentagon is goed mogelijk. Alleen Rice en Bush liegen weer dat ze barsten. Ze zeggen: "Niemand in de regering had kunnen voorzien dat terroristen vliegtuigen zouden kapen en in gebouwen laten storten". Een pertinente leugen, wel 12 buitenlandse veiligheidsdiensten hebben Amerika voor zo'n event gewaarschuwd. Er is dus alweer gelogen door Bush.

dinsdag 12 september 2006 @ 14:04:18 #194

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:53 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?

Wat?

dinsdag 12 september 2006 @ 14:07:04 #195

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.

Waar heb je nu over man? Het is gewoon officieel dat Bush over 9/11 al heeft gelogen. Hij zei dat "niemand in de regering had kunnen voorzien dat terroristen vliegtuigen zouden kapen en de vliegtuigen in gebouwen zouden storten". Terwijl tig inlichtingendiensten al jaren voor 9/11 daarvoor waarschuwen.

That's a fucking lie. You get it?

9/11 had met gemak voorkomen kunnen worden.

dinsdag 12 september 2006 @ 14:10:33 #196

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.

Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.

dinsdag 12 september 2006 @ 14:11:03 #197

Autodidact

quote:
maar is er wel van overtuigd dat gebouw 7 is opgeblazen. Zie vanaf 46ste minuut.

Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.

dinsdag 12 september 2006 @ 14:13:12 #198

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, Zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.

Oh, en hoe verklaar je Rice en Bush hun leugens over dat hij het niet kon raden dat het ooit zou gebeuren dan? Als hun daar al over liegen, hebben ze zowel Irak als Afghanistan onder valse voorwendselen aangevallen.

dinsdag 12 september 2006 @ 14:13:44 #199

sigme

Veraan

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.

Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege olie

) niet gelooft meteen afgeschilderd als kritiekloos USA-aanbidder?

ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt

dinsdag 12 september 2006 @ 14:16:53 #200

pberends

quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege olie ) niet gelooft meteen afgeschilderd als kritiekloos USA-aanbidder?

Oh, wat is je kritiek op Bush dan?

Vond je Irak een goed idee?

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek