Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 19:40 |
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen in en uit pak is welkom. |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 19:41 |
Zo, daar zijn we weer, ! |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 19:41 |
Die ''een percents doctrine'' wordt hopelijk mijn volgende aankoop. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 19:43 |
quote: Ook wel; hopelijk wordt die ''een percents doctrine'' niet mijn tweede aankoop van de volgende maanden. *
* = met Gronings (dus Fries) accent uit te spreken. |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 19:46 |
Hoeveel procent korting zou daar nu opzitten? |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 19:46 |
Ien. |
MrX1982 | zaterdag 9 september 2006 @ 19:48 |
Ik begin Mark Rutte steeds meer te waarderen. |
Aoristus | zaterdag 9 september 2006 @ 19:53 |
een gristenvertelling door southpark nu op de box |
Aoristus | zaterdag 9 september 2006 @ 19:54 |
de antichrist kan gestopt worden door informatie te krijgen in de abortuskliniek |
MrX1982 | zaterdag 9 september 2006 @ 19:55 |
Weet je wat leuk is. Family Guy . |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 19:56 |
quote: Nee. |
Aoristus | zaterdag 9 september 2006 @ 19:57 |
quote: heeft me eigenlijk nooit zo getrokken, maar het zal wel, komt uit dezelfde fabriek als futurama |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 19:57 |
Wat je wat leuk is? Een babyhoofdje... nou ja, laat maar... |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 19:58 |
He, de avatar, gebruikersplaatje, van Sportplaatjes is weer te bezichtigen.
Ik zeg stoeprand. |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 19:59 |
Ik spotte tvlxd zonet weer eens. |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 20:00 |
Ik zie zijn gebruikersplaatje niet. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:03 |
He, houd eens op misbruik te maken van privileges!
En wat bedoel je met stoeprand? |
MrX1982 | zaterdag 9 september 2006 @ 20:07 |
American History X? |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 20:08 |
quote: Het antwoord ligt verscholen in je selectieve verontwaardiging. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:12 |
quote: Is dat een citaat? |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 20:13 |
Ik zeg wat ik denk en ik schrijf wat ik citeer. |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 20:14 |
Professor Sidekick. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:14 |
Je flauwheid neemt tvlxdische proporties aan. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:14 |
De nieuwe Family Guy wordt vandaag of morgen uitgezonden in de VS, ik wacht met smart op de torrents.  |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 20:14 |
Deze slowchat lijkt af en toe wel eens op een of andere trip. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:16 |
quote: Vertel... |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 20:16 |
quote: Dat moet je zien... |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:16 |
quote: Vrijblijvend. |
MrX1982 | zaterdag 9 september 2006 @ 20:16 |
quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:14 schreef Pracissor het volgende:De nieuwe Family Guy wordt vandaag of morgen uitgezonden in de VS, ik wacht met smart op de torrents.  Ik wacht met smart op de rar files op usenet . |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:17 |
quote: Beschrijf wat je ziet, een tripreport alá UVT. |
Monidique | zaterdag 9 september 2006 @ 20:17 |
quote: Meer een trip alá BaajGuardian. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:18 |
quote: Nvm dan maar. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:20 |
Apropos, heb jij toevallig Perzisch met een half Afghaans/grieks persoon, +/- 1.73, donker/getint uiterlijk? Of misschien ken je em sowieso, Abassin? |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:20 |
quote: Ik heb altijd al eens willen weten hoe het voelt om een universeel aflaat te hebben. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:21 |
Of had ik dat al gevraagd toen ik je tegenkwam?  |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:21 |
quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:20 schreef Pracissor het volgende:Apropos, heb jij toevallig Perzisch met een half Afghaans/grieks persoon, +/- 1.73, donker/getint uiterlijk? Of misschien ken je em sowieso, Abassin? Die doet geloof ik Arabisch, maar ik ken niet alle namen. Is 'ie toevallig lid van onze geliefde vereniging? Dan ken ik hem wel. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:22 |
quote: Nee, van die ontmoeting weet ik nog alles. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:22 |
quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:21 schreef Apropos het volgende:[..] Die doet geloof ik Arabisch, maar ik ken niet alle namen. Is 'ie toevallig lid van onze geliefde vereniging? Dan ken ik hem wel. Nee, hij doet Perzisch. Sam, die lange 'engelse', doet Arabisch. Ja, hij is wel lid, maar kwam op een gegeven moment niet meer zoveel omdat hij de voorzitter niet zo zag zitten. |
Aoristus | zaterdag 9 september 2006 @ 20:23 |
quote: Nou nou, zelfverheerlijking staat je slecht heur..
Het schijnt vandaag open monumentendag te zijn geweest. Wist je dat? |
MrX1982 | zaterdag 9 september 2006 @ 20:23 |
Taïda al gezien in Leiden?
. |
Pracissor | zaterdag 9 september 2006 @ 20:24 |
quote: Whehe, neen.
Zij is wel het type dat bij het SIB gaat, dus wie weet. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:24 |
quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:23 schreef Aoristus het volgende:[..] Nou nou, zelfverheerlijking staat je slecht heur.. Het schijnt vandaag open monumentendag te zijn geweest. Wist je dat? Ja, mijn ouders wonen naast een open monument. Maar door een prachtig toeval was de stoep opengebroken, zodat er ditmaal geen horde auto's stond. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 20:26 |
quote: Ja, dat laatste werd mij bruusk duidelijk.quote:Ja, hij is wel lid, maar kwam op een gegeven moment niet meer zoveel omdat hij de voorzitter niet zo zag zitten. Houdt 'ie wel van slechte films? |
Aoristus | zaterdag 9 september 2006 @ 20:27 |
quote:Op zaterdag 9 september 2006 20:24 schreef Apropos het volgende:[..] Ja, mijn ouders wonen naast een open monument. Maar door een prachtig toeval was de stoep opengebroken, zodat er ditmaal geen horde auto's stond. de alternatieve ontzetting van de stad natuurlijk |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 21:28 |
QuickPI. Juist. |
Finder_elf_towns | zaterdag 9 september 2006 @ 21:33 |
Studieverenigingen zijn natuurlijk überkansloos. Vooral die op mijn faculteit zit. Ze schenken alleen koffie, zijn "gezellig" en je kunt altijd bij ze binnen lopen al weten ze zelf niet waarvoor.
Kortom, ga eens deaud. |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 21:57 |
Stoeprand, zeg ik. |
sigme | zaterdag 9 september 2006 @ 21:57 |
Leuk, nieuwe dingetjes. Nu nog werkend. |
sigme | zaterdag 9 september 2006 @ 21:58 |
Ik bedoel: worden er nog professionele softwaretesters gezocht? |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 22:00 |
Het heeft de plechtigheid van beelden op een graf. Ik ben zowaar blij dat ik Kofi zie, die vrolijkt de boel nog wat op. |
sigme | zaterdag 9 september 2006 @ 22:05 |
Apropos, Apropos, ik zie bij jou een lelijk ding dat gehost wordt bij tripod. Ik ben te lui mijn icoon te verlichten voor dit stief kwartiertje aanwezigheid, maar jij toch niet? |
zakjapannertje | zaterdag 9 september 2006 @ 22:08 |
|
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 22:08 |
Zie je nog een gestalte in dat Tripodding? |
sigme | zaterdag 9 september 2006 @ 22:10 |
Geen gestalte in de driepoot.
Morgen zal alles beter zijn. 'truste!  |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 22:10 |
Moment. |
sigme | zaterdag 9 september 2006 @ 22:32 |
quote: Zie, ik ben frisgedouched en het icoon klaart op. Ik zie nu de dansende koning. |
pberends | zaterdag 9 september 2006 @ 22:38 |
internet is for porn
. |
pberends | zaterdag 9 september 2006 @ 22:40 |
I use my Dell PC for porno
. |
Drugshond | zaterdag 9 september 2006 @ 22:47 |
BIer.
Vandaag de Quadruppel versus de Gladiator. |
Drugshond | zaterdag 9 september 2006 @ 22:59 |
Beautiful mind Die gast ken ik... van zo'n 10-20 jr terug.. Was ooit bij Ivo Niehe te gast. Die gast is een halve/hele autist, maar wist op jonge leeftijd al de Notre Dame te tekenen door ff een foto ff een paar seconden te zien. Een freaky natuurtalent !! |
Apropos | zaterdag 9 september 2006 @ 23:23 |
Van God Los. Weer een Nederlandse klotenfilm. Hoewel, Nederlands? |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 23:33 |
http://forum.fok.nl/rde/list_usertotals Ik zal spoedig uit de top 100 verdwijnen vrees ik.
Edit: Even een edittest Edit2: Hmm.........................
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 09-09-2006 23:59:05 ] |
Sidekick | zaterdag 9 september 2006 @ 23:36 |
Handig, zo'n editgeschiedenis. |
Drugshond | zondag 10 september 2006 @ 00:00 |
quote: Idd..... altijd leuk om iemand te bannen voor niet gecorrigeere uitspraken. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 00:21 |
quote: Een bevestiging dat brabo's niet deugen inderdaad |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 01:16 |
Jaja... Elke brabo?? |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 01:20 |
quote: Ga jij het tegendeel bewijzen? |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 01:46 |
Nee, ik ben geen Brabo en ook geen Braba... |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 01:55 |
Wie ben je, wat doe je? Wiens kloon enzo  |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 02:03 |
Ik ben mijn nieuwe ik.. Mijn oude is dood.. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 02:03 |
wiens nabestaanden mag ik condoleren? |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 02:17 |
Mijn nabestaanden? Die dansen al op mijn graf.. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 02:20 |
quote: met wie mogen we meedansen, als ik zo vrij mag zijn en die vrijheid dus neem ? |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 02:23 |
Dat mag je vragen, maar je krijgt geen antwoord.. Dat is verleden tijd  |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 02:24 |
Nou, dat zal me wat worden dan .. hihihi hi |
Finder_elf_towns | zondag 10 september 2006 @ 02:59 |
quote:ANKARA - In 2002, when Tuncer Kilinc, the secretary general of Turkey's powerful National Security Council, said that the country should abandon its efforts to become a member of the European Union and turn toward its regional neighbors Russia and Iran, few Turks took him seriously.
Four years later, Kilinc's proposition does not look so far-fetched. According to the Transatlantic Trends 2006 survey co-sponsored by the German Marshall Fund of the United States, Turks feel twice as warm toward Iran as they do toward the United States. Equally, Turkish feelings toward the EU have experienced sharp declines.
So what has happened in the last four years to precipitate such a dramatic turnaround in Turkish public perceptions? After all, Iran is a Shiite country that is run by Islamic law and has little in common with Turkey's predominantly Sunni democracy.
The primary reason behind the sea- change is the post-9/11, "with-us-or-against-us" environment and the trauma inflicted on Turkey by the war in Iraq. In addition, the global rise of identity politics, most aptly signified by the Danish cartoon crisis and increasing instability around Turkey's borders, have shaken traditionally secular Turks.
The United States invaded Iraq despite strong Turkish opposition at a time when Turkey was about to win the peace with its Kurdish citizens. Then the Turkish Parliament refused to grant the United States the right to invade Iraq from the north, which left bad feelings at the Pentagon.
As events have confirmed Turkey's grave misgivings about the war, Turks believe the United States has not taken sufficient care to address their security concerns. Indeed, over the last six months, more Turkish soldiers have been killed by the separatist Kurdistan Workers' Party, or PKK, than Americans by Iraqi insurgents. Yet the Pentagon has resisted calls to act against the PKK, partly because of grudges held against Turkey.
Turkey's relationship with the EU has also worsened since December 2004. Since the EU decided to start accession negotiations, Europeans have released an unrelenting barrage of discomfort with potential Turkish membership.
Relations also remain strained over the inability of the EU to find a constructive approach to the Cyprus issue, despite repeated assurances that the isolation of Turkish Cyprus would be lifted.
Many Turks note that Europeans are eager to engage Turkey on energy security, immigration and integration, or peacekeeping forces in Lebanon, but fail to involve Turks when the future of Europe is debated.
While Turkey's neighborhood becomes more dangerous and its strategic value to the West increases, it is often neglected as a partner. Not surprisingly, Turkish support for EU membership has dropped from 73 percent in 2004 to 54 percent in 2006, according to the Transatlantic Trends survey.
In the past, Turkey could usually rely on the United States when relations with the EU were strained. But this link is now also frayed.
Consequently, silently yet effectively, Turkey is redefining its foreign-policy orientation in view of its newly discovered strategic depth.
The Turkish response to this situation is very much linked to its domestic politics. The rise of the Justice and Development Party in 2002 brought into office a cadre that is willing to engage more directly with the Middle East and the wider Islamic world.
The war in Iraq, Western tensions with Syria and Iran and the war in Lebanon provided ample opportunity for Turkish decision makers to express their new foreign-policy outlook.
Formally, Turkey remains in the Western camp, but it is increasingly the odd man out. In contrast, Turkey's relations with Russia have developed exponentially. Relations with Iran are also improving. Tehran provides assistance to Ankara's efforts to fight the PKK and is a significant gas supplier.
While it is still too early to talk about a major shift in Turkey, all the ingredients for a realignment are there. José Manuel Barroso, the European Commission president, recently warned that Europe needs to be very careful about Turkey's gravitating strategic role on Europe's borders.
It would be highly desirable if other European leaders acquired similar wisdom. Otherwise there will be little value in blaming each other when we start asking, "Who lost Turkey?"
Suat Kiniklioglu is director of the Ankara office of the German Marshall Fund of the United States. http://www.gmfus.org/publications/article.cfm?parent_type=P&id=211
Jullie weten het, niet teveel eisen anders trappen jullie op die tere Turkse zieltjes  |
Rock_de_Braziliaan | zondag 10 september 2006 @ 09:32 |
Verandering! |
zakjapannertje | zondag 10 september 2006 @ 10:51 |
het ministerie van verkeer en waterstaat is vooralsnog in de ban van de autolobby, lijkt het:quote:Peijs kraakt tolplan binnensteden
door Joost Ruempol
DEN HAAG - Minister Karla Peijs (Verkeer en Waterstaat) maakt de kachel aan met de plannen van enkele gemeenten, zoals Amsterdam en Zwolle, om tol te eisen voor het rijden in binnensteden.
Volgens de CDA-minister lijkt het nu alsof er straks in 2012 niet alleen een kilometerheffing komt, maar daar bovenop ook nog eens tol in steden. " We willen juist een eerlijk systeem en geen melkkoe", zegt Peijs in een gesprek met deze krant. Van tol in gemeenten om daar het verkeer te reguleren kan volstrekt geen sprake zijn, luidt de boodschap van de minister.
Vervallen De kilometerheffing wordt in de toekomst overal in ons land geheven. De motorrijtuigenbelasting en de bpm, de luxebelasting op auto's, komen dan te vervallen. Zodra je gaat rijden met je auto ga je per gereden kilometer betalen of dit nu in de stad is of op de snelweg. Sluipverkeer als reden voor tol is daarom onzin volgens de CDA'ster.
Peijs vreest dat er nu door de proefballon van enkele gemeenten 'verwarring bij de mensen' ontstaat. "En daar ben ik ontzettend ongelukkig mee" , aldus de verkeersminister. Peijs wijst er nog even fijntjes op dat zowel de kilometerheffing als de tol geen bevoegdheid of inkomstenbron is van gemeenten. "Die gaan alleen over het parkeerbeleid."
Toestemming Tol wordt alleen geheven om nieuwe infrastructuur te betalen. Gemeenten kunnen niet met tol de verkeersdrukte in de stad regelen. En als een gemeente tol wil heffen voor de aanleg van een weg moet er eerst toestemming gevraagd worden aan de minister van Verkeer. Amsterdam en Zwolle kunnen dan ook rekenen op een keihard 'nee' van Peijs.
Verwacht wordt dat er in 2009/2010 een eerste proef komt de kilometerheffing. "Het ligt dan voor de hand om dit vanwege het drukke verkeer in Amsterdam te doen", voorspelt de minister. Hierbij wordt onder meer gedacht aan een gps-zender in voertuigen, die precies bijhoudt en doorzendt hoeveel er gereden wordt. Vervolgens valt dan een rekening op de mat. http://www.telegraaf.nl/b(...)nensteden.html?p=2,1 |
zakjapannertje | zondag 10 september 2006 @ 11:29 |
the hidden costs of the war on terror?quote:Honger dreigt voor één miljoen Afghanen
zo 10/09/06 - Humanitaire organisaties luiden de alarmbel over de situatie van meer dan een miljoen mensen in Afghanistan. Als er niet vlug internationale hulp komt, dreigt een humanitaire catastrofe, zeggen ze.
De droogte heeft het grootste deel van de oogst vernield in het noorden en het oosten van het land. In sommige dorpen is zelfs de complete oogst verloren en staan de waterbronnen helemaal droog.
Daarbovenop komt nog eens de woelige strijd tussen soldaten van de internationale troepenmacht en talibanstrijders.
Sinds de internationale troepenmacht vorige week met een nieuw offensief is begonnen, zijn al zo'n 350 strijders van de Taliban uitgeschakeld.
Minstens twintig buitenlandse soldaten, onder wie veertien Britten, kwamen om het leven.
Volgens de hulporganisaties is dringend zestig miljoen euro nodig om de bevolking te helpen. http://www.vrtnieuws.net/(...)anHonger/index.shtml |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 11:37 |
Humanitaire organisaties hebben weer geld nodig.
Laten ze het geld van de tsunami maar gebruiken. |
zakjapannertje | zondag 10 september 2006 @ 11:38 |
omdat pberends nog niet wakker lijkt hier alvast het lunchprogramma:quote:NAVO, politie en verkiezingsprogramma's
Buitenhof 10 september 2006
zondag 10 september 2006 12:05 Ned 1
maandag 11 september 2006 09:56 Ned 2 (Herhaling)
Vandaag in Buitenhof NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer over Afganistan, Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer over de politie en vier voorzitters (van VVD, CDA, PvdA en SP) van programcommissies over de nieuwe verkiezingsprogramma's en de toekomstvisies van de partijen. Columnist is Ronald Plasterk.
> Politie onder druk? Hoe weerbaar is onze politie onder moeilijke omstandigheden: houden agenten bij rellen het hoofd nog wel koel of slaan zij te makkelijk door? De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer is bezorgd over de professionaliteit van de politie. > Jaap de Hoop Scheffer onder de wapens Buitenhof ontvangt Navo-chef Jaap de Hoop Scheffer die deze week terugkeerde van een rondreis door Afghanistan. Raakt de Navo en alle landen die namens de Navo in Afghanistan militaire acties ondernemen betrokken in een lange en ingewikkelde oorlog met de Taliban? Was het taaie verzet voorzien door zijn generaals op het hoofdkwartier in Brussel? > Politiek van de papierversnipperaar? Hoe lang is de houdbaarheidsdatum van de nieuwe verkiezingsprogramma's in een politieke cultuur waar de persoon van de lijsttrekker steeds belangrijker wordt? En als de lijsttrekkers niet door een deur willen als het gaat om regeringsdeelname, moeten ze dat wel als de verkiezingsprogramma's dat mogelijk maken? Buitenhof onderzoekt met vier voorzitters van partijen die regeringsdeelname niet uitsluiten de verschillen en overeenkomsten tussen de verkiezingsprogramma's, te weten René Smit, voorzitter CDA- programmacommissie (Vertrouwen in Nederland. Vertrouwen in elkaar), Paul Depla, voorzitter van PvdA- cie (Samen sterker Werken aan een beter Nederland), Ronald van Raak, voorzitter van SP- cie (Een beter Nederland voor hetzelfde geld), Ben Verwaayen, VVD- cie (Voor een samenleving met ambitie).
Presentatie: Rob Trip Column: Ronald Plasterk Eindredactie: Corinne Hegeman Uitzending: zondag 10 september, 12.10-13.00 uur, Nederland 1 Buitenhof wordt zondagnacht en maandagochtend om 9.55 uur herhaald op Nederland 2 http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/29075359/
terug van vakantie dus het is trouwens voortaan op Nederland 1 te zien |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 12:10 |
Dank je wel.. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:21 |
Jape the Hope Shafer nu |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:22 |
er is iets, ik weet niet wat, maar er hangt iets in de lucht, ik krijg m'n vinger er maar niet achter - aldus Jape |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 12:22 |
quote: Oh, lekkere aankondiging ook. Nergens iets van gehoord. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:27 |
volgens mij gelooft Jape in hobbits, denk je niet?  |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:36 |
een echte cdaér, "ik vind dat je niet moet liegen", over de vraag of het is toegestaan om te liegen in oorlogssituaties |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:41 |
quote:Op zondag 10 september 2006 11:37 schreef MrX1982 het volgende:Humanitaire organisaties hebben weer geld nodig. Laten ze het geld van de tsunami maar gebruiken. Ja... die tsunami -let op hoe ik hier 'u' in plaats van 'oe' gebruik-... in Afghanistan... |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:41 |
Hoihoi, ! |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:41 |
Hé, QuickPI. |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 12:42 |
Loog ie daar niet een beetje?? |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:44 |
Buitenhof, ofzo? |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:50 |
ja, nu is er gebrul door partijmannetjes die iets mogen roepen over hun programma |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:50 |
Huilie-humor-plaatsvervangende-schaamte-topic. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:51 |
Ik voel mij wederom puik tot in den sprieten. |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 12:52 |
quote:Op zondag 10 september 2006 12:41 schreef Monidique het volgende:Ja... die tsunami - let op hoe ik hier 'u' in plaats van 'oe' gebruik-... in Afghanistan... Japans woord. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 12:53 |
quote: Weer meer troepen .
Elke keer hetzelfde verhaal. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:55 |
Ja, dat klopt, maar dat zou je ook kunnen schrijven als 'tsoenami', omdat je het zo uitspreekt en het geen Nederlands woord is. Zoals ik het liever heb over Moebarak dan Mubarak. Ik erger mij wel zeer aan dat, uhm, verangliseren van namen. Alleen tsunami is zo gebruikelijk en trouwens volgens mij wel een Nederlands woord. Nee, kennelijk toch niet. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 12:56 |
quote: Die Smits die nu aan tafel zit, is ook al zo'n wereldvreemd cdafiguur
Gaat ie de puinhoop in de zorg wijten aan amendementen die de sp zou hebben ingediend  |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:58 |
quote: Ik vind het een beetje een rotstreek, maar wel eentje die je had kunnen verwachten. Het maakt duidelijk dat het gros van de parlementariërs naïef, incompetent of schijnheilig is.
We zouden naar Oeroezgan gaan om te wederopbouwen. Dertienhonderd man, ofzo. En plots, o jee, er is toch meer verzet. Paar honderd man erbij. En dan, o jee, de Canadezen moeten vechten. Wij gaan naar Kandahar. Tijdelijk, hè, niet structureel, maar dat is een rekbaar begrip. Wat is er over van die wederopbouwmissie van dertienhonderd militairen? We zijn nu gewoon een van de strijdende partijen, die actief meedoen met de strijd. Te verwachten, misschien goed, maar niet wat de afspraak was. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 12:59 |
quote:Op zondag 10 september 2006 12:56 schreef Aoristus het volgende:[..] Die Smits die nu aan tafel zit, is ook al zo'n wereldvreemd cdafiguur Gaat ie de puinhoop in de zorg wijten aan amendementen die de sp zou hebben ingediend  Hele vervelende man van het CDA. Wie heeft de afgelopen 5 jaar nu aan de knop gezeten, het CDA of Rasputin? |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 12:59 |
Chimaira - Pure hatred
Geintje, . |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 13:01 |
quote:Op zondag 10 september 2006 12:59 schreef pberends het volgende:[..] Hele vervelende man van het CDA. Wie heeft de afgelopen 5 jaar nu aan de knop gezeten, het CDA of Rasputin?  |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 13:01 |
CDA mongool weer over de AOW beginnen . Het gaat enkel over het rijke gedeelte van het aanvullend pensioen en niet de AOW. En afgelopen jaren zijn de kabinetten Balkenende vooral geweest die ouderen geen zekerheid gaf . |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 13:02 |
Pensioenen zouden ook gewoon particulier geregeld moeten worden.
Waar is al dat geld van 60 jaar gebleven. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:13 |
O, uren, tijden, seconden, dagen, minuten, wachten. Mooi weer. Geen zorgen.
Goedheid. |
Sidekick | zondag 10 september 2006 @ 13:14 |
Ik vind het allemaal maar een beetje eng. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:17 |
Wat vind jij eng, Sidekick? |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 13:21 |

boe |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:21 |
Catweazle meets The Shining. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 13:48 |
Ach man, je bent zelf goedheid. Wacht maar tot de colleges beginnen. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:49 |
Welke -mag dit van sigme?- al begonnen zijn... |
Sidekick | zondag 10 september 2006 @ 13:50 |
quote: Een gelukkige, blije, tevreden, hoopvolle Monidique. Nieuwe situaties zijn eng. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:53 |
Ja, het is voor mij ook heel vreemd... Maar! Maar het gaat heel natuurlijk. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:53 |
quote:Op zondag 10 september 2006 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:Toch heeft Melkert de juiste keuzes gemaakt blijkbaar, hij heeft een goed betaalde baan en Pim is overhoop geschoten  . |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 13:57 |
Ik moet nog wat opdrachten maken voor Bronnen en Literatuur Oudheid. Iets over Cleisthenes en Isagoras. (even uit m'n hoofd ). Nog wel wat meer dingetjes zou wenselijk zijn, maar ik ben een beetje bezet... de afgelopen tijd. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 14:07 |
Slayer - Spill the Blood |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 14:09 |
quote:Op zondag 10 september 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:Ik moet nog wat opdrachten maken voor Bronnen en Literatuur Oudheid. Iets over Cleisthenes en Isagoras. (even uit m'n hoofd  ). Nog wel wat meer dingetjes zou wenselijk zijn, maar ik ben een beetje bezet... de afgelopen tijd. Ik moest opzoeken wie die Atheners ook weer waren. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 14:10 |
quote:For Iraq, there were 888,700 external refugees, and 1.3 million people displaced inside the country. An estimated 40 per cent of the Iraqi middle class have left Iraq. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 14:14 |
Lievuuuuuurddds... doei, . . |
Rock_de_Braziliaan | zondag 10 september 2006 @ 14:26 |
Ik ga ook weer naar buiten. De zondag is te mooi om binnen te zitten. |
Finder_elf_towns | zondag 10 september 2006 @ 14:31 |
Ik ga met de hond in het grote boze bos lopen  |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 14:50 |
 |
Autodidact | zondag 10 september 2006 @ 15:01 |
Leuk verjaardagscadeau:quote:Huggable Jesus is just one of the "the dolls that love you back," offered by a couple of biblical doll-makers in Boston, who hawk plush dolls "that pack fun and faith into one lovable, kid-sized package."
There is also Huggable Moses, who cradles in his arms two pillows like tablets and recites all Ten Commandments at the push of a button on the front of his brown robe, which is tied up with twine.
Cliff Rockwood said he and his wife started their "Holy Huggables" business to fill a need of their own child: "I wanted her to have a doll that delivers a message of love and moral grounds." |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 15:25 |
Ik word rijk  quote:From Frank Songo Abidjan,Cote d'Ivoire West Africa,
Greetings in the name of God.
My name is Frank Songo from Sierra Leone. My father and I escaped from our country at the heat of the civil war ,As a result of the political instability in my country even after the war, My father established his cocoa and coffee export business in Abidjan,Ivory Coast. He was in Buake, a northern city to negotiate for the purchase of a cocoaplantation when he was shot and killed by the rebel troupes fighting to takeover the government of the country on the 22nd September, 2002. The death of my father has now made me an orphan and there by exposing me to danger.Before the unfortunate death, My late father had in his personal account with a bank here the sum of $2.500m. As a result of the present in security of lives and property in this country, I wish request that you assist me use your account in your country to transfer the balance of my father's account. Again to assist me with a letter of invitation that will make me get a visa to your country for residence inorder for me to continue our education and to invest the fund in a viable business venture. I and the rest of my family have decieded to give you 10% of the total sum for your kind assistance,while 5% has been marked for any expenses like phone calls, the world is full of bad people please i am not saying you are bad person but consider that this is money and how the money was gotten,it is inheritace and last hope,If this is acceptable to you,Then reply me as soon as you get this message,so that we can discuss further on this matter.
Thanks and GOD bless us. Frank Songo. |
Finder_elf_towns | zondag 10 september 2006 @ 15:26 |
quote: Verdorie. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 15:31 |
quote: cool ook iets van christians, ik krijg altijd reklame van ''christian singles are waiting for you'', nou, ik lust ze rauw |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 15:37 |
quote:Op zondag 10 september 2006 15:31 schreef Aoristus het volgende:[..] cool ook iets van christians, ik krijg altijd reklame van ''christian singles are waiting for you'', nou, ik lust ze rauw m'n gmail spamfilter haalde hem er niet uit en maar goed ook want zo'n buitenkansje kan ik niet laten lopen natuurlijk . Door een echte christen opgelicht worden. |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 15:50 |
als je het als rechts van de types in dit topic moet hebben PvdA wil moslims aan samenleving binden dan hoeft links niets meer te doen. |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 15:51 |
Hoe dit GL het ook alweer in de peilingen.
. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 15:54 |
Het dogma van de invloed van de politiek op het fatsoen
. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 15:54 |
Beetje jammer dat GroenLinks inderdaad altijd maar onder de tien zetels blijft, want ik vind het wel een sympathieke partij. Liever bomenknuffelaars dan socialisten. En D66, de andere partij waarvoor ik wel wat voel, doet het ook niet echt supergoed. |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 15:55 |
quote: Ach die zijn redelijk stabiel. Met voornamelijk mensen die echt over hun stem nadenken en niet goedkoop van het ene naar het andere heen en weer schieten . |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 15:57 |
GL is gewoon D66 geworden, met dat liberale gedoe. En D66 is niet echt een succesformule meer. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 15:59 |
'Bush is op-een-na-domste president'
Wat zou het iq van Bos en Balk zijn? |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 16:01 |
quote:Op zondag 10 september 2006 15:55 schreef du_ke het volgende:Ach die zijn redelijk stabiel. Met voornamelijk mensen die echt over hun stem nadenken en niet goedkoop van het ene naar het andere heen en weer schieten  . Net zoals D66?
We weten hoe die er nu voorstaan . Groenlinks is een partij voor mensen die in Sinterklaas geloven. Dat zijn er nou eenmaal niet zoveel, kinderen uitgezonderd.
Daarnaast heeft GL onder Halsema verlies op verlies geleden. Tijd dat deze vrouw de politiek verlaat hoewel ik natuurlijk liever een D66 achtige afgang zie. |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 16:03 |
GL heeft niets met Sinterklaas te maken. Maar gelukkig weten we al een tijdje dat jij niet zo goed bent in het maken van vergelijkingen .
Maar GL moet het inderdaad minder van hypes hebben dan andere partijen. |
Monidique | zondag 10 september 2006 @ 16:03 |
quote: Ik snap niet hoe je deze bullshit serieus kan typen.quote:Daarnaast heeft GL onder Halsema verlies op verlies geleden. GroenLinks heeft maar één Tweede Kamer-verkiezing onder Halsema mogen meemaken. Toen verloren ze. Net als het jaar daarvoor onder Rosenmuller. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 16:06 |
 |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 16:08 |
quote:Op zondag 10 september 2006 16:03 schreef du_ke het volgende:GL heeft niets met Sinterklaas te maken. Maar gelukkig weten we al een tijdje dat jij niet zo goed bent in het maken van vergelijkingen  . Maar GL moet het inderdaad minder van hypes hebben dan andere partijen. Je moet het programma van GL lezen omdat te zien. Maar aangezien jij nog in Sinterklaas gelooft kan hooguit verstand komt met de jaren je nog reden.
Of je blijft een Duyvendak type de rest van je leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrX1982 op 10-09-2006 16:21:16 ] |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 16:10 |
quote: Door keer op keer te lezen wat volwassen geachte mensen voor ideeën hebben.quote:GroenLinks heeft maar één Tweede Kamer-verkiezing onder Halsema mogen meemaken. Toen verloren ze. Net als het jaar daarvoor onder Rosenmuller. Gemeenteraadsverkiezingen ook en in de huidige peilingen staan ze ook op verlies. Ondanks al het geschreeuw van Halsema en consorten over die afschuwelijke rechtse winter . |
Sidekick | zondag 10 september 2006 @ 16:38 |
quote: Dit is een tekst die een 14 jarige gebruikt tegen zijn 1 jaar jongere broertje. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 16:44 |
quote: ''Pas op dat je geen kou vat'' . |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 18:14 |
die open monumentendag moeten ze vaker houden, ik heb me uitstekend vermaakt in het scheepvaartmuseum. Tof ook, die verklede acteurs die ach en wee moeten veinzen op zo'n schip |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 18:25 |
quote: quote:Simonton schat Bush' IQ op ongeveer 120, ''het gemiddelde van een leerling die zijn middelbare school afrondt''. 
Omschrijving van verschillende IQ-waardenquote: * >130 Hoogbegaafd * 121-130 Begaafd * 111-120 Boven gemiddeld * 90-110 Gemiddeld * 80-89 Beneden gemiddeld * 70-79 Zwakbegaafd * 50-69 Lichte verstandelijke beperking * 35-49 Matige verstandelijke beperking * 20-34 Ernstige verstandelijke beperking * < 20 Diepe verstandelijke beperking 2/3e van Nederland zit rond de 100 |
Sidekick | zondag 10 september 2006 @ 18:50 |
Het is maar net welke groep je neemt. Als je het over de hele wereld hebt, dan zit Nederland wel zo rond de 120 denk ik. |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 19:06 |
Rapport Senaat VS: geen banden Saddam en al-Qaeda
Condoleezza Rice, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, herhaalde vandaag op de Amerikaanse nieuwszender FOX nog eens dat er wel degelijk banden tussen Saddam en al-Qaeda waren. Volgens haar zijn de rapporten van nu mosterd na de maaltijd. "Natuurlijk komen we nu steeds meer te weten", aldus de bewindsvrouw.
. |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 19:10 |
quote:Op zondag 10 september 2006 16:03 schreef Monidique het volgende:GroenLinks heeft maar één Tweede Kamer-verkiezing onder Halsema mogen meemaken. Toen verloren ze. Net als het jaar daarvoor onder Rosenmuller. Ze had gewoon haar haar niet af moeten knippen
|
Bluesdude | zondag 10 september 2006 @ 19:12 |
quote:Op zondag 10 september 2006 19:06 schreef Sidekick het volgende:Nationalisme is de basis van het socialisme gebleken in de geschiedenis. Als bindmiddel via propaganda en als de bepaler van de geografische grenzen waarin het socialisme opereerde. Alleen religie heeft nog invloed kunnen hebben op de vorming van naties, maar nationalisme is veruit de grootste oorzaak. Doorgevoerd in een extreme vorm heeft de combinatie nationalisme en socialisme, het nationaal-socialisme, meer dan 100 miljoen doden veroorzaakt. Zo, dat wou ik even in de groep gooien. Je kletst uit je nek SK... typisch rechtse oppervlakkigheden |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 19:14 |
quote:Op zondag 10 september 2006 18:50 schreef Sidekick het volgende:Het is maar net welke groep je neemt. Als je het over de hele wereld hebt, dan zit Nederland wel zo rond de 120 denk ik. Waarom zet men de index dan niet op 120 zou je zeggen |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 19:15 |
quote: Omdat niemand gemiddeld wil zijn. |
Bluesdude | zondag 10 september 2006 @ 19:17 |
quote: Schuld van links |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 19:17 |
quote: vierendelen die hap! |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 19:18 |
quote: Dat sowieso, maar niet zonder slag of stoot |
MudBabe | zondag 10 september 2006 @ 19:19 |
quote: Die is te makkelijk.. |
#ANONIEM | zondag 10 september 2006 @ 19:19 |
quote:Op zondag 10 september 2006 19:06 schreef pberends het volgende:Rapport Senaat VS: geen banden Saddam en al-QaedaCondoleezza Rice, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, herhaalde vandaag op de Amerikaanse nieuwszender FOX nog eens dat er wel degelijk banden tussen Saddam en al-Qaeda waren. Volgens haar zijn de rapporten van nu mosterd na de maaltijd. "Natuurlijk komen we nu steeds meer te weten", aldus de bewindsvrouw.  . Natuurlijk, en de aarde is ook nog steeds plat. Mosterd na de maaltijd al die wetenschap. |
Bluesdude | zondag 10 september 2006 @ 19:28 |
quote:Op zondag 10 september 2006 19:19 schreef gelly het volgende:Natuurlijk, en de aarde is ook nog steeds plat. Mosterd na de maaltijd al die wetenschap. De aanval van 9/11 werd al snel misbruikt om de Iraqi-war te rechtvaardigen. Maar in die eerste maanden zag Bush&co ook wel dat ze te weinig bewijzen hadden voor die band Irak-Osama..daarom veranderen ze van doordrukstrategie en hadden het vooral over de chemische en biologische wapens..... en wat bleek later ...ook die wapens werden nauwelijks gevonden.. Het verdrijven van Saddam stond al op de agenda van Bush, voordat hij president werd. 9/11 en de 'wapens ' waren smoesjes. |
Bluesdude | zondag 10 september 2006 @ 19:30 |
quote: Ja duhhhhh .... je moet met je boodschap wel aansluiten op de lage EQ-score van mensen.. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 19:32 |
quote:Op zondag 10 september 2006 19:30 schreef Bluesdude het volgende:[..] Ja duhhhhh .... je moet met je boodschap wel aansluiten op de lage EQ-score van mensen.. En dit is je uitnodiging voor een klap op je bek zeker? |
Bluesdude | zondag 10 september 2006 @ 19:34 |
quote: Niet persoonlijk opvatten.... tenzij je rechts bent met lage EQ-score |
pberends | zondag 10 september 2006 @ 19:43 |
Klaag hier over het nieuwe baggerfokforum; Die nieuwe layout, he? |
Rock_de_Braziliaan | zondag 10 september 2006 @ 21:22 |
quote: Ik heb fokforum_dark dus ik zie die shizzle niet. |
One_of_the_few | zondag 10 september 2006 @ 21:43 |
pberends, een mooie avond op ned 3 voor je.
edit; spuit 11.. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 22:09 |
quote:Saturday, Sept. 9, 2006 12:38 a.m. EDT
Michael Moore: 'Oprah for President'
Maverick U.S. filmmaker Michael Moore steered the Toronto International Film Festival firmly toward politics with a scathing denunciation of the Iraq war and a preview of his next film, "Sicko," which slams a patchwork U.S. health care system.
Moore, who won an Oscar for his 2002 anti-gun film "Bowling for Columbine" and set a box office record for another documentary, "Fahrenheit 9/11, about America after the 2001 attacks, highlighted his views on Iraq to loud applause from a clearly sympathetic audience.
"Here we are 3 1/2 years (into the war) and we are not able to secure the road from the airport to downtown Baghdad. It's absolutely f***ing ridiculous," he said, describing the war as a distraction to keep Americans scared.
"We don't want to secure that road, because we don't want that war to end yet because we want to bring a sense of fear to Americans . . . It's so sad and so pathetic."
Moore's appearance in a sold-out 140-minute late-night discussion with Seinfeld writer Larry Charles was the first of several political highlights at the festival.
It will be followed on Sunday by the world premiere of "Death of a President," a fictional British film shot in terse documentary style that examines curbs on civil liberties introduced in the two years after the "assassination" of President Bush.
The movie, dubbed bold by some and tasteless by others, has become one of Toronto's hottest tickets.
Another political offering is "The Prisoner or: How I Planned to Kill Tony Blair," a documentary also from Britain that looks at the arrest of an Iraqi man accused of wanting to kill the British prime minister and eventually released with a one-word apology: "Sorry."
The Dixie Chicks, an American country music trio that sparked controversy and won radio playlist bans for an anti-Bush comment on the eve of the 2003 invasion of Iraq, takes center stage later in the week with a gala performance of a movie called "Dixie Chicks: Shut Up and Sing."
Moore, wearing his trademark sneakers and baseball cap, gave the audience a preview of "Sicko," highlighting problems getting health insurance in America, the contrast with next-door Canada and differences between what he described as a "me-first" American society and a gentler "let's help others" attitude elsewhere.
Moore also showed a short clip of "The Great '04 Slacker Uprising," a documentary recounting his 60-day, 60-city tour in the 2004 presidential election campaign to persuade Americans to vote, but not for Bush.
The Democratic Party needed more movie stars-turned politicians, he insisted, calling on talk-show host Oprah Winfrey to run for president.
"I think we should get Oprah in the Oval Office," he said. "Every 4 p.m. she could still do her show."
(c) Reuters 2006. All rights reserved. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 22:51 |
De grote ontmaskering is begonnen. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 22:54 |
Deze vent is een leugenaar, met z'n ''paar mensen die een Boeing hebben gezien.'' |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 22:59 |
Lulletje ''Zapruder'' kan het zich allemaal levendig voorstellen. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 22:59 |
het is de avond van de leugen, Johan |
Finder_elf_towns | zondag 10 september 2006 @ 23:00 |
Zembla is de grootste leugenfabriek sinds de russische Pravda ermee op is gehouden. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 23:01 |
Ja, Johan, nog een, vier op een rij! |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 23:01 |
quote: Ach... |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 23:02 |
Die vent van de TU had volgens mij ook niet werkelijk kennis genomen van de kwestie. |
Finder_elf_towns | zondag 10 september 2006 @ 23:03 |
quote: Geen nood, het is immers wel duidelijk dat je het sociale isolatie stokje van mij hebt overgenomen. |
Apropos | zondag 10 september 2006 @ 23:05 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Geen nood, het is immers wel duidelijk dat je het sociale isolatie stokje van mij hebt overgenomen. Ik hoop dat een tweede studie verlossing biedt, gangmaker. |
du_ke | zondag 10 september 2006 @ 23:05 |
Maar Wolfje heb je al bijna een beschrijving van 'de nederlandse cultuur'? |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 23:06 |
dat is een prangende vraag die ik eerder vandaag heb gehoord, Du_ke. Ik ben ook benieuwd |
zakjapannertje | zondag 10 september 2006 @ 23:25 |
 |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 23:29 |
een matige Zembla, het richt zich alleen maar tegen de complotdenkers, niet de alternatieve details waarom die torens zijn aangevallen en ingestort.
Gelukkig hebben we nu een LPF spotje, dat wel  |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 23:42 |
Ik vond de docu van Zembla wel goed. Zeker beter dan dat suggestieve Loose Change waarbij op de aftiteling Indymedia wordt genoemd.
Dat is toch bijna hetzelfde als stormfront gebruiken als je de Holocaust wilt ontkennen. Niet serieus te nemen. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 23:50 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:Ik vond de docu van Zembla wel goed. Zeker beter dan dat suggestieve Loose Change waarbij op de aftiteling Indymedia wordt genoemd. Dat is toch bijna hetzelfde als stormfront gebruiken als je de Holocaust wilt ontkennen. Niet serieus te nemen. surprise: http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=5763979 (de 2nd edition) |
MrX1982 | zondag 10 september 2006 @ 23:53 |
quote: Ja die heb ik al gezien althans niet de 2nd edition. Maar die zal ongetwijfeld net zo suggestief zijn.
Ik moet erkennen dat de docu goed in elkaar zit, in de zin dat je het snel dreigt te geloven. Wat dat betreft is het wel knap. |
One_of_the_few | zondag 10 september 2006 @ 23:57 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:53 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ja die heb ik al gezien althans niet de 2nd edition. Maar die zal ongetwijfeld net zo suggestief zijn. Ik moet erkennen dat de docu goed in elkaar zit, in de zin dat je het snel dreigt te geloven. Wat dat betreft is het wel knap. propaganda heet dat , maar knap is het wel. de overheid gebruikt ook propaganda, en het werkt ook aardig. |
Aoristus | zondag 10 september 2006 @ 23:58 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:53 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ja die heb ik al gezien althans niet de 2nd edition. Maar die zal ongetwijfeld net zo suggestief zijn. Ik moet erkennen dat de docu goed in elkaar zit, in de zin dat je het snel dreigt te geloven. Wat dat betreft is het wel knap. mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right.. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 00:01 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:57 schreef One_of_the_few het volgende:propaganda heet dat  , maar knap is het wel. de overheid gebruikt ook propaganda, en het werkt ook aardig. Dat is het fascinerende van propaganda. Het verschil tussen vroeger en nu, want propaganda is van alle tijden, is dat Internet natuurlijk een enorme boost heeft gegeven aan het complot denken. Elke gek kan op internet zijn visie geven op de gang van de zaken in de wereld. Vroeger was dat een stuk moeilijker. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 00:03 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:58 schreef Aoristus het volgende: mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right.. Dat is de kern van propaganda. Inspelen op de onwetendheid van mensen en jouw visie zodanig presenteren dat het geloofwaardig(er) is.
Onwetendheid is een van de grootste zondes. |
One_of_the_few | maandag 11 september 2006 @ 00:03 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat is het fascinerende van propaganda. Het verschil tussen vroeger en nu, want propaganda is van alle tijden, is dat Internet natuurlijk een enorme boost heeft gegeven aan het complot denken. Elke gek kan op internet zijn visie geven op de gang van de zaken in de wereld. Vroeger was dat een stuk moeilijker. en tegenwoordig is idereen 'wetenschapper'. Past het in je straatje, dan wordt het niet uitgezocht wie het is. past het niet, dan weten ze altijd wel een link te leggen wat je zwart maakt.
Het is net als rekenen met getallen en daarmee dingen voorspellen of beweren. Neem genoeg getallen en je kan altijd claimen de waarheid te hebben. |
One_of_the_few | maandag 11 september 2006 @ 00:04 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:58 schreef Aoristus het volgende:[..] mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right.. dat argument hoor je ook bi de twin towers. Temperatuur haalde het smeltpunt niet, dus kan niet door brand zijn ingestort. De temperatuur die het haalde heeft het staal nauwelijks aangetast. tuurlijk... |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 00:05 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:03 schreef One_of_the_few het volgende:en tegenwoordig is idereen 'wetenschapper'. Past het in je straatje, dan wordt het niet uitgezocht wie het is. past het niet, dan weten ze altijd wel een link te leggen wat je zwart maakt. Het is net als rekenen met getallen en daarmee dingen voorspellen of beweren. Neem genoeg getallen en je kan altijd claimen de waarheid te hebben. Dat is zeker zo. Internet heeft de drempel voor de overdracht van een mening/visie enorm verlaagd. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 00:14 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:04 schreef One_of_the_few het volgende:[..] dat argument hoor je ook bi de twin towers. Temperatuur haalde het smeltpunt niet, dus kan niet door brand zijn ingestort. De temperatuur die het haalde heeft het staal nauwelijks aangetast. tuurlijk... zat daar ook titanium in? |
One_of_the_few | maandag 11 september 2006 @ 00:16 |
quote: ik bedoelde de argumentatie methode. Niet titanium specifiek
Overigens heb ik al in meerdere topics boeken aangedragen waarin staal info staat waarin de claims worden weerlegd. In het volgend topic komt weer iemand met die vraag en doet alsof het nog nooit beantwoord is. Ben er mee gestopt uiteindelijk. Voor mij is duidelijk dat een heleboel mensen helemaal niet opzoek zijn naar de waarheid. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 00:16 |
Het mooiste en tevens meest ongeloofwaardige van Loose Change is het "feit" dat ze computerstemmen zouden hebben gebruikt voor de slachtoffers van dat vliegtuig wat neergestort is nabij Pittsburgh. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 00:18 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:16 schreef One_of_the_few het volgende:[..] ik bedoelde de argumentatie methode. Niet titanium specifiek Overigens heb ik al in meerdere topics boeken aangedragen waarin staal info staat waarin de claims worden weerlegd. In het volgend topic komt weer iemand met die vraag en doet alsof het nog nooit beantwoord is. Ben er mee gestopt uiteindelijk. Voor mij is duidelijk dat een heleboel mensen helemaal niet opzoek zijn naar de waarheid. Mijn gedachte was eigenlijk vrij verwerpelijk, maar toen ik het hoorde, dacht ik dat er in zo'n gebouw hoogstwaarschijnlijk de grootste kontlikkers en nare mensen zouden werken.
Het valt natuurlijk niet goed te praten dat zoiets is gebeurd, maar een waarheid zoals je dat nu als feit bij het Watergate schandaal voor waarheid aanneemt, zullen we waarschijnlijk nooit horen. |
One_of_the_few | maandag 11 september 2006 @ 00:24 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:18 schreef Aoristus het volgende:[..] Mijn gedachte was eigenlijk vrij verwerpelijk, maar toen ik het hoorde, dacht ik dat er in zo'n gebouw hoogstwaarschijnlijk de grootste kontlikkers en nare mensen zouden werken. Het valt natuurlijk niet goed te praten dat zoiets is gebeurd, maar een waarheid zoals je dat nu als feit bij het Watergate schandaal voor waarheid aanneemt, zullen we waarschijnlijk nooit horen. tja, dat is moelijk. wat gaat er naar buiten komen...?
Waar ik me over verbaas is het gemak waarmee mensen dingen vreemd en apart vinden waardoor er wel iets zal zijn en dus moet er een onderzoek komen. Neem de getuigen die wat horen kraken onderin de twin towers tijdens de inslag van een vliegtuig. Mechanica: actie = - reactie, behoud van puls. Je hebt een grote inslag, die moet ergens gecompenseerd worden. Dat kan alleen onderin het gebouw, daar heeft het een steunpunt. logisch dus dat er dan wat ruiten sneuvelen. De pufjes, ook zoiets. er moet een bepaalde hoeveelheid lucht weg als het gebouw instort. De zwakste plekken zijn de ramen, dus daaruit zal je die pufjes zien, heel logisch. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 00:29 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:24 schreef One_of_the_few het volgende:[..] tja, dat is moelijk. wat gaat er naar buiten komen...? Waar ik me over verbaas is het gemak waarmee mensen dingen vreemd en apart vinden waardoor er wel iets zal zijn en dus moet er een onderzoek komen. Neem de getuigen die wat horen kraken onderin de twin towers tijdens de inslag van een vliegtuig. Mechanica: actie = - reactie, behoud van puls. Je hebt een grote inslag, die moet ergens gecompenseerd worden. Dat kan alleen onderin het gebouw, daar heeft het een steunpunt. logisch dus dat er dan wat ruiten sneuvelen. De pufjes, ook zoiets. er moet een bepaalde hoeveelheid lucht weg als het gebouw instort. De zwakste plekken zijn de ramen, dus daaruit zal je die pufjes zien, heel logisch. het zal allemaal wel. Pufjes werden net uitgelegd door die TU mannetjes dat het het breken van steunpunten was, dat zou je horen als een explosie. Vanaf welke afstand dan, vraag je je af. Blijkbaar heeft iemand dat kunnen navertellen |
MudBabe | maandag 11 september 2006 @ 01:12 |
Ach, menig scenarioschrijver kan nu heerlijk zijn fantasie er op los laten... |
#ANONIEM | maandag 11 september 2006 @ 01:22 |
quote:Op zondag 10 september 2006 23:58 schreef Aoristus het volgende:mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right.. Grappig want een van de vervelendere eigenschappen van titanium is dat het zeer bros is en de neiging heeft om bij een dergelijke impact te fragmenteren. Dat zijn de experts die ons moeten overtuigen blijkbaar...nah ja.
Ach, op zich is Loose Change wel leuk als inventarisatie van de hoeveelheid idiotie die op het Internet rondwaard maar ook niet meer dan dat imho. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 08:40 |
Goedemorgen  |
sigme | maandag 11 september 2006 @ 09:01 |
quote: Even beproeven: De college's welke al begonnen zijn.
Geen gehoor.
Goeiemorgen altesaam. Het schijnt weer een mooie dag te worden, ik ga daarom weer zoveel mogelijk buitenspelen. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 09:15 |
Ik hoef gelukkig maar tot 15.00 leerlingen te vervelen.
Oh ja en ik begin pas over een uur. Vatte prima! |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 09:18 |
quote: Ophef in VS na rapport over inlichtingen Irak Washington, 11 sept. In de Verenigde Staten is dit weekeinde politieke opwinding ontstaan nadat de Senaat vrijdag twee rapporten publiceerde over de opmaat naar de inval in Irak. en verder
Uit een studie blijkt dat de verdreven Iraakse president Saddam Hussein geen banden onderhield met de in juni gedode leider van Al-Qaeda in Irak, Abu Musab al-Zarqawi.
President Bush zei op 21 augustus nog dat „Saddam banden onderhield met Zarqawi”. Het rapport van de inlichtingencommissie van de Senaat onthult echter een CIA-analyse uit oktober 2005. De inlichtingendienst concludeert daarin dat „Saddams regime geen relatie had met, geen onderdak bood aan en geen oogje dichtkneep richting Zarqawi en zijn handlangers.” Het rapport vermeldt niet wanneer Bush hiervan kennisnam.
De regering-Bush maakte Irak in 2002 en 2003 geleidelijk tot doelwit in haar ‘war on terror’, mede door een link tussen Saddam en Zarqawi te suggereren. De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell noemde Zarqawi meer dan twintig keer tijdens zijn presentatie voor de VN-Veiligheidsraad in 2003.
Democraten beschuldigden de regering er van het „gevoel van onveiligheid na de aanslagen van 11 september te hebben uitgebuit”. Vandaag herdenken de VS die aanslagen.
Veel deskundigen achtten het overigens al langer onwaarschijnlijk dat het seculiere regime van Saddam samenwerkte of onderdak bood aan de moslimextremisten van Al-Qaeda.
In een tweede rapport bekritiseert de inlichtingencommissie ook de invloed van Iraqi National Congress (INC) op de Amerikaanse besluitvorming rond Irak. Deze bannelingenbeweging was voor de inlichtingendiensten een belangrijke bron van ‘informatie’ over Saddams vermeende arsenaal aan biologische wapens en diens pogingen een kernwapenprogramma nieuw leven in te blazen. Volgens het rapport was de informatie „misleidend en niet gebaseerd op feiten”.
Bush heeft nog niet gereageerd op de ophef. Zijn woordvoerder zei zaterdag dat het rapport „niets nieuws” meldt en enkel „drie jaar oude feite naar boven haalt”. De rapporten maken deel uit van een breder onderzoek naar de inlichtingen over vooroorlogs Irak . Publicatie van de conclusies is al vaak uitgesteld en valt nu vlak voor de Congresverkiezingen op 7 november. (AP, Reuters) |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 09:32 |
Was toch al lang duidelijk? Zarqawi was een nul, tot de oorlog begon...
Goeismèrges. |
MudBabe | maandag 11 september 2006 @ 09:38 |
Vanaf mijn kantoorplekkie wens ik jullie ook een heel goede morgen! |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 09:41 |
Cheney, what a guy . |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 09:50 |
quote:Op maandag 11 september 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat is het fascinerende van propaganda. Het verschil tussen vroeger en nu, want propaganda is van alle tijden, is dat Internet natuurlijk een enorme boost heeft gegeven aan het complot denken. Elke gek kan op internet zijn visie geven op de gang van de zaken in de wereld. Vroeger was dat een stuk moeilijker. Jaja, vroeger, toen kon elke gek met een 12k2 modempje zijn visie geven op de gang van zaken in de wereld. Stuk lastiger. |
MudBabe | maandag 11 september 2006 @ 09:59 |
quote:Op maandag 11 september 2006 09:50 schreef Autodidact het volgende:[..] Jaja, vroeger, toen kon elke gek met een 12k2 modempje zijn visie geven op de gang van zaken in de wereld. Stuk lastiger. Iets langer geleden vroeger dus |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 10:14 |
Arpanet? |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 10:18 |
quote: Wat een daadkrachtig rechtlijnige man . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 10:21 |
Aangifte tegen De Roy door prinses Margarita
Wat een mokkel opeens, De Roy had een zeer slechte invloed op der uiterlijk blijkt maar weer. |
MudBabe | maandag 11 september 2006 @ 10:40 |
quote: Dat heb je toch vaak met vrouwen? Als ze gesettled zijn dan doen ze niets meer aan hun uiterlijk! |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 11:22 |
http://www.sylvievdvaart.nl/pure.asp
Ja, die sieraden wil ik!! |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 11:31 |
Ik kwam deze Metro-column laatst tegen op een plee. Geschreven toen Balkenende op bezoek was bij Bush.quote:"The broeksriem must be aangetrokken"
De president liet nog even op zich wachten. Jan Peter en Jaap stonden precies middenin zijn Oval Office, bovenop het tapijt met de adelaar. Jan Peter slikte. Zijn hand met daarin het koffertje, voelde klam aan. Eigenlijk moest hij naar het toilet. Jaap, de haren nog nat van het douchen, staarde naar het zware Victoriaanse bureau voor hem. Hier werd pas wereldpolitiek bedreven. Jaap schudde het hoofd. Hij was in het verkeerde land geboren. De zware, dubbele deur achter hen zwaaide open. Jaap verstrakte. Jan Peter maakte bijna een luchtsprongetje van schrik. President Bush! Strak in het pak, met in zijn rechterhand een zak donuts, beende op hen af. "Hi guys. Sorry I kept you waiting." Jan Peter en Jaap kregen beiden een presidentieel schouderklopje, waarna Bush naar de twee stoelen voor zijn bureau wees. "Please do sit down." Ze namen plaats op het puntje van de stoel. Bush plofte neer in de fauteuil achter zijn bureau en stopte drie donuts tegelijk in zijn mond. Toen was de zak leeg. "Let's see," sprak de president met volle mond. Hij bladerde wat door een mapje paperassen. "Today it's Wednesday the 3th, so you must be from... Holland. Is that right?" Jan Peter knikte bedremmeld. Jaap staarde nar het puntje van zijn schoenen. "Well... well... well?" Bush keek hen enkele seconden aan, vernauwde zijn ogen en gooide toen schaterend zijn hoofd achterover. "Hahahahaha!!! Just kidding! Of course I know you?re from of Holland. Hahahahaha!!!!" Donutkruimels vlogen in het rond. Jan Peter veerde op. Wat was meneer Bush toch een guitig heerschap! Hij zwaaide met zijn wijsvinger. "O, o, o! You are verry funny, mister president!" Ook Jaap deed zijn best. Hij lachte zoals hij nog nooit had gelachen. Met lange, onnatuurlijke uithalen. Toen was het tijd spijkers met koppen te slaan. Balkenende nam het woord. "Well mister president. On behalf of the Dutch people I would like to give you a present." Jan Peter opende voorzichtig zijn koffertje en diepte een bundeltje touw op. "This mister president, is a lasso. Because all the people in Holland know you are a real cowboy from Texas." Jaap knikte enthousiast. "And in fact, the people in Holland are also a sort of cowboys. Did you know that, mister president?" Bush trok zijn wenkbrauwen op. "Is that right?" Jan Peter voelde het bloed door zijn aderen stromen. Hij stotterde er bijna van. "You see, in Holland al the people have a... a... broeksriem. And there is a Dutch saying that says: the broeksriem must be aangetrokken." "Just like a lasso," vulde Jaap aan. Jan peter boog voorover. Zijn hand trilde. "This is for you, mister president." Bush nam het touw in ontvangst. "Thank you very much." Hij stond langzaam op. "In my heart I feel love and warmth for the people of your great nation." Voordat Jan Peter en Jaap beseften wat er gebeurde, had de president hen al overeind geholpen en met zachte drang richting zijdeur gedirigeerd. "It was a great pleasure and an honour meeting you." Jaap werd als eerste naar buiten gewerkt. Jan Peter stribbelde nog even tegen. "Mister president, I would like to talk to you about the war in..." Even rustte Bush' hand vaderlijk op zijn schouder. "Let's hope for peace. Therefore I pray to God every morning, for great wisdom and strength." "Me too, me too," wist Jan Peter nog net uit te brengen. Toen viel de deur met een klap achter hem dicht. "Have a safe flight home, mister Kok," hoorde hij Bush nog net achter zich zeggen. |
zakjapannertje | maandag 11 september 2006 @ 11:43 |
Belangrijke datum vandaag |
Godslasteraar | maandag 11 september 2006 @ 12:05 |

+ |
zakjapannertje | maandag 11 september 2006 @ 12:33 |
intussen op de schapenwei van sigme? 
 |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 12:42 |
Bestgelezen artikel van het moment op het AD:
De complottheorieën van 9/11 |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 12:42 |
quote:Op 11/9 vierde Bin Laden de Grote Bruiloft
Achtergrond Van onze verslaggever Henk Müller
AMSTERDAM - De aanslagen in de VS moesten het begin van een islamitisch wereldrijk inluiden. Dat bleef uit. Moslims kwamen niet in opstand. Al Qa’ida en Bin Laden volgen nu een nieuw scenario.
De stemming bij Osama bin Laden en Al Qa’ida was feestelijk, op 11 september 2001. De dag waarop de aanslagen in de VS zouden plaatsvinden, stond bij het terreurnetwerk bekend onder de codenaam Grote Bruiloft. Bin Laden was niet lang daarvoor gehuwd met een 15-jarig Jemenitisch meisje. Het huwelijk was een van de schaarse momenten waarop Bin Laden het zijn volgelingen toestond feest te vieren.
De Al Qa’ida-leider zelf gaf niets om dit soort wereldse feesten, maar voor Bin Laden en Al Qa’ida had de Grote Bruiloft een speciale betekenis, het was het feest van de zoete dood. Want voor een zelfmoordterrorist is de dag waarop hij als martelaar sterft zijn huwelijksdag. Dan ontmoet hij de maagden in het Paradijs. Dat hield Bin Laden de zelfmoordterroristen van 11/9 ook voor.
Niet lang voor de Grote Bruiloft had Bin Laden een videoband opgenomen die bij een van de zelfmoordterroristen in Hamburg is gevonden. ‘De gelovigen weten dat het uur van hun dood niet kan worden uitgesteld’, zegt hij op de band. Om daarna een vers uit de Koran te reciteren: ‘Waar jullie ook zijn, de dood zal jullie bereiken, ook in de hoge toren’, een verwijzing naar het WTC.
Bin Laden bevond zich de dag van de aanslag in de bergen bij Khost, bij de Pakistaanse grens. De schotel om satellietsignalen op te vangen werkte niet, en uiteindelijk stemde een Al Qa’ida-lid af op de Arabische zender van de BBC, waar het programma werd onderbroken door het nieuws dat een vliegtuig in een van de WTC-torens was gevlogen. De jihadstrijders barstten in vreugde uit. Bin Laden zei hen nog even te wachten. Hij stak drie vingers op. Er kwam nog meer.
Al Qa’ida in Afghanistan jubelde aanvankelijk. Fase één van het oorlogsplan was gelukt, de ‘logge olifant’, zoals de VS werden genoemd, was wakker geschud. Daardoor zou een tweede olifant, de moslimgemeenschap (umma), op zijn beurt uit zijn sluimer moeten ontwaken, fase twee. In die fase zouden de ‘winden van het geloof’ aanwakkeren en moslims zouden wereldwijd de strijd aanvangen tegen de kruisvaarders en joden die de bloei van de islam tegenhielden en Afghanistan aanvielen. Een nieuw kalifaat, fase drie, zou daarna over de wereld heersen.
Maar waar bleven fase twee en drie? Het bleef oorverdovend stil.
Het taaie netwerk paste de organisatie aan. Centralisering van besluiten en decentralisering van uitvoering, werd de nieuwe filosofie. Een raad met Bin Laden aan het hoofd neemt beslissingen en geeft doelen aan. De uitwerking is lokaal, zie de aanslagen in Casablanca, Madrid en Londen.
Ook de strategie werd aangepast. In een document uit 2005 van Ibrahim Makkawi, de militair strateeg van de organisatie, staat wat voor 2020 moet worden bereikt. Hoofddoel is het uitputten van de VS, die Bin Laden een geschenk uit de hemel gaven door Irak binnen te vallen. De onvindbare Bin Laden kan de jihad nu via Irak verspreiden en werkt aan uitbreiding in wat hij de ‘Driehoek van Verschrikking’ noemt, een gebied dat zich van Afghanistan via Irak en Syrië uitstrekt tot en met Zuid-Turkije. Van hieruit zullen de ‘winden van het geloof’ opsteken. Daar wil hij de VS uitputten. Lukt dat, dan volgt het kalifaat, waarna islamitische legers alle ongelovigen zullen doden. Aan martelaarsbruiloften zal geen gebrek zijn. Die Bin.. |
Finder_elf_towns | maandag 11 september 2006 @ 12:46 |
Threat of up to two million Muslim terrorists, warns community leaderquote:Britain will face have to deal with up to two million Islamic terrorists unless there is an end to 'demonising' of Muslims, the leader of the most influential Muslim organisation has said.
Treating all Muslims as if they were terrorists will encourage large numbers to become terrorists, Dr Muhammad Abdul Bari said.
The warning from the chief of the Muslim Council of Britain - the grouping that Tony Blair's Government has considered the leading voice for Muslims - came amid rising tensions over the increasingly suspicious attitude to Muslims in the rest of society.
Dr Bari declared: "Some police officers and sections of the media are demonising Muslims, treating them as if they are all terrorists, and that encourages other people to do the same.
"If that demonisation continues, then Britain will have to deal with two million Muslim terrorists, 700,000 of them in London. "If you attack a whole community, it becomes despondent and aggressive," he added.
The message from Dr Bari appeared to be aimed at muting criticism from police officers and broadcasters and newspapers who have questioned widely-held Muslim attitudes and at police officers who have called for greater surveillance of Muslims.
It appeared to contain a measure of exaggeration - according to the last national census, there are fewer than 1.6 million Muslims in the country.
But by suggesting that a majority of British Muslims may be prepared to support or engage in terrorism the Muslim Council chief may undermine figures who have tried to ward off attacks on Muslims.
His view appears in particular to mock Scotland Yard Deputy Assistant Commissioner Brian Paddick, who declared after the 7 July bombings last year that "Islamic and terrorist are two words that do not go together".
In recent weeks a number of senior police officers have called for 'profiling' measures that would pick out Muslims for greater attention in security checks.
Metropolitan Police anti-terrorist chief Peter Clarke said last week that thousands of Britism Muslims are now being watched, and last month Met superintendents' spokesman Chief Superintendent Simon Humphrey said it was "wholly unacceptable to portray the Asian community as victims".
At the same time a series of highly-publicised surveys have shown that a high proportion of people are reluctant to sit next to a Muslim on public transport or would feel unhappy to have a Muslim neighbour.
Dr Bari said in an interview with the Sunday Telegraph that he did not understand why "the whole of our diverse community" is being criticised.
"We want to isolate that bad people and put them in the dock," he said. "But we all have to work together to do that: police, politicians, the media and the Muslim community."
Security profiling at airports "reinforces a negative stereotype", he added.
"When the IRA was blowing people up, the entire Catholic population of Britain was not demonised, so why is it happening to the Muslim community?" he asked.
Another prominent Islamic figure also said that extremists had been falsely represented as typical of Muslims.
But Dr Ghayasuddin Siddiqui of the Muslim Parliament said the responsibility lay on Muslim communities to expose and end the threat.
Dr Siddiqui said: "Muslim failure to act robustly against extremist ideology provides ammunition to those who wish to pursue the Neo-con agenda by demonising Muslims and creating an atmosphere of fear and hatred within society."
He added: "It is up to moderate Muslims to reclaim Islam and for a new generation of young Muslim activists and leaders to emerge who love both their country and their religion."
Most mosques have remained immune to change and faith schools need to become more open to the wider society, he added. http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=404525&in_page_id=1770
Maar Islam is vrede en heeft niets met terrorisme te maken. De Fuehrer Robert Spencer zegt hierover "please lie down and die", wat natuurlijk ook de perfecte omschrijving is voor deze oproep. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 13:01 |
leuke feitjes: http://www.cijfers.net/terrorisme_01.html |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 13:22 |
quote: Een Amerikaantje. |
MudBabe | maandag 11 september 2006 @ 13:32 |
quote: WAT IS DAT???
*ril |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 13:46 |
Op de middenpagina's van de Metro vandaag een complotartikel over 9/11, van onze vrindin Pamela Hemelrijk . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 13:49 |
grote kont |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 13:50 |
Atoomoorlog op 12 September
. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:06 |
Heleen van Rooyen-lezeressen. |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 14:12 |
Last van diarree, pb? |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:18 |
Die de Hond is ook een lekkere vent met z'n compleet gare vraagstellingen:

Ja, natuurlijk zijn de aanvallen zeker gebeurd, er zijn verdomme toch beelden van ? Of was CNN even overgenomen door Steven Spielburg? |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 14:24 |
Is dat het niveau van de peilingen van Maurice de Hond. OMG wat een suggestieve vraagstelling. Die kerel kan echt niets . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:29 |
quote:Op maandag 11 september 2006 14:24 schreef MrX1982 het volgende:Is dat het niveau van de peilingen van Maurice de Hond. OMG wat een suggestieve vraagstelling. Die kerel kan echt niets  . Zeg dan zoiets als:
De aanslagen zijn volledig de verantwoordelijkheid van de terroristen De Amerikaanse overheid heeft de aanslagen toegelaten De Amerikaanse overheid heeft meegeholpen aan de aanslagen
Van het in scene zetten is niet eens sprake, want dat impliceert dat er helemaal geen aanslagen zijn geweest. |
Finder_elf_towns | maandag 11 september 2006 @ 14:35 |
quote:Op maandag 11 september 2006 14:24 schreef MrX1982 het volgende:Is dat het niveau van de peilingen van Maurice de Hond. OMG wat een suggestieve vraagstelling. Die kerel kan echt niets  . Wat had je dan gedacht? |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 14:35 |
de complotdenkers zitten bij de sp |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 14:35 |
"In scene" gaat dan waarschijnlijk om de schuldvraag/bekentenis en het vermeend gecontroleerd ontploffen van gebouwen, niet? |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 14:38 |
quote:Op maandag 11 september 2006 14:29 schreef pberends het volgende:Zeg dan zoiets als: De aanslagen zijn volledig de verantwoordelijkheid van de terroristen De Amerikaanse overheid heeft de aanslagen toegelaten De Amerikaanse overheid heeft meegeholpen aan de aanslagen Van het in scene zetten is niet eens sprake, want dat impliceert dat er helemaal geen aanslagen zijn geweest. Dat zou al een stuk duidelijker zijn. Nu lijkt het net alsof er dus mensen zijn die denken dat de Twin Towers er nog zijn . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:41 |
quote:Op maandag 11 september 2006 14:38 schreef MrX1982 het volgende:[..] Dat zou al een stuk duidelijker zijn. Nu lijkt het net alsof er dus mensen zijn die denken dat de Twin Towers er nog zijn  . Zulke domme stellnigen kun je misschien over de maanlanding vragen . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:42 |
quote:Op maandag 11 september 2006 14:35 schreef Autodidact het volgende:"In scene" gaat dan waarschijnlijk om de schuldvraag/bekentenis en het vermeend gecontroleerd ontploffen van gebouwen, niet? Aanslagen in scene zetten impliceert gewoon dat de aanslagen nooit zijn gebeurd en dat het WTC nog bestaat. Het is gewoon een fout woord.
Natuurlijk bedoelt de Hond vast dat de Amerikaanse overheid zelf heeft meegeholpen aan de aanslagen, maar het blijft een foute vraagstelling. |
Autodidact | maandag 11 september 2006 @ 14:44 |
Ik vind jullie mierenneukers. En het klopt niet wat je zegt. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 14:48 |
The Age of Fallibility - George Soros speaks at Google - Google Video |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 15:21 |
quote: Hij heeft al wel in de gevangenis gezeten in Jordanië, ging na een generaal pardon naar Afghanistan en had al plannen voor aanslagen in zijn thuisland. Volgens mij was hij daarvoor al aangeklaagd vóór de oorlog. |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 15:21 |
Goedemiddag. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 15:25 |
Ik heb nog nooit iemand bedreigd.
Wat nu? |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 15:31 |
Je vraagt je nu af wat dat over je zegt of wat je nu moet doen? |
du_ke | maandag 11 september 2006 @ 15:31 |
quote: Je hebt een hekel aan Sinterklaas. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 15:53 |
quote:Ernst terreurdreiging voor Britten nog mistig Ontsnapt aan een ‘massa-moord op onvoorstelbare schaal’, meldde een Britse politiechef vorige maand. Vier weken later vraagt menigeen zich af of de situatie wel zo ernstig was. Door onze correspondent Floris van Straaten Londen, 9 sept.
De Britse autoriteiten schuwen grote woorden niet, wanneer het gaat over het risico van het islamitische terrorisme. „We maken waarschijnlijk de langste onafgebroken periode van hevige dreiging mee sinds de Tweede Wereldoorlog”, sprak minister van Binnenlandse Zaken John Reid op 9 augustus.
Reid werpt zich graag op als beschermheer van de Britse natie. „We kunnen ons niet permitteren”, stelde hij bars, „dat mensen niet doordrongen zijn van de omvang van de bedreiging waarvoor we staan.”
Nog diezelfde nacht na zijn rede werd een groep jonge radicale moslims gearresteerd. Volgens de politie waren ze van plan geweest een tiental vliegtuigen tijdens transatlantische vluchten tot ontploffing te brengen. Prompt werden de Britse vliegvelden min of meer platgelegd uit vrees voor aanslagen door andere radicalen.
Op de ochtend van 10 augustus verklaarde een hoge politiefunctionaris dat de Britten waren ontsnapt aan niets meer of minder dan een „massamoord op onvoorstelbare schaal”.
Bijna vier weken later vragen niet alleen de Britten, maar ook velen in het buitenland zich nog altijd af of de situatie inderdaad zo ernstig was. De scepsis werd verwoord door Michael A. Sheehan, voorheen de nummer twee op de afdeling terreurbestrijding van de New Yorkse politie. „Achteraf bezien”, zei hij over het Britse optreden, „zou er wel eens te veel gehyperventileerd kunnen zijn.”
Onzeker blijft nog hoe ver de radicale moslimjongeren nu eigenlijk met hun plannen waren gevorderd. Het lijkt steeds minder aannemelijk dat ze op het punt stonden om toe te slaan, zoals aan-vankelijk werd gesuggereerd.
Inmiddels is bekend dat twee van de arrestanten niet over geldige paspoorten beschikten, al hadden ze wel al nieuwe passen aangevraagd. Ook is uitgelekt dat de groep geen tickets had besteld of plaatsen had geboekt. Wel hadden ze op de computer gekeken naar vluchtschema’s van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen.
Voorts waren de samenzweerders, zoals The New York Times vorige week in een reconstructie meldde, nog volop bezig meer mensen voor hun groep te rekruteren. Ook dat is geen teken dat ze al bijna voor actie gereed waren.
Een andere vraag waarop het antwoord nog ontbreekt, is hoe ver ze waren met de explosieven waarmee ze experimenteerden. Waren ze al in staat de ingrediënten ongemerkt aan boord van een vliegtuig te smokkelen en die daar tot ontploffing te brengen?
De politie zegt bij de samenzweerders bestanddelen te hebben gevonden die gebruikt kunnen worden voor het vervaardigen van vloeibare explosieven. Dit kan door waterstofperoxide in aanraking te brengen met andere chemicaliën. Een en ander zou in frisdrankflessen aan boord gebracht kunnen worden. Het vergt echter veel deskundigheid om de chemicaliën op de juiste wijze te mengen. Onduidelijk is of de groep over die expertise beschikte. Wel lijkt vast te staan dat verschillende leden driftig experimenteerden met allerlei chemicaliën.
Dat het de groep zelf menens was, blijkt uit het feit dat de politie een zevental ‘martelaarsvideo’s’ heeft aangetroffen, waarin verdachten de reden voor hun voorgenomen terreurdaden toelichten.
Een interessant gegeven is verder dat de politie en de inlichtingendiensten volgens diverse bronnen liever nog wat hadden gewacht alvorens de groep op te rollen. Kennelijk waren ze dus ook van mening dat de situatie nog niet zo kritiek was dat onmiddellijk ingrijpen noodzakelijk was. Slechts doordat een boodschap uit Pakistan naar een van de verdachten in Londen werd onderschept, die kon betekenen dat de groep zijn plannen sneller zou uitvoeren, ging de politie tot actie over.
De spanning in de dagen direct na 10 augustus werd aanzienlijk vergroot door de extreem strenge veiligheidsmaatregelen op de Britse vliegvelden. Honderdduizenden passagiers strandden, doordat hun vluchten werden afgezegd. Reid noemde nieuwe aanslagen „hoogst waarschijnlijk”.
Waren deze maatregelen zinvol? Dat is twijfelachtig. Een potentiële terrorist had ze makkelijk kunnen omzeilen door met de trein eerst naar Parijs of Brussel te reizen en daar alsnog een vliegtuig te nemen en, al dan niet boven Groot-Brittannië, op te blazen. Daar waren de controles immers niet strenger dan gewoonlijk. De Britse regering zelf besefte dat kennelijk ook toen het op 14 augustus de controles weer versoepelde.
Met dit alles staat nog allerminst vast dat Reid en de politie er naast zaten met hun alarmerende opmerkingen, evenmin trouwens dat ze gelijk hadden. De ware toedracht zal mogelijk pas tijdens de rechtszaak duidelijk worden. Te meer omdat de Britse rechtsregels niet toestaan informatie te publiceren over verdachten die ertoe kan leiden dat jury of rechters vooringenomen raken jegens hen. Het strafproces begint naar verwachting pas in de loop van 2008. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:05 |
Balkenende: Haat is niet het antwoordquote:''Terroristen,'' sprak Balkenende, ''prediken haat en geweld. Hun huis is gebouwd op angst. .
Hmm, de neo-conservatieven van Amerika en terroristen hebben eigenlijk best veel gemeen. |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 16:07 |
No shit, pberends. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:15 |
Nog het meest frappant:quote:WTC Construction Manager: Towers Were Designed to Take Numerous Plane Crashes
Frank A. DeMartini, Manager, WTC Construction and Project Management, discusses the fact that the WTC towers were designed to take multiple hits from airliners and not collapse, comparing it to poking a pencil through fly netting, DeMartini was adament that the towers would not collapse. DeMartini died in the towers on 9/11, this interview clip was taken from video shot in January 2001. interview +video
Well, that's odd, na een uurtje van één vliegtuig gingen ze al down. Was deze man zo dom? |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:20 |
Nawijn nu in interview op RTL7 . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:21 |
quote: Hij denkt 5 tot 10 zetels te halen . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:22 |
quote: Aadje Bouman van oud-Veronica komt op de lijst . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:29 |
quote: De doodstraf komt niet in z'n programma .
Zegt ie eerst dat Nederland er niet rijp voor is, maar vervolgens ongeveer 50% van de Nederlanders voorstander van de doodstraf is. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 16:33 |
quote:Op maandag 11 september 2006 16:29 schreef pberends het volgende:[..] De doodstraf komt niet in z'n programma  . Zegt ie eerst dat Nederland er niet rijp voor is, maar vervolgens ongeveer 50% van de Nederlanders voorstander van de doodstraf is. Zegt ie de 4 hoofdpunten: veiligheid en dan met name de rechtstaat, vervolgens zegt ie dat hij Bush door dik en dun steunt... . |
#ANONIEM | maandag 11 september 2006 @ 17:05 |
quote:Op maandag 11 september 2006 16:33 schreef pberends het volgende:Zegt ie de 4 hoofdpunten: veiligheid en dan met name de rechtstaat, vervolgens zegt ie dat hij Bush door dik en dun steunt...  . Ach, het is Nawijn...hoe serieus moet je die nemen dan? Gooi op de hoop van rechtse loser partijtjes met de rest van de minkukels
Overigens net weer een nieuwe ontwikkeling in de LPF-splitsings soap:
http://www.nu.nl/news/822(...)et_Groep_Nawijn.html |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 17:48 |
Tegenlicht vanavond:quote:Uitzending: Het schimmenspel na 11 september
Maandag 11 september, 21:00 uur, Nederland 2 Herhaling: Vrijdag 15 september, 9.55 uur, Nederland 2
Op 14 december 2004 krijgt George Tenet, het voormalige hoofd van de CIA, uit handen van President Bush persoonlijk de prestigieuze 'Presidential Medal of Freedom'. Veel CIA-medewerkers reageren verbaasd: niet lang daarvoor had Tenet zijn ontslag aan moeten bieden omdat zijn informatie over massavernietigingswapens in Irak niet bleek te kloppen. Op basis van die foute informatie had de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell de VN toegesproken en de weg vrijgemaakt voor een aanval op Irak. De documentaire 'Het schimmenspel na 11 september' legt de machtstrijd bloot tussen de CIA en vice-president Dick Cheney. Cheney wilde na 11 september kostte wat kost bewijzen hebben om Irak aan te kunnen vallen. Een tijdlang hield George Tenet vol dat de CIA geen bewijs voor massavernietigingswapens kon vinden. Uiteindelijk bezweek hij onder de druk van Cheney en Rumsfeld en ging om. Tot grote woede van veel CIA-medewerkers. En EénVandaag zo met de doctrine van Cheney. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 17:49 |
NOVA:quote:Ground Zero, vijf jaar later Vanmiddag om 14:46 uur was het exact vijf jaar geleden dat het eerste gekaapte vliegtuig het World Trade Center in New York doorboorde. Later volgden aanslagen op het Pentagon in Washington en in Shanksville in de staat Pennsylvania. De aanslagen waarbij 2749 mensen om het leven kwamen, luidden het begin in van de 'war on terror'. Twan Huys doet verslag vanaf Ground Zero. In de studio een gesprek met Maarten van Rossem, Amerika-deskundige. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 17:55 |
Het was gister al;quote:ZEMBLA OP ZONDAG: Het complot van 11 september
42% van de Amerikanen gelooft niet in de officiële lezing van de regering Bush en wil een nieuw onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001. Zijn dat allemaal complotdenkers of gewone Amerikanen die ook vinden dat het officiële rapport van de regering veel vragen onbeantwoord laat? Er is een groeiend aantal sites en documentaires op internet die beweren dat 9/11 een groot complot is van de regering Bush. Volgens deze lezing zijn de Twin Towers niet door de vliegtuiginslagen ingestort, maar met explosieven neergehaald. En het Pentagon zou met een kruisraket bestookt zijn. Zou er iets van waar kunnen zijn? Downloadlink: mms://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf Stream: http://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 17:56 |
quote:Why Bush will Choose War Against Iran
"Information Clearing House" By Ray Close 08/25/06
Like many people, I find it extremely difficult to believe that President Bush could actually do anything so crazy as to launch a military attack against Iran, and that even if he wanted to, the Congress, the Pentagon, and the American public would ever countenance such action.
But I remember in the spring of 2002 writing a "Dear Friends" memo just like this one predicting that the apparent intentions of the Bush Administration to invade Iraq would certainly turn out to be nothing but a bluff, and supporting that assertion by listing all the reasons why actually doing so would lead to utter disaster. Many of my friends told me at the time that I was missing the point --- regime change was DEFINITELY going to happen, and I was exaggerating the downside consequences.
The problem is that today the downside risks of attacking Iran seem even more horrendous ---- and yet? (As George Will said last Sunday to George Stephanopoulos -- "When was the last time this president ever worried about getting approval in advance from the Congress or the public?") It makes me nervous when my president truly believes he is carrying out the will of God.
So this is why I reluctantly believe today that Bush will indeed launch an attack on Iran before the expiration of his term of office:
1. As expected, Iran has offered to enter negotiations, but has rejected the precondition that they discontinue uranium enrichment. Iran will continue to stall indefinitely in the expectation that the U.S. cannot summon the international political and economic clout to damage Iran to any critical degree in the near future.
Meanwhile, Iran remains totally and sincerely convinced (with ample justification) that the U.S. is committed to overthrowing the Teheran regime on the tactical level, and waging a broader war against Islam on the strategic level. Rightly or wrongly, Iranian leaders interpret Israeli-US joint collaboration in Lebanon as the final proof of both suspicions.
Nothing will shake that conviction. We can huff and puff, but the reality is that we will not succeed in either persuading or intimidating the Iranian leadership into doing what we want them to do. This is the nub of the problem in Washington: none of the principal decision-makers --- Bush, Cheney, Rumsfeld or Rice --- (even Rice!) --- understands and accepts this simple reality, and so all the expectations and calculations that go into the formation of U.S. policy start from a faulty premise. |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 18:15 |
quote: Dit is pas een drama. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 18:15 |
Oh nee he, de VVD wil een "Golden Gate Bridge" over het IJmeer van Amsterdam naar Almere .
Weer een nieuwe Betuwelijn . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 18:18 |
quote:Op maandag 11 september 2006 18:09 schreef -Jean- het volgende:Deze week in stripboekenland: Gerard 'Corleone-wannabee' van As krijgt zelfs nog ruzie in tweemansfractie überpatriot Hilderbrand Nawijn. Volgende week in stripboekenland: Gerard 'Tony Montana-wannabee' van As stapt uit eigen fractie na ruzie met zichzelf. De week daarop drie nieuwe splinterfracties op dezelfde zetel in stripboekenland: Groep Gerard, Groep Van, Groep As. . |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 18:19 |
quote: En aan jou. Mag ik je bedreigen?  |
zakjapannertje | maandag 11 september 2006 @ 18:25 |
quote:Op maandag 11 september 2006 18:15 schreef pberends het volgende:Oh nee he, de VVD wil een "Golden Gate Bridge" over het IJmeer van Amsterdam naar Almere  . Weer een nieuwe Betuwelijn  . het kan altijd NOG erger |
Finder_elf_towns | maandag 11 september 2006 @ 18:35 |
Protestors hang Bin Laden effigy outside Culver City mosquequote:CULVER CITY, Calif. - Activists hanged an effigy of Osama Bin Laden across the street from a Southern California mosque Sunday to protest radical Islam on the fifth anniversary of the Sept. 11 attacks.
With a crowd of about 100 people shouting "Remember 9-11!" and "No more Jihad!" two men on the back of a pickup truck slipped a noose around the neck of a dummy wearing a Bin Laden mask and strung it up, while the crowd pelted the effigy with shoes.
The protest was organized by the United American Committee, a group that says it promotes awareness of internal threats facing America.
About 70 counter-protesters described the King Fahd Mosque as a peaceful center for area Muslims and yelled "racists go home!" during the ritual. A group of clergy joined hands with some of the mosque's worshippers and stood in a circle in front of the mosque.
"I think it's crazy," said mosque spokesman Usman Madha. "We have never encouraged extremism. We were the first mosque that condemned the Sept.11 atrocities and we kicked out a few people that protested that condemnation."
The United American Committee claimed the mosque supports radical Islam. A report from the Sept. 11 commission said investigators believed two of the hijackers had visited the mosque after arriving in the United States in 2000.
"We are here in love, we are here for the Muslim people," said Peter Jakes, a member of the United American Committee who was dressed in a black bathrobe to resemble an executioner. "We want to give you some free PR. This is a chance to distance yourself from terror."
There were several heated exchanges as protesters crossed the street to confront one another, but no violence and no arrests, Culver City police said.
In 2003, Jewish Defense League activist Earl Krugel pleaded guilty to conspiring to bomb the mosque along with the office of San Diego congressman Darrell Issa. Krugel was killed in prison last year. http://www.examiner.com/a(...)ver_City_mosque.html
"De islam is de religie van vrede en is gekaapt door een minderheid van extremisten". |
du_ke | maandag 11 september 2006 @ 18:41 |
Heb je de Nederlandse cultuur al bijna in kaart gebracht ? |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 18:43 |
quote:Op maandag 11 september 2006 18:15 schreef pberends het volgende:Oh nee he, de VVD wil een "Golden Gate Bridge" over het IJmeer van Amsterdam naar Almere  . Weer een nieuwe Betuwelijn  . ik wist het, dan komen al die almerepaupers natuurlijk naar Amsterdam  |
sizzler | maandag 11 september 2006 @ 18:55 |
quote:Van As breekt met Groep Nawijn
DEN HAAG - Gerard van As, de oud-LPF-fractievoorzitter, stapt uit de Groep Nawijn en gaat verder als eenmansfractie. Dat heeft hij maandag besloten uit onvrede met een actie van fractievoorzitter Hilbrand Nawijn.
In het RTL-programma De Lijsttrekker zei Nawijn maandag dat Van As geen hoge plaats krijgt op de kandidatenlijst van zijn nieuwe Partij voor Nederland. Van As was net van de LPF overgestapt naar de Groep Nawijn.
Van As beweert echter dat hij al tegenover Nawijn had aangegeven dat hij niet op de lijst wilde en hij voelt zich daarom nu "bedonderd". "Ik wilde op 22 november geruisloos uit de Kamer gaan en dat wordt me nu niet gegund."
Frustratie
Van As zegt het helemaal gehad te hebben. "Ik heb zeven besturen bij de LPF meegemaakt. Daar hebben ze me bedonderd terwijl ik op vakantie was. Ik dacht tot aan de verkiezingen bij Nawijn verder te kunnen, en dan gebeurt dit. Een verschrikking."
De oud-LPF-fractievoorzitter wil niet verder ingaan op de redenen waarom hij niet na 22 november met de nieuwe partij van Nawijn verder wilde. Wel laat hij doorschemeren dat Nawijns samenwerking met het omstreden Vlaams Belang hem zeer tegenstaat.
Van As heeft maandagmiddag aan het bestuur van de Tweede Kamer zijn besluit kenbaar gemaakt. "Ik laat me niet de Tweede Kamer uitjagen", benadrukt hij. Bij de parlementsverkiezingen zal hij op de VVD stemmen, de partij waar hij ook lid van wil worden.
Speerpunten
Nawijn liet maandag in het RTL-interview weten dat zijn nieuwe partij onder meer veiligheid en ouderenbeleid als speerpunten heeft. Op de kandidatenlijst van Nawijns partij staat in ieder geval wel oud-Veronica-dj Adje Bouwman. Nawijn zei ook te rekenen op vijf tot tien Kamerzetels. Conclusie: Nawijn kan niet rekenen. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 18:57 |
quote: Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nut . Ik dacht juist dat Almere ontstaan was uit Amsterdammers die Amsterdam pauper vonden geworden. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 18:58 |
 |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 19:03 |
Netwerk buigt voor de kritiek van Plassterk:
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article619454.ece
Een beetje dan. |
#ANONIEM | maandag 11 september 2006 @ 19:09 |
quote: Wat is daar zo erg aan, tenslotte komen ze van origine uit Amsterdam |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 19:15 |
Van As is een typische politieke gelukszoeker. Malloot eerste klas. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 19:15 |
quote:Op maandag 11 september 2006 18:57 schreef pberends het volgende:[..] Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nut  . Ik dacht juist dat Almere ontstaan was uit Amsterdammers die Amsterdam pauper vonden geworden. Juist, die mensen zochten een veilige en schone nieuwe stad, maar aangezien Almere alleen maar verloederd, moet Amsterdam de Almerenaar gaan vermaken. Dat betekent dus dat Joop van den Ende een goede aankoop heeft gedaan door de theaterindustrie naar Amsterdam te brengen 
Zeg NEE tegen Albert V. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 19:22 |
quote: 7 besturen en nu dit 
Waarom ga je uberhaupt op een lijst staan als je geen kamerzetel wilt Oordelen mensen dan anders omdat je éérlijk verloren hebt  |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 19:22 |
quote:Op maandag 11 september 2006 19:15 schreef Aoristus het volgende:[..] Juist, die mensen zochten een veilige en schone nieuwe stad, maar aangezien Almere alleen maar verloederd, moet Amsterdam de Almerenaar gaan vermaken. Dat betekent dus dat Joop van den Ende een goede aankoop heeft gedaan door de theaterindustrie naar Amsterdam te brengen  Zeg NEE tegen Albert V. Almere is over 20 jaar net zo verpauperd als Amsterdam. Ze gaan de verkeerde kant op met hun groei-geilheid.
Sinds wanneer zijn steden van 250.000 beter leefbaar dan van 125.000??? |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 19:24 |
Almere, een stad vol woonbunkers. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 19:25 |
quote:Op maandag 11 september 2006 19:22 schreef pberends het volgende:[..] Almere is over 20 jaar net zo verpauperd als Amsterdam. Ze gaan de verkeerde kant op met hun groei-geilheid. Sinds wanneer zijn steden van 250.000 beter leefbaar dan van 125.000??? Ehm, Almere is een groeistad, dat betekent dat het is ingericht om uit te breiden. Men is alleen vergeten om te investeren in de binnenstad, wel winkelcentra, maar geen cultuur. Bovendien zijn de mensen die naar Almere zijn verhuisd, vaak van hetzelfde type, in de jaren 90 was dat bijvoorbeeld de tondeuze gekapte snelle it'er met een lease auto die dankzij z'n momentsalaris gemakkelijk aan een hypotheek in die stad kon komen
Als je in Almere komt, dan denk je : volg de blauwe lijn maar, dan kom ik vanzelf waar ik wezen moet |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 september 2006 @ 19:25 |
Ik snap ook niet wat er nu zo geil aan Amsterdam is.
Ik durf bijna te stellen dat Amsterdam net zo lelijk is als Rotterdam. |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 19:27 |
quote:Op maandag 11 september 2006 19:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Ik snap ook niet wat er nu zo geil aan Amsterdam is. Ik durf bijna te stellen dat Amsterdam net zo lelijk is als Rotterdam. Rotterdam is lelijker. Zeker weten |
sizzler | maandag 11 september 2006 @ 19:33 |
quote:Op maandag 11 september 2006 19:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Ik snap ook niet wat er nu zo geil aan Amsterdam is. Ik durf bijna te stellen dat Amsterdam net zo lelijk is als Rotterdam. De sfeer in Amsterdam is veel leuker. Veel meer touristen, mooie grachten, mooie oude panden, veel meer winkelstraten en mensen kijken is daar 10x leuker.  |
Aoristus | maandag 11 september 2006 @ 19:50 |
hell, m'n buurman is weer 'blij', dat betekent dat ik vanavond weer naar boven kan om te klagen over die teringhouse |
du_ke | maandag 11 september 2006 @ 19:51 |
quote:Op maandag 11 september 2006 18:57 schreef pberends het volgende:[..] Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nut  . Ik dacht juist dat Almere ontstaan was uit Amsterdammers die Amsterdam pauper vonden geworden. En nu ook al geen tunnel meer langs het Naardermeer .quote:Definitief geen Naardermeertunnel
Het plan voor een tunnel langs het Naardermeer is definitief van de baan. Naast de PvdA is nu ook de VVD tegen de nieuwe snelweg langs het natuurgebied.
De tunnel had de oplossing moeten zijn voor de lange files tussen Amsterdam en Almere en had Schiphol bereikbaarder moeten maken. Maar de VVD vindt het plan te duur. De partij wil het geld liever besteden aan een nieuwe brug over het IJmeer tussen Almere en Amsterdam.
De brug is bedoeld voor het verkeer tussen Amsterdam en Almere. Op de A1 en A9 komt er dan voldoende ruimte voor het doorgaande verkeer, zegt de VVD. De PvdA is positief over het plan.
l |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 20:11 |
Almere Gate Bridge  |
du_ke | maandag 11 september 2006 @ 20:15 |
quote: Maar jij moet dit toch een ramp vinden? Minder investeringen in wegen. Een ramp voor het land! |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:18 |
Amsterdam en Rotterdam zijn zulke verpauperde vergaarbakken dat er net geen atoombom op hoeft. |
Finder_elf_towns | maandag 11 september 2006 @ 20:20 |
quote:Op maandag 11 september 2006 20:18 schreef pberends het volgende:Amsterdam en Rotterdam zijn zulke verpauperde vergaarbakken dat er net geen atoombom op hoeft. Ach, zo zijn er wel meer van dat soort plekken op de wereld. Zoals Sao Paulo, Los Angeles, Detroit, geheel Venuzuela, waar een atoombom meer opruimt dan schade aanricht. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:20 |
Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4, 1 reden waarom Iran atoomwapens nodig heeft. |
Finder_elf_towns | maandag 11 september 2006 @ 20:21 |
quote: *gruwel* |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 20:25 |
quote: De situaties kun je niet vergelijken. Ja, je kunt het wel en dan kan je meteen concluderen dat er geen grote overeenkomsten zijn. In retoriek wel, maar in de omstandigheden niet. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 20:26 |
quote:Op maandag 11 september 2006 20:18 schreef pberends het volgende:Amsterdam en Rotterdam zijn zulke verpauperde vergaarbakken dat er net geen atoombom op hoeft. Amsterdam is wel een mooie stad. Jammer van de inwoners die voor een deel bestaat uit ontheemde stadsbewoners die openlijk dromen over een geïdealiseerd platteland wat nooit heeft bestaan.
Rotterdam daar is maar een oplossing voor. Teruggeven aan de zee . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:27 |
Albright in EénVandaag: "Irak is de grootste vergissing ooit in het buitenlanse beleid van Amerika" "Wat de echte reden is dat Irak is aangevallen? Geen idee, geen idee." |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:27 |
quote:Op maandag 11 september 2006 20:20 schreef pberends het volgende:Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4, 1 reden waarom Iran atoomwapens nodig heeft. Oeps, spelfout. Maar het blijven erge series. |
sizzler | maandag 11 september 2006 @ 20:29 |
quote:Op maandag 11 september 2006 20:20 schreef pberends het volgende:Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4, 1 reden waarom Iran atoomwapens nodig heeft.  |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:33 |
quote:Trichet: robuuste groei wereldeconomie
De wereldeconomie zal flink blijven groeien. Toch zorgen de hoge olieprijzen en protectionistische maatregelen voor toenemende onzekerheid.
Vertraging Dat zegt president Trichet van de Europese Centrale Bank (ECB). Volgens de Fransman bestaat de mogelijkheid dat de economische groei volgend jaar licht vertraagd.
"De gevaren zijn niet nieuw: de hoge olieprijs, de onevenwichtigheden in de wereldeconomie en het risico van protectionisme." Trichet verwacht dat de wereldeconomie dit jaar met 5% groeit.
Inflatie Een stevige economische groei kan er toe leiden dat centrale banken de rente verhogen om zo de inflatie te beperken. De ECB verhoogt waarschijnlijk volgende maand de rente in de eurozone met een kwart procentpunt naar 3,25 procent. Terwijl de EU de meester is wat protectionisme betreft . |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 20:34 |
Die waargebeurde verhalen dat is het hoogtepunt van de dag voor veel huisvrouwen. Hoe triest is je leven dan . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:35 |
quote: Ik mis nog een waargebeurd verhaal: 11 september. |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 20:35 |
Bepaalde EU-lidstaten, denk ik, want de Commissie en het parlement willen zoveel mogelijk af van veel beschermende maatregelen, als het goed is. |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 20:36 |
quote: Zoals zijn eigen land . |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:37 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoodsquote:Operation Northwoods, was a 1962 plan to generate U.S. public support for military action against the Cuban government of Fidel Castro as part of the U.S. government's Operation Mongoose anti-Castro initiative. The plan, which was not implemented, called for various false flag actions, including simulated or real state sponsored terrorism (such as hijacked planes) on U.S. and Cuban soil. The plan was proposed by senior U.S. Department of Defense leaders, including the highest ranking member of the U.S. military, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff Lyman Louis Lemnitzer. Waar hebben we dat later nog eens teruggezien? |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 20:38 |
quote:On appeal Monday before the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, government attorneys said American courts don't have jurisdiction because Omar is being held by a multinational force, not the U.S. military. [ bron ]
Kafkaesk. |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 20:38 |
quote:Greenpeace Netherlands has issued a statement warning sex toy lovers not to shove the "Spectra Gel Anal Plug" or the "Crystal Jelly Double Dong" where the sun don't shine, according to an eye-watering report on Expatica.
The reason behind the shock advisory is not the possible risk of ending up in hospital with a dildo stuck firmly up your jacksie and having to endure the humiliating laughter of medical staff who avail themselves of the opportunity of grabbing a few X-rays for later dissemination on the internet, but rather that sex toys apparently contain "extremely high concentrations of phthalate plasticisers which allegedly pose a risk to human health and the environment". [ bron ] |
Monidique | maandag 11 september 2006 @ 20:41 |
quote: Natuurlijk niet dat ik ooit wat van hem gelezen heb, maar het klinkt wel intellectueel als ik zo dat woord bezig. |
pberends | maandag 11 september 2006 @ 20:42 |
 If she can vote, what is democracy worth?
pberends 2006, Lessons of Democrazy |
MrX1982 | maandag 11 september 2006 @ 20:45 |
Vrouwen en stemrecht is inderdaad niet de meest slimme beslissing geweest.
Of bedoelde je dat niet?  |