[Deel 1016]Hoe lang de kruik te water gaat

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Waarom zet men de index dan niet op 120 zou je zeggen

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:14 schreef Aoristus het volgende:


Waarom zet men de index dan niet op 120 zou je zeggen

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:15 schreef MudBabe het volgende:

[..]

Omdat niemand gemiddeld wil zijn.

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Schuld van links

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Schuld van links

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:19 schreef gelly het volgende:


Natuurlijk, en de aarde is ook nog steeds plat. Mosterd na de maaltijd al die wetenschap.

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:19 schreef MudBabe het volgende:

Die is te makkelijk..

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja duhhhhh .... je moet met je boodschap wel aansluiten op de lage EQ-score van mensen..

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:32 schreef Aoristus het volgende:


En dit is je uitnodiging voor een klap op je bek zeker?

quote:

Op zondag 10 september 2006 19:43 schreef pberends het volgende:
Klaag hier over het nieuwe baggerfokforum; Die nieuwe layout, he?

quote:

Saturday, Sept. 9, 2006 12:38 a.m. EDT

Michael Moore: 'Oprah for President'

Maverick U.S. filmmaker Michael Moore steered the Toronto International Film Festival firmly toward politics with a scathing denunciation of the Iraq war and a preview of his next film, "Sicko," which slams a patchwork U.S. health care system.

Moore, who won an Oscar for his 2002 anti-gun film "Bowling for Columbine" and set a box office record for another documentary, "Fahrenheit 9/11, about America after the 2001 attacks, highlighted his views on Iraq to loud applause from a clearly sympathetic audience.

"Here we are 3 1/2 years (into the war) and we are not able to secure the road from the airport to downtown Baghdad. It's absolutely f***ing ridiculous," he said, describing the war as a distraction to keep Americans scared.

"We don't want to secure that road, because we don't want that war to end yet because we want to bring a sense of fear to Americans . . . It's so sad and so pathetic."

Moore's appearance in a sold-out 140-minute late-night discussion with Seinfeld writer Larry Charles was the first of several political highlights at the festival.

It will be followed on Sunday by the world premiere of "Death of a President," a fictional British film shot in terse documentary style that examines curbs on civil liberties introduced in the two years after the "assassination" of President Bush.

The movie, dubbed bold by some and tasteless by others, has become one of Toronto's hottest tickets.

Another political offering is "The Prisoner or: How I Planned to Kill Tony Blair," a documentary also from Britain that looks at the arrest of an Iraqi man accused of wanting to kill the British prime minister and eventually released with a one-word apology: "Sorry."

The Dixie Chicks, an American country music trio that sparked controversy and won radio playlist bans for an anti-Bush comment on the eve of the 2003 invasion of Iraq, takes center stage later in the week with a gala performance of a movie called "Dixie Chicks: Shut Up and Sing."

Moore, wearing his trademark sneakers and baseball cap, gave the audience a preview of "Sicko," highlighting problems getting health insurance in America, the contrast with next-door Canada and differences between what he described as a "me-first" American society and a gentler "let's help others" attitude elsewhere.

Moore also showed a short clip of "The Great '04 Slacker Uprising," a documentary recounting his 60-day, 60-city tour in the 2004 presidential election campaign to persuade Americans to vote, but not for Bush.

The Democratic Party needed more movie stars-turned politicians, he insisted, calling on talk-show host Oprah Winfrey to run for president.

"I think we should get Oprah in the Oval Office," he said. "Every 4 p.m. she could still do her show."

(c) Reuters 2006. All rights reserved.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:01 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ach...

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vond de docu van Zembla wel goed. Zeker beter dan dat suggestieve Loose Change waarbij op de aftiteling Indymedia wordt genoemd.

Dat is toch bijna hetzelfde als stormfront gebruiken als je de Holocaust wilt ontkennen. Niet serieus te nemen.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:50 schreef Aoristus het volgende:
surprise: http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=5763979 (de 2nd edition)

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja die heb ik al gezien althans niet de 2nd edition. Maar die zal ongetwijfeld net zo suggestief zijn.

Ik moet erkennen dat de docu goed in elkaar zit, in de zin dat je het snel dreigt te geloven. Wat dat betreft is het wel knap.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja die heb ik al gezien althans niet de 2nd edition. Maar die zal ongetwijfeld net zo suggestief zijn.

Ik moet erkennen dat de docu goed in elkaar zit, in de zin dat je het snel dreigt te geloven. Wat dat betreft is het wel knap.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:57 schreef One_of_the_few het volgende:
propaganda heet dat , maar knap is het wel. de overheid gebruikt ook propaganda, en het werkt ook aardig.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:58 schreef Aoristus het volgende:
mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right..

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is het fascinerende van propaganda. Het verschil tussen vroeger en nu, want propaganda is van alle tijden, is dat Internet natuurlijk een enorme boost heeft gegeven aan het complot denken. Elke gek kan op internet zijn visie geven op de gang van de zaken in de wereld. Vroeger was dat een stuk moeilijker.

quote:

Op zondag 10 september 2006 23:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

mwoa, net zei "de stem" dat de straalmotoren van titanium zijn gemaakt, dat is een metaal met een hoog smeltpunt, kerosine haalt dat niet.. zegt ie dat er complete straalmotoren gevonden hadden moeten zijn. Right..

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:03 schreef One_of_the_few het volgende:
en tegenwoordig is idereen 'wetenschapper'. Past het in je straatje, dan wordt het niet uitgezocht wie het is. past het niet, dan weten ze altijd wel een link te leggen wat je zwart maakt.

Het is net als rekenen met getallen en daarmee dingen voorspellen of beweren. Neem genoeg getallen en je kan altijd claimen de waarheid te hebben.

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

dat argument hoor je ook bi de twin towers. Temperatuur haalde het smeltpunt niet, dus kan niet door brand zijn ingestort. De temperatuur die het haalde heeft het staal nauwelijks aangetast. tuurlijk...

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

zat daar ook titanium in?

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:16 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ik bedoelde de argumentatie methode. Niet titanium specifiek

Overigens heb ik al in meerdere topics boeken aangedragen waarin staal info staat waarin de claims worden weerlegd. In het volgend topic komt weer iemand met die vraag en doet alsof het nog nooit beantwoord is. Ben er mee gestopt uiteindelijk. Voor mij is duidelijk dat een heleboel mensen helemaal niet opzoek zijn naar de waarheid.

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:18 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Mijn gedachte was eigenlijk vrij verwerpelijk, maar toen ik het hoorde, dacht ik dat er in zo'n gebouw hoogstwaarschijnlijk de grootste kontlikkers en nare mensen zouden werken.

Het valt natuurlijk niet goed te praten dat zoiets is gebeurd, maar een waarheid zoals je dat nu als feit bij het Watergate schandaal voor waarheid aanneemt, zullen we waarschijnlijk nooit horen.

quote:

Op maandag 11 september 2006 00:24 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

tja, dat is moelijk. wat gaat er naar buiten komen...?

Waar ik me over verbaas is het gemak waarmee mensen dingen vreemd en apart vinden waardoor er wel iets zal zijn en dus moet er een onderzoek komen.
Neem de getuigen die wat horen kraken onderin de twin towers tijdens de inslag van een vliegtuig. Mechanica: actie = - reactie, behoud van puls. Je hebt een grote inslag, die moet ergens gecompenseerd worden. Dat kan alleen onderin het gebouw, daar heeft het een steunpunt. logisch dus dat er dan wat ruiten sneuvelen.
De pufjes, ook zoiets. er moet een bepaalde hoeveelheid lucht weg als het gebouw instort. De zwakste plekken zijn de ramen, dus daaruit zal je die pufjes zien, heel logisch.

quote:

Op zondag 10 september 2006 13:49 schreef Monidique het volgende:
Welke -mag dit van sigme?- al begonnen zijn...

quote:

Ophef in VS na rapport over inlichtingen Irak
Washington, 11 sept. In de Verenigde Staten is dit weekeinde politieke opwinding ontstaan nadat de Senaat vrijdag twee rapporten publiceerde over de opmaat naar de inval in Irak.
en verder


Uit een studie blijkt dat de verdreven Iraakse president Saddam Hussein geen banden onderhield met de in juni gedode leider van Al-Qaeda in Irak, Abu Musab al-Zarqawi.

President Bush zei op 21 augustus nog dat „Saddam banden onderhield met Zarqawi”. Het rapport van de inlichtingencommissie van de Senaat onthult echter een CIA-analyse uit oktober 2005. De inlichtingendienst concludeert daarin dat „Saddams regime geen relatie had met, geen onderdak bood aan en geen oogje dichtkneep richting Zarqawi en zijn handlangers.” Het rapport vermeldt niet wanneer Bush hiervan kennisnam.

De regering-Bush maakte Irak in 2002 en 2003 geleidelijk tot doelwit in haar ‘war on terror’, mede door een link tussen Saddam en Zarqawi te suggereren. De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell noemde Zarqawi meer dan twintig keer tijdens zijn presentatie voor de VN-Veiligheidsraad in 2003.

Democraten beschuldigden de regering er van het „gevoel van onveiligheid na de aanslagen van 11 september te hebben uitgebuit”. Vandaag herdenken de VS die aanslagen.

Veel deskundigen achtten het overigens al langer onwaarschijnlijk dat het seculiere regime van Saddam samenwerkte of onderdak bood aan de moslimextremisten van Al-Qaeda.

In een tweede rapport bekritiseert de inlichtingencommissie ook de invloed van Iraqi National Congress (INC) op de Amerikaanse besluitvorming rond Irak. Deze bannelingenbeweging was voor de inlichtingendiensten een belangrijke bron van ‘informatie’ over Saddams vermeende arsenaal aan biologische wapens en diens pogingen een kernwapenprogramma nieuw leven in te blazen. Volgens het rapport was de informatie „misleidend en niet gebaseerd op feiten”.

Bush heeft nog niet gereageerd op de ophef. Zijn woordvoerder zei zaterdag dat het rapport „niets nieuws” meldt en enkel „drie jaar oude feite naar boven haalt”. De rapporten maken deel uit van een breder onderzoek naar de inlichtingen over vooroorlogs Irak . Publicatie van de conclusies is al vaak uitgesteld en valt nu vlak voor de Congresverkiezingen op 7 november. (AP, Reuters)