Ach, het is Nawijn...hoe serieus moet je die nemen dan? Gooi op de hoop van rechtse loser partijtjes met de rest van de minkukelsquote:Op maandag 11 september 2006 16:33 schreef pberends het volgende:
Zegt ie de 4 hoofdpunten: veiligheid en dan met name de rechtstaat, vervolgens zegt ie dat hij Bush door dik en dun steunt...![]()
.
En EénVandaag zo met de doctrine van Cheney.quote:Uitzending: Het schimmenspel na 11 september
Maandag 11 september, 21:00 uur, Nederland 2
Herhaling: Vrijdag 15 september, 9.55 uur, Nederland 2
Op 14 december 2004 krijgt George Tenet, het voormalige hoofd van de CIA, uit handen van President Bush persoonlijk de prestigieuze 'Presidential Medal of Freedom'. Veel CIA-medewerkers reageren verbaasd: niet lang daarvoor had Tenet zijn ontslag aan moeten bieden omdat zijn informatie over massavernietigingswapens in Irak niet bleek te kloppen. Op basis van die foute informatie had de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell de VN toegesproken en de weg vrijgemaakt voor een aanval op Irak. De documentaire 'Het schimmenspel na 11 september' legt de machtstrijd bloot tussen de CIA en vice-president Dick Cheney. Cheney wilde na 11 september kostte wat kost bewijzen hebben om Irak aan te kunnen vallen. Een tijdlang hield George Tenet vol dat de CIA geen bewijs voor massavernietigingswapens kon vinden. Uiteindelijk bezweek hij onder de druk van Cheney en Rumsfeld en ging om. Tot grote woede van veel CIA-medewerkers.
quote:Ground Zero, vijf jaar later
Vanmiddag om 14:46 uur was het exact vijf jaar geleden dat het eerste gekaapte vliegtuig het World Trade Center in New York doorboorde. Later volgden aanslagen op het Pentagon in Washington en in Shanksville in de staat Pennsylvania. De aanslagen waarbij 2749 mensen om het leven kwamen, luidden het begin in van de 'war on terror'. Twan Huys doet verslag vanaf Ground Zero. In de studio een gesprek met Maarten van Rossem, Amerika-deskundige.
Downloadlink: mms://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asfquote:ZEMBLA OP ZONDAG: Het complot van 11 september
42% van de Amerikanen gelooft niet in de officiële lezing van de regering Bush en wil een nieuw onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001. Zijn dat allemaal complotdenkers of gewone Amerikanen die ook vinden dat het officiële rapport van de regering veel vragen onbeantwoord laat? Er is een groeiend aantal sites en documentaires op internet die beweren dat 9/11 een groot complot is van de regering Bush. Volgens deze lezing zijn de Twin Towers niet door de vliegtuiginslagen ingestort, maar met explosieven neergehaald. En het Pentagon zou met een kruisraket bestookt zijn. Zou er iets van waar kunnen zijn?
quote:Why Bush will Choose War Against Iran
"Information Clearing House"
By Ray Close
08/25/06
Like many people, I find it extremely difficult to believe that President Bush could actually do anything so crazy as to launch a military attack against Iran, and that even if he wanted to, the Congress, the Pentagon, and the American public would ever countenance such action.
But I remember in the spring of 2002 writing a "Dear Friends" memo just like this one predicting that the apparent intentions of the Bush Administration to invade Iraq would certainly turn out to be nothing but a bluff, and supporting that assertion by listing all the reasons why actually doing so would lead to utter disaster. Many of my friends told me at the time that I was missing the point --- regime change was DEFINITELY going to happen, and I was exaggerating the downside consequences.
The problem is that today the downside risks of attacking Iran seem even more horrendous ---- and yet? (As George Will said last Sunday to George Stephanopoulos -- "When was the last time this president ever worried about getting approval in advance from the Congress or the public?") It makes me nervous when my president truly believes he is carrying out the will of God.
So this is why I reluctantly believe today that Bush will indeed launch an attack on Iran before the expiration of his term of office:
1. As expected, Iran has offered to enter negotiations, but has rejected the precondition that they discontinue uranium enrichment. Iran will continue to stall indefinitely in the expectation that the U.S. cannot summon the international political and economic clout to damage Iran to any critical degree in the near future.
Meanwhile, Iran remains totally and sincerely convinced (with ample justification) that the U.S. is committed to overthrowing the Teheran regime on the tactical level, and waging a broader war against Islam on the strategic level. Rightly or wrongly, Iranian leaders interpret Israeli-US joint collaboration in Lebanon as the final proof of both suspicions.
Nothing will shake that conviction. We can huff and puff, but the reality is that we will not succeed in either persuading or intimidating the Iranian leadership into doing what we want them to do. This is the nub of the problem in Washington: none of the principal decision-makers --- Bush, Cheney, Rumsfeld or Rice --- (even Rice!) --- understands and accepts this simple reality, and so all the expectations and calculations that go into the formation of U.S. policy start from a faulty premise.
Dit is pas een drama.quote:
quote:Op maandag 11 september 2006 18:09 schreef -Jean- het volgende:
Deze week in stripboekenland: Gerard 'Corleone-wannabee' van As krijgt zelfs nog ruzie in tweemansfractie überpatriot Hilderbrand Nawijn.
Volgende week in stripboekenland: Gerard 'Tony Montana-wannabee' van As stapt uit eigen fractie na ruzie met zichzelf.
De week daarop drie nieuwe splinterfracties op dezelfde zetel in stripboekenland: Groep Gerard, Groep Van, Groep As.
het kan altijd NOG ergerquote:Op maandag 11 september 2006 18:15 schreef pberends het volgende:
Oh nee he, de VVD wil een "Golden Gate Bridge" over het IJmeer van Amsterdam naar Almere.
Weer een nieuwe Betuwelijn.
http://www.examiner.com/a(...)ver_City_mosque.htmlquote:CULVER CITY, Calif. - Activists hanged an effigy of Osama Bin Laden across the street from a Southern California mosque Sunday to protest radical Islam on the fifth anniversary of the Sept. 11 attacks.
With a crowd of about 100 people shouting "Remember 9-11!" and "No more Jihad!" two men on the back of a pickup truck slipped a noose around the neck of a dummy wearing a Bin Laden mask and strung it up, while the crowd pelted the effigy with shoes.
The protest was organized by the United American Committee, a group that says it promotes awareness of internal threats facing America.
About 70 counter-protesters described the King Fahd Mosque as a peaceful center for area Muslims and yelled "racists go home!" during the ritual. A group of clergy joined hands with some of the mosque's worshippers and stood in a circle in front of the mosque.
"I think it's crazy," said mosque spokesman Usman Madha. "We have never encouraged extremism. We were the first mosque that condemned the Sept.11 atrocities and we kicked out a few people that protested that condemnation."
The United American Committee claimed the mosque supports radical Islam. A report from the Sept. 11 commission said investigators believed two of the hijackers had visited the mosque after arriving in the United States in 2000.
"We are here in love, we are here for the Muslim people," said Peter Jakes, a member of the United American Committee who was dressed in a black bathrobe to resemble an executioner. "We want to give you some free PR. This is a chance to distance yourself from terror."
There were several heated exchanges as protesters crossed the street to confront one another, but no violence and no arrests, Culver City police said.
In 2003, Jewish Defense League activist Earl Krugel pleaded guilty to conspiring to bomb the mosque along with the office of San Diego congressman Darrell Issa. Krugel was killed in prison last year.
ik wist het, dan komen al die almerepaupers natuurlijk naar Amsterdamquote:Op maandag 11 september 2006 18:15 schreef pberends het volgende:
Oh nee he, de VVD wil een "Golden Gate Bridge" over het IJmeer van Amsterdam naar Almere.
Weer een nieuwe Betuwelijn.
Conclusie: Nawijn kan niet rekenen.quote:Van As breekt met Groep Nawijn
DEN HAAG - Gerard van As, de oud-LPF-fractievoorzitter, stapt uit de Groep Nawijn en gaat verder als eenmansfractie. Dat heeft hij maandag besloten uit onvrede met een actie van fractievoorzitter Hilbrand Nawijn.
In het RTL-programma De Lijsttrekker zei Nawijn maandag dat Van As geen hoge plaats krijgt op de kandidatenlijst van zijn nieuwe Partij voor Nederland. Van As was net van de LPF overgestapt naar de Groep Nawijn.
Van As beweert echter dat hij al tegenover Nawijn had aangegeven dat hij niet op de lijst wilde en hij voelt zich daarom nu "bedonderd". "Ik wilde op 22 november geruisloos uit de Kamer gaan en dat wordt me nu niet gegund."
Frustratie
Van As zegt het helemaal gehad te hebben. "Ik heb zeven besturen bij de LPF meegemaakt. Daar hebben ze me bedonderd terwijl ik op vakantie was. Ik dacht tot aan de verkiezingen bij Nawijn verder te kunnen, en dan gebeurt dit. Een verschrikking."
De oud-LPF-fractievoorzitter wil niet verder ingaan op de redenen waarom hij niet na 22 november met de nieuwe partij van Nawijn verder wilde. Wel laat hij doorschemeren dat Nawijns samenwerking met het omstreden Vlaams Belang hem zeer tegenstaat.
Van As heeft maandagmiddag aan het bestuur van de Tweede Kamer zijn besluit kenbaar gemaakt. "Ik laat me niet de Tweede Kamer uitjagen", benadrukt hij. Bij de parlementsverkiezingen zal hij op de VVD stemmen, de partij waar hij ook lid van wil worden.
Speerpunten
Nawijn liet maandag in het RTL-interview weten dat zijn nieuwe partij onder meer veiligheid en ouderenbeleid als speerpunten heeft. Op de kandidatenlijst van Nawijns partij staat in ieder geval wel oud-Veronica-dj Adje Bouwman. Nawijn zei ook te rekenen op vijf tot tien Kamerzetels.
Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nutquote:Op maandag 11 september 2006 18:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik wist het, dan komen al die almerepaupers natuurlijk naar Amsterdam
Wat is daar zo erg aan, tenslotte komen ze van origine uit Amsterdamquote:Op maandag 11 september 2006 18:43 schreef Aoristus het volgende:
ik wist het, dan komen al die almerepaupers natuurlijk naar Amsterdam
Juist, die mensen zochten een veilige en schone nieuwe stad, maar aangezien Almere alleen maar verloederd, moet Amsterdam de Almerenaar gaan vermaken. Dat betekent dus dat Joop van den Ende een goede aankoop heeft gedaan door de theaterindustrie naar Amsterdam te brengenquote:Op maandag 11 september 2006 18:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nut. Ik dacht juist dat Almere ontstaan was uit Amsterdammers die Amsterdam pauper vonden geworden.
7 besturen en nu ditquote:Op maandag 11 september 2006 18:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
Conclusie: Nawijn kan niet rekenen.
Almere is over 20 jaar net zo verpauperd als Amsterdam. Ze gaan de verkeerde kant op met hun groei-geilheid.quote:Op maandag 11 september 2006 19:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Juist, die mensen zochten een veilige en schone nieuwe stad, maar aangezien Almere alleen maar verloederd, moet Amsterdam de Almerenaar gaan vermaken. Dat betekent dus dat Joop van den Ende een goede aankoop heeft gedaan door de theaterindustrie naar Amsterdam te brengen
Zeg NEE tegen Albert V.
Ehm, Almere is een groeistad, dat betekent dat het is ingericht om uit te breiden. Men is alleen vergeten om te investeren in de binnenstad, wel winkelcentra, maar geen cultuur. Bovendien zijn de mensen die naar Almere zijn verhuisd, vaak van hetzelfde type, in de jaren 90 was dat bijvoorbeeld de tondeuze gekapte snelle it'er met een lease auto die dankzij z'n momentsalaris gemakkelijk aan een hypotheek in die stad kon komenquote:Op maandag 11 september 2006 19:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Almere is over 20 jaar net zo verpauperd als Amsterdam. Ze gaan de verkeerde kant op met hun groei-geilheid.
Sinds wanneer zijn steden van 250.000 beter leefbaar dan van 125.000???
Rotterdam is lelijker. Zeker wetenquote:Op maandag 11 september 2006 19:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik snap ook niet wat er nu zo geil aan Amsterdam is.
Ik durf bijna te stellen dat Amsterdam net zo lelijk is als Rotterdam.
De sfeer in Amsterdam is veel leuker. Veel meer touristen, mooie grachten, mooie oude panden, veel meer winkelstraten en mensen kijken is daar 10x leuker.quote:Op maandag 11 september 2006 19:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik snap ook niet wat er nu zo geil aan Amsterdam is.
Ik durf bijna te stellen dat Amsterdam net zo lelijk is als Rotterdam.
En nu ook al geen tunnel meer langs het Naardermeerquote:Op maandag 11 september 2006 18:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap dat gegeil van Almere en Amsterdam op elkaar niet echt. Het dient geen enkele nut. Ik dacht juist dat Almere ontstaan was uit Amsterdammers die Amsterdam pauper vonden geworden.
quote:Definitief geen Naardermeertunnel
Het plan voor een tunnel langs het Naardermeer is definitief van de baan. Naast de PvdA is nu ook de VVD tegen de nieuwe snelweg langs het natuurgebied.
De tunnel had de oplossing moeten zijn voor de lange files tussen Amsterdam en Almere en had Schiphol bereikbaarder moeten maken. Maar de VVD vindt het plan te duur. De partij wil het geld liever besteden aan een nieuwe brug over het IJmeer tussen Almere en Amsterdam.
De brug is bedoeld voor het verkeer tussen Amsterdam en Almere. Op de A1 en A9 komt er dan voldoende ruimte voor het doorgaande verkeer, zegt de VVD. De PvdA is positief over het plan.
l
Maar jij moet dit toch een ramp vinden? Minder investeringen in wegen. Een ramp voor het land!quote:
Ach, zo zijn er wel meer van dat soort plekken op de wereld. Zoals Sao Paulo, Los Angeles, Detroit, geheel Venuzuela, waar een atoombom meer opruimt dan schade aanricht.quote:Op maandag 11 september 2006 20:18 schreef pberends het volgende:
Amsterdam en Rotterdam zijn zulke verpauperde vergaarbakken dat er net geen atoombom op hoeft.
*gruwel*quote:Op maandag 11 september 2006 20:20 schreef pberends het volgende:
Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4,
De situaties kun je niet vergelijken. Ja, je kunt het wel en dan kan je meteen concluderen dat er geen grote overeenkomsten zijn. In retoriek wel, maar in de omstandigheden niet.quote:
Amsterdam is wel een mooie stad. Jammer van de inwoners die voor een deel bestaat uit ontheemde stadsbewoners die openlijk dromen over een geïdealiseerd platteland wat nooit heeft bestaan.quote:Op maandag 11 september 2006 20:18 schreef pberends het volgende:
Amsterdam en Rotterdam zijn zulke verpauperde vergaarbakken dat er net geen atoombom op hoeft.
Oeps, spelfout. Maar het blijven erge series.quote:Op maandag 11 september 2006 20:20 schreef pberends het volgende:
Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4, 1 reden waarom Iran atoomwapens nodig heeft.
quote:Op maandag 11 september 2006 20:20 schreef pberends het volgende:
Die Amerikaanse waargebeurgde verhalen op RTL4, 1 reden waarom Iran atoomwapens nodig heeft.
Terwijl de EU de meester is wat protectionisme betreftquote:Trichet: robuuste groei wereldeconomie
De wereldeconomie zal flink blijven groeien. Toch zorgen de hoge olieprijzen en protectionistische maatregelen voor toenemende onzekerheid.
Vertraging
Dat zegt president Trichet van de Europese Centrale Bank (ECB). Volgens de Fransman bestaat de mogelijkheid dat de economische groei volgend jaar licht vertraagd.
"De gevaren zijn niet nieuw: de hoge olieprijs, de onevenwichtigheden in de wereldeconomie en het risico van protectionisme." Trichet verwacht dat de wereldeconomie dit jaar met 5% groeit.
Inflatie
Een stevige economische groei kan er toe leiden dat centrale banken de rente verhogen om zo de inflatie te beperken. De ECB verhoogt waarschijnlijk volgende maand de rente in de eurozone met een kwart procentpunt naar 3,25 procent.
Ik mis nog een waargebeurd verhaal: 11 september.quote:
Zoals zijn eigen landquote:Op maandag 11 september 2006 20:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Terwijl de EU de meester is wat protectionisme betreft.
Waar hebben we dat later nog eens teruggezien?quote:Operation Northwoods, was a 1962 plan to generate U.S. public support for military action against the Cuban government of Fidel Castro as part of the U.S. government's Operation Mongoose anti-Castro initiative. The plan, which was not implemented, called for various false flag actions, including simulated or real state sponsored terrorism (such as hijacked planes) on U.S. and Cuban soil. The plan was proposed by senior U.S. Department of Defense leaders, including the highest ranking member of the U.S. military, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff Lyman Louis Lemnitzer.
[ bron ]quote:On appeal Monday before the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, government attorneys said American courts don't have jurisdiction because Omar is being held by a multinational force, not the U.S. military.
[ bron ]quote:Greenpeace Netherlands has issued a statement warning sex toy lovers not to shove the "Spectra Gel Anal Plug" or the "Crystal Jelly Double Dong" where the sun don't shine, according to an eye-watering report on Expatica.
The reason behind the shock advisory is not the possible risk of ending up in hospital with a dildo stuck firmly up your jacksie and having to endure the humiliating laughter of medical staff who avail themselves of the opportunity of grabbing a few X-rays for later dissemination on the internet, but rather that sex toys apparently contain "extremely high concentrations of phthalate plasticisers which allegedly pose a risk to human health and the environment".
Natuurlijk niet dat ik ooit wat van hem gelezen heb, maar het klinkt wel intellectueel als ik zo dat woord bezig.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |