Zie, ik ben frisgedouched en het icoon klaart op. Ik zie nu de dansende koning.quote:Op zaterdag 9 september 2006 22:10 schreef Apropos het volgende:
Moment.
Idd..... altijd leuk om iemand te bannen voor niet gecorrigeere uitspraken.quote:Op zaterdag 9 september 2006 23:36 schreef Sidekick het volgende:
Handig, zo'n editgeschiedenis.
Een bevestiging dat brabo's niet deugen inderdaadquote:Op zaterdag 9 september 2006 23:23 schreef Apropos het volgende:
Van God Los. Weer een Nederlandse klotenfilm. Hoewel, Nederlands?
Ga jij het tegendeel bewijzen?quote:Op zondag 10 september 2006 01:16 schreef MudBabe het volgende:
Jaja... Elke brabo??
met wie mogen we meedansen, als ik zo vrij mag zijn en die vrijheid dus neem ?quote:Op zondag 10 september 2006 02:17 schreef MudBabe het volgende:
Mijn nabestaanden? Die dansen al op mijn graf..
http://www.gmfus.org/publications/article.cfm?parent_type=P&id=211quote:ANKARA - In 2002, when Tuncer Kilinc, the secretary general of Turkey's powerful National Security Council, said that the country should abandon its efforts to become a member of the European Union and turn toward its regional neighbors Russia and Iran, few Turks took him seriously.
Four years later, Kilinc's proposition does not look so far-fetched. According to the Transatlantic Trends 2006 survey co-sponsored by the German Marshall Fund of the United States, Turks feel twice as warm toward Iran as they do toward the United States. Equally, Turkish feelings toward the EU have experienced sharp declines.
So what has happened in the last four years to precipitate such a dramatic turnaround in Turkish public perceptions? After all, Iran is a Shiite country that is run by Islamic law and has little in common with Turkey's predominantly Sunni democracy.
The primary reason behind the sea- change is the post-9/11, "with-us-or-against-us" environment and the trauma inflicted on Turkey by the war in Iraq. In addition, the global rise of identity politics, most aptly signified by the Danish cartoon crisis and increasing instability around Turkey's borders, have shaken traditionally secular Turks.
The United States invaded Iraq despite strong Turkish opposition at a time when Turkey was about to win the peace with its Kurdish citizens. Then the Turkish Parliament refused to grant the United States the right to invade Iraq from the north, which left bad feelings at the Pentagon.
As events have confirmed Turkey's grave misgivings about the war, Turks believe the United States has not taken sufficient care to address their security concerns. Indeed, over the last six months, more Turkish soldiers have been killed by the separatist Kurdistan Workers' Party, or PKK, than Americans by Iraqi insurgents. Yet the Pentagon has resisted calls to act against the PKK, partly because of grudges held against Turkey.
Turkey's relationship with the EU has also worsened since December 2004. Since the EU decided to start accession negotiations, Europeans have released an unrelenting barrage of discomfort with potential Turkish membership.
Relations also remain strained over the inability of the EU to find a constructive approach to the Cyprus issue, despite repeated assurances that the isolation of Turkish Cyprus would be lifted.
Many Turks note that Europeans are eager to engage Turkey on energy security, immigration and integration, or peacekeeping forces in Lebanon, but fail to involve Turks when the future of Europe is debated.
While Turkey's neighborhood becomes more dangerous and its strategic value to the West increases, it is often neglected as a partner. Not surprisingly, Turkish support for EU membership has dropped from 73 percent in 2004 to 54 percent in 2006, according to the Transatlantic Trends survey.
In the past, Turkey could usually rely on the United States when relations with the EU were strained. But this link is now also frayed.
Consequently, silently yet effectively, Turkey is redefining its foreign-policy orientation in view of its newly discovered strategic depth.
The Turkish response to this situation is very much linked to its domestic politics. The rise of the Justice and Development Party in 2002 brought into office a cadre that is willing to engage more directly with the Middle East and the wider Islamic world.
The war in Iraq, Western tensions with Syria and Iran and the war in Lebanon provided ample opportunity for Turkish decision makers to express their new foreign-policy outlook.
Formally, Turkey remains in the Western camp, but it is increasingly the odd man out. In contrast, Turkey's relations with Russia have developed exponentially. Relations with Iran are also improving. Tehran provides assistance to Ankara's efforts to fight the PKK and is a significant gas supplier.
While it is still too early to talk about a major shift in Turkey, all the ingredients for a realignment are there. José Manuel Barroso, the European Commission president, recently warned that Europe needs to be very careful about Turkey's gravitating strategic role on Europe's borders.
It would be highly desirable if other European leaders acquired similar wisdom. Otherwise there will be little value in blaming each other when we start asking, "Who lost Turkey?"
Suat Kiniklioglu is director of the Ankara office of the German Marshall Fund of the United States.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nensteden.html?p=2,1quote:Peijs kraakt tolplan binnensteden
door Joost Ruempol
DEN HAAG - Minister Karla Peijs (Verkeer en Waterstaat) maakt de kachel aan met de plannen van enkele gemeenten, zoals Amsterdam en Zwolle, om tol te eisen voor het rijden in binnensteden.
Volgens de CDA-minister lijkt het nu alsof er straks in 2012 niet alleen een kilometerheffing komt, maar daar bovenop ook nog eens tol in steden. " We willen juist een eerlijk systeem en geen melkkoe", zegt Peijs in een gesprek met deze krant. Van tol in gemeenten om daar het verkeer te reguleren kan volstrekt geen sprake zijn, luidt de boodschap van de minister.
Vervallen
De kilometerheffing wordt in de toekomst overal in ons land geheven. De motorrijtuigenbelasting en de bpm, de luxebelasting op auto's, komen dan te vervallen. Zodra je gaat rijden met je auto ga je per gereden kilometer betalen of dit nu in de stad is of op de snelweg. Sluipverkeer als reden voor tol is daarom onzin volgens de CDA'ster.
Peijs vreest dat er nu door de proefballon van enkele gemeenten 'verwarring bij de mensen' ontstaat. "En daar ben ik ontzettend ongelukkig mee" , aldus de verkeersminister. Peijs wijst er nog even fijntjes op dat zowel de kilometerheffing als de tol geen bevoegdheid of inkomstenbron is van gemeenten. "Die gaan alleen over het parkeerbeleid."
Toestemming
Tol wordt alleen geheven om nieuwe infrastructuur te betalen. Gemeenten kunnen niet met tol de verkeersdrukte in de stad regelen. En als een gemeente tol wil heffen voor de aanleg van een weg moet er eerst toestemming gevraagd worden aan de minister van Verkeer. Amsterdam en Zwolle kunnen dan ook rekenen op een keihard 'nee' van Peijs.
Verwacht wordt dat er in 2009/2010 een eerste proef komt de kilometerheffing. "Het ligt dan voor de hand om dit vanwege het drukke verkeer in Amsterdam te doen", voorspelt de minister. Hierbij wordt onder meer gedacht aan een gps-zender in voertuigen, die precies bijhoudt en doorzendt hoeveel er gereden wordt. Vervolgens valt dan een rekening op de mat.
http://www.vrtnieuws.net/(...)anHonger/index.shtmlquote:Honger dreigt voor één miljoen Afghanen
zo 10/09/06 - Humanitaire organisaties luiden de alarmbel over de situatie van meer dan een miljoen mensen in Afghanistan. Als er niet vlug internationale hulp komt, dreigt een humanitaire catastrofe, zeggen ze.
De droogte heeft het grootste deel van de oogst vernield in het noorden en het oosten van het land. In sommige dorpen is zelfs de complete oogst verloren en staan de waterbronnen helemaal droog.
Daarbovenop komt nog eens de woelige strijd tussen soldaten van de internationale troepenmacht en talibanstrijders.
Sinds de internationale troepenmacht vorige week met een nieuw offensief is begonnen, zijn al zo'n 350 strijders van de Taliban uitgeschakeld.
Minstens twintig buitenlandse soldaten, onder wie veertien Britten, kwamen om het leven.
Volgens de hulporganisaties is dringend zestig miljoen euro nodig om de bevolking te helpen.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/29075359/quote:NAVO, politie en verkiezingsprogramma's
Buitenhof 10 september 2006
zondag 10 september 2006 12:05 Ned 1
maandag 11 september 2006 09:56 Ned 2 (Herhaling)
Vandaag in Buitenhof NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer over Afganistan, Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer over de politie en vier voorzitters (van VVD, CDA, PvdA en SP) van programcommissies over de nieuwe verkiezingsprogramma's en de toekomstvisies van de partijen. Columnist is Ronald Plasterk.
> Politie onder druk?
Hoe weerbaar is onze politie onder moeilijke omstandigheden: houden agenten bij rellen het hoofd nog wel koel of slaan zij te makkelijk door? De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer is bezorgd over de professionaliteit van de politie.
> Jaap de Hoop Scheffer onder de wapens
Buitenhof ontvangt Navo-chef Jaap de Hoop Scheffer die deze week terugkeerde van een rondreis door Afghanistan. Raakt de Navo en alle landen die namens de Navo in Afghanistan militaire acties ondernemen betrokken in een lange en ingewikkelde oorlog met de Taliban? Was het taaie verzet voorzien door zijn generaals op het hoofdkwartier in Brussel?
> Politiek van de papierversnipperaar?
Hoe lang is de houdbaarheidsdatum van de nieuwe verkiezingsprogramma's in een politieke cultuur waar de persoon van de lijsttrekker steeds belangrijker wordt? En als de lijsttrekkers niet door een deur willen als het gaat om regeringsdeelname, moeten ze dat wel als de verkiezingsprogramma's dat mogelijk maken?
Buitenhof onderzoekt met vier voorzitters van partijen die regeringsdeelname niet uitsluiten de verschillen en overeenkomsten tussen de verkiezingsprogramma's, te weten
René Smit, voorzitter CDA- programmacommissie (Vertrouwen in Nederland. Vertrouwen in elkaar), Paul Depla, voorzitter van PvdA- cie (Samen sterker Werken aan een beter Nederland), Ronald van Raak, voorzitter van SP- cie (Een beter Nederland voor hetzelfde geld), Ben Verwaayen, VVD- cie (Voor een samenleving met ambitie).
Presentatie: Rob Trip
Column: Ronald Plasterk
Eindredactie: Corinne Hegeman
Uitzending: zondag 10 september, 12.10-13.00 uur, Nederland 1
Buitenhof wordt zondagnacht en maandagochtend om 9.55 uur herhaald op Nederland 2
Oh, lekkere aankondiging ook. Nergens iets van gehoord.quote:Op zondag 10 september 2006 11:38 schreef zakjapannertje het volgende:
omdat pberends nog niet wakker lijkt hier alvast het lunchprogramma:
[..]
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/29075359/
terug van vakantie dushet is trouwens voortaan op Nederland 1 te zien
Ja... die tsunami -let op hoe ik hier 'u' in plaats van 'oe' gebruik-... in Afghanistan...quote:Op zondag 10 september 2006 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
Humanitaire organisaties hebben weer geld nodig.
Laten ze het geld van de tsunami maar gebruiken.
Japans woord.quote:Op zondag 10 september 2006 12:41 schreef Monidique het volgende:
Ja... die tsunami -let op hoe ik hier 'u' in plaats van 'oe' gebruik-... in Afghanistan...
Weer meer troepenquote:Op zondag 10 september 2006 12:27 schreef Aoristus het volgende:
volgens mij gelooft Jape in hobbits, denk je niet?
Die Smits die nu aan tafel zit, is ook al zo'n wereldvreemd cdafiguurquote:Op zondag 10 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Weer meer troepen.
Elke keer hetzelfde verhaal.
Ik vind het een beetje een rotstreek, maar wel eentje die je had kunnen verwachten. Het maakt duidelijk dat het gros van de parlementariërs naïef, incompetent of schijnheilig is.quote:Op zondag 10 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Weer meer troepen.
Elke keer hetzelfde verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |