BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Slijm en jank maar verder.
Laatste pagina van het vorige topic: BB6 [FB] #6 - De kijkcijfers stijgen!
Laatste pagina van het vorige topic: BB6 [FB] #6 - De kijkcijfers stijgen!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wat moeten de mods daaraan doen?quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:22 schreef Jappie het volgende:
Marlies ziet er een beetje verzopen uit zo....
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Niets...ik had meer het idee zo van....als ik nu alvast begin met wat slap gelul dan kunnen de mods daar gelijk tegen optreden zodat er vanaf het begin van dit topic duidelijk is wie hier de baas zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:25 schreef Gert het volgende:
[..]
En wat moeten de mods daaraan doen?
Tvpquote:Op zaterdag 2 september 2006 18:27 schreef Peter6000 het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar het beleid inzake tvp`s.
Tevens verkapte tvp
Hebben jullie me gemist?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik wil een schouderklopje voor Pinbaal, die neemt elke avond weer de moeite om het nieuwe streamverslagen topic te openen.
En waarom is Bong zijn tag verloren?
Zat hij weer te deleten?
En waarom is Bong zijn tag verloren?
Zat hij weer te deleten?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Whehehe.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:30 schreef APK het volgende:
Ik wil een schouderklopje voor Pinbaal, die neemt elke avond weer de moeite om het nieuwe streamverslagen topic te openen.
En waarom is Bong zijn tag verloren?
Zat hij weer te deleten?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert, even ter info voor jou. Ik ben inderdaad afgevallen. Maar.......ik weeg onder de 100 kilo schat. .
[ Bericht 2% gewijzigd door berney op 02-09-2006 18:42:06 (spelling :X) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door berney op 02-09-2006 18:42:06 (spelling :X) ]
Heb je inmiddels ook contactlenzen ?quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:41 schreef berney het volgende:
Gert, even ter info voor jou. Ik ben inderdaad afgevallen. Maar.......ik weeg onder de 100 kilo schat. .
Dat is het volgende traject.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
Heb je inmiddels ook contactlenzen ?
een nieuwe bril dan.
Dat is nog behoorlijk veel als je slechts 1.55m bent.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:41 schreef berney het volgende:
Gert, even ter info voor jou. Ik ben inderdaad afgevallen. Maar.......ik weeg onder de 100 kilo schat. .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
1.64.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:08 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is nog behoorlijk veel als je slechts 1.55m bent.
sticky en tvp
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en ook nu weer: nokken met die SC svp
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Oooohh, zet er dan niet svp achterquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:22 schreef teamlead het volgende:
en ook nu weer: nokken met die SC svp
_ De mens is de maat van alle dingen _
Er staat nog een vraag van mij open over het tvp-beleid.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:22 schreef teamlead het volgende:
en ook nu weer: nokken met die SC svp
Of moet dat eerst weer "achter de schermen overlegd worden".
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat helpt toch niet tegen scheelheid.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
Heb je inmiddels ook contactlenzen ?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
ach.. de eerste keer probeer ik het nog aardig..quote:
nu niet meer
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat ik niet ben.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat helpt toch niet tegen scheelheid.
Sorry,quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:22 schreef teamlead het volgende:
en ook nu weer: nokken met die SC svp
Ga zo door mensen ........... er waren al zo weinig streamverslagen hier , en nu is er WEER een nieuw topic bij waar de mensen zitten te ouwehoeren i.p.v. te streamen , ook al is er niets te melden misschien ..........COS / FB / SC / VOER VOOR PSYCHOS .......... whats next .........en het dan gek vinden toen ik tijdens BB5 reeds aangaf dat het totaal de verkeerde kant uitgaat met FOK .... ik hoorde net voor het eerst van v-o-l , en ben daar ook maar eens wezen lurken ..... en ik kan het heel goed begrijpen dat men het bijna wekelijks wisselende beleid van FOK niet meer begrijpt ........ GO GOEROE GO ................ DANNY ROELEERT
Je zou zelf natuurlijk ook verslagen kunnen gaan schrijven.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:51 schreef luciano het volgende:
Ga zo door mensen ........... er waren al zo weinig streamverslagen hier , en nu is er WEER een nieuw topic bij waar de mensen zitten te ouwehoeren i.p.v. te streamen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
, dát is nog eens een goed idee van je. Kunnen wij lekker door ouwehoeren. .quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:53 schreef APK het volgende:
[..]
Je zou zelf natuurlijk ook verslagen kunnen gaan schrijven.
En als je ter zake komt, wat wil je dan zeggen ?quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:51 schreef luciano het volgende:
blalbababblabbabl
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik heb ze maar weer gejat van v-o-lquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:53 schreef APK het volgende:
[..]
Je zou zelf natuurlijk ook verslagen kunnen gaan schrijven.
Dat lijkt mij wel een schouderklopje waard.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:01 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb ze maar weer gejat van v-o-l
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En nu ontopic allemaal!
Ik zie verdorie door de SC het gezeik niet meer...
Ik zie verdorie door de SC het gezeik niet meer...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik ben op zich niet anti-tvp overigens, maar het moet wel een doel dienen. Een tvp in FB of in een fototopic kan ik mezelf voorstellen. Maar het plaatsen van een tvp in een serieus discussietopic vind ik overdreven. Post dan op z'n minst zelf even iets met inhoud. Ik heb het "voer" topic dan ook even opgeschoond. (alleen de posts die ná vanmiddag nog gezet zijn overigens, daarvoor was het een soort van SC en om die nú nog weg te gaan halen gaat me wat ver)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Durref je wel nu iedereen voetbal aan het kijken was....quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:40 schreef flugeltje het volgende:
En nu ontopic allemaal!
Ik zie verdorie door de SC het gezeik niet meer...
De manier waaróp je jezelf uitliet was me een brug te ver...quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:02 schreef Scrupules het volgende:
[COS #155] Weer een envelop
zware nonsens
flugel verklaar je nader
Je vroeg jezelf af waarom "Janine niet op de zwarte lijst staat."
Buiten het feit dat het niet humoristisch is betreft dit een onderwerp waar we het hier in BB al vaker over gehad hebben. Semih aanduiden als 'die turk' werd als zeer negatief en vervelend ervaren. Janine min of meer aanduiden als 'zwarte' vind ik in die optiek ook te ver gaan.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het was een volkomen onschuldige woordspeling die de selectieve anti-allochtonen houding van Et. duidelijk maakt. Als het woord zwart al taboe is, dan heb jij nog heel wat te editten. Ik ben niet van de racistische aard en mijn postverloop is duidelijk genoeg over mijn instelling wat dit onderwerp betreft. Volgens mij zijn de rollen gedraaid en ging jij een brug te ver met je overhaaste edit, meer kan ik er niet van maken. Adiosquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De manier waaróp je jezelf uitliet was me een brug te ver...
Je vroeg jezelf af waarom "Janine niet op de zwarte lijst staat."
Buiten het feit dat het niet humoristisch is betreft dit een onderwerp waar we het hier in BB al vaker over gehad hebben. Semih aanduiden als 'die turk' werd als zeer negatief en vervelend ervaren. Janine min of meer aanduiden als 'zwarte' vind ik in die optiek ook te ver gaan.
Het gaat me niet om je volledige poststijl, het ging me om deze frase. Als er vaker dit soort dingen gepost worden ben ik niet in de buurt geweest. Dit keer was ik er wél en daarom volgde de edit. Het gaat mij erom dat dit soort dingen als leuke woordspeling gezien worden, maar dat het zomaar eens kan zijn dat het een keertje over the top is. Er is niets mis met af en toe eens ingrijpen in COS of elders op het forum. Zo vaak gebeurd dat niet dus je moet het ook weer niet overdrijven.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:10 schreef Scrupules het volgende:
[..]
Het was een volkomen onschuldige woordspeling die de selectieve anti-allochtonen houding van Et. duidelijk maakt. Als het woord zwart al taboe is, dan heb jij nog heel wat te editten. Ik ben niet van de racistische aard en mijn postverloop is duidelijk genoeg over mijn instelling wat dit onderwerp betreft. Volgens mij zijn de rollen gedraaid en ging jij een brug te ver met je overhaaste edit, meer kan ik er niet van maken. Adios
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ps. als humor een voorwaarde is voor posten, ligt er nog een berg edit-werk voor je
pps. ik heb janine niet al "de zwarte" aangeduid, ik zei netjes janine, jij maakt er wat anders van
pps. ik heb janine niet al "de zwarte" aangeduid, ik zei netjes janine, jij maakt er wat anders van
over the top???? puh-lease hé, ik zou bijna om een second opinion vragenquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het gaat me niet om je volledige poststijl, het ging me om deze frase. Als er vaker dit soort dingen gepost worden ben ik niet in de buurt geweest. Dit keer was ik er wél en daarom volgde de edit. Het gaat mij erom dat dit soort dingen als leuke woordspeling gezien worden, maar dat het zomaar eens kan zijn dat het een keertje over the top is. Er is niets mis met af en toe eens ingrijpen in COS of elders op het forum. Zo vaak gebeurd dat niet dus je moet het ook weer niet overdrijven.
Zoals het er stond had ík in ieder geval het idee dat het tever ging. Net zoals al eerder aangegeven is dat 'een turk' een stuk vriendelijker overkomt dan bijvoorbeeld "die turk".quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:16 schreef Scrupules het volgende:
[..]
over the top???? puh-lease hé, ik zou bijna om een second opinion vragen
Ik snap je woordgrap, ik snap dat het over Etiënne ging, maar het was voor mijn gevoel niet helemaal op z'n plek, vandaar de edit. We kunnen er vervolgens nog drie topics over discussiëren, maar we kunnen het ook laten rusten en gewoon weer verder posten in COS.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Aan wie dan? ...Fluggss was zo snel met haar edit dat ik betwijfel of iemand die post in zijn oorspronkelijke setting uberhaupt heeft meegekregen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:16 schreef Scrupules het volgende:
[..]
over the top???? puh-lease hé, ik zou bijna om een second opinion vragen
alles kan, je zou bijvoorbeeld ook toe kunnen geven dat je te enthousiast aan het editten was, of dat je me verkeerd begrepen had, of dat je het nodig vond om weer eens wat werk te verrichten? t zijn maar wat ideeetjes, maar hé, ik verwacht niks hoorquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:19 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zoals het er stond had ík in ieder geval het idee dat het tever ging. Net zoals al eerder aangegeven is dat 'een turk' een stuk vriendelijker overkomt dan bijvoorbeeld "die turk".
Ik snap je woordgrap, ik snap dat het over Etiënne ging, maar het was voor mijn gevoel niet helemaal op z'n plek, vandaar de edit. We kunnen er vervolgens nog drie topics over discussiëren, maar we kunnen het ook laten rusten en gewoon weer verder posten in COS.
wees maar niet bang, ik zal er verder geen woorden aan vuil maken
ik hem meelurkend gezienquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Aan wie dan? ...Fluggss was zo snel met haar edit dat ik betwijfel of iemand die post in zijn oorspronkelijke setting uberhaupt heeft meegekregen.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Aangezien de bloedhonden zich nu ieder moment bovenop je kunnen storten stel ik de vraag zelf maar vast...quote:
Vertel eens, ging fluugs te ver? Was ze te snel? Is ze weer ongesteld?
Het antwoord zal vast wel ja zijn... Het leven van een mod gaat nu eenmaal niet over rozen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Om die middelste vraag alvast te beantwoorden...check het streamverslagentopic ff als je wilt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:29 schreef flugeltje het volgende:
Vertel eens, ging fluugs te ver? Was ze te snel? Is ze weer ongesteld?
-edit- (binnen de minuut) ...yupzz ...die ja...
Ik haal ze nét weg.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Om die middelste vraag alvast te beantwoorden...check het streamverslagentopic ff als je wilt.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik zou er zelf niet opgekomen zijn, maar ik lurk mee om aan de felheid hier te wennen.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Deze meneer post met grote regelmaat soortgelijke reakties in de COS.
Ergerlijk.
Ergerlijk.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef KlootMajoor het volgende:
De streams aanzetten.....is zonde van je bandbreedte
Das nu net zoiets als je auto volgooien met benzine en doelloos rondrijden
Sorry Peet, ik was streamverslagen aan het tikken. Zo te zien gaat ie nu ontopic mee, dus dat komt wel goed, ik hou het mee in de gatenquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:46 schreef Peter6000 het volgende:
Deze meneer post met grote regelmaat soortgelijke reakties in de COS.
Ergerlijk.
[..]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat "met grote regelmaat" moest eigenlijk "enigszins regelmatig" zijnquote:Op zaterdag 2 september 2006 23:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Sorry Peet, ik was streamverslagen aan het tikken. Zo te zien gaat ie nu ontopic mee, dus dat komt wel goed, ik hou het mee in de gaten
Of "af en toe"
of "ik ben het tot nu toe 1 keer tegengekomen...quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:29 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat "met grote regelmaat" moest eigenlijk "enigszins regelmatig" zijn
Of "af en toe"
Ja, min of meer wel idd.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
of "ik ben het tot nu toe 1 keer tegengekomen...
Maar de afgelopen week toch wel een keer of uhhhhhhhh
fluugs is slapen, als er iets is graag hier plaatsen of een TR zetten. Een langsfietsende mod kan dan ff kijken of ik ruim zelf morgenochtend e.e.a. wel op.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
tvp.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik kom hier niet zo vaak meer maar wat een leuke reacties op deze post
Sorry allemaal dat ik geen streamverslag heb getypt vannacht, maar ik was met 3 dingen te gelijk bezig.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Geeft niets hoorquote:Op zondag 3 september 2006 05:14 schreef ThaSandman het volgende:
Sorry allemaal dat ik geen streamverslag heb getypt vannacht, maar ik was met 3 dingen te gelijk bezig.
Gelukkigquote:
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Komt voor he.
Egbert snurkt is dat leuk voor in het verslag?
Egbert snurkt is dat leuk voor in het verslag?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Nee denk niet dat mensen dat willen weten.quote:Op zondag 3 september 2006 05:19 schreef Canisfire het volgende:
Komt voor he.
Egbert snurkt is dat leuk voor in het verslag?
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Het is ontopic, dus waarom niet?quote:Op zondag 3 september 2006 05:19 schreef Canisfire het volgende:
Komt voor he.
Egbert snurkt is dat leuk voor in het verslag?
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik hem hem weer van V-O-L gekopieerd, daar was hij weer perfect.quote:Op zondag 3 september 2006 05:14 schreef ThaSandman het volgende:
Sorry allemaal dat ik geen streamverslag heb getypt vannacht, maar ik was met 3 dingen te gelijk bezig.
I'm a runaway train on broken track
I'm a ticker on a bomb, that you can't turn back this time
I'm a ticker on a bomb, that you can't turn back this time
Ik heb gisteren één keer iets geplaatst zonder copy past, en er kwam meteen al een opmerking (ook nog eens IN het streamverslagentopic zelf) dat het niet klopte.quote:Op zondag 3 september 2006 05:20 schreef Morwen het volgende:
[..]
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
Dus ik ben er blijkbaar niet geschikt voor, wat op zich niet erg is, want de één is goed in dit, de ander is goed in dat.
Ik vind de caps op VOL eigenlijk ook wel goed, en de SC ook. Alleen de FB is hier een stuk beter.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Daar ga je wel heel erg kort door de bocht. Zo strikt zijn de eisen nou ook weer niet. Het belangrijkste wat we vragen is om een enigszins objectief verslag te plaatsen. Je mening door laten schemeren is tot op zekere hoogte prima (een emoticon ofzo), maar het is niet de bedoeling dat je er een soort van column van maakt.quote:Op zondag 3 september 2006 05:20 schreef Morwen het volgende:
[..]
Het is ontopic, dus waarom niet?
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is. We kunnen niemand dwingen om te schrijven en zijn afhankelijk van de welwillendheid van de users. Het heeft imho niets te maken met opmerkingen erover. Ik persoonlijk ben erg blij met mensen die wél SV's schrijven.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat vraag ik me af, vandaar deze Poll: [POLL] Waarom post je niet in de Streamverslagenquote:Op zondag 3 september 2006 12:14 schreef flugeltje het volgende:
De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is.
Gewoon doorposten en eventueel aanpassen als er commentaar op is, maar volgens mij is het nu wel prioriteit dat er iemand wat plaatst, als het echt niet klopt of iets, dan kan de mod dat toch weghalen ?quote:Op zondag 3 september 2006 08:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb gisteren één keer iets geplaatst zonder copy past, en er kwam meteen al een opmerking (ook nog eens IN het streamverslagentopic zelf) dat het niet klopte.
Dus ik ben er blijkbaar niet geschikt voor, wat op zich niet erg is, want de één is goed in dit, de ander is goed in dat.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Helemaal mee eensquote:Op zondag 3 september 2006 14:05 schreef elcastel het volgende:
[..]
Gewoon doorposten en eventueel aanpassen als er commentaar op is, maar volgens mij is het nu wel prioriteit dat er iemand wat plaatst, als het echt niet klopt of iets, dan kan de mod dat toch weghalen ?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Meestal als ik de streams aanzet lees ik eerst de streamverslagen. Veel van wat ik daar tegen kom is dubbel of erg onduidelijk. Het lijkt me ook niet de bedoeling dat de mods de hele dag streamverslagen moeten editten.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, beter dan een leeg SV topic toch ?quote:Op zondag 3 september 2006 15:00 schreef ThaSandman het volgende:
Meestal als ik de streams aanzet lees ik eerst de streamverslagen. Veel van wat ik daar tegen kom is dubbel of erg onduidelijk. Het lijkt me ook niet de bedoeling dat de mods de hele dag streamverslagen moeten editten.
Ik zie trouwens ook een groot verschil tussen een aantal posters en de een leest veel lekkerder weg dan de ander, maar ik ben allang blij als ik me even kan inlezen.
-btw- Ik zie zelfs dubbele stukken in 1 en dezelfde post, dus dat gedonder heb je sowieso al
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik persoonlijk hou meer van overzichtelijke stukken. Het is ook lastig om te bepalen of niet iemand anders een streamverslag typt, zodat er niet hetzelfde wordt getypt.quote:Op zondag 3 september 2006 15:02 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, beter dan een leeg SV topic toch ?
Ik zie trouwens ook een groot verschil tussen een aantal posters en de een leest veel lekkerder weg dan de ander, maar ik ben allang blij als ik me even kan inlezen.
-btw- Ik zie zelfs dubbele stukken in 1 en dezelfde post, dus dat gedonder heb je sowieso al
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Dat hou je toch. De keerzijde is dat iedereen verwacht dat een ander het wel doet met als gevolg dat er niks komt, dat zeg ik : daar zijn de modjes voor lijkt me. Ik ben het wel met je eens hoor, maar dit soort dingen zijn volgens mij onvermijdelijk.quote:Op zondag 3 september 2006 15:14 schreef ThaSandman het volgende:
Ik persoonlijk hou meer van overzichtelijke stukken. Het is ook lastig om te bepalen of niet iemand anders een streamverslag typt, zodat er niet hetzelfde wordt getypt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Is daar geen script voor te maken?quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:01 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik heb ze maar weer gejat van v-o-l
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik weet niet precies waar het over gaat, maar zwarte humor moet kunnenquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:16 schreef Scrupules het volgende:
[..]
over the top???? puh-lease hé, ik zou bijna om een second opinion vragen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Het gaat hem er alleen maar om dat ze van v-o-l weten dat hij daar rondneust ondanks zijn IP-ban.quote:Op zondag 3 september 2006 15:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is daar geen script voor te maken?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nou heb ik het idee dat je die daar wel erg snel hebt.quote:Op zondag 3 september 2006 16:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat hem er alleen maar om dat ze van v-o-l weten dat hij daar rondneust ondanks zijn IP-ban.
FF weer wat feitjes van die zeikerd Luciano ........zal ik wat krachtigere termen zelf nu gebruiken om mijzelf onderuit proberen te halen Jappie ? ( en nog een enkeling .... ) of zal ik de eer weer aan jou / jullie gunnen ..... !?
Op zondag 3 september 2006 05:19 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Nee denk niet dat mensen dat willen weten.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Het is ontopic, dus waarom niet?
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hem hem weer van V-O-L gekopieerd, daar was hij weer perfect.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gisteren één keer iets geplaatst zonder copy past, en er kwam meteen al een opmerking (ook nog eens IN het streamverslagentopic zelf) dat het niet klopte.
Dus ik ben er blijkbaar niet geschikt voor, wat op zich niet erg is, want de één is goed in dit, de ander is goed in dat
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ik vind de caps op VOL eigenlijk ook wel goed, en de SC ook. Alleen de FB is hier een stuk beter.
--------------------------------------------------------------------------------------------
De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is. We kunnen niemand dwingen om te schrijven en zijn afhankelijk van de welwillendheid van de users. Het heeft imho niets te maken met opmerkingen erover. Ik persoonlijk ben erg blij met mensen die wél SV's schrijven.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dat vraag ik me af, vandaar deze Poll: [POLL] Waarom post je niet in de Streamverslagen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet precies waar het over gaat, maar zwarte humor moet kunnen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gelijk maar wat speurwerk gedaan naar BB5 in combinatie met dat COS / SC , TE gezellig is dit jaar .....
In BB5 waren de COS , en later SC ALLEMAAL superdruk / snel vol . meer dan DUIZEND topics !!!
De gewone streamverslagen van elke dag heb ik ook opgezocht , en het gemiddeld aantal posts per dag berekend :
23dec = 1
22 = 81
21 = 97
20 = 46
19 = 56
18 = 49
17 = 83
16 = 51
15 = 75
14 = 41
13 = 34
12 = 54
11 = 40
10 = 59
9 = 16
8 = 48
7 = 49
6 = 55
5 = 49
4 = 40
3 = 53
2 = 62
1dec = 57
30nov = 67
29 = 99
28 = 104
27 = 81
26 = 89
25 = 66
24 = 74
23 = 46
22 = 102
21 = 48
20 = 89
19 = 50
18 = 102
17 = 65
16 = 63
15 = 66
14 = 202
13 = 78
12 = 50
11 = 537
10 = 99
9 = 106
8 = 75
7 = 37
6 = 68
5 = 70
4 = 73
3 = 46
2 = 76
1nov = 114
31okt = 14
30 = 30
29 = 21
28 = 19
27 = 22
26 = 59
25 = 20
24 = 15
23 = 32
22 = 33
21 = 71
20 = 37
19 = 43
18 = 40
17 = 39
16 = 25
15 = 25
14 = 12
13 = 31
12 = 34
11 = 20
10 = 26
9 = 32
8 = 43
7 = 52
6 = 24
5 = 32
4 = 42
3 = 62
2 = 82
1okt = 52
30sept = 52
29 = 31
28 = 86
27 = 49
26 = 49
25 = 73
24 = 106
23 = 118
22 = 70
21 = 41
20 = 18
19 = 18
18 = 64
17 = 95
16 = 28
15 = 57
14 = 32
13 = 77
12 = 22
11 = 71
10 = 87
9 = 65
8 = 32
7 = 50
6 = 44
5 = 60
4 = 66
3 = 77
2 = 108
1sept = 52
31aug = 77
30 = 126
29 = 79
28 = 149
27 = 143
26 = 233
25 = 705 !
24aug = 600 !
----------------------------------------------------------------------------------------------
Gemiddeld is dit 8553 posts in 122 dagen , dat maakt 70,1 gemiddeld per dag per streamverslag .. en dat terwijl de COS / SC net zo , ik denk zelfs beter waren , daar er veel meer bekende waren toen , die om voor mij bekende redenen zijn weggebleven dit jaar , en nu dus o.a. zitten te v-o-l len .....
Ga er allemaal maar eens kijken , en zie hoeveel bekende namen daar posten die bij BB5 , hofleveranciers waren van verslagen , of die er gewoon WAREN op FOK ....
Dus om nou te zeggen dat het slecht gaat met FOK , ach ........... oordeel zelf maar weer
En bespaar me jullie hatelijke opmerkingen , want ik heb ondertussen allang geleerd om daar niet eens meer op in te gaan , ik geef alleen even wat feitjes weer hier , om aan te tonen hoe goed het allemaal hier gaat .
Op zondag 3 september 2006 05:19 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Nee denk niet dat mensen dat willen weten.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Het is ontopic, dus waarom niet?
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hem hem weer van V-O-L gekopieerd, daar was hij weer perfect.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gisteren één keer iets geplaatst zonder copy past, en er kwam meteen al een opmerking (ook nog eens IN het streamverslagentopic zelf) dat het niet klopte.
Dus ik ben er blijkbaar niet geschikt voor, wat op zich niet erg is, want de één is goed in dit, de ander is goed in dat
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ik vind de caps op VOL eigenlijk ook wel goed, en de SC ook. Alleen de FB is hier een stuk beter.
--------------------------------------------------------------------------------------------
De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is. We kunnen niemand dwingen om te schrijven en zijn afhankelijk van de welwillendheid van de users. Het heeft imho niets te maken met opmerkingen erover. Ik persoonlijk ben erg blij met mensen die wél SV's schrijven.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dat vraag ik me af, vandaar deze Poll: [POLL] Waarom post je niet in de Streamverslagen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet precies waar het over gaat, maar zwarte humor moet kunnen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gelijk maar wat speurwerk gedaan naar BB5 in combinatie met dat COS / SC , TE gezellig is dit jaar .....
In BB5 waren de COS , en later SC ALLEMAAL superdruk / snel vol . meer dan DUIZEND topics !!!
De gewone streamverslagen van elke dag heb ik ook opgezocht , en het gemiddeld aantal posts per dag berekend :
23dec = 1
22 = 81
21 = 97
20 = 46
19 = 56
18 = 49
17 = 83
16 = 51
15 = 75
14 = 41
13 = 34
12 = 54
11 = 40
10 = 59
9 = 16
8 = 48
7 = 49
6 = 55
5 = 49
4 = 40
3 = 53
2 = 62
1dec = 57
30nov = 67
29 = 99
28 = 104
27 = 81
26 = 89
25 = 66
24 = 74
23 = 46
22 = 102
21 = 48
20 = 89
19 = 50
18 = 102
17 = 65
16 = 63
15 = 66
14 = 202
13 = 78
12 = 50
11 = 537
10 = 99
9 = 106
8 = 75
7 = 37
6 = 68
5 = 70
4 = 73
3 = 46
2 = 76
1nov = 114
31okt = 14
30 = 30
29 = 21
28 = 19
27 = 22
26 = 59
25 = 20
24 = 15
23 = 32
22 = 33
21 = 71
20 = 37
19 = 43
18 = 40
17 = 39
16 = 25
15 = 25
14 = 12
13 = 31
12 = 34
11 = 20
10 = 26
9 = 32
8 = 43
7 = 52
6 = 24
5 = 32
4 = 42
3 = 62
2 = 82
1okt = 52
30sept = 52
29 = 31
28 = 86
27 = 49
26 = 49
25 = 73
24 = 106
23 = 118
22 = 70
21 = 41
20 = 18
19 = 18
18 = 64
17 = 95
16 = 28
15 = 57
14 = 32
13 = 77
12 = 22
11 = 71
10 = 87
9 = 65
8 = 32
7 = 50
6 = 44
5 = 60
4 = 66
3 = 77
2 = 108
1sept = 52
31aug = 77
30 = 126
29 = 79
28 = 149
27 = 143
26 = 233
25 = 705 !
24aug = 600 !
----------------------------------------------------------------------------------------------
Gemiddeld is dit 8553 posts in 122 dagen , dat maakt 70,1 gemiddeld per dag per streamverslag .. en dat terwijl de COS / SC net zo , ik denk zelfs beter waren , daar er veel meer bekende waren toen , die om voor mij bekende redenen zijn weggebleven dit jaar , en nu dus o.a. zitten te v-o-l len .....
Ga er allemaal maar eens kijken , en zie hoeveel bekende namen daar posten die bij BB5 , hofleveranciers waren van verslagen , of die er gewoon WAREN op FOK ....
Dus om nou te zeggen dat het slecht gaat met FOK , ach ........... oordeel zelf maar weer
En bespaar me jullie hatelijke opmerkingen , want ik heb ondertussen allang geleerd om daar niet eens meer op in te gaan , ik geef alleen even wat feitjes weer hier , om aan te tonen hoe goed het allemaal hier gaat .
Maar jij blijft FOK! toch wel trouw, ouwe psycho?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Die 24 en 25 augustus kwamen oa door mij, toen had ik het verschil tussen streamverslagen en commentaren op de livestreams nog niet door
En het aantal posts zegt niets over de kwaliteit ervan: Buswatcher was geniaal, maar had weinig posts nodig.
En die troep van A&M M&A, met hun 80 caps per dag voegden ook weer niet zoveel toe hoor.
En het aantal posts zegt niets over de kwaliteit ervan: Buswatcher was geniaal, maar had weinig posts nodig.
En die troep van A&M M&A, met hun 80 caps per dag voegden ook weer niet zoveel toe hoor.
Ik loop niet weg nee , maar lurk alleen meer , want ik was al die shit van BB5 compleet zat .....en met mij velen zoals ik toen reeds voorspelde , en getuige de namen die ik op o.a v-o-l nu zie .
Ik zou het op prijs stellen als FOK eens iets deed met deze conclusie , en ik weet zeker dat menigeen er zo over denkt ( wederom getuige het aantal posts / wegblijvers / lurkers ) ...
Ik zou het op prijs stellen als FOK eens iets deed met deze conclusie , en ik weet zeker dat menigeen er zo over denkt ( wederom getuige het aantal posts / wegblijvers / lurkers ) ...
De kijkcijfers op tv zijn ook lager, zit dat in jouw model ingebouwd?quote:Op zondag 3 september 2006 18:58 schreef luciano het volgende:
Ik zou het op prijs stellen als FOK eens iets deed met deze conclusie , en ik weet zeker dat menigeen er zo over denkt ( wederom getuige het aantal posts / wegblijvers / lurkers ) ...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat komt waarschijnlijk omdat je , en begrijp me niet verkeerd , relatief laat hebt geregistreerd , ten tijde van BB5 .
Je hebt daardoor een hoop voorgeschiedenis gemist .
Je hebt daardoor een hoop voorgeschiedenis gemist .
En jij hebt je zeer vroeg geregistreerd en je kunt niet eens quoten.quote:Op zondag 3 september 2006 19:04 schreef luciano het volgende:
Dat komt waarschijnlijk omdat je , en begrijp me niet verkeerd , relatief laat hebt geregistreerd , ten tijde van BB5 .
Je hebt daardoor een hoop voorgeschiedenis gemist .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Sorry APK , toen ik de BB server aan het hacken was voor de exacte cijfers , waren plotseling de batterijen van mijn modem leeg , zodoende verloor ik de verbinding , en het gehackte password had ik nog niet gesaved . En aangezien het een 3 cijferig password was , en ik niet erg snugger ben , kost me dat weeer 3 tot 6 maanden hacken .... maar ik hou je op de hoogte
APK
APK
APK
Ik zei al eerder dat ik niet zo'n techneut / poster ben , dus een streamverslag zul je niet gauw zien van mij helaas , omdat ik daarvoor te weinig type ervaring heb , en teveel rsi achtige klachten aan mijn arm .quote:Op zondag 3 september 2006 19:07 schreef APK het volgende:
En jij hebt je zeer vroeg geregistreerd en je kunt niet eens quoten.
Maar dat neemt niet weg dat alle WEL streamers een verdienen .
Maar of die v-o-l club nou op een apart forum is gaan zitten, of dat ze in de sc zouden posten waar ze nooit uit komen, ik merk het verschil niet.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat stel je precies voor verbeteringen voor ?quote:Op zondag 3 september 2006 18:58 schreef luciano het volgende:
Ik loop niet weg nee , maar lurk alleen meer , want ik was al die shit van BB5 compleet zat .....en met mij velen zoals ik toen reeds voorspelde , en getuige de namen die ik op o.a v-o-l nu zie .
Ik zou het op prijs stellen als FOK eens iets deed met deze conclusie , en ik weet zeker dat menigeen er zo over denkt ( wederom getuige het aantal posts / wegblijvers / lurkers ) ...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Weet je dat niet ? Hij wil alle posts in één topicquote:Op zondag 3 september 2006 19:33 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Wat stel je precies voor verbeteringen voor ?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Het gaat mij er meer om dat er al een aantal keer mensen liepen te muggeziften over spelfouten, te korte verslagen, 1 regel eigen mening in een ellenlang prima in elkaar gezet verslag etc. etc. Gezeur dus wat de zin om een verslag te typen niet ten goede komt. Tuurlijk moeten er regels zijn, maar teveel regels en teveel zout op een miniscuul tuinslakje leggen is weer de andere kant. En dan heb ik het niet over de mods, maar meer over mede-users. Het lijkt erop dat die mede door de strengere regels zich geroepen voelen om een user die 1 druppel buiten de post pist den piemel af te hakken. Beetje overdreven en ergerlijk ook.quote:Op zondag 3 september 2006 12:14 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daar ga je wel heel erg kort door de bocht. Zo strikt zijn de eisen nou ook weer niet. Het belangrijkste wat we vragen is om een enigszins objectief verslag te plaatsen. Je mening door laten schemeren is tot op zekere hoogte prima (een emoticon ofzo), maar het is niet de bedoeling dat je er een soort van column van maakt.
Wat Luciano - op zijn eigen aparte manier - al aangaf, het was overal drukker dan nu. Een COS zonder gezwaai en gezoen en afentoe oftopic lijkt me net als bij BB5 de beste oplossing. De SC weg want dat wekt alleen maar verwarring. En interessantere streams kan ook zomaar meehelpen Kortom het is Hummies schuld...zo!quote:De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is. We kunnen niemand dwingen om te schrijven en zijn afhankelijk van de welwillendheid van de users. Het heeft imho niets te maken met opmerkingen erover. Ik persoonlijk ben erg blij met mensen die wél SV's schrijven.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ja tjee...wat kan ik hier nou nog op zeggen? Ik ehh.... ik ehh......tjee ja...ik vind je gewoon een eehh....zeg maar eehh.... zakkenwasserquote:Op zondag 3 september 2006 18:45 schreef luciano het volgende:
FF weer wat feitjes van die zeikerd Luciano ........zal ik wat krachtigere termen zelf nu gebruiken om mijzelf onderuit proberen te halen Jappie ? ( en nog een enkeling .... ) of zal ik de eer weer aan jou / jullie gunnen ..... !?
Op zondag 3 september 2006 05:19 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Nee denk niet dat mensen dat willen weten.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Het is ontopic, dus waarom niet?
Aanvulling: Niemand durft meer iets te plaatsen want het moet aan bepaalde eisen voldoen. Wat een onzin......Gewoon plaatsen wat je ziet en hoort op de streams. De 1 is er handiger mee als de ander, maar perfectionisme doet de verslagen geen goed, dat blijkt wel........
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hem hem weer van V-O-L gekopieerd, daar was hij weer perfect.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gisteren één keer iets geplaatst zonder copy past, en er kwam meteen al een opmerking (ook nog eens IN het streamverslagentopic zelf) dat het niet klopte.
Dus ik ben er blijkbaar niet geschikt voor, wat op zich niet erg is, want de één is goed in dit, de ander is goed in dat
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ik vind de caps op VOL eigenlijk ook wel goed, en de SC ook. Alleen de FB is hier een stuk beter.
--------------------------------------------------------------------------------------------
De belangrijkste reden dat men niet in de streamverslagen post is net als vorig jaar het feit dat het in COS of SC té gezellig is. We kunnen niemand dwingen om te schrijven en zijn afhankelijk van de welwillendheid van de users. Het heeft imho niets te maken met opmerkingen erover. Ik persoonlijk ben erg blij met mensen die wél SV's schrijven.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dat vraag ik me af, vandaar deze Poll: [POLL] Waarom post je niet in de Streamverslagen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet precies waar het over gaat, maar zwarte humor moet kunnen
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb gelijk maar wat speurwerk gedaan naar BB5 in combinatie met dat COS / SC , TE gezellig is dit jaar .....
In BB5 waren de COS , en later SC ALLEMAAL superdruk / snel vol . meer dan DUIZEND topics !!!
De gewone streamverslagen van elke dag heb ik ook opgezocht , en het gemiddeld aantal posts per dag berekend :
23dec = 1
22 = 81
21 = 97
20 = 46
19 = 56
18 = 49
17 = 83
16 = 51
15 = 75
14 = 41
13 = 34
12 = 54
11 = 40
10 = 59
9 = 16
8 = 48
7 = 49
6 = 55
5 = 49
4 = 40
3 = 53
2 = 62
1dec = 57
30nov = 67
29 = 99
28 = 104
27 = 81
26 = 89
25 = 66
24 = 74
23 = 46
22 = 102
21 = 48
20 = 89
19 = 50
18 = 102
17 = 65
16 = 63
15 = 66
14 = 202
13 = 78
12 = 50
11 = 537
10 = 99
9 = 106
8 = 75
7 = 37
6 = 68
5 = 70
4 = 73
3 = 46
2 = 76
1nov = 114
31okt = 14
30 = 30
29 = 21
28 = 19
27 = 22
26 = 59
25 = 20
24 = 15
23 = 32
22 = 33
21 = 71
20 = 37
19 = 43
18 = 40
17 = 39
16 = 25
15 = 25
14 = 12
13 = 31
12 = 34
11 = 20
10 = 26
9 = 32
8 = 43
7 = 52
6 = 24
5 = 32
4 = 42
3 = 62
2 = 82
1okt = 52
30sept = 52
29 = 31
28 = 86
27 = 49
26 = 49
25 = 73
24 = 106
23 = 118
22 = 70
21 = 41
20 = 18
19 = 18
18 = 64
17 = 95
16 = 28
15 = 57
14 = 32
13 = 77
12 = 22
11 = 71
10 = 87
9 = 65
8 = 32
7 = 50
6 = 44
5 = 60
4 = 66
3 = 77
2 = 108
1sept = 52
31aug = 77
30 = 126
29 = 79
28 = 149
27 = 143
26 = 233
25 = 705 !
24aug = 600 !
----------------------------------------------------------------------------------------------
Gemiddeld is dit 8553 posts in 122 dagen , dat maakt 70,1 gemiddeld per dag per streamverslag .. en dat terwijl de COS / SC net zo , ik denk zelfs beter waren , daar er veel meer bekende waren toen , die om voor mij bekende redenen zijn weggebleven dit jaar , en nu dus o.a. zitten te v-o-l len .....
Ga er allemaal maar eens kijken , en zie hoeveel bekende namen daar posten die bij BB5 , hofleveranciers waren van verslagen , of die er gewoon WAREN op FOK ....
Dus om nou te zeggen dat het slecht gaat met FOK , ach ........... oordeel zelf maar weer
En bespaar me jullie hatelijke opmerkingen , want ik heb ondertussen allang geleerd om daar niet eens meer op in te gaan , ik geef alleen even wat feitjes weer hier , om aan te tonen hoe goed het allemaal hier gaat .
1 , maximaal 2 topics ja.
We hebben nu al V V P / C O S / S C / FB ... binnenkort komt daar nog C O V V P / C O S C / C O F B natuurlijk bij .............. dat KAN NIET ............ en wat de oplossing ook moge zijn , 1 of max 2 topics chat , ik weet het niet exact , maar ALLES is beter dan nu .. de feiten liegen er niet om .
Weinig verslagen / meer lurkers dan posters / weglopers / wegblijvers / weinig posts per dag / weinig oldbies / WEINIG RUZIES moet ik ook noemen ........... grote klasse ALLEMAAL tot nu toe ( hoewel gezegd moet worden dat de oorzaak van die weinige ruzies natuurlijk OOK in het feit ligt dat er dus mensen zijn weggelopen , en das dan weer GEEN HULDE ALLEMAAL
Ik vind het gewoon goed om hier eens met zijn allen over te brainstormen .....
We hebben nu al V V P / C O S / S C / FB ... binnenkort komt daar nog C O V V P / C O S C / C O F B natuurlijk bij .............. dat KAN NIET ............ en wat de oplossing ook moge zijn , 1 of max 2 topics chat , ik weet het niet exact , maar ALLES is beter dan nu .. de feiten liegen er niet om .
Weinig verslagen / meer lurkers dan posters / weglopers / wegblijvers / weinig posts per dag / weinig oldbies / WEINIG RUZIES moet ik ook noemen ........... grote klasse ALLEMAAL tot nu toe ( hoewel gezegd moet worden dat de oorzaak van die weinige ruzies natuurlijk OOK in het feit ligt dat er dus mensen zijn weggelopen , en das dan weer GEEN HULDE ALLEMAAL
Ik vind het gewoon goed om hier eens met zijn allen over te brainstormen .....
Hartstikke goed idee...als jij daar nu eens met zijn allen over gaat brainstormen dan horen wij wel wat het geworden is.quote:Op zondag 3 september 2006 20:01 schreef luciano het volgende:
Ik vind het gewoon goed om hier eens met zijn allen over te brainstormen .....
Typisch Jappie weer , erg opbouwend aan het " meedenken "quote:Op zondag 3 september 2006 19:55 schreef Jappie het volgende:
Ja tjee...wat kan ik hier nou nog op zeggen? Ik ehh.... ik ehh......tjee ja...ik vind je gewoon een eehh....zeg maar eehh.... zakkenwasser
Idealisme is een mooi goed maar in jouw geval kies ik er toch liever voor om realist te zijn en tja waarom zou ik dan nog nutteloze energie gaan stoppen in het jou leren meedenkenquote:Op zondag 3 september 2006 20:04 schreef luciano het volgende:
[..]
Typisch Jappie weer , erg opbouwend aan het " meedenken "
Je generaliseert wel erg makkelijk.quote:Op zondag 3 september 2006 19:13 schreef Gert het volgende:
Maar of die v-o-l club nou op een apart forum is gaan zitten, of dat ze in de sc zouden posten waar ze nooit uit komen, ik merk het verschil niet.
Een éénlingweg voert door mijn land
Nou, lekker dan. In één keer de hele denktank verdwenen...quote:Op zondag 3 september 2006 20:12 schreef luciano het volgende:
Dit gaat alweer de verkeerde kant op , ik pas reeds Jappie .
Jappie
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Volgens mij was het juist zo dat een aantal SC-ers prima verslagen maakten en kwamen melden in de SC dat ze er waren zodat er geen dubbele verslagen kwamen. Het wisselde elkaar prima af. Het ontspoorde pas in de SC van HBB, omdat die streams gewoon om te huilen waren en dan wordt er al snel alleen maar oftopic gepost.quote:Op zondag 3 september 2006 20:11 schreef Talitha het volgende:
[..]
Je generaliseert wel erg makkelijk.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
*speltip 6*quote:Op zondag 3 september 2006 20:12 schreef luciano het volgende:
Dit gaat alweer de verkeerde kant op , ik pas reeds Jappie .
Als je een punt wil maken waarop inhoudelijk gediscuseerd kan worden doe dat dan met een korte bondige samenvatting van het probleem. Onderbouw jouw kant van het verhaal met "echte" feiten en maak je openingspost vervolgens zo verleidelijk mogelijk voor hun wiens reactie gewenst is.
Ik heb BB5 gemist op FOK, maar was er wel tijdens HBB. Daar werd inderdaad meer ge-SC-t doordat de streams zo saai waren. Nu, tijdens BB6, ligt de SC op VOL redelijk stil, omdat de meeste posters in de VOL-variant van de COS posten. En dat vrijwel zonder gezwaai en grotendeels on topic. Gert's opmerking is m.i. dan ook niet terecht.quote:Op zondag 3 september 2006 20:17 schreef Morwen het volgende:
[..]
Volgens mij was het juist zo dat een aantal SC-ers prima verslagen maakten en kwamen melden in de SC dat ze er waren zodat er geen dubbele verslagen kwamen. Het wisselde elkaar prima af. Het ontspoorde pas in de SC van HBB, omdat die streams gewoon om te huilen waren en dan wordt er al snel alleen maar oftopic gepost.
Een éénlingweg voert door mijn land
spelLING tip 1 : gediscuseerd = gediscussieerdquote:Op zondag 3 september 2006 20:18 schreef Jappie het volgende:
*speltip 6* [afbeelding]
Als je een punt wil maken waarop inhoudelijk gediscuseerd kan worden doe dat dan met een korte bondige samenvatting van het probleem. Onderbouw jouw kant van het verhaal met "echte" feiten en maak je openingspost vervolgens zo verleidelijk mogelijk voor hun wiens reactie gewenst is.
spelLING tip 2 : ach laat ook maar ........... nou doe ik het alweer , en ik had mijzelf nog ZO beloofd om ......... nm
SV, VVP, COS en SC hebben allemaal hun eigen afgebakende bestaansrecht qua onderwerp lijkt me. Dat mensen een voorkeur hebben voor 1 vd topics is ook goed. Dat voorkomt ergernissen en "grensbepaling" door de mods.
Voor mij is het goed zo. Alles in 1 of 2 topics onderbrengen wekt alleen maar ergernis voor velen op, denk ik.
Dat mensen hier weglopen ligt volgens mij aan andere zaken dan de Topics hier.
Ik kan je niet helpen jouw ongenoegen weg te nemen.
Voor mij is het goed zo. Alles in 1 of 2 topics onderbrengen wekt alleen maar ergernis voor velen op, denk ik.
Dat mensen hier weglopen ligt volgens mij aan andere zaken dan de Topics hier.
Ik kan je niet helpen jouw ongenoegen weg te nemen.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
even een crosspost:quote:Op zondag 3 september 2006 20:24 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik heb BB5 gemist op FOK, maar was er wel tijdens HBB. Daar werd inderdaad meer ge-SC-t doordat de streams zo saai waren. Nu, tijdens BB6, ligt de SC op VOL redelijk stil, omdat de meeste posters in de VOL-variant van de COS posten. En dat vrijwel zonder gezwaai en grotendeels on topic. Gert's opmerking is m.i. dan ook niet terecht.
quote:Op zondag 3 september 2006 20:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Luciano, de reden dat "die mensen" hier niet komen is omdat ze een eigen plekje hebben gecreëerd. Een plekje dat wél het hele jaar open is ipv alleen tijdens BB zoals hier. Ze hebben elkaar hier allemaal leren kennen en toen HBB uiteindelijk dicht ging zijn ze verhuisd naar VOL. Ze hebben daar een leuk forum opgezet en hebben een zeer hechte band met elkaar. Dat in combinatie met het feit dat we er hier voor gekozen hebben wat strikter te zijn in ontopic heeft ervoor gezorgd dat mensen blijven op de plek waar ze zich lekker voelen. Zelfs al zou het hier hetzelfde zijn geweest als vorig jaar waren ze niet teruggekomen. Ze hebben immers hun eigen clubhuis en daar voelen ze zich thuis, dus waarom verkassen?
Ik neem ze dan ook helemaal niets kwalijk, heb met niemand problemen en vind het van een groot aantal jammer dat ze hier niet meer komen. Ik heb echter wel begrip voor de situatie. Ikzelf kom vrijwel nooit in ONZ omdat ik mezelf er niet thuisvoel. Ik zoek dus een andere plek om m'n ei kwijt te kunnen, dat is hier, in KLB en een aantal andere fora.
Verder vind ik het erg jammer dat er gedaan wordt alsof mensen hier weggejaagd zijn. Daar is absoluut geen sprake van. Er wordt wel eens wat lacherig gedaan over VOL, net zoals dat gebeurd over Sgop, over Voorbij fok, over GS en VK. Het hoort er gewoon een beetje bij. Dat wil niet zeggen dat mensen een hekel aan elkaar hebben, maar meer dat iedereen liever verblijft op de plek waar hij/zij zichzelf het meest thuisvoelt. Niets mis mee.
Je probeert krampachtig een probleem te creëeren wat ikzelf nog niet direct ontdekt heb. Ja er zijn minder users dit jaar. Ja er zijn minder posts, maar de kwaliteit per post ligt hoger. Daar ligt ook mijn voorkeur. De kijkcijfers zijn ook teruggelopen en de streams zijn saai. Ik vind het knap dat er nog mensen zijn die blijven kijken. Als het huis interessanter wordt zal het hier ook drukker worden.
Het enige punt waar ik het wel met je eens ben is dat er te weinig streamverslagen geschreven worden. Ik doe zelf ook m'n best, maar als ik aan het streamen ben betekent het dat ik elders niet aanwezig kan zijn. Een M&A en A&M missen we inderdaad op Fok, ik ben de eerste om dat toe te geven. Maar het ligt niet direct aan fok dat ze hier niet meer zijn, het ligt aan VOL. Dat is gewoon een gezelliger huis voor hen dan fok ooit zal kunnen bieden.
En gezien de lengte van je normale posts is er met je armen/polsen/vingers niets mis. Dus hup, streamen jij
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je doet snaptnix (die overigens meer snapte dan haar nick deed vermoeden ze kon alleen niet servivallen ) met bovenstaande nog wel ernstig tekort.......
Zij heeft zich net als het duo M en A (en vice versa) de blaren lopen typen in de streamverslagentopics van BB5
Zij heeft zich net als het duo M en A (en vice versa) de blaren lopen typen in de streamverslagentopics van BB5
Ik ben vast nog wel meer mensen vergeten Jappie, het ging alleen ff om het ideequote:Op zondag 3 september 2006 20:56 schreef Jappie het volgende:
Je doet snaptnix (die overigens meer snapte dan haar nick deed vermoeden ze kon alleen niet servivallen ) met bovenstaande nog wel ernstig tekort.......
Zij heeft zich net als het duo M en A (en vice versa) de blaren lopen typen in de streamverslagentopics van BB5
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nee hoor... dit waren van het VOL forum wel zo'n beetje de 2 enigste "frequente" streamverslaggevers. We missen nog wel een paar andere vollers om andere redenen natuurlijk.quote:Op zondag 3 september 2006 21:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben vast nog wel meer mensen vergeten Jappie, het ging alleen ff om het idee
BTW..." Goed dat je een nieuw fake pictures topic hebt geopend; maar een mislukte fake maakt nog geen mooie "ambachtelijk slechte fake" !!!
Even voor de duidelijkheid: V-O-L is niet ontstaan uit onvrede over Fok. V-O-L is ontstaan doordat het BB5 forum onverwacht gesloten dreigde te gaan worden voordat HBB begon en een aantal users ook van plan waren om dat programma te gaan volgen en deze users dat graag samen met elkaar wilden doen.quote:Op zondag 3 september 2006 18:58 schreef luciano het volgende:
Ik loop niet weg nee , maar lurk alleen meer , want ik was al die shit van BB5 compleet zat .....en met mij velen zoals ik toen reeds voorspelde , en getuige de namen die ik op o.a v-o-l nu zie .
Ik zou het op prijs stellen als FOK eens iets deed met deze conclusie , en ik weet zeker dat menigeen er zo over denkt ( wederom getuige het aantal posts / wegblijvers / lurkers ) ...
Dat dat forum nu inmiddels een eigen bestaansrecht heeft verworven en er dus users zijn die er voor kiezen om BB6 daar te volgen staat m.i. grotendeels los van Fok
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik had zelf nog een geinige fake van Etienne gepost in nazi-kantoor. Helaas is die van de server van xs.to verwijderd en ik heb de fake zelf ook niet meer
My soul is painted like the wings of butterflies
V-O-L
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
V-O-Lquote:Op zondag 3 september 2006 21:24 schreef Loedertje het volgende:
V-O-L
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Zelfs Jappie geeft nu toe dat er MEER aan de hand is dan alleen maar " het is daar gezelliger "quote:Op zondag 3 september 2006 21:06 schreef Jappie het volgende:
Nee hoor... dit waren van het VOL forum wel zo'n beetje de 2 enigste "frequente" streamverslaggevers. We missen nog wel een paar andere vollers om andere redenen natuurlijk.
2 frequente streamers / enkele toch wel met enige regelmaat streamend / en VELEN die vanwege de shit van BB5 wegbleven.
Al met al een gevoelige aderlating lijkt mij .
Oplossing ?
Zeg het maar .
Forum hele jaar open ( wie doe je daar kwaad mee ? ) houdt de bestaande banden hecht , nu verbrokkelt alles . Het strenger modden gaat misschien al iets beter , maar ik zeg express MISSCHIEN , want hoe zou het gaan als de weglopers vanwege alle aanvallen / ruzies er wel weer waren , en weer zouden worden weggejaagd , want dat is WEL gebeurd door sommigen hier .
Minder topics openen toegestaan , zodat modden nog makkelijker wordt . Elke keer weer een topic openen over welke kleur behang je vindt dat er op de muren van het BB huis moet . of dat je vindt dat de deurtjes van de keukenkastjes rechtsscharnierend moeten zijn i.p.v. linksscharnierend , of dat je vindt dat de spiegel aan de muur rond had moeten zijn i.p.v. ovaal , of dat je vindt dat ........... enz enz slaat totaal nergens op .
De mensen moeten het recht op topics openen eerst maar eens verdienen op de een of andere manier , want het begint in BB een beetje op ONZ te lijken zo , met alle gevolgen van dien.
Een mooi voorbeld .
Het zojuist geopende topic over de VADER VAN MILICA.......dat hoort gewoon in de bewoners : MILICA thuis vind ik , net als al het andere wat 100% met MILICA te maken heeft .
En zo zou ik nog honderden vb. kunnen geven.
Het zojuist geopende topic over de VADER VAN MILICA.......dat hoort gewoon in de bewoners : MILICA thuis vind ik , net als al het andere wat 100% met MILICA te maken heeft .
En zo zou ik nog honderden vb. kunnen geven.
Luciano, de meeste mensen die in eerdere jaren BB volgden posten nog steeds op fok hoor. Het is alleen een clubje van vorig jaar dat naar VOL verkast is omdat ze een mooi eigen forum opgezet hebben. Ik snap werkelijk waar niet waar jij jezelf zo druk over maakt.
Ik word een beetje moe van je zo...
Ik word een beetje moe van je zo...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En als er een mod aanweizg was, zat dat topic al dicht neem ik aan.quote:Op zondag 3 september 2006 21:30 schreef luciano het volgende:
Een mooi voorbeld .
Het zojuist geopende topic over de VADER VAN MILICA.......dat hoort gewoon in de bewoners : MILICA thuis vind ik , net als al het andere wat 100% met MILICA te maken heeft .
En zo zou ik nog honderden vb. kunnen geven.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het zit ook al dichtquote:Op zondag 3 september 2006 21:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En als er een mod aanweizg was, zat dat topic al dicht neem ik aan.
Luciano riep weer eens te snel, ik was druk bezig de meestrijdende fakes op de fokserver te zetten zodat we ze niet kwijtraken op het moment dat iemand geblocked wordt bij bijvoorbeeld xs.to
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nou moet je ook niet gaan dramatiseren hoor! Zo erg was BB5 niet. HBB was een stuk erger, maar zelfs daar was er niet echt vaak sprake van grote ruzies (wel van hardnekkige ruzies overigens ).quote:Op zondag 3 september 2006 21:26 schreef luciano het volgende:
[..]
Zelfs Jappie geeft nu toe dat er MEER aan de hand is dan alleen maar " het is daar gezelliger "
2 frequente streamers / enkele toch wel met enige regelmaat streamend / en VELEN die vanwege de shit van BB5 wegbleven.
Al met al een gevoelige aderlating lijkt mij .
Oplossing ?
Zeg het maar .
Forum hele jaar open ( wie doe je daar kwaad mee ? ) houdt de bestaande banden hecht , nu verbrokkelt alles . Het strenger modden gaat misschien al iets beter , maar ik zeg express MISSCHIEN , want hoe zou het gaan als de weglopers vanwege alle aanvallen / ruzies er wel weer waren , en weer zouden worden weggejaagd , want dat is WEL gebeurd door sommigen hier .
En als je het forum open zou houden om "de banden hecht te houden" wordt het forum dus in no-time 1 grote SC/ reeks en is het bij de start van een (eventuele) nieuwe BB helemaal niet meer in de hand te houden
Ik ben het niet met je eens hoor. Waarom zouden mensen geen topics mogen openen? Als het niks is, wordt het gesloten of bloedt het vanzelf dood. Dat is toch voor een deel ook de lol van een forumquote:Minder topics openen toegestaan , zodat modden nog makkelijker wordt . Elke keer weer een topic openen over welke kleur behang je vindt dat er op de muren van het BB huis moet . of dat je vindt dat de deurtjes van de keukenkastjes rechtsscharnierend moeten zijn i.p.v. linksscharnierend , of dat je vindt dat de spiegel aan de muur rond had moeten zijn i.p.v. ovaal , of dat je vindt dat ........... enz enz slaat totaal nergens op .
De mensen moeten het recht op topics openen eerst maar eens verdienen op de een of andere manier , want het begint in BB een beetje op ONZ te lijken zo , met alle gevolgen van dien.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Moe worden van iemand , alleen maar om het feit dat je het niet kan hebben dat er wel degelijk een kern van waarheid inzit in wat ik zeg ?
Beetje zwakjes vind ik .
Je kunt ook gewoon NIET reageren , en dat de anderen WEL laten doen die hierop willen reageren . Ik heb jou niet met name genoemd als zijnde punt van kritiek ( dit keer ) , en zelfs een klein schouderklopje uitgedeeld aan de mods tot nu toe m.b.t de ruzies in toom houden , dus ik snap dat " moe worden van " niet zo erg , ik kan het alleen maar rijmen met mijn eerste deel van deze post denk ik .
Beetje zwakjes vind ik .
Je kunt ook gewoon NIET reageren , en dat de anderen WEL laten doen die hierop willen reageren . Ik heb jou niet met name genoemd als zijnde punt van kritiek ( dit keer ) , en zelfs een klein schouderklopje uitgedeeld aan de mods tot nu toe m.b.t de ruzies in toom houden , dus ik snap dat " moe worden van " niet zo erg , ik kan het alleen maar rijmen met mijn eerste deel van deze post denk ik .
Uhm nee Zie je mij daar ergens als reden geven dat het door de shit van BB5 komtquote:Op zondag 3 september 2006 21:26 schreef luciano het volgende:
[..]
Zelfs Jappie geeft nu toe dat er MEER aan de hand is dan alleen maar " het is daar gezelliger "
2 frequente streamers / enkele toch wel met enige regelmaat streamend / en VELEN die vanwege de shit van BB5 wegbleven.
Zie je mij daar ergens als reden geven dat het door de shit van BB5 komt Daarom is het ook zo lastig lullen met jou......je leest en begrijpt dingen zonder dat ze gezegd worden............
Zo....en nu opbokken want het uitbuiken der bewoners is reeds geschiedenis dus wellicht komt er hoe weinig dan ook eindelijk weer wat actie in het huis.
Nog een sticky Of is dat voor eventjes?
Kan ook wel in de OP van de fakes toch?
Wel een leuk idee
Dat de mods bepalen welke meedingen vind ik misschien alleen wel een minpuntje, waarom niet alle users laten beslissen?
Kan ook wel in de OP van de fakes toch?
Wel een leuk idee
Dat de mods bepalen welke meedingen vind ik misschien alleen wel een minpuntje, waarom niet alle users laten beslissen?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik had het kunnen wetenquote:Op zondag 3 september 2006 16:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat hem er alleen maar om dat ze van v-o-l weten dat hij daar rondneust ondanks zijn IP-ban.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeg ook nog ff tegen Fluggs dat ze de regel met die ambachtelijke zooi schrapt....quote:Op zondag 3 september 2006 21:44 schreef PC eend het volgende:
Nog een sticky Of is dat voor eventjes?
Kan ook wel in de OP van de fakes toch?
Wel een leuk idee
Dat de mods bepalen welke meedingen vind ik misschien alleen wel een minpuntje, waarom niet alle users laten beslissen?
Deze sticky blijft staan beeb, hier komen álle fakes in die meedingen naar de titel. Aan het eind van de rit maken TL, Day en ik daar een selectie uit. (het zouden er best wel eens een hele hoop kunnen worden) Vervolgens krijgen de users de kans om uit die selectie de winnaar te kiezen. Natuurlijk nemen we de reacties in het faketopic zelf wel mee bij ons besluit om een fake in de selectiebak te droppen.quote:Op zondag 3 september 2006 21:44 schreef PC eend het volgende:
Nog een sticky Of is dat voor eventjes?
Kan ook wel in de OP van de fakes toch?
Wel een leuk idee
Dat de mods bepalen welke meedingen vind ik misschien alleen wel een minpuntje, waarom niet alle users laten beslissen?
De sticky is dus bedoeld voor de fakes waarvan we zeggen, díe moet meedingen. Een week voor het einde van BB gaan we ze nog een keer bekijken. (misschien zijn het er dan wel 150 ofzo, kan zomaar gebeuren) De leukste 10 of misschien 25 (bepalen we later nog) komen in het uiteindelijke stemtopic terecht.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Jaja, ik ga 'm al weghalen...quote:Op zondag 3 september 2006 21:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zeg ook nog ff tegen Fluggs dat ze de regel met die ambachtelijke zooi schrapt....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik had het nog niet helemaal goed gelezen, maar ik denk ik lever vast wat kritiek, my dear fellow starfuckerquote:Op zondag 3 september 2006 21:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zeg ook nog ff tegen Fluggs dat ze de regel met die ambachtelijke zooi schrapt....
Heeft roel je al gezoend?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maar ik zie al zo weinig topics met die banner en zoquote:Op zondag 3 september 2006 21:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze sticky blijft staan beeb, hier komen álle fakes in die meedingen naar de titel. Aan het eind van de rit maken TL, Day en ik daar een selectie uit. (het zouden er best wel eens een hele hoop kunnen worden) Vervolgens krijgen de users de kans om uit die selectie de winnaar te kiezen. Natuurlijk nemen we de reacties in het faketopic zelf wel mee bij ons besluit om een fake in de selectiebak te droppen.
De sticky is dus bedoeld voor de fakes waarvan we zeggen, díe moet meedingen. Een week voor het einde van BB gaan we ze nog een keer bekijken. (misschien zijn het er dan wel 150 ofzo, kan zomaar gebeuren) De leukste 10 of misschien 25 (bepalen we later nog) komen in het uiteindelijke stemtopic terecht.
Kan dan misschien die van de bewoners niet weg ofzo, die kennen de meeste nu wel toch?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nee.......die suffe zultkop weet met zijn bezopen harses nog geen eens een kast te vinden...laat staan er opgedirkt met een of ander ranzig niemandalletje uit te springen.quote:Op zondag 3 september 2006 21:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had het nog niet helemaal goed gelezen, maar ik denk ik lever vast wat kritiek, my dear fellow starfucker
Heeft roel je al gezoend?
Ontopic: thnx Fluggs......
Ik gooi de bewoners wel in de FAQ erbij.quote:Op zondag 3 september 2006 21:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar ik zie al zo weinig topics met die banner en zo
Kan dan misschien die van de bewoners niet weg ofzo, die kennen de meeste nu wel toch?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je bent geweldigquote:Op zondag 3 september 2006 21:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik gooi de bewoners wel in de FAQ erbij.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik ben trouwens een voorstander van zoveel mogelijk topics
Als ze geen bestaansrecht hebben zakken ze vanzelf wel weg
Als ze geen bestaansrecht hebben zakken ze vanzelf wel weg
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maar het is wel jammer als er veel overlap zit in de onderwerpen. Dan heb je kans dat een discussie over een bepaald onderwerp 2 keer half gevoerd wordt, waar die in een centraal topic meer was geweest dan de som der delen.quote:Op zondag 3 september 2006 22:07 schreef PC eend het volgende:
Ik ben trouwens een voorstander van zoveel mogelijk topics
Als ze geen bestaansrecht hebben zakken ze vanzelf wel weg
Zolang het gaat over verschillende onderwerpen ben ik het met je eens, die 'nieuw topic' knop zit er niet voor niets.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ja daar zit wel wat in, maar in een centraal topic moet je je misschien weer door heel wat andere posts heenworstelen die je misschien niks interesseren en zo kan een discussie makkelijker verzanden.quote:Op zondag 3 september 2006 22:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar het is wel jammer als er veel overlap zit in de onderwerpen. Dan heb je kans dat een discussie over een bepaald onderwerp 2 keer half gevoerd wordt, waar die in een centraal topic meer was geweest dan de som der delen.
Zolang het gaat over verschillende onderwerpen ben ik het met je eens, die 'nieuw topic' knop zit er niet voor niets.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Als ik een bijdrage mag leveren. Ik vind dat hier véél te serieus geluld wordt over een forum
Net alsof we hier met iets heel belangrijks bezig zijn ofzo.
Net alsof we hier met iets heel belangrijks bezig zijn ofzo.
My soul is painted like the wings of butterflies
Veel te serieusquote:Op zondag 3 september 2006 22:49 schreef scanman01 het volgende:
Als ik een bijdrage mag leveren. Ik vind dat hier véél te serieus geluld wordt over een forum
Net alsof we hier met iets heel belangrijks bezig zijn ofzo.
Heb je luciano gemist zeker?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Een forum kan anders wel veroorzaken dat jij je compleet op laat naaien. Ik hoef denk ik geen voorbeelden te noemen.quote:Op zondag 3 september 2006 22:49 schreef scanman01 het volgende:
Als ik een bijdrage mag leveren. Ik vind dat hier véél te serieus geluld wordt over een forum
Net alsof we hier met iets heel belangrijks bezig zijn ofzo.
O wacht, nu ga je natuurlijk ontkennen dat je écht kwaad was.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Als ik een bijdrage mag leveren, ik vind dat hier véél te serieus geluld wordt over huisraad.quote:Op zondag 3 september 2006 23:19 schreef Gert het volgende:
O wacht, nu ga je natuurlijk ontkennen dat je écht kwaad was.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Jep.. maar dat gaat om persoonlijke aanvallen die ik beneden alle peil vind.quote:Op zondag 3 september 2006 23:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Een forum kan anders wel veroorzaken dat jij je compleet op laat naaien. Ik hoef denk ik geen voorbeelden te noemen.
Ik bedoel dus dat er hier wat mij betreft veel te serieus over het hoe en wat en waarom en wanneer wordt gesproken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ken je geschiedenis.quote:Op zondag 3 september 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
Luciano, de meeste mensen die in eerdere jaren BB volgden posten nog steeds op fok hoor. Het is alleen een clubje van vorig jaar dat naar VOL verkast is omdat ze een mooi eigen forum opgezet hebben. Ik snap werkelijk waar niet waar jij jezelf zo druk over maakt.
Ik word een beetje moe van je zo...
Na BB 1 kwam er een nieuw forum, www.gesprekvandedag.nl van Voyeur,Phileinne en Kozzmic, zij waren het zwaar onens met het beleid van anny, vervolgens DeBus 1, de helft van de mensen moesten een drempel over om buiten dat stupide busforum te posten, asl zigeuners spoelden er een aantal aan op het FOKEiland, de rest vertrok naar DeZwevendeHemel met Borgia als leidster...
Na elke hype smelten groepjes aanelkaar die mensen dat ze na drie maanden slowchatten niet meer zonder elkaar kunnen en hun soulmates alleen nog maar op 1 gelijkgestemd forum te ontmoten (Tijdens BUS1 leerde ik Cynix hoe hij icq moest downloaden en gebruiken, daarna koppelde ik hem aan Sanne )
Maar ehmmmm, elk jaar gaan er dus mensen weg, elk jaar komen er weer nieuwe mensen voor terug ..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind dat hier ook veel te veel geluld wordt over de fokkers zelf ipv de bewoners. Vannacht was het ook weer lekker raak in een paar berichten. Helaas weer geen mod aanwezig om hier en daar een ban uit te delen. Maar je went eraan... zelfs aan die berichten.quote:Op zondag 3 september 2006 23:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
Als ik een bijdrage mag leveren, ik vind dat hier véél te serieus geluld wordt over huisraad.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dank voor deze uitlegquote:Op zondag 3 september 2006 23:44 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis.
Na BB 1 kwam er een nieuw forum, www.gesprekvandedag.nl van Voyeur,Phileinne en Kozzmic, zij waren het zwaar onens met het beleid van anny, vervolgens DeBus 1, de helft van de mensen moesten een drempel over om buiten dat stupide busforum te posten, asl zigeuners spoelden er een aantal aan op het FOKEiland, de rest vertrok naar DeZwevendeHemel met Borgia als leidster...
Na elke hype smelten groepjes aanelkaar die mensen dat ze na drie maanden slowchatten niet meer zonder elkaar kunnen en hun soulmates alleen nog maar op 1 gelijkgestemd forum te ontmoten (Tijdens BUS1 leerde ik Cynix hoe hij icq moest downloaden en gebruiken, daarna koppelde ik hem aan Sanne )
Maar ehmmmm, elk jaar gaan er dus mensen weg, elk jaar komen er weer nieuwe mensen voor terug ..
Zo Luciano, dáár kun je het mee doen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Hier en daar een lettertje weg in m;n posting maar er zit champagne in m;n toetsenbord, bij snel typen mis ik dus wat letters omdat die blijven plakken als je er niet KEIhard op douwt...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Klopt als een busquote:Op zondag 3 september 2006 23:44 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis.
Na BB 1 kwam er een nieuw forum, www.gesprekvandedag.nl van Voyeur,Phileinne en Kozzmic, zij waren het zwaar onens met het beleid van anny, vervolgens DeBus 1, de helft van de mensen moesten een drempel over om buiten dat stupide busforum te posten, asl zigeuners spoelden er een aantal aan op het FOKEiland, de rest vertrok naar DeZwevendeHemel met Borgia als leidster...
Na elke hype smelten groepjes aanelkaar die mensen dat ze na drie maanden slowchatten niet meer zonder elkaar kunnen en hun soulmates alleen nog maar op 1 gelijkgestemd forum te ontmoten (Tijdens BUS1 leerde ik Cynix hoe hij icq moest downloaden en gebruiken, daarna koppelde ik hem aan Sanne )
Maar ehmmmm, elk jaar gaan er dus mensen weg, elk jaar komen er weer nieuwe mensen voor terug ..
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
keihard douwen, daar waren ze in de bus ook goed inquote:Op zondag 3 september 2006 23:50 schreef Loedertje het volgende:
Hier en daar een lettertje weg in m;n posting maar er zit champagne in m;n toetsenbord, bij snel typen mis ik dus wat letters omdat die blijven plakken als je er niet KEIhard op douwt...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Tja, daar is dit het topic voor.quote:Op zondag 3 september 2006 23:42 schreef scanman01 het volgende:
Ik bedoel dus dat er hier wat mij betreft veel te serieus over het hoe en wat en waarom en wanneer wordt gesproken.
Je kunt het hier wel gaan doodrelativeren, maar dan is er geen reet meer aan, net als bij voetbal.
Daarnaast kan het helemaal geen kwaad om te proberen een en ander goed in te regelen op een forum. Voor een hoop mensen is het immers een geliefde tijdsbesteding, aangezien ze er uren per dag aan spenderen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
BIG PFFFFTTTTTTTttttttttttttttttt @ Flugeltjequote:Op zondag 3 september 2006 23:46 schreef flugeltje het volgende:
[
Dank voor deze uitleg
Zo Luciano, dáár kun je het mee doen
Geef nog eens 'kort en bondig' aan wat het probleem is.quote:Op maandag 4 september 2006 01:41 schreef luciano het volgende:
BIG PFFFFTTTTTTTttttttttttttttttt @ Flugeltje
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat er geen nieuwe users bijkomen misschien? Sorry, ben Luciano nietquote:Op maandag 4 september 2006 01:49 schreef APK het volgende:
[..]
Geef nog eens 'kort en bondig' aan wat het probleem is.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Nieuwe users die streamverslagen schrijven voor Luciano, aangezien hij daar te lui voor isquote:Op maandag 4 september 2006 01:53 schreef Morwen het volgende:
Dat er geen nieuwe users bijkomen misschien? Sorry, ben Luciano niet
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat alles in 1 topic moetquote:Op maandag 4 september 2006 01:53 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dat er geen nieuwe users bijkomen misschien? Sorry, ben Luciano niet
Maar luciano kan het vast veel bondiger vertellen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Waarom zou hij dat moeten doen? Er zijn zat mensen die daar behagen in scheppen en goed in zijn. Bij voorbaat iedereen wegjagen met strakke regels is imo niet de manierquote:Op maandag 4 september 2006 01:55 schreef APK het volgende:
[..]
Nieuwe users die streamverslagen schrijven voor Luciano, aangezien hij daar te lui voor is
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Selectief lezen is ook een vakquote:Op maandag 4 september 2006 01:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat alles in 1 topic moet
Maar luciano kan het vast veel bondiger vertellen
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Zou een modje van [COS 167] [COS 168] kunnen maken?
Waar maken we ons druk over ....
Waar maken we ons druk over ....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Alweer 4 gele ogen. (Sorry verkeerde topic).
[ Bericht 39% gewijzigd door ThaSandman op 04-09-2006 16:33:58 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door ThaSandman op 04-09-2006 16:33:58 ]
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Pfff,
het is niet eens vermakelijk meer om te zien waar men zich druk over maakt.
Een veel geschreven stopzin hier is "get a life", nou wat let jullie.
het is niet eens vermakelijk meer om te zien waar men zich druk over maakt.
Een veel geschreven stopzin hier is "get a life", nou wat let jullie.
Karper diem, vis van de dag
Die stopzin zie je hier nauwelijks hoor.quote:Op maandag 4 september 2006 06:21 schreef dl3b het volgende:
Pfff,
het is niet eens vermakelijk meer om te zien waar men zich druk over maakt.
Een veel geschreven stopzin hier is "get a life", nou wat let jullie.
Zo uitgekauwd.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Even nog een tfp plaatsen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hmm, dit lees ik nu pas . Hoe kan dit ???quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:30 schreef APK het volgende:
Ik wil een schouderklopje voor Pinbaal, die neemt elke avond weer de moeite om het nieuwe streamverslagen topic te openen.
En waarom is Bong zijn tag verloren?
Zat hij weer te deleten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou, ik ben door omstandigheden -waar ik verder liever niet op in ga- toch altijd thuis, dus ik heb een wekker gezet om 23:55, en als die afgaat zorg ik dat ik klaarzit om dat topic te openen.quote:Op maandag 4 september 2006 19:02 schreef Falco het volgende:
Hmm, dit lees ik nu pas . Hoe kan dit ???
Oh, dat bedoelde je niet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Is al bekend wat er met fok! aan de hand is??
Ik denk zelf capaciteit...
Ik denk zelf capaciteit...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat topic is getrouwd met een ander topicquote:Op dinsdag 5 september 2006 01:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Stout flugeltje: Topic verdwenen !
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
mag deze aangepast worden met ;
[COS #176] ze hebben wel héel duidelijke voorkeuren.
[COS #176] ze hebben wel héel duidelijke voorkeuren.
"alles wat je doet, doe dat met alles wat je hebt "
donequote:Op dinsdag 5 september 2006 01:51 schreef latevogel het volgende:
mag deze aangepast worden met ;
[COS #176] ze hebben wel héel duidelijke voorkeuren.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Donequote:Op dinsdag 5 september 2006 14:37 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan COS 180 nominatie zijn? had een typo
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Schelden mag hier....
Team.... VUILE VIEZE VERRADER DIE JE BENT... OP MSN LIEF EN AARDIG DOEN EN MIJ GELIJK GEVEN....
flugel.. JIJ BENT NOG ERGER OP MSN... JE KOTST IEDEREEN UIT EN LIEF EN AARDIG TEGEN MIJ DOEN....
En dit bericht zal wel gedeleted worden...
Team.... VUILE VIEZE VERRADER DIE JE BENT... OP MSN LIEF EN AARDIG DOEN EN MIJ GELIJK GEVEN....
flugel.. JIJ BENT NOG ERGER OP MSN... JE KOTST IEDEREEN UIT EN LIEF EN AARDIG TEGEN MIJ DOEN....
En dit bericht zal wel gedeleted worden...
neuh.. dit bericht verwijder ik niet.
ik gaf je geen gelijk op msn, ik zei dat ik begreep waar die reactie vandaan kwam, maar dat je formulering niet door de beugel kon.
en nu krijg je ook geen gelijk, aangezien je doelbewust aan het zuigen en zeiken bent.
ik gaf je geen gelijk op msn, ik zei dat ik begreep waar die reactie vandaan kwam, maar dat je formulering niet door de beugel kon.
en nu krijg je ook geen gelijk, aangezien je doelbewust aan het zuigen en zeiken bent.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Pardon? Ik anticipeer op off-topic. Wat ik ook met Flugel deelde. Dat ene scanman en anderen, mij een ban wilden aansmeren.quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:21 schreef teamlead het volgende:
neuh.. dit bericht verwijder ik niet.
ik gaf je geen gelijk op msn, ik zei dat ik begreep waar die reactie vandaan kwam, maar dat je formulering niet door de beugel kon.
en nu krijg je ook geen gelijk, aangezien je doelbewust aan het zuigen en zeiken bent.
Als ik Hilde een dood wens.. (wat niet mag) En vervolgens meerdere een dood wensen aan een bewoner. En een ban aan mij.... Die mensen komen er mee weg... Want Flugel zei... "Ik was er niet bij..."
Toen ik die uitspraak deed was geen TL en geen Flugel erbij... Maar LS kreeg wel de ban...
Waar zijn de ban-"Wishes" en de doodverwensingen, zonder een ban????
Dit hele [COS} is een lachertje, want zelfs Flugeltje vroeg om te gaan slowchatten in streamverslagen
Of we wel wilden copie-pasten van COS naar SV, want dat scheelt werk op SV
Mooiiiiii, SV een SC te maken, zoals zij ook COS tot een SC wist te maken....
PS. TL is er net zo schuldig aan.... In het begin zou er onderscheid zijn... Maar het is een zootje van SC, SV en COS, en vooral COS...
Precies.quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:32 schreef PC eend het volgende:
Logs willen we zien
Tanja mocht dat ook, dus LS mag ook wel een keer.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Niemand verplicht je te posten, als je het allemaal zo oneens bent met de gang van zaken qua moderatie op Fok!quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:35 schreef LekkerSimpel het volgende:
PS. TL is er net zo schuldig aan.... In het begin zou er onderscheid zijn... Maar het is een zootje van SC, SV en COS, en vooral COS...
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Precies, en als hij dan gebanned word, bepalen wij wel wat een lachertje isquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
Precies.
Tanja mocht dat ook, dus LS mag ook wel een keer.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wat doen jij en Bluezz hier dan nog?quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:38 schreef golfer het volgende:
Niemand verplicht je te posten, als je het allemaal zo oneens bent met de gang van zaken qua moderatie op Fok!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Niet dreigen om te gaan.....gewoon gaan!quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
Of moeten we gaan dreigen met dat we naar V-O-L gaan, zoals kampervriendje Scan deed?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:41 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat doen jij en Bluezz hier dan nog?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb begrepen dat je daar al geen domme belg mag zeggen, dus hij zal met open armen ontvangen wordenquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:43 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Niet dreigen om te gaan.....gewoon gaan!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is inderdaad om meerdere redenen een beroerd dreigement uit zijn mond.quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:44 schreef PC eend het volgende:
Ik heb begrepen dat je daar al geen domme belg mag zeggen, dus hij zal met open armen ontvangen worden
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ze houden daar niet van pleonasme's ?quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat je daar al geen domme belg mag zeggen, dus hij zal met open armen ontvangen worden
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:
Wij hebben geen problemen met de moderatie-methodes hier, hoor.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nu heb ik nog steeds geen antwoord gehad... Fok! is ZIEK
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Leer lezen, ik probeer ON-TOPIC te posten. Maar er wordt selectief OFF-TOPIC toegelaten...quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Niemand verplicht je te posten, als je het allemaal zo oneens bent met de gang van zaken qua moderatie op Fok!
De enen mag doodverwensingen doen, de andere en ban aansmeren, maar een duidelijk systeem van moderatie is er niet....
Etiënne mag dood, Marcewl moet in het graf van E10. Ls moet wéér een ban.....
Wat deden de MOD's daaraan????
NIETS!!!!! Een ban voor LS maakt de MODS populair (ook al was dat bijna 12 uur later)
Een doodverwensing van een ander werd niet bestrafd met zelfde...
(Want flugeltje was er niet "LIVE" bij aanwezig) Bij mijn uitspraak over Hilde was ze ook niet "LIVE" aanwezig, maar ze smeerde me wel een ban op verzoek aan. Dus met terugwerkende kracht.
Dus waar is de ban voor aerneaux , gert, scanman??? Die mij een ban wenstewn in COS 153???
Laat een MOD objectief blijven en niet iemand bannen met terugwerkende kracht, en de andere niet. Ze hebben nu het lef niet om Scanman, Gert en aerneat een ban te geven voor 48 uur, om precies dezelfde reden dat ik die kreeg.... Bij deze vraag ik dus die ban aan....
Wedden dat ze die niet krijgen
Stumper, ik ben LS geen Scanman. Jij weet werkelijk niet de ene van de ander te onderscheiden he?quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:43 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Niet dreigen om te gaan.....gewoon gaan!
edit: Scanman01 kom terug!!!!
Zit je nu ook 's middags al te zuipen, LS? Tssss...
Ik wens jou trouwens niet alleen in COS honderdzoveel, maar ook hier.................... een hele dikke vette ban toe.
Ohoooooooooo wat zegt-ie nú? Snel, ga de mods halen.
en struikel niet over de lege flessen
Ik wens jou trouwens niet alleen in COS honderdzoveel, maar ook hier.................... een hele dikke vette ban toe.
Ohoooooooooo wat zegt-ie nú? Snel, ga de mods halen.
en struikel niet over de lege flessen
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Weet ik heel goed, ik bedoelde jou....quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Stumper, ik ben LS geen Scanman. Jij weet werkelijk niet de ene van de ander te onderscheiden he?
edit: Scanman01 kom terug!!!!
stumper.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Het is doordeweeks, en tevens is dit een heeeeele zwakke opmerking.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:31 schreef Gert het volgende:
Zit je nu ook 's middags al te zuipen, LS? Tssss...
Jij wenste mij een ban en je wenste bewoners dood of ziektes toe... dus jij moet een ban... Ik kreeg die ook...
Leg uit!!!!!quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:31 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Weet ik heel goed, ik bedoelde jou....
stumper.
Nu ben ik wel benieuwd.
Bans worden niet op het forum besproken, dat weet je. Bovendien hebben wij die van jou al zo vaak herkauwd dat het saai wordtquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:16 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Leer lezen, ik probeer ON-TOPIC te posten. Maar er wordt selectief OFF-TOPIC toegelaten...
De enen mag doodverwensingen doen, de andere en ban aansmeren, maar een duidelijk systeem van moderatie is er niet....
Etiënne mag dood, Marcewl moet in het graf van E10. Ls moet wéér een ban.....
Wat deden de MOD's daaraan????
NIETS!!!!! Een ban voor LS maakt de MODS populair (ook al was dat bijna 12 uur later)
Een doodverwensing van een ander werd niet bestrafd met zelfde...
(Want flugeltje was er niet "LIVE" bij aanwezig) Bij mijn uitspraak over Hilde was ze ook niet "LIVE" aanwezig, maar ze smeerde me wel een ban op verzoek aan. Dus met terugwerkende kracht.
Dus waar is de ban voor aerneaux , gert, scanman??? Die mij een ban wenstewn in COS 153???
Laat een MOD objectief blijven en niet iemand bannen met terugwerkende kracht, en de andere niet. Ze hebben nu het lef niet om Scanman, Gert en aerneat een ban te geven voor 48 uur, om precies dezelfde reden dat ik die kreeg.... Bij deze vraag ik dus die ban aan....
Wedden dat ze die niet krijgen
Je gezeur vanmiddag begon nadat ik je na een smakeloze opmerking vroeg in te binden. Die opmerking is niet verwijderd, niet genote, niet aangepast.
Dat jij vervolgens te beroerd bent om in het juiste topic te klagen is inderdaad de aanleiding voor wat edits zo hier en daar. Live with it
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Kijk, ik wou er natuurlijk zelf niet over beginnen, omdat het te debiel voor woorden was wat die übersukkel dagonerd mij flikte, zonder dat ook maar één van de BB-mods iets durfde te zeggen, maar idd, als ik mod was hier zou ik me de ogen uit de kop schamen, nie alleen voor het overrulen door FA's, maar ook voor de totale chaos en des-interesse die hier inmiddels na drie weken is ontstaan.
Ik ben het roerend met LS eens, het zijn altijd dezelfden die een ban krijgen, en wel steeds degenene die het niet verdienen, terwijl anderen hier met zuigen en snateren andere onschuldigen een ban aansmeren.
Bah, Bah, en driewerf BAH.
En nee, ik rot niet op naar een ander forum, daarvoor ligt FOK! mij te na aan het hart.
Maar dat die dagonert hier nog vrij mag rondlopen, daar snap ik geen zak van.
Ik ben het roerend met LS eens, het zijn altijd dezelfden die een ban krijgen, en wel steeds degenene die het niet verdienen, terwijl anderen hier met zuigen en snateren andere onschuldigen een ban aansmeren.
Bah, Bah, en driewerf BAH.
En nee, ik rot niet op naar een ander forum, daarvoor ligt FOK! mij te na aan het hart.
Maar dat die dagonert hier nog vrij mag rondlopen, daar snap ik geen zak van.
_ De mens is de maat van alle dingen _
En wanneer rot jij nou eens een keer terug naar je kleuterklasje, semie-reller, of zit je in een regio zonder leerlingen ?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:31 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Weet ik heel goed, ik bedoelde jou....
stumper.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Als je niet aan het slempen bent momenteel, dan is het eigenlijk alleen nog maar triester.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Het is doordeweeks, en tevens is dit een heeeeele zwakke opmerking.
Jij wenste mij een ban en je wenste bewoners dood of ziektes toe... dus jij moet een ban... Ik kreeg die ook...
Want je bent dom aan het raaskallen.
En dat ik bewoners dood en ziektes toewens, is ook flauwekul.
En ik wens jou een ban ja, nog steeds. Met je aandachtsgeile geouwehoer. Hopelijk ga je snel weer flink over de schreef.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
waar baseer jij op dat wij daar niets over gezegd hebben? Op het moment dat jij geband werd waren wij niet aanwezig, maar dit is wel degelijk besprokenquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:38 schreef PH52 het volgende:
Kijk, ik wou er natuurlijk zelf niet over beginnen, omdat het te debiel voor woorden was wat die übersukkel dagonerd mij flikte, zonder dat ook maar één van de BB-mods iets durfde te zeggen, maar idd, als ik mod was hier zou ik me de ogen uit de kop schamen, nie alleen voor het overrulen door FA's, maar ook voor de totale chaos en des-interesse die hier inmiddels na drie weken is ontstaan.
We werden dus niet overruled, we werden vervangen
je snapt vast wel dat ik daar niet op ingaquote:Ik ben het roerend met LS eens, het zijn altijd dezelfden die een ban krijgen, en wel steeds degenene die het niet verdienen, terwijl anderen hier met zuigen en snateren andere onschuldigen een ban aansmeren.
Bah, Bah, en driewerf BAH.
En nee, ik rot niet op naar een ander forum, daarvoor ligt FOK! mij te na aan het hart.
Maar dat die dagonert hier nog vrij mag rondlopen, daar snap ik geen zak van.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die kutmods weten nu ineens van niets... Lezen lekker mee hoe wij ruziën...
Ik zie dit werkelijk als een "vrijbrief" dat ik een ieder de kankah. kanker, een ban en alles mag wensen, zoals mij die ban is aangesmeerd dat ik Hilde die Tia, hartaanval en de dood erop volgend wenste.... (is niet bepaald netjes en volgend de policy).
Maar anderen mogen wel stoken en aansmeren. En dan krijg je te horen dat een MOD er niet live bij aanwezig was... En geef je de quotes, dan nog geeft ze de sancties niet....
Dan mag ik vanaf nu ook alles zeggen.
Ik zie dit werkelijk als een "vrijbrief" dat ik een ieder de kankah. kanker, een ban en alles mag wensen, zoals mij die ban is aangesmeerd dat ik Hilde die Tia, hartaanval en de dood erop volgend wenste.... (is niet bepaald netjes en volgend de policy).
Maar anderen mogen wel stoken en aansmeren. En dan krijg je te horen dat een MOD er niet live bij aanwezig was... En geef je de quotes, dan nog geeft ze de sancties niet....
Dan mag ik vanaf nu ook alles zeggen.
Welk deel van "ik bedoelde jou" snap je niet?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:35 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Leg uit!!!!!
Nu ben ik wel benieuwd.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Hoe jij iets interpreteert is toch echt je eigen zaak... maar kom dan ook niet huilen als je tegen de gevolgen aanlooptquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:41 schreef LekkerSimpel het volgende:
Die kutmods weten nu ineens van niets... Lezen lekker mee hoe wij ruziën...
Ik zie dit werkelijk als een "vrijbrief" dat ik een ieder de kankah. kanker, een ban en alles mag wensen, zoals mij die ban is aangesmeerd dat ik Hilde die Tia, hartaanval en de dood erop volgend wenste.... (is niet bepaald netjes en volgend de policy).
Maar anderen mogen wel stoken en aansmeren. En dan krijg je te horen dat een MOD er niet live bij aanwezig was... En geef je de quotes, dan nog geeft ze de sancties niet....
Dan mag ik vanaf nu ook alles zeggen.
damn.. zouden ze dit vorig jaar bedoeld hebben met hautain
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:41 schreef LekkerSimpel het volgende:
Dan mag ik vanaf nu ook alles zeggen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
En jij kwam ook op MSN om mij gelijkk te geven, en vervolgens hier je gelijk te halen.... Uhhhh. Mis ik iets?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
Bans worden niet op het forum besproken, dat weet je. Bovendien hebben wij die van jou al zo vaak herkauwd dat het saai wordt
Je gezeur vanmiddag begon nadat ik je na een smakeloze opmerking vroeg in te binden. Die opmerking is niet verwijderd, niet genote, niet aangepast.
Dat jij vervolgens te beroerd bent om in het juiste topic te klagen is inderdaad de aanleiding voor wat edits zo hier en daar. Live with it
Of zal ik in de [TanjaMode] gaan het hier te plaatsen wat jij en Flugel zeiden op MSN?
"Steeds dezelfden"? Hoeveel bans zijn er al gevallen dan? Zeker wel een stuk of 10 dan, dat je zulke conclusies kunt trekken. Lul niet man.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:38 schreef PH52 het volgende:
Ik ben het roerend met LS eens, het zijn altijd dezelfden die een ban krijgen, en wel steeds degenene die het niet verdienen, terwijl anderen hier met zuigen en snateren andere onschuldigen een ban aansmeren.
De manier waarop jij je ban kreeg, vond ik ook belachelijk, daar niet van. Al was je m.i. vervelend.
Maar ik vind jouw ban totaal onvergelijkbaar met het geschuimbek waarmee LS zijn ban verdiende.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik geloof in ieder geval geen BARST van wat jij allemaal beweert, en de meeste andere lezers hier waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Of zal ik in de [TanjaMode] gaan het hier te plaatsen wat jij en Flugel zeiden op MSN?
Dus als je écht in je recht staat en wilt bewijzen dat je niet uit je nek lult, zou ik die zooi hier maar plaatsen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
En jij kwam ook op MSN om mij gelijkk te geven, en vervolgens hier je gelijk te halen.... Uhhhh. Mis ik iets?
Of zal ik in de [TanjaMode] gaan het hier te plaatsen wat jij en Flugel zeiden op MSN?
Leer lezen malloot
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Misschien een MSN-log van TL en flugel???quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je niet aan het slempen bent momenteel, dan is het eigenlijk alleen nog maar triester.
Want je bent dom aan het raaskallen.
En dat ik bewoners dood en ziektes toewens, is ook flauwekul.
En ik wens jou een ban ja, nog steeds. Met je aandachtsgeile geouwehoer. Hopelijk ga je snel weer flink over de schreef.
Was bij BB5 een hype om te doen. Kan ik ook wel doen, hoe TL, flugel en ik hebben gesproken....
Zuip lekker door LS
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Neehee, het is door de wee-heeks.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:46 schreef Falco het volgende:
Zuip lekker door LS
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Owja, ik was ook diegene die uit z'n nek lulde bij borstverkleining van Micheline he? En alles wat één ander persoon typte bij een COS nam je voor waar aan... Dat was jij toch?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik geloof in ieder geval geen BARST van wat jij allemaal beweert, en de meeste andere lezers hier waarschijnlijk ook niet.
Dus als je écht in je recht staat en wilt bewijzen dat je niet uit je nek lult, zou ik die zooi hier maar plaatsen.
Wil flugel niet met je webcammenquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:47 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Sorry, zitten geen filmpjes bij
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Joh trek het je toch niet zo aan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:44 schreef Gert het volgende:
[..]
"Steeds dezelfden"? Hoeveel bans zijn er al gevallen dan? Zeker wel een stuk of 10 dan, dat je zulke conclusies kunt trekken. Lul niet man.
De manier waarop jij je ban kreeg, vond ik ook belachelijk, daar niet van. Al was je m.i. vervelend.
Maar ik vind jouw ban totaal onvergelijkbaar met het geschuimbek waarmee LS zijn ban verdiende.
Ik probeer alleen de discussie gaande te houden, net als jij
_ De mens is de maat van alle dingen _
Nee het is veel te gezellig hierquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:49 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand ff naar het BB6 - De Fakes #2 topic kijken svp
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
het is semi-reller, zonder e. Ga je nu weer terug naar je patatkraam, LS kloon?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:39 schreef PH52 het volgende:
[..]
En wanneer rot jij nou eens een keer terug naar je kleuterklasje, semie-reller, of zit je in een regio zonder leerlingen ?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik zal anderen leren lezen... Ok?quote:
Lezen ze meteen hoe hypocriet jij en flugel waren over mijn ban,maar dat IK het ermee eens was...
OK?
Mag ik een MSN-log plaatsen (want ik weet dat het tegen de regels is, maar met jouw toestemming plaats ik die, zoals Tanja de mijne mocht plaatsen)
Jij doet het steeds veels te overtuigend ben ik bang...quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:50 schreef PH52 het volgende:
[..]
Joh trek het je toch niet zo aan.
Ik probeer alleen de discussie gaande te houden, net als jij
Wat op zeg wel weer goed is natuurlijk......dat nep gestook van Gertje kennen we zo langzamerhand wel..
Ik heb flugel gisteren maar van MSN verwijderd, ik heb het niet zo op achterbakse mensen op mijn MSN...quote:
Dat deed jij dus blijkbaar wél, dat je die u2u weer aanhaalt.quote:
En met zo'n opmerking doe je alles behalve dat, sukkel.quote:Ik probeer alleen de discussie gaande te houden, net als jij
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik heb flugel gisteren maar van MSN verwijderd, ik heb het niet zo op achterbakse mensen op mijn MSN...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ga jij lekker janken over fakertjes die zeg misdragen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:52 schreef Jappie het volgende:
Wat op zeg wel weer goed is natuurlijk......dat nep gestook van Gertje kennen we zo langzamerhand wel..
Gewoon plaatsen die log LS!
Ze hebben ook schijt aan JOU!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
je VRAAGT of je de policy mag overschrijden??quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
TL, waar blijft mijn antwoord of ik die LOG mag plaatsen???????????
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat stond er net nietquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Ga jij lekker janken over fakertjes die zeg misdragen.
Gewoon plaatsen die log LS!
Ze hebben ook schijt aan JOU!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
We hebben gvd 3 (actieve) mods hier rondlopen...en die pic staat er al een paar uur....wat dat aangaat heeft LS wel een punt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Ga jij lekker janken over fakertjes die zeg misdragen.
Er stond FL ja.quote:
Eén letter verschil, maar zo'n beetje het andere uiterste.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tanja mocht het ook, maar nu het om jou gaat mag het opeens nietquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
je VRAAGT of je de policy mag overschrijden??
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb nog fatsoen, TL en flugel zijn moderators. En ik vraag toestemming of ik de regels mag overtreden. Want iedereen mag het, maar als ik 1x Hilde ziek, wens enzo en een ban krijg... Vraag ik nu liever toch even toestemming... Want anders heb ik een permban, als ik het zonder hun toestemming doe... zo slim en achterbaks zijn ze ook wel weer.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Ga jij lekker janken over fakertjes die zeg misdragen.
Gewoon plaatsen die log LS!
Ze hebben ook schijt aan JOU!
Op grond van welke policy-overschrijding zou die pic verwijderd moeten worden dan?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
We hebben gvd 3 (actieve) mods hier rondlopen...en die pic staat er al een paar uur....wat dat aangaat heeft LS wel een punt.
Ben het met je eens dat het niet grappig is, maar da's een kwestie van smaak..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hmm ok ik dacht dat die ook al van hem wasquote:Op dinsdag 5 september 2006 17:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Er stond FL ja.
Eén letter verschil, maar zo'n beetje het andere uiterste.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik vraag tenminste nog, Tanja mocht vorige editie komplete logs plaatsen, zonder vragen.... ik vraag het nog.....quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
je VRAAGT of je de policy mag overschrijden??
Op dezelfde grond als dat deze post van jou verwijderd zou moeten posten.....quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Op grond van welke policy-overschrijding zou die pic verwijderd moeten worden dan?
Ben het met je eens dat het niet grappig is, maar da's een kwestie van smaak..
*NUTTELOZE BANDBREEDTE VERSPILLING*
Dit is [FB] topic... mag ik MSN-log plaatsen hoe TL en flugeltje denken en communiceren over FOK! zonder de kans op een ban?
Anders stel ik deze vraag wel elders....
Anders stel ik deze vraag wel elders....
Once and for all dan:
Ik ga niet inhoudelijk in op je ban. Je weet verdomd goed dat bans niet op het forum besproken worden. Het enige wat ik er nog over kwijt wil is dat zowel flugel als ikzelf bij jou hebben aangegeven dat je geband werd om de vorm, niet om de emotie nav een opmerking van Hilde
Nee, MSN-logs worden niet geplaatst. De reden dat we je op MSN aanspraken was juist om een "normaal" gesprek met je te voeren buiten het forum om. Plaatsen van die logs schiet het doel voorbij.
Je opmerking vanmiddag (referentie aan Mengele in combinatie met E10) was smakeloos. Ik verzocht je om te kappen met die onzin en jij vond het vooral nodig om te blijven dooremmeren daarover in het verkeerde topic. Het is vast geen nieuws voor je dat onze FB bestaat....
Deze discussie is wat mij betreft nu afgelopen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het lijkt wel een beetje op de brief van vanacht, toen E10 en Marcel de tekst kregen van hun nachtelijke gesprek, waar ze over de schreef gingen. En over de nominaties spraken.
Nu ben ik Hummie en kan iets openbaren over TL en flugel... maar ik ben softer dan Hummie, ik wil eigenlijk de letterlijke tekst niet geven. Ik geef Tl en fl ugel nog een kans... een soort van sanctie...
Nu ben ik Hummie en kan iets openbaren over TL en flugel... maar ik ben softer dan Hummie, ik wil eigenlijk de letterlijke tekst niet geven. Ik geef Tl en fl ugel nog een kans... een soort van sanctie...
Daar mist toch wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk uit he?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:07 schreef teamlead het volgende:
Once and for all dan:Ik ga niet inhoudelijk in op je ban. Je weet verdomd goed dat bans niet op het forum besproken worden. Het enige wat ik er nog over kwijt wil is dat zowel flugel als ikzelf bij jou hebben aangegeven dat je geband werd om de vorm, niet om de emotie nav een opmerking van Hilde Nee, MSN-logs worden niet geplaatst. De reden dat we je op MSN aanspraken was juist om een "normaal" gesprek met je te voeren buiten het forum om. Plaatsen van die logs schiet het doel voorbij. Je opmerking vanmiddag (referentie aan Mengele in combinatie met E10) was smakeloos. Ik verzocht je om te kappen met die onzin en jij vond het vooral nodig om te blijven dooremmeren daarover in het verkeerde topic. Het is vast geen nieuws voor je dat onze FB bestaat.... Deze discussie is wat mij betreft nu afgelopen
Vooral dat gedeelte over andere users enzo....
Ik voel me net een Marcel, maar dan met gegronde bewijzen.....
FOK! is net al Thaiti... hahahaha
Dit is een complot
Met als verschil, dat ik maar één media heb, en dat is de log
FOK! is net al Thaiti... hahahaha
Dit is een complot
Met als verschil, dat ik maar één media heb, en dat is de log
Joh plaats gewoon die log. Dan kan deze discussie ook afgesloten worden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Daar mist toch wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk uit he?
Vooral dat gedeelte over andere users enzo....
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
M'n beste LS, jij bent degene die míj toevoegde op MSN om over je ban te klagen. Ik heb je, samen met TL, netjes te woord gestaan. Daarbij kreeg je geen gelijk van ons. Daarna heb je nog diverse malen geprobeerd de discussie nieuw leven in te blazen waarbij ik je steeds heb laten weten dat ik geen aktie kan ondernemen als ik iets niet zíe of ergens niet op gewezen wordt. Jouw ban kreeg je nadat ik enkele uren later in FB een reactie zag om er even naar te kijken. Ik zag je reacties, zag dat het tever ging en vroeg je ban aan.
Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.
Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.
LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.
Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.
Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.
LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zeg nu maar gewoon wat jij en flugel zeggen en denken, dan zijn we van dit gezeur af....
Hoe jullie als moderators tegen bepaalde users aankijken. Dat zou wel zo eerlijk zijn.
Hoe jullie als moderators tegen bepaalde users aankijken. Dat zou wel zo eerlijk zijn.
O en het faketopic heb ik opgeschoond. Een dergelijke foto valt inderdaad niet buiten de algemene policy, het is echter een misplaatst iets in het betreffende topic. In het topic houden we een wedstrijd waar iedereen z'n eigen creativiteit kwijtkan in foto's. Het is niet de bedoeling dat er foto's geplaatst worden met het verzoek of iemand anders er iets van wil maken. Doe dát dan maar via mail. Originaliteit brengt je overigens veel verder.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik lees niet eens verder, ik haal de logs erbijquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:14 schreef flugeltje het volgende:
M'n beste LS, jij bent degene die míj toevoegde op MSN om over je ban te klagen. Ik heb je, samen met TL, netjes te woord gestaan. Daarbij kreeg je geen gelijk van ons. Daarna heb je ik nog diverse malen geprobeerd de discussie nieuw leven in te blazen waarbij ik je steeds heb laten weten dat ik geen aktie kan ondernemen als ik iets niet zíe of ergens niet op gewezen wordt. Jouw ban kreeg je nadat ik enkele uren later in FB een reactie zag om er even naar te kijken. Ik zag je reacties, zag dat het tever ging en vroeg je ban aan.
Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.
Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.
LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.
LS, ga dit nou niet op het spits drijven.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
hoe krijg je een log terug van iemand die je hebt verwijderd en die niet zichtbaar mag zijn?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik drijf niets op de spits... en dat weet je. Je kan ook gewoon je ongelijk geven... En dat je het met velen van BB6 niet eens bent, maar dat lef heb je niet....quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:19 schreef flugeltje het volgende:
LS, ga dit nou niet op het spits drijven.
(net zoals TL)
Ik koop niets voor mooie praatjes van jullie....
Was maar een grapje, staat gewoon in je berichtengeschiedenis, maar jij dacht zeker al, dat ik die kwijt was... En je trapt er nog in ook...quote:
Ken jij het spreekwoord??
Wie het laatst lacht, lacht het best?
Ik moet ff weg.
Kan iemand de log die LS eventueel gaat plaatsen, snel even kopieren voordat ie weer verwijderd wordt door een mod?
Kan iemand de log die LS eventueel gaat plaatsen, snel even kopieren voordat ie weer verwijderd wordt door een mod?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het ergste wat ik gezegd heb is:quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik drijf niets op de spits... en dat weet je. Je kan ook gewoon je ongelijk geven... En dat je het met velen van BB6 niet eens bent, maar dat lef heb je niet....
(net zoals TL)
Ik koop niets voor mooie praatjes van jullie....
Dat was nadat jij gezegd had dat we vriendjespolitiek bezigen hier en dat de SGOPpers dingen doen die véle malen erger zijn dan jij. Als jij hierin wilt zien dat ik jou gelijk gegeven heb, prima. Je doet je best maar LS. Ik heb enorm veel energie gestoken in het steeds te woord staan van jou. Ik heb dat steeds netjes gedaan. Blijkbaar ben je er het mens niet naar om dingen op een volwassen manier op te lossen.quote:kom op LS, het zijn pijpzeikers van SGOP, maar ze bedoelen het nooit verkeerd. Jij was vorig jaar soms ronduit gemeen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joh laat toch zitten, je durft die log toch niet te plaatsen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen toestemming, of moet ik die aan een admin vragen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
heb je nog meer olie nodig?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Joh laat toch zitten, je durft die log toch niet te plaatsen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik heb je pas een paar uur geleden gewist uit mijn MSN... probeer je er AUB niet uit te lullen nu he?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:14 schreef flugeltje het volgende:
M'n beste LS, jij bent degene die míj toevoegde op MSN om over je ban te klagen. Ik heb je, samen met TL, netjes te woord gestaan. Daarbij kreeg je geen gelijk van ons. Daarna heb je nog diverse malen geprobeerd de discussie nieuw leven in te blazen waarbij ik je steeds heb laten weten dat ik geen aktie kan ondernemen als ik iets niet zíe of ergens niet op gewezen wordt. Jouw ban kreeg je nadat ik enkele uren later in FB een reactie zag om er even naar te kijken. Ik zag je reacties, zag dat het tever ging en vroeg je ban aan.
Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.
Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.
LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.
Nee, durf ik ook niet, want dan gaan ze janken bij een admin en dan heb ik weer een ban te pakken.... duhhhhhhhquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Joh laat toch zitten, je durft die log toch niet te plaatsen.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen toestemming, of moet ik die aan een admin vragen?
Je hebt volgens de policy van Fok! en van de mods geen toestemming ervoor gekregen.
Wat doet jou denken dat je van de Admins wel die toestemming krijgt?
Of je houdt op met dreigen met plaatsen van die Logs of je plaatst ze gewoon met de wetenschap dat je tegen weer een ban oploopt.
Maar hou eens op met dat kinderachtige jankgedrag.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
LS, op het moment dat je me toevoegde op MSN ben ik op m'n hoede geraakt. Dat is het 'ken uw users' principe. Denk wat je wilt denken.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik heb je pas een paar uur geleden gewist uit mijn MSN... probeer je er AUB niet uit te lullen nu he?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als Danny hier zou meelezen was je allang weggeweest,, dus ik zou ff dimmen als ik jou was.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen toestemming, of moet ik die aan een admin vragen?
Verder heb je wmb al láng wederom een ban verdient met je gezuig richting bepaalde users, die posts zijn niet gezien door de mods, heb je mazzel mee.
Wat een gepijpzeik, zeg.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Gedane zaken nemen geen keer... Dus het noemen van de "tanja-log" kan ik ook niet gebruiken.
Dat mocht toen wel. Maar nu het een "gesprek" tussen TL-flugel en mij betrof, mag het ineens niet.
Dat mocht toen wel. Maar nu het een "gesprek" tussen TL-flugel en mij betrof, mag het ineens niet.
Is dit een verkapte toezegging dat ik dus onze gesprekken mag plaatsen? Want je was al op je hoede toch? En daar lezen de users wel doorheen, wetende dat je op je hoede was....quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
LS, op het moment dat je me toevoegde op MSN ben ik op m'n hoede geraakt. Dat is het 'ken uw users' principe. Denk wat je wilt denken.
EN volgens de policy heb jij ook een ban, want jij wenst mij een ban....quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:32 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Als Danny hier zou meelezen was je allang weggeweest,, dus ik zou ff dimmen als ik jou was.
Verder heb je wmb al láng wederom een ban verdient met je gezuig richting bepaalde users, die posts zijn niet gezien door de mods, heb je mazzel mee.
Wat een gepijpzeik, zeg.
Vraag maar aan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
EN volgens de policy heb jij ook een ban, want jij wenst mij een ban....
Really LS, volgens mij ben je een beste vent, maar draag je een hoop wraakgevoelens met je mee. Leer dingen eens los te laten, dat is een welgemeend advies.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Maar ik wacht nog steds op antwoord, mag een ander mij een ban wensen, mag een ander een log van mij plaatsen en mag ik nu geen log plaatsen (die zelfs relevant in het gesprek is)?
Het gaat uiteindelijk om de [FB}
Het gaat uiteindelijk om de [FB}
Als het wensen van een ban, ook een ban oplevert denk ik dat er hier heel veel meelezers geband mogen worden....quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
EN volgens de policy heb jij ook een ban, want jij wenst mij een ban....
Ik wens jou ook een ban, maar zal er geenszins om vragen, je loopt er namelijk vanzelf wel weer tegenaan.
Mijn complimenten aan TL en Flugel, jezus wat hebben jullie een geduld!
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Nee, je mag die gesprekken niet plaatsenquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Is dit een verkapte toezegging dat ik dus onze gesprekken mag plaatsen? Want je was al op je hoede toch? En daar lezen de users wel doorheen, wetende dat je op je hoede was....
Dat waren gesprekken tussen jou en mij of tussen jou, TL en mij. Soms gezellige chitchat en soms wat serieuzer. Ik prijsde mezelf nog gelukkig dat je dit jaar zoveel beter te pruimen was dan vorig jaar. Vond het af en toe zelfs gezellig.
Helaas ben je inmiddels weer gewoon jezelf geworden. Jammer LS, heel erg jammer.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Moet jij geen kikkers vangen of sprinkhanen. Je mag pas meepraten, als je weet waar het over gaat... (is mijn mening)quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:38 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Als het wensen van een ban, ook een ban oplevert denk ik dat er hier heel veel meelezers geband mogen worden....
Ik wens jou ook een ban, maar zal er geenszins om vragen, je loopt er namelijk vanzelf wel weer tegenaan.
Mijn complimenten aan TL en Flugel, jezus wat hebben jullie een geduld!
Kinderen, kinderen
Gaat het hier nog over BB6 of niet?
Fok! draait wel lekker vandaag!
Gaat het hier nog over BB6 of niet?
Fok! draait wel lekker vandaag!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
LS wat was dat achtergrond muziekje ook alweer? Is wel leuk voor de mods!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
I hate everything about youquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:42 schreef Bocaj het volgende:
LS wat was dat achtergrond muziekje ook alweer? Is wel leuk voor de mods!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Fuck you I won't do what you tell mequote:Op dinsdag 5 september 2006 18:42 schreef Bocaj het volgende:
LS wat was dat achtergrond muziekje ook alweer? Is wel leuk voor de mods!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Always look on the bright side of life?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:42 schreef Bocaj het volgende:
LS wat was dat achtergrond muziekje ook alweer? Is wel leuk voor de mods!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Die is beterquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
Fuck you I won't do what you tell me
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nah dat is een rel killerquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Always look on the bright side of life?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dit was hem! http://www.taf.nu/img/?5704
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Gelukkig is het voor LS allemaal een spelletje.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Het verschil zou ook kunnen zijn dat ik het beter kan spelen, zodat het lijkt dat ik het echt meen...
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Echt, geloof me, ik weet heel goed waar dit over gaat.... En aangezien dit een openbaar forum is maak ik echt wel zelf wel uit waar ik over mee mag praten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:39 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Moet jij geen kikkers vangen of sprinkhanen. Je mag pas meepraten, als je weet waar het over gaat... (is mijn mening)
-edit: Ik snap je, maar laten wij onszelf nu niet naar een lager niveau trekken. Sta erboven beeb -
[ Bericht 16% gewijzigd door flugeltje op 05-09-2006 19:24:10 ]
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Hahaha!
De 'LS denkt dat de wereld om SGOP draait' soap gaat gewoon door.
En flugel plaatst zelf gewoon wél effe een stukje uit het log:
De 'LS denkt dat de wereld om SGOP draait' soap gaat gewoon door.
En flugel plaatst zelf gewoon wél effe een stukje uit het log:
quote:kom op LS, het zijn pijpzeikers van SGOP, maar ze bedoelen het nooit verkeerd. Jij was vorig jaar soms ronduit gemeen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De as van al het kwaadquote:Op dinsdag 5 september 2006 19:48 schreef Bocaj het volgende:
Wat is SGOP
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeg WC Eend geef eens antwoord!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een soort VOL, maar dan andersquote:
hij zei WC eend tegen mij
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Vind ik écht niet kunnen hoor.quote:
Ik zou z'n MSNlogs online zetten als ik jou was...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
De log van MSN:
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
kap eens met dat gehak op de persoon peoplequote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:05 schreef Bocaj het volgende:
De log van MSN:
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
logs mogen helemaal niet!quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:05 schreef Bocaj het volgende:
De log van MSN:
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
Flugeltje: Welles
LS: Nietes
TL: Welles
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ikke lekker welquote:
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Vind ik écht niet kunnen hoor.
Ik zou z'n MSNlogs online zetten als ik jou was...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
In Spanjequote:Op dinsdag 5 september 2006 20:12 schreef Bocaj het volgende:
Waar is LS nou?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
En nu snap je ineens het begrip sarcasme niet meer?quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
