De belasting voor linksen verhogen ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 02:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ah, het zijn dus gewoon vuile corporatisten. Die moeten al helemaal van mijn centen afblijven, ik heb totaal niet de behoefte om grote bedrijven te sponseren, ik heb veel meer waardering voor de kleine ondernemer.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 08:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Als het puur vanwege economische belangen was, hadden we allang het Chinese model ingevoerd van 'ontwikkelingshulp' lijkt me. En ik zie de economische belangen van het subsidieren van kunst al helemaal niet.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 00:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Linkse mensen meer belasting?

Dan ook:

Linkse mensen hogere uitkering.
Linkse mensen gratis gezondheidszorg.
Linkse mensen gratis OV.
Linkse allochtonen hoeven niet in te burgeren.

Rechtse mensen minder belasting?

Dan ook:

Geen uitkering voor rechtsen die werkloos worden.
Alleen betaalde zorgverzekering.
Openbaar Vervoer kaartjes geprijsd naar het maken van winst, niet voor maatschappelijk belang.
Rechtse studenten geen OV kaart.
Rechtse allochtonen moeten eerst vloeiend Nederlands spreken.


Tja... zo kun je ellenlange lijsten maken natuurlijk, ik had in 2006 ook al een lijstje.

Kortom: Als een links iemand meer belasting moet betalen, dan wil een links iemand daar ook iets voor terug krijgen wat een rechts iemand niet krijg. - en andersom natuurlijk.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 00:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Linkse mensen meer belasting?

Dan ook:

Linkse mensen hogere uitkering.
Linkse mensen gratis gezondheidszorg.
Linkse mensen gratis OV.
Linkse allochtonen hoeven niet in te burgeren.

Rechtse mensen minder belasting?

Dan ook:

Geen uitkering voor rechtsen die werkloos worden.
Alleen betaalde zorgverzekering.
Openbaar Vervoer kaartjes geprijsd naar het maken van winst, niet voor maatschappelijk belang.
Rechtse studenten geen OV kaart.
Rechtse allochtonen moeten eerst vloeiend Nederlands spreken.


Tja... zo kun je ellenlange lijsten maken natuurlijk, ik had in 2006 ook al een lijstje.

Kortom: Als een links iemand meer belasting moet betalen, dan wil een links iemand daar ook iets voor terug krijgen wat een rechts iemand niet krijg. - en andersom natuurlijk.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 15:57 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Alleen als je rechtsen dan alles gaat ontzeggen moet je niet naar minder maar naar geen belasting gaan voor de rechtsen

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef Basp1 het volgende:
Ja leuk, dan komen de rechtsen ook nooit meer buiten want de weg mag men dan ook niet meer op. Door die belmmering van verplaatsing worden alle rechtsen werkeloos, en verhongeren omdat ze geen uitkering krijgen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:49 schreef Pool het volgende:
Maar links hoeft dan natuurlijk niet mee te betalen aan alle soldaten in Irak en Afghanistan, dat wordt volledig door rechts gedragen. Net als de aankoop van de JSF trouwens. Bovendien hoeven linkse moordenaars maar 13 jaar in de cel, terwijl rechtse moordenaars worden opgehangen. Linkse dieven krijgen een taakstraf, voor rechtse dieven geldt een minimumstraf van 3 jaar en een three-strikes-out systeem.

En oja, rechts mag alle hyptheekrenteaftrek gaan betalen, dan doet links de huursubsidie. Rechts mag ook alle AOW van 65-plussers gaan betalen.

Het grootste probleem van het systeem komt echter bij D66 terecht. De D66-stemmers hebben geen mening, dus dan zouden ze ook voor niets hoeven te betalen!

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja leuk, dan komen de rechtsen ook nooit meer buiten want de weg mag men dan ook niet meer op. Door die belmmering van verplaatsing worden alle rechtsen werkeloos, en verhongeren omdat ze geen uitkering krijgen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:50 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het huidige wegennet bestaat al en is geen eigendom van 'links'.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Die 'rechtsen' houden anders meer dan genoeg geld over om zelf wegen aan te leggen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja leuk, dan komen de rechtsen ook nooit meer buiten want de weg mag men dan ook niet meer op. Door die belmmering van verplaatsing worden alle rechtsen werkeloos, en verhongeren omdat ze geen uitkering krijgen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:45 schreef Picchia het volgende:
Ik verzoek de belastingdienst vriendelijk doch dringend om mij per direct uit te schrijven.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 17:54 schreef t-8one het volgende:
Iedereen z´n eigen weg
das efficient.:')

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 18:45 schreef digitaLL het volgende:
Where do i sign ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 18:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Volgens mij kunnen we ondertussen een handtekeningenactie beginnen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 19:05 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Anarcho capitalisme en libertarisme lijkt zich te verspreiden en dat is gezien de slechte staat van dienst van overheden niet verwonderlijk, en is de volgende stap van verlichting denk ik. God is dood en de staat gaat dood (hopelijk).

quote:

De volgende mp3 gaat over de mogelijke psychologische mechanismen achter etatisme. Het kan handvaten bieden hoe ze te ontmantelen.
Een van de beste podcasts imo van Stef.
Freedom disire slavery

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 18:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gewoon zelf of via een mediator, danwel anwb-achtige organisatie regelen dat je ook op wegen van andere mag rijden voor een x bedrag, of gewoon tolwegen. De wegen in Frankrijk (terwijl er genoeg alternatieve omwegen zijn) worden er niet minder om gebruikt.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:35 schreef t-8one het volgende:
zoiets als een overheid?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een organisatie waar je vrijwillig aan mee doet is geen overheid. Maar leuk geprobeerd.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:43 schreef t-8one het volgende:
Je woont toch vrijwillig in Nederland?
Of dwingt iemand je?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, toen ik een zaadcel was had ik besloten. Kom als ik nou dat eitje ontmoet dan ga ik lekker vrijwillig naar Nederland, daar is het fijn!

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:59 schreef t-8one het volgende:
Is het hier niet fijn dan?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Met de belasting, betutteling en bemoeizucht ... nee ... maar ik heb wel fijne vrienden en familie hier, dus verander ik liever het leven hier door bewustzijn van een betere manier dan te verhuizen en iedereen laten rotten.

Maar ik kots en kots nog een keer van het Nederlandse regels voor anderen, vrijheid voor jezelf. Nederlanders snappen weinig meer van vrijheid maar willen alleen maar verboden opleggen en andere mensen dwingen zich aan te passen aan hun leven.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Die 'rechtsen' houden anders meer dan genoeg geld over om zelf wegen aan te leggen.

Verder gaat dit topic natuurlijk niet over 'rechtsen' en 'linksen', dat verschil is marginaal. Het gaat over étatisten, mensen die hun denkbeelden met geweld aan het collectief menen te mogen opdringen, versus liberalen danwel libertariërs. Persoonlijk denk ik dat een 'opt-out' regeling een prima eerste stap zou kunnen zijn naar een vrijere samenleving. Zoals Tubeway en ik hierboven al aangaven: waar moeten we tekenen?

quote:

Als u of uw werknemer gemoedsbezwaard is, kan het zijn dat u of uw werknemer bijdragevervangende belasting (in plaats van inkomensafhankelijke bijdrage Zvw) en premievervangende loonbelasting (in plaats van premie volksverzekeringen en premies werknemersverzekeringen) moet betalen. Als er te veel vervangende belasting is betaald, betalen wij die terug.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 14:29 schreef DiRadical het volgende:
Er bestaat een opt-out regeling voor bepaalde belastingen (gemoedsbezwaarden).
Maar dan betaal je een extra belasting die even hoog is als die van de WW en AWBZ
Teruggaaf van te veel betaalde vervangende belasting

Dus daar heb je niet zoveel aan

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef pisnicht het volgende:
Hoe kun je nou belasting betalen als je een uitkering geniet?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:38 schreef Shakes het volgende:
Er is een punt.

Grof gezegd staan de 'linken' 'sociale' maatregeln voor. Nivelleren vinden ze bijzonder sociaal. Dus simpel gezegd iedereen die PVDA stemt verdeeld zijn inkomen met andere PVDA stemmers. Een stuk socialer dan geld afpakken die het niet met die maatregel eens zijn. Dan mag iedereen volgens zijn eigen ideologie leven maar wordt anderen niets opgelegd. Ideaal dus.

Groenlinks mag een flinke heffing leggen op autorijden voor hun eigen stemmers en die stemmers mogen ook niet van de A6 -A9 rijden. VVD'ers mogen maar beperkt gebruikmaken van de WW en geen uitkering onder de 27. Bij de SP levert iedere stemmer hun geld in bij de paritj waarbij ze dan een klein deel van krijgen. Voor de CDA stemmers wordt abortie en euthanasie afgeschaft. Bovendien krijgen ze meer kinderbijslag.

Niets wordt aan anderen opgelegd maar je krijgt waar je zelf voor kiest. Ideaal dus!

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 17:15 schreef Floripas het volgende:

[..]

En de Partijd voor Vrijheid, Diversiteit en Kinderliefde mag seks hebben met kinderen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 15:57 schreef Martijn_77 het volgende:
Alleen als je rechtsen dan alles gaat ontzeggen moet je niet naar minder maar naar geen belasting gaan voor de rechtsen

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef maartena het volgende:
Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit zal wel weer veel sentimentele reacties oproepen, maar kiezen mensen niet zelf voor 3 kinderen? Je zou ook met 2 of 1 kind(eren) genoegen kunnen nemen, dan worden de totale kosten al lager. Kinderen zijn bepaald niet gratis en goede ouders zorgen er voor dat zij de kosten van dat kind ook kan dragen als ze kinderen nemen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:16 schreef maartena het volgende:
Zelfs met 1 kind en 10.000 euro per (enig) kind, geen studiebeurs, geen OV of 3.000 euro met studiebeurs en OV kaart denk ik dat veel rechtsen toch liever kiezen voor het linkse belastingstelsel

Maar hoeveel kinderen je wil is natuurlijk een persoonlijke zaak, en we zijn hier geen Communistisch China met een 1-kinds beleid.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is anders ook wel weer raar dat een vuilnisman mee betaalt aan de 13 in een dozijn universitaire studie van de kinderen van de directeur van de bank. Die vuilnisman zou dat geld denk ik beter kunnen gebruiken.

quote:

De politiek kan niks goedkoper maken, enkel de kosten anders verdelen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef maartena het volgende:


Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:02 schreef popolon het volgende:
Ik vraag me af en toe wel eens af in wat voor een sekte jij leeft.

Ach ja Texas, het Urk van de VS.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net zoals er niks tegen in te brengen valt dat iedereen die voor zijn lol in Texas gaat wonen niet spoort

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:17 schreef StefanP het volgende:
Zo joh, wat een ontopic reactie! Heel goed van je.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:09 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach man, geloof jij die kolder dat er in de VS niemand naar school kan? Wat een totale onzin zeg. Of ben je het niet eens met het feit dat de EU bestuurd worden door een regenteske elite? Want daar valt al even weinig tegen in te brengen als tegen het feit dat in de VS meer mensen een universitaire graad hebben dan in NL.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:00 schreef StefanP het volgende:

[..]
-bla-

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 10:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je weet dat de Amerikaanse overheid meer geld per caput investeert in universiteiten dan wij, hč?
Van jouw belastingcenten!

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef maartena het volgende:

[..]

Niet perse. Immers rechtse belasting is nog steeds nodig voor de aanleg van nieuwe wegen, de subsidie van onze strijdkrachten, het onderhoud van dijken, waterwegen, het uitkeren van pensioen, politie, brandweer, marechaussee, douane, anti-terrorisme eenheden, onderwijs, universiteiten, grote projecten zoals de HSL, 5e schipholbaan, JSF, etc, en waarschijnlijk een hele lange waslijst aan dingen die ik totaal vergeet waar ook rechts gebruik van zal gaan maken.

Rechtsen zijn over het algemeen tegen uitkeringen, dus die kunnen we tegen belastingverlaging afschaffen voor rechtsen. Idem met gezondheidszorg voor iedereen. Je zou dan inderdaad mensen kunnen laten kiezen voor "categorie 1, 2, of 3" met lage, gemiddelde, of hoge belasting, maar daar tegenover dus bepaalde voorwaarden. Alleen kun je dan niet als je werkloos dreigt te worden (bijv. het gerucht dat er aan het einde van de maand een ontslagronde komt om te bezuinigen, en je gokt dat jij op de lijst staat....) even snel van categorie 1 naar 3 springen en toch een redelijke uitkering vangen.

Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

Lagere en Hogere belastingen hebben voordelen en nadelen. Uitkeringen is het eerste waarin gesneden zal gaan worden, omdat men denkt deze toch niet nodig te hebben..... maar als je 3 kindertjes hebt en straks moet kiezen tussen lagere belastingen en 10.000 euro per kind per jaar, geen OV kaart, geen studiebeurs (zoals in de VS dus), of hogere belastingen en 3.000 euro per kind per jaar met OV kaart en uitwonende beurs als ze universitaire leeftijden bereiken..... dan denk ik dat veel rechtse ouders toch ook liever het huidige belastingniveau blijven betalen.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:19 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

Met lagere belastingen. Dus Nederlanders zijn volgens jouw redenering een hoop kneuzen bij elkaar. Meer belasting betalen terwijl er minder wordt geinvesteerd in het onderwijs.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 10:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je weet dat de Amerikaanse overheid meer geld per caput investeert in universiteiten dan wij, hč?
Van jouw belastingcenten!

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh alsjeblieft zeg

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:30 schreef StefanP het volgende:

[..]



Aan onderzoek en R&D ja

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het klopt wel wat StefanP zegt. Alleen ik vind 25 vakantiedagen en 40 uur werken belangrijker dan die paar honderd dollar meer per maand in de VS en 10 vakantiedagen en voor meer dan 40 uur opzitten en pootjes geven aan een of andere baas.

En veel Europeanen met mij.

Dan maar geen jacuzzi en Hummer H3.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:30 schreef StefanP het volgende:
Laten de Amerikanen nou een levensstandaard hebben waar niemand in west Europa aan kan tippen, door een kleine bijdrage aan onderzoek, terwijl je in de EU kapot gemaakt wordt door belastingen en je daar desondanks helemaal niets van terugziet... da's balen voor die linksen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 09:41 schreef Catch22- het volgende:

[..]

rechtsen hebben gewoon een baan en zorgen voor zichzelf

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:53 schreef gelly het volgende:
UN = links Floripas.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh alsjeblieft zeg

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, en als m'n tante een lul had was het m'n oom.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:52 schreef StefanP het volgende:


"Most Americans have a standard of living which the majority of Europeans will never come anywhere near [...]. in the U.S. a large 45.9% of the 'poor' own their homes, 72.8% have a car and almost 77% have air conditioning, which remains a luxury in most of Western Europe. The average living space for poor American households is 1,200 square feet. In Europe, the average space for all households, not just the poor, is 1,000 square feet."

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Neen het klopt niet. En over die vakantiedagen is ook maar natte vinger werk. Ik heb er nu al 25 na twee jaar werken in de VS. Hangt dus helemaal van de werkgever af.

quote:

En een jacuzzi is voor pipo's, doe dan een echt zwembad. Die Hummer is een auto voor drollen, ik wou dat ik er eentje op kon blazen. Wat een gedrochten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:36 schreef descendent1 het volgende:
Alleen als 'de rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van alle sociale voorzieningen die door 'links geld' zijn gecreeerd...
M.a.w. Wat een idee...

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:52 schreef StefanP het volgende:

[..]

"If the European Union were a state in the USA it would belong to the poorest group of states."

"Most Americans have a standard of living which the majority of Europeans will never come anywhere near [...]. in the U.S. a large 45.9% of the 'poor' own their homes, 72.8% have a car and almost 77% have air conditioning, which remains a luxury in most of Western Europe. The average living space for poor American households is 1,200 square feet. In Europe, the average space for all households, not just the poor, is 1,000 square feet."

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:52 schreef StefanP het volgende:

[..]

"If the European Union were a state in the USA it would belong to the poorest group of states."

"Most Americans have a standard of living which the majority of Europeans will never come anywhere near [...]. in the U.S. a large 45.9% of the 'poor' own their homes, 72.8% have a car and almost 77% have air conditioning, which remains a luxury in most of Western Europe. The average living space for poor American households is 1,200 square feet. In Europe, the average space for all households, not just the poor, is 1,000 square feet."

http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175665646.pdf

Auw! Een Europese studie nog wel!

Of anders lees je gewoon dit boek, van een Duitser nota bene, die haarfijn je Europese illusies van solidariteit, een hoge levensstandaard, economische groei en welvaart ontkracht. Toepasselijk getiteld "European Myths, American Reality."



Ach joh, je bent niet eens in staat om verder te komen dan holle, loze retoriek. Bronnen zoeken, plaatsen of lezen gaat je pet ver te boven.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 02:23 schreef gelly het volgende:
Joh, die hele vergelijking slaat als een drol op een drumstel.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 02:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je bent al zo verAmerikaanst dat je het voorbeeld niet begrijpt?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:52 schreef StefanP het volgende:


Auw! Een Europese studie nog wel!

quote:

Timbro is a libertarian, free market think tank based in Stockholm, Sweden, that works to influence legislation and public opinion.

quote:

Of anders lees je gewoon dit boek,

quote:

The Cato Institute is a libertarian think tank headquartered in Washington, D.C.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Levensstandaard volgens de Human Development Index:

1. Flag of Norway Norway 0.968 (▬)
2. Flag of Iceland Iceland 0.968 (▬)
3. Flag of Australia Australia 0.962 (▬)
4. Flag of Canada Canada 0.961 (▲ 2)
5. Flag of Ireland Ireland 0.959 (▼ 1)
6. Flag of Sweden Sweden 0.956 (▼ 1)
7. Flag of Switzerland Switzerland 0.955 (▲ 2)
8. Flag of Japan Japan 0.953 (▼ 1)
9. Flag of the Netherlands Netherlands 0.953 (▲ 1)
10. Flag of France France 0.952 (▲ 6)
11. Flag of Finland Finland 0.952 (▬)
12. Flag of the United States United States 0.951 (▼ 4)
13. Flag of Spain Spain 0.949 (▲ 6)
14. Flag of Denmark Denmark 0.949 (▲ 1)
15. Flag of Austria Austria 0.948 (▼ 1)
16. Flag of Belgium Belgium 0.946 (▼ 4)
17. Flag of the United Kingdom United Kingdom 0.946 (▲ 1)
18. Flag of Luxembourg Luxembourg 0.944 (▼ 6)
19. Flag of New Zealand New Zealand 0.943 (▲ 1)
20. Flag of Italy Italy 0.941 (▼ 3)


http://en.wikipedia.org/wiki/UN_Human_Development_Index

Valt dus wel mee.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh alsjeblieft zeg

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 03:35 schreef detlevico het volgende:
Socialisten meer belasting laten betalen????????????
MMMMMMhhhhhhh goed idee!!
Als je een socialist bent,dan leef je in armoede??
Want als je welgesteld bent, dan ben je geen socialist?
Greetz.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:52 schreef StefanP het volgende:

[..]

"If the European Union were a state in the USA it would belong to the poorest group of states."

"Most Americans have a standard of living which the majority of Europeans will never come anywhere near [...]. in the U.S. a large 45.9% of the 'poor' own their homes, 72.8% have a car and almost 77% have air conditioning, which remains a luxury in most of Western Europe. The average living space for poor American households is 1,200 square feet. In Europe, the average space for all households, not just the poor, is 1,000 square feet."

http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175665646.pdf

Auw! Een Europese studie nog wel!

quote:

Of anders lees je gewoon dit boek, van een Duitser nota bene, die haarfijn je Europese illusies van solidariteit, een hoge levensstandaard, economische groei en welvaart ontkracht. Toepasselijk getiteld "European Myths, American Reality."

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 02:19 schreef BasDirkse het volgende:

[..]

Floripas. Hoe kun je dit verklaren?

Mogelijk gebruiken ze andere methodes voor de VN levensstandaard index

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:57 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.
Hoeveel Amerikanen zijn goed verzekerd als ze ziek worden? .

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:21 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Veel minder dan in Nederland natuurlijk maar dat weet jij ook wel.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:39 schreef popolon het volgende:
Nou goed, dat laatste, dat zie je dus om de haverklap. Mensen vergelijken zelfs NL met de VS. Ja dan houdt 't voor mij eigenlijk al op. De verschillen tussen bijvoorbeeld CA ,TX en NY zijn al enorm.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zoals StefanP als tegenhanger gemakshalve even de hele EU pakt, inclusief Ierland, Griekenland, Polen en Zweden?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:12 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik mis even waarom je Griekenland en Ierland hier specifiek noemt?
Griekenland heeft al jaren de Euro, is sinds eind jaren 80 een EU lid en de mensen die er wonen staan in de top wat betreft "hoe gelukkig zijn mensen in hun land".
Okay, economisch gaat het misschien niet zo. Maar dan had je Portugal ook wel mogen noemen.
En dan nog begrijp ik niet wat een land als Ierland in je lijstje doet.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zoals StefanP als tegenhanger gemakshalve even de hele EU pakt, inclusief Ierland, Griekenland, Polen en Zweden?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:24 schreef Floripas het volgende:
Het ging erom dat als je de VS (terecht) niet goed met elkaar kan vergelijken omdat een connecticut niet te vergelijken is met een Louisiana, je de EU ook niet op één hoop kunt gooien omdat je de EU-uithoeken ook niet zo kunt vergelijken.