De belasting voor linksen verhogen ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 18:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gewoon zelf of via een mediator, danwel anwb-achtige organisatie regelen dat je ook op wegen van andere mag rijden voor een x bedrag, of gewoon tolwegen. De wegen in Frankrijk (terwijl er genoeg alternatieve omwegen zijn) worden er niet minder om gebruikt.

zoiets als een overheid?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:35 schreef t-8one het volgende:
zoiets als een overheid?

Een organisatie waar je vrijwillig aan mee doet is geen overheid. Maar leuk geprobeerd.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een organisatie waar je vrijwillig aan mee doet is geen overheid. Maar leuk geprobeerd.

Je woont toch vrijwillig in Nederland?
Of dwingt iemand je?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:43 schreef t-8one het volgende:
Je woont toch vrijwillig in Nederland?
Of dwingt iemand je?

Ja, toen ik een zaadcel was had ik besloten. Kom als ik nou dat eitje ontmoet dan ga ik lekker vrijwillig naar Nederland, daar is het fijn!

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, toen ik een zaadcel was had ik besloten. Kom als ik nou dat eitje ontmoet dan ga ik lekker vrijwillig naar Nederland, daar is het fijn!

Is het hier niet fijn dan?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 20:59 schreef t-8one het volgende:
Is het hier niet fijn dan?

Met de belasting, betutteling en bemoeizucht ... nee ... maar ik heb wel fijne vrienden en familie hier, dus verander ik liever het leven hier door bewustzijn van een betere manier dan te verhuizen en iedereen laten rotten.

Maar ik kots en kots nog een keer van het Nederlandse regels voor anderen, vrijheid voor jezelf. Nederlanders snappen weinig meer van vrijheid maar willen alleen maar verboden opleggen en andere mensen dwingen zich aan te passen aan hun leven.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Met de belasting, betutteling en bemoeizucht ... nee ... maar ik heb wel fijne vrienden en familie hier, dus verander ik liever het leven hier door bewustzijn van een betere manier dan te verhuizen en iedereen laten rotten.

Maar ik kots en kots nog een keer van het Nederlandse regels voor anderen, vrijheid voor jezelf. Nederlanders snappen weinig meer van vrijheid maar willen alleen maar verboden opleggen en andere mensen dwingen zich aan te passen aan hun leven.

ohw, daar kan ik nog wel een beetje inkomen.
Maar of het afschaffen van een overheid nou de oplossing is.....

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

Mogen ze dan ook meer inspraak in wat er met het geld gebeurt?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Die 'rechtsen' houden anders meer dan genoeg geld over om zelf wegen aan te leggen.

Verder gaat dit topic natuurlijk niet over 'rechtsen' en 'linksen', dat verschil is marginaal. Het gaat over étatisten, mensen die hun denkbeelden met geweld aan het collectief menen te mogen opdringen, versus liberalen danwel libertariërs. Persoonlijk denk ik dat een 'opt-out' regeling een prima eerste stap zou kunnen zijn naar een vrijere samenleving. Zoals Tubeway en ik hierboven al aangaven: waar moeten we tekenen?

Er bestaat een opt-out regeling voor bepaalde belastingen (gemoedsbezwaarden).
Maar dan betaal je een extra belasting die even hoog is als die van de WW en AWBZ
Teruggaaf van te veel betaalde vervangende belasting

quote:

Als u of uw werknemer gemoedsbezwaard is, kan het zijn dat u of uw werknemer bijdragevervangende belasting (in plaats van inkomensafhankelijke bijdrage Zvw) en premievervangende loonbelasting (in plaats van premie volksverzekeringen en premies werknemersverzekeringen) moet betalen. Als er te veel vervangende belasting is betaald, betalen wij die terug.

Dus daar heb je niet zoveel aan

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 14:29 schreef DiRadical het volgende:
Er bestaat een opt-out regeling voor bepaalde belastingen (gemoedsbezwaarden).
Maar dan betaal je een extra belasting die even hoog is als die van de WW en AWBZ
Teruggaaf van te veel betaalde vervangende belasting

Dus daar heb je niet zoveel aan

Was me bekend, een wassen neus idd.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef pisnicht het volgende:
Hoe kun je nou belasting betalen als je een uitkering geniet?

Oh, kun je met een uitkering een BTW terugvraag invullen.
Belaal je geen acijnzen en allerlie idiiote milieubelastingen op je water en gas verbruik?
Er zijn meer belastingen dan loonbelasting en ook mensen met een uitkering moeten de premies voor de volksverzekeringen betalen.
De potten van de werknemersverzekeringen zitten ook belachelijk vol.
Dat geld is van de werknemers en werkgevers en wordt gebruikt om de staatsschuld virtueel te verlagen (het is een aparte pot, maar de overheid mag het geld meerekenen het het berekenen van de staatsschuld)

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:38 schreef Shakes het volgende:
Er is een punt.

Grof gezegd staan de 'linken' 'sociale' maatregeln voor. Nivelleren vinden ze bijzonder sociaal. Dus simpel gezegd iedereen die PVDA stemt verdeeld zijn inkomen met andere PVDA stemmers. Een stuk socialer dan geld afpakken die het niet met die maatregel eens zijn. Dan mag iedereen volgens zijn eigen ideologie leven maar wordt anderen niets opgelegd. Ideaal dus.

Groenlinks mag een flinke heffing leggen op autorijden voor hun eigen stemmers en die stemmers mogen ook niet van de A6 -A9 rijden. VVD'ers mogen maar beperkt gebruikmaken van de WW en geen uitkering onder de 27. Bij de SP levert iedere stemmer hun geld in bij de paritj waarbij ze dan een klein deel van krijgen. Voor de CDA stemmers wordt abortie en euthanasie afgeschaft. Bovendien krijgen ze meer kinderbijslag.

Niets wordt aan anderen opgelegd maar je krijgt waar je zelf voor kiest. Ideaal dus!

En de Partijd voor Vrijheid, Diversiteit en Kinderliefde mag seks hebben met kinderen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 17:15 schreef Floripas het volgende:

[..]

En de Partijd voor Vrijheid, Diversiteit en Kinderliefde mag seks hebben met kinderen.

Vreselijk dit. Die lui moeten ze direct opsluiten en sleutel weggooien.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

Nou nou, als je consequent liberaal bent, behandel je een links individu op het zijn van een individu, los van welke ideologie die aanhangt. Linksen betalen dus net zoveel belasting -helaas- als rechtsen -whatever links en rechts in jouw bekrompen wereldje ook mogen betekenen-.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 15:57 schreef Martijn_77 het volgende:
Alleen als je rechtsen dan alles gaat ontzeggen moet je niet naar minder maar naar geen belasting gaan voor de rechtsen

Niet perse. Immers rechtse belasting is nog steeds nodig voor de aanleg van nieuwe wegen, de subsidie van onze strijdkrachten, het onderhoud van dijken, waterwegen, het uitkeren van pensioen, politie, brandweer, marechaussee, douane, anti-terrorisme eenheden, onderwijs, universiteiten, grote projecten zoals de HSL, 5e schipholbaan, JSF, etc, en waarschijnlijk een hele lange waslijst aan dingen die ik totaal vergeet waar ook rechts gebruik van zal gaan maken.

Rechtsen zijn over het algemeen tegen uitkeringen, dus die kunnen we tegen belastingverlaging afschaffen voor rechtsen. Idem met gezondheidszorg voor iedereen. Je zou dan inderdaad mensen kunnen laten kiezen voor "categorie 1, 2, of 3" met lage, gemiddelde, of hoge belasting, maar daar tegenover dus bepaalde voorwaarden. Alleen kun je dan niet als je werkloos dreigt te worden (bijv. het gerucht dat er aan het einde van de maand een ontslagronde komt om te bezuinigen, en je gokt dat jij op de lijst staat....) even snel van categorie 1 naar 3 springen en toch een redelijke uitkering vangen.

Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

Lagere en Hogere belastingen hebben voordelen en nadelen. Uitkeringen is het eerste waarin gesneden zal gaan worden, omdat men denkt deze toch niet nodig te hebben..... maar als je 3 kindertjes hebt en straks moet kiezen tussen lagere belastingen en 10.000 euro per kind per jaar, geen OV kaart, geen studiebeurs (zoals in de VS dus), of hogere belastingen en 3.000 euro per kind per jaar met OV kaart en uitwonende beurs als ze universitaire leeftijden bereiken..... dan denk ik dat veel rechtse ouders toch ook liever het huidige belastingniveau blijven betalen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef maartena het volgende:
Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

Dit zal wel weer veel sentimentele reacties oproepen, maar kiezen mensen niet zelf voor 3 kinderen? Je zou ook met 2 of 1 kind(eren) genoegen kunnen nemen, dan worden de totale kosten al lager. Kinderen zijn bepaald niet gratis en goede ouders zorgen er voor dat zij de kosten van dat kind ook kan dragen als ze kinderen nemen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit zal wel weer veel sentimentele reacties oproepen, maar kiezen mensen niet zelf voor 3 kinderen? Je zou ook met 2 of 1 kind(eren) genoegen kunnen nemen, dan worden de totale kosten al lager. Kinderen zijn bepaald niet gratis en goede ouders zorgen er voor dat zij de kosten van dat kind ook kan dragen als ze kinderen nemen.

Zelfs met 1 kind en 10.000 euro per (enig) kind, geen studiebeurs, geen OV of 3.000 euro met studiebeurs en OV kaart denk ik dat veel rechtsen toch liever kiezen voor het linkse belastingstelsel

Maar hoeveel kinderen je wil is natuurlijk een persoonlijke zaak, en we zijn hier geen Communistisch China met een 1-kinds beleid.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:16 schreef maartena het volgende:
Zelfs met 1 kind en 10.000 euro per (enig) kind, geen studiebeurs, geen OV of 3.000 euro met studiebeurs en OV kaart denk ik dat veel rechtsen toch liever kiezen voor het linkse belastingstelsel

Maar hoeveel kinderen je wil is natuurlijk een persoonlijke zaak, en we zijn hier geen Communistisch China met een 1-kinds beleid.

Het is anders ook wel weer raar dat een vuilnisman mee betaalt aan de 13 in een dozijn universitaire studie van de kinderen van de directeur van de bank. Die vuilnisman zou dat geld denk ik beter kunnen gebruiken. De politiek kan niks goedkoper maken, enkel de kosten anders verdelen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is anders ook wel weer raar dat een vuilnisman mee betaalt aan de 13 in een dozijn universitaire studie van de kinderen van de directeur van de bank. Die vuilnisman zou dat geld denk ik beter kunnen gebruiken.

De vuilnisman met een loontje van 20k betaald dan ook aanzienlijk minder belasting dan de bankdirecteur met zijn salaris van 300k.

Overigens het lasten verlagen van de lage inkomens (de vuilnisman), en de hogere inkomens wat meer belasten (de bankdirecteur) een typisch links idee.

quote:

De politiek kan niks goedkoper maken, enkel de kosten anders verdelen.

Nee, maar we hebben het ook niet voor het zeggen waar onze belastingcenten heen gaan. Het zou een bureaucratisch zooitje worden als de rechtsen konden beslissen dat hun belastingcenten niet moeten gaan naar uitkeringen, kunst, en sociale projecten, en dat links kan beslissen dat hun belastingcenten niet gaan naar de JSF, defensie en de 5e Schipholbaan, om even wat willekeurige stereotypische kreten aan te halen.

En sowieso is het onzin om mensen in hokjes te blijven stoppen. Er zijn mensen die zelfs goede ideeen bij voorbaat veroordelen, omdat deze een oorsprong had in het andere politieke kleurgebied dan waar jij je comfortabel voelt..... totdat iemand van jouw politieke kleur zegt, "dat is een goed idee"!

Hier in de VS is het hele left vs right, conservative vs liberal nog veel erger, en Nederland gaat ook die kant op..... je moet onderhand rechts of links zijn, een middenweg kan eigenlijk niet, want dan weten ze niet in welk hokje je thuishoort. Ik ben D'66 stemmer, eigenlijk een typische midden-partij, maar het is niet de eerste keer dat ik hier op FOK! hoor dat het een rechtse of linkse partij is..... Je mag blijkbaar geen goede ideeen vinden in alle politieke kleuren, en je moet een kleur kiezen, anders klopt er iets niet.

Ik denk liever eerst na.

En nu vraag me af of ik nu rechtse of linkse belasting moet gaan betalen..... Is er geen middenweg?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef maartena het volgende:


Kijk, in de VS hebben we een lagere belasting.... maar iemand naar een fatsoenlijke universiteit sturen begint bij $10.000 tot $15.000 per jaar (afhankelijk per staat en school, en universiteiten als Harvard of Davis ben je al snel $25.000 per jaar kwijt), en als je 3 kinderen hebt in de leeftijd van tieners, dan gaat dat een hele flinke duit kosten, met als gevolg dat er best veel mensen zijn die of in hele zware schulden terecht komen, studenten dagelijks van 04:00 tot 09:00 vijf uur werken in een vroege ploegendienst VOOR naar college te gaan, of gewoon helemaal niet naar de universiteit kunnen. In Nederland is het gemiddeld zo'n 2 a 3000 euro per jaar volgens mij exclusief levensonderhoud, en dan krijg je nog eens een uitwonende beurs van een goede 250 euro per maand of zo plus een OV kaart.

Wat een kul man. Onderwijs is tot en met high school volkomen gratis, in tegenstelling tot in NL. Een community college kost stukken minder dan een Harvard opleiding en is vrijwel niet duurder dan in NL; je kunt ermee overstappen naar grotere universiteiten en je bachelors of masters in korte tijd halen. Goede studenten krijgen -terecht- scholarships en grants en betalen dus nog minder.

Bovendien verdient men in de VS stukken meer en is de belasting stukken lager. Om je "argument" helemaal om zeep te helpen: in de VS heb je nota bene relatief meer mensen met een universitaire graad dan in NL.

OT: links is een stel parasieten dat hun "naastenliefde" (lees: stimuleren van apathie en asociaal gedrag, mensen afhankelijk maken van de overheid, promotie van schijtluizen die met z'n tienen toekijken hoe iemand afgetuigd wordt (als mensen voor alles naar de overheid kijken, dan krijg je dat...)) bekostigt op kosten van de normale burger. Links lullen, rechts vullen. Zelf in je ivoren torentje wonen en Jan Modaal tussen het islamitische geteisem laten wonen... je kind naar een priveschool sturen maar iedere burger die z'n kind niet op een zwarte school wil, uitmaken voor racist. En datzelfde "do as I say, not as I do" gedrag uit zich in de financiering van hun spilzucht: iedereen mag ervoor dokken.

Hah. De verzorgingsstaat met aan het hoofd een elite van journalisten, politici, onderwijzers en bureaucraten... wat een grap. Het volk wordt dag in dag uit geindoctrineerd en mag er vervolgens zelf ook nog voor betalen.

Ik vraag me af en toe wel eens af in wat voor een sekte jij leeft.

Ach ja Texas, het Urk van de VS.

Hij woont toch in de VS?

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:02 schreef popolon het volgende:
Ik vraag me af en toe wel eens af in wat voor een sekte jij leeft.

Ach ja Texas, het Urk van de VS.

Ach man, geloof jij die kolder dat er in de VS niemand naar school kan? Wat een totale onzin zeg. Of ben je het niet eens met het feit dat de EU bestuurd worden door een regenteske elite? Want daar valt al even weinig tegen in te brengen als tegen het feit dat in de VS meer mensen een universitaire graad hebben dan in NL.

Net zoals er niks tegen in te brengen valt dat iedereen die voor zijn lol in Texas gaat wonen niet spoort

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net zoals er niks tegen in te brengen valt dat iedereen die voor zijn lol in Texas gaat wonen niet spoort

Zo joh, wat een ontopic reactie! Heel goed van je.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:17 schreef StefanP het volgende:
Zo joh, wat een ontopic reactie! Heel goed van je.

Steef, Amerika is het land van het ongebreidelde kapitalisme en dat leidt tot ghetto's, geweld en grenzeloos graaien. Alles klopt zo mooi, verstoor hun illusie nou niet

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:09 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach man, geloof jij die kolder dat er in de VS niemand naar school kan? Wat een totale onzin zeg. Of ben je het niet eens met het feit dat de EU bestuurd worden door een regenteske elite? Want daar valt al even weinig tegen in te brengen als tegen het feit dat in de VS meer mensen een universitaire graad hebben dan in NL.

Zeg ik dat? Alleen die grote roze bril die op hebt , hoe groot kan die zijn?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:11 schreef SeLang het volgende:
Linksen willen altijd minder bezuinigen en meer uitgeven.
Zou het daarom niet logisch zijn als de linksen ook meer belasting zouden betalen?
Dus: extra belasting alleen voor de linksen.
Dat lijkt me een goed idee, iedereen heeft dan zijn zin

het is net alsof je de aandacht probeert te verleggen

Ik vind dat iedereen die geboren is op 14 juni 1988 een aparte status moet krijgen. Voor deze mensen wordt ook een nieuwe belastingschijf in het leven geroepen, namelijk 0% over het hele inkomen. Tevens hoeven deze mensen geen btw te betalen.