POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dealquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:36 schreef descendent1 het volgende:
Alleen als 'de rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van alle sociale voorzieningen die door 'links geld' zijn gecreeerd...
Where do I sign?quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:36 schreef descendent1 het volgende:
Alleen als 'de rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van alle sociale voorzieningen die door 'links geld' zijn gecreeerd...
Linkse mensen meer belasting?quote:
Dan ook:
Linkse mensen hogere uitkering.
Linkse mensen gratis gezondheidszorg.
Linkse mensen gratis OV.
Linkse allochtonen hoeven niet in te burgeren.
Rechtse mensen minder belasting?
Dan ook:
Geen uitkering voor rechtsen die werkloos worden.
Alleen betaalde zorgverzekering.
Openbaar Vervoer kaartjes geprijsd naar het maken van winst, niet voor maatschappelijk belang.
Rechtse studenten geen OV kaart.
Rechtse allochtonen moeten eerst vloeiend Nederlands spreken.
Tja... zo kun je ellenlange lijsten maken natuurlijk, ik had in 2006 ook al een lijstje.
Kortom: Als een links iemand meer belasting moet betalen, dan wil een links iemand daar ook iets voor terug krijgen wat een rechts iemand niet krijg.
- en andersom natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat iedereen onder links en rechts verstaat, volgens mij zijn dat nog steeds dingen die erg persoonlijk zijn, en staat links en rechts gelijk aan iets als -niet per see respectievelijk- mooi en niet mooi.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Buitenlanders buiten de VVD houden omdat buitenlanders hier alleen via links in kwamen.
maar ja gebeurt al weer redelijk.
maar ja gebeurt al weer redelijk.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Het is eigenlijk schofterig dat je zo'n topic plaats, gewoon omdat je niet moet discrimineren.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Zorg voor twee tarieven:
- Normale mensen betalen belasting voor de zaken die het volk ten goede komen.
- linksmenschen betalen extra belasting waarmee alle speeltjes van links mee kunnen worden bekostigd zoals ontwikkelingshulp, subsidies, generaal pardonnen, prachtwijken en uitkeringen voor de mensen die het niet verdienen/nodig hebben.
Linksen zullen dan wel niet al teveel geld over houden om van te leven (de speeltjes zijn immers peperduur), maar daarvoor ben je links nietwaar? Om je geld uit te geven aan alles wat zwak, ziek en mislukt is...
(moet er wel bij zeggen dat ik ook voor een rechtvaardige verzorgingsstaat ben en voor onderwijs en ziekenzorg voor iedereen maar alleen voor zij die er recht op hebben!)
- Normale mensen betalen belasting voor de zaken die het volk ten goede komen.
- linksmenschen betalen extra belasting waarmee alle speeltjes van links mee kunnen worden bekostigd zoals ontwikkelingshulp, subsidies, generaal pardonnen, prachtwijken en uitkeringen voor de mensen die het niet verdienen/nodig hebben.
Linksen zullen dan wel niet al teveel geld over houden om van te leven (de speeltjes zijn immers peperduur), maar daarvoor ben je links nietwaar? Om je geld uit te geven aan alles wat zwak, ziek en mislukt is...
(moet er wel bij zeggen dat ik ook voor een rechtvaardige verzorgingsstaat ben en voor onderwijs en ziekenzorg voor iedereen maar alleen voor zij die er recht op hebben!)
Toch snap ik iets niet. Stel je bent links, voelt je de hele dag beroerd vanwege alle honger in Afrika, denkt dat mensen crimineel worden omdat zij in een lelijk huis wonen en vind kunst en cultuur heel erg belangrijk en wil mensen die dat niet zo zien dat bijbrengen. Waarom heb je dan een belasting nodig om aan die doelen geld uit te geven?
Eh, ik mag hopen dat men niet aan ontwikkelingshulp doet 'om zichzelf beter te laten voelen', maar puur vanwege (economische) belangen. Net zoals kunst, overigens.quote:Op donderdag 31 juli 2008 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Toch snap ik iets niet. Stel je bent links, voelt je de hele dag beroerd vanwege alle honger in Afrika, denkt dat mensen crimineel worden omdat zij in een lelijk huis wonen en vind kunst en cultuur heel erg belangrijk en wil mensen die dat niet zo zien dat bijbrengen. Waarom heb je dan een belasting nodig om aan die doelen geld uit te geven?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Klopt, ik bepaal zelf wel aan welke goede doelen ik geld wil uitgeven. De Nederlandse regering hoort louter de belangen van het Nederlandse volk te behartigen en verder niet.quote:Waarom heb je dan een belasting nodig om aan die doelen geld uit te geven?
Ah, het zijn dus gewoon vuile corporatisten. Die moeten al helemaal van mijn centen afblijven, ik heb totaal niet de behoefte om grote bedrijven te sponseren, ik heb veel meer waardering voor de kleine ondernemer.quote:Op donderdag 31 juli 2008 01:58 schreef Yildiz het volgende:
Eh, ik mag hopen dat men niet aan ontwikkelingshulp doet 'om zichzelf beter te laten voelen', maar puur vanwege (economische) belangen. Net zoals kunst, overigens.
Mja, als je op die manier gaat beginnen, dan moet je ook zeggen dat 'rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van de voorzieningen waarvoor de 'linksen' moeten betalen. Kort door de bocht komt het er dan op neer dat je alleen nog betaalt voor de verzieningen waar je zelf gebruik van wenst te maken, wat volgens mij gewoon neerkomt op verregaande privatisering.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja, dat lijkt mij een faire deal.quote:Op donderdag 31 juli 2008 02:21 schreef Seneca het volgende:Mja, als je op die manier gaat beginnen, dan moet je ook zeggen dat 'rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van de voorzieningen waarvoor de 'linksen' moeten betalen.
Hoe verklaar jij dan dat mensen verzekeringen afsluiten? Niemand hoopt ooit van een ziektekostenverzekering of brandverzekering gebruik te moeten maken, toch kopen velen die producten. Zo zal het mijns inziens ook gaan bij zaken als een arbeidsongeschiktheidsverzekering of een werkloosheidsverzekering. Ook het nut van dijken en vervoersinfrastructuur ziet iedereen wel in, ik verwacht dan ook geen problemen met de financiering in een meer privaat systeem.quote:Kort door de bocht komt het er dan op neer dat je alleen nog betaalt voor de verzieningen waar je zelf gebruik van wenst te maken, wat volgens mij gewoon neerkomt op verregaande privatisering.
Jij bent zeker de in 1968 ingevoerde hernieuwde immigratiewet, nu MET gezinshereniging even vergeten, die door een VVD-er aan de kamer is voorgesteld, en door VVD/KVP (voorloper CDA) is goedgekeurd en aangenomen?quote:Op donderdag 31 juli 2008 01:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Buitenlanders buiten de VVD houden omdat buitenlanders hier alleen via links in kwamen.
Maar ja, de VVD was destijds nog een echte ondernemerspartij, en die wilden liever niet dat de arbeidskrachten weer vertrokken, ze hielden ze liever hier maar dan MET hun familie.... dat was namelijk beter voor het bedrijfsleven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat hebben mensen hier trouwens een totaal vertekend beeld van wat links en rechts nou eigenlijk inhoudt.... 
Vooral die opmerking "stel je bent links en je maakt je de hele dag zorgen over de honger in Afrika" is erg aanstekelijk.
Vooral die opmerking "stel je bent links en je maakt je de hele dag zorgen over de honger in Afrika" is erg aanstekelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Neem het allemaal niet te serieus.quote:Op donderdag 31 juli 2008 02:51 schreef maartena het volgende:
Vooral die opmerking "stel je bent links en je maakt je de hele dag zorgen over de honger in Afrika" is erg aanstekelijk.
Het was gewoon een voorbeeld om stereotype persoon te karakteriseren.
Als het puur vanwege economische belangen was, hadden we allang het Chinese model ingevoerd van 'ontwikkelingshulp' lijkt me. En ik zie de economische belangen van het subsidieren van kunst al helemaal niet.quote:Op donderdag 31 juli 2008 01:58 schreef Yildiz het volgende:
Eh, ik mag hopen dat men niet aan ontwikkelingshulp doet 'om zichzelf beter te laten voelen', maar puur vanwege (economische) belangen. Net zoals kunst, overigens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Idd, doe liever zaken met de kleine ondernemer dan met de grote multinationalsquote:Op donderdag 31 juli 2008 02:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ah, het zijn dus gewoon vuile corporatisten. Die moeten al helemaal van mijn centen afblijven, ik heb totaal niet de behoefte om grote bedrijven te sponseren, ik heb veel meer waardering voor de kleine ondernemer.
Idd, en concurrentie in dat privatesysteem geeft de burger ook keuzemogelijkheiden en zal de prijs ook beinvloedenquote:Op donderdag 31 juli 2008 02:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe verklaar jij dan dat mensen verzekeringen afsluiten? Niemand hoopt ooit van een ziektekostenverzekering of brandverzekering gebruik te moeten maken, toch kopen velen die producten. Zo zal het mijns inziens ook gaan bij zaken als een arbeidsongeschiktheidsverzekering of een werkloosheidsverzekering. Ook het nut van dijken en vervoersinfrastructuur ziet iedereen wel in, ik verwacht dan ook geen problemen met de financiering in een meer privaat systeem.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
rechtsen hebben gewoon een baan en zorgen voor zichzelfquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:36 schreef descendent1 het volgende:
Alleen als 'de rechtsen' dan geen gebruik mogen maken van alle sociale voorzieningen die door 'links geld' zijn gecreeerd...
M.a.w. Wat een
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het eerste goede argument ooit om D'66 te gaan stemmen!quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:49 schreef Pool het volgende:
Het grootste probleem van het systeem komt echter bij D66 terecht. De D66-stemmers hebben geen mening, dus dan zouden ze ook voor niets hoeven te betalen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heb het altijd een beetje vreemd gevonden dat een ondernemer die VVD stemt alleen voor zijn eigen portemonnee gaat en dat iemand in de bijstand die op de SP stemt "sociaal is" (en dat natuurlijk niet doet voor zijn eigen portemonnee, dat is absurd om zoiets te veronderstellen)
Maar goed.
De enige manier om dit in te voeren is om een gigantische bureacratie te creeëren om dit allemaal te controleren. Zelfs dat iemand niet over de A27 rijdt, die ooit tegen de aanleg was of vanuit zijn politieke overtuiging daartegen zou moeten zijn.
Hoe zit het met de zwevende kiezer?. Die zitten blijkbaar niet op Fok, niet hier in ieder geval
Maar goed.
De enige manier om dit in te voeren is om een gigantische bureacratie te creeëren om dit allemaal te controleren. Zelfs dat iemand niet over de A27 rijdt, die ooit tegen de aanleg was of vanuit zijn politieke overtuiging daartegen zou moeten zijn.
Hoe zit het met de zwevende kiezer?. Die zitten blijkbaar niet op Fok, niet hier in ieder geval
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Kunnen we misschien no-claim korting krijgen voor de WW, die mogen "de linksen" wat mij betreft ook wel krijgen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 09:41 schreef Catch22- het volgende:
[..]
rechtsen hebben gewoon een baan en zorgen voor zichzelf
Iedere 10 jaar dat je gewerkt hebt halveert de premie (ook voor de werkgever)
Ieder jaar WW verdubbelt de premie to de maximale premie is bereikt.
Lijkt me een goed plan
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Maar goed.
De enige manier om dit in te voeren is om een gigantische bureacratie te creeëren om dit allemaal te controleren. Zelfs dat iemand niet over de A27 rijdt, die ooit tegen de aanleg was of vanuit zijn politieke overtuiging daartegen zou moeten zijn.
Hoe zit het met de zwevende kiezer?. Die zitten blijkbaar niet op Fok, niet hier in ieder geval
Haha controleren wie zou dat moeten doen diezelfde die nou de regeltjes controleren, ik vindt dat een lachertje in feite lach ik me kapot. Er wordt toch niks gecontroleerd alleen als je iets te hard rijd of een gordel niet draagt dan wordt er gecontroleerd. En als er iets niet inorde is, als er in feite een gat valt bij wijze van spreken, dan wordt er toch gewoon een nieuw gat gegraven om het oude te dichten. En uiteindelijk hebben we een grote gaten kaas. Vindt ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2008 11:13:49 ]
De enige manier om dit in te voeren is om een gigantische bureacratie te creeëren om dit allemaal te controleren. Zelfs dat iemand niet over de A27 rijdt, die ooit tegen de aanleg was of vanuit zijn politieke overtuiging daartegen zou moeten zijn.
Hoe zit het met de zwevende kiezer?. Die zitten blijkbaar niet op Fok, niet hier in ieder geval
Haha controleren wie zou dat moeten doen diezelfde die nou de regeltjes controleren, ik vindt dat een lachertje in feite lach ik me kapot. Er wordt toch niks gecontroleerd alleen als je iets te hard rijd of een gordel niet draagt dan wordt er gecontroleerd. En als er iets niet inorde is, als er in feite een gat valt bij wijze van spreken, dan wordt er toch gewoon een nieuw gat gegraven om het oude te dichten. En uiteindelijk hebben we een grote gaten kaas. Vindt ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2008 11:13:49 ]
|
|
