*zucht*quote:Vakantie, de loterij winnen en seks met je ex zijn de populairste fantasieën tijdens het dagdromen, zo blijkt uit representatief onderzoek van het maandblad Psychologie Magazine. Zeker 80 procent droomt echter van een ander leven.
De meest populaire fantasie gaat over reizen, vakantie en emigreren. Maar liefst 94 procent van de Nederlanders fantaseert hierover. Zij denken dan voornamelijk aan Spanje, Zuid-Frankrijk en Toscane.
Hoezo?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Reya het volgende:
De VVD ontpopt zich weer als een zeer selectief liberale partij![]()
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef Napalm het volgende:
Ik droom echt nooit over vakanties..
Ik droomde van de week wel dat ik verkeersagent was die voor morele dilemma`s kwam te staan.![]()
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.quote:Eens ff googlen wat Freud daarvan vond.![]()
quote:Freud en de wetenschap gingen vanaf dat moment hun eigen weg. Zijn leer heeft vrijwel nergens – de uitzondering is Frankrijk, waar psychologie en psychiatrie nog steeds gedomineerd worden door de neofreudiaan Jacques Lacan – kans gezien de academische psychologie diepgaand te beïnvloeden. Zijn ideeën leven slechts voort in de psychoanalytische behandelkamer. (5) Diepgaande invloed heeft Freud slechts gehad onder intellectuelen, in de kunst en literatuur. En de vraag dringt zich op: waarom? Wat maakt deze charlatan zo fascinerend?
Opgemerkt moet worden dat zijn oppervlakkige bewonderaars de meest groteske delen van zijn denken lijken te hebben 'verdrongen'. Niemand zal een meisje dat klaagt dat zij door een oom wordt lastiggevallen toeroepen op te houden met zeuren en gewoon met hem naar bed te gaan omdat ze dat toch 'eigenlijk' wil; of een man die panisch is voor ratten aanraden toe te geven aan zijn verlangen naar anaal geslachtsverkeer. Freud wordt voor geniaal versleten omdat hij iets biedt wat de gewone psychologie nog steeds niet kan bieden: één antwoord op alle vragen. Of het nu gaat om dromen, verspreken, angsten of seksuele afwijkingen, Freud geeft antwoord. En wat voor een antwoord! Verdrongen seksuele verlangens van kinderen! Freud bood, met andere woorden, pornografie in een wetenschappelijk jasje, bij uitstek geschikt voor zogenaamd progressieve en vrijgevochten intellectuelen pour épater les bourgeois: om je eens lekker af te zetten tegen het burgermansfatsoen.
Een typefout.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is een verkeersadent?
Of de civ-dictator?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
De Indicator.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"...ik heb van de week zó'n terrorist gevangen..."
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
Vroeger maakte men nog mooie affiches. Zonder snuit erop.quote:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformenquote:[..]
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.![]()
![]()
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..quote:[..]
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou het? Wat voor invloed hebben de Romeinen in het huidige Noord-Afrika gelaten dan?
Nee, geen SM. Al die atributen zijn overbodig..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformen?
Weet ik niets van. Moet je navragen in WFL/ R&P..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..
Ik heb wel eens gelezen dat Freud bepaalde zaken via klankgelijkenis van woorden verklaarde. Waarbij de verklaring is vertaald, de klankgelijkenis verloren ging, maar evengoed nog dienden als symbool voor ... En dat moet het onderbewustzijn dan via het Duits bijelkaar verzonnen hebben.
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.
Die gooiden zo voor de leeuwen, dan mag dat.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Oké, dit blijft iets beter...quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
hoeveel uur nog, Jehan?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Naam?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
[..]
Geen idee.quote:
Dit was een stuk van skepsis.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
De hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten, maar ondertussen wel verkondigen (alweer!) de bijstand te willen hervormen. Het zou niet misstaan in de Boeken der kleine zielen.quote:
Freud had zélf een neurose en dat hij daar nooit openlijk mee naar voren is gekomen geeft zijn onvermogen tot zelfkritiek aan. Wie zelf niet kan erkennen dat hij aan een neurose leidt is niet betrouwbaar in het herkennen van deze ziekte bij anderen. Aldus Carl Jung, een tijdgenoot van Freud:quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
Als je enige serieuze studie wijdt aan Freud kan je moeilijk om de schrijver van dat 'het geval Freud' heen, dacht ik.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:01 schreef Autodidact het volgende:
Aha, dat ken ik niet. Ik heb in ieder geval betere kritiek op Freud gelezen dan dat vodje van die link.
quote:Ik heb je nu al onder de tafel geluld en dat zal in de toekomst nog wel vaker gebeuren als je op deze manier je bruffet van onvermogen blijft afgeven.
Bruffet van onvermogen, bruffet. Laten we het wel goed spellen he?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:15 schreef Bluesdude het volgende:
' buffet van onvermogen ' ... lijkt me wel een mooie nieuwe expressie..
Het kabinet zat aan het buffet van onvermogen.
Verdonk is het buffet van onvermogen.
the_fuckerquote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
Nono...ik bedoelde ook buffet... Die lange tafel met veel onvermogen dus..
Wat was de oplossing van je queste ?
Fearmongeringquote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:41 schreef Sidekick het volgende:
http://www.comedycentral.(...)y.jhtml?itemId=73037Meesterlijk.
Ik vind de naam werkleijk een gotspe; dwergplanneet. De suggestie van de naam is dat het weldegelijk een planeet is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 00:18 schreef Aoristus het volgende:
geweldig he, dat een klein groepje astronomen alleen maar een geel kaartje omhoog hoeft te houden om Pluto te degraderen tot dwergplaneet
Het lijtk net alsof dat geheim is. Nu vind ik geheimen bij de overheid niet perse een probleem maar stemmingen in de TK mogen toch wel iets duidelijker zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 02:16 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet, maar het is teleurstellend dat het niet zo gemakkelijk toegangelijk is. We zitten nu in een tijd dat dit technisch zo ontzettend eenvoudig is, dat het een schandalige laksheid is dat overheden niet meer transparanter zijn. Inderdaad, dit kan, dit moet meteen te vinden zijn.
Hm, maar als ik zo doorga, begin ik weer te raaskallen over het revolutionaire van dit tijdperk.
Waarom vind jij dat geen probleem?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 03:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het lijtk net alsof dat geheim is. Nu vind ik geheimen bij de overheid niet perse een probleem maar stemmingen in de TK mogen toch wel iets duidelijker zijn.
Lijkt me een goede zaak dat de dossiers van de AIVD niet voor iedereen op het internet staan. De plattegrond van de gevangenis hoeft ook niet openbaarquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Waarom vind jij dat geen probleem?
Geheimen bij de overheid?
'Onze' overheid, 'wij' dus?
We creeren dus geheimen voor onszelf!
Nog even en ik ga écht op een religieuze partij stemmen!
RPF? Das knap..quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
Hmm, cda, gpv, rpf...
Help mij toch!![]()
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:57 schreef sigme het volgende:
aardappel (m.; s of -en) zegt mijn dikke van Dale.
Nog niet geslapen, ik zat wat te werken en het was opeens half twee. toen geen slaap meer.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:57 schreef sigme het volgende:
Je bent de hele nacht al op? Of ben je wakker geworden?
De onderste had je moeten inflitsen. De bovenste past beter bij je en geeft godslateraar weer 2 dingen om over te dromen.quote:
He, ik sta er toch op? Maar deze zijn niet beter dus. Pech, dan hou ik het wel bij de foto'tjes die ik heb. Wil je de linkjes even wissen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
De onderste had je moeten inflitsen. De bovenste past beter bij je en geeft godslateraar weer 2 dingen om over te dromen.
ik kies toch voor de bovenste?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:15 schreef sigme het volgende:
He, ik sta er toch op? Maar deze zijn niet beter dus. Pech, dan hou ik het wel bij de foto'tjes die ik heb.
Zolang het neit betaaldquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:17 schreef Takkesteeg het volgende:
Zo wordt je natuurlijk nooit Moderator he!?![]()
De vraag was niet welke van die twee beter was, maar of dit voldoet aan je verzoek om betere foto's.quote:
Zeg eens, heb je rechts geklikt?quote:Ik mail ze wel ff naar GL![]()
een kinderhand is gauw gevuld dus ja, de bovenste het liefste.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:24 schreef sigme het volgende:
[..]
De vraag was niet welke van die twee beter was, maar of dit voldoet aan je verzoek om betere foto's.
Cachequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:24 schreef sigme het volgende:
Zeg eens, heb je rechts geklikt?
Ik kijk wel wat GL me ervoor geven gaat. Ze waren best kinky en in hoge resolutiequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:30 schreef sigme het volgende:
Ik heb op beide dat blauwe broekje aan, zie ik. Was toch een goeie koop.
Cache begrijp ik nooit zo goed. Eenmaal F5 en ik vind het nooit meer terug.
Weet je dat wel heeeeeel zeker ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:17 schreef Takkesteeg het volgende:
Zo wordt je natuurlijk nooit Moderator he!?![]()
Meki als mod....quote:
Hij wil er ook nog voor betaald krijgen...(zegt ie)quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Weet je dat wel heeeeeel zeker ?
Wij krijgen waarschijnlijk een paarse krokodil die je zelf moet opblazen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:46 schreef Takkesteeg het volgende:
Hij wil er ook nog voor betaald krijgen...(zegt ie)![]()
Waarschijnlijk?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wij krijgen waarschijnlijk een paarse krokodil die je zelf moet opblazen.
![]()
het user staat op ontploveNquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Meki als mod....
In plaats van : De atmosfeer staat op ontploffen #173
Krijg je een topic met als TT : De users staan op ontploffen.
heb een slaapiedje nodigquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 06:00 schreef sigme het volgende:
Ga toch slapen. Nog anderhalf uur, kan nog net.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 06:00 schreef sigme het volgende:
Ga toch slapen. Nog anderhalf uur, kan nog net.
quote:Te gast: Simone Korkus. Hoe zit het werkelijk?
De cijfers ( Bron De Wereld Bank Groep/ rapport van 7 mei 2006)
De Palestijnse Autoriteiten hebben een budget nodig van $2,15 miljard per jaar ofwel $ 182 miljoen per maand; de grootse kosten zijn personeel en dienstverlening aan de burgers( met name Gezondheidszorg en Bijstand). De PA financierde dit budget in 2005 met $1,232 miljard belastinginkomsten, $349 miljoen van de donors , $173 miljoen winst uit het Palestinian investment Fund en overige inkomsten. Door de maatregelen van Israel ( het niet afdragen van de belastinginkomsten, die 50% van het budget financieren), het instorten van het bankstelsel, het afsluiten van de checkposten met name in Gaza en in geringere mate de bevriezing van het donor geld, zijn de inkomsten van de PA gereduceerd tot $ 35 miljoen per maand, die het zelf van de burgers int.
Met een uitstaande schuld van $1.3 miljard - $640 miljoen aan de commerciele banken en $660 miljoen aan lokale leveranciers, zijn lokale financieringsmogelijkheden voor de failliete Palestijnse staat grotendeels uitgeput. De overheid is de grootste werkgever en onderhoudt een op de drie huishoudens in de Palestijnse gebieden. De maandelijkse loonkosten voor de 152.000 ambtenaren (waaronder artsen, verplegers etc) bedragen $95 miljoen per maand en zijn al vier maanden niet voldaan. Ergo er is nu een loonschuld van $380miljoen. De 100miljoen Euro noodhulp van de EU is zelfs onvoldoende om deze achterstallige lonen te voldoen
Volgens de analyse van de Wereldbank zal – als de beperkingen zich voortzetten – binnen anderhalf jaar het persoonlijk inkomen per capita van de bevolking met 30% dalen. Werkeloosheid zal stijgen tot 45% tegen 23% voor de verkiezingen En 70% van de bevolking zal onder de armoedegrens leven (in 2005 was dat 44%) Verval van alle economische en sociale structuren acht de Wereldbank waarschijnlijk
Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 06:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[Door de maatregelen van Israel ( het niet afdragen van de belastinginkomsten ]
Palestijnen betalen belasting, gaat via Israel. Israel draag het niet af aan de PA.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 07:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Ok, dat is één stapje. Die meer vragen oproept dan beantwoordt. Waarom int Israel belasting voor de PA?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 07:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Palestijnen betalen belasting, gaat via Israel. Israel draag het niet af aan de PA.
Omdat de PA alleen de bevoegdheid heeft over polite en administratie. Waarom dat zo is? Tja een goede vraag, het zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat Israel gewoon nog de macht wil hebben over die gebieden. Zo heeft ze nu een financieel drukmiddel om een democratisch gekozen regering te treiteren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 07:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, dat is één stapje. Die meer vragen oproept dan beantwoordt. Waarom int Israel belasting voor de PA?
Wat is het toch een zooi daar. Kunnen ze de boel niet samenvoegen? Een groot palestijns / israelisch land van maken? Nieuwe naam: Land van melk en honing, met als basis het stelsel van de israelieten (die hebben de zaakjes beter voor elkaar), seculiere staat (dus het 'joodse' deel uit het bestel slopen), en een verdrag met die godvergeten buurlanden over wat ze gaan doen met die daar wonende en levende decennia geleden gevluchtte palestijnen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat de PA alleen de bevoegdheid heeft over polite en administratie. Waarom dat zo is? Tja een goede vraag, het zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat Israel gewoon nog de macht wil hebben over die gebieden. Zo heeft ze nu een financieel drukmiddel om een democratisch gekozen regering te treiteren.
SHIT!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:15 schreef sigme het volgende:
................
Godslasteraar mag dromen over wat er stond..
Ghe. Je kan blijkbaar bieden bij Napalm. Je kan ook mij even mailen natuurlijkquote:
wel zonnebril opzetten hé, of niet te lang achter de pc zitten ivm met vermoeide oogjesquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 01:04 schreef Aoristus het volgende:
prachtige plaatjes, Godslasteraar. Alleen een beetje te fel soms
Mja, je moet mag natuurlijk naar godslasteraar@yahoo.co.uk mailen, maar ik laat me niet chanterenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghe. Je kan blijkbaar bieden bij Napalm. Je kan ook mij even mailen natuurlijk. Of gewoon je fantasie gebruiken
.
Mooie foto's op je site trouwens. Ik ben een paar jaar geleden drie weken langs nationale parken in het zuidwesten gereden, wat móói! En zo anders dan hier!
Maar leuk! ik ben nog nooit naar de VS geweest, wel vaker naar Rusland vanwege die vriendin die ik had. Wat ik altijd hoor is dat de schaal zo veel groter is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:36 schreef sigme het volgende:
....
Mooie foto's op je site trouwens. Ik ben een paar jaar geleden drie weken langs nationale parken in het zuidwesten gereden, wat móói! En zo anders dan hier!
quote:Nawijn is voor gratis openbaar vervoer en afschaffing van het Kwartje van Kok en vindt dat 65-plussers niet moeten meebetalen aan de AOW. Hij wil zijn plannen betalen door te bezuinigen op de bureaucratie.
Vrij onmogelijk, moet je de grondwet aanpassen.quote:De Partij voor Nederland van Hilbrand Nawijn is tegen verdere uitbreiding van het aantal moskeeën in Nederland. Nawijn wil af van het islamitisch onderwijs
Te laatquote:
files zijn ook duur. En die trein gaat toch of er nu 100 of 1000 mensen in zitten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:49 schreef pberends het volgende:
Partij Nawijn wil islamitisch onderwijs afschaffen
[..]
. Wat een populist. Gratis openbaar vervoer kost een HSL en Betuwelijn bij elkaar, elk jaar. Dat kun je niet even financieren door een beetje te bezuinigen op bureaucratie. Of je moet de kwaliteit totaal laten verloederen.
Mwoah, pak je het anders aan: religieuze shcolen zijn vanaf heden verboden. THans bestaande scholen uitgezonderd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:49 schreef pberends het volgende:
Vrij onmogelijk, moet je de grondwet aanpassen.
Alleen islamitisch onderwijs afschaffen is discriminatie.
quote:Maargoed zet nu even je leeftijd in je profiel, nu krijg je geen reactie meer van me, koter.
(dat geldt voor iedereen (die ik niet ken) trouwens die geen leeftijd in zijn profiel heeft staan).
na jaa, is maar goed ook, anders zou Sigme voortaan alleen nog maar ditquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Te laat
het waren tieten!!! die er stonden.
[eigen site] Hoe leer je dat in godesnaam maken?quote:
Zó groot, dat land. Ongelofelijk. En echt, het land (de grond, de aarde, de bergen enzo) doet echt ánders aan dan hier. Die rare kloven, die bizarre rotsformaties, onze aarde ziet er anders uit.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Maar leuk! ik ben nog nooit naar de VS geweest, wel vaker naar Rusland vanwege die vriendin die ik had. Wat ik altijd hoor is dat de schaal zo veel groter is.
Moet een heerlijke vakantie geweest zijn!
Nog wat geslapen? En ben je nu wakker?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Te laat
het waren tieten!!! die er stonden.
Tsja, en mijn zeer vroege ochtend foksessies, waarin ik nog wel eens een foto'tje durf te tonen, behoren waarschijnlijk na morgen tot het verleden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
na jaa, is maar goed ook, anders zou Sigme voortaan alleen nog maar ditals reactie van mij krijgen op posts van haar
![]()
Het meeste:quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Zó groot, dat land. Ongelofelijk. En echt, het land (de grond, de aarde, de bergen enzo) doet echt ánders aan dan hier. Die rare kloven, die bizarre rotsformaties, onze aarde ziet er anders uit.
jah, 2 uurtjes ofzo maar ik begin nu in te storten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nog wat geslapen? En ben je nu wakker?
Na morgen? Ik wist niet dat ik je foto morgen in alle FP-berichten ga spammen..quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, en mijn zeer vroege ochtend foksessies, waarin ik nog wel eens een foto'tje durf te tonen, behoren waarschijnlijk na morgen tot het verleden.
Oh? andere werktijden voor de heer des huizes? Dat zou toch voor jou, lijkt mij, heel plezierig zijnquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, en mijn zeer vroege ochtend foksessies, waarin ik nog wel eens een foto'tje durf te tonen, behoren waarschijnlijk na morgen tot het verleden.
Zeg datquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
jah, 2 uurtjes ofzo maar ik begin nu in te storten.
Gekoesterd, gekeerd en gekeurd.quote:hoest met je aardappels?
Godslasteraar is wakkerder dan jijquote:[..]
Na morgen? Ik wist niet dat ik je foto morgen in alle FP-berichten ga spammen..
In plaats van 4 dagen per week vrij is hij voortaan 7 dagen per week vrijquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Oh? andere werktijden voor de heer des huizes? Dat zou toch voor jou, lijkt mij, heel plezierig zijn![]()
Was hij ook niet van de ''energiecompensatie'' ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:49 schreef pberends het volgende:
Partij Nawijn wil islamitisch onderwijs afschaffen
[..]
. Wat een populist. Gratis openbaar vervoer kost een HSL en Betuwelijn bij elkaar, elk jaar. Dat kun je niet even financieren door een beetje te bezuinigen op bureaucratie. Of je moet de kwaliteit totaal laten verloederen.
[..]
Vrij onmogelijk, moet je de grondwet aanpassen.
Alleen islamitisch onderwijs afschaffen is discriminatie.
Na zonneschijn komt Hilbrand Nawijn. Beter gezegd: Bilrand Napijn.
ik zie maar één typfout in topmensen. Is die zin zo verrukt?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:37 schreef sigme het volgende:
Zeg dat:
Hoe veel toemensen in het bedrijfsleven (dus geen voetballers ofzo) zie jij op diner gaan in de media. Ik heb Jeroen van der Veer zn vrouw nog nooit gezien in de krant. Eigenlijk ken ik alleen Sylvia Toth haar gezicht vooor me halen..
Ik ben heel de nacht bezig geweest je tieten-foto uit te printen en daarmee mn slaapkamer te behangen..quote:
Ow, na ja, het heeft zijn voordelenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:39 schreef sigme het volgende:
[..]
In plaats van 4 dagen per week vrij is hij voortaan 7 dagen per week vrij.
Ja, er zit een addertje onder het gras.
zo zie je maar, sommigen zijn niet te vertrouwenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:49 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik ben heel de nacht bezig geweest je tieten-foto uit te printen en daarmee mn slaapkamer te behangen..
op diner gaan? Op diner in de media gaan?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik zie maar één typfout in topmensen. Is die zin zo verrukt?
Echt? Dan kan ik maar beter niet meer verder gaan schrijven aan mn paper van vanacht..
De verbouwing moet nog af. Wat dat betreft schikt het best.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:51 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ow, na ja, het heeft zijn voordelenAlleen een beetje slechte timing, zulke dingen moet je net vóór de zomer doen.
Mijn Zion, wat doe je???quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is het toch een zooi daar. Kunnen ze de boel niet samenvoegen? Een groot palestijns / israelisch land van maken? Nieuwe naam: Land van melk en honing, met als basis het stelsel van de israelieten (die hebben de zaakjes beter voor elkaar), seculiere staat (dus het 'joodse' deel uit het bestel slopen), en een verdrag met die godvergeten buurlanden over wat ze gaan doen met die daar wonende en levende decennia geleden gevluchtte palestijnen.
Ach. Zal wel teveel gevraagd zijn van allen.
Vooruit, schijt aan de doodlijn, ik lever het maandag wel in.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:56 schreef sigme het volgende:
op diner gaan? Op diner in de media gaan?
Eigenlijk ken ik alleen?
Er zaten nog wel wat tyefouten in. zn = z'n of zijn (en eigenlijk Jeroen van der Veers vrouw, denk ik, wat ook voor Sylvia Toths gezicht geldt) . Vooor wordt gewoonlijk met 2 o's gespeld. Ofzo moet een spatie tussen.
Dus. Slapie slapie![]()
![]()
Slaperig doch niet totaal gek.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is het toch een zooi daar. Kunnen ze de boel niet samenvoegen? Een groot palestijns / israelisch land van maken? Nieuwe naam: Land van melk en honing, met als basis het stelsel van de israelieten (die hebben de zaakjes beter voor elkaar), seculiere staat (dus het 'joodse' deel uit het bestel slopen), en een verdrag met die godvergeten buurlanden over wat ze gaan doen met die daar wonende en levende decennia geleden gevluchtte palestijnen.
Ach. Zal wel teveel gevraagd zijn van allen.
Doodlijnen maken zo'n leuk geluid als ze voorbij suizen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vooruit, schijt aan de doodlijn, ik lever het maandag wel in.
ik heb geen contract of gebruikersvoorwaarden gezien dus die kan ik ook niet overtredenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:52 schreef Godslasteraar het volgende:
zo zie je maar, sommigen zijn niet te vertrouwen![]()
ik ben gestopt in boek 3 (restaurant aan het einde der universum oid?)quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Doodlijnen maken zo'n leuk geluid als ze voorbij suizen.
(Vrij naar Douglas Adams)
Gelukkig ben ik geen guyquote:
Ik heb ze uiteraard allemaal gelezen, ook de andere boeken (lange donkere theetijd van de ziel, en die andere in die reeks). Niet zo goed maar bevat nog steeds briljante stukken.quote:
http://www.quotationspage.com/quote/723.htmlquote:I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by.
Dacht ik ook al, want ik ken het niet. Te wienig tijd om alle opbscure boeken te lezen..quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:15 schreef sigme het volgende:
Maar dit komt niet uit HGTTG.
ik heb alle audiobooks van Douglas Adams, voorgelezen door ...... Douglas Adamsquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:04 schreef Napalm het volgende:
.............
ik ben gestopt in boek 3 (restaurant aan het einde der universum oid?)
42
Ruilen voor een fotoquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik heb alle audiobooks van Douglas Adams, voorgelezen door ...... Douglas Adams![]()
mp3 speler slijm ik elders wel los dan.quote:mp3-spelertje, doppen in je oren, en je hebt de aarde verlaten. Heerlijk!
quote:Feestgangers oorzaak commotie DC-10
Van onze verslaggever Willem Beusekamp
AMSTERDAM - De twaalf lastpakken uit India zijn weer thuis. Maar over hun balorige gedrag aan boord van vlucht NW0042 naar Bombay lijkt het laatste woord nog niet gesproken, al is nog niet duidelijk of, en zo ja, door en tegen wie er schadeclaims zullen worden ingediend.
afbeelding
De twaalf Indiase passagiers die woensdag in een toestel van Northwest Airlines werden aangehouden, hebben donderdagavond in de kantine van het detentiecentrum overleg. De twaalf zijn met onbekende bestemming van Schiphol vertrokken. De passagiers reden in de nacht van donderdag op vrijdag om 00.10 uur in twee geblindeerde busjes weg van het detentiecentrum op Schiphol Oost
De gedwongen terugkeer naar Amsterdam en de in die gevallen gebruikelijke veiligheidsmaatregelen – kerosinetanks legen – hadden niets van doen met een terroristische dreiging, zoals aanvankelijk in de cockpit werd gevreesd. De twaalf mannen – twee koks en tien textielhandelaren – waren gewoon vervelend geweest.
Het begon volgens ooggetuigen al op Schiphol, waar ze eerder voor een tussenlanding waren aangekomen uit Trinidad en Tobago. Daar hadden ze feest gevierd en zaken gedaan op een groot Indiaas festival. Aan boord bleven de mannen, tussen de twintig en dertig jaar, irritant. Tijdens het opstijgen wilden enkelen al van plaats ruilen en werd ondanks een klemmend verzoek van de gezagvoerder en het cabinepersoneel toch mobiel gebeld en ge-sms’t.
Persofficier Ed Hartjes van het OM in Haarlem omschreef het gisteravond als volgt: ‘Zij hadden een groot aantal gsm’s en andere apparatuur voorhanden, waaronder laptops. Tijdens de vlucht gaven zij die goederen aan elkaar door.’
En omdat het technisch mogelijk is met behulp van een geprepareerde gsm explosieven op afstand tot ontploffing te brengen, besloot de gezagvoerder terug te keren.
Al eerder – kort na het opstijgen, het toestel bevond zich net boven Duitsland – kwamen enkele air marshals in actie, zoals ooggetuige Tim Nelson heeft verklaard. Nelson is de in Amerika als held gevierde vlieginstructeur die de FBI op het spoor zette van de tot levenslang veroordeelde ‘twintigste kaper’ van 11 september 2001.
Nelson was in Amsterdam ingestapt, omdat hij voor een dochterbedrijf van Northwest een vliegtuig uit Bombay moest ophalen voor onderhoud op Schiphol. Tegenover de Amerikaanse krant The Mercury News zei hij dat de vluchtbegeleiders opstonden en zich kenbaar maakten door een penning om hun nek te hangen. Hun wapens bleven verborgen. Zij geboden iedereen rechtop te gaan zitten en rustig te blijven.
Van enige onrust heeft Nelson niets gemerkt, ondanks zijn zitplaats enkele rijen voor de twaalf mannen in de business class. Wel zag Nelson hoe de DC-10 met 147 passagiers, terugkerend naar Schiphol, boven het IJsselmeer brandstof loosde.
Terwijl de twaalf verdachten door marechaussee en luchtvaartpolitie aan strenge verhoren werden onderworpen en hun gsm’s en laptops werden gedemonteerd, kwamen in de loop van donderdag hun vrienden en familieleden op tv. Voor de Indiase zender NDTV verklaarden zij dat er van terrorisme geen sprake kon zijn.
De twaalf kenden elkaar goed, reisden regelmatig en hadden feest gevierd in Trinidad. Tien man hadden er kleding verkocht en de twee koks waren mee geweest om te koken voor de festivalbezoekers. Donderdagvond waren ze weer vrij. Hun spullen blijven voorlopig in Amsterdam.
quote:
Moeder Natuur is oneerlijk.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:36 schreef Monidique het volgende:
Het is gewoon niet eerlijk! Het was zulk mooi weer, maar toen moest ik werken, en nu heb ik vrij, deze week, de vorige en de volgenden, en het is gewoon de hele tijd al rotweer...
Asimov!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
[afbeelding]
Wat is je mailadres dan mail ik mn verzameling wel
Tsja weet je, ik ben een meisje. Ik weet niks van ingewikkelde dingende als torren, e-muilezels, kazaten, napsterren enzovoorts. Ik wil zulks gewoon kant en klaar aangeleverd krijgenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:45 schreef Autodidact het volgende:
Let wel, ik moedig je niet aan om het daadwerkelijk te downloaden. Dit is een lijst met uitgaves die je in legale versie moet kopen. Als je Lars Ullrich bent moet je van deze pagina.
[Agree] [Disagree]
Ik heb dan ook een ruilhandeltje.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:05 schreef Autodidact het volgende:
Tsja, weet je, ik ben een jongen. Ik weet niks van ingewikkelde dingen als meisjes, mokkels, vrouwen enzovoorts. Ik wil zulks gewoon kant en klaar aangeleverd krijgen. (Who's with me?)
Zal best, maar mijn ruilhandeltje is nog makkelijker. En verenigt het nuttige met het aangenamequote:'t Is nog gemakkelijker dan je e-mail lezen trouwens, BitTorrent.
Oh, en het universiteitsnetwerk op DC++. Een digitale walhalla.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hee, zie ik een mede-Demonoid gebruiker![]()
je hebt er nu in ieder geval ééntjequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Asimov!![]()
Mijn mailadres staat gewoon in mijn profiel. Sommigen schijnen dan platgemaild te worden door aanbidders, maar dat gebeurt mij nou nooit.
waarom heb jij dan een usericon waarin een mp3 speler wordt doorgezaagd?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:05 schreef Autodidact het volgende:
Tsja, weet je, ik ben een jongen. Ik weet niks van ingewikkelde dingen als meisjes, mokkels, vrouwen enzovoorts. Ik wil zulks gewoon kant en klaar aangeleverd krijgen. (Who's with me?)
't Is nog gemakkelijker dan je e-mail lezen trouwens, BitTorrent.
Zag er wel leuk uit. Fuck, ik heb zelf ook zo'n ding. Dit is een deel van de cover op Wired mag. van 14/8, Stephen Colbert die een iPod doorzaagt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waarom heb jij dan een usericon waarin een mp3 speler wordt doorgezaagd?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
je hebt er nu in ieder geval ééntje![]()
ik moet zeggen dat ik van Apple een beetje de riebels krijg. Wat dat betreft ben ik blij dat het Microsoft is dat de markt domineert.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zag er wel leuk uit. Fuck, ik heb zelf ook zo'n ding. Dit is een deel van de cover op Wired mag. van 14/8, Stephen Colbert die een iPod doorzaagt.
[afbeelding]
quote:We have deserts in America, we just don't live in them, assholes!
On the starvation in Ethiopia.
Ja, en ze moeten in makkelijke verpakking komenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:05 schreef Autodidact het volgende:
Tsja, weet je, ik ben een jongen. Ik weet niks van ingewikkelde dingen als meisjes, mokkels, vrouwen enzovoorts. Ik wil zulks gewoon kant en klaar aangeleverd krijgen. (Who's with me?)
't Is nog gemakkelijker dan je e-mail lezen trouwens, BitTorrent.
Vastgebonden in bed of te huur achter het raam?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:05 schreef Autodidact het volgende:
Tsja, weet je, ik ben een jongen. Ik weet niks van ingewikkelde dingen als meisjes, mokkels, vrouwen enzovoorts. Ik wil zulks gewoon kant en klaar aangeleverd krijgen. (Who's with me?)
't Is nog gemakkelijker dan je e-mail lezen trouwens, BitTorrent.
ligt aan het fototekort. Of je bent te oudquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Asimov!![]()
Mijn mailadres staat gewoon in mijn profiel. Sommigen schijnen dan platgemaild te worden door aanbidders, maar dat gebeurt mij nou nooit.
Wie, wat, waar?quote:
Floripas haalde haar emailadres weg wegens geilneverij. Die deed helemaal niet aan foto's (op die ene zwartwit pasfoto na die ze vijf minuten getoond heeft).quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:26 schreef Napalm het volgende:
ligt aan het fototekort. Of je bent te oud
Ik heb nog nooit een boek geluisterd. Van Asimov heb ik wel alles gelezen wat ik te pakken kreeg.quote:Asimov heb ik wel gelezen, nog niet gelusiterd. Heb van de zomer ook nog bijna alles van Terry Pratchett gedownload, errug goed. Maar die staan er nog niet bij op het plaatje.
hoop je. Of je post niet opwindend genoeg. Je reacties in SEX waren ookalquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:33 schreef sigme het volgende:
Ik geef toe, ze was jonger. Maar volgens mij ligt het niet daaraan.
Isaac was mn introductie in sci fi. De (eerste) robotboeken waren top, ook de foundationserie koester ik.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:33 schreef sigme het volgende:
Ik heb nog nooit een boek geluisterd. Van Asimov heb ik wel alles gelezen wat ik te pakken kreeg.
Dat zou maar zo kunnen, ja. Dat ik niet opwindend post. Fok! = POL hequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:40 schreef Napalm het volgende:
[..]
hoop je. Of je post niet opwindend genoeg.
Ja ja ja. Ik moet me ook niet buiten POL begeven.quote:Je reacties in SEX waren ookal![]()
Uhuhquote:[..]
Isaac was mn introductie in sci fi. De (eerste) robotboeken waren top, ook de foundationserie koester ik.
Dan moet je niet klagen over een gebrek aan mail.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:48 schreef sigme het volgende:
Dat zou maar zo kunnen, ja. Dat ik niet opwindend post. Fok! = POL he. Doe opwinding leidt niet tot fanmail.
Past in de hippie tijdgeest. Asimov had hier zo op fok bij alle wereldverbeteraars kunnen posten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:48 schreef sigme het volgende:
Alleen die later toegevoegde prologerende delen, dat had van mij niet gehoeven. Is toch wat geforceerd. Wel geinig natuurlijk, om Daneel Olivaw en dat robot-maatje van 'm (en de planeet Aurora) er weer in terug te vlechten. Maar dat gemekker over Gaia had niet gehoeven.
Die ken ik niet, maar het is een aardige stelling die hij hier poneert. Sluit aan bij wat ik denk over consequentheid. Vasthouden aan consequent handelen is een aanwijzing voor gevaarlijke domheid. De gevaarlijkste dommen zijn redelijk tot zeer goed opgeleid.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:55 schreef Napalm het volgende:
The difference between ignorant and educated people is that the latter know more facts. But that has nothing to do with whether they are stupid or intelligent. The difference between stupid and intelligent people--and this is true whether or not they are well-educated--is that intelligent people can handle subtlety. They are not baffled by ambiguous or even contradictory situations--in fact, they expect them and are apt to become suspicious when things seem overly straightforward.
- Neal Stephenson, "The Diamond Age"
Spock? Die van de opvoeding? Maar je hebt gelijk hoor. Ik moet niet klagen en eigenlijk doe ik dat ook niet. Ik vind het best zo.quote:[..]
Dan moet je niet klagen over een gebrek aan mail.
What you want is irrelevant, what you have chosen is at hand - Spock (?)
Toch jammer. Hij kon fijn scherp fileren, als hij zin had, dat vind ik boeiender dan knuffelgeneuzel. Volgens mij heeft hij wel een en ander betoogd over atheisme? Godslasteraar?quote:[..]
Past in de hippie tijdgeest. Asimov had hier zo op fok bij alle wereldverbeteraars kunnen posten.
Ghe. 't Was voorspelbaar:quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:41 schreef Napalm het volgende:
er zit zelfs een test achter het plaatje
Planetquote:Wilders met 'gewone' man op campagne
Gepubliceerd op vrijdag 25 augustus 2006
Voormalig VVD'er Geert Wilders gaat met de 'gewone' man en vrouw campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november.
Omringd door joelende, juichende en applaudiserende sympathisanten presenteerde hij vrijdag in Amsterdam de eerste zestien kandidaten op de lijst van zijn Partij voor de Vrijheid. "Het zijn geen mensen uit de Haagse kaasstolp, geen wereldvreemde bureaucraten, maar allemaal mensen uit de praktijk. Een politieman, een ondernemer, een onderwijzer", zei Wilders.
Daarna riep hij hen een voor een in alfabetische volgorde op het podium. In september maakt Wilders bekend wie op welke plaats komt te staan.
Nummer twee
De nummer twee staat al wel vast: Fleur Agema (29), lid van Provinciale Staten van Noord-Holland en oud-LPF-lid. Tot de andere kandidaten behoren oud-generaal Peter Paul Sonnenschein, advocaat-generaal Raymond de Roon (gerechtshof in Amsterdam) en Martin Bosma, politiek secretaris en woordvoerder van de partij van Wilders.
Ook onder anderen Sietse Fritsma, die bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst werkt, de Amsterdamse politieinspecteur Hero Brinkman en gemeenteraadslid Barry Madlener (Leefbaar Rotterdam) dingen mee naar een plaatsje in de Tweede Kamer. Wilders mikt op tien zetels.
Beter en fatsoenlijker
Zijn partij wil strijden voor een "beter en fatsoenlijker Nederland". Dat betekent volgens Wilders onder meer lagere belastingen, betere scholen (meer leraren, kleinere scholen), minder criminaliteit, een kleinere overheid en een immigratiestop van vijf jaar op niet-westerse allochtonen.
Ook moeten alle coffeeshops dicht, moeten dierenmishandelaars achter de tralies belanden en moet er een einde komen aan de dubbele nationaliteit van Marokkanen in Nederland. Wie drie keer zwaar geweld gebruikt, moet levenslang de cel in. "Marokkaanse straatterroristen" moeten hard worden aangepakt en desnoods het land uit. "Dit land schreeuwt om lef", zei Wilders.
Het Kamerlid wordt zwaar beveiligd wegens herhaalde bedreigingen aan zijn adres. Wilders verwacht niet dat de kandidaat-Kamerleden ook beveiligd moeten worden, al weet hij dat niet zeker.
denk dat-ie z'n eigen vrijheid bedoelt, het is verdomd vervelend om altijd maar ondergedoken te zittenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Planet
Partij voor de Vrijheid. Je mag niet eens meer een joint roken zeker.
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU! YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
denk dat-ie z'n eigen vrijheid bedoelt, het is verdomd vervelend om altijd maar ondergedoken te zitten
Op het laatst had ze altijd zo'n strakke rode lederen jack aan, herinner je je dat? Waarschijnlijk om haar boezem te pronkenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:52 schreef Bluesdude het volgende:
nee hoor... ik gebruik meer lippenstift en leukere jurkjes...
Wilders regelt het wel voor je, je hoeft er je ligstoel niet eens voor uit te komen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:10 schreef Aoristus het volgende:
Een beter en fatsoenlijker Nederland.. ben benieuwd![]()
At Your Service!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef sigme het volgende:
.....................
Toch jammer. Hij kon fijn scherp fileren, als hij zin had, dat vind ik boeiender dan knuffelgeneuzel. Volgens mij heeft hij wel een en ander betoogd over atheisme? Godslasteraar?
Dat zou helemaal fijn zijn, maar een stick er bij is ook wel lekkerquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wilders regelt het wel voor je, je hoeft er je ligstoel niet eens voor uit te komen.
Jahet is allemaal er voorspelbaar aan het worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zou helemaal fijn zijn, maar een stick er bij is ook wel lekker![]()
Ik ben de politiek een beetje zat aan het worden eigenlijk
verschrikkelijk, nog even en de reallife soap in de politiek is geboren. Dan krijgen we bij de introductie van het vragenuurtje iets als: Saskia draagt een roze mantelpakje en neemt plaats achter de microfoonquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jahet is allemaal er voorspelbaar aan het worden.
Hmm, waar zit Wilders zelf al jaren...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:38 schreef Aoristus het volgende:
de haagse kaasstolp.. die hebben we al een tijdje niet meer gehoord
Preciesquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Hmm, waar zit Wilders zelf al jaren...
Had niemand dit eerder bedacht?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
D66: Veroordeelde pedo's nooit meer met kinderen laten werken
D66, de schijnvertoning der schijnvertoningen.
Hennie Stoel zong mee in het briljante liedje 'Peter'quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:50 schreef Autodidact het volgende:
Bluesdude is een beetje Henny Stoel:
[afbeelding]
Mijn eerste echte vriendje had vanwege dit liedje een rode sjaalquote:Peter is mijn ideaal
Grijze trui en rode sjaal
Blauwe ogen, donker haar
Groot en knap en achttien jaar
Peter vindt de meisjes dom
Kijkt niet naar ze om
Want zo is Peter, want zo is Peter
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 18:19 schreef Autodidact het volgende:
Welke eikel heeft Marjon de Hond zwanger gemaakt? Je ziet Griekenland niet meer.
Dank je, denk ik. Of ik gevoelens van binnenuit heb weet ik niet zo, maar het klinkt in ieder geval beter dan 'van huis uit geleerd'. Beredeneerder, logischer.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:26 schreef Bluesdude het volgende:
btw Sigme je bent ook wel rationeel en logisch, maar je waardeoordelen zijn echt wel op gevoelens van binnenuit gebouwd, meer dan rationeel humanisme van huis uit geleerd.
Dr Crusher past ook bij jou...
[afbeelding]
ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij zegt ie dat je een trut bentquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank je, denk ik. Of ik gevoelens van binnenuit heb weet ik niet zo, maar het klinkt in ieder geval beter dan 'van huis uit geleerd'. Beredeneerder, logischer.
Grappig inderdaad, ik zei precies hetzelfde op de FP:quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
D66: Veroordeelde pedo's nooit meer met kinderen laten werken
D66, de schijnvertoning der schijnvertoningen. De nieuwe slogan van D66: "Wij maken populistische inkoppers NA het publieke debat."
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 @ 19:10 schreef pberends het volgende:
Was het dan al niet zo?
Lekker populistisch van D66 om dit open deurtje in te trappen... niet dat ze nog zetels gaan halen, maar toch.
Waarschijnlijk Remkes, maar nu hoor je 'm niet meerquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:37 schreef Yildiz het volgende:
Ja, hoe zit dat met het niet-ingestemde kabinet van tegenwoordig, is Verdonk nu minister-president? Wat is er allemaal 'nieuw'?
En ohja, "hou die piloot tegen, hij probeert contactlensvloeistof mee te nemen!"
Wat een façade is dat zeg, ik lees het nu net. Welke stagiair bedenkt dat?
Leuk he ... een quote uit de context halenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:28 schreef sigme het volgende:
Of ik gevoelens van binnenuit heb weet ik niet zo,
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij wil jij echt dolgraag zeggen dat ik een trut benquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij zegt ie dat je een trut bent
Betekent dit erkenning? Ik doe het zo hoorquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker hoor, maar volgens mij wil jij echt dolgraag zeggen dat ik een trut ben.
Meestal formuleer ik heel zorgvuldig, Bluesdude.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leuk he ... een quote uit de context halen![]()
Doe je tekstanalyse maar loslaten hierop.
feudiaanse verschijving? neiging gevoelens onder te waarderen?
Wat ik me afvraag, heb je van mij een dossier aangelegd?quote:NIks te trutten hoor (@harry) gewoon een waarneming en mijn post moet je positief zien
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 @ 19:56 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Was het niet zo dat Derek een grote racist was, vervolgens bekeerd in de gevangenis en ervan overtuigd is dat negers wel OK zijn, en vervolgens wordt zijn broertje door een neger kapot geschoten, waardoor Derek achteraf toch ongelijk kreeg met zijn softe standpunt? Maargoed zo had ik hem begrepen..
Wat is er te erkennen? Je mag me gerust trut noemen, ik ben geen kwetspeer en niet haatdragend. Vind je me een trut?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Betekent dit erkenning? Ik doe het zo hoor
En ik ga zo weer Mahjong spelen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:58 schreef Sidekick het volgende:
Het is een mooie dag. Het zonnetje schijnt, de temperatuur is goed en alles straalt positivisme uit.
een redeneertrutquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is er te erkennen? Je mag me gerust trut noemen, ik ben geen kwetspeer en niet haatdragend. Vind je me een trut?
volgens mij moet je dan bij Heidegger zijnquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:01 schreef Monidique het volgende:
En trouwens, was Karl Marx een antisemiet? Of meer antisemitisch als die grondlegger van het zionisme?
Franken in de Levant, succes gegarandeerd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:04 schreef pberends het volgende:
Europese invasie in Libanon, zitten ze daarop te wachten?
Maar zonder gedachte aan voltooiing of voortduring.quote:
net als pluto, al is die nu wel een kopje kleinerquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar zonder gedachte aan voltooiing of voortduring.
Dat valt best mee hoor, een tintje.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:47 schreef Autodidact het volgende:
Hey Yildiz, Côte D'azur...neger geworden?
Lang geleden dat ik dat gelezen heb. Wat is kenmerkend voor Gandalf?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:15 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb de site al weggeklikt..
Dit is Gandalf... uit het verhaal Lord of the Ring, in de ban van de ring..
Zei het verdomme eerder.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Had ik al gezegd dat ik 3 seconden op het 19:30 journaal van RTL4 ben geweest? Het itempje over Geert Wilders.
Alsjeblieft, zeg dat je niet aanwezig was de bijeenkomst van onze blonde idioot.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Had ik al gezegd dat ik 3 seconden op het 19:30 journaal van RTL4 ben geweest? Het itempje over Geert Wilders.
Nee hoor... maar je vond het zo helemaal niks dat je nooit stalkmail kreeg, vandaar dit troostgebaar vandaag.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:57 schreef sigme het volgende:
Wat ik me afvraag, heb je van mij een dossier aangelegd?
ze heeft best wel een mannelijke kaak, vind je niet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:03 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"En hier is Gerrit Hiemstra met het weer"
Gerrit: "Lekker boeiend, we kijken liever naar je tieten"
Van het pijpen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ze heeft best wel een mannelijke kaak, vind je niet?
Apart... apart standpunt.quote:Nelson Mandela experienced the opposite reversal. Critics like Reagan and Margaret Thatcher condemned him as a terrorist – and a communist to boot – because he advocated violent resistance against South Africa’s apartheid government and helped found the African National Congress’ armed faction. Now, of course, Mandela is one of the planet’s most revered statesmen and has a Nobel Peace Prize under his belt.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:24 schreef MrX1982 het volgende:
Ze doet wel aan SM. Striemen in haar nek.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Bram Schilham op de achtergrond.
Wie was dat ook alweer?quote:
Sophie Guillemin, (1977 dacht ik). Om even Bram Schilham te compenserenquote:
Der Engelse accentquote:
Nee, dan een type als Wilders, met zijn afschaffing van het EVRM.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:48 schreef MrX1982 het volgende:
Is GB een politiestaat geworden?
Dat met de zielverwanten van de PvdA aan de macht. Dat belooft nog wat in Nederland als Wouter Bos de macht grijpt.
Nee joh, daar spreken we alleen moslim-landen op aan, op het schenden daarvan, niet onszelf, ben je gek... Wij zijn goed, de waarheid, de verhevenen...quote:Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Socialistische media, en een communistisch-fascistische Wilders. Ach, het past bij elkaar in het hokje van de politieke matrix, zullen we dan maar zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:06 schreef pberends het volgende:
Wilbers over een aantal minuten in NOVA, ned3.
Helder. Duidelijk. En toch wil die Wilders dat niet hè. Goh.quote:Artikel 15
1. Een ieder heeft het recht op een nationaliteit.
2. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het
recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Waarom komt ie bij NOVA zou je zeggen. Gefinancieerd door de overheid! Schande!!!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Socialistische media, en een communistisch-fascistische Wilders. Ach, het past bij elkaar in het hokje van de politieke matrix, zullen we dan maar zeggen.
Over zijn paspoort-hype gesproken, het UVRM lijkt me zeer duidelijk.
[..]
Helder. Duidelijk. En toch wil die Wilders dat niet hè. Goh.
Wat moet je ermee...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:27 schreef Godslasteraar het volgende:
10 seeders, 2678 leechers
![]()
nieuwe release vandaag van Windows Vista Build 5536
downloaden, 2 dagen lang, vervolgens installeren en dan met een trage pc een screenshot maken van je desktop en die pimpen in Het grote enige echte 'post je desktopic'! dl. 12quote:
Jippie... Win Xp is weer wel weer genoeg de komende jaren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
downloaden, 2 dagen lang, vervolgens installeren en dan met een trage pc een screenshot maken van je desktop en die pimpen in Het grote enige echte 'post je desktopic'! dl. 12
![]()
Afschaffen van al die kut-verdragen is anders een populaire gedacht in Engeland. Ook Fortuyn speelde daarmee. Dus zo heel gek is het niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, dan een type als Wilders, met zijn afschaffing van het EVRM.
Kun je mij uitleggen waarom een vergelijking met een ander land een regel doorvoeren kan rechtvaardigen? Wel meer politici schijnen dat te doen. Wat is de argumentatie daarachter? De reden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:51 schreef Napalm het volgende:
[..]
Afschaffen van al die kut-verdragen is anders een populaire gedacht in Engeland. Ook Fortuyn speelde daarmee. Dus zo heel gek is het niet.
Ik denk dat de EU zelf wel redenen genoeg gaf ten tijde van opstelling. Die kan ik nu wel fijn herhalen, maar het komt erop neer dat we toch een beetje de burger moeten beschermen. Iets als een soort grondwet, maar dan zo zodat vele landen met verschillende culturen het kunnen accepteren, naar mijn idee, tenminste. Deze verdragen zijn dat wat ons tot een Unie maakt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:43 schreef Napalm het volgende:
Het is geen rechtvaardiging. Dat is ook niet nodig want jij geeft ook niet een onderbouwing waarom de mening van Wilders erover gek zou zijn.
Dat de UK erover praat boeit mij echt helemaal geen reet. De UK voert binnenkort een landelijk camerasysteem in die elke auto, via nummerborden, gaat volgen. Ik zie geen reden meer om die politiek ook maar een béétje serieus te nemen. Daarnaast ga ik nog niet eens beginnen over het feit dat Blair gewoon 'eerste-kamer-zetels' verkoopt aan de hoogste bieder. Over democratie gesproken zeg.quote:Het feit dat andere landen en serieuze media hetzelfde overwegen is wel een teken dat Wilders niet zomaar staat te raaskallen.
Dat eerste vind ik een, zoals ze dat in Amerika noemen, een 'strawmen' argument. Nergens komt mij duidelijk naar voren dat het EVRM de overheid in de weg staat. Ja, hooguit bij een ongrondwettelijk voorstel van Wilders, maar dan heb je het volgens mij ook wel gehad.quote:Nu beperken die verdragen de beleidsvrijheid van de Nederlandse politiek terwijl de handhaving/ rechtsorde erachter eigenlijk volkomen los staat van democratische invloed van het Nederlandse volk. Uiteraard zitten er goede punten in die verdragen maar waarom zou dat niet in onze grondwet gegarandeerd kunnen zijn.?
Welnee, de EU is nog altijd primair een economisch instituut. Misschien moet het ook wel niet meer zijn, waarom moet Brussel bepalen of de doodstraf mag in Turkije of Polen? Als ze dat doet waarom dan niet meteen de gevangenisstraffen voor ontvoering EUropees vastleggen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Ik denk dat de EU zelf wel redenen genoeg gaf ten tijde van opstelling. Die kan ik nu wel fijn herhalen, maar het komt erop neer dat we toch een beetje de burger moeten beschermen. Iets als een soort grondwet, maar dan zo zodat vele landen met verschillende culturen het kunnen accepteren, naar mijn idee, tenminste. Deze verdragen zijn dat wat ons tot een Unie maakt.
Das niet anders dan het systeem dat tineke tolpoort ons wilde schenken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Dat de UK erover praat boeit mij echt helemaal geen reet. De UK voert binnenkort een landelijk camerasysteem in die elke auto, via nummerborden, gaat volgen. Ik zie geen reden meer om die politiek ook maar een béétje serieus te nemen.
Vooral bij asielbeleid zit het EVRM in de weg. Dat is ook niet zo gek want het EVRM stamt uit een heel andere tijd met andere problemen dan die we nu hebben. Echter door de omvang is het aanpassen van het verdrag een onbegonnen zaak zo ondervonden de Engelsen. Opzeggen is dan een optie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Dat eerste vind ik een, zoals ze dat in Amerika noemen, een 'strawmen' argument. Nergens komt mij duidelijk naar voren dat het EVRM de overheid in de weg staat. Ja, hooguit bij een ongrondwettelijk voorstel van Wilders, maar dan heb je het volgens mij ook wel gehad.
En het UVRM is dan ook wel een sta-in-de-weg voor Bush, en dat is maar goed ook.
Laten we voorop stellen dat de Europese "grondwet" een hoop was maar toch vooral geen grondwet in de zin zoals de burgers van de westerse wereld een grondwet zien.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Gezien men zelfs behoorlijk serieus, mag ik wel noemen, over een europese grondwet praat, over centralisatie, waarom dan geen centralisatie in mensenrechten? Daarnaast, via een Europees systeem kan men tenminst zijn eigen land voor de rechter dagen, bij een onafhankelijke instantie. Op papier gezien dan. Dat heb je bij een nationaal systeem nooit. Degraderen tot nationaal niveau geeft dus verlies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |