*zucht*quote:Vakantie, de loterij winnen en seks met je ex zijn de populairste fantasieën tijdens het dagdromen, zo blijkt uit representatief onderzoek van het maandblad Psychologie Magazine. Zeker 80 procent droomt echter van een ander leven.
De meest populaire fantasie gaat over reizen, vakantie en emigreren. Maar liefst 94 procent van de Nederlanders fantaseert hierover. Zij denken dan voornamelijk aan Spanje, Zuid-Frankrijk en Toscane.
Hoezo?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Reya het volgende:
De VVD ontpopt zich weer als een zeer selectief liberale partij![]()
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef Napalm het volgende:
Ik droom echt nooit over vakanties..
Ik droomde van de week wel dat ik verkeersagent was die voor morele dilemma`s kwam te staan.![]()
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.quote:Eens ff googlen wat Freud daarvan vond.![]()
quote:Freud en de wetenschap gingen vanaf dat moment hun eigen weg. Zijn leer heeft vrijwel nergens – de uitzondering is Frankrijk, waar psychologie en psychiatrie nog steeds gedomineerd worden door de neofreudiaan Jacques Lacan – kans gezien de academische psychologie diepgaand te beïnvloeden. Zijn ideeën leven slechts voort in de psychoanalytische behandelkamer. (5) Diepgaande invloed heeft Freud slechts gehad onder intellectuelen, in de kunst en literatuur. En de vraag dringt zich op: waarom? Wat maakt deze charlatan zo fascinerend?
Opgemerkt moet worden dat zijn oppervlakkige bewonderaars de meest groteske delen van zijn denken lijken te hebben 'verdrongen'. Niemand zal een meisje dat klaagt dat zij door een oom wordt lastiggevallen toeroepen op te houden met zeuren en gewoon met hem naar bed te gaan omdat ze dat toch 'eigenlijk' wil; of een man die panisch is voor ratten aanraden toe te geven aan zijn verlangen naar anaal geslachtsverkeer. Freud wordt voor geniaal versleten omdat hij iets biedt wat de gewone psychologie nog steeds niet kan bieden: één antwoord op alle vragen. Of het nu gaat om dromen, verspreken, angsten of seksuele afwijkingen, Freud geeft antwoord. En wat voor een antwoord! Verdrongen seksuele verlangens van kinderen! Freud bood, met andere woorden, pornografie in een wetenschappelijk jasje, bij uitstek geschikt voor zogenaamd progressieve en vrijgevochten intellectuelen pour épater les bourgeois: om je eens lekker af te zetten tegen het burgermansfatsoen.
Een typefout.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is een verkeersadent?
Of de civ-dictator?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
De Indicator.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"...ik heb van de week zó'n terrorist gevangen..."
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
Vroeger maakte men nog mooie affiches. Zonder snuit erop.quote:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformenquote:[..]
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.![]()
![]()
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..quote:[..]
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou het? Wat voor invloed hebben de Romeinen in het huidige Noord-Afrika gelaten dan?
Nee, geen SM. Al die atributen zijn overbodig..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformen?
Weet ik niets van. Moet je navragen in WFL/ R&P..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..
Ik heb wel eens gelezen dat Freud bepaalde zaken via klankgelijkenis van woorden verklaarde. Waarbij de verklaring is vertaald, de klankgelijkenis verloren ging, maar evengoed nog dienden als symbool voor ... En dat moet het onderbewustzijn dan via het Duits bijelkaar verzonnen hebben.
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.
Die gooiden zo voor de leeuwen, dan mag dat.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Oké, dit blijft iets beter...quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
hoeveel uur nog, Jehan?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Naam?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
[..]
Geen idee.quote:
Dit was een stuk van skepsis.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
De hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten, maar ondertussen wel verkondigen (alweer!) de bijstand te willen hervormen. Het zou niet misstaan in de Boeken der kleine zielen.quote:
Freud had zélf een neurose en dat hij daar nooit openlijk mee naar voren is gekomen geeft zijn onvermogen tot zelfkritiek aan. Wie zelf niet kan erkennen dat hij aan een neurose leidt is niet betrouwbaar in het herkennen van deze ziekte bij anderen. Aldus Carl Jung, een tijdgenoot van Freud:quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
Als je enige serieuze studie wijdt aan Freud kan je moeilijk om de schrijver van dat 'het geval Freud' heen, dacht ik.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:01 schreef Autodidact het volgende:
Aha, dat ken ik niet. Ik heb in ieder geval betere kritiek op Freud gelezen dan dat vodje van die link.
quote:Ik heb je nu al onder de tafel geluld en dat zal in de toekomst nog wel vaker gebeuren als je op deze manier je bruffet van onvermogen blijft afgeven.
Bruffet van onvermogen, bruffet. Laten we het wel goed spellen he?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:15 schreef Bluesdude het volgende:
' buffet van onvermogen ' ... lijkt me wel een mooie nieuwe expressie..
Het kabinet zat aan het buffet van onvermogen.
Verdonk is het buffet van onvermogen.
the_fuckerquote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
Nono...ik bedoelde ook buffet... Die lange tafel met veel onvermogen dus..
Wat was de oplossing van je queste ?
Fearmongeringquote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:41 schreef Sidekick het volgende:
http://www.comedycentral.(...)y.jhtml?itemId=73037Meesterlijk.
Ik vind de naam werkleijk een gotspe; dwergplanneet. De suggestie van de naam is dat het weldegelijk een planeet is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 00:18 schreef Aoristus het volgende:
geweldig he, dat een klein groepje astronomen alleen maar een geel kaartje omhoog hoeft te houden om Pluto te degraderen tot dwergplaneet
Het lijtk net alsof dat geheim is. Nu vind ik geheimen bij de overheid niet perse een probleem maar stemmingen in de TK mogen toch wel iets duidelijker zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 02:16 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet, maar het is teleurstellend dat het niet zo gemakkelijk toegangelijk is. We zitten nu in een tijd dat dit technisch zo ontzettend eenvoudig is, dat het een schandalige laksheid is dat overheden niet meer transparanter zijn. Inderdaad, dit kan, dit moet meteen te vinden zijn.
Hm, maar als ik zo doorga, begin ik weer te raaskallen over het revolutionaire van dit tijdperk.
Waarom vind jij dat geen probleem?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 03:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het lijtk net alsof dat geheim is. Nu vind ik geheimen bij de overheid niet perse een probleem maar stemmingen in de TK mogen toch wel iets duidelijker zijn.
Lijkt me een goede zaak dat de dossiers van de AIVD niet voor iedereen op het internet staan. De plattegrond van de gevangenis hoeft ook niet openbaarquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Waarom vind jij dat geen probleem?
Geheimen bij de overheid?
'Onze' overheid, 'wij' dus?
We creeren dus geheimen voor onszelf!
Nog even en ik ga écht op een religieuze partij stemmen!
RPF? Das knap..quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:34 schreef Takkesteeg het volgende:
Hmm, cda, gpv, rpf...
Help mij toch!![]()
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:57 schreef sigme het volgende:
aardappel (m.; s of -en) zegt mijn dikke van Dale.
Nog niet geslapen, ik zat wat te werken en het was opeens half twee. toen geen slaap meer.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:57 schreef sigme het volgende:
Je bent de hele nacht al op? Of ben je wakker geworden?
De onderste had je moeten inflitsen. De bovenste past beter bij je en geeft godslateraar weer 2 dingen om over te dromen.quote:
He, ik sta er toch op? Maar deze zijn niet beter dus. Pech, dan hou ik het wel bij de foto'tjes die ik heb. Wil je de linkjes even wissen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
De onderste had je moeten inflitsen. De bovenste past beter bij je en geeft godslateraar weer 2 dingen om over te dromen.
ik kies toch voor de bovenste?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:15 schreef sigme het volgende:
He, ik sta er toch op? Maar deze zijn niet beter dus. Pech, dan hou ik het wel bij de foto'tjes die ik heb.
Zolang het neit betaaldquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:17 schreef Takkesteeg het volgende:
Zo wordt je natuurlijk nooit Moderator he!?![]()
De vraag was niet welke van die twee beter was, maar of dit voldoet aan je verzoek om betere foto's.quote:
Zeg eens, heb je rechts geklikt?quote:Ik mail ze wel ff naar GL![]()
een kinderhand is gauw gevuld dus ja, de bovenste het liefste.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:24 schreef sigme het volgende:
[..]
De vraag was niet welke van die twee beter was, maar of dit voldoet aan je verzoek om betere foto's.
Cachequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:24 schreef sigme het volgende:
Zeg eens, heb je rechts geklikt?
Ik kijk wel wat GL me ervoor geven gaat. Ze waren best kinky en in hoge resolutiequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:30 schreef sigme het volgende:
Ik heb op beide dat blauwe broekje aan, zie ik. Was toch een goeie koop.
Cache begrijp ik nooit zo goed. Eenmaal F5 en ik vind het nooit meer terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |