*zucht*quote:Vakantie, de loterij winnen en seks met je ex zijn de populairste fantasieën tijdens het dagdromen, zo blijkt uit representatief onderzoek van het maandblad Psychologie Magazine. Zeker 80 procent droomt echter van een ander leven.
De meest populaire fantasie gaat over reizen, vakantie en emigreren. Maar liefst 94 procent van de Nederlanders fantaseert hierover. Zij denken dan voornamelijk aan Spanje, Zuid-Frankrijk en Toscane.
Hoezo?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Reya het volgende:
De VVD ontpopt zich weer als een zeer selectief liberale partij![]()
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef Napalm het volgende:
Ik droom echt nooit over vakanties..
Ik droomde van de week wel dat ik verkeersagent was die voor morele dilemma`s kwam te staan.![]()
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.quote:Eens ff googlen wat Freud daarvan vond.![]()
quote:Freud en de wetenschap gingen vanaf dat moment hun eigen weg. Zijn leer heeft vrijwel nergens – de uitzondering is Frankrijk, waar psychologie en psychiatrie nog steeds gedomineerd worden door de neofreudiaan Jacques Lacan – kans gezien de academische psychologie diepgaand te beïnvloeden. Zijn ideeën leven slechts voort in de psychoanalytische behandelkamer. (5) Diepgaande invloed heeft Freud slechts gehad onder intellectuelen, in de kunst en literatuur. En de vraag dringt zich op: waarom? Wat maakt deze charlatan zo fascinerend?
Opgemerkt moet worden dat zijn oppervlakkige bewonderaars de meest groteske delen van zijn denken lijken te hebben 'verdrongen'. Niemand zal een meisje dat klaagt dat zij door een oom wordt lastiggevallen toeroepen op te houden met zeuren en gewoon met hem naar bed te gaan omdat ze dat toch 'eigenlijk' wil; of een man die panisch is voor ratten aanraden toe te geven aan zijn verlangen naar anaal geslachtsverkeer. Freud wordt voor geniaal versleten omdat hij iets biedt wat de gewone psychologie nog steeds niet kan bieden: één antwoord op alle vragen. Of het nu gaat om dromen, verspreken, angsten of seksuele afwijkingen, Freud geeft antwoord. En wat voor een antwoord! Verdrongen seksuele verlangens van kinderen! Freud bood, met andere woorden, pornografie in een wetenschappelijk jasje, bij uitstek geschikt voor zogenaamd progressieve en vrijgevochten intellectuelen pour épater les bourgeois: om je eens lekker af te zetten tegen het burgermansfatsoen.
Een typefout.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is een verkeersadent?
Of de civ-dictator?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
De Indicator.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"...ik heb van de week zó'n terrorist gevangen..."
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Wat voor morele dilemma's kan een verkeersadent nou treffen?
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
Vroeger maakte men nog mooie affiches. Zonder snuit erop.quote:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformenquote:[..]
Dat dilemma balanceerde op de afweging tussen taakvervulling en persoonlijk genot agv de andere activiteit waarover men droomt.![]()
![]()
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..quote:[..]
Dat is toch juist leuk om te lezen, een beetje revolutie mag best..
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou het? Wat voor invloed hebben de Romeinen in het huidige Noord-Afrika gelaten dan?
Nee, geen SM. Al die atributen zijn overbodig..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Ow. Knuppels & handboeien & uniformen?
Weet ik niets van. Moet je navragen in WFL/ R&P..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:53 schreef sigme het volgende:
Het is alles waar Dalrymple (spelling?) nu over klaagt..
Ik heb wel eens gelezen dat Freud bepaalde zaken via klankgelijkenis van woorden verklaarde. Waarbij de verklaring is vertaald, de klankgelijkenis verloren ging, maar evengoed nog dienden als symbool voor ... En dat moet het onderbewustzijn dan via het Duits bijelkaar verzonnen hebben.
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is de basis van de culturele en wetenschappelijke ontwikkeling geweest denk ik. Op de fundamenten van het Romeinse rijk konden er in Noord Afrika nieuwe machtige rijken (moren) ontstaan.
Die gooiden zo voor de leeuwen, dan mag dat.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Oké, dit blijft iets beter...quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
hoeveel uur nog, Jehan?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wist je dat de Romeinen boomknuffelaars uitroeiden?
Naam?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Oké, dit blijft iets beter...
[afbeelding]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef sigme het volgende:
Het geval Freud is hopeloos achterhaald.
[..]
Geen idee.quote:
Dit was een stuk van skepsis.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
De hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten, maar ondertussen wel verkondigen (alweer!) de bijstand te willen hervormen. Het zou niet misstaan in de Boeken der kleine zielen.quote:
Freud had zélf een neurose en dat hij daar nooit openlijk mee naar voren is gekomen geeft zijn onvermogen tot zelfkritiek aan. Wie zelf niet kan erkennen dat hij aan een neurose leidt is niet betrouwbaar in het herkennen van deze ziekte bij anderen. Aldus Carl Jung, een tijdgenoot van Freud:quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat is dit voor kulpraatje? Op Freud is veel aan te merken, maar dit is niet repliek waar je mee overtuigt.
Als je enige serieuze studie wijdt aan Freud kan je moeilijk om de schrijver van dat 'het geval Freud' heen, dacht ik.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:01 schreef Autodidact het volgende:
Aha, dat ken ik niet. Ik heb in ieder geval betere kritiek op Freud gelezen dan dat vodje van die link.
quote:Ik heb je nu al onder de tafel geluld en dat zal in de toekomst nog wel vaker gebeuren als je op deze manier je bruffet van onvermogen blijft afgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |