quote:Ik ben er niet van overtuigd dat Been het sarcastisch bedoelde.Op maandag 21 augustus 2006 12:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mis je nu het sarcasme van Been of begrijp ik jou verkeerd?
quote:Zoals ik het zie kan hij twee dingen bedoeld hebben: hij maakte gewoon een grapje, of hij bedoelde dat Feyenoord te hoog inzet (ze gaan voor Pizarro en Cruz, waarom niet meteen voor Trezeguet?).Op maandag 21 augustus 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben er niet van overtuigd dat Been het sarcastisch bedoelde.
/edit Verduidelijking: de tweede mogelijkheid zou dus ook een grap zijn, maar Been bedoelde er wat anders mee
.[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2006 14:58:59 ]
quote:Nee, wel via de studio sportsiteOp maandag 21 augustus 2006 13:11 schreef Urquhart het volgende:
Is die niet terug te kijken via uitzendinggemist.nl ?
Pizzaro en Cruz daarentegen zijn net iets haalbaarder.
quote:PSV is wel wat anders dan Feyenoord.Op maandag 21 augustus 2006 14:49 schreef Evertjan het volgende:
Hiddink wou ooit Morientes halen en daar lachde ook niemand om. Scheelde toen niet veel of hij speelde echt bij PSV. Dus ik kijk nergens meer van op
quote:Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan HiddinkOp maandag 21 augustus 2006 15:01 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
PSV is wel wat anders dan Feyenoord.
.quote:Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan? Het lag misschien 5% aan Hiddink maar 95% aan PSV. De club die elk jaar meedoet om het kampioenschap en elk jaar weer naam maakt in Europa.Op maandag 21 augustus 2006 15:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan Hiddink
quote:Hij had wel wat op denk ik.Op maandag 21 augustus 2006 15:06 schreef Urquhart het volgende:
Koeman was gisteren ook niet meer helemaal helder aan de telefoon
"Is dit de laatste wedstrijd van VoH bij PSV?"
"Gedeeltelijk wel, aan de andere kant kan hij ook weg gaan."
quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:11 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Hij had wel wat op denk ik.
"Is dit de laatste wedstrijd van VoH bij PSV?"
"Gedeeltelijk wel, aan de andere kant kan hij ook weg gaan."
Hij klonk niet helemaal helder inderdaad. Je hoorde ook zijn radio op de achtergrond aanstaan...
quote:De Graafschap kan inderdaad het salaris van Morientes betalenOp maandag 21 augustus 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan? Het lag misschien 5% aan Hiddink maar 95% aan PSV.
.quote:Overdrijven is ook een kunst. Tot een paar jaar geleden speelde PSV niet meer dan 6 CL-wedstrijdjes en dan was het ook weer over.De club die elk jaar meedoet om het kampioenschap en elk jaar weer naam maakt in Europa.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2006 15:14:31 ]
quote:Hoe weet jij nu dat het niet veel scheelde?Op maandag 21 augustus 2006 14:49 schreef Evertjan het volgende:
Hiddink wou ooit Morientes halen en daar lachde ook niemand om. Scheelde toen niet veel of hij speelde echt bij PSV. Dus ik kijk nergens meer van op
Ook is het verschil met Morientes en Trezequet er en het verschil PSV en Feyenoord.....
quote:Dat soort antwoorden geeft Ronald ook als hij niet gedronken heeft.Op maandag 21 augustus 2006 15:11 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Hij had wel wat op denk ik.
"Is dit de laatste wedstrijd van VoH bij PSV?"
"Gedeeltelijk wel, aan de andere kant kan hij ook weg gaan."
Maar hij had gisteren inderdaad overduidelijk wat op en hij kan in zo'n geval dan ook beter weigeren om live in de uitzending te komen.
O ja, 'de daad'
quote:Wij hebben Powel, Morientes mag zijn schoenen niet eens poetsen.Op maandag 21 augustus 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan?
quote:Dat is ook helemaal niet erg, maar zeg dan wel tegen de NOS dat je op dat moment niet in de uitzending wil komen.Op dinsdag 22 augustus 2006 01:24 schreef tong80 het volgende:
Ronald Koeman staat er om bekend dat ie wel een neut lust. Erwin ook trouwens. Ik hou daar wel van
quote:Interessante gast weer.Op maandag 21 augustus 2006 15:50 schreef Erasmusch het volgende:
Studio Feyenoord
quote:ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.Op vrijdag 25 augustus 2006 18:02 schreef tong80 het volgende:
Dat is nou eens echt een leuke gast. Hij komt verlegen over maar zegt altijd de waarheid.Lang geleden dat ie in het openbaar verscheen. Hier ga ik eens goed voor zitten.
quote:Nee een ex feyenoorder Dirk Kuyt
quote:LulOp vrijdag 25 augustus 2006 19:12 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.
quote:Oh wachtOp vrijdag 25 augustus 2006 19:12 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.
quote:
Alsof Kluivert naar Feyenoord wil.
22.17-23.02 uur (Ned2):
In dit programma ontvangen
presentator Jack van Gelder
en de analytici Youri Mulder
en Hugo Borst elke week
een actuele gast uit de
(inter)nationale voetbalwereld.
Vandaag is Dirk Kuyt, de
nieuwe spits van Liverpool
te gast.
quote:Dan is Voetbal Insite ook lekker genaaid zeg. Twee dagen achter elkaar saai en politiek correct gelul.Op zaterdag 26 augustus 2006 10:20 schreef Urquhart het volgende:
En hij zit maandag ook al bij Voetbal Insite
Ik zie echt niet wat Kuyt voor nieuws over de overstap gaat vertellen...
quote:Kuyt probeert in interviews altijd de positieve jongen uit te hangen, ik word soms echt misselijk van zijn politiek-correcte geblaat.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Da's voor VI dan wel weer een voordeel: als iemand alleen maar politiek correct lult, maakt het toch niet uit of je hem als 1e hebt: komt er toch geen scoop uit.
Ik zie echt niet wat Kuyt voor nieuws over de overstap gaat vertellen...
quote:Idd, ik kan me nog een soort preek herinneren over het multiculturele binnen het voetbal en de kleedkamer. Het was net een pastoorOp zaterdag 26 augustus 2006 11:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kuyt probeert in interviews altijd de positieve jongen uit te hangen, ik word soms echt misselijk van zijn politiek-correcte geblaat.
quote:Ik heb soms het idee dat hij het neefje van André Rouvoet is.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, ik kan me nog een soort preek herinneren over het multiculturele binnen het voetbal en de kleedkamer
quote:Ronald Koeman is ook niet echt een boeiende gast, bovendien zit die zowat wekelijks bij Voetbal Insite.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja, triest mannetje die kuijt met zijn geslijm voor de camera's altijd. Waarom nodigen ze niet iemand van PSV uit? Ik wil horen hoe ze het vertrek van Ooijer en Vennegoor gaan opvangen.
Ik vind trouwens sowieso gasten die (tijdelijk) niet meer in de voetballerij werkzaam zijn interessanter. Die durven ten minste te zeggen wat ze denken en dat maakt het toch leuker. Is zeg maar hetzelfde als met politici, zolang ze in de actieve politiek zitten praten ze in bedekte termen, maar later in hun memoires slijpen ze de messen.
quote:Ronald Koeman vond ik laatst nog wel boeiend bij Voetbal Insite.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ronald Koeman is ook niet echt een boeiende gast, bovendien zit die zowat wekelijks bij Voetbal Insite.
Ik vind trouwens sowieso gasten die (tijdelijk) niet meer in de voetballerij werkzaam zijn interessanter. Die durven ten minste te zeggen wat ze denken en dat maakt het toch leuker. Is zeg maar hetzelfde als met politici, zolang ze in de actieve politiek zitten praten ze in bedekte termen, maar later in hun memoires slijpen ze de messen.
quote:Het gaat hier om studio voetbalOp zaterdag 26 augustus 2006 11:22 schreef Urquhart het volgende:
Ze mogen Peter R de Vries wel weer eens uitnodigen. Die heeft altijd wel een leuke mening, en durft tenminste tegen Derksen in te gaan.
quote:Nou, PSV is werkelijk wat anders dan Feyenoord. Ik had een overgang naar PSV, ongeacht Hiddink erbij betrokken was of niet, een stuk minder wonderbaarlijk gevonden dan een overgang naar Feyenoord.Op maandag 21 augustus 2006 15:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan Hiddink
quote:Ok, daar heb je een punt
quote:Ik denk dat VD Herik heel wat heeft uit te leggen.Op zondag 27 augustus 2006 14:38 schreef Ricky_ het volgende:
En Jorien. Wat heeft die nou weer toe te voegen.
Ik heb er zin aan.
ff nog studio 1 opnemen
Wel makkelijk natuurlijk, net doen of je er niets van af weet.
Dat geslijm van kuijt en van gelder
Hugo moet nog loskomen
quote:Doet hij dadelijk wel tegen Jorien
quote:hij heeft zn muil nog niet opengetrokken.Op zondag 27 augustus 2006 22:36 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Doet hij dadelijk wel tegen Jorien
quote:Het is een mooie vent, maar te politiek correct hiervoor.Op zondag 27 augustus 2006 22:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die 5min waren ook leuk voor Kuyt
Voetbal..!!
quote:Inderdaad, dan nog liever een sleutelhangerOp zondag 27 augustus 2006 22:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Het is een mooie vent, maar te politiek correct hiervoor.
Jorien: 1% rente per maand is 12% per jaar
.quote:Nou? Hoeveel is 12 x 1% over een vast bedrag?Op zondag 27 augustus 2006 22:50 schreef PirE het volgende:
Quote van de avond:
Jorien: 1% rente per maand is 12% per jaar
quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:50 schreef PirE het volgende:
Quote van de avond:
Jorien: 1% rente per maand is 12% per jaar
, zakenman?
Wat interesseerd mij de financiën nou van een subtopper. Kan dit niet besproken worden in een financieel programma oid.
Damn.. het gaat alleen maar over boekhouden en cashflows.
quote:Is vast, net zoals mij, al in slaap gevallen.Op zondag 27 augustus 2006 22:56 schreef Noca het volgende:
Zit Dirk er nog?
quote:Ow, ik dacht bij Hary Mens.. samen met Jack.Op zondag 27 augustus 2006 22:56 schreef Eppie_NL het volgende:
morgen is jorien ook te gast bij RTL Z.
Dream on dirkje.
quote:denk het wel hoor...ik denk dat het de club met de meeste leden isOp zondag 27 augustus 2006 22:59 schreef BigFire het volgende:
waaaaaaaaaa grootste club van het land
quote:Ja veruit. Dat is al jaren algemeen bekend.Op zondag 27 augustus 2006 22:59 schreef BigFire het volgende:
waaaaaaaaaa grootste club van het land
Goede uitzending.
?quote:Feyenoord schijnt - in Nederland - wél de grootste supporters-schare hebben. Ja groter als Ajax.Op zondag 27 augustus 2006 22:59 schreef BigFire het volgende:
waaaaaaaaaa grootste club van het land
quote:Dat is ook zo. Ze hebben ook de meeste inkomsten aan merchandising.Op zondag 27 augustus 2006 23:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Feyenoord schijnt - in Nederland - wél de grootste supporters-schare hebben. Ja groter als Ajax.
. Anders gaan ze het gewoon over voetbal hebben ofzo, dat financiele geneuzel kunnen ze beter aan mensen die er verstand van hebben overlaten.
Dirk en Mulder zitten voor jan lul aan die tafel
quote:ik bied 9 mln.
sorry, flauw
quote:Hij heeft gewoon gelijk, Youri is een debielOp zondag 27 augustus 2006 23:06 schreef Merkie het volgende:
Huilie HTC.
quote:Helemaal niet.Op zondag 27 augustus 2006 23:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, Youri is een debiel
quote:in hoeverre je het al kan meten, laten we vanuit gaan dat het om fans gaat. laatst was er een onderzoek waaruit bleek dat Ajax de meeste sympathisanten had in NLOp zondag 27 augustus 2006 23:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Feyenoord schijnt - in Nederland - wél de grootste supporters-schare hebben. Ja groter als Ajax.
en als je het meet op het aantal successen is ook Ajax de grootste club. Ook op reputatie in het buitenland wint Ajax.
als het op merchandising aankomt wint feyenoord wellicht, dat zou ik niet weten.
Hij heeft gewoon gelijk. Hadden ze de kansen in de 1ste helft maar moeten afmaken.
quote:Over 2 wedstrijden heeft Youri misschien gelijk, maar niet op basis van die 2e helft.
quote:Hoeveel geld had je toen gewed op Ajax?Op zondag 27 augustus 2006 23:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, Youri is een debiel
quote:Niks, ik was dingen kapot aan het schoppen op de tribune van woedeOp zondag 27 augustus 2006 23:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Hoeveel geld had je toen gewed op Ajax?
quote:mwoah, hij is een stuk helderder dan z'n pa.Op zondag 27 augustus 2006 23:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, Youri is een debiel
Ik had met deze gasten verwacht dat het een Feyenoord show zou worden, maar dat valt tegen.
En een hoop fragementen die we al een week lang gezien hebben.
. Nevland gaat niet naar Feyenoord, die blijft mooi hier in het hoge Noorden.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Niks, ik was dingen kapot aan het schoppen op de tribune van woede
quote:Ja en volgende week studio Ajax en dan studio PSV
quote:Ik neem het op.Maar geloof Jorien nog niet als ie op z'n kinderen zweert.Op zondag 27 augustus 2006 23:11 schreef -Hans- het volgende:
De zoekactie naar een nieuwe spits verloopt dus niet echt soepel als je Jorien mag geloven..
quote:Oeh, PI vergetenOp zondag 27 augustus 2006 23:12 schreef maril het volgende:
[..]
Ja en volgende week studio Ajax en dan studio PSV
.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een smerig slijmballetje is die kuijt ook, niet te filmen....
quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een smerig slijmballetje is die kuijt ook, niet te filmen....
Dirk is een held.
.quote:Niet aan Dirk komen.Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een smerig slijmballetje is die kuijt ook, niet te filmen....
Wat voor motieven zou hij hebben om te slijmen? Prima 'gewone' Katwijkse jongen.
quote:hij heeft een kind, kun je van sneijder niet zeggenOp zondag 27 augustus 2006 23:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Als Kuyt lef had was 'ie gelijk uit de kast gekomen
quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Als Kuyt lef had was 'ie gelijk uit de kast gekomen
Er staat een Abramovic te wachten met een heel vliegtuig vol met geld, maar de grote kale leider wil daar niks van weten
Hij lulde er wel constant om heen
Verder vond ik de uitzending best vermakelijk, wel weer goed om weer even wat lessen 'bedrijfseconomie' naar boven te halen op deze manier.
quote:Had je dan gedacht dat 'ie nu Jorien zwart ging maken? Voor hem is Feyenoord toch goed geweest, hij heeft alleen geen prijzen kunnen winnen. Ze bieden 'm nu de kans om naar zijn droomclub te gaan, geen reden om Jorien aan te vallen.Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een smerig slijmballetje is die kuijt ook, niet te filmen....
Ik vond het iig wel een interessante uitzending.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik vond het iig wel een interessante uitzending.
Hier ook.Dus basicly, terwijl het water aan de lippen staat van Feyenoord, laat die kale ze verzuipen vanuit zijn jacht, terwijl ie zo de reddingsboei kan uitgooien. Jorien is gewoon de mol, een sabotage-Jood met als missie Feyenoord naar de kloten te helpen.
Van den Herik is gvd een gladde zakenman die Feijenoord kapot aan het maken is.Kan die vent niet terug naar Te Land Ter Zee En In De Lucht??
quote:Hij gaat Triviant doen.Op maandag 28 augustus 2006 00:34 schreef Omnifacer het volgende:
Kan die vent niet terug naar Te Land Ter Zee En In De Lucht??
Iemand moet het doen, Mireille Bekooij is sinds kort dement hoorde ik...
Hielenlikkers zijn het.
quote:Nee was relevant.Maar ze stelden de verkeerde vragen. Hugo Borst die zegt : 'Jorien' Om hem maar niet tegen zich te krijgen. Hij laat een puinhoop achter financieel. Van mij had hert er de hele uitzending over mogen gaan.Op maandag 28 augustus 2006 00:39 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik vond het ook langdradig worden dat gelul over financien.
Trouwens idd raar dat je zo'n lening met een fictieve rente afspreekt..... Ik sluit toch ook niet een hypotheek met voorlopig een hoge rente en met de afspraak dat we wel eens een keertje de echte rente afspreken??
Tja en dan Kuyt.... Nederlanders houden nou eenmaal van zo'n smakeloze, correcte, eenvoudig jongen. Ik vind nou echt niet dat Kuyt zo'n verschrikkelijke Feyenoorder is. Er zijn anderen die veel meer Feyenoorder zijn.
Goede voetballer, maar hij zat er maar 3 jaartjes en heeft geen prijzen gewonnen, bovendien vind ik hem nog steeds een Katwijker en echt geen 'Rotterdammer'. Die verheerlijking van Kuyt gaat me een beetje tegenstaan, al is ie een goede voetballer.
quote:Is die Jack al zo oud?Op maandag 28 augustus 2006 00:54 schreef tong80 het volgende:
Ook walgelijk een vent van 60 die dagelijks onder de zonnenbank gaat liggen.
quote:Ik kijk naar de video. En mijn persoonlijkheidsmeter over wie wel en niet deugen is feilloos. Die man deugt niet.Op maandag 28 augustus 2006 00:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Kom je nu mee
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
quote:Daar is iedereen het over eens.Op maandag 28 augustus 2006 00:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik kijk naar de video. En mijn persoonlijkheidsmeter over wie wel en niet deugen is feilloos. Die man deugt niet.
quote:AllertijdenOp maandag 28 augustus 2006 01:04 schreef DrDentz het volgende:
toch de topscorer aller tijden die weggaat
quote:Ik zat ff niet op te letten, maar loopt de som nou wel op en er straks meer geamortiseerd moet worden?Op maandag 28 augustus 2006 01:00 schreef Subjectiviteit het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
quote:Oh my, arme Mireille... Bij het Boodschappenspel was ze altijd erg op haar qui viveOp maandag 28 augustus 2006 00:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij gaat Triviant doen.
Iemand moet het doen, Mireille Bekooij is sinds kort dement hoorde ik...
Wat Van Gelder betreft: ik hoopte altijd dat ze bij Fiets Hem Erin hem per ongeluk de sloot in zouden douwen.
Als dit het meest kritische was wat hij te bieden heeft, is hij definitief afgedaan. Hij liet belangrijke issues liggen, had zijn huiswerk niet goed gedaan (itt Hugo Borst) en liet zich met een kluitje in het riet sturen. Dieptepunt is dat hij dacht dat Sjaak Troost in de RvC zat, hetgeen helemaal niet zo is...
quote:ik noem een anastaciou, galisteas, boukhari, sonck, mahlas, costoricaan, die lange argentijn die niemands naam weer wil herinneren....Op maandag 28 augustus 2006 01:01 schreef tong80 het volgende:
Jonge jongen hebben ze een keer een goede spits krijgt ie een afscheid alsof ie Feijenoord de europacup heeft geschonken. Bij Ajax vertekt er elk jaar wel eejn wereldspits.
Jorien v.d. Herik moet maar eens met een pokerkampioenschap meedoen.
Wat kan die vent met een pokerface liegen.
En ik geloof dat ie niet zo blij was met al die negatieve cijfers die de redaktie van SV had opgeduikeld en de status van klasse 1 die in het openbaar bekend werden gemaakt.
Best goede, journalistieke uitzending, op Youri na dan.
quote:Was dit dan ook de inzet van de belasting-rechtzaak tegen Yorien/ Feyenoord?Op maandag 28 augustus 2006 01:00 schreef Subjectiviteit het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
Lijkt me dat je dan toch op het randje zit van wat wel en niet mag.
Je zit zo toch de cijfers kunstmatige laag te houden?
Waarom doet niet iedereen dit dan?
(heb geen verstand van finacien..)
quote:Je hebt natuurlijk ook nog de beursgang van Ajax, maar ik miste idd wel de vraag over waar het geld nou allemaal heen gegaan is. Ik heb toch een beetje het idee dat Yorien zelf wat (terug-)genomen heeft, al weet ik niet waarom.Op maandag 28 augustus 2006 09:46 schreef Plato1980 het volgende:
Goede uitzending, alleen is mij nog steeds niet duidelijk waarom de begroting van Feyenoord zo veel lager is dan die van Ajax. Dat kan immers niet alleen door het mislopen van de CL en te weinig transfers verklaard worden.
quote:Heb je eigenlijk wel gelijk in...Op maandag 28 augustus 2006 01:06 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als dit het meest kritische was wat hij te bieden heeft, is hij definitief afgedaan. Hij liet belangrijke issues liggen, had zijn huiswerk niet goed gedaan (itt Hugo Borst) en liet zich met een kluitje in het riet sturen.
quote:Ik heb het idee dat het probleem is dat Jorien zelf strak alle touwtijes in ahnden wil houden en daarom andere investeerders buiten de deur houdt.Op maandag 28 augustus 2006 10:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook nog de beursgang van Ajax, maar ik miste idd wel de vraag over waar het geld nou allemaal heen gegaan is. Ik heb toch een beetje het idee dat Yorien zelf wat (terug-)genomen heeft, al weet ik niet waarom.
quote:Zou ook kunnen, daar werd dan wel wat over doorgevraagd. Maar Dirk vond ook dat er geen Abramovich moest komen, en Dirk is de held van Rdam dus dan heeft ie altijd gelijk.Op maandag 28 augustus 2006 10:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het probleem is dat Jorien zelf strak alle touwtijes in ahnden wil houden en daarom andere investeerders buiten de deur houdt.
Wat ik met name niet snapte is dat de financiele problemen zo'n beetje na het winnen van de UEFA-cup in 2002 kwamen, terwijl je juist dan het winnen van de cup financieel kunt benutten door investeerders te trekken. Bovendien is er toen ook veel geld binnen gekomen door goede transfers.
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 28-08-2006 10:57:22 ]
quote:volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..Op maandag 28 augustus 2006 10:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, daar werd dan wel wat over doorgevraagd. Maar Dirk vond ook dat er Abramovich moest komen, en Dirk is de held van Rdam dus dan heeft ie altijd gelijk.
quote:Indd, heel duidelijk zelfs.Op maandag 28 augustus 2006 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..
quote:Sorry guys, ik schreef het ff iets te snel, maar is aangepast.Op maandag 28 augustus 2006 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..
Was ff een test of iemand het nog leest
Jullie zijn iig scherp quote:je hebt gedeeltelijk wel gelijk denk ik , vooral over de Uefa cup winst en dat ze daarna juist beter hadden moeten cashen.Op maandag 28 augustus 2006 10:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Sorry guys, ik schreef het ff iets te snel, maar is aangepast.
Was ff een test of iemand het nog leest
maar ik denk niet dat ze heel veel goede transfers hebben gehad , K&K zijn sinds Cruz de beste verkopers...
quote:nou ja, toch ook nog Emmerton, Kalou1, maar ok niet heel veel. Ook op dit punt hadden er mss veel meer uit kunnen halen.Op maandag 28 augustus 2006 11:07 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
maar ik denk niet dat ze heel veel goede transfers hebben gehad ,
quote:Idd, het was wel relevant, maar het boeide mij verder ook niet zo.Op maandag 28 augustus 2006 00:39 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik vond het ook langdradig worden dat gelul over financien.
quote:De totale 'lening' zal zo inderdaad oplopen. Nou zal Feijenoord ook niet stom zijn en daar wel een of andere constructie voor hebben. Dat een deel van de lening terug komt in een gift. En, verrassend, is de belasting betaald over deze gift lager dan 12%, ik geloof 8 procent.Op maandag 28 augustus 2006 01:06 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik zat ff niet op te letten, maar loopt de som nou wel op en er straks meer geamortiseerd moet worden?
quote:Nee, de zaak van Jorien van den Herik lag heel anders, al had het ook te maken met een creatieve constructie. Spelers krijgen bij het tekenen van een contract vaak 'tekengeld'. Dit tekengeld wordt door de belastingdienst als inkomen gezien, waar inkomensbelasting over betaald moet worden.Op maandag 28 augustus 2006 10:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Was dit dan ook de inzet van de belasting-rechtzaak tegen Yorien/ Feyenoord?
Lijkt me dat je dan toch op het randje zit van wat wel en niet mag.
Je zit zo toch de cijfers kunstmatige laag te houden?
Waarom doet niet iedereen dit dan?
(heb geen verstand van finacien..)
Nou zat bij de door Feijenoord betaalde transfersom dit tekengeld er bij in. Wie het initiatief nam tot deze constructie is het punt van de hele zaak. Het FIOD meent dat Feijenoord én van den Herik (hij werd immers ook persoonlijk aangeklaagd) dit bedacht hadden om zo de belasting te ontwijken, ofwel ontduiken.
Feijenoord meent dat dit tekengeld in dit geval een persoonlijke afspraak van Vidmar met zijn oude club was. In de transfervoorwaarden zou worden opgenomen dat Feijenoord dit bedrag niet als tekengeld uit zou keren. Standard Luik (die club was het toch?) zou dat zelf maar moeten regelen.
quote:Daar zie ik Jorien (of een van zn bedrijfjes...) niet voor aan. Het was ook maandelijks 1%. Dus jaarlijks stijgt die hoofdsom met 12.7%Op maandag 28 augustus 2006 12:09 schreef Subjectiviteit het volgende:
[..]
De totale 'lening' zal zo inderdaad oplopen. Nou zal Feijenoord ook niet stom zijn en daar wel een of andere constructie voor hebben. Dat een deel van de lening terug komt in een gift. En, verrassend, is de belasting betaald over deze gift lager dan 12%, ik geloof 8 procent.
Iemand wellicht een site?
quote:gewoon de Nos ff mailen. Het was een vondst van Hugo Borst.Op maandag 28 augustus 2006 19:44 schreef DaYwALKuR het volgende:
Een vriend van mij hoorde dat ze het lotings balletje van Ajax (voor CL-league deden verloten) klopt dit? kan het nergens terug vinden.
Iemand wellicht een site?
quote:Dank je voor je uitgebreide uitleg.Op maandag 28 augustus 2006 12:17 schreef Subjectiviteit het volgende:
[..]
Nee, de zaak van Jorien van den Herik lag heel anders, al had het ook te maken met een creatieve constructie. Spelers krijgen bij het tekenen van een contract vaak 'tekengeld'. Dit tekengeld wordt door de belastingdienst als inkomen gezien, waar inkomensbelasting over betaald moet worden.
Nou zat bij de door Feijenoord betaalde transfersom dit tekengeld er bij in. Wie het initiatief nam tot deze constructie is het punt van de hele zaak. Het FIOD meent dat Feijenoord én van den Herik (hij werd immers ook persoonlijk aangeklaagd) dit bedacht hadden om zo de belasting te ontwijken, ofwel ontduiken.
Feijenoord meent dat dit tekengeld in dit geval een persoonlijke afspraak van Vidmar met zijn oude club was. In de transfervoorwaarden zou worden opgenomen dat Feijenoord dit bedrag niet als tekengeld uit zou keren. Standard Luik (die club was het toch?) zou dat zelf maar moeten regelen.
Interessant en duidelijk. Verhaal roept wel weer wat nieuwe vragen bij me op, maar dat wordt wat off-topic en technischVolgens mij heb je er wel verstand van, dus vandaar de vraag: wat vond je nou van het financiele verhaal van Jorien? Is dit een normale zakelijk gang van zaken of zitten er toch wat rare zaken bij?
En ja, het was Standard.
quote:Daar had Feyenoord natuurlijk wel bij moeten nadenken; Standards staat immers bekend als een door en door corrupte club.
quote:Wordt een off-topic maar niet minder interessant. Tja, je hebt dan wel de schijn tegen je, da's waar. En ik kan me ook voorstellen dat je voordat je zo'n kennelijk ongebruikelijke constructie doet, dit eerst bij de belasting checkt/goedkeuring vraagt.Op dinsdag 29 augustus 2006 09:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar had Feyenoord natuurlijk wel bij moeten nadenken; Standards staat immers bekend als een door en door corrupte club.
Maar goed, de voetballerij is toch een apart wereldje ook wat dit betreft en het zal daar dan ook vaker gebeuren.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 01:53 schreef Erasmusch het volgende:
Hadden Gyan en Allotey er ook niet iets mee te maken?
quote:Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/FIOD-affaire_bij_FeyenoordIn de zomer van 1995, aan de vooravond van het voetbalseizoen 1995/1996 trok Feyenoord een nieuwe spits aan, de topscorer uit de Belgische eerste klasse, Aurelio Vidmar, die uiteindelijk slechts 15 wedstrijden voor de Rotterdammers zou uitkomen en daarin twee maal zou scoren. In die periode (1996) werden ook de spelers Christian Gyan en Patrick Allotey door de club gecontracteerd, ook zij speelden een rol in deze kwestie.
Aankopen zijn trouwens erg nuttig geweest voor Feyenoord
quote:Komt Andre Ooijer vanavond bij studio voetbal?
quote:Op zondag 3 september 2006 15:04 schreef cultheld het volgende:
Wordt het ondertiteld?
quote:De rest van het seizoen nog wel!Op zondag 3 september 2006 15:06 schreef cultheld het volgende:
Lees de Sig.
Speltip 10: Zet niet te hoog in
Met andere woorden, gewoon saai dus. Na de 5 minuten die Andre mag invullen, zal het vast alleen nog over Charisteas gaan (benieuwd of Jack en Hugo hun grijns in kunnen houden).
quote:22.15Op zondag 3 september 2006 20:45 schreef slaapkamermug het volgende:
hoe laat komt het?
quote:Ned 2 bij de NOSOp zondag 3 september 2006 21:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
Op welke zender en bij welke omroep?
?quote:Om het program te vinden is wel gemakelijk ,maar goed ik dacht dat iedereen dat wel wist
(zal hij nooit toegeven natuurlijk)quote:waarom. hij speelt nu in een betere competitie en verdient meer geld.Op zondag 3 september 2006 21:22 schreef slaapkamermug het volgende:
Ik denk dat Andre spijt heeft van zijn transfer
quote:Aannames.Op zondag 3 september 2006 21:28 schreef slaapkamermug het volgende:
hij presteert slecht, beland dadelijk op de bank en ziet eventueel PSV nog schitteren en denkt; was ik daar nog maar bij
quote:Hij heeft pas één wedstrijd gespeeld.Op zondag 3 september 2006 21:28 schreef slaapkamermug het volgende:
hij presteert slecht,
.zeg het nog 13x, kneus
quote:InderdaadOp zondag 3 september 2006 22:22 schreef Robocock het volgende:
Het was gewoon slecht
zeg het nog 13x, kneus
..Ooijer praat inderdaad maar raar, net een allochtoon
."Het was slecht."
"Het was gewoon slecht."
"Je kan lullen, maar het was slecht."
"Het ging niet goed."
Et cetera.
Bert Maalderink
quote:
Voor de rest alles goed?
quote:Ten Cate ook, maar die praat normaler Nederlands dan Ooijer.Op zondag 3 september 2006 22:27 schreef Type-R het volgende:
Ooijer is amsterdammer dus daar is je antwoord
quote:
kut ajax
quote:Ja hoor.
Ik ben fan van Bert. Op het WK was hij ook in topvorm
quote:PSV verliest van een TwenteOp zondag 3 september 2006 21:28 schreef slaapkamermug het volgende:
hij presteert slecht, beland dadelijk op de bank en ziet eventueel PSV nog schitteren en denkt; was ik daar nog maar bij
, Ooijer verliest van Chelsea ik weet wel wat ik koos.Zou zelf niet onder Koeman willen trainen en zie PSV ook europees niks maken. Mijn mening
quote:Hugo heeft gelijk!Op zondag 3 september 2006 22:31 schreef Jasza het volgende:
Hugo irriteert me mateloos, wat een domme opmerkingen zeg.