VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Even voor de duidelijkheid:
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
Dat dacht ik!
Daar is iedereen het over eens.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik kijk naar de video. En mijn persoonlijkheidsmeter over wie wel en niet deugen is feilloos. Die man deugt niet.
Jonge jongen hebben ze een keer een goede spits krijgt ie een afscheid alsof ie Feijenoord de europacup heeft geschonken. Bij Ajax vertekt er elk jaar wel eejn wereldspits.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Allertijdenquote:Op maandag 28 augustus 2006 01:04 schreef DrDentz het volgende:
toch de topscorer aller tijden die weggaat
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zat ff niet op te letten, maar loopt de som nou wel op en er straks meer geamortiseerd moet worden?quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:00 schreef Subjectiviteit het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
Oh my, arme Mireille... Bij het Boodschappenspel was ze altijd erg op haar qui vivequote:Op maandag 28 augustus 2006 00:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij gaat Triviant doen.
Iemand moet het doen, Mireille Bekooij is sinds kort dement hoorde ik...
Wat Van Gelder betreft: ik hoopte altijd dat ze bij Fiets Hem Erin hem per ongeluk de sloot in zouden douwen.
Als dit het meest kritische was wat hij te bieden heeft, is hij definitief afgedaan. Hij liet belangrijke issues liggen, had zijn huiswerk niet goed gedaan (itt Hugo Borst) en liet zich met een kluitje in het riet sturen. Dieptepunt is dat hij dacht dat Sjaak Troost in de RvC zat, hetgeen helemaal niet zo is...
Borst was ook matig vanavond. Vroeg nooit door en liet van den Herik z''n ingestudeerde praatje afrafelen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De uitzending ging alleen maar over de financien... Net of Youri en Hugo daar ook meer ergens verstand van hebben. Al is dat met alles de vraag bij Youri M. Volgens mij maken veel clubs wel gebruik van zulke constructies als Feyenoord doet en hebben er ook genoeg schulden. Feyenoord speculeerde gewoon op goede transfers en op Europees voetbal... Maarja dan snap ik zelfs nog dat je geen Baan, Haan, Gullit en die andere knakker moet inhuren voor je technische beleid.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
ik noem een anastaciou, galisteas, boukhari, sonck, mahlas, costoricaan, die lange argentijn die niemands naam weer wil herinneren....quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:01 schreef tong80 het volgende:
Jonge jongen hebben ze een keer een goede spits krijgt ie een afscheid alsof ie Feijenoord de europacup heeft geschonken. Bij Ajax vertekt er elk jaar wel eejn wereldspits.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Video toch nog maar even bekeken.
Jorien v.d. Herik moet maar eens met een pokerkampioenschap meedoen.
Wat kan die vent met een pokerface liegen.
En ik geloof dat ie niet zo blij was met al die negatieve cijfers die de redaktie van SV had opgeduikeld en de status van klasse 1 die in het openbaar bekend werden gemaakt.
Best goede, journalistieke uitzending, op Youri na dan.
Jorien v.d. Herik moet maar eens met een pokerkampioenschap meedoen.
Wat kan die vent met een pokerface liegen.
En ik geloof dat ie niet zo blij was met al die negatieve cijfers die de redaktie van SV had opgeduikeld en de status van klasse 1 die in het openbaar bekend werden gemaakt.
Best goede, journalistieke uitzending, op Youri na dan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Goede uitzending, alleen is mij nog steeds niet duidelijk waarom de begroting van Feyenoord zo veel lager is dan die van Ajax. Dat kan immers niet alleen door het mislopen van de CL en te weinig transfers verklaard worden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Was dit dan ook de inzet van de belasting-rechtzaak tegen Yorien/ Feyenoord?quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:00 schreef Subjectiviteit het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
Die 12% lening heeft als voordeel voor de kredietverstrekker dat ze de misgelopen inkomsten (de rente wordt immers niet betaald) kan bijschrijven als verliespost. Toch bouwt de investeerder zo krediet op. Belastingvoordeel all the way.
Hoewel vreemde constructie, niks mis mee.
Lijkt me dat je dan toch op het randje zit van wat wel en niet mag.
Je zit zo toch de cijfers kunstmatige laag te houden?
Waarom doet niet iedereen dit dan?
(heb geen verstand van finacien..)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Je hebt natuurlijk ook nog de beursgang van Ajax, maar ik miste idd wel de vraag over waar het geld nou allemaal heen gegaan is. Ik heb toch een beetje het idee dat Yorien zelf wat (terug-)genomen heeft, al weet ik niet waarom.quote:Op maandag 28 augustus 2006 09:46 schreef Plato1980 het volgende:
Goede uitzending, alleen is mij nog steeds niet duidelijk waarom de begroting van Feyenoord zo veel lager is dan die van Ajax. Dat kan immers niet alleen door het mislopen van de CL en te weinig transfers verklaard worden.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Heb je eigenlijk wel gelijk in...quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:06 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als dit het meest kritische was wat hij te bieden heeft, is hij definitief afgedaan. Hij liet belangrijke issues liggen, had zijn huiswerk niet goed gedaan (itt Hugo Borst) en liet zich met een kluitje in het riet sturen.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik heb het idee dat het probleem is dat Jorien zelf strak alle touwtijes in ahnden wil houden en daarom andere investeerders buiten de deur houdt.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook nog de beursgang van Ajax, maar ik miste idd wel de vraag over waar het geld nou allemaal heen gegaan is. Ik heb toch een beetje het idee dat Yorien zelf wat (terug-)genomen heeft, al weet ik niet waarom.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zou ook kunnen, daar werd dan wel wat over doorgevraagd. Maar Dirk vond ook dat er geen Abramovich moest komen, en Dirk is de held van Rdam dus dan heeft ie altijd gelijk.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het probleem is dat Jorien zelf strak alle touwtijes in ahnden wil houden en daarom andere investeerders buiten de deur houdt.
Wat ik met name niet snapte is dat de financiele problemen zo'n beetje na het winnen van de UEFA-cup in 2002 kwamen, terwijl je juist dan het winnen van de cup financieel kunt benutten door investeerders te trekken. Bovendien is er toen ook veel geld binnen gekomen door goede transfers.
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 28-08-2006 10:57:22 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, daar werd dan wel wat over doorgevraagd. Maar Dirk vond ook dat er Abramovich moest komen, en Dirk is de held van Rdam dus dan heeft ie altijd gelijk.
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Indd, heel duidelijk zelfs.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
Sorry guys, ik schreef het ff iets te snel, maar is aangepast.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:51 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
volgens mij zei Dirk juist dat ze daar in R'dam niet op zitten te wachten..
Was ff een test of iemand het nog leest Jullie zijn iig scherp
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
je hebt gedeeltelijk wel gelijk denk ik , vooral over de Uefa cup winst en dat ze daarna juist beter hadden moeten cashen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Sorry guys, ik schreef het ff iets te snel, maar is aangepast.
Was ff een test of iemand het nog leest Jullie zijn iig scherp
maar ik denk niet dat ze heel veel goede transfers hebben gehad , K&K zijn sinds Cruz de beste verkopers...
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
nou ja, toch ook nog Emmerton, Kalou1, maar ok niet heel veel. Ook op dit punt hadden er mss veel meer uit kunnen halen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:07 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
maar ik denk niet dat ze heel veel goede transfers hebben gehad ,
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Idd, het was wel relevant, maar het boeide mij verder ook niet zo.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:39 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik vond het ook langdradig worden dat gelul over financien.
De totale 'lening' zal zo inderdaad oplopen. Nou zal Feijenoord ook niet stom zijn en daar wel een of andere constructie voor hebben. Dat een deel van de lening terug komt in een gift. En, verrassend, is de belasting betaald over deze gift lager dan 12%, ik geloof 8 procent.quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:06 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik zat ff niet op te letten, maar loopt de som nou wel op en er straks meer geamortiseerd moet worden?
Dat dacht ik!
Nee, de zaak van Jorien van den Herik lag heel anders, al had het ook te maken met een creatieve constructie. Spelers krijgen bij het tekenen van een contract vaak 'tekengeld'. Dit tekengeld wordt door de belastingdienst als inkomen gezien, waar inkomensbelasting over betaald moet worden.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Was dit dan ook de inzet van de belasting-rechtzaak tegen Yorien/ Feyenoord?
Lijkt me dat je dan toch op het randje zit van wat wel en niet mag.
Je zit zo toch de cijfers kunstmatige laag te houden?
Waarom doet niet iedereen dit dan?
(heb geen verstand van finacien..)
Nou zat bij de door Feijenoord betaalde transfersom dit tekengeld er bij in. Wie het initiatief nam tot deze constructie is het punt van de hele zaak. Het FIOD meent dat Feijenoord én van den Herik (hij werd immers ook persoonlijk aangeklaagd) dit bedacht hadden om zo de belasting te ontwijken, ofwel ontduiken.
Feijenoord meent dat dit tekengeld in dit geval een persoonlijke afspraak van Vidmar met zijn oude club was. In de transfervoorwaarden zou worden opgenomen dat Feijenoord dit bedrag niet als tekengeld uit zou keren. Standard Luik (die club was het toch?) zou dat zelf maar moeten regelen.
Dat dacht ik!
Daar zie ik Jorien (of een van zn bedrijfjes...) niet voor aan. Het was ook maandelijks 1%. Dus jaarlijks stijgt die hoofdsom met 12.7%quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:09 schreef Subjectiviteit het volgende:
[..]
De totale 'lening' zal zo inderdaad oplopen. Nou zal Feijenoord ook niet stom zijn en daar wel een of andere constructie voor hebben. Dat een deel van de lening terug komt in een gift. En, verrassend, is de belasting betaald over deze gift lager dan 12%, ik geloof 8 procent.
Een vriend van mij hoorde dat ze het lotings balletje van Ajax (voor CL-league deden verloten) klopt dit? kan het nergens terug vinden.
Iemand wellicht een site?
Iemand wellicht een site?
gewoon de Nos ff mailen. Het was een vondst van Hugo Borst.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:44 schreef DaYwALKuR het volgende:
Een vriend van mij hoorde dat ze het lotings balletje van Ajax (voor CL-league deden verloten) klopt dit? kan het nergens terug vinden.
Iemand wellicht een site?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Dank je voor je uitgebreide uitleg. Interessant en duidelijk. Verhaal roept wel weer wat nieuwe vragen bij me op, maar dat wordt wat off-topic en technischquote:Op maandag 28 augustus 2006 12:17 schreef Subjectiviteit het volgende:
[..]
Nee, de zaak van Jorien van den Herik lag heel anders, al had het ook te maken met een creatieve constructie. Spelers krijgen bij het tekenen van een contract vaak 'tekengeld'. Dit tekengeld wordt door de belastingdienst als inkomen gezien, waar inkomensbelasting over betaald moet worden.
Nou zat bij de door Feijenoord betaalde transfersom dit tekengeld er bij in. Wie het initiatief nam tot deze constructie is het punt van de hele zaak. Het FIOD meent dat Feijenoord én van den Herik (hij werd immers ook persoonlijk aangeklaagd) dit bedacht hadden om zo de belasting te ontwijken, ofwel ontduiken.
Feijenoord meent dat dit tekengeld in dit geval een persoonlijke afspraak van Vidmar met zijn oude club was. In de transfervoorwaarden zou worden opgenomen dat Feijenoord dit bedrag niet als tekengeld uit zou keren. Standard Luik (die club was het toch?) zou dat zelf maar moeten regelen.
Interessant en duidelijk. 
Verhaal roept wel weer wat nieuwe vragen bij me op, maar dat wordt wat off-topic en technischVolgens mij heb je er wel verstand van, dus vandaar de vraag: wat vond je nou van het financiele verhaal van Jorien? Is dit een normale zakelijk gang van zaken of zitten er toch wat rare zaken bij?
En ja, het was Standard.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Daar had Feyenoord natuurlijk wel bij moeten nadenken; Standards staat immers bekend als een door en door corrupte club.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wordt een off-topic maar niet minder interessant. Tja, je hebt dan wel de schijn tegen je, da's waar. En ik kan me ook voorstellen dat je voordat je zo'n kennelijk ongebruikelijke constructie doet, dit eerst bij de belasting checkt/goedkeuring vraagt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar had Feyenoord natuurlijk wel bij moeten nadenken; Standards staat immers bekend als een door en door corrupte club.
Maar goed, de voetballerij is toch een apart wereldje ook wat dit betreft en het zal daar dan ook vaker gebeuren.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 01:53 schreef Erasmusch het volgende:
Hadden Gyan en Allotey er ook niet iets mee te maken?
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/FIOD-affaire_bij_Feyenoordquote:In de zomer van 1995, aan de vooravond van het voetbalseizoen 1995/1996 trok Feyenoord een nieuwe spits aan, de topscorer uit de Belgische eerste klasse, Aurelio Vidmar, die uiteindelijk slechts 15 wedstrijden voor de Rotterdammers zou uitkomen en daarin twee maal zou scoren. In die periode (1996) werden ook de spelers Christian Gyan en Patrick Allotey door de club gecontracteerd, ook zij speelden een rol in deze kwestie.
Aankopen zijn trouwens erg nuttig geweest voor Feyenoord
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Komt Andre Ooijer vanavond bij studio voetbal?quote:Op zondag 3 september 2006 13:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Andre Ooijer
lollig
Ben benieuwd wat hij te melden heeft
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Nou hier zitten we ook niet op te wachten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wordt het ondertiteld?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Welke weddenschap heb je verloren? Ik zie het al.quote:Op zondag 3 september 2006 15:04 schreef cultheld het volgende:
Wordt het ondertiteld?
Ten percent faster with a sturdier frame
Lees de Sig.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De rest van het seizoen nog wel!quote:Op zondag 3 september 2006 15:06 schreef cultheld het volgende:
Lees de Sig.
Speltip 10: Zet niet te hoog in
Dat klopt niet, de eigenlijke weddenschap was een maand.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
