Ik ben er niet van overtuigd dat Been het sarcastisch bedoelde.quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mis je nu het sarcasme van Been of begrijp ik jou verkeerd?
Zoals ik het zie kan hij twee dingen bedoeld hebben: hij maakte gewoon een grapje, of hij bedoelde dat Feyenoord te hoog inzet (ze gaan voor Pizarro en Cruz, waarom niet meteen voor Trezeguet?).quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben er niet van overtuigd dat Been het sarcastisch bedoelde.![]()
Nee, wel via de studio sportsitequote:Op maandag 21 augustus 2006 13:11 schreef Urquhart het volgende:
Is die niet terug te kijken via uitzendinggemist.nl ?
PSV is wel wat anders dan Feyenoord.quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:49 schreef Evertjan het volgende:
Hiddink wou ooit Morientes halen en daar lachde ook niemand om. Scheelde toen niet veel of hij speelde echt bij PSV. Dus ik kijk nergens meer van op
Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan Hiddinkquote:Op maandag 21 augustus 2006 15:01 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
PSV is wel wat anders dan Feyenoord.
Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan? Het lag misschien 5% aan Hiddink maar 95% aan PSV. De club die elk jaar meedoet om het kampioenschap en elk jaar weer naam maakt in Europa.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan Hiddink.
Hij had wel wat op denk ik.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:06 schreef Urquhart het volgende:
Koeman was gisteren ook niet meer helemaal helder aan de telefoon
quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:11 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Hij had wel wat op denk ik.
"Is dit de laatste wedstrijd van VoH bij PSV?"
"Gedeeltelijk wel, aan de andere kant kan hij ook weg gaan."
De Graafschap kan inderdaad het salaris van Morientes betalenquote:Op maandag 21 augustus 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan? Het lag misschien 5% aan Hiddink maar 95% aan PSV.
Overdrijven is ook een kunst. Tot een paar jaar geleden speelde PSV niet meer dan 6 CL-wedstrijdjes en dan was het ook weer over.quote:De club die elk jaar meedoet om het kampioenschap en elk jaar weer naam maakt in Europa.
Hoe weet jij nu dat het niet veel scheelde?quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:49 schreef Evertjan het volgende:
Hiddink wou ooit Morientes halen en daar lachde ook niemand om. Scheelde toen niet veel of hij speelde echt bij PSV. Dus ik kijk nergens meer van op
Dat soort antwoorden geeft Ronald ook als hij niet gedronken heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:11 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Hij had wel wat op denk ik.
"Is dit de laatste wedstrijd van VoH bij PSV?"
"Gedeeltelijk wel, aan de andere kant kan hij ook weg gaan."
Wij hebben Powel, Morientes mag zijn schoenen niet eens poetsen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:05 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dus als Hiddink bij de Graafschap had gezeten dan was Morientes naar de Graafschap gegaan?
Dat is ook helemaal niet erg, maar zeg dan wel tegen de NOS dat je op dat moment niet in de uitzending wil komen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 01:24 schreef tong80 het volgende:
Ronald Koeman staat er om bekend dat ie wel een neut lust. Erwin ook trouwens. Ik hou daar wel van
Interessante gast weer.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:50 schreef Erasmusch het volgende:
Studio Feyenoord
ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 18:02 schreef tong80 het volgende:
Dat is nou eens echt een leuke gast. Hij komt verlegen over maar zegt altijd de waarheid.Lang geleden dat ie in het openbaar verscheen. Hier ga ik eens goed voor zitten.
Lulquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:12 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.
Oh wachtquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 19:12 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik weet niet eens of ie komt, zeg ook maar wat.
Dan is Voetbal Insite ook lekker genaaid zeg. Twee dagen achter elkaar saai en politiek correct gelul.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:20 schreef Urquhart het volgende:
En hij zit maandag ook al bij Voetbal Insite
Kuyt probeert in interviews altijd de positieve jongen uit te hangen, ik word soms echt misselijk van zijn politiek-correcte geblaat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Da's voor VI dan wel weer een voordeel: als iemand alleen maar politiek correct lult, maakt het toch niet uit of je hem als 1e hebt: komt er toch geen scoop uit.
Ik zie echt niet wat Kuyt voor nieuws over de overstap gaat vertellen...![]()
Idd, ik kan me nog een soort preek herinneren over het multiculturele binnen het voetbal en de kleedkamer. Het was net een pastoorquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kuyt probeert in interviews altijd de positieve jongen uit te hangen, ik word soms echt misselijk van zijn politiek-correcte geblaat.
Ik heb soms het idee dat hij het neefje van André Rouvoet is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, ik kan me nog een soort preek herinneren over het multiculturele binnen het voetbal en de kleedkamer
Ronald Koeman is ook niet echt een boeiende gast, bovendien zit die zowat wekelijks bij Voetbal Insite.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja, triest mannetje die kuijt met zijn geslijm voor de camera's altijd. Waarom nodigen ze niet iemand van PSV uit? Ik wil horen hoe ze het vertrek van Ooijer en Vennegoor gaan opvangen.
Ronald Koeman vond ik laatst nog wel boeiend bij Voetbal Insite.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ronald Koeman is ook niet echt een boeiende gast, bovendien zit die zowat wekelijks bij Voetbal Insite.
Ik vind trouwens sowieso gasten die (tijdelijk) niet meer in de voetballerij werkzaam zijn interessanter. Die durven ten minste te zeggen wat ze denken en dat maakt het toch leuker. Is zeg maar hetzelfde als met politici, zolang ze in de actieve politiek zitten praten ze in bedekte termen, maar later in hun memoires slijpen ze de messen.
Het gaat hier om studio voetbalquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:22 schreef Urquhart het volgende:
Ze mogen Peter R de Vries wel weer eens uitnodigen. Die heeft altijd wel een leuke mening, en durft tenminste tegen Derksen in te gaan.
Nou, PSV is werkelijk wat anders dan Feyenoord. Ik had een overgang naar PSV, ongeacht Hiddink erbij betrokken was of niet, een stuk minder wonderbaarlijk gevonden dan een overgang naar Feyenoord.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Morientes naar PSV was gegaan had dat niet zozeer aan PSV gelegen, maar vooral aan Hiddink.
Ik denk dat VD Herik heel wat heeft uit te leggen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:38 schreef Ricky_ het volgende:
En Jorien. Wat heeft die nou weer toe te voegen.
hij heeft zn muil nog niet opengetrokken.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:36 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Doet hij dadelijk wel tegen Jorien
Het is een mooie vent, maar te politiek correct hiervoor.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die 5min waren ook leuk voor Kuyt
Inderdaad, dan nog liever een sleutelhangerquote:Op zondag 27 augustus 2006 22:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Het is een mooie vent, maar te politiek correct hiervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |