Het bericht over deze top100 heeft al 3 keer op de FP gestaan.quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:38 schreef MauroPicotto het volgende:
Als ik jullie was, de Mods en Admins van Fok!, dan zou ik voor dit topic goed reclame maken op de frontpage (met ook een banner erbij?), om zo meer deelnemers te krijgen voor deze Film Top 100 2006.
quote:Op zondag 13 augustus 2006 17:32 schreef MauroPicotto het volgende:
Ik kan mijn favoriete films niet echt een plaats geven... Kan ik ook gewoon een lijst plaatsen met mijn favoriete films zonder ze echt een plaats te geven? Ik vind namelijk verschillende films een nummer 1 positie waard, ik kan dus niet kiezen welke film op welke plaats moet staan.
Bij deze, mijn Top 100 favoriete films 2006:quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 17:05 schreef Gorro het volgende:
Wat wel mogelijk is, is om de films ex aequo op de eerste plaats te zetten. De films krijgen dan niet elk 100 punten, maar elk het aantal punten van de tweede plaats, zodat het aantal punten wat jij uitgedeeld hebt gelijk is aan het aantal van iemand zonder ex aequo plaatsen.
Ja, ik had al een nieuwsbericht daarover gezien, alleen vind ik het aantal deelnemers wel wat tegenvallen als je kijkt naar het aantal bezoekers en members op Fok! zelf. Het kan gewoon beter.quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Het bericht over deze top100 heeft al 3 keer op de FP gestaan.Er zijn ook behoorlijk wat mensen die via de FP naar het forum zijn gekomen om te stemmen.
We zitten nu al op meer deelnemers dan de andere jaren. Al tegen de 200 aan, dus wat mij betreft valt het zeker niet tegen...quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:59 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
Ja, ik had al een nieuwsbericht daarover gezien, alleen vind ik het aantal deelnemers wel wat tegenvallen als je kijkt naar het aantal bezoekers en members op Fok! zelf. Het kan gewoon beter.
Krijgt elke film dan 50,5 punten?quote:Op zondag 20 augustus 2006 17:42 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
[..]
Bij deze, mijn Top 100 favoriete films 2006:
---
Zo, klaar. Ik ben er in totaal zo ongeveer 7,5 uur mee bezig geweest om deze lijst samen te stellen.
Mayonaise grapjes en meer van die popi jopi dingen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:08 schreef most_wanted het volgende:
Wat zien mensen in de film Pulp Fiction?
quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Schouderklopjes meldtopic deel 1
Ik denk ook wel een handig Excel script, anders is het gewoon niet te doen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:43 schreef cwk het volgende:
Idd.
Maar ik vraag me af of je t nou allemaal uittelt Gorro. Of heb je een handig excel scriptje ofzo?
Met een Access-programma gaat het veel makkelijker, handiger en sneller, lijkt me.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:43 schreef cwk het volgende:
Idd.
Maar ik vraag me af of je t nou allemaal uittelt Gorro. Of heb je een handig excel scriptje ofzo?
imdb copy?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:45 schreef DirtyDude het volgende:
1. 9.1 The Godfather (1972) 174,065
100. 8.2 Donnie Darko (2001) 82,954
Welke van de drie?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:28 schreef Toolmannetje het volgende:
Top 10.
1. The Shawshank Redemption
2. Lord of the Rings
3. Matrix 1
4. Snatch
5. V for Vendetta
6. Ocean's eleven
7. Finding Nemo
8. How to loose a guy in 10 days
9. Who framed Roger Rabbit
10. Schindler's List
Leuke lijst :-)
Welke?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:37 schreef WoOsHiE het volgende:
4. The Lord of the Rings
sorryquote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik sta niet in de lijst maar heb toch echt een Top 50 gepost...
Fok! Film Top 100 2006 - 5e editie
-edit- ow zijn alleen de Top 100 lijsten
Nee, dat is niet oneerlijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 17:17 schreef Jimbolino het volgende:
ps, is het niet oneerlijk dat de mensen die lijstjes maken van 10, 25, 100 respectievelijk 550, 1300, 5050 punten inbreng hebben op de lijst?
of is het toch anders geregeld met de puntentelling?
Wat oneerlijk is is dat ik nachten moet doorwerken om m'n lijstje klaar te krijgen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 17:17 schreef Jimbolino het volgende:
ps, is het niet oneerlijk dat de mensen die lijstjes maken van 10, 25, 100 respectievelijk 550, 1300, 5050 punten inbreng hebben op de lijst?
ja, dat is het wel.quote:
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 17:59 schreef jazztie het volgende:
Hier komt ie dan: de beste films aller tijden:
01. Police Academy (1984)
02. Police Academy 2: the first assignment (1985)
03. Police Academy 3: back in training (1986)
04. Police Academy 4: Citizens on Patrol (1987)
05. Police Academy 5: Assignment: Miami Beach (1988)
06. Police Academy 6: City under Siege (1989)
07. Police Academy 7: Mission to Moscow (1994)
08. Gigli (2003)
09. Battlefield Earth: a saga of the year 3000 (2000)
10. Kazaam (1996)
Eigenlijk wilde ik er nog eentje bijzetten, Police Academy (2007), maar aangezien die nog niet uit is, mag dat zeker niet. Jammer.
Daarom is het ook de fok top 100 en niet de top 10. Het moet uniek blijven. Voor de echte filmhebbers moet een top 100 dan ook makkelijk mogelijk zijnquote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:34 schreef Asmodean het volgende:
mijn lijstje...
1. Donnie Darko
2. The Butterfly Effect
3. The Life of David Gale
4. American Beauty
5. Forrest Gump
6. A Beautiful Mind
7. LOTR: Return of the King
8. Eternal Sunshine of the spotless mind
9. Boondock Saints
10. Braveheart
verder wil ik ook nog even opmerken dat ik de puntentelling op zijn zachts gezegd belabberd vind. Ik heb ook ik weet niet hoeveel films gezien, dus dit is gewoon mijn nr 1 t/m 10 van de top 100. Waarom mijn nummer 10 dan maar liefst 80 punten minder krijgt (en dus 8x zo weinig inbreng heeft) dan iemand die wel tijd/zin heeft de volledige top 100 in te vullen snap ik niet. Op deze manier klopt de uitslag van geen kant, en is het misschien niet zo vreemd dat er nou al een paar jaar dezelfde winnaar aan wordt gewezen....
serieus, er moet echt iets aan die puntentelling worden gedaan, wil je de einduitslag nog representatief houden.
Als het ongunstig is voor de puntenaantallen (per film) om een langere lijst te maken (bij evenveel punten voor iedere lengte) dan maakt iedereen een top 10 en is er een kleinere verscheidenheid aan films.quote:
Dan lijkt het me heel wat eerlijker een een top 100 samen te stellen uit alleen maar lijsjes van 10 of 100. Want, zoals eerder gezegd, dat mijn nr 10 op de lijst maar liefst 9x zo weinig inbreng heeft als van iemand die wel een volledige top 100 invuld vind ik gewoon absurd.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Degenen die een inspanning doen, worden beloond. Degenen die hier snel even een top 10 neerkwakken en dan terug een jaar uit FTR verdwijnen niet.
Al jaren zo, nooit een probleem geweest.
Het gaat er ook niet om dat je 100 geweldige films post, maar jouw 100 favoriete films. Het is logisch dat nummer 100 minder is dan nummer 1 in jouw beleving.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:04 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Toch heeft Amodean ook wel een punt. Ik kan mijn top 25 makkelijk tot top 50 aanvullen en met wat meer moeite tot top 100, maar als ik een top 100 ga samenstellen zitten er zeker 40 films in die ik wel goed vind, maar zeker niet geweldig.
Waarom is het een schijtfilm dan?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:02 schreef cwk het volgende:
Crash wordt nog opvallend vaak genoemd. Terwijl het zon schijtfilm is.
De meeste mesnen die een top-100 maken hebben geen moeite om er films bij te zoeken, maar juist om er films uit weg te strepen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:24 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ja, das wel waar, maar ik vind het toch jammer dat ik dan films moet gaan zoeken om de lijst comleet te maken.
En hier ook, welke van de drie?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:45 schreef SmeeR het volgende:
1 The Godfather
2 The Shawshank Redemption
3 American History X
4 Se7en
5 The Lord of the Rings
6 Crash
7 Snatch
8 Kill Bill
9 Saving Private Ryan
10 Reservoir Dogs
11 Pulp Fiction
12 Goodfellas
13 Memento
14 Schindler's List
15 Fight Club
16 The Matrix
17 The Silence of the Lambs
18 Braveheart
19 The Green Mile
20 Vita è bella, La
21 Casino
22 L.A. Confidential
23 Trainspotting
24 The Recruit
25 Escape from Alcatraz
Mooi filmpje die ik zelf ook wel mee wil laten doen, ware het niet dat ie maar 8 minuten duurt.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 21:23 schreef AstroStart het volgende:
Ik heb mijn lijst licht gewijzigd.
50. Le Voyage dans la Lune (1902)
Hé, wat flauw zeg!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 17:59 schreef jazztie het volgende:
Hier komt ie dan: de beste films aller tijden:
01. Police Academy (1984)
02. Police Academy 2: the first assignment (1985)
03. Police Academy 3: back in training (1986)
04. Police Academy 4: Citizens on Patrol (1987)
05. Police Academy 5: Assignment: Miami Beach (1988)
06. Police Academy 6: City under Siege (1989)
07. Police Academy 7: Mission to Moscow (1994)
08. Gigli (2003)
09. Battlefield Earth: a saga of the year 3000 (2000)
10. Kazaam (1996)
Eigenlijk wilde ik er nog eentje bijzetten, Police Academy (2007), maar aangezien die nog niet uit is, mag dat zeker niet. Jammer.
quote:
quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:48 schreef Gorro het volgende:
De verkiezing zal nog iets langer open blijven dan zaterdag 26 augustus. Op zaterdagavond ben ik niet thuis. Daarnaast ben ik de komende week ook niet in staat de lijsten te verwerken die er nu nog bijkomen wegens prive-omstandigheden. Daarom zal de verkiezing pas op z'n vroegst volgende week maandag sluiten en een uitslag hebben.
Had jij je lijst al ingeleverd?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:11 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
Komt er ook nog Fok! Slechtste Film Top 100 (of is dat hier juist de bedoeling)?
Bij deze (ingevuld met het nodige sentiment hier en daar):quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:35 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
Had jij je lijst al ingeleverd?
En Pane e tulipani.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:02 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
En vanavond niet vergeten te kijken naar 'Harry, un ami qui vous veut du bien' (NED3, 23:15) of 'Zebraman' (MTV, 22:45)!
Ergens na 8 uur vanavond.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:05 schreef most_wanted het volgende:
Wanneer is de uitslag?
quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:48 schreef Gorro het volgende:
De verkiezing zal nog iets langer open blijven dan zaterdag 26 augustus. Op zaterdagavond ben ik niet thuis. Daarnaast ben ik de komende week ook niet in staat de lijsten te verwerken die er nu nog bijkomen wegens prive-omstandigheden. Daarom zal de verkiezing pas op z'n vroegst volgende week maandag sluiten en een uitslag hebben.
Het stond in de beginpost dus dat was een begrijpelijke fout toch?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef splinters het volgende:
:ezen is blijkbaar weer eens moeilijk:
Uiteraard, maar dit bevestigt het nog maar eens een keer!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:22 schreef dwerg het volgende:
Dat wist je toch ook al voordat ze dit lijstje postte, Mike?
je tikt :ezenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef splinters het volgende:
:ezen is blijkbaar weer eens moeilijk:
[..]
Ik betwijfel dat ik er een van ben, maar voor deze gelegenheid doe ik het toch nog maar evenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn nog 2 personen waarvan ik toch nog een top 100 zou verwachten.
Eentje maar?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:50 schreef Khalein het volgende:
008. Ningen no joken (1959)
BS en Sai?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn nog 2 personen waarvan ik toch nog een top 100 zou verwachten.
Eentje ja, recente toevoeging. Delen II en III moeten nog gezien worden. Lijst van volgend jaar zal waarschijnlijk die twee bevattenquote:Op zondag 27 augustus 2006 00:16 schreef Sokolsky het volgende:
Eentje maar?
Mooie lijst trouwens verder, met minder geijkte titels als Wit, Kin-Dza-Dza en Utomlyonnye solntsem![]()
Uit het oog, uit het hartquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:50 schreef Khalein het volgende:
Ik betwijfel dat ik er een van ben, maar voor deze gelegenheid doe ik het toch nog maar even![]()
BS en Califo. Maar Califo post uit principe enkel 5 minuten voor of na een deadline.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:18 schreef Sokolsky het volgende:
BS en Sai?
quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:26 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
Waarom schieten me nu nog allerlei films te binnen, welke ik eigenlijk nog heel graag in mijn lijst had willen zetten. Films als die van Kitano
quote:Sonatine (1993))
quote:of Bad Lieutenant (1992).
Doe maar welquote:Maar om mijn hele lijst nu weer aan te gaan passen (als al mogelijk is).
Dit zie je niet zo vaakquote:Op maandag 28 augustus 2006 01:09 schreef SODA het volgende:
051. Psycho (Van Sant, 1998) IMDb
052. Psycho (Hitchcock, 1960) IMDb
Kan nog altijd hoor. Ik verwacht ook niet dat vandaag de uitslag komt, dus vandaag kunnen ook nog gewoon lijstjes ingeleverd worden.quote:Op maandag 28 augustus 2006 08:10 schreef pascalheister het volgende:
internet ligt er thuis uit, helaas geen lijstje meer in kunnen leveren![]()
Je mist een nummer 28, d_hquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:19 schreef dolle_hond het volgende:
27. (27) Im Juli. (Akin)
29. (---) Un long dimanche de fiançailles (Jeunet)
Deze staat er dubbel in.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:27 schreef cwk het volgende:
65. Raging Bull (1980)
76. Raging Bull (1980)
ok probeer ik het vanavond nog, anders morgen weerquote:Op maandag 28 augustus 2006 11:06 schreef Gorro het volgende:
[..]
Kan nog altijd hoor. Ik verwacht ook niet dat vandaag de uitslag komt, dus vandaag kunnen ook nog gewoon lijstjes ingeleverd worden.
hey steef, van jou als filmkenner had ik toch minimaal een top 50 verwachtquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:07 schreef DonStefano het volgende:
Heb geen tijd voor een top50 of top100 (alhoewel dat natuurlijk wel het meest representatief zou zijn...), dus houd ik 't bij een bescheiden top 10. Doe er geen imdb-links bij, het zijn toch allemaal films die al 100x genoemd zijn, jaartal staat er wel achter.
Donnie Darko (2001)
Mulholland Dr (2001)
The Butterfly Effect (2004)
American Beauty (1999)
Munich (2005)
A Corpse Bride (2005)
La Meglio Gioventu (2003)
Blue Velvet (1986)
The Machinist (2004)
Shrek 2 (2004)
Je hebt twee keer dezelfde film.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 22:26 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
25 Lord Of The Rings (The Two Towers) (2002)
64 Lord Of The Rings: The Two Towers (2002)
quote:Op maandag 28 augustus 2006 13:15 schreef Gorro het volgende:
Voorlopige nieuwe deadline dinsdag 12:00 uur en dan in de loop van dinsdag de uitslag.
shitquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:18 schreef JelleS het volgende:
pascalheister:
75. La Bête Humaine
95. La Bête Humaine
Wat vond je zo geweldig aan deze film?quote:29 Schultze gets the Blues (2003)
Tja, wat eigenlijk, veel trager krijg je ze niet, er gebeurt geen ene flikker, en het plot (?) hangt als los zand aan elkaar. Maar ondanks dat of juist hierdoor, en zonder dat de film vervalt in sentiment of uitzonderlijke situaties, wist de hoofdpersoon toch zoveel sympathie op te wekken, dat ik uiteindelijk film met glimlach heb uitgekeken. Daarnaast levert de film een aantal erg mooie plaatjes op (want van scenes valt hier nauwelijks te spreken), zoals bijvoorbeeld die waar in hij met dat lullige bootje van hem nog net probeert een oceaanstomer voorlangs te passeren. Die combinatie heeft er blijkbaar voor gezorgd dat de film is blijven hangen. Maar ik begrijp dat jij er niet helemaal mee eens bent?quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:21 schreef cwk het volgende:
[..]
Wat vond je zo geweldig aan deze film?
Wat een raar antwoord. Nooit van een retorische vraag gehoord?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 00:15 schreef cwk het volgende:
Wat een rare vraag. Natuurlijk.
Voor jou wel hoorquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Worden de lijstjes waarop 'Fight Club' in de top 10 staat ook meegeteld?
Nee hoor ik vondt SGTB een speciale film en ben het eens met de punten die je opnoemt. Het zijn precies de punten die de film ook speciaal moeten maken maar de uitwerking was op mij wat gering. Misschien lag het aan mijn gemoedstoestand op het moment maar de film is niet hilarisch voor mij geworden, wat ik weet dat het wel had kunnen zijn. Dan blijven over de koddigheid en mooie plaatjes, een ruim 6je.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:22 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
[..]
Tja, wat eigenlijk, veel trager krijg je ze niet, er gebeurt geen ene flikker, en het plot (?) hangt als los zand aan elkaar. Maar ondanks dat of juist hierdoor, en zonder dat de film vervalt in sentiment of uitzonderlijke situaties, wist de hoofdpersoon toch zoveel sympathie op te wekken, dat ik uiteindelijk film met glimlach heb uitgekeken. Daarnaast levert de film een aantal erg mooie plaatjes op (want van scenes valt hier nauwelijks te spreken), zoals bijvoorbeeld die waar in hij met dat lullige bootje van hem nog net probeert een oceaanstomer voorlangs te passeren. Die combinatie heeft er blijkbaar voor gezorgd dat de film is blijven hangen. Maar ik begrijp dat jij er niet helemaal mee eens bent?
Wat kan in godsnaam de reden zijn voor een dergelijke retorische vraag?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:26 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
[..]
Wat een raar antwoord. Nooit van een retorische vraag gehoord?
Je hebt nu 2 nummers 33, maar omdat je nog steeds The Two Towers er dubbel in hebt, heb je er nog steeds precies 100quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:20 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
33 Lola rennt (1998)
33 Nuovo cinema Paradiso (1989)
26 Lord Of The Rings (The Two Towers) (2002)
68 Lord Of The Rings: The Two Towers (2002)
Retorisch in de zin dat het mij wel duidelijk was dat jij het niet eens bent met de notering in mijn lijst. De reden dat ik hoopte op een antwoord waarom? Bij deze. Thnx.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:09 schreef cwk het volgende:
Wat kan in godsnaam de reden zijn voor een dergelijke retorische vraag?
Het verhaal geeft inderdaad aanleiding tot hilariteit, maar dat er hier juist niet voor wordt gekozen, vond ik juist wel een sterk punt.quote:...maar de film is niet hilarisch voor mij geworden...
Het moet natuurlijk zijn:quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:16 schreef Gorro het volgende:
[..]
Je hebt nu 2 nummers 33, maar omdat je nog steeds The Two Towers er dubbel in hebt, heb je er nog steeds precies 100
En die van BS en kamagurka, maar aan de andere kant. Ik heb nog maar 1 plaats op m'n sheetquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:32 schreef Sokolsky het volgende:
Ik heb het lijstje van Sai wel gemist, trouwens.
Suspense bedoel jequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:54 schreef Sokolsky het volgende:
De spanning stijgt...
Je bedoelt 2 en 4 mag ik hopenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 18:26 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Jammer van die overrated pieces ofdie op 1 en 3 staan, maar voor de rest een mooie lijst.
Gorro bedankt!
Hoe doe je dat ook alweer?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:07 schreef Sokolsky het volgende:
Straks eens gaan kijken met wie mijn lijstje het meest overeen komt.
Oh ja, dit werd vorig jaar ook al gevraagd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Fok! Film Top 100 2005 - 4e editie III
Bij mij is dat The Da Vinci Code op nr. 373, gevolgd door Buffet froid op nr. 528.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:07 schreef Sokolsky het volgende:
De eerste film die ik niet gezien heb in de reguliere lijst is Labyrinth, op nr. 324 - de eerstvolgende is Tron op nr. 358.
Dat is raar, want volgens mij heb je er met mij 30 gemeen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb de meeste films gemeenschappelijk met Lonewolf2003 en Saviola, namelijk 29.
Ah, Thnxquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:49 schreef Sokolsky het volgende:
laurenzo:
1. Lonewolf2003 - 35
2. Saviola - 30
2. splinters - 30
4. Gorro - 29
4. Kolkus - 29
4. pascalheister - 29
4. RuneRose - 29
4. Sander3 - 29
8. ImHungryLetsGetATaco - 28
9. Luutgaert - 27
15. o.a. SaintOfKillers, Sokolsky - 25
48. dolle_hond - 15
63. ranja - 7
66. MauroPicotto - 2
Oei, da's dan weer minder.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:28 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Dat is raar, want volgens mij heb je er met mij 30 gemeen.
Ik kan me ook goed voorstellen dat je dat liever wilde verbloemen. Sorry dat ik mijn mond weer voorbij praatte.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Oei, da's dan weer minder.
Ik had het gewoon niet gezien, maar ik vind het ook verrassend. Bij Lonewolf heb ik in het algemeen meer het gevoel van een gelijkaardige filmsmaak dan bij jou.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:21 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik kan me ook goed voorstellen dat je dat liever wilde verbloemen. Sorry dat ik mijn mond weer voorbij praatte.
Tot zover lukt me het wel, maar hoe sorteer ik dan die lijst met lege cellen onder de kolommen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 00:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hehe, dat werd vorig jaar ook gevraagd.
Ik heb gesorteerd op de rij SaintOfKillers, zodat "mijn" 100 films bovenaan staan. En dan onderaan een formule waarmee je kijkt hoeveel cellen er van die reeks van honderd leeg zijn -> kopieer naar alle kolommen -> trek dat resultaat van honderd af -> voila.
Ik sorteer dus ook op naam, insert bovenaan een nieuwe rij en zet daar in COUNT(L3:L102). Dan krijg je daar netjes alle aantallen te staan (mits je in plaats van L de juiste kolom pakt natuurlijk).quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:26 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tot zover lukt me het wel, maar hoe sorteer ik dan die lijst met lege cellen onder de kolommen?
Ik snaaap het nieeehieeet, wil iemand het voor mij doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 00:45 schreef Sai het volgende:
[..]
Nu krijg je honderd verzoekjes van mensen die je vragen het voor hen te doen.
En nee, ik vraag het je niet, want ik ben veel te bang dat er Hare uit komt..
Ach, zal Sokolsky wel doenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:43 schreef cwk het volgende:
[..]
Ik snaaap het nieeehieeet, wil iemand het voor mij doen?
Eerst sorteren op je eigen kolom > aflopend.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:43 schreef cwk het volgende:
[..]
Ik snaaap het nieeehieeet, wil iemand het voor mij doen?
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:33 schreef Sokolsky het volgende:
Ik sorteer dus ook op naam, insert bovenaan een nieuwe rij en zet daar in COUNT(L3:L102). Dan krijg je daar netjes alle aantallen te staan (mits je in plaats van L de juiste kolom pakt natuurlijk).
=AANTAL(L2:L101)quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef spoor4 het volgende:
[..]
=100-Aantal.lege.cellen(L2:L101)
en dan slepen.
1. Lonewolf2003 - 29quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:43 schreef cwk het volgende:
[..]
Ik snaaap het nieeehieeet, wil iemand het voor mij doen?
klik op je eigen naam.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
![]()
Hoe bedoel je op naam sorteren. Op je eigen naam in het begin van het proces? En wat is 'de juiste kolom'?
Ik word voorspelbaarquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, zal Sokolsky wel doen.
Ik heb ook wel eens zitten denken aan een top-100-met-films-die-vorig-jaar-niet-in-de-top-100 stonden, maar dat dus niet gedaan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar zoveel impact had ik dus niet, dit sterkt mij in mijn overweging om volgend jaar eens zwaar alternatief te gaan doen.
hmmquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ik niet had meegedaan, hadden dezelfde 100 films in de top 100 gestaan, alleen hier en daar een klein verschil, grootste verschil was er dan voor 12 Angry Men geweest, zonder mij had die 7 plaatsen lager gestaan. Magnolia 6 plaatsen lager.
Lager zit er uiteraard meer verschil op, maar dat is logisch.
Maar zoveel impact had ik dus niet, dit sterkt mij in mijn overweging om volgend jaar eens zwaar alternatief te gaan doen.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:53 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
hmm
mijn 1e plek in de vage lijsten top 10 komt in gevaar?
Ja ja, daar was ik allang voorbij.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:50 schreef spoor4 het volgende:
klik op je eigen naam.
Data - sorteren
Aflopend.
Ja, en hoe sorteer je die uitkomst?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:08 schreef Sokolsky het volgende:
Dan zet je boven de eerste naam AANTAL(L3:L102) of COUNT(L3:L102), afhankelijk van je Exceltaal, en kopieert die cel naar de andere cellen van rij 1. Ter controle kun je zien of boven jezelf 100 staat.
victorinox: 25quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:29 schreef kinky_queen het volgende:
En mijn lijstje lijkt ook op die van ... iemand... toch?
Meest gemeen met:quote:
Meeste films gemeen met:quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:00 schreef Kolkus het volgende:
Ik vrees dat mijn Excel-kennis me in de steek laat, dus zou iemand misschien etc.....![]()
Bedanktquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:05 schreef victorinox het volgende:
[..]
Meeste films gemeen met:
RuneRose: 36
Lonewolf2003: 35
Gorro: 35
Eluc: 33
Saviola: 32
Sokolsky: 31
Meeste films gemeen met:quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:11 schreef Mike het volgende:
Victorinox, zou je bij mij ook willen kijken met wie ik het meest gemeen heb?
Thanks Vic!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:37 schreef victorinox het volgende:
victorinox: 25
SamuelofSEK: 21
Durbin: 20
ImHungryLetsGetATaco: 18
splinters: 18
Je hebt de meeste films gemeen met:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:34 schreef Luutgaert het volgende:
Kan iemand ook zo'n lijstje maken met wie ik 't meeste overeenkom?![]()
RuneRose 100quote:Op woensdag 30 augustus 2006 08:30 schreef RuneRose het volgende:
En zou iemand het voor mij ook willen doen?![]()
Ja. Maar goed, klein foutje kan gemaakt worden op zo'n groot project. Maar ik denk ik meld het evenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:44 schreef Sokolsky het volgende:
Had je een jaartal bij jouw Avalon staan? Ik zou ook eerst aan die Pools-Japanse denken.
Erg fun deze lijst. Maar is het niet handiger om het in Access te verwerken. ?!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:57 schreef Gorro het volgende:
Zo, dat istie weer. Nog steeds dezelfde winnaar, maar het verschil is een heel stuk kleiner geworden. Waar het vorig jaar nog meer dan 1000 punten was, is het verschil nu nog iets minder dan 250. Het is eigenlijk heel lang best spannende geweest tussen de top 3 en dat maakte het tellen voor mij ook leuker. The Matrix heeft zelfs een hele tijd aan de leiding gestaan. Al met al is het weer een groot succes geworden naar mijn mening met bijna 100 inzendingen meer dan vorig jaar.
Voor wie nu nog niet genoeg cijfertjes gezien heeft of graag wil weten waar hun favorieten terecht gekomen zijn volgt hier een link naar de excelsheet.
Excelsheet
De schaduwlijst is weer op dezelfde manier samengesteld als afgelopen jaren en ook nu wil ik de precies criteria weer niet bekend om fraude in de toekomst te beperken. Ik hoop weer dat deze lijst weer als inspiratiebron kan dienen. De klassiekers hebben het gemiddeld iets slechter gedaan dan vorig jaar en dat is zonde.
Allemaal bedankt voor jullie medewerking en het opbrengen van geduld toen de uitslag uitgesteld werd. Dit was omdat m'n moeder opgenomen werd in het ziekenhuis en ik dus even wat anders aan m'n hoofd had dan deze verkiezing. Gelukkig gaat het nu weer een stuk beter met haar. Ik wens jullie allemaal weer veel plezier met alle films die jullie komend jaar weer gaan kijken en hoop volgend jaar nog betere lijstjes tegemoet te zien.
Ik snap je wel maar vind het nogal kromquote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:19 schreef cwk het volgende:
Neen.
Het is een lijst van films die volgens Gorro's objectieve criteria extra aandacht verdienen maar meestal niet zo hoog eindigen vanwege het stemvolk hier. Wat weer deels samenhangt met de gemiddelde leeftijd uiteraard. Maar los daarvan zijn het stuk voor stuk klassiekers die ook aandacht verdienen. Daarom bestaan de schaduwlijst.
Hoop dat ik t zo goed uitleg.
Het gaat niet echt om 'in de schaduwlijst komen'. Je zegt het alsof het een prestatie is ofzoquote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik snap je wel maar vind het nogal kromAls je zoals ik niet van de meeste oude films, cultfilms en zwart-wit films houdt, komt jou lijst nooit in de Schaduwlijst? Oh en ik ben 22.
Top 50 maar zitten er idd wel een aantal in jaquote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:34 schreef cwk het volgende:
[..]
Het gaat niet echt om 'in de schaduwlijst komen'. Je zegt het alsof het een prestatie is ofzo. Het is gewoon feit dat een boel oude klassiekers (waar jij dus niet van houdt) door een groot deel erg wordt gewaardeerd of relevant zijn in de historie van de film. Om die films toch onder de aandacht te brengen heeft Gorro dus een systeem bedacht om juist die films in een lijst te zetten.
Bovendien maak je mij niet wijs dat er niet een paar films in jou lijst ook in de Schaduw top 100 zitten. (aangenomen dat je een top 100 hebt ingeleverd.)
kwestie van doorsparenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik snap je wel maar vind het nogal kromAls je zoals ik niet van de meeste oude films, cultfilms en zwart-wit films houdt, komt jou lijst nooit in de Schaduwlijst? Oh en ik ben 22.
Als je de post over de schaduwlijst even leest...quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:10 schreef Jerhui het volgende:
Ik zie dat mijn lijst ook is gebruikt voor de schaduwlijst, wat zijn eigenlijk de criteria om opgenomen te worden in die lijst?
Met die van mij niet dus:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:40 schreef Retuobak het volgende:
Prachtlijst weer
T2 gestegen in zowel de gewone als de schaduwlijst
Ben alleen benieuwd met wie mijn lijst het meest overeen komt, als iemand zo vriendelijk zou willen zijn?
Nee, en die is ook niet zomaar samengesteld...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:28 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Is er ook een lijst met de meest voorkomende hoofdrolspelers/de hoofdrolspelers met de meeste punten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |