Gelukkig zijn we het tenminste allemaal over coldplay eens.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:48 schreef Gatenkaas het volgende:
Maarja, als je gewoon een zeer kwalitatief hoogstaande en geniale band als Queen(bijv.) alléén maar plustpunten mag geven, dan is heeft dit hele topic toch geen nut meer? Dan kan ik direct alles in de Hall Of Fame zetten.
Stem dus maar gewoon op smaak.
herhálingquote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:48 schreef Gatenkaas het volgende:
Maarja, als je gewoon een zeer kwalitatief hoogstaande en geniale band als Queen(bijv.) alléén maar plustpunten mag geven, dan is heeft dit hele topic toch geen nut meer? Dan kan ik direct alles in de Hall Of Fame zetten.
Stem dus maar gewoon op smaak.
nou...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef lugum het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we het tenminste allemaal over coldplay eens.
Oudere bands hebben zich al bewezen. Slechte oude bands worden vergeten en goede oude bands worden herinnerd (over het algemeen). De bands van tegenwoordig hebben nog niet veel bewezen, zeker tegenover de grote bands uit de 60's en 70's.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:31 schreef Hurricane_87 het volgende:
Constatering: Hall of Fame is gevuld met bands die hun beste periode hadden in 60's en/of 70's. Eeuwige jachtvelden bevat enkel recent materiaal
Overheerst hier conservatisme of wordt er tegenwoordig geen goede muziek meer gemaakt?
Vroeger durfden ze nog te vernieuwen...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Oudere bands hebben zich al bewezen. Slechte oude bands worden vergeten en goede oude bands worden herinnerd (over het algemeen). De bands van tegenwoordig hebben nog niet veel bewezen, zeker tegenover de grote bands uit de 60's en 70's.
En de nieuwe bands zijn geïnspireerd op de oude bands. Dus op wie moet je stemmen, het origineel of de kloon? Die keus is makkelijk gemaaktquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:47 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Vroeger durfden ze nog te vernieuwen...
Wat doe je?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 17:41 schreef Dandelion het volgende:
Geen punten voor queen, genesis, coldplay & de stones... ivm stemming gisteren.
Queen - 37 +3 Verdient meer eer
Er worden te weinig recente bands toegevoegd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:31 schreef Hurricane_87 het volgende:
Constatering: Hall of Fame is gevuld met bands die hun beste periode hadden in 60's en/of 70's. Eeuwige jachtvelden bevat enkel recent materiaal
Overheerst hier conservatisme of wordt er tegenwoordig geen goede muziek meer gemaakt?
Nee, dat vond ik ze allemaal niet waard eerlijk gezegd. Op R.E.M. na, maar dat mocht niet wegens gisteren.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:18 schreef thijsdetweede het volgende:
Geen zin om bonuspunten uit te delen, Michel?
ow ja, sorry!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:46 schreef Gatenkaas het volgende:
Aangezien mensen mijn eerdere post blijkbaar niet begrijpen, zal ik hier even zeggen dat Queen onrechtmatig 37 punten heeft, aangezien iem. die band gisteren ook al +3 gaf.
+3quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:33 schreef nipeng het volgende:
Uhmm kan iemand de regels eens herhalen want sinds de laatste aanpassing kan ik het niet meer volgen.
Hoeveel punten mag je nu geven?
Hoeveel bands/artiesten mag je nu punten geven per beurt?
Alleen maar de bestverkopende en een van de meest invloedrijke jazzartiesten aller tijden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:50 schreef Gatenkaas het volgende:
Miles Davis - 44 (wie de neuk is dat)
Aangepastquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:36 schreef placebeau het volgende:
beste mrBadguy, ik was gemist, genesis mocht maar 25 punten meer overhouden.
Gewoon, om die prut zo lang mogelijk erin te houden. Allemaal Coldplays in het lijstje is ook niks natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:28 schreef methodmich het volgende:
Hoezo Queen stabiliseren???
Bowie maakt na 40 jaar nog steeds goede muziek.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:02 schreef thijsdetweede het volgende:
En dus geef je Bowie 3 pluspunten en de Stones geen 3 minpunten?
Hmm bij nader inzien zou je bijna de voltallige lijst af kunnen strepen om die reden. Jimi speelde vals natuurlijk.
Mag je niet meer tactisch stemmen tegenwoordig? Dan gaan Wouter en JP het nog verdomd lastig krijgen, in november.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:08 schreef Megalomaniac het volgende:
Dit is meer misgunnen en tegenzitten dan een echt eerlijke battle. Stelletje kinderen.
Had je gevoel maar gevolgd, thijs!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:22 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Mag je niet meer tactisch stemmen tegenwoordig? Dan gaan Wouter en JP het nog verdomd lastig krijgen, in november.
Trouwens, wees blij als Queen fan. Had ik op gevoel gestemd had Queen nu op 18 punten gestaan.
Waarom stem je er dan een punt af??? Je hoeft niet per sé op 6 bands te stemmen hoor... Rare redenering zo. Je kunt er weinig van zeggen, maar wel genoeg om minpunten te geven.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:00 schreef lugum het volgende:
dEUS - 41 KILL -1 ik ken alleen de band van naam, die ik kan er weinig over zeggen
noobquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef wallofdolls het volgende:
1 post per 24 uur staat in de openingspost.
Mijn 24 uur lopen van 0:00 tot 24:00 en in die periode stem ik 1 keer. Ik zal hem dus weer ontstrepen
edit: kggg, basterd hierboven![]()
En in de update van de post staat 1 keer per dag, dat heb ik gedaan omdat het je dan toch eigenlijk 1 keer in de 24 uur stemt, en het komt de meeste mensen beter uit volgens mij.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef wallofdolls het volgende:
1 post per 24 uur staat in de openingspost.
Mijn 24 uur lopen van 0:00 tot 24:00 en in die periode stem ik 1 keer. Ik zal hem dus weer ontstrepen
edit: kggg, basterd hierboven![]()
Okay dan trek ik hem terug, mag de volgende die stemt er een puntje bijdoen dan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef methodmich het volgende:
[..]
Waarom stem je er dan een punt af??? Je hoeft niet per sé op 6 bands te stemmen hoor... Rare redenering zo. Je kunt er weinig van zeggen, maar wel genoeg om minpunten te geven.
1, 2 en 3 negatieve en positieve puntenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:44 schreef pfaf het volgende:
Kan iemand me even snel de regels toelichten?
Hoeveel bands plus / minnen en wanneer bands toevoegen?
Helemaal niet, ga is snel Machine Head en Burn(albums) en hun geniale concerten Made in Japan en Made In Europe luisteren jij!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:53 schreef pfaf het volgende:
Deep Purple - 22 ( -3 Overschat)
Ken je alleen Child In Time?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:53 schreef methodmich het volgende:
Deep Purple... Gillend je demonen uitdrijven doe je maar in je slaapkamer.
Score van Deus klopt niet ,en er staat 2x Bowie inquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 22:44 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Helemaal niet, ga is snel Machine Head en Burn(albums) en hun geniale concerten Made in Japan en Made In Europe luisteren jij!
[..]
Ken je alleen Child In Time?
Queen - 28
Led Zeppelin - 55 SAVE +1
Kraftwerk - 31
Red Hot Chili Peppers - 12 KILL -1
Genesis -17 SAVE +2
Deep Purple - 22
Supertramp - 14
Jimi Hendrix - 43
The Rolling Stones - 34
Miles Davis - 50
dEUS - 50 KILL -2(wordt alleen maar omhoog gestemd door degenen die het kennen?(=nooit goed, dus onbekend))
Ramones - 18
David Bowie - 57 SAVE +3 (goede herrineringen aan)
Radiohead - 28 KILL -3 (Heel erg overschat)
David Bowie 30
David Bowie vervang ik door:
Dire Straits
Er zijn toch behoorlijk veel verschillende mensen die dEUS omhoog stemmen, hoor - echt niet het resultaat van maar 2 fanatiekelingen. En als je ze niet kent dan is dat waarschijnlijk omdat dit een van de weinige namen in het lijstje is die relevant is geweest in de laatste 10, 15 jaar.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 22:44 schreef Gatenkaas het volgende:
dEUS - 50 KILL -2(wordt alleen maar omhoog gestemd door degenen die het kennen?(=nooit goed, dus onbekend))
quote:Op zondag 27 augustus 2006 15:36 schreef methodmich het volgende:
Dire Straits speelt al 30 jaar hetzelfde riedeltje, als je één song kent, ken je alles. Weg met die lui dus.
Ze hebben maar één liedje in 600 varianten.quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:15 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
alles killen om 1 slecht liedje is natuurlijk geen stijl
quote:Deep Purple - 21
dEUS - 52
Dire Straits - 21 -3
Genesis -16
Jimi Hendrix - 45 +1
Kraftwerk - 33
Led Zeppelin - 54
Miles Davis - 55
Queen - 25 +3
Radiohead - 33 +2
Ramones - 15 -3
Red Hot Chili Peppers - 12
The Rolling Stones - 32 -2
Supertramp - 14
quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:06 schreef Megalomaniac het volgende:
Queen - 30 SAVE +3
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:28 schreef Megalomaniac het volgende:
Queen - 30 SAVE +3
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:07 schreef Megalomaniac het volgende:
Queen - 29 SAVE +3
Zeg eens, je kan het negeren van regels ook overdrijven he?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:30 schreef Megalomaniac het volgende:
Queen - 37 SAVE +3
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |