quote:en weer verder[upd] Gewonden na ingestorte trap Utrecht
Binnenlands In de binnenstad van Utrecht is deze avond een houten trap ingestort. Dat heeft een woordvoerster van de politie gemeld. Er zijn tientallen gewonden. Het ongeluk gebeurde tijdens de Muzikale Botenparade bij de Stadhuisbrug.
Een houten trap stortte in, omdat ongeveer vijftig mensen tegelijk begonnen te dansen op muziek van Zuco 103. De brug is daarna terecht gekomen op een boot in de gracht.
Over het precieze aantal slachtoffers kan de politie nog niets zeggen, maar ze spreken wel van vijf zwaargewonden. Een persoon is in levensgevaar. Volgens de eerste berichten rijden brandweer, politie en ambulancediensten af en aan. Ooggetuigen melden dat duikers van de brandweer meerdere mensen uit de gracht hebben gehaald. Ook meldde een ooggetuige dat er één dode gevallen zou zijn. Een deel van de binnenstad is afgezet om de hulpdiensten de ruimte te geven om de slachtoffers af te voeren. Meerdere zwaargewonden zijn naar het UMC Medisch Centrum in Utrecht gebracht. Lichtgewonden zijn naar kleinere ziekenhuizen in de regio gebracht.
Het optreden van Zuco 103 was het laatste optreden van het evenement. Er waren ongeveer zevenduizend mensen aanwezig bij het optreden. Het evenement is onmiddelijk na het ongeluk afgelast.
Update 23.16 uur
Op de website van het NOS Journaal spreekt een ooggetuige. "Mensen waren lekker aan het dansen op de muziek van Zuco 103. Opeens stortte de trap in. De politie was er snel bij. De ambulance duurde iets langer", aldus Mattijs Holtrop.
Update 23.35 uur
Een deel van het getuigenverslag van Peleetje in het FOK!forum: "pfff net thuis. Ik stond met een groepje meisjes vlakbij de trap. Heb het zien gebeuren. Echt vaag. Ineens zie je die mensen neerstorten op een boot. Niemand die gilde. Die meisjes waar ik mee was waren daarna enorm van slag. 1 jongen werd kort daarna meteen weggevoerd. Zag er niet best uit. Was meer kapot dan heel. Later hoorde ik dat hij was overleden. Naast die trap lag een vrij grote oranje boot. Daar zijn 3 meisjes met brancard afgehaald. Lag naast de grote oranje boot nog een klein bootje. Deze is direct gezonken.
Was echt een rare avond. Zag toen het concert van Zuco 103 begon al een motorbootje met z'n motor tegen een rubber bootje aanvaren. Deze was meteen lek natuurlijk. En kort daarna zag ik die trap naar beneden storten.
Zijn ook nog een heleboel mensen in het water gevallen. Daar zijn duikers nog steeds naar aan het zoeken".
Update 23.54 uur
Innepin schrijft in hetzelfde topic: "Mijn god wat een schrik was dat zeg was een leuk concert, en toen.... boem.. wat een chaos. ik zit nog te rillen, en ik stond er toch zo'n twintig meter vanaf".
Bovendien meldt NU.nl dat twee slachtoffers om 23.00 uur, twee uur na het neerstorten van de trap, nog steeds in het water lagen. Inmiddels zouden ze naar een ziekenhuis gebracht zijn.
Update 0.08 uur
RTL Nieuws spreekt van 18 gewonden, waarvan acht zwaargewond en drie in kritieke toestand. De drie in kritieke toestand hebben botbreuken en hoofdwonden. De bevestiging van de trap aan de muur liet los, waardoor de trap bovenop een boot is gevallen. Volgens ooggetuigen probeerden mensen de trap op te tillen om de beknelde mensen te bevrijden. De muziek bleef lange tijd doorgaan, voordat de organisatie besefte dat er een ongeluk had plaatsgevonden.
Twee duikteams zijn nog steeds in het water aan het zoeken, maar het lijkt erop dat het meeste werk inmiddels gedaan is. Drie minuten geleden reed nog een ambulance weg met de laatste gewonde.
[ Bericht 50% gewijzigd door Drugshond op 07-08-2006 00:25:50 ]
quote:ja, tof..Op maandag 7 augustus 2006 00:13 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Er was toen, eind jaren zeventig, een brand in Tivoli.
quote:X-R kun je die (fap-fap) discussie niet ergens andere voeren.Op maandag 7 augustus 2006 00:15 schreef -IksRee- het volgende:
Okay. Ik bespeur discrepanties in SHE's Fok-voorkomen.
quote:Inderdaad, tenzij een trap ook als brug door het leven gaatOp maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef VoreG het volgende:
het is een trap geen brug
quote:Al Qaida ?Op maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:
dr zaten gewoon al explosieven in de brug zeg ik je
quote:Foei, zo meteen het journaal
quote:Ah... WO II, de Duitse bezetterOp maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:
dr zaten gewoon al explosieven in de brug zeg ik je
quote:Door die xbox-figurenOp maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:
dr zaten gewoon al explosieven in de brug zeg ik je
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:
dr zaten gewoon al explosieven in de brug zeg ik je
quote:Toen is heel Tivoli, toen nog op het Malieveld en van hout, de hens in gegaan. Er wordt nu nog over gesproken...Op maandag 7 augustus 2006 00:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat is er toen gebeurd?
Rrrright
.quote:Een nieuwe I-spyOp maandag 7 augustus 2006 00:15 schreef -IksRee- het volgende:
Okay. Ik bespeur discrepanties in SHE's Fok-voorkomen.
?tvp voor het slapen gaan, hoe dan ook.
heet de verslaggeverquote:
Laat duidelijk zijn dat ik het bijzonder naar vind dat zo'n evenement voor een enkeling in een nachtmerrie eindigd.
En nee, ik ben helaas niet het type mens wat op zulke momenten naar buiten wandelt om de actie te tjekken.
Erg naar dit ...maar zulke dingen gebeuren. Die werftrappen zijn oud en wrs niet berekend op zoveel mensen. Ik woon nog niet lang genoeg in Utrecht om te weten of er al soortgelijke evenementen zijn geweest..maar die trappen aan de werf heb ik altijd al heel naar gevonden.
quote:Ja maar my niggah, WAAR dan?Op maandag 7 augustus 2006 00:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
X-R kun je die (fap-fap) discussie niet ergens andere voeren.
quote:
quote:Hm, hoor het voor het eerst.Op maandag 7 augustus 2006 00:17 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Toen is heel Tivoli, toen nog op het Malieveld en van hout, de hens in gegaan. Er wordt nu nog over gesproken...
bedoel je niet Maliesingle toevallig 
quote:Jij bent me de virtuele ramptoerist welOp maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
Kut voor die gewonden hoor, maar dit was echt niet nodig. Het teletekstbericht volstond al.
quote:Het is de schuld van Amerika/Bush/Fortuyn/IsraelOp maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij bent me de virtuele ramptoerist wel
quote:Ze wisten ook echt niks te zeggen. Na een minuutje begonnen ze al dingen te herhalenOp maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit was misschien wel het meest waardeloze extra journaal ooit.
Kut voor die gewonden hoor, maar dit was echt niet nodig. Het teletekstbericht volstond al.
quote:Ja, dat krijg je als er zesduizend getuigen zijn. 't was nou eenmaal best erg om te zien gebeuren.Op maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
quote:komkommertijd he, maar dat schijn je hier niet te mogen zeggenOp maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
quote:Het is komkommertijd en dit moet je dan ook zien als iets wat normaal als serieus nieuws met een redelijke item door zou gaan. Maar in de komkommertijd is het groot nieuws.Op maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
quote:Komkommertijd.Op maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
Maar even serieus, is natuurlijk erg wat er gebeurt is. Maar dat is te verwachten met die oude trappen, die zullen een keertje kapot moeten gaan en als er dan net wat mensen op staan...
quote:Welkom in NL. Het enige land ter wereld waar een gebeurtenis met 5 doden of meer als ramp gekwalificeerd wordt.Op maandag 7 augustus 2006 00:21 schreef -skippybal- het volgende:
Een beetje een gehypede "ramp" wel
quote:Ik heb ook regelmatig gedacht, "ik hoop dat ik niet van deze trap val" het is een behoorlijk hoogteverschil, en geen zachte landing. Deze evenementen zijn er wel vaker, nog niet vaak problemen gehad dacht ik.Op maandag 7 augustus 2006 00:19 schreef SHE het volgende:
Erg naar dit ...maar zulke dingen gebeuren. Die werftrappen zijn oud en wrs niet berekend op zoveel mensen. Ik woon nog niet lang genoeg in Utrecht om te weten of er al soortgelijke evenementen zijn geweest..maar die trappen aan de werf heb ik altijd al heel naar gevonden.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:23 schreef ruud_fr het volgende:
moet je ook niet met z'n allen op zo'n houten trap gaan staan
!quote:Normaal houdt dat ding het wel, maar alsiedereen gaat springen en doenOp maandag 7 augustus 2006 00:23 schreef ruud_fr het volgende:
moet je ook niet met z'n allen op zo'n houten trap gaan staan
quote:Alsof er niks in de wereld gebeurt als journalisten op vakantie zijn en redacties onderbezet zijn.Op maandag 7 augustus 2006 00:23 schreef existenz het volgende:
[..]
Het is komkommertijd en dit moet je dan ook zien als iets wat normaal als serieus nieuws met een redelijke item door zou gaan. Maar in de komkommertijd is het groot nieuws.
De gemeente zal wel weer als zondebok worden aangewezen en zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:26 schreef -Mk- het volgende:
Binnenhof uit voorzorg afgezet door ME
Hele M-O staat op het punt om met z'n allen weer eens goed te gaan keten en rellen. Tyfoontje hier, aanslagje daar. Daar kan je een journaal mee vullen die die Harm no way in elkaar kan lullen zonder z'n tong in de knoop te krijgen.quote:Gelet op de feiten gebeurt er in de maanden juni, juli, augustus inderdaad relatief weinig. Dit wordt inderdaad onderandere veroorzaakt door vakanties en mensen die uitgerust terug komen van vakantie.Op maandag 7 augustus 2006 00:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alsof er niks in de wereld gebeurt als journalisten op vakantie zijn en redacties onderbezet zijn.
quote:Snap niet waarom de autoriteiten altijd de schuld moeten krijgen. In dit geval zou het nergens op slaan lijkt me... als die trappen verrot zijn okee.. maar heb begrepen dat het normaal stevige trappen zijn. Maar tja, als ze op zo'n trap gaan springen, wie heeft dan de verantwoordelijkheid?Op maandag 7 augustus 2006 00:25 schreef 18konijn het volgende:
Ik ben bang dat houten trappen en evenementen langs de Oude Gracht hun langste tijd gehad hebben...
De gemeente zal wel weer als zondebok worden aangewezen en zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.
quote:nou, die trappen hier naar restaurants en andere etablissmenten zijn echt te eng voor woorden. Ik word er helemaal panisch van!~Ze kraken en schommelen en ik denk altijd bij het neerdalen dat ik elk moment in de gracht kan storten.Op maandag 7 augustus 2006 00:26 schreef PLAE@ het volgende:
Heerlijk die glibberige houten trappetjes altijd
Die feilloze intuitie he....no way in hell dat ik ooit nog neerdaal naar de werf
?quote:Daar komt het helaas wel op neer. Als de media het niet verslaan, is het niet gebeurd. Lees het boek van Joris Luyendijk, ex-correspondent in het Midden-Oosten.Op maandag 7 augustus 2006 00:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Alsof er niks in de wereld gebeurt als journalisten op vakantie zijn en redacties onderbezet zijn.
quote:Komkommertijd is een periode van het jaar waarin weinig nieuws te melden is omdat politici en veel anderen op vakantie zijn.Op maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom heet komkommertijd eigenlijk komkommertijd
Hoewel sommige mensen denken dat het woord een verbastering is van kommertijd (letterlijk: tijd van 'kommer', ellende) - een periode waarin er slechts armoedig nieuws te melden valt - wordt algemeen aangenomen dat het woord afkomstig is uit de tuinbouw.
In het verleden werden door het warme weer in de zomerperiode veel komkommers aangevoerd, eerst vanonder platglas en later uit de glastuinbouw. Door de enorme aanvoer daalt de prijs drastisch. Bij gebrek aan ander nieuws schreven de dagbladen in deze periode over de prijs van de komkommers. Op de voorpagina's verschenen foto's van de tuinder die de grootste komkommer had gekweekt, breed grijnzend met zijn gigantische product. Vanaf eind twintigste eeuw is de aanvoer van komkommers meer over het jaar gespreid en is niet de grootste komkommer maar eerder de grootste pompoen veelal in het nieuws van lokale nieuwsbladen.
In de serieuzere kranten verschijnen in deze periode berichten over kleine diefstallen en andere voorvallen, die in de rest van het jaar nooit gepubliceerd zouden worden. Bovendien zijn de kranten gedurende deze tijd dunner dan normaal. De weinige sportevenementen, zoals de Ronde van Frankrijk, worden breed uitgemeten. Dat is niet alleen het geval voor de kranten, maar ook voor radio en televisie.
De televisie vertoont in deze periode meestal geen nieuwe series en de gebruikelijke soapseries zijn met een cliffhanger tijdelijk gestopt. Vaak worden oude films herhaald.
quote:Ik heb het dan ook over die trappetjesOp maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef SHE het volgende:
[..]
nou, die trappen hier naar restaurants en andere etablissmenten zijn echt te eng voor woorden. Ik word er helemaal panisch van!~Ze kraken en schommelen en ik denk altijd bij het neerdalen dat ik elk moment in de gracht kan storten.
t was geen grapje ofzo. quote:Moet ik idd nog doen...Op maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Daar komt het helaas wel op neer. Als de media het niet verslaan, is het niet gebeurd. Lees het boek van Joris Luyendijk, ex-correspondent in het Midden-Oosten.
quote:Check de Komkommertijd-wikiOp maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom heet komkommertijd eigenlijk komkommertijd
quote:hij staat er al
Dat Utrechtse is me allemaal te vooroorlogs
quote:bind een touw aan de relingOp maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef SHE het volgende:
[..]
nou, die trappen hier naar restaurants en andere etablissmenten zijn echt te eng voor woorden. Ik word er helemaal panisch van!~Ze kraken en schommelen en ik denk altijd bij het neerdalen dat ik elk moment in de gracht kan storten.
Die feilloze intuitie he....no way in hell dat ik ooit nog neerdaal naar de werf
kun je abseilen en omhoog klimmen
quote:Dus dankzij de nazi's lazeren bij jullie geen mensen van trappen af? Hm, hebben ze toch nog iets goeds gedaan, die rakkers.Op maandag 7 augustus 2006 00:32 schreef SHE het volgende:
Die ellende hebben ze tenminste niet in Rotjeknor...de enige manier om per ongeluk in de maas te belanden is via de erasmusbrug, of vroegah, door je te misdragen in parkzicht. Lekker overzichtelijk!
Dat Utrechtse is me allemaal te vooroorlogs
quote:Nou, de meeste van die trappen naar de werf zijn hardstikke degelijk, hoor. Onderaan de trap staat ook altijd netjes een stevig hekje, zodat je niet rechtdoor de gracht inloopt. Maar ze zijn wel een beetje hoog, en soms smalle treden. Dus wel onprettig, ja. En natuurlijk niet gemaakt voor dansende massa's.Op maandag 7 augustus 2006 00:29 schreef SHE het volgende:
[..]
nou, die trappen hier naar restaurants en andere etablissmenten zijn echt te eng voor woorden. Ik word er helemaal panisch van!~Ze kraken en schommelen en ik denk altijd bij het neerdalen dat ik elk moment in de gracht kan storten.
Die feilloze intuitie he....no way in hell dat ik ooit nog neerdaal naar de werf
Wel erg dat dit gebeurd is. Had voorkomen kunnen worden.
quote:In rotterdam staat er ook niks meer van voor de oorlogOp maandag 7 augustus 2006 00:32 schreef SHE het volgende:
Die ellende hebben ze tenminste niet in Rotjeknor...de enige manier om per ongeluk in de maas te belanden is via de erasmusbrug, of vroegah, door je te misdragen in parkzicht. Lekker overzichtelijk!
Dat Utrechtse is me allemaal te vooroorlogs
En die trapjes zijn gewoon stevig
quote:Abseilen is koelOp maandag 7 augustus 2006 00:32 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
bind een touw aan de reling
kun je abseilen en omhoog klimmen
maar serieus, ik krijg altijd hartritmestoornissen als manlief iets heeft gevonden.
De enige trap die ik in dit gat vertrouw is de stenen trap naar gauchos. Sporty , but firm
quote:KomkommerpostOp maandag 7 augustus 2006 00:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
tvp
quote:Nee die van jou is nuttig
quote:gevoel, geschmoelOp maandag 7 augustus 2006 00:38 schreef SCH het volgende:
Ze hadden niet veel te melden op de pc - maar heb ergens het gevoel dat er wel een dode is gevallen, gezien de reacties toen er naar gevraagd werd.
je bent toch journalist? gravedigger in spe..je weet best of er wel of niet een dode is gevallen
en mocht dat wel zo zijn, dan vind ik dat echt schokkend.
Heb een hoop gezien in mijn leven, maar zo'n verwonding niet, zal dit ook niet snel vergeten...
quote:Zou best logisch zijn dat ze dat nog heel even stil zouden houden, in verband met het inlichten van de naasten enzo.Op maandag 7 augustus 2006 00:38 schreef SCH het volgende:
Ze hadden niet veel te melden op de pc - maar heb ergens het gevoel dat er wel een dode is gevallen, gezien de reacties toen er naar gevraagd werd.
En gezien het gevaarte wat naar beneden kwam lijkt het me ook niet ondenkbaar om eerlijk te zijn.
quote:erg naar dit . Ik had ( en dat was te merken aan mijn postings ) gehoopt dat er weer overdreven werd om de nieuwswaarde.Op maandag 7 augustus 2006 00:39 schreef macmouse het volgende:
Ik blijf het beste hopen voor die jongen, maar gezien zijn verwonding aan zij gezicht geloof ik bijna niet dat hij het overleefd heeft, alleen al vanwege overmatig bloedverlies.
Heb een hoop gezien in mijn leven, maar zo'n verwonding niet, zal dit ook niet snel vergeten...
mensen waren erg opgelaten in de stad vandaag en hier voor het huis was het een gekkenhuis...ik was snel weg.
zou het echt vreselijk vinden als iemand het leven heeft gelaten om die kut trappen...die ik sowieso al hekel omdat ze simpelweg niet voldoen aan welke vorm van veiligheid dan ook
quote:Wat zit je nou te zeiken mens???????Op maandag 7 augustus 2006 00:39 schreef SHE het volgende:
[..]
gevoel, geschmoel
je bent toch journalist? gravedigger in spe..je weet best of er wel of niet een dode is gevallen
en mocht dat wel zo zijn, dan vind ik dat echt schokkend.
Begrijp me niet verkeerd, maar gezien de mensen aantallen die er waren, en onder de trap zatten een hoop mensen relaxed op een kleedje te relaxen. Heb nog een aantal mensen gesproken van hen, voor het gebeurde. Bizar om ze dan later zwaar gewond er onder vandaan te moeten zien halen..
quote:Behoorlijk zeg, die trappen hebben gewoon leuningen, hekken zodat je niet de gracht in rolt en ze schommelen ook niet.Op maandag 7 augustus 2006 00:43 schreef Eilanden het volgende:
SHE is wel een beetje aan het overdrijven wat die trappen betreft zeg
quote:Ik snap wel wat ze bedoeld, maar ik ben met je eens dat de meeste trappen gewoon goed zijn. (en al zeker niet krakenOp maandag 7 augustus 2006 00:43 schreef Eilanden het volgende:
SHE is wel een beetje aan het overdrijven wat die trappen betreft zeg
)dat gevoel is blijkbaar niet zo heel erg overdreven
quote:hekken?Op maandag 7 augustus 2006 00:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Behoorlijk zeg, die trappen hebben gewoon leuningen, hekken zodat je niet de gracht in rolt en ze schommelen ook niet.
Ik zit hier vlakbij tivoli en over de hele werf is geen hek te bekennen..ook de kant van de winkel niet.
dus welke hekken bedoel jij precies??
quote:...hoewel ze soms wel akelig dicht naast de gracht uitkomen, zeker 's avonds laat.Op maandag 7 augustus 2006 00:45 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik snap wel wat ze bedoeld, maar ik ben met je eens dat de meeste trappen gewoon goed zijn. (en al zeker niet kraken
Maar da's wat anders...quote:Kom op zeg. Die dingen zijn helemaal niet instabiel. Het zijn allemaal stabiele trappen waar niks mis mee is. Totdat er 50 man op gaan springenOp maandag 7 augustus 2006 00:46 schreef SHE het volgende:
ga er maar wonen..ik HAAT die trappen naar de werf. Al die houten trappen vind ik doodeng. En nee, ik heb geen trapangst . Maar als ik zie dat er meer dan 2 personen op zo'n houten trap staan dan weiger ik al...die dingen schommelen en zijn instabiel. En volgens mij ook stokoud en zelden gecheckt.
dat gevoel is blijkbaar niet zo heel erg overdreven
for fucks sake zeg
quote:Ja die dingen zijn er perfect op berekend dat er 50 man op staan te springen. Doe normaal zegOp maandag 7 augustus 2006 00:48 schreef SHE het volgende:
inderdaad, die trappen zijn prima in orde, daarom stort er ook eentje in
for fucks sake zeg
quote:Ja maar met die stadsevenementen kan je dat nooit vaststellen.Op maandag 7 augustus 2006 00:44 schreef SCH het volgende:
Het enige nieuws van de pc was eigenlijk dat er slechts 2 agenten waren op zoveel duizend mensen en dat er geen maximaal aantal toeschouwers was vastgesteld.
2 agenten is wel aardig weinig...hier in Den Haag zijn die altijd in overvloed aanwezig....werkt soms ook niet echt positief maar owkee.
quote:"In Etopia zijn ook 200 mensen omgekomen door zware overstromingen, maar daar hebben we het vanavond niet over. Terug naar Utrecht.""Goeieavond, een extra NOS-journaal want in het centrum van Utrecht zijn vanavond zeven mensen zwaargewond geraakt toen een houten trap instortte"
quote:Hekken voor langs de trappenOp maandag 7 augustus 2006 00:47 schreef SHE het volgende:
[..]
hekken?
Ik zit hier vlakbij tivoli en over de hele werf is geen hek te bekennen..ook de kant van de winkel niet.
dus welke hekken bedoel jij precies??
. Uiteraard horen werven geen lelijke hekken te hebben 
. Wat heb je op zeg? Die trappen zijn doorgaans gewoon goed. Oke ze zijn wel steil en als je met 50 man er op gaat stampen, geeft dat idd een grote ravage.
quote:Wat een domme reactie! Als er hier diverse mensen zeggen dat die bruggen niet instabiel zijn of schommelen, wie zou er dan gelijk hebben? En dan refereren aan de ingestorte trap is raar, of heb jij soms gelijk een onderzoek naar de oorzaak uitgevoerdOp maandag 7 augustus 2006 00:48 schreef SHE het volgende:
inderdaad, die trappen zijn prima in orde, daarom stort er ook eentje in
for fucks sake zeg
We hebben trouwens een loco-burgemeester waar Eilanden best een beSCHuitje mee zou willen eten
En zag er aardig verrot uit, dus ben het wel een beetje eens met SHE dat het niet echt een veilige trap meer was...
quote:de gemeente werkt toch met richtlijnen? nou, met dit soort evenementen, die volgens een andere utrechter alhier vaker voorkomen, zou het dus berekend moeten zijn op zoveel gewicht.Op maandag 7 augustus 2006 00:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Kom op zeg. Die dingen zijn helemaal niet instabiel. Het zijn allemaal stabiele trappen waar niks mis mee is. Totdat er 50 man op gaan springen
maar serieus, ik weet niet waar jij woont, maar hier aan de oudegracht vind ik die krengen met 2 man al niet zo fraai.
laat staan een mensenmassa
ik zal wel helderziend zijn, dat is het..maar mij bekruipt altijd een erg naar gevoel als ik zo'n houten trap afmoet. Zeker zo 1 die zonder extra bindingen gewoon op de kinderkopjes aan de werf staat. Dat si vragen om moeilijkheden.
Geef mij de stenen trap maar...weinig romantisch, maar lekker solide.
quote:Wie is dat dan?Op maandag 7 augustus 2006 00:50 schreef SCH het volgende:
Gebeurt er eens wat in Utrecht, is Annie met vakantie
We hebben trouwens een loco-burgemeester waar Eilanden best een beSCHuitje mee zou willen eten
quote:Ja, en dat was andere jaren ook zo en nu niet. Er is dan ook iets gruwelijk misgegaan maar dat betekent niet dat er een constante onveilige situatie is als er meer dan 2 mensen op welke trap daar dan ook lopen, zoals jij suggereert.Op maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef SHE het volgende:
[..]
de gemeente werkt toch met richtlijnen? nou, met dit soort evenementen, dit volgens een andere utrechter alhier vaker voorkomen, zou het dus berekend moeten zijn op zoveel gewicht.
quote:Ik woon de Binnenstad en ik was zonder aarzelen op zo'n trap gaan staan vanavond, vrees ikmaar serieus, ik weet niet waar jij woont, maar hier aan de oudegracht vind ik die krengen met 2 man al niet zo fraai.
laat staan een mensenmassa
quote:Ik woon 4 minuutjes lopen van de gracht af, ik kom vaak genoeg daar en ik heb nou nooit het gevoel gehad dat die trap ook maar enigzins onveilig wasOp maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef SHE het volgende:
maar serieus, ik weet niet waar jij woont, maar hier aan de oudegracht vind ik die krengen met 2 man al niet zo fraai.
laat staan een mensenmassa
ik zal wel helderziend zijn, dat is het..maar mij bekruipt altijd een erg naar gevoel als ik zo'n houten trap afmoet. Zeker zo 1 die zonder extra bindingen gewoon op de kinderkopjes aan de werf staat. Dat si vragen om moeilijkheden.
Geef mij de stenen trap maar...weinig romantisch, maar lekker solide.
quote:jij noemt mij dom ?Op maandag 7 augustus 2006 00:49 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wat een domme reactie! Als er hier diverse mensen zeggen dat die bruggen niet instabiel zijn of schommelen, wie zou er dan gelijk hebben? En dan refereren aan de ingestorte trap is raar, of heb jij soms gelijk een onderzoek naar de oorzaak uitgevoerd
ik woon er vlak naast; heb er dus dagelijks mee te maken EN er is er zojuist 1 ingestort
nee, ik zal het vast verzinnen
ga slapen, mafkees
quote:hij woont al jaren in Utrecht dus hij zal vast niet weten hoe het isOp maandag 7 augustus 2006 00:53 schreef SHE het volgende:
[..]
jij noemt mij dom ?
ik woon er vlak naast; heb er dus dagelijks mee te maken EN er is er zojuist 1 ingestort
nee, ik zal het vast verzinnen
ga slapen, mafkees
.....Als wij moesten plassen gingen wij ook elke keer van de boot af en onder die trap door.
Mijn broer was net terug van het plassen toen het gebeurde.
Je gaat toch om je heen kijken of je niemand mist, hoe erg het ook is.
quote:nou, common sense doet datOp maandag 7 augustus 2006 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en dat was andere jaren ook zo en nu niet. Er is dan ook iets gruwelijk misgegaan maar dat betekent niet dat er een constante onveilige situatie is als er meer dan 2 mensen op welke trap daar dan ook lopen, zoals jij suggereert.
[..]
Ik woon de Binnenstad en ik was zonder aarzelen op zo'n trap gaan staan vanavond, vrees ik
houten trappen; anno 2006, met meer vekeer
yeah, that 'll do !
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:53 schreef SHE het volgende:
[..]
jij noemt mij dom ?
ik woon er vlak naast; heb er dus dagelijks mee te maken EN er is er zojuist 1 ingestort
nee, ik zal het vast verzinnen
ga slapen, mafkees
quote:Ik vind je vooral hysterisch en je toon een beetje ongepast en onsmakelijk.
Alsof je je gelijk wilt halen terwijl er in ziekenhuizen nu mensen vechten voor hun leven.
quote:
Rinda den Besten
quote:wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.Op maandag 7 augustus 2006 00:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
hij woont al jaren in Utrecht dus hij zal vast niet weten hoe het is
het argument wonen is een zwakke, ik ben er voor mijn r'dam avontuur opgegroeid, dus geloof me...ik ken utrecht en zeker de grachten erg goed. Ik had er als tiener al een tyfushekel aan.
en laat haar maar achter met haar trappenfobie 
Gelukkig was ik elders.
quote:Stop de hysterie en neem je pillen inOp maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
[..]
wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.
het argument wonen is een zwakke, ik ben er voor mijn r'dam avontuur opgegroeid, dus geloof me...ik ken utrecht en zeker de grachten erg goed. Ik had er als tiener al een tyfushekel aan.
.quote:Welterusten Eilantssie, gelukkig lijken de Utregse Fokkers heelhuids!Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Eilanden het volgende:
Ik ga de lieve raad van SHE maar opvolgen
quote:Ja, en zo heb ik altijd al een enorme hekel aan Israëlische jumbojets, kerstversiering en sterretjes ("koudvuur") gehad...Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.
het argument wonen is een zwakke, ik ben er voor mijn r'dam avontuur opgegroeid, dus geloof me...ik ken utrecht en zeker de grachten erg goed. Ik had er als tiener al een tyfushekel aan.
quote:nu vechten er weer mensen voor hun leven? Als je dan toch echt interessant wil overkomen, dan vertel je alles wat je op die zogenaamde pc hebt gehoord . Of heb je de indruk dat we geilen op het feit dat je insiders info hebt? Het hele topic staat bol van suggestieve info, dus als je echt een journalist was, dan had je de info hier neergeplempd. Ik denk namelijk dat geen enkele inwoner van Utrecht dit topic zomaar aan zich voorbij laat gaan en graag wil weten wat er precies aan de hand is.Op maandag 7 augustus 2006 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind je vooral hysterisch en je toon een beetje ongepast en onsmakelijk.
Alsof je je gelijk wilt halen terwijl er in ziekenhuizen nu mensen vechten voor hun leven.
enige wat ik hier heb geventileerd is dat ik de trappen naar de werf doorgaans kut vind, zeker als deze van hout zijn.
Wat er vanavond is gebeurd bevestigd dat 'extreme' gevoel.
quote:Dacht dat je Harm Janssen bedoelde
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
het argument wonen is een zwakke
Daarom gebruik je het in vrijwel iedere post?SHE, please, ik snap je bezorgdheid maar we weten verder nog niks over de toedracht en er zijn mensen zwaargewond of erger, lijkt me passend om daar vooral bij stil te staan voorlopig. Okay?
quote:dat beeld je je maar in, als je de experts alhier moet gelovenOp maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zijn ook echt klote trappen. Ik zou nooit van mij leven met een hoop mensen op die trappen gaan staan, laat staan dansen. Je ziet toch dat die krengen daar niet voor gemaakt zijn.
serieus, wat hebben jullie ingodsnaam gerookt? zara zit om de hoek, dat weet ik...maar christ, ontkennen dat er veel trappen zijn die niet voor meer dan 2 pers. tegelijk zijn bedoeld is gewoon je kop in het zand steken
en ja, over de rug van die vechtende mensen, zoals SCH, the tooth fairy, zo mooi schetst.
quote:Doe nou even normaal. Er was om 00.00 een zeer drukbezochte pc op het stadhuis. Ik geil er niet op maar dacht dat het wel aardig was om hier even te melden wat daar werd gemeld. Ik hoop dat anderen dat wel op prijs stellen.Op maandag 7 augustus 2006 01:00 schreef SHE het volgende:
[..]
nu vechten er weer mensen voor hun leven? Als je dan toch echt interessant wil overkomen, dan vertel je alles wat je op die zogenaamde pc hebt gehoord . Of heb je de indruk dat we geilen op het feit dat je insiders info hebt? Het hele topic staat bol van suggestieve info, dus als je echt een journalist was, dan had je de info hier neergeplempd. Ik denk namelijk dat geen enkele inwoner van Utrecht dit topic zomaar aan zich voorbij laat gaan en graag wil weten wat er precies aan de hand
quote:want? ze worden beter van 'oh wat erg' posts?Op maandag 7 augustus 2006 01:01 schreef SCH het volgende:
[..]
SHE, please, ik snap je bezorgdheid maar we weten verder nog niks over de toedracht en er zijn mensen zwaargewond of erger, lijkt me passend om daar vooral bij stil te staan voorlopig. Okay?
Nee, ik vind dat ze al die houten kut trappen alhier eens moeten vervangen door trappen die berekend zijn op het verkeer anno 2006
en ja, daarom blijf ik drammen, omdat ik serieus altijd al een grafhekel heb gehad aan die rotdingen en kijk wat er van komt. Jij begrijpt blijkbaar niet dat ik het meest pissed ben om het feit dat men dit had kunnen voorkomen.
Door die kuttrappen aan te passen
quote:wie zegt ijzer?Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
al was het lamswol, als die krengen maar stabiel zijn en berekend op meer mensen dan 1 huisvrouw en een zuigeling.
quote:dat denk je?Op maandag 7 augustus 2006 00:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja die dingen zijn er perfect op berekend dat er 50 man op staan te springen. Doe normaal zeg
quote:
, het was sarcasme eh.quote:Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
Shit happens, helaas, maar dat besef is in de NL samenleving rap aan het verdwijnen.
Overigens mag je natuurlijk wel verlangen dat zo'n trap in goede staat verkeert, maar het is toch sterk de vraag of je van de autoriteiten mag verlangen dat ze moeten voorzien dat er ooit 50 mensen keihard zullen gaan staan stampen op die trap (als dat inderdaad het geval is geweest).
De overheid is ook maar een mens!
quote:oh ok
quote:Rustig maar. Ik zit enkel te steuken...Op maandag 7 augustus 2006 01:06 schreef SHE het volgende:
[..]
wie zegt ijzer?
al was het lamswol, als die krengen maar stabiel zijn en berekend op meer mensen dan 1 huisvrouw en een zuigeling.
quote:Bovendien is nog niks bekend over deze trap. Van wie die is en zo en over de staat van onderhoud. Voor hetzelfde geld blijkt strax dat er gisternacht door vandalen grote bouten uit zijn geschroefd of weet ik veel. Het is allemaal speculeren.Op maandag 7 augustus 2006 01:09 schreef 18konijn het volgende:
Zullen we de Oude Gracht ook maar vast gaan dempen omdat er wel eens mensen in vallen?
Shit happens, helaas, maar dat besef is in de NL samenleving rap aan het verdwijnen.
Overigens mag je natuurlijk wel verlangen dat zo'n trap in goede staat verkeert, maar het is toch sterk de vraag of je van de autoriteiten mag verlangen dat ze moeten voorzien dat er ooit 50 mensen keihard zullen gaan staan stampen op die trap (als dat inderdaad het geval is geweest).
De overheid is ook maar een mens!
En wie die trappen eng vindt, gaat er niet vanaf. Je kunt de hele werf bewandelen nadat je van een betonnen trap bent afgedaald, dus.
quote:Dat is niet te hopenOp maandag 7 augustus 2006 01:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.
. Tegenwoordig moet het leven van die overbezorgde types als SHE, geheel zonder risico's zijn .quote:Als dat veiliger is, zit ik er niet zo mee verder.Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen
quote:Maar wel gaan abseilen...Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen
sorry.. ik hou er al mee op 
quote:BRON: http://nl.wikinews.org/wi(...)orten_Utrechtse_brugHet lijkt erop dat het drama is veroorzaakt door het gewicht van de mensen op de trap. De band was het derde nummer aan het spelen. Tijdens dat nummer begonnen mensen te springen, waarop de trap instortte. De forensische recherche is een onderzoek gestart naar de oorzaak van het ongeval.
Stom op zo'n trap. het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
neem een dance event, en laat daar 30 tribunes plaatsen, die stuk voor stuk instorten waardoor er gewonden vallen.
Organisator zegt, ja hallo, hout is breekbaar en als er 100 mongolen op stampen dan stort het in ja
denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
quote:Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
En je reageert vrij agressief en onaardig.
quote:Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
quote:niet allemaal, er zijn ook stenen trappenOp maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Orcaman1984 het volgende:
Volgens mij bestaan die trappen nu helemaal van hout! (of heb ik dat mis??) Verstevigd met ijzer zou beter zijn...
waarom de houten trappen er nog zijn is mij een raadsel. Hout is ook zo lekker solide en kan best tegen een paar feestvierders met een verstoorde motoriek
quote:Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
neem een dance event, en laat daar 30 tribunes plaatsen, die stuk voor stuk instorten waardoor er gewonden vallen.
Organisator zegt, ja hallo, hout is breekbaar en als er 100 mongolen op stampen dan stort het in ja
denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
quote:het was een reactie op de sarcastisch bedoelde post hierbovenOp maandag 7 augustus 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.
En je reageert vrij agressief en onaardig.
[..]
Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.
even blijven opletten
en ik ben nergens onaardig, ik vind het alleen kuttrappen ( ja, de houten ja ) en dat schijnt niet te mogen. Neen, want de trappen naar de werf zijn allen stabiel en solide en daarom vechten er nu mensen voor hun leven in het UMC ( jouw woorden )
Die trappen naar de werfkelders zijn nou eenmaal een onderdeel van Utrecht, net zoals de Euromast dat van Rotterdam is.
Daar durf ik trouwens niet in, want ik vertrouw die mast al jarenlang voor geen meter.
Overigens....
Stonden er met die clip van Londen Beat 'I've Been Thinking About You" ook niet tientallen mensen op die trap te springen ?
Lijkt er meer op dat het gewoon end of lifecycle was voor die bewuste trap.
quote:organisatie is verplicht , de omgeving zo te scheppen dat het veilig is.Op maandag 7 augustus 2006 01:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.
dan had de toegang tot de trappen naar de werf ontzegd moeten worden, wetende dat deze van hout zijn en niet berekend op 50 springende mongolen.
maar goed, dat is een startpunt issue...ik vind niet dat je de bezoeker verantwoordelijk kunt houden in deze. Het is een logisch gevolg dat men neerdaalt als er boten door de gracht varen en er notabene een band speelt.
Iets wat prima vooraf is te voorzien door de organisatie
en nu hou ik op over die kuttrappen. Morgen ga ik me bij dagenraad verkiesbaar stellen alhier en ervoor zorgen dat alle houten trappen of worden verankerd, of worden vervangen!
quote:Ik zeg niet dat die trappen allemaal stabiel en solide zijn, er is er 1 ingestort en dat is afschuwelijk. Maar ik vind dat je overdrijft en je bent onaardig met je opmerking over dat ik er op geil om met bepaalde inside info te komen van een door mij verzonnen pc en zo. Zou je sieren als je daar op terugkomt.Op maandag 7 augustus 2006 01:16 schreef SHE het volgende:
n ik ben nergens onaardig, ik vind het alleen kuttrappen ( ja, de houten ja ) en dat schijnt niet te mogen. Neen, want de trappen naar de werf zijn allen stabiel en solide en daarom vechten er nu mensen voor hun leven in het UMC ( jouw woorden )
In dit geval heeft blijkbaar de bevestiging het begeven, en die was waarschijnlijk al van metaal...
metaal is in veel gevallen de zwakste schakel....
ik sta liever op een houten ladder, dan op zo'n aluminium geval van de Gamma... Hout breekt, en scheurt op een relatief langzame en duidelijk hoorbare manier, daar kun je dus op reageren... metaal knapt, in een keer.. plots, zomaar, boem... en je ligt beneden..
En in elk leger weten ze dat je moet oppassen voor de eigenfreqentie. quote:Wellicht gaat het hier ook om metaal, bijvoorbeeld de bevestigingspunten van de trap?Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef the-russian het volgende:
Een ijzeren trap is niet per definitie sterker dan een houten trap overigens....
In dit geval heeft blijkbaar de bevestiging het begeven, en die was waarschijnlijk al van metaal...
metaal is in veel gevallen de zwakste schakel....
ik sta liever op een houten ladder, dan op zo'n aluminium geval van de Gamma... Hout breekt, en scheurt op een relatief langzame en duidelijk hoorbare manier, daar kun je dus op reageren... metaal knapt, in een keer.. plots, zomaar, boem... en je ligt beneden..
quote:Lijkt mij ook ja.Op maandag 7 augustus 2006 01:19 schreef Drugshond het volgende:
Lijkt er meer op dat het gewoon end of lifecycle was voor die bewuste trap.
En versneld omdat ie er gewoon niet op berekend is.
quote:er is nog geen ongelukje in de mast geweestOp maandag 7 augustus 2006 01:17 schreef golfer het volgende:
Waarom reageer je zo agressief SHE?
Die trappen naar de werfkelders zijn nou eenmaal een onderdeel van Utrecht, net zoals de Euromast dat van Rotterdam is.
Daar durf ik trouwens niet in, want ik vertrouw die mast al jarenlang voor geen meter.
trouwens, tip van flip...als je tante bloes eens wil verwennen. Boek eens 1 van de suites aldaar
breathtaking !
en ik reageer zo fel omdat ik die kut trappen al hekel sinds ik een pre-teen was. Altijd al geweten dat die trappen niet spoorden. Gut feeling..want ik heb geen aanleg voor fobietjes en vind de luchthartigehid waarmee men hierop reageert echt vreselijk irritant.
En nu ten ruste
Koes voor bloes
quote:die trappenfobie valt inderdaad best meeOp maandag 7 augustus 2006 01:22 schreef SHE het volgende:
Gut feeling..want ik heb geen aanleg voor fobietjes en vind de luchthartigehid waarmee men hierop reageert echt vreselijk irritant.
quote:Zo aan de foto's te zien zou dat goed het geval kunnen zijn, ja.Op maandag 7 augustus 2006 01:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Wellicht gaat het hier ook om metaal, bijvoorbeeld de bevestigingspunten van de trap?
quote:Koes teroeg en welterusten.
quote:ho, ik suggereer helemaal niet dat de pc verzonnen is, ik weet genoeg om te geloven dat je er was. Ik vind het alleen erg vervelend dat je zelf ook suggereert dat er wellicht een dode tussenzit , maar verder geen feiten presenteert.Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die trappen allemaal stabiel en solide zijn, er is er 1 ingestort en dat is afschuwelijk. Maar ik vind dat je overdrijft en je bent onaardig met je opmerking over dat ik er op geil om met bepaalde inside info te komen van een door mij verzonnen pc en zo. Zou je sieren als je daar op terugkomt.
dat was alles
laat even duidelijk zijn dat ik geenszins twijfel aan je staat van dienst of je aanwezigheid aldaar. Ik vind je verslag alhier alleen wat matig.
Er moet haast wel meer info losgekomen zijn dan de ene zin die je hier gepresenteerd hebt.
trusten
quote:Als ZELFS bl......Op maandag 7 augustus 2006 01:23 schreef Bluezz het volgende:
Bloes heeft in haar leven die trap wel 1000 keer belopen, en dat geldt voor alle werftrappen en stukjes, en zie hier, ze leeft nog
quote:Ik durf ook niet over de Erasmusbrug te rijden, die vertrouw ik al helemaal nietOp maandag 7 augustus 2006 01:17 schreef golfer het volgende:
Waarom reageer je zo agressief SHE?
Die trappen naar de werfkelders zijn nou eenmaal een onderdeel van Utrecht, net zoals de Euromast dat van Rotterdam is.
Daar durf ik trouwens niet in, want ik vertrouw die mast al jarenlang voor geen meter.
quote:okOp maandag 7 augustus 2006 01:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
die trappenfobie valt inderdaad best mee
ik heb wat moeite met de trappen alhier
maar gek genoeg alleen in utrecht...er bestaat vast niet zoiets als een geografische fobie
hoop ik
quote:Stel je eens voor SCH én Bloes samen op die trap? Juist, ook dat had ie gehouwe
quote:Dan heeft er iemand met deze trap geknoeid/t/dt!Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Stel je eens voor SCH én Bloes samen op die trap? Juist, ook dat had ie gehouwe
Maar volgens het RTL nieuws is het platform boven (op de hoogte van de normale weg) dubbel geknakt waarna de rest er achter aan donderde, aldus die "reconstructie"?
quote:Ik zeg dat het mijn gevoel is (nav die pc en dat deelden anderen daar met me) zoals jij het gevoel hebt dat al die bruggen op instorten staat en je postte 'die zogenaamde persconferentie'.Op maandag 7 augustus 2006 01:24 schreef SHE het volgende:
[..]
ho, ik suggereer helemaal niet dat de pc verzonnen is, ik weet genoeg om te geloven dat je er was. Ik vind het alleen erg vervelend dat je zelf ook suggereert dat er wellicht een dode tussenzit , maar verder geen feiten presenteert.
quote:Eerst geloof je het niet en nu is het onvoldoende. Ik heb meer dan 1 zin gepost en op 20 van de 25 vragen op die pc werd gezegd: dat weten we nog niet, er loopt onderzoek enz. enz.Er moet haast wel meer info losgekomen zijn dan de ene zin die je hier gepresenteerd hebt.
quote:We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurd is....Op maandag 7 augustus 2006 01:28 schreef VoreG het volgende:
Maar volgens het RTL nieuws is het platform boven (op de hoogte van de normale weg) dubbel geknakt waarna de rest er achter aan donderde, aldus die "reconstructie"?
quote:Oh, waarom is mijn woonkamer dan opeens sinds gisteren een halve meter lager gesitueerd?Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef Bluezz het volgende:
Stel je eens voor SCH én Bloes samen op die trap? Juist, ook dat had ie gehouwe
quote:Ik zeg houtworm.Op maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]
We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurtd is....
quote:Ik zeg haal die tiepvaut ook ff weg
quote:Ik zeg GAMMA.Op maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, waarom is mijn woonkamer dan opeens sinds gisteren een halve meter lager gesitueerd?
Welterusten. Ik meld de volgende pc hier wel in een spoiler dan kan SHE er gewoon over heenlezen
quote:InderdaatdtOp maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]
We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurtd is....
quote:Helaas te laat.Op maandag 7 augustus 2006 01:31 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zeg haal die tiepvaut ook ff weg
Sorry. quote:Zoiets heet selectieve pleinvrees.Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef SHE het volgende:
ok
ik heb wat moeite met de trappen alhier
maar gek genoeg alleen in utrecht...er bestaat vast niet zoiets als een geografische fobie
hoop ik
quote:Zoiets was ook mijn reactie in het draadje op de nieuwspagina, de organisatie had het niet voorzien maar mensen zijn ook zo gewend tegenwoordig dat de organisatie en de overheid enzo ervoor zorgen dat alles veilig is, dat de meeste mensen vergeten/verleerd zijn zelf de veiligheid van een situatie in te schatten. En ook triest dat blijkbaar de ernstigste gewonden onder de trap zaten en in de bootjes; die hadden er mogelijk minder zicht op.Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zijn ook echt klote trappen. Ik zou nooit van mij leven met een hoop mensen op die trappen gaan staan, laat staan dansen. Je ziet toch dat die krengen daar niet voor gemaakt zijn.
quote:Die hebben de trap toch van heeel dichtbij gezien. Maar toen was het al te laat.Op maandag 7 augustus 2006 01:39 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Zoiets was ook mijn reactie in het draadje op de nieuwspagina, de organisatie had het niet voorzien maar mensen zijn ook zo gewend tegenwoordig dat de organisatie en de overheid enzo ervoor zorgen dat alles veilig is, dat de meeste mensen vergeten/verleerd zijn zelf de veiligheid van een situatie in te schatten. En ook triest dat blijkbaar de ernstigste gewonden onder de trap zaten en in de bootjes; die hadden er mogelijk minder zicht op.
quote:Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.Op maandag 7 augustus 2006 01:42 schreef VoreG het volgende:
Ik denk niet dat je dit aan iemand kan verwijten.
Gewoon in het vervolg verbieden op te treden.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.
Gewoon in het vervolg verbieden op te treden.
Ben ik het wel enigszins mee eensquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef the-russian het volgende:
Een ijzeren trap is niet per definitie sterker dan een houten trap overigens....
In dit geval heeft blijkbaar de bevestiging het begeven, en die was waarschijnlijk al van metaal...
metaal is in veel gevallen de zwakste schakel....
ik sta liever op een houten ladder, dan op zo'n aluminium geval van de Gamma... Hout breekt, en scheurt op een relatief langzame en duidelijk hoorbare manier, daar kun je dus op reageren... metaal knapt, in een keer.. plots, zomaar, boem... en je ligt beneden..
Hout breekt juist eerder, metaal (en al helemaal aluminium, waar trappen van worden gemaakt) kan namelijk nog buigen voordat het totaal bezwijkt.
?!quote:Volgens mij lieten de metalenbevestigingsbouten los, waardoor de brug (in zijn geheel) op een boot in het water is gedonderd. Het lijkt dan ook metaalmoeheid te zijn of iets dergelijks.Op maandag 7 augustus 2006 01:58 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Hout breekt juist eerder, metaal (en al helemaal aluminium, waar trappen van worden gemaakt) kan namelijk nog buigen voordat het totaal bezwijkt.
quote:Zuco 103 swingt de pan uit hoor, vandaar dat het ook veel te druk was.Op maandag 7 augustus 2006 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.
Gewoon in het vervolg verbieden op te treden.
O.T. Vreselijk wat er gebeurd is vanavond, ben ook maar gelijk de kroeg ingedoken hoef die ellende niet te zien.
quote:Je kent ze wel als je wel eens in Utrecht komt. Van die fijne trapjes waar je lekker je scheen tegen kan stoten of goed kan af vallen als je ietsjes te veel hebt gekozen.Op maandag 7 augustus 2006 01:59 schreef Sterke_Yerke het volgende:
PS. dat plaatje uit de OP, is dat nou de 'wandelbrug'
quote:Of door houtrot of dat de boel uit de muur is gekomenOp maandag 7 augustus 2006 02:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Volgens mij lieten de metalenbevestigingsbouten los, waardoor de brug (in zijn geheel) op een boot in het water is gedonderd. Het lijkt dan ook metaalmoeheid te zijn of iets dergelijks.
sterkte aan hen, en bekenden etc... echt bizar...quote:Na de foto's herkende ik ze inderdaad. Heb m'n poot eens flink opengehaald aan die *klote*trappen.Op maandag 7 augustus 2006 02:02 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Je kent ze wel als je wel eens in Utrecht komt. Van die fijne trapjes waar je lekker je scheen tegen kan stoten of goed kan af vallen als je ietsjes te veel hebt gekozen.
Ben benieuwd waar nu straks weer de verantoordelijkheid gaat worden gelegd; organisatie, gemeente...
En blijf erbij dat het behoorlijk achterlijk is en eigen risico als je met z'n allen gaat springen op middeleeuwse kadetrappen.
Ik schrok me kapot. Vanmorgen ging gelijk mn telefoon, mn moeder om te vragen hoe het met mij ging. Ik had er zo kunnen zijn want Zuco 103 is hip en Braziliaans...
* menininha woont er vlak bij
quote:Nou en of! Het was potverdomme toch wel voorpagina nieuws!!!!111!!!einszweidrei!!!Op maandag 7 augustus 2006 08:41 schreef Lambiekje het volgende:
Ronduit belachelijk hoe klein stukje de Spits! heeft over het drama.
Arghhhhh
En dan dit
quote:Enin, er zijn geen doden te betreuren, allemaal heel lullig dit soort incidenten maar uiteindelijk is de hysterie die nu uitbreekt rondom alle trappen in Utrecht een tikkie overdreven.UTRECHT - Loco-burgemeester Rinda den Besten wil dat snel duidelijk wordt wie de eigenaar is van de ingestorte trap aan de Oudegracht in Utrecht. De trap stortte zondagavond in tijdens het afsluitende concert van de Botenparade door Zuco 103.
Er vielen tien zwaargewonden, van wie er drie in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Tientallen mensen liepen lichte verwondingen op.
Over de exacte toedracht is volgens Den Besten nog niets te zeggen. De technische recherche is een uitgebreid onderzoek gestart
Den Besten zei wel dat er voldoende toezicht was van de politie tijdens de noodlottig verlopen avond. De hulpdiensten reageerden volgens haar ook zeer alert.
Wel raar dat de Loco-burgemeester wil weten wie de eigenaar van de trap is. Ik dacht dat dat de gemeente was. Maar gaan ze hem/haar nu aanklagen ofzo?
quote:Tjah, dat was idd opvallend in dat nieuwberichtje. Ook ik dacht dat dat soort trappen geen particulier bezit waren.Op maandag 7 augustus 2006 09:56 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wel raar dat de Loco-burgemeester wil weten wie de eigenaar van de trap is. Ik dacht dat dat de gemeente was.
quote:Duh... het is ook niet slim om daar met 50 man op te gaan dansen, als ik daar op die trap loopt heb ik al het idee dat hij instort. Bovendien is de kade daar levensgevaarlijk.. begrijp me niet verkeerd, het is uit historisch oogpunt natuurlijk hartstikke leuk, maar ik ben al meerdere keren bijna met mn dronken kop in het water geflikkertOp maandag 7 augustus 2006 00:19 schreef SHE het volgende:
@ Duiveltje: thnx, ik snapte er door alle bull replies echt niets meer van. Vond het evenement ook zo druk en rommelig dat ik het bij een wandeling vanmiddag en vanavond heb gehouden. Enige wat me opviel was de lawaai en consternatie een paar uur terug. Nu begrijp ik waarom.
Laat duidelijk zijn dat ik het bijzonder naar vind dat zo'n evenement voor een enkeling in een nachtmerrie eindigd.
En nee, ik ben helaas niet het type mens wat op zulke momenten naar buiten wandelt om de actie te tjekken.
Erg naar dit ...maar zulke dingen gebeuren. Die werftrappen zijn oud en wrs niet berekend op zoveel mensen. Ik woon nog niet lang genoeg in Utrecht om te weten of er al soortgelijke evenementen zijn geweest..maar die trappen aan de werf heb ik altijd al heel naar gevonden.
quote:er zit toch zo'n mooi hekje langs de werf voor het water daar?Op maandag 7 augustus 2006 10:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Duh... het is ook niet slim om daar met 50 man op te gaan dansen, als ik daar op die trap loopt heb ik al het idee dat hij instort. Bovendien is de kade daar levensgevaarlijk.. begrijp me niet verkeerd, het is uit historisch oogpunt natuurlijk hartstikke leuk, maar ik ben al meerdere keren bijna met mn dronken kop in het water geflikkert
quote:niet dus.Op maandag 7 augustus 2006 10:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
er zit toch zo'n mooi hekje langs de werf voor het water daar?
quote:Daar wel.. maar niet overal langs de grachtOp maandag 7 augustus 2006 10:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
er zit toch zo'n mooi hekje langs de werf voor het water daar?
quote:oh ok, maar ik bedoelde dus dat je wel redelijk je best moet doen om van de trap af in het water te belandenOp maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Daar wel.. maar niet overal langs de gracht
quote:Van de trap af wel, want die hebben ook een hekje, maar als je eenmaal beneden bentOp maandag 7 augustus 2006 10:24 schreef CherryLips het volgende:
[..]
oh ok, maar ik bedoelde dus dat je wel redelijk je best moet doen om van de trap af in het water te belanden
Het probleem zit hem meer in het stukje beneden naast de trap... dat is zo smal.. en je loopt niet zo recht als je dronken bent
Anyway... ik snap ook niet zo goed wat er nu leuk is aan muziek op bootjes enzo, doe gewoon een leuk podium naast Hoog Catherijne of voor de postbank.. zat plek en net zo leuk
quote:Welja, daar denk je aan als je al een hele dag staat te swingen op een evenement..Op maandag 7 augustus 2006 10:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Iedere idioot kan zien dat die trap zich niet leent om op te dansen, en al helemaal niet met een man of 50...
Jij staat op de trap te kijken en jij zegt tegen iedereen, pas op, niet dansen hoor..
quote:Tsja... maar toch gebeurt het.. iedereen in een feeststemming enzo.. etc. etc. je kent het wel.Op maandag 7 augustus 2006 10:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Iedere idioot kan zien dat die trap zich niet leent om op te dansen, en al helemaal niet met een man of 50...
Even een zijspoor: ik ben bijvoorbeeld veel op punkfestivals/concerten. Gezellig, leuk, tof... totdat er gestagedived wordt... eerst springen ze nog gewoon recht vooruit, dat gaat wel goed.. maar op een gegeven moment komen er van die mensen die halve salto's gaan maken (omdat het zo gezellig is
) en dan gebeuren er ongelukken ja. En wie ben ik om er dan wat van te gaan zeggen? Ik denk dat iedereen zo denkt. Zo van... eigenlijk kan dit niet, maar trekt zn bek dan niet open... en vervolgens gebeurt er wat en dan hoor je iedereen achteraf: "Ja, ik vond het al niet zo veilig dat ze dat zo deden".quote:Nee, dat zeg ik niet. Ik vind het dan ook heel treurig. Ik vind het alleen raar dat er zo verbaasd over wordt gedaan en dat er nu hals over kop gezocht wordt naar de eigenaar van de trap.Op maandag 7 augustus 2006 10:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welja, daar denk je aan als je al een hele dag staat te swingen op een evenement..
Jij staat op de trap te kijken en jij zegt tegen iedereen, pas op, niet dansen hoor..
Ik denk trouwens dat het meest logische zou zijn als het (metalen) bevestigingspunt is afgebroken, die het platform aan de bovenkant van de trap omhooghoud. Ten eerste kunnen daar veel mensen op staan (mooi vlak stukje, ter hoogte van de straat) en is springen daar ook makkelijker (op een traptrede zal dat wat lastiger zijn). Dat is gewoon meer mishandeling dan zo'n bevestigingsbout, en zo'n oude muur aankan.
quote:Tsja.. die is verantwoordelijk voor de staat van de trap... ze moeten toch iemand aanwijzen.Op maandag 7 augustus 2006 10:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik vind het dan ook heel treurig. Ik vind het alleen raar dat er zo verbaasd over wordt gedaan en dat er nu hals over kop gezocht wordt naar de eigenaar van de trap.
Het zou me trouwens verbazen als die persoon er problemen mee krijgt. Een trap is immers niet bedoelt om met 50 mensen op te dansen, dus in mijn ogen kan je de eigenaar van de trap niet aanwijzen als boeman... Als ze iemand aan willen wijzen zal het toch de organisatie van het festival worden.. die zijn verantwoordelijk voor het aantal mensen dat er zijn... zij zijn de enigen die dit mogelijk hadden kunnen inschatten.
quote:Nu is het tijdens een evenement gebeurd, maar er had ook een keer een groep wilde toeristen een gekke bui kunnen hebben. Dan nog blijf ik erbij dat je zelf moet kunnen inschatten dat dit fout kan gaan. Het lijkt me niet dat ze een bordje bij iedere trap hoeven zetten met de mededeling dat je er niet met een grote groep op moet staan hengsten.Op maandag 7 augustus 2006 10:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tsja.. die is verantwoordelijk voor de staat van de trap... ze moeten toch iemand aanwijzen.
Het zou me trouwens verbazen als die persoon er problemen mee krijgt. Een trap is immers niet bedoelt om met 50 mensen op te dansen, dus in mijn ogen kan je de eigenaar van de trap niet aanwijzen als boeman... Als ze iemand aan willen wijzen zal het toch de organisatie van het festival worden.. die zijn verantwoordelijk voor het aantal mensen dat er zijn... zij zijn de enigen die dit mogelijk hadden kunnen inschatten.
De organisatie heeft niemand gezegd op die trap te moeten gaan staan, en de eigenaar/verantwoordelijke (misschien eigenaar dichtsbijzijnde restaurant ofzo?) heeft die trap ook voor hele andere doeleinden in gebruik natuurlijk.
quote:Ja precies, dat bedoel ik te zeggen...Op maandag 7 augustus 2006 10:46 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Nu is het tijdens een evenement gebeurd, maar er had ook een keer een groep wilde toeristen een gekke bui kunnen hebben. Dan nog blijf ik erbij dat je zelf moet kunnen inschatten dat dit fout kan gaan. Het lijkt me niet dat ze een bordje bij iedere trap hoeven zetten met de mededeling dat je er niet met een grote groep op moet staan hengsten.
De organisatie heeft niemand gezegd op die trap te moeten gaan staan, en de eigenaar/verantwoordelijke (misschien eigenaar dichtsbijzijnde restaurant ofzo?) heeft die trap ook voor hele andere doeleinden in gebruik natuurlijk.
Maar goed.. misschien gaan we nu naar stenen trappen en overal hekjes
quote:Joh? JP is toch het hondje van BushOp maandag 7 augustus 2006 10:48 schreef Q. het volgende:
We beginnen wel steeds meer op Amerika te lijken hè, met de doorgeslagen regelzucht en waarschuwingen?
We kunnen echt niet achterblijven bij "The Land of the Free" 
quote:Ik lees ook met verbazing veel reacties en ril van de manier van denken. Tering, het is vreselijk maar niet alles is te voorkomen, dat hebben we maar te accepteren in het leven.Op maandag 7 augustus 2006 10:48 schreef Q. het volgende:
We beginnen wel steeds meer op Amerika te lijken hè, met de doorgeslagen regelzucht en waarschuwingen?
quote:InderdaadOp maandag 7 augustus 2006 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik lees ook met verbazing veel reacties en ril van de manier van denken. Tering, het is vreselijk maar niet alles is te voorkomen, dat hebben we maar te accepteren in het leven.
laten we in het vervolg bij iedere trede op een trap een waarschuwingsbordje neerzetten quote:Het feit dat ze niet weten wie de eigenaar is (gemeente of particulier) laat alweer zien hoe vaak die trap wel niet gecontroleerd zal zijn en hoe goed die onderhouden is.Op maandag 7 augustus 2006 11:08 schreef Gwunnik het volgende:
ik hoorde via-via dat er gisteravond al een team van de gemeente aan het kijken was wie de eigenaar zou zijn. Het leipe is dat -alle- trappen, deuren, etc aan de werf in principe van de gemeente zijn, die heeft nl een -tig tal jaren geleden al dat soort dingen die aan de werf vastzitten onteigend. Maar deze trap was volgens het gemeenteteam... -TOEVALLIG- ... net in particulier bezit. Wiens bezit het dan wel was hebben ze kennelijk nog niet bedacht...
Maar om het even anders te laten lijken hadden ze het bij de NOS weer over een "brug" (tot 8 keer toe werd het woord brug gezegd) die was ingestort
quote:Hoezo?Op maandag 7 augustus 2006 11:20 schreef JohnDope het volgende:
Het late NOSjournaal was lekker aan het plagieren van het RTLnieuws gister, zo doen ze dat dus!
quote:Dat is waar ja, ze hadden het steeds over een brug. Maar ze hadden het nieuws tenminste wel al rond 23.00!Maar om het even anders te laten lijken hadden ze het bij de NOS weer over een "brug" (tot 8 keer toe werd het woord brug gezegd) die was ingestort
quote:om 00:17 hadden ze het nogsteeds over een brug.Op maandag 7 augustus 2006 11:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
Dat is waar ja, ze hadden het steeds over een brug. Maar ze hadden het nieuws tenminste wel al rond 23.00!
quote:Maar ze hadden het er tenminste over en wisten te melden dat er een groot ongeluk was in Utrecht, toen moesten ze bij de andere zenders hun billen nog afvegemOp maandag 7 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
om 00:17 hadden ze het nogsteeds over een brug.
quote:de NOS kan het er wel over hebben, maar als ze weer de feiten gaan lopen verdraaien hebben wij burgers er ook weinig aan.Op maandag 7 augustus 2006 11:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar ze hadden het er tenminste over en wisten te melden dat er een groot ongeluk was in Utrecht, toen moesten ze bij de andere zenders hun billen nog afvegem
Ze waren waarschijnlijk dan dronken op de redactie daar.
quote:Hoezo verdraaien? De situatie was erg onduidelijk in het begin. Maar hak lekker op de NOS verder hoorOp maandag 7 augustus 2006 11:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de NOS kan het er wel over hebben, maar als ze weer de feiten gaan lopen verdraaien hebben wij burgers er ook weinig aan.
Ze waren waarschijnlijk dan dronken op de redactie daar.
quote:onduidelijk??? Het was overduidelijk dat het om een trap ging! Dat had een debiel nog kunnen zien!Op maandag 7 augustus 2006 11:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo verdraaien? De situatie was erg onduidelijk in het begin. Maar hak lekker op de NOS verder hoor
Ze moeten gewoon is een keer hun huiswerk doen op die redactie.
Ik weet ook precies hoe het gegaan is. Mensen moeten dan 1 keer in de zoveel tijd een speciale avond nieuwsdienst draaien en krijgen ze te horen: "er gebeurt toch nooit wat, maar je krijgt wel extra betaald om op de redactie te zitten".
Vervolgens zitten die geitenwollensokken een beetje te blowen en te zuipen op die redactie (want er gebeurt toch nooit wat rond die tijd) En prompt gebeurt er een ongeluk en weten ze niet meer waar ze het moeten zoeken en beginnen ze maar wat te roepen over een brug e.d.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
onduidelijk??? Het was overduidelijk dat het om een trap ging! Dat had een debiel nog kunnen zien!
Ze moeten gewoon is een keer hun huiswerk doen op die redactie.
Ik weet ook precies hoe het gegaan is. Mensen moeten dan 1 keer in de zoveel tijd een speciale avond nieuwsdienst draaien en krijgen ze te horen: "er gebeurt toch nooit wat, maar je krijgt wel extra betaald om op de redactie te zitten".
Vervolgens zitten die geitenwollensokken een beetje te blowen en te zuipen op die redactie (want er gebeurt toch nooit wat rond die tijd) En prompt gebeurt er een ongeluk en weten ze niet meer waar ze het moeten zoeken en beginnen ze maar wat te roepen over een brug e.d.
Ik dacht al, wat ruik ik daar toch altijd op de Journaalredactie quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vervolgens zitten die geitenwollensokken een beetje te blowen en te zuipen op die redactie (want er gebeurt toch nooit wat rond die tijd)
Hoehh, dat klinkt als een ideaal baantje ik ga solliciteren quote:Valt je die lepe oogopslag van Philip F. nooit op dan?Op maandag 7 augustus 2006 12:05 schreef Jill-RMC het volgende:
Zie ik had duidelijk niet bij de schrijvende pers moeten gaan...die van de journaalredactie hebben het veel beter!
quote:Afdrukken Sluiten
TRAP UTRECHT
TRAP UTRECHT
Gemeente Utrecht laat afbreken trap extern onderzoeken
UTRECHT (ANP) - De gemeente Utrecht laat externe deskundigen het ongeval met een trap bij de Stadhuisbrug onderzoeken. Dat zei burgemeester Annie Brouwer maandagmiddag op een persconferentie van de gemeente en de politie. Die laatste onderzoekt het ongeval. Van de twintig mensen die naar een ziekenhuis werden overgebracht of daar zelf naartoe gingen, mochten er inmiddels vijf naar huis. Een zwaargewonde ligt nog op de afdeling intensieve zorg.
De trap van staal en hout is niet ingestort, maar losgekomen van de muur. Hoe dat kon is nog niet bekend, ook niet wie verantwoordelijk is voor het ongeval.
De trap is waarschijnlijk eigendom van gemeente. Uit de vergunning voor het evenement Muzikale Botenparade, waarbij het ongeval gebeurde, blijkt dat de door de organisatie ingehuurde beveiliging verantwoordelijk was voor het totaal aantal bezoekers. Deze moest zorgen dat de werven niet te vol kwamen te staan met bezoekers. Het is niet duidelijk hoeveel mensen er op de trap stonden en of de beveiliging ook op het aantal mensen op de trappen moest letten.
Bij het onderzoek is ook de Arbeidsinspectie betrokken, wegens haar deskundigheid op het gebied van ongevallen met trappen. De gemeente heeft ook contact met de Inspectie openbare orde en veiligheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De Onderzoeksraad voor Veiligheid OVV heeft de gemeente benaderd met een aantal vragen.
De tien rechercheurs die het ongeval onderzoeken, hopen binnen enkele dagen meer te weten, zei politiewoordvoerder Frits van der Hoeven.
De gemeente Utrecht ziet in het ongeval geen aanleiding om andere trappen of bruggen tot verboden gebied te verklaren, omdat deze geregeld worden gecontroleerd.
Mensen die informatie willen naar aanleiding van het ongeval of zich willen aanmelden voor slachtofferhulp, kunnen het telefoonnummer 030-2863374/75 bellen..
onderzoekje en daarna "bygones"
tjeempie
quote:1 muis en een keukentrapje....
Zou het lukken bij jou
quote:Muizen zijn okOp maandag 7 augustus 2006 13:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
1 muis en een keukentrapje....
Zou het lukken bij jou
maar serieus..beetje overdreven. Elke mongool weet dat het gewoon kuttrappen zijn, dan hoef je er niet meteen meer rechercheurs erop te zetten dan met Dutroux bezig waren
http://media.rtvutrecht.nl/122993
quote:Eerst schreeuw je moord en brand over die trappen en dat het zo'n ramp is wat er is gebeurd enzo... maar nu vind je dat er overdreven gereageerd wordtOp maandag 7 augustus 2006 13:54 schreef SHE het volgende:
[..]
Muizen zijn ok
maar serieus..beetje overdreven. Elke mongool weet dat het gewoon kuttrappen zijn, dan hoef je er niet meteen meer rechercheurs erop te zetten dan met Dutroux bezig waren
.quote:Heb je het wel gevolgd allemaal?Op maandag 7 augustus 2006 13:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Eerst schreeuw je moord en brand over die trappen en dat het zo'n ramp is wat er is gebeurd enzo... maar nu vind je dat er overdreven gereageerd wordt
Enige waar ik een probleem mee heb, zijn die tyfustrappen..die menigeen vannacht prima in orde vond. Dat zijn ze niet!
En dus moet ik het dan logisch vinden dat ze 10 rechercheurs op een trap zetten? Ik en mijn simpele zelf, kan concluderen dat er een hoop oude, kut trappen staan naar de werf en nee, die lijken mij niet zo veilig
Daar heb je geen 10 man voor nodig lijkt me.
quote:Wat kun jij zeiken zegOp maandag 7 augustus 2006 13:54 schreef SHE het volgende:
[..]
Muizen zijn ok
maar serieus..beetje overdreven. Elke mongool weet dat het gewoon kuttrappen zijn, dan hoef je er niet meteen meer rechercheurs erop te zetten dan met Dutroux bezig waren
quote:Dit is nog niets..wacht maar tot ik ongesteld word
quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:02 schreef SHE het volgende:
[..]
Dit is nog niets..wacht maar tot ik ongesteld word
quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:02 schreef SHE het volgende:
[..]
Dit is nog niets..wacht maar tot ik ongesteld word
Jij bent blijkbaar zo'n type van het is niet goed of het deugt niet.
Ik ben wel trots op Utrecht - er is geen paniek uitgebroken, de hulpverlening is goed gedaan en zo te zien wordt er snel en adequaat onderzoek uitgevoerd
quote:Ja
quote:Het zijn geen tyfustrappen en de meeste trappen zijn ondanks dat ze eng aan kunnen doen, gewoon in prima staat.Enige waar ik een probleem mee heb, zijn die tyfustrappen..die menigeen vannacht prima in orde vond. Dat zijn ze niet!
quote:Misschien dat die rechercheurs niet alleen naar de trappen kijken, maar ook getuigen vragen en kijken hoe de hulpverlening heeft gewerktEn dus moet ik het dan logisch vinden dat ze 10 rechercheurs op een trap zetten? Ik en mijn simpele zelf, kan concluderen dat er een hoop oude, kut trappen staan naar de werf en nee, die lijken mij niet zo veilig
Daar heb je geen 10 man voor nodig lijkt me.
.quote:De TRAP die uitkwam bij de "Stadhuisbrug" (zo heet de 'straat' daar.... )Op maandag 7 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
om 00:17 hadden ze het nogsteeds over een brug.
('t heeft iets te doen met een stadhuis en een brug die er liggen enzo, dus, daarom)
Anyway, ik hoop nog steeds dat er GEEN bekenden van mij bij betrokken zijn. Ik hoorde niks in de persconferentie over 'identiteit van slachtoffers' oid.
Iemand een link naar foto's? *om te zien of de omstanders c.q. slachtoffers bekenden zijn en niet om sensaesie te zoeken....*
[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 07-08-2006 14:20:32 ]
quote:joh, ga je nu tot in den treure mij ervan proberen te overtuigen dat die trappen deugen ofzo?Op maandag 7 augustus 2006 14:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja
[..]
Het zijn geen tyfustrappen en de meeste trappen zijn ondanks dat ze eng aan kunnen doen, gewoon in prima staat.
[..]
Misschien dat die rechercheurs niet alleen naar de trappen kijken, maar ook getuigen vragen en kijken hoe de hulpverlening heeft gewerkt
Jij vind ze prima, ik vind ze naar
En zo konden we toch prima naast elkander bestaan
Jij vind 10 rechercheurs die een trap onderzoeken volkomen terecht, ik vind het een tikkie overdreven
prima toch?
quote:Zeker niet overdreven, want er zijn slachtoffers, dus moet het onderzocht worden, en of ze dat nou met 5 of met 10 man doen maakt me niet uit, als het maar zo snel mogelijk gebeurt. Verder is dat hele gedoe over dat alle trappen langs de Gracht onveilig zijn onzin, die grote witte trappen die vroeger door de brandweer werden gebruikt om water uit de gracht te halen om boven te blussen zijn hardstikke veilig, daar wil ik best met 49 anderen op gaan staan springen. Kleine fobietje voor trappen???Op maandag 7 augustus 2006 14:18 schreef SHE het volgende:
[..]
joh, ga je nu tot in den treure mij ervan proberen te overtuigen dat die trappen deugen ofzo?
Jij vind ze prima, ik vind ze naar
En zo konden we toch prima naast elkander bestaan
Jij vind 10 rechercheurs die een trap onderzoeken volkomen terecht, ik vind het een tikkie overdreven
prima toch?
!!! quote:Je mag het geen zeuren noemenOp maandag 7 augustus 2006 14:44 schreef Eilanden het volgende:
Ongelooflijk, loopt SHE nog steeds over die trappen te zeuren
quote:idd je zou denken dat als je daaronder staat dat je dan gelijk dood bentOp maandag 7 augustus 2006 14:47 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wat me verbaast is dat ze mensen OP de trap en in de boot het zwaarst gewond zijn geraakt. Je zou denken dat degene ONDER de trap het meeste te verduren krijgen...
quote:ach gut, een Pim aanhanger.Op maandag 7 augustus 2006 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
onduidelijk??? Het was overduidelijk dat het om een trap ging! Dat had een debiel nog kunnen zien!
Ze moeten gewoon is een keer hun huiswerk doen op die redactie.
Ik weet ook precies hoe het gegaan is. Mensen moeten dan 1 keer in de zoveel tijd een speciale avond nieuwsdienst draaien en krijgen ze te horen: "er gebeurt toch nooit wat, maar je krijgt wel extra betaald om op de redactie te zitten".
Vervolgens zitten die geitenwollensokken een beetje te blowen en te zuipen op die redactie (want er gebeurt toch nooit wat rond die tijd) En prompt gebeurt er een ongeluk en weten ze niet meer waar ze het moeten zoeken en beginnen ze maar wat te roepen over een brug e.d.
quote:Volgens oogetuigen had 1 iemand zijn onderkaak op zijn schouder liggen toen de trap op diegene stortte.Op maandag 7 augustus 2006 14:47 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wat me verbaast is dat ze mensen OP de trap en in de boot het zwaarst gewond zijn geraakt. Je zou denken dat degene ONDER de trap het meeste te verduren krijgen...
quote:Veel plezier
. Maak je foto's ?quote:Ja, maar de presentatrice (van het zelfde RTV Utrecht-journaal als de ooggetuige) zei het...Op maandag 7 augustus 2006 14:53 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Volgens oogetuigen had 1 iemand zijn onderkaak op zijn schouder liggen toen de trap op diegene stortte.
quote:Uiteindelijk is de trap niet ingestort, de bevestigingsconstructie begaf het. Dus de trap zelf bleef 'intact'. Ongelofelijk trouwens, dat een bevestigingsconstructie het begeeft.Op maandag 7 augustus 2006 15:02 schreef Eilanden het volgende:
Kijkend naar de vorm van de trap, is het misschien niet zo gek dat de mensen daaronder niet het zwaarst getroffen zijn, omdat de trap als een soort 'dak' over hen gevallen moet zijn en niet plat rechtstreeks naar onderen
http://www.ad.nl/utrecht/stad/article524729.ece
quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?
maar een fiets heeft wel trap(pers)
quote:aftrapOp maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?
quote:afstaptrap
quote:"Dit nooit meer!"Op maandag 7 augustus 2006 16:00 schreef PDOA het volgende:
Is er al een stille tocht georganiseerd?
"Alle trappen verbieden!"
quote:'Doodstraf!'Op maandag 7 augustus 2006 16:02 schreef Q. het volgende:
[..]
"Dit nooit meer!"
"Alle trappen verbieden!"
'Op de brandstapel met die trap!'
Ik bedoel, het was heus niet zo erg als [vul hier een ramp in], maar het was bijvoorbeeld wel het meest aangrijpende dat ik, voor zover ik me kan herinneren, ooit heb gezien. Nou ja, dat keer 6000, en dan krijg je nou eenmaal zo'n circus.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:07 schreef innepin het volgende:
Okee, okee, de aandacht is wel een beetje overdreven natuurlijk voor iets waarbij slechts een handjevol mensen gewond zijn geraakt. Maar goed, normaal gesproken heb je dan ook niet vijf, zesduizend ooggetuigen bij zo'n ongeluk, ik denk dat dat een hoop verklaart.
Ik bedoel, het was heus niet zo erg als Talpa, maar het was bijvoorbeeld wel het meest aangrijpende dat ik, voor zover ik me kan herinneren, ooit heb gezien. Nou ja, dat keer 6000, en dan krijg je nou eenmaal zo'n circus.
quote:
quote:Net zoals in Amerika, daar staan ook overal waarschuwingen op, als preventie voor aanklachten en rechtzaken!Op maandag 7 augustus 2006 16:21 schreef Q. het volgende:
Ik vind vooral alle aandacht rondom de schuldvraag overdreven, met zoveel man kan je dat gewoon verwacht. Zometeen krijgen we hier ook koffiebekers met waarschuwingen voor hete koffie of andere dingen die onze samenleving idiot-proof moeten maken.
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
quote:R.I.P. SHEOp maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
Het was leuk je eens op Fok! gezien te hebben.
quote:veel succes! vergeet je {willekeurig kalmeringsmiddel} niet, anders zou het misschien wel heel traumatisch kunnen zijnOp maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
quote:Veel sterkte en hopelijk hou je je evenwicht, want die trappen wiebelen enorm!Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
quote:Hee, daar moet ik ook op staan!Op maandag 7 augustus 2006 16:42 schreef BdR het volgende:
op nu.nl bij de ingezonden foto's augustus 2006 staan 2 foto's van even voor ongeval met trap:
[afbeelding]
quote:
quote:Alle trappen het land uit!Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
quote:My claim to fame, yo
quote:Yep, zag 1 auto van het NOS Journaal staan, voor de rest een hek voor waar de trap zat en verder weinig.Op maandag 7 augustus 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
Ze hebben alles keurig opgeruimd. Er is alleen een komkommer-media-invasie.
quote:15 milliseconds of fame. Altijd leuk.
quote:te laat:Op maandag 7 augustus 2006 17:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Waar slaat die topictitel eigenlijk op? Bestaat er dan ook ziets als een fiets, auto, motortrap?
quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?
. Net bijna omvergelopen door een of andere toeterjosti van de NOS. . quote:Ik dacht nog, zal ik naar de busjes van de NOS en die andere tv zender (iets regionaals ofzo, Rotterdam? weet ik veel.) lopen en 'mijn verhaal' al huilend vertellen... maar toch maar niet gedaan
quote:Nee, dat is juist logisch. De bevestiging is immers het zwakste punt van de trap. Verder is een trap niet gemaakt voor hetgeen men op het moment van het ongeluk met de trap deed. Dat wist men (de organisatie) van tevoren, dus daar had men maatregelen tegen kunnen nemen. Dat is blijkbaar niet gebeurd. Als dan ook nog eens blijkt dat een getuige heeft gezien dat de trap bewoog en dit aan een van de aanwezige beveiligers heeft gemeld die daarop geen enkele actie heeft ondernomen, dan plaats ik mijn vraagtekens bij de verantwoordelijkheid die de organisatie heeft genomen ten aanzien van de veiligheid van het publiek.Op maandag 7 augustus 2006 15:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Uiteindelijk is de trap niet ingestort, de bevestigingsconstructie begaf het. Dus de trap zelf bleef 'intact'. Ongelofelijk trouwens, dat een bevestigingsconstructie het begeeft.
quote:Deze?Op maandag 7 augustus 2006 19:01 schreef -ladybird- het volgende:
Ik zag vanochtend op het nieuws echt een verschrikkelijke foto waar een jongen achter de trap vast zat, ik hoopte dat ik het verkeerd zag maar volgens mijn was hij echt tegen de muur geplet, ik moet er maar steeds aan denken!
Lijkt me inderdaad niet al te comfortabel
.quote:Niet geSCHokeerd of zo maar ik vind ze flauw.maar goed lachen is wel de beste remedieOp maandag 7 augustus 2006 19:49 schreef SCH het volgende:
Om het een beetje re relativeren Trap-grappen, voor de verwerking van het Utregt-drama
quote:Echt grappig zijn ze tot nu toe nog niet nee.Op maandag 7 augustus 2006 19:54 schreef maril het volgende:
[..]
Niet geSCHokeerd of zo maar ik vind ze flauw.maar goed lachen is wel de beste remedie
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:57 schreef Frasier het volgende:
[..]
Echt grappig zijn ze tot nu toe nog niet nee.
De beste stuurlui staan op de trap
quote:Die van stairway to heaven had ik gemist. Die is dan wel weer erg scherp
.