Wellicht gaat het hier ook om metaal, bijvoorbeeld de bevestigingspunten van de trap?quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef the-russian het volgende:
Een ijzeren trap is niet per definitie sterker dan een houten trap overigens....
In dit geval heeft blijkbaar de bevestiging het begeven, en die was waarschijnlijk al van metaal...
metaal is in veel gevallen de zwakste schakel....
ik sta liever op een houten ladder, dan op zo'n aluminium geval van de Gamma... Hout breekt, en scheurt op een relatief langzame en duidelijk hoorbare manier, daar kun je dus op reageren... metaal knapt, in een keer.. plots, zomaar, boem... en je ligt beneden..
Lijkt mij ook ja.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:19 schreef Drugshond het volgende:
Lijkt er meer op dat het gewoon end of lifecycle was voor die bewuste trap.
er is nog geen ongelukje in de mast geweestquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:17 schreef golfer het volgende:
Waarom reageer je zo agressief SHE?
Die trappen naar de werfkelders zijn nou eenmaal een onderdeel van Utrecht, net zoals de Euromast dat van Rotterdam is.
Daar durf ik trouwens niet in, want ik vertrouw die mast al jarenlang voor geen meter.![]()
die trappenfobie valt inderdaad best meequote:Op maandag 7 augustus 2006 01:22 schreef SHE het volgende:
Gut feeling..want ik heb geen aanleg voor fobietjes en vind de luchthartigehid waarmee men hierop reageert echt vreselijk irritant.
Zo aan de foto's te zien zou dat goed het geval kunnen zijn, ja.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Wellicht gaat het hier ook om metaal, bijvoorbeeld de bevestigingspunten van de trap?
Koes teroeg en welterusten.quote:
ho, ik suggereer helemaal niet dat de pc verzonnen is, ik weet genoeg om te geloven dat je er was. Ik vind het alleen erg vervelend dat je zelf ook suggereert dat er wellicht een dode tussenzit , maar verder geen feiten presenteert.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die trappen allemaal stabiel en solide zijn, er is er 1 ingestort en dat is afschuwelijk. Maar ik vind dat je overdrijft en je bent onaardig met je opmerking over dat ik er op geil om met bepaalde inside info te komen van een door mij verzonnen pc en zo. Zou je sieren als je daar op terugkomt.
Als ZELFS bl......quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:23 schreef Bluezz het volgende:
Bloes heeft in haar leven die trap wel 1000 keer belopen, en dat geldt voor alle werftrappen en stukjes, en zie hier, ze leeft nog
Ik durf ook niet over de Erasmusbrug te rijden, die vertrouw ik al helemaal nietquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:17 schreef golfer het volgende:
Waarom reageer je zo agressief SHE?
Die trappen naar de werfkelders zijn nou eenmaal een onderdeel van Utrecht, net zoals de Euromast dat van Rotterdam is.
Daar durf ik trouwens niet in, want ik vertrouw die mast al jarenlang voor geen meter.![]()
okquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
die trappenfobie valt inderdaad best mee
Dan heeft er iemand met deze trap geknoeid/t/dt!quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Stel je eens voor SCH én Bloes samen op die trap? Juist, ook dat had ie gehouwe
Ik zeg dat het mijn gevoel is (nav die pc en dat deelden anderen daar met me) zoals jij het gevoel hebt dat al die bruggen op instorten staat en je postte 'die zogenaamde persconferentie'.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:24 schreef SHE het volgende:
[..]
ho, ik suggereer helemaal niet dat de pc verzonnen is, ik weet genoeg om te geloven dat je er was. Ik vind het alleen erg vervelend dat je zelf ook suggereert dat er wellicht een dode tussenzit , maar verder geen feiten presenteert.
Eerst geloof je het niet en nu is het onvoldoende. Ik heb meer dan 1 zin gepost en op 20 van de 25 vragen op die pc werd gezegd: dat weten we nog niet, er loopt onderzoek enz. enz.quote:Er moet haast wel meer info losgekomen zijn dan de ene zin die je hier gepresenteerd hebt.
We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurd is....quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:28 schreef VoreG het volgende:
Maar volgens het RTL nieuws is het platform boven (op de hoogte van de normale weg) dubbel geknakt waarna de rest er achter aan donderde, aldus die "reconstructie"?
Oh, waarom is mijn woonkamer dan opeens sinds gisteren een halve meter lager gesitueerd?quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef Bluezz het volgende:
Stel je eens voor SCH én Bloes samen op die trap? Juist, ook dat had ie gehouwe
Ik zeg houtworm.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]
We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurtd is....
Ik zeg GAMMA.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, waarom is mijn woonkamer dan opeens sinds gisteren een halve meter lager gesitueerd?![]()
Inderdaatdtquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]
We moeten het allemaal maar afwachten hoe het precies gebeurtd is....
Helaas te laat.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:31 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zeg haal die tiepvaut ook ff weg
Zoiets heet selectieve pleinvrees.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef SHE het volgende:
ok
ik heb wat moeite met de trappen alhier
maar gek genoeg alleen in utrecht...er bestaat vast niet zoiets als een geografische fobie
hoop ik![]()
Zoiets was ook mijn reactie in het draadje op de nieuwspagina, de organisatie had het niet voorzien maar mensen zijn ook zo gewend tegenwoordig dat de organisatie en de overheid enzo ervoor zorgen dat alles veilig is, dat de meeste mensen vergeten/verleerd zijn zelf de veiligheid van een situatie in te schatten. En ook triest dat blijkbaar de ernstigste gewonden onder de trap zaten en in de bootjes; die hadden er mogelijk minder zicht op.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zijn ook echt klote trappen. Ik zou nooit van mij leven met een hoop mensen op die trappen gaan staan, laat staan dansen. Je ziet toch dat die krengen daar niet voor gemaakt zijn.
Die hebben de trap toch van heeel dichtbij gezien. Maar toen was het al te laat.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:39 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Zoiets was ook mijn reactie in het draadje op de nieuwspagina, de organisatie had het niet voorzien maar mensen zijn ook zo gewend tegenwoordig dat de organisatie en de overheid enzo ervoor zorgen dat alles veilig is, dat de meeste mensen vergeten/verleerd zijn zelf de veiligheid van een situatie in te schatten. En ook triest dat blijkbaar de ernstigste gewonden onder de trap zaten en in de bootjes; die hadden er mogelijk minder zicht op.![]()
Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:42 schreef VoreG het volgende:
Ik denk niet dat je dit aan iemand kan verwijten.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.![]()
Gewoon in het vervolg verbieden op te treden.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:20 schreef the-russian het volgende:
Een ijzeren trap is niet per definitie sterker dan een houten trap overigens....
In dit geval heeft blijkbaar de bevestiging het begeven, en die was waarschijnlijk al van metaal...
metaal is in veel gevallen de zwakste schakel....
ik sta liever op een houten ladder, dan op zo'n aluminium geval van de Gamma... Hout breekt, en scheurt op een relatief langzame en duidelijk hoorbare manier, daar kun je dus op reageren... metaal knapt, in een keer.. plots, zomaar, boem... en je ligt beneden..
Volgens mij lieten de metalenbevestigingsbouten los, waardoor de brug (in zijn geheel) op een boot in het water is gedonderd. Het lijkt dan ook metaalmoeheid te zijn of iets dergelijks.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:58 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Hout breekt juist eerder, metaal (en al helemaal aluminium, waar trappen van worden gemaakt) kan namelijk nog buigen voordat het totaal bezwijkt.
Zuco 103 swingt de pan uit hoor, vandaar dat het ook veel te druk was.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Jawel, kut-bandjes als Zuco 103.![]()
Gewoon in het vervolg verbieden op te treden.
Je kent ze wel als je wel eens in Utrecht komt. Van die fijne trapjes waar je lekker je scheen tegen kan stoten of goed kan af vallen als je ietsjes te veel hebt gekozen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:59 schreef Sterke_Yerke het volgende:
PS. dat plaatje uit de OP, is dat nou de 'wandelbrug'?!
Of door houtrot of dat de boel uit de muur is gekomenquote:Op maandag 7 augustus 2006 02:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Volgens mij lieten de metalenbevestigingsbouten los, waardoor de brug (in zijn geheel) op een boot in het water is gedonderd. Het lijkt dan ook metaalmoeheid te zijn of iets dergelijks.
Na de foto's herkende ik ze inderdaad. Heb m'n poot eens flink opengehaald aan die *klote*trappen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 02:02 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Je kent ze wel als je wel eens in Utrecht komt. Van die fijne trapjes waar je lekker je scheen tegen kan stoten of goed kan af vallen als je ietsjes te veel hebt gekozen.![]()
Nou en of! Het was potverdomme toch wel voorpagina nieuws!!!!111!!!einszweidrei!!!quote:Op maandag 7 augustus 2006 08:41 schreef Lambiekje het volgende:
Ronduit belachelijk hoe klein stukje de Spits! heeft over het drama.
Enin, er zijn geen doden te betreuren, allemaal heel lullig dit soort incidenten maar uiteindelijk is de hysterie die nu uitbreekt rondom alle trappen in Utrecht een tikkie overdreven.quote:UTRECHT - Loco-burgemeester Rinda den Besten wil dat snel duidelijk wordt wie de eigenaar is van de ingestorte trap aan de Oudegracht in Utrecht. De trap stortte zondagavond in tijdens het afsluitende concert van de Botenparade door Zuco 103.
Er vielen tien zwaargewonden, van wie er drie in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Tientallen mensen liepen lichte verwondingen op.
Over de exacte toedracht is volgens Den Besten nog niets te zeggen. De technische recherche is een uitgebreid onderzoek gestart
Den Besten zei wel dat er voldoende toezicht was van de politie tijdens de noodlottig verlopen avond. De hulpdiensten reageerden volgens haar ook zeer alert.
Tjah, dat was idd opvallend in dat nieuwberichtje. Ook ik dacht dat dat soort trappen geen particulier bezit waren.quote:Op maandag 7 augustus 2006 09:56 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wel raar dat de Loco-burgemeester wil weten wie de eigenaar van de trap is. Ik dacht dat dat de gemeente was.
Duh... het is ook niet slim om daar met 50 man op te gaan dansen, als ik daar op die trap loopt heb ik al het idee dat hij instort. Bovendien is de kade daar levensgevaarlijk.. begrijp me niet verkeerd, het is uit historisch oogpunt natuurlijk hartstikke leuk, maar ik ben al meerdere keren bijna met mn dronken kop in het water geflikkertquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:19 schreef SHE het volgende:
@ Duiveltje: thnx, ik snapte er door alle bull replies echt niets meer van. Vond het evenement ook zo druk en rommelig dat ik het bij een wandeling vanmiddag en vanavond heb gehouden. Enige wat me opviel was de lawaai en consternatie een paar uur terug. Nu begrijp ik waarom.
Laat duidelijk zijn dat ik het bijzonder naar vind dat zo'n evenement voor een enkeling in een nachtmerrie eindigd.
En nee, ik ben helaas niet het type mens wat op zulke momenten naar buiten wandelt om de actie te tjekken.
Erg naar dit ...maar zulke dingen gebeuren. Die werftrappen zijn oud en wrs niet berekend op zoveel mensen. Ik woon nog niet lang genoeg in Utrecht om te weten of er al soortgelijke evenementen zijn geweest..maar die trappen aan de werf heb ik altijd al heel naar gevonden.
er zit toch zo'n mooi hekje langs de werf voor het water daar?quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Duh... het is ook niet slim om daar met 50 man op te gaan dansen, als ik daar op die trap loopt heb ik al het idee dat hij instort. Bovendien is de kade daar levensgevaarlijk.. begrijp me niet verkeerd, het is uit historisch oogpunt natuurlijk hartstikke leuk, maar ik ben al meerdere keren bijna met mn dronken kop in het water geflikkert
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |