Wie is dat dan?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:50 schreef SCH het volgende:
Gebeurt er eens wat in Utrecht, is Annie met vakantie
We hebben trouwens een loco-burgemeester waar Eilanden best een beSCHuitje mee zou willen eten
Ja, en dat was andere jaren ook zo en nu niet. Er is dan ook iets gruwelijk misgegaan maar dat betekent niet dat er een constante onveilige situatie is als er meer dan 2 mensen op welke trap daar dan ook lopen, zoals jij suggereert.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef SHE het volgende:
[..]
de gemeente werkt toch met richtlijnen? nou, met dit soort evenementen, dit volgens een andere utrechter alhier vaker voorkomen, zou het dus berekend moeten zijn op zoveel gewicht.
Ik woon de Binnenstad en ik was zonder aarzelen op zo'n trap gaan staan vanavond, vrees ikquote:maar serieus, ik weet niet waar jij woont, maar hier aan de oudegracht vind ik die krengen met 2 man al niet zo fraai.
laat staan een mensenmassa
Ik woon 4 minuutjes lopen van de gracht af, ik kom vaak genoeg daar en ik heb nou nooit het gevoel gehad dat die trap ook maar enigzins onveilig wasquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef SHE het volgende:
maar serieus, ik weet niet waar jij woont, maar hier aan de oudegracht vind ik die krengen met 2 man al niet zo fraai.
laat staan een mensenmassa
ik zal wel helderziend zijn, dat is het..maar mij bekruipt altijd een erg naar gevoel als ik zo'n houten trap afmoet. Zeker zo 1 die zonder extra bindingen gewoon op de kinderkopjes aan de werf staat. Dat si vragen om moeilijkheden.
Geef mij de stenen trap maar...weinig romantisch, maar lekker solide.
jij noemt mij dom ?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:49 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wat een domme reactie! Als er hier diverse mensen zeggen dat die bruggen niet instabiel zijn of schommelen, wie zou er dan gelijk hebben? En dan refereren aan de ingestorte trap is raar, of heb jij soms gelijk een onderzoek naar de oorzaak uitgevoerd
hij woont al jaren in Utrecht dus hij zal vast niet weten hoe het isquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:53 schreef SHE het volgende:
[..]
jij noemt mij dom ?
ik woon er vlak naast; heb er dus dagelijks mee te maken EN er is er zojuist 1 ingestort
nee, ik zal het vast verzinnen
ga slapen, mafkees
nou, common sense doet datquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en dat was andere jaren ook zo en nu niet. Er is dan ook iets gruwelijk misgegaan maar dat betekent niet dat er een constante onveilige situatie is als er meer dan 2 mensen op welke trap daar dan ook lopen, zoals jij suggereert.
[..]
Ik woon de Binnenstad en ik was zonder aarzelen op zo'n trap gaan staan vanavond, vrees ik
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:53 schreef SHE het volgende:
[..]
jij noemt mij dom ?
ik woon er vlak naast; heb er dus dagelijks mee te maken EN er is er zojuist 1 ingestort
nee, ik zal het vast verzinnen
ga slapen, mafkees
Ik vind je vooral hysterisch en je toon een beetje ongepast en onsmakelijk.quote:
wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
hij woont al jaren in Utrecht dus hij zal vast niet weten hoe het is.....
Stop de hysterie en neem je pillen inquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
[..]
wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.
het argument wonen is een zwakke, ik ben er voor mijn r'dam avontuur opgegroeid, dus geloof me...ik ken utrecht en zeker de grachten erg goed. Ik had er als tiener al een tyfushekel aan.
Welterusten Eilantssie, gelukkig lijken de Utregse Fokkers heelhuids!quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Eilanden het volgende:
Ik ga de lieve raad van SHE maar opvolgenen laat haar maar achter met haar trappenfobie
Ja, en zo heb ik altijd al een enorme hekel aan Israëlische jumbojets, kerstversiering en sterretjes ("koudvuur") gehad...quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
wellicht is je het punt ontgaan dat er zojuist een trap is ingestort en er dus iets mis is met de veiligheid er van.
het argument wonen is een zwakke, ik ben er voor mijn r'dam avontuur opgegroeid, dus geloof me...ik ken utrecht en zeker de grachten erg goed. Ik had er als tiener al een tyfushekel aan.
nu vechten er weer mensen voor hun leven? Als je dan toch echt interessant wil overkomen, dan vertel je alles wat je op die zogenaamde pc hebt gehoord . Of heb je de indruk dat we geilen op het feit dat je insiders info hebt? Het hele topic staat bol van suggestieve info, dus als je echt een journalist was, dan had je de info hier neergeplempd. Ik denk namelijk dat geen enkele inwoner van Utrecht dit topic zomaar aan zich voorbij laat gaan en graag wil weten wat er precies aan de hand is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind je vooral hysterisch en je toon een beetje ongepast en onsmakelijk.
Alsof je je gelijk wilt halen terwijl er in ziekenhuizen nu mensen vechten voor hun leven.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:
het argument wonen is een zwakke
dat beeld je je maar in, als je de experts alhier moet gelovenquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zijn ook echt klote trappen. Ik zou nooit van mij leven met een hoop mensen op die trappen gaan staan, laat staan dansen. Je ziet toch dat die krengen daar niet voor gemaakt zijn.
Doe nou even normaal. Er was om 00.00 een zeer drukbezochte pc op het stadhuis. Ik geil er niet op maar dacht dat het wel aardig was om hier even te melden wat daar werd gemeld. Ik hoop dat anderen dat wel op prijs stellen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:00 schreef SHE het volgende:
[..]
nu vechten er weer mensen voor hun leven? Als je dan toch echt interessant wil overkomen, dan vertel je alles wat je op die zogenaamde pc hebt gehoord . Of heb je de indruk dat we geilen op het feit dat je insiders info hebt? Het hele topic staat bol van suggestieve info, dus als je echt een journalist was, dan had je de info hier neergeplempd. Ik denk namelijk dat geen enkele inwoner van Utrecht dit topic zomaar aan zich voorbij laat gaan en graag wil weten wat er precies aan de hand
want? ze worden beter van 'oh wat erg' posts?quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom gebruik je het in vrijwel iedere post?
SHE, please, ik snap je bezorgdheid maar we weten verder nog niks over de toedracht en er zijn mensen zwaargewond of erger, lijkt me passend om daar vooral bij stil te staan voorlopig. Okay?
wie zegt ijzer?quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
dat denk je?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja die dingen zijn er perfect op berekend dat er 50 man op staan te springen. Doe normaal zeg
Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
door fraaie ijzeren exemplaren? kom zeg, Utrecht is geen Rotterdam
Rustig maar. Ik zit enkel te steuken...quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:06 schreef SHE het volgende:
[..]
wie zegt ijzer?
al was het lamswol, als die krengen maar stabiel zijn en berekend op meer mensen dan 1 huisvrouw en een zuigeling.
Bovendien is nog niks bekend over deze trap. Van wie die is en zo en over de staat van onderhoud. Voor hetzelfde geld blijkt strax dat er gisternacht door vandalen grote bouten uit zijn geschroefd of weet ik veel. Het is allemaal speculeren.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:09 schreef 18konijn het volgende:
Zullen we de Oude Gracht ook maar vast gaan dempen omdat er wel eens mensen in vallen?
Shit happens, helaas, maar dat besef is in de NL samenleving rap aan het verdwijnen.
Overigens mag je natuurlijk wel verlangen dat zo'n trap in goede staat verkeert, maar het is toch sterk de vraag of je van de autoriteiten mag verlangen dat ze moeten voorzien dat er ooit 50 mensen keihard zullen gaan staan stampen op die trap (als dat inderdaad het geval is geweest).
De overheid is ook maar een mens!
Dat is niet te hopenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee door betonnen - zal ook wel gebeuren nu.
Als dat veiliger is, zit ik er niet zo mee verder.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen. Tegenwoordig moet het leven van die overbezorgde types als SHE, geheel zonder risico's zijn
.
Maar wel gaan abseilen...quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen. Tegenwoordig moet het leven van die overbezorgde types als SHE, geheel zonder risico's zijn
.
BRON: http://nl.wikinews.org/wi(...)orten_Utrechtse_brugquote:Het lijkt erop dat het drama is veroorzaakt door het gewicht van de mensen op de trap. De band was het derde nummer aan het spelen. Tijdens dat nummer begonnen mensen te springen, waarop de trap instortte. De forensische recherche is een onderzoek gestart naar de oorzaak van het ongeval.
Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.quote:denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
niet allemaal, er zijn ook stenen trappenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:11 schreef Orcaman1984 het volgende:
Volgens mij bestaan die trappen nu helemaal van hout! (of heb ik dat mis??) Verstevigd met ijzer zou beter zijn...
Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:12 schreef SHE het volgende:
Serieus, is dat echt zo vreemd?
het zou wat zijn zeg,.je organiseert een evenement, er vallen gewonden door een gebrek aan een faciliteit en doet alsof je neus bloed en zegt : "jamaar hallo, die dingen zijn niet berekend op 50 springende mensen '
neem een dance event, en laat daar 30 tribunes plaatsen, die stuk voor stuk instorten waardoor er gewonden vallen.
Organisator zegt, ja hallo, hout is breekbaar en als er 100 mongolen op stampen dan stort het in ja
denk je serieus dat hij ermee weg zou komen?
het was een reactie op de sarcastisch bedoelde post hierbovenquote:Op maandag 7 augustus 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat gebeurt? Je reageert alleen zo snel, alsof je meer info hebt dan de politie.
En je reageert vrij agressief en onaardig.
[..]
Wie zegt dat de verantwoordelijken hiermee weg komen? Dat hoor ik ook niemand zeggen hier.
organisatie is verplicht , de omgeving zo te scheppen dat het veilig is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Met het verschil dat de trap daar niet door de organisatie is neergezet. Die trap hoort gewoon bij de openbare weg. In feite zou je die springers voor vandalisme kunnen oppakken.
Ik zeg niet dat die trappen allemaal stabiel en solide zijn, er is er 1 ingestort en dat is afschuwelijk. Maar ik vind dat je overdrijft en je bent onaardig met je opmerking over dat ik er op geil om met bepaalde inside info te komen van een door mij verzonnen pc en zo. Zou je sieren als je daar op terugkomt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 01:16 schreef SHE het volgende:
n ik ben nergens onaardig, ik vind het alleen kuttrappen ( ja, de houten ja ) en dat schijnt niet te mogen. Neen, want de trappen naar de werf zijn allen stabiel en solide en daarom vechten er nu mensen voor hun leven in het UMC ( jouw woorden )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |