Uiteindelijk is de trap niet ingestort, de bevestigingsconstructie begaf het. Dus de trap zelf bleef 'intact'. Ongelofelijk trouwens, dat een bevestigingsconstructie het begeeft.quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:02 schreef Eilanden het volgende:
Kijkend naar de vorm van de trap, is het misschien niet zo gek dat de mensen daaronder niet het zwaarst getroffen zijn, omdat de trap als een soort 'dak' over hen gevallen moet zijn en niet plat rechtstreeks naar onderen
quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?![]()
aftrapquote:Op maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?![]()
afstaptrapquote:
"Dit nooit meer!"quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:00 schreef PDOA het volgende:
Is er al een stille tocht georganiseerd?
'Doodstraf!'quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:02 schreef Q. het volgende:
[..]
"Dit nooit meer!"
"Alle trappen verbieden!"
quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:07 schreef innepin het volgende:
Okee, okee, de aandacht is wel een beetje overdreven natuurlijk voor iets waarbij slechts een handjevol mensen gewond zijn geraakt. Maar goed, normaal gesproken heb je dan ook niet vijf, zesduizend ooggetuigen bij zo'n ongeluk, ik denk dat dat een hoop verklaart.
Ik bedoel, het was heus niet zo erg als Talpa, maar het was bijvoorbeeld wel het meest aangrijpende dat ik, voor zover ik me kan herinneren, ooit heb gezien. Nou ja, dat keer 6000, en dan krijg je nou eenmaal zo'n circus.
Net zoals in Amerika, daar staan ook overal waarschuwingen op, als preventie voor aanklachten en rechtzaken!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:21 schreef Q. het volgende:
Ik vind vooral alle aandacht rondom de schuldvraag overdreven, met zoveel man kan je dat gewoon verwacht. Zometeen krijgen we hier ook koffiebekers met waarschuwingen voor hete koffie of andere dingen die onze samenleving idiot-proof moeten maken.
R.I.P. SHEquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
veel succes! vergeet je {willekeurig kalmeringsmiddel} niet, anders zou het misschien wel heel traumatisch kunnen zijnquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
Veel sterkte en hopelijk hou je je evenwicht, want die trappen wiebelen enorm!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
Hee, daar moet ik ook op staan!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:42 schreef BdR het volgende:
op nu.nl bij de ingezonden foto's augustus 2006 staan 2 foto's van even voor ongeval met trap:
[afbeelding]
Alle trappen het land uit!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:25 schreef SHE het volgende:
Ik moet sraks naar de zonnebank
en daarvoor weer zo'n kut trap af
wish me luck
Yep, zag 1 auto van het NOS Journaal staan, voor de rest een hek voor waar de trap zat en verder weinig.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
Ze hebben alles keurig opgeruimd. Er is alleen een komkommer-media-invasie.
te laat:quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Waar slaat die topictitel eigenlijk op? Bestaat er dan ook ziets als een fiets, auto, motortrap?
quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:31 schreef innepin het volgende:
Heeft er al iemand opgemerkt dat 'voetgangerstrap' een beetje een onnozel woord is? Wat wil je dan, fietstrap? Autotrap?![]()
Ik dacht nog, zal ik naar de busjes van de NOS en die andere tv zender (iets regionaals ofzo, Rotterdam? weet ik veel.) lopen en 'mijn verhaal' al huilend vertellen... maar toch maar niet gedaanquote:
Nee, dat is juist logisch. De bevestiging is immers het zwakste punt van de trap. Verder is een trap niet gemaakt voor hetgeen men op het moment van het ongeluk met de trap deed. Dat wist men (de organisatie) van tevoren, dus daar had men maatregelen tegen kunnen nemen. Dat is blijkbaar niet gebeurd. Als dan ook nog eens blijkt dat een getuige heeft gezien dat de trap bewoog en dit aan een van de aanwezige beveiligers heeft gemeld die daarop geen enkele actie heeft ondernomen, dan plaats ik mijn vraagtekens bij de verantwoordelijkheid die de organisatie heeft genomen ten aanzien van de veiligheid van het publiek.quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Uiteindelijk is de trap niet ingestort, de bevestigingsconstructie begaf het. Dus de trap zelf bleef 'intact'. Ongelofelijk trouwens, dat een bevestigingsconstructie het begeeft.
Deze?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:01 schreef -ladybird- het volgende:
Ik zag vanochtend op het nieuws echt een verschrikkelijke foto waar een jongen achter de trap vast zat, ik hoopte dat ik het verkeerd zag maar volgens mijn was hij echt tegen de muur geplet, ik moet er maar steeds aan denken!![]()
Niet geSCHokeerd of zo maar ik vind ze flauw.maar goed lachen is wel de beste remediequote:Op maandag 7 augustus 2006 19:49 schreef SCH het volgende:
Om het een beetje re relativeren Trap-grappen, voor de verwerking van het Utregt-drama
Echt grappig zijn ze tot nu toe nog niet nee.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:54 schreef maril het volgende:
[..]
Niet geSCHokeerd of zo maar ik vind ze flauw.maar goed lachen is wel de beste remedie
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:57 schreef Frasier het volgende:
[..]
Echt grappig zijn ze tot nu toe nog niet nee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |