soms kan een klein lampje in een donkere ruimte natuurlijk al voldoende zijn.
Een wajang pop als schimmenspel die tevens een "gewone" schaduw achter zich heeft.
Gelukkig is de maand nog jong dus ik speel nog even verder met het idee
des te groter de uitdaging
Weinig inspiratie...
quote:Dat brul je iedere maandOp donderdag 3 augustus 2006 23:01 schreef Xilantof het volgende:
Er zijn wat vage ideeen in mijn hoofd, maar niets concreets. Vervelend.
Weinig inspiratie...
Je moet gewoon eens lekker gaan rondkijken en zo Komt er vanzelf wat 
quote:Dat heb je met die uitgebluste werkeloze ex-studentenOp donderdag 3 augustus 2006 23:33 schreef PdeHoog het volgende:
Dat brul je iedere maand
Nouja, nog een kleine maand de tijd om mn cam nog wat beter te leren kennen en om iets leuks te verzinnen... Als ik al mee doe
quote:
Dat is ook zo quote:je moet forum nummer 10 hebben, niet nummer 71
quote:komt vanzelf wel toch.Op donderdag 3 augustus 2006 23:01 schreef Xilantof het volgende:
Er zijn wat vage ideeen in mijn hoofd, maar niets concreets. Vervelend.
Weinig inspiratie...
ooit eens een keer deze maand
SchaduwWel een leuk onderwerp, maar weinig tijd, geen inspiratie... ik denk dat ik deze oversla
quote:Pffffff, jouw avatar voldoet al aan de opdracht!Op vrijdag 4 augustus 2006 08:51 schreef oYo het volgende:
Ben benieuwd wat voor ideeen de schaduwstemmers hebben...
En die van Chanty ook.
http://www.apogeephoto.com/july2006/bimonthly_contest.shtml
quote:mooie foto'sOp vrijdag 4 augustus 2006 09:06 schreef PdeHoog het volgende:
In het kader van "laten we vooral eerst eens rondkijken voor we gaan mekkeren":
http://www.apogeephoto.com/july2006/bimonthly_contest.shtml
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=507
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=445
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=152
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=20
[ Bericht 23% gewijzigd door PdeHoog op 04-08-2006 09:27:41 ]
als idee
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
Soms kan fotograferen zo makkelijk zijn. Je moet net het geluk hebben, dat je oog valt op zo iets eenvoudig en tegelijkertijd zo mooi. Neem nu deze beuk. Dankzij de het late, laagvallende avondlicht worden de vormen van zijn takken en bladeren fraai geprojecteerd op de immense stam. Als fotograaf heb je hier nog weinig aan te toe te voegen. Alleen de belichting wordt wat lastig, maar daar heb je gelukkig belichtingtrapjes voor. Ik heb zowel een liggende als staande foto geselecteerd. De liggende versie vind ik persoonlijk mooier omdat hier de nadruk meer ligt op die ene schaduw en de schaduw zelf is ook veel duidelijker.
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
bron http://www.ronaldvanwijk.nl
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=215
quote:Dat noem ik een silhout, geen schaduwOp vrijdag 4 augustus 2006 08:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Pffffff, jouw avatar voldoet al aan de opdracht!
quote:Die eerste twee zijn heel tofOp vrijdag 4 augustus 2006 09:21 schreef Ynske het volgende:
deze zijn ook mooi
[afbeelding]
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
[afbeelding]
Soms kan fotograferen zo makkelijk zijn. Je moet net het geluk hebben, dat je oog valt op zo iets eenvoudig en tegelijkertijd zo mooi. Neem nu deze beuk. Dankzij de het late, laagvallende avondlicht worden de vormen van zijn takken en bladeren fraai geprojecteerd op de immense stam. Als fotograaf heb je hier nog weinig aan te toe te voegen. Alleen de belichting wordt wat lastig, maar daar heb je gelukkig belichtingtrapjes voor. Ik heb zowel een liggende als staande foto geselecteerd. De liggende versie vind ik persoonlijk mooier omdat hier de nadruk meer ligt op die ene schaduw en de schaduw zelf is ook veel duidelijker.
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
[afbeelding]
bron http://www.ronaldvanwijk.nl
Maar die derde: mooie foto, daar niet van, maar ik noem dat een weerspiegeling, geen schaduw
quote:Zitten genoeg leuke ideeën tussen!Op vrijdag 4 augustus 2006 09:21 schreef PdeHoog het volgende:
Nog een linkje:
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=507
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=445
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=152
http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=20
#1:
#2:
#3:
Ik probeer steeds meer op dit soort dingen te letten, op mooie lichtval etc.
Maar dat zullen ze nu wel niet meer doen.
quote:Die eerste is tof Elefes. Je zou er wel iets meer uit kunnen halen dan dit.Op vrijdag 4 augustus 2006 13:33 schreef Elefes het volgende:
Ik heb een aantal foto's met "schaduw":
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
Ik probeer steeds meer op dit soort dingen te letten, op mooie lichtval etc.
Nou nog het zonnetje terug, kan ik eens wat ideetjes proberen.
quote:Hoe bedoel je meer uit kunnen halen?Op vrijdag 4 augustus 2006 13:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die eerste is tof Elefes. Je zou er wel iets meer uit kunnen halen dan dit.
En er liggen verder nog wat ideetjes op de plank, als ik daar aan toe kom..
Verder nog iets wat me door de schaduwen zo opviel:
quote:Een mooi opgedekte tafel met die schaduwen. Komt wat strakker over dan zo'n half bord zeg maar. Daarnaast zou je ook aan toning kunnen denken.Op vrijdag 4 augustus 2006 13:47 schreef Elefes het volgende:
[..]
Hoe bedoel je meer uit kunnen halen?
quote:Helaas was het niet in scene gezet, maar je hebt helemaal gelijk. De achtergrond vond ik ook wat druk.Op vrijdag 4 augustus 2006 13:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een mooi opgedekte tafel met die schaduwen. Komt wat strakker over dan zo'n half bord zeg maar. Daarnaast zou je ook aan toning kunnen denken.
Wat bedoel je met toning?
quote:Dat het niet scene stond had ik al verwachtOp vrijdag 4 augustus 2006 13:55 schreef Elefes het volgende:
[..]
Helaas was het niet in scene gezet, maar je hebt helemaal gelijk. De achtergrond vond ik ook wat druk.
Het idee is wel heel tof Maar zoiets in scene zetten is natuurlijk goed mogelijk quote:Je zou er eens over kunnen denken om er een duotone van te maken.Wat bedoel je met toning?
ter inspiratie
Jatze
Je kan zo ontzettend veel kanten op met schaduw MissyMirjam
Ik zal er dan zelf ook maar een voorbeeldje aan toevoegen.
quote:zal wel, ik vind het gewoon geen leuk onderwerpOp vrijdag 4 augustus 2006 21:42 schreef prupke het volgende:
Heb een leuk idee in mijn hoofd maar moete ik morgen eerst gaan shoppen voor materiaal
Je kan zo ontzettend veel kanten op met schaduw MissyMirjam
dus ik zie t wel
Maar ik ben wel van plan om er iets mee te doen. quote:Ik ook, ik wil de gelegenheid aangrijpen om het eea over flitsen te leren.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:46 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind het een lastig onderwerp, ik zal er eens diep over nadenken
quote:YNSKE!Op vrijdag 4 augustus 2006 09:21 schreef Ynske het volgende:
deze zijn ook mooi
[afbeelding]
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
[afbeelding]
Soms kan fotograferen zo makkelijk zijn. Je moet net het geluk hebben, dat je oog valt op zo iets eenvoudig en tegelijkertijd zo mooi. Neem nu deze beuk. Dankzij de het late, laagvallende avondlicht worden de vormen van zijn takken en bladeren fraai geprojecteerd op de immense stam. Als fotograaf heb je hier nog weinig aan te toe te voegen. Alleen de belichting wordt wat lastig, maar daar heb je gelukkig belichtingtrapjes voor. Ik heb zowel een liggende als staande foto geselecteerd. De liggende versie vind ik persoonlijk mooier omdat hier de nadruk meer ligt op die ene schaduw en de schaduw zelf is ook veel duidelijker.
Nikon F-100, Nikon 70-300 mm f/4-5.6 D ED, Manfrotto statief 190 PROB, Fuji Provia 100
[afbeelding]
bron http://www.ronaldvanwijk.nl
twee foto's van 600pixels breed! FOEI!!
quote:mooie foto hoor.Op zaterdag 5 augustus 2006 11:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
de eerste die ik zo kan opvissen:
[afbeelding]
precies op het goede moment. Ik twijfel nog een beetje of de reclame er niet afgecropt moet worden
.:
quote:Tis een schaduw. en hij staat in de schaduw van het beeld. en "outside the box" thinkingOp zaterdag 5 augustus 2006 18:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
even een vraag over de eerste inzending van Re. een silhouette mag dus ook?
quote:Dit mag dus volgens mij gewoon.Een silhouet is een schaduwbeeld, zodanig dat de persoon of het voorwerp te herkennen valt.
jep tvp... morgen wordt denk ik wel goeie dag voor wat rondwandelen
truste...
quote:ook. en licht. zonder licht geen schaduw
quote:Zonder licht alleen maar schaduw...?Op zondag 6 augustus 2006 12:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ook. en licht. zonder licht geen schaduw
quote:Ja, eigenlijk wel, maar dat noemt men over het algemeen "donker"
maar over 2 week ga ik naar berlijn en ik wed dat ik daar wel een betere kan maken(tvp dus)
quote:mooiOp vrijdag 4 augustus 2006 22:06 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vond het niet zo'n super onderwerp, maar ik moet zeggen dat er hier heel erg inspirerende voorbeelden voorbij komen!
Ik zal er dan zelf ook maar een voorbeeldje aan toevoegen.
[afbeelding]
1
2
volgende ideetje wordt ook nog aan gewerkt, eerst de batterij ff opladen
edit Puckzzz:
GVD SoP!! UIT-LOGGEN!!
deze post is dus van Puckzzz
en de foto's ook quote:Ik vond het al zo knap
quote:
. Eindelijk een camera waarmee ik enigszins goeie foto's kan maken. Nu nog een leuk idee, want het is wel een lastig onderwerp .1
2
quote:Als je moet vechten is hat natuurlijk niet half zo leukOp zondag 6 augustus 2006 16:53 schreef Puckzzz het volgende:
ideetje nummer twee is ook uitgevoerd, alleen mistten mijn model een beetje vechtlust wat raar is want dat hebben ze normaal gesproken wel naar elkaar ;')
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
quote:Ik dacht even we hebben weer een relOp zondag 6 augustus 2006 14:54 schreef sonofpuckzz het volgende:
ik heb dit net gebrouwen:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
volgende ideetje wordt ook nog aan gewerkt, eerst de batterij ff opladen
edit Puckzzz:
GVD SoP!! UIT-LOGGEN!!
deze post is dus van Puckzzz
quote:Persoonlijk vind ik dit geen schaduw, maar gewoon een silhouette.Op zaterdag 5 augustus 2006 18:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
even een vraag over de eerste inzending van Re. een silhouette mag dus ook?
quote:Een silhouet is een schaduwbeeld, zodanig dat de persoon of het voorwerp te herkennen valt.Op zondag 6 augustus 2006 18:43 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dit geen schaduw, maar gewoon een silhouette.
Is eerder in dit topic genoemd
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. De kameel valt natuurlijk het beste binnen het thema, maar aangezien silhouetten ook mogen, heb ik er nog een bijgedaan. Ik vind die zelf erg mooi vanwege de kleur en de houding van de mensen. Hij is alleen gecropt, verder niet gesoept.
1.
2.
quote:Staat de schaduw niet te laag? Hij staat waarschijnlijk in de ogen van zijn (schaduw) broer te kijken, maar doordat de schaduw laag staat lijkt die schuin achter hem te staan, in plaats van ervoor. Probeer de schaduwhanden eens erboven te krijgen? Dan klopt het plaatje beter, denk ik.Op zondag 6 augustus 2006 18:54 schreef Puckzzz het volgende:
geen meningen over de foto's verder?
quote:Foto 2 is veruit het mooist, maar dat heeft niets met het onderwerp te maken volgens mijOp zondag 6 augustus 2006 19:06 schreef Chanty het volgende:
Nou hier twee foto's uit het archief. Ivm afstuderen en verhuizen doe ik lui ja
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. De kameel valt natuurlijk het beste binnen het thema, maar aangezien silhouetten ook mogen, heb ik er nog een bijgedaan. Ik vind die zelf erg mooi vanwege de kleur en de houding van de mensen. Hij is alleen gecropt, verder niet gesoept.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
.Helaas is er zoveel licht overal, dat er geen schaduw meer te zien valt, in het donker met en klein bureaulampje kreeg ik dit, Is de ruis altijd zo er bij een canon als je de iso hoger zet?
quote:Hangt ervan af hoe hoog je de ISO zetOp zondag 6 augustus 2006 20:31 schreef stil het volgende:
Vanacht even wat tijd over en mij vermaakt met een slak.
Helaas is er zoveel licht overal, dat er geen schaduw meer te zien valt, in het donker met en klein bureaulampje kreeg ik dit, Is de ruis altijd zo er bij een canon als je de iso hoger zet?
[afbeelding]
quote:Vind ik ook.Op zondag 6 augustus 2006 19:17 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Foto 2 is veruit het mooist, maar dat heeft niets met het onderwerp te maken volgens mij
Misschien eens goed voor een wedstrijd met thema silhouet.
quote:Bij deze stond de iso op 800:Op zondag 6 augustus 2006 20:37 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe hoog je de ISO zet
quote:Ik vind het wel iets hebben eigenlijk...Op zondag 6 augustus 2006 20:46 schreef stil het volgende:
[..]
Bij deze stond de iso op 800:
[afbeelding]
quote:of dees?
quote:Ik denk dat het in dit geval komt doordat de gehele omgeving redelijk wit is.Op zondag 6 augustus 2006 20:46 schreef stil het volgende:
[..]
Bij deze stond de iso op 800:
[afbeelding]
Ik zie voor de rest weinig andere kleuren.
Kan me niet herinneren dat ik zoveel ruis heb op 800.
quote:Vind die van je zoon goed gelukt.Op zondag 6 augustus 2006 18:54 schreef Puckzzz het volgende:
geen meningen over de foto's verder?
En dan vind ik de 2de de mooiste (alleen jammer van die peuk)
quote:Ben eigenlijk wel benieuwd hoe lang het duurt voordat An hem plaatst.Op zondag 6 augustus 2006 20:29 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik heb mijn schaduw foto voor deze maand verstuurd.
Of ben ik zo'n ei die hem naar een verkeerd e-mail adres stuurt????
quote:Nagekeken en ik heb hem naar het juiste mail adres gestuurd.Op zondag 6 augustus 2006 22:38 schreef WurM het volgende:
An had vandaag sociale verplichtingen, voor zover ik heb begrepen. Voor het moment van stemmen staat-ie er vast wel bij. Check voor de zekerheid de OP van de wedstrijd nog een keer ( Fotowedstrijd Augustus 2006 [Centraal topic] ). Dan weet je zeker of je t goede e-mailadres hebt gekozen.
Zag in An haar profiel dat ze 2 uur geleden nog op Fok was.
Begon dus te twijfelen of ik hem wel goed verstuurd had.
quote:De eerte foto's vind ik mhwa het lijkt bij min pc dat ze wat uitgebeten zijn (foto 1 de hand en foto 2 de nek en gezicht)Op zondag 6 augustus 2006 18:54 schreef Puckzzz het volgende:
geen meningen over de foto's verder?
Van de vechtende jongens ben ik nog niet uit...moet er nog wat vaker naar kijken.....
quote:Hadden we ook, maar helaas achter gesloten deurenOp zondag 6 augustus 2006 18:42 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik dacht even we hebben weer een rel
quote:Geen probleem ik wacht het rustig afOp zondag 6 augustus 2006 23:57 schreef Phoenixx het volgende:
De mail komt allemaal bij mij terecht (omdat An24 nog geen FOK!-adres heeft) en ik stuur alles naar haar door. Het kan daardoor dus allemaal net even iets langer duren dan dat jullie gewend zijn. Excuses daarvoor!!
quote:Wat Phoenixx zegt. Daarnaast kan ik op mijn werk niet bij mijn privemail en moet ik alles savonds uploaden.....Vanavond geef ik de ingestuurde foto's hun verdiende plekjeOp maandag 7 augustus 2006 12:17 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Geen probleem ik wacht het rustig af
quote:Ik vind van allebei je ideeen de tweede het mooiste Puckzzz. De hoed vind ik erg gaafOp zondag 6 augustus 2006 16:53 schreef Puckzzz het volgende:
ideetje nummer twee is ook uitgevoerd, alleen mistten mijn model een beetje vechtlust wat raar is want dat hebben ze normaal gesproken wel naar elkaar ;')
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Maar de jongens ook.. Moeilijk kiezen.quote:Het is schaduw, maar eerlijk gezegd vind ik er niet veel uit spreken daarnaast. Geen vorm o.i.d. die de foto wat extra's meegeeft.
Stil: ik vind je tweede foto van de slak het mooiste, maar de ruis is toch wel heel erg aanwezig...
Ik denk dat het één van deze twee word.
quote:Fotowedstrijd Augustus 2006 [Centraal topic]Op maandag 7 augustus 2006 12:49 schreef An24 het volgende:
[..]
Wat Phoenixx zegt. Daarnaast kan ik op mijn werk niet bij mijn privemail en moet ik alles savonds uploaden.....Vanavond geef ik de ingestuurde foto's hun verdiende plekje
quote:Geen stress hoor An24.Op maandag 7 augustus 2006 12:49 schreef An24 het volgende:
[..]
Wat Phoenixx zegt. Daarnaast kan ik op mijn werk niet bij mijn privemail en moet ik alles savonds uploaden.....Vanavond geef ik de ingestuurde foto's hun verdiende plekje
Nieuwe adressen en andere manieren van werken. Ik moet er nog ff aan wennen.
Je moet er ook maar net tijd voor hebben.
Ben eigenlijk ook wel even benieuwd naar wat reacties op mijn foto.
Zal hem hier ook even plaatsen
[ Bericht 1% gewijzigd door robbedoeseos300d op 07-08-2006 19:31:13 ]
.Ik heb ook een foto ingestuurd, deze:
quote:Ik wordt er een beetje duizelig van om een of andere vage reden?Op maandag 7 augustus 2006 19:26 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Geen stress hoor An24.
Nieuwe adressen en andere manieren van werken. Ik moet er nog ff aan wennen.
Je moet er ook maar net tijd voor hebben.
Ben eigenlijk ook wel even benieuwd naar wat reacties op mijn foto.
Zal hem hier ook even plaatsen
[afbeelding]
Trouwens niemand met een mening over de inmiddels door mij ingestuurde foto of over de eventuele 2e optie die ik onder een kliklinkje had neergezet?
en leuk dat je ze op de foto nog ziet!Ireth, de foto met de wolken vind ik niet echt een schaduw foto maar de meningen kunnen daarover verschillen
De andere foto spreekt mij niet echt aan.;
quote:Tsja, ik was toch echt van plan om het woordje 'schaduw' op een totaal andere manier te gaan 'belichten' dan zoals iedereen hier doet. Excuseer de woordspelingenOp maandag 7 augustus 2006 21:10 schreef xxSjimmyxx het volgende:
niet echt een schaduw foto
Ik zie erg mooie dingen voorbij komen!!
Puckzzje!!
Robbedoes!!
quote:Da's niet zo vaag. De foto is/oogt scheefOp maandag 7 augustus 2006 20:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik wordt er een beetje duizelig van om een of andere vage reden?
quote:De foto is niet gemaakt door degene die op de foto staat, en door de dieptewerking krijg je inderdaad dat gevoel. Ik vind het een knap idee. Simpel, maar knap!Op maandag 7 augustus 2006 20:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik wordt er een beetje duizelig van om een of andere vage reden?
quote:Helaas xxSjimmyxx het zijn niet mijn schoenen :-)Op maandag 7 augustus 2006 21:10 schreef xxSjimmyxx het volgende:
Robbedoes ik vind je schoenen grappig
Ireth, de foto met de wolken vind ik niet echt een schaduw foto maar de meningen kunnen daarover verschillen
De andere foto spreekt mij niet echt aan.;
Bij toeval eigenlijk op dit idee gekomen.
Was een shoot aan het doen met 2 mensen en op de terugweg naar huis zag ik ineens dit voor me.
Een klein beetje klooien en voila resultaat.
Misschien voor diegene die misselijk worden van deze plaat probeer hem eens omgedraaid te bekijken.........
[ Bericht 1% gewijzigd door robbedoeseos300d op 07-08-2006 21:59:14 ]
quote:Ireth in je eerste foto zie ik niet zo gauw de "schaduw" en bij de 2de plaat gaat het om een silloute.Op maandag 7 augustus 2006 20:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik wordt er een beetje duizelig van om een of andere vage reden?
Trouwens niemand met een mening over de inmiddels door mij ingestuurde foto of over de eventuele 2e optie die ik onder een kliklinkje had neergezet?
En ja mijn mening is dat ik dat geen shaduw vind, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Maargoed, dat komt dan wel
.
. quote:Ik denk dat jij je beter er nu al mee moet bezighouden. Straks zit je in Gambia, dan denk je ws aan hele andere dingen.Op dinsdag 8 augustus 2006 16:11 schreef An24 het volgende:
grrrr, ik zit maandag pas in Gambia, dus moet ik minstens zo lang wachten voor ik me met de wedstrijd bezig kan houden....mooie schaduwen van mangroves, krokodillen en palmboompjes
quote:NeeOp dinsdag 8 augustus 2006 16:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je beter er nu al mee moet bezighouden. Straks zit je in Gambia, dan denk je ws aan hele andere dingen.
.Kwam ik tegen na wat google-inspiratie-opdoen.
quote:Die is wel héél tof!!Op dinsdag 8 augustus 2006 16:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik tegen na wat google-inspiratie-opdoen.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik tegen na wat google-inspiratie-opdoen.
! .
Mijn beste tot nu toe
edit: ernstig bewerkt in PS wat de foto niet heel veel goed heeft gedaan (overbelichting). Foto is genomen in een kamer met rood/oranje gordijnen, wat grotendeels weggesoept is
[ Bericht 28% gewijzigd door WurM op 08-08-2006 18:12:11 ]
quote:Dan maak je hem toch na! Beter goed gekopieert dan slecht verzonnen
quote:Ik weet echt niet waar ik nu naar kijk.Op dinsdag 8 augustus 2006 17:43 schreef WurM het volgende:
[afbeelding]
Mijn beste tot nu toe
edit: ernstig bewerkt in PS wat de foto niet heel veel goed heeft gedaan (overbelichting). Foto is genomen in een kamer met rood/oranje gordijnen, wat grotendeels weggesoept is
quote:Helaas geen duinen strand of andere zandvlakte in de buurt, en nog wat andere ideetjes die ik eerst wil proberenOp dinsdag 8 augustus 2006 19:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dan maak je hem toch na! Beter goed gekopieert dan slecht verzonnen
.quote:Ook geen speeltuin met zandbak? Maar eigen ideetjes zijn er natuurlijk om om uitgeprobeerd te wordenOp dinsdag 8 augustus 2006 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Helaas geen duinen strand of andere zandvlakte in de buurt, en nog wat andere ideetjes die ik eerst wil proberen
quote:Een schaduwOp dinsdag 8 augustus 2006 19:16 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik weet echt niet waar ik nu naar kijk.
en een wit kiezelsteentjequote:Wat doet al die omgeving er dan bij? kruip er dichter opOp dinsdag 8 augustus 2006 20:18 schreef WurM het volgende:
[..]
Een schaduw
quote:Hee, dit is de beste tot nu toe heOp dinsdag 8 augustus 2006 20:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Wat doet al die omgeving er dan bij? kruip er dichter op
SPOILERbedankt voor de tip... Ik had wel betere qua achtergrond, maar die waren onscherp. Verder heb ik eigenlijk niet echt op achtergrond/omgeving gelet
quote:Achtergrondtip: Pak een stuk karton wat je op een tafel schuin tegen de muur omhoog zet, zodat je geen vouw ziet en fotografeer zo dat je alleen het steentje met de schaduw zietOp dinsdag 8 augustus 2006 20:27 schreef WurM het volgende:
[..]
Hee, dit is de beste tot nu toe heSPOILERbedankt voor de tip... Ik had wel betere qua achtergrond, maar die waren onscherp. Verder heb ik eigenlijk niet echt op achtergrond/omgeving gelet
quote:k heb het eens op een andere 'locatie' geprobeerd (mbv je tipOp dinsdag 8 augustus 2006 20:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Achtergrondtip: Pak een stuk karton wat je op een tafel schuin tegen de muur omhoog zet, zodat je geen vouw ziet en fotografeer zo dat je alleen het steentje met de schaduw ziet
) en ik ben op dit moment best tevreden over 1 foto Het blijft lastig om scherpe foto's te maken met een lange(re) sluitertijd en zonder statief )
Onderweg naar de kermis, het was iets wat ik te laat doorhad, voordat ik fatsoenlijk scherp kon stellen fietste er een fietstser voorbij en begon mijn vader met wegrijden.
Maar het is wel schaduw
. Overigens niet mijn inzending voor deze keer.quote:Stoepkrijt, potloden met een A4tje. Denk out of the box!Op dinsdag 8 augustus 2006 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Helaas geen duinen strand of andere zandvlakte in de buurt, en nog wat andere ideetjes die ik eerst wil proberen
quote:Ik vind juist die fietsster veel aan de foto toevoegen! Het lijkt net of ze door het bos fietst door de schaduwen, maar aan de andere kant fietst ze langs een nieuw gebouw. LeukOp dinsdag 8 augustus 2006 23:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Onderweg naar de kermis, het was iets wat ik te laat doorhad, voordat ik fatsoenlijk scherp kon stellen fietste er een fietstser voorbij en begon mijn vader met wegrijden.
Maar het is wel schaduw
(jammer dat ie niet scherp is).quote:Dat heet MoiréOp woensdag 9 augustus 2006 08:43 schreef G-string het volgende:
Het is een beetje hetzelfde als iemand op tv een fout jasje aan heeft, dan gaat het ook zo 'golven'.
voor de uitleg
quote:Juist!! Hier hoef je niet perse een strand voor te hebben. geef er een leuke draai aan en het kan echt een hele gave foto wordenOp woensdag 9 augustus 2006 08:53 schreef freud het volgende:
[..]
Stoepkrijt, potloden met een A4tje. Denk out of the box!
Ik sta nog steeds open voor feedback. Heb nu gecropt, wat irritante dingetjes weggesoept, KLEIN beetje met kleuren gespeeld en geresized.
Ik ben alleen ontevreden over de scherpte
Maar veel beter zal dat wel niet worden...quote:Ik kan me wel voorstellen dat je wat ontevreden bent over de scherpte. Hoe neem je de foto? Uit de hand? Je kan de camera ook op een statief zetten, of, als dat niet voor handen is, op een tafelblad/kastje/ oid, in combinatie met de zelfontspanner. Misschien Is het een mogelijkheid om de sluitertijd wat op te schroeven? Sowieso vind ik je plaat een beetje overbelicht, dat zou daar ook tegen helpen.Op woensdag 9 augustus 2006 15:57 schreef WurM het volgende:
[afbeelding]
Ik sta nog steeds open voor feedback. Heb nu gecropt, wat irritante dingetjes weggesoept, KLEIN beetje met kleuren gespeeld en geresized.
Ik ben alleen ontevreden over de scherpte
quote:Het overbelichte vind ik juist wel wat hebben. Vooral omdat het lijkt of de schaduw naar de lichtbron gaat, ipv ervan af.Op woensdag 9 augustus 2006 16:18 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je wat ontevreden bent over de scherpte. Hoe neem je de foto? Uit de hand? Je kan de camera ook op een statief zetten, of, als dat niet voor handen is, op een tafelblad/kastje/ oid, in combinatie met de zelfontspanner. Misschien Is het een mogelijkheid om de sluitertijd wat op te schroeven? Sowieso vind ik je plaat een beetje overbelicht, dat zou daar ook tegen helpen.
Ja, de foto's neem ik uit de hand. Ik heb wel geleund op een tafel/tegen een muur enz, maar heel veel beter dan helemaal los wordt t niet
Een statief is niet voor handen en een tafel oid zo neer zetten dat ik dit effect krijg ook niet helaas...
edit: Wat ik nog wel kan proberen is om de foto iets minder te croppen (zodat-ie wat groter is) en vervolgens weer resizen. Dat helpt volgens mij ook een klein beetje tegen onscherpte?
k kijk altijd door t 'kijkgaatje'Ik zal t vanavond (als het weer donker is) nog een paar keer proberen. thx iig
Ik vind het eerlijk gezegd maar niks zo overbelicht.
. Het lijkt wel een mislukte foto ofzo .Niet afkrakend bedoeld ofzo hoor, maar tips kan ik op iets als dit niet geven.
quote:Kun je niet met een wat kortere sluitertijd werken? Eventueel een groter diafragma (kleiner f-getal) en een hogere iso-waarde, en dan een wat kortere sluitertijd. Wat voor camera heb je eigenlijk? En hoe dicht sta je op je onderwerp? Het kan namelijk ook zijn dat je van te dichtbij probeert scherp te stellen.Op woensdag 9 augustus 2006 15:57 schreef WurM het volgende:
[afbeelding]
Ik sta nog steeds open voor feedback. Heb nu gecropt, wat irritante dingetjes weggesoept, KLEIN beetje met kleuren gespeeld en geresized.
Ik ben alleen ontevreden over de scherpte
Leuk idee wel, maar ik vind de achtergrond eerlijk gezegd nog niet zo geslaagd. Kun je niet buiten wat proberen op een mooie dag bijvoorbeeld?
quote:heb een Nikon D50 met standaard 18-55 lens. Ik heb m nog helemaal niet lang en probeer een en ander. Ik vond deze t best gelukt van gister, maar vandaag viel-ie me ineens heel erg tegenOp woensdag 9 augustus 2006 18:15 schreef Elefes het volgende:
[..]
Kun je niet met een wat kortere sluitertijd werken? Eventueel een groter diafragma (kleiner f-getal) en een hogere iso-waarde, en dan een wat kortere sluitertijd. Wat voor camera heb je eigenlijk? En hoe dicht sta je op je onderwerp? Het kan namelijk ook zijn dat je van te dichtbij probeert scherp te stellen.
Leuk idee wel, maar ik vind de achtergrond eerlijk gezegd nog niet zo geslaagd. Kun je niet buiten wat proberen op een mooie dag bijvoorbeeld?
Een hogere iso-waarde wil ik voorlopig nog ff niet proberen ivm korreligheid. kleiner f-getal zal ik nog wat mee experimenteren enzo. Afstand is wel groot genoeg.
(mooie dag is nog ff afwachten...
)Door de fijne toestanden van vanavond vond ik het fijner om ff met wat modjes te babbelen....fototjes uploaden komt morgen weer
quote:ModjesOp woensdag 9 augustus 2006 22:45 schreef An24 het volgende:
Beste luitjes,
Door de fijne toestanden van vanavond vond ik het fijner om ff met wat modjes te babbelen....fototjes uploaden komt morgen weer
Hadden we die dan quote:Doe es lief
?quote:Nee, dat levert op zich geen probleem....Phoenixx is ook nog van de partij en gaat mij zoals afgesproken nog steeds vervangen tijdens mijn vakantie tot 28 augustus. Daarna kijken we wel weer verder. Tis alleen jammer dat de modjes nu de zak hebben gekregen en ik net deze taak toebedeeld heb gekregen...ze waren namelijk best nuttig voor meOp woensdag 9 augustus 2006 22:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar op zich hoeft de wedstrijd toch eigenlijk geen problemen te ondervinden van deze FOK!actie/reactie/gedoe
quote:Joh....lach eens een beetje
Je weet hoe het bedoeld wordt quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:45 schreef An24 het volgende:
Beste luitjes,
Door de fijne toestanden van vanavond vond ik het fijner om ff met wat modjes te babbelen....fototjes uploaden komt morgen weer
Dat is staken en je weet wat voor straf daar op staat. quote:Nope, dat is prioriteiten stellen en zorgdragen voor je crewleden...ik ben daar namelijk wel goed inOp donderdag 10 augustus 2006 09:08 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb ook maar wat ingestuurd....
Advies voor vervolg foto's??
Dit is trouwens een foto gemaakt in Copenhagen tijden mn vakantie daar. Het was een of andere oude hoge toren. Lichtinval zag er leuk uit...dus een fotootje gemaakt. Ietsie gecropt, maar voor de rest geen fotosoep handelingen. Zat nog te twijfelen of het randje licht aan de rechterkant er nu wel of niet af moest...
heb er toch voor gekozen deze erop te laten..
[ Bericht 19% gewijzigd door pureleganze op 10-08-2006 11:45:41 ]
quote:je hebt een kikker zonder schaduw ingestuurdOp donderdag 10 augustus 2006 11:38 schreef pureleganze het volgende:
Meer gelezen hier dan wat gepost...maar goed...
Ik heb ook maar wat ingestuurd....
[[url=http://img228.imageshack.us/img228/4139/copenhagentorenjuli2006ob8.th.jpg]afbeelding][/url]
Advies voor vervolg foto's??
Dit is trouwens een foto gemaakt in Copenhagen tijden mn vakantie daar. Het was een of andere oude hoge toren. Lichtinval zag er leuk uit...dus een fotootje gemaakt. Ietsie gecropt, maar voor de rest geen fotosoep handelingen. Zat nog te twijfelen of het randje licht aan de rechterkant er nu wel of niet af moest...
heb er toch voor gekozen deze erop te laten..
imageshack doet niet lief bij fok, kunt beter even hosten bij tinypi.com ofzo
quote:Ik zou het lichte randje rechts er wel afhalen, het trekt nu net iets teveel de aandacht. Verder een erg mooie fotoOp donderdag 10 augustus 2006 11:38 schreef pureleganze het volgende:
Meer gelezen hier dan wat gepost...maar goed...
Ik heb ook maar wat ingestuurd....
[[url=http://img228.imageshack.us/img228/4139/copenhagentorenjuli2006ob8.th.jpg]afbeelding][/url]
Advies voor vervolg foto's??
Dit is trouwens een foto gemaakt in Copenhagen tijden mn vakantie daar. Het was een of andere oude hoge toren. Lichtinval zag er leuk uit...dus een fotootje gemaakt. Ietsie gecropt, maar voor de rest geen fotosoep handelingen. Zat nog te twijfelen of het randje licht aan de rechterkant er nu wel of niet af moest...
heb er toch voor gekozen deze erop te laten..
!ff de link correct met pica
oa met silouetten vs schaduw
en wie kan me de achterliggende gedachte vertellen van de ingestuurde foto van motionman0?
quote:Komt goed hoor ableton, meestal heb ik ze dezelfde dag nog in mijn mailbox staan. Als dat nu ook zo is, dan staat hij vanavond in het centrale topicOp donderdag 10 augustus 2006 12:52 schreef ableton het volgende:
Ik heb mijn inzending verstuurd, wel naar phoenixx@chello.com dus hoop dat het bij jou terechtkomt an..
quote:Gelukkig heb je 'm naar chello.NL gestuurd... Hij is inderdaad bij mij terecht gekomen en een kwartiertje later plofte hij bij An in de mailbox!!Op donderdag 10 augustus 2006 12:52 schreef ableton het volgende:
Ik heb mijn inzending verstuurd, wel naar phoenixx@chello.com dus hoop dat het bij jou terechtkomt an..
quote:Een silhouet is dat je alleen de omtrek ziet van een persoon of ding.Op donderdag 10 augustus 2006 13:07 schreef Ynske het volgende:
ik heb een beetje moeite met het begrijpen van foto's,
oa met silouetten vs schaduw
en wie kan me de achterliggende gedachte vertellen van de ingestuurde foto van motionman0?
Als je kijkt in de Van Dale:
1 nagetekend schaduwbeeld met zwart ingekleurd
2 schaduwbeeld
3 alleen zichtbare omtrek van een persoon of zaak
quote:dat snap ik maar in mijn ogen, en dat zal dan wel verkeerd zijn, is bv de foto van re geen schaduw , ok er word licht tegen gehouden, en daar is t dus donker, maar dat is in mijn ogen geen schaduw. hetgene van de tegengehouden licht dat ergens anders weer op valt is in mijn ogen schaduw, maar goed, ik zal t wel fout hebbenOp donderdag 10 augustus 2006 13:15 schreef pureleganze het volgende:
[..]
Een silhouet is dat je alleen de omtrek ziet van een persoon of ding.
Als je kijkt in de Van Dale:
1 nagetekend schaduwbeeld met zwart ingekleurd
2 schaduwbeeld
3 alleen zichtbare omtrek van een persoon of zaak
quote:Volgens het verklarend woordenboek wel iigOp donderdag 10 augustus 2006 13:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat snap ik maar in mijn ogen, en dat zal dan wel verkeerd zijn, is bv de foto van re geen schaduw , ok er word licht tegen gehouden, en daar is t dus donker, maar dat is in mijn ogen geen schaduw. hetgene van de tegengehouden licht dat ergens anders weer op valt is in mijn ogen schaduw, maar goed, ik zal t wel fout hebben
quote:dat kan wel wezen, maar ik snap t gewoon nietOp donderdag 10 augustus 2006 13:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Volgens het verklarend woordenboek wel iig
Wat is een silhouet?
Een silhouet is een geknipt, getekend of geschilderd profielportret. De naam is ontleend aan de Franse minister Etienne de Silhouette (1709-1767). Silhouetten waren populair omdat het tot de uitvinding van de fotografie de goedkoopste en snelste manier was om een portret te vervaardigen.
hoe kan dat nu een schaduw zijn???
Schaduw ontstaat als het licht van een lichtbron geheel of gedeeltelijk wordt tegengehouden door een object. Een voorwaarde voor het ontstaan van schaduw is aldus dat er een lichtbron en een object aanwezig zijn. Er kan sprake zijn van een natuurlijke lichtbron (bijvoorbeeld de zon) of een kunstmatige lichtbron (bijvoorbeeld een lamp). Volgens woordenboek Koenen is schaduw het gedeelte van een ruimte waar het licht onderschept is of waar het licht niet rechtstreeks doordringt.
Je kunt enkele soorten schaduw onderscheiden:
Eigen schaduw is de schaduw die op het object aanwezig is. Bijvoorbeeld: De zon schijnt op een paal; de ene kant van de paal is licht, de andere kant van de paal is donker.
Slagschaduw is de schaduw die een object "werpt" op een ondergrond of achtergrond. Bijvoorbeeld: genoemde paal werpt schaduw op het zand of op een muur.
Gebroken schaduw is een aparte vorm van slagschaduw. Om het voorbeeld van de paal weer eens te gebruiken: een paal staat voor een muur. Een deel van de schaduw valt op de grond; echter een ander deel van de schaduw zet zich voort op de muur. Er zit dus een soort knik in de schaduw.
Slagschaduw en gebroken schaduw zijn schaduwvormen welke gebruikt worden bij het spelen met schaduwen ofwel: Schimmenspel
Verder kan men nog onderscheid maken tussen halfschaduw en kernschaduw. Kernschaduw is het donkerste deel van de schaduw. Halfschaduw is minder donker en zit naast de kernschaduw. Dit ontstaat bij een niet-puntvormige lichtbron: het gebied van de kernschaduw wordt geheel niet door de bron beschenen, in de halfschaduw is een gedeelte van de bron in beeld.
Kern- en halfschaduw (zwart resp. grijs) bij een zonsverduisteringAls de aarde een schaduw op de maan werpt, ontstaat een maansverduistering. Als de maan een schaduw op de aarde werpt, ontstaat een zonsverduistering. In het gebied waar de zonsverduistering 'totaal' is kun je spreken van de kernschaduw, daaromheen ligt een gebied met halfschaduw (gedeeltelijke zonsverduistering).
Eigen schaduw is de schaduw die op het object aanwezig is. Bijvoorbeeld: De zon schijnt op een paal; de ene kant van de paal is licht, de andere kant van de paal is donker.
dat donkere wat je ziet is dan t silhouet
(denk ik dan....)quote:Re had met zijn foto een andere insteek...hij noemde het namelijk "in de schaduw van justitie" (of zoiets, Sorry Re als ik het niet goed verwoordOp donderdag 10 augustus 2006 13:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat snap ik maar in mijn ogen, en dat zal dan wel verkeerd zijn, is bv de foto van re geen schaduw , ok er word licht tegen gehouden, en daar is t dus donker, maar dat is in mijn ogen geen schaduw. hetgene van de tegengehouden licht dat ergens anders weer op valt is in mijn ogen schaduw, maar goed, ik zal t wel fout hebben
). Waarom zou het een probleem zijn om jou interpretatie van schaduw weer te geven. Dat is juist wat creativiteit bevordert. Desnoods dumpt iedereen zijn foto eerst in het discussietopic en geeft zijn interpretatie weer.
Na mijn vakantie zal ik eens brainstormen hoe we dit in het centrale topic kunnen opvangen, bijvoorbeeld door elke foto een titel te geven. Maar goed, dat na mijn vakantie, tips zijn welkom.
quote:Dat vind ik een goed idee!Op donderdag 10 augustus 2006 13:37 schreef An24 het volgende:
Na mijn vakantie zal ik eens brainstormen hoe we dit in het centrale topic kunnen opvangen, bijvoorbeeld door elke foto een titel te geven. Maar goed, dat na mijn vakantie, tips zijn welkom.
quote:Pffieeuww....gelukkig heb ik m ook per ongeluk verzonden naar chello.nlOp donderdag 10 augustus 2006 13:14 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Gelukkig heb je 'm naar chello.NL gestuurd... Hij is inderdaad bij mij terecht gekomen en een kwartiertje later plofte hij bij An in de mailbox!!
quote:Ik vind het een hele mooie foto.Op donderdag 10 augustus 2006 12:45 schreef pureleganze het volgende:
Is weer toeval dat de feauteau die ik heb ingestuurd zonder t witte randje is
ff de link correct met pica
[[url=http://i1.tinypic.com/2465dfd.jpg]afbeelding][/url]
Jammer van die zwarte pot aan het plafond, maar daar kan jij niks aan doen. 
quote:Als users hun foto een titel willen geven doen ze dat nu al wel hoor.Op donderdag 10 augustus 2006 13:37 schreef An24 het volgende:
[..]
Re had met zijn foto een andere insteek...hij noemde het namelijk "in de schaduw van justitie" (of zoiets, Sorry Re als ik het niet goed verwoord
Waarom zou het een probleem zijn om jou interpretatie van schaduw weer te geven. Dat is juist wat creativiteit bevordert. Desnoods dumpt iedereen zijn foto eerst in het discussietopic en geeft zijn interpretatie weer.
Na mijn vakantie zal ik eens brainstormen hoe we dit in het centrale topic kunnen opvangen, bijvoorbeeld door elke foto een titel te geven. Maar goed, dat na mijn vakantie, tips zijn welkom.
Mogen gebande users eigenlijk wel meedoen aan wedstrijden op Fok?
quote:Zat ik me ook af te vragenOp donderdag 10 augustus 2006 18:23 schreef k_man het volgende:
Mogen gebande users eigenlijk wel meedoen aan wedstrijden op Fok?
Maar goed....onze opperbaas cq admin-met-god-complex is met vakantie dus veel reactie hoeven we niet te verwachten aangezien hij tegenwoordig weer helemaal terug is en zelf het complete beleid neerzet geloof ik quote:Gaat mij niet om de titel op zich, maar het geeft wel duidelijkheid over de interpretatie van platen. Dat maakt discussie ook iets makkelijker.Op donderdag 10 augustus 2006 18:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Als users hun foto een titel willen geven doen ze dat nu al wel hoor.
Mogen gebande users eigenlijk wel meedoen aan wedstrijden op Fok?
Over gebande users en meedoen met de wedstrijd is nog niets vastgelegd. Shark en ik hebben daar een topic over geplaatst ter overleg, maar er wordt nog geen statement genomen. Tot die tijd laat ik het gewoon toe!
Ik vind de actie van Danny en consorten zo verschrikkelijk laag bij de gronds dat ik hem de lol van een succesvol forum eigenlijk gewoon niet gun. ik gun hem wel een aantal andere dingen die ik maar beter niet zal noemen
alhoewel ik nog 1 ideetje heb voor een foto maar daar heb ik een grote foto van Danny voor nodig
quote:heb je daar niet vooral jezelf mee te pakken?Op donderdag 10 augustus 2006 20:19 schreef Puckzzz het volgende:
Ik denk dat ik voorlopig niet meer meedoe met de wedstrijden.
Ik vind de actie van Danny en consorten zo verschrikkelijk laag bij de gronds dat ik hem de lol van een succesvol forum eigenlijk gewoon niet gun. ik gun hem wel een aantal andere dingen die ik maar beter niet zal noemen
alhoewel ik nog 1 ideetje heb voor een foto maar daar heb ik een grote foto van Danny voor nodig
Het zal Danny echt aan zijn anus oxideren of iemand meer of minder meedoet aan de FOTwedstrijd
lijkt mij dan
quote:Tsja, ik zit waarschijnlijk onder een grote steen. Ik stem op een onderwerp, lees wat het wordt, ga aan de slag, en stuur later een keer iets in. Af en toe reageer ik nog op wat foto's. Wat er elders in dit forum gebeurt? Boeit me niet. Allerlei discussies die niet gaan over foto's en schaduw? Ignore. (Behalve nu dan even.)Op donderdag 10 augustus 2006 20:19 schreef Puckzzz het volgende:
Ik denk dat ik voorlopig niet meer meedoe met de wedstrijden.
quote:Ik ben het wel eens met Ynske Puckzzz. Je hebt idd alleen jezelf ermee. Maar ik kan je wel volgen hoor. Ik ben ook in een soort van tweestrijd. Ronald heeft me gevraagd de wedstrijden te doen en ook ik wil eigenlijk solidair zijn.Op donderdag 10 augustus 2006 20:19 schreef Puckzzz het volgende:
Ik denk dat ik voorlopig niet meer meedoe met de wedstrijden.
Ik vind de actie van Danny en consorten zo verschrikkelijk laag bij de gronds dat ik hem de lol van een succesvol forum eigenlijk gewoon niet gun. ik gun hem wel een aantal andere dingen die ik maar beter niet zal noemen
alhoewel ik nog 1 ideetje heb voor een foto maar daar heb ik een grote foto van Danny voor nodig
Aan de andere kant weten Ronald en Shark goed hoe ik tegen hun aan kijk en respect heb.......en om dan ook zelf nog eens op te stappen, gaat misschien meer ten koste van anderen dan dat het een voordeel zou zijn.
Probeer je (net als ik probeer) er over heen te zetten en niet vanuit je impuls te handelen. Is zonde van je inzet!
[ Bericht 1% gewijzigd door An24 op 10-08-2006 22:23:57 ]
quote:Mensen laten we Danny gewoon vergeten. De man weet niet op een juiste manier te comuniseren.Op donderdag 10 augustus 2006 20:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
heb je daar niet vooral jezelf mee te pakken?
Het zal Danny echt aan zijn anus oxideren of iemand meer of minder meedoet aan de FOTwedstrijd
lijkt mij dan
Lees maar eens in feed hoe makkelijk hij alle discussies sluit.
Daar geeft hij ook nog eens aan dat reageren geen zin heeft omdat meneer gewoon 2 weken pleite gaat.
Laten we daarom hier in FOT gewoon doorgaan met de dingen waar we proberen goed in te zijn.
Het maken van foto's. En laat je plezier daarin niet vergallen door wat elders op FOK gebeurt.
Hopelijk komen onze vertrouwde MOT'S straks gewoon weer retour op een of andere manier
ik zeg niet dat met mijn eventuele besluit om niet meer mee te doen Danny nu de poten onder zijn stoel vandaan zijn gezaagd want hij geeft daar geen ene reet om zo egocentrisch is hij wel. maar ik ben eigenlijk ook niet zo enorm geneigd meer om nog energie te steken in een forum wat geleidt wordt door *kan alle woorden even niet vinden die ik het liefst wil gebruiken* zo'n idioot als Danny
.quote:hahaha thnx! maar er zijn meer fora waar je mijn foto's kunt zienOp vrijdag 11 augustus 2006 00:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, nog een reden dat je niet moet kappen, Puckzzz, je foto's zijn altijd tof
quote:Ja, maar dat kost me te veel moeite, om dat allemaal op te zoekenOp vrijdag 11 augustus 2006 00:33 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
hahaha thnx! maar er zijn meer fora waar je mijn foto's kunt zien
.
quote:Ik zou gaan voor de tweede
quote:Steek dan gewoon je energie in een forum waar heel veel leuke en gezellige mede-users rondlopen.Op vrijdag 11 augustus 2006 00:24 schreef Puckzzz het volgende:
... ik ben eigenlijk ook niet zo enorm geneigd meer om nog energie te steken in een forum wat geleidt wordt door *kan alle woorden even niet vinden die ik het liefst wil gebruiken* zo'n idioot als Danny
En heb net zo veel lak aan de baas van dat forum als hij aan jou heeft
Ik begrijp jullie frustraties heel goed, ik loop er zelf ook mee rond
Maar om de wedstrijdtopics schoon te houden wil ik jullie vragen om deze frustratie in feedback en/ of de SC te bespreken....
We moeten met zijn allen proberen om het onderwerp fotografie inhoudelijk leuk te houden, okay?
En wat V.V. zegt!
quote:Mooi, dan gaan we weer ontopicOp vrijdag 11 augustus 2006 12:00 schreef Puckzzz het volgende:
Er valt verder ook niets meer over te zeggen.
@Emmertje met streepjes, maar ik weet niet meer waar: Ik vind het idee goed (vooral de tweede), maar zou voor een andere achter/ondergrond kiezen. Deze vloerbedekking oogt wat knullig.
quote:Goed gedacht, maar lijkt me wel lastig in beeld te brengen. Ben benieuwd wat je ervan gaat maken.Op vrijdag 11 augustus 2006 14:54 schreef SunChaser het volgende:
Ik zie in de inzendingen ook silhouhetten en andere dingen dan echt schaduw. Ik zelf zit te denken aan schaduw in figuurlijke zin. In de schaduw staan van iets of iemand.
Met je uitleg erbij zou ik het er wel in zien, eventueel. Zonder uitleg is mijn eerste gedachte "goh, da Dance Parade is toch morgen pas?"
Maar dacht wel al dat ie te ingewikkeld is. quote:Volgens mij zie ik het wel enigszins....Op vrijdag 11 augustus 2006 19:28 schreef SunChaser het volgende:
Dat de foto te groot is snap ik zelf ook wel
je doelt op de Elvis imitator toch?
quote:ik had hem door omdat je zei dat je naar het figuurlijke ging zoeken....Op vrijdag 11 augustus 2006 21:12 schreef SunChaser het volgende:
Ja, een schaduw van Elvis, of kan niet in de schaduw staan. Maar te ver gezocht denk ik, althans deze.
Ik heb vandaag contact gezocht met "mijn model". Maar dna moet ook de zon schijnen. En zij moet er zin in hebben...
quote:Hee, model zijn is een zwaar vak...je hebt niks te willenOp vrijdag 11 augustus 2006 22:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik had hem door omdat je zei dat je naar het figuurlijke ging zoeken....
Ik heb vandaag contact gezocht met "mijn model". Maar dna moet ook de zon schijnen. En zij moet er zin in hebben...
quote:Ik zal haar deze post ff sturenOp vrijdag 11 augustus 2006 22:34 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hee, model zijn is een zwaar vak...je hebt niks te willen
MAar ik vrees dat ze dan helemaal d'r hakken in het zand zet
niet echt een foto ván schaduw maar meer een foto mét veel schaduw
grtz,
elmarz..
Veel is niet mijn idee wat ik krijg bij "schaduw". Eén foto vind ik wel (erg) mooi, maar of ie echt onder schaduw valt... weet ik nog even niet.
quote:En een mooieOp vrijdag 11 augustus 2006 23:09 schreef elmarz het volgende:
aight! ik heb ook meegedaan!
niet echt een foto ván schaduw maar meer een foto mét veel schaduw
grtz,
elmarz..
naar mijn smaak iig Ik heb je foto geuplload, maar het is een foto van klein formaat. Als je dit nog wilt aanpasen, stuur dan een aanpaste foto naar hetzelfde mailadres.
Ook jou plaat is niet van het goede formaat (te groot) zou je nogmaals een upload willen sturen met het formaat van max 580? Thanks
quote:Heb ik iets gemist dat het tegenwoordig 580 mag zijn in plaats van 550?Op zaterdag 12 augustus 2006 10:20 schreef An24 het volgende:
@ Degro
Ook jou plaat is niet van het goede formaat (te groot) zou je nogmaals een upload willen sturen met het formaat van max 580? Thanks
?quote:Ja. Het staat in het wedstrijdtopic: Fotowedstrijd Augustus 2006 [Centraal topic]Op zaterdag 12 augustus 2006 11:27 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist dat het tegenwoordig 580 mag zijn in plaats van 550?
quote:Het is dan ook pas met ingang van deze maand...
quote:Heel moeilijk, Ik vind silhouhetten ook niet echt een schaduwfoto.Op zaterdag 12 augustus 2006 16:35 schreef k_man het volgende:
Ik vind de inzendingen tot nu toe een beetje tegenvallen. Een paar obligate foto's, een paar waarvan ik me afvraag wat ze met schaduw te maken hebben. Weinig foto's waarin schaduw echt de hoofdrol speelt. Moeilijk thema dus!
quote:eigenlijk kun je alle foto's met een schaduw partij insturen.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Heel moeilijk, Ik vind silhouhetten ook niet echt een schaduwfoto.
dus zo moeilijk is het onderwerp niet.
alleen zijn de meeste niet tevreden met een normale foto en willen een foto die tot in de puntjes bij het onderwerp hoort. tja dan word het lastig.
maar moeilijk is het niet.
quote:Hoe bedoel je?Op zaterdag 12 augustus 2006 10:28 schreef SunChaser het volgende:
Schaduw en Licht was een beter item geweest denk ik.
Zonder licht heb je niet eens schaduw.
quote:True, maar met een thema, moet schaduw wel de dominerende factor zijn. Dat is de uitdaging voor mij, om echt iets te maken waar het draait om de schaduw. En volgens mij is dat ook gelukt. Was wel erg hilarisch, en lastiger dan ik dacht. Een foto maken van een scherpe schaduw zonder dat je onderwerp er op staat is tricky! Toch wel een beetje gelukt, met dank aan Yoni en de groentenboer.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:58 schreef PKfotografie het volgende:
eigenlijk kun je alle foto's met een schaduw partij insturen.
dus zo moeilijk is het onderwerp niet.
alleen zijn de meeste niet tevreden met een normale foto en willen een foto die tot in de puntjes bij het onderwerp hoort. tja dan word het lastig.
maar moeilijk is het niet.
quote:Ik moet meteen denken aan Catootje van Jan Jans en de Kindereren.
quote:Mijn 'Catootje'Op zondag 13 augustus 2006 15:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik moet meteen denken aan Catootje van Jan Jans en de Kindereren.
Het zou misschien leuk zijn om haar en de poes spelend in schaduw te fotograferen.
quote:Het dier op de foto lijkt me meer op een geitOp zondag 13 augustus 2006 15:16 schreef SunChaser het volgende:
Het zou misschien leuk zijn om haar en de poes spelend in schaduw te fotograferen.
Pff ik ga ook nog eens denken, heb wel een "gewaagd" idee, maar ik moet nog uitvinden of ik dat zelf voor elkaar ga krijgen met belichting etc...
quote:Bijna goed! Tis een bokjeOp zondag 13 augustus 2006 15:44 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het dier op de foto lijkt me meer op een geit
quote:Heel tof, ik moest er echt een paar tellen over adenken (zeker omdat in de foto geen schaduw is), echt leuk.
quote:ik dacht laat ik ook is een keer out of the box doenOp zondag 13 augustus 2006 20:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Heel tof, ik moest er echt een paar tellen over adenken (zeker omdat in de foto geen schaduw is), echt leuk.
(Ik zou het denk ik mooier vinden met miner voorgrond en meer zwart vlak er achter)
quote:kan ik zo eens proberenOp zondag 13 augustus 2006 20:21 schreef Schanulleke het volgende:
Uit het doosje is het zeker! Leuk hoor
(Ik zou het denk ik mooier vinden met miner voorgrond en meer zwart vlak er achter)
onbewerkt.
quote:Vorige is mooier. Misschien een lila achtergrond?
Wel een gaaf idee trouwens!
quote:Ik vond het in de vorige versie juist leuk dat beide spiegelbeelden heel scherp waren, hier is alleen t grote spiegeltje scherp...
Maar idd: heel apart en leuk idee
Mss komt er nog iets... anders maar niet quote:Whaha, ik wou net zeggen: dat is geen schaduw, dat is spiegelbeeldOp zondag 13 augustus 2006 20:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Heel tof, ik moest er echt een paar tellen over adenken (zeker omdat in de foto geen schaduw is), echt leuk.
... Inderdaad, goed nagedacht, prupke.Over een uurtje weet ik of ik deze maand iets in te zenden heb. * Ilford duikt de doka in... Als er op deze rol niks geslaagds staat, dan gaat het wegens aanstormende vakantie deze maand niet meer lukken. Spannend.
quote:Een goede vriend van me zei tegen me dat ik die foto een titel moest gevenOp zondag 13 augustus 2006 22:51 schreef An24 het volgende:
Goed idee prupke, out of the box doet je goed
dus bij deze : A shadow out of a box
quote:Op zondag 13 augustus 2006 22:53 schreef prupke het volgende:
[..]
Een goede vriend van me zei tegen me dat ik die foto een titel moest geven
dus bij deze : A shadow out of a box
hij is goeeed quote:goede vriend zegt :
An24 (groetjes shark.bait)
.Ja, zelfs door iemand die niet echt heel vaak meepost
.quote:Op zondag 13 augustus 2006 22:58 schreef prupke het volgende:
[..]
goede vriend zegt :
(groetjes shark.bait)
greetz to him 2quote:Damn, you fast enzoOp zondag 13 augustus 2006 23:05 schreef Dagonet het volgende:
Pssst, niet posten namens gebanden.
.quote:oww ... euhhh why not ?Op zondag 13 augustus 2006 23:05 schreef Dagonet het volgende:
Pssst, niet posten namens gebanden.
hij post toch niet?
quote:Mijn vriend (we noemen hem ff harrie ivm jeweetwel) wenst je een heel fijne vakantie toe en dat je maar veel plezier gaat beleven en veel fotos maakt
Ik was me er niet van bewust dat ik een ban kan krijgen als ik voor een gebande persoon wat tekst post.
Ik zal het niet meer doen.
het zij me vergeven?
quote:Valt onder account uitlenen, ga vrolijk verder via het fotoboek of msn.Op zondag 13 augustus 2006 23:06 schreef prupke het volgende:
[..]
oww ... euhhh why not ?
hij post toch niet?
? Talent? Radar?quote:feedback harrieOp zondag 13 augustus 2006 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Dago, hoe had je zo snel door dat er zoiets gepost werd
quote:An is blij met doorgeefluik maar zal nu weer (op haar eigen terrein zijnde) lief doch krachtig willen verzoeken weer ontopic te gaanOp zondag 13 augustus 2006 23:09 schreef prupke het volgende:
[..]
Mijn vriend (we noemen hem ff harrie ivm jeweetwel) wenst je een heel fijne vakantie toe en dat je maar veel plezier gaat beleven en veel fotos maakt
quote:Nogmaals mijn excuusOp zondag 13 augustus 2006 23:20 schreef An24 het volgende:
[..]
An is blij met doorgeefluik maar zal nu weer (op haar eigen terrein zijnde) lief doch krachtig willen verzoeken weer ontopic te gaan
Ik wilde een lief klein blond meisje met roze appelwangetjes in een geel jurkje in een zandbak zetten om te laten spelen in de volle zon, en op de achtergrond zie je op een bankje in de schaduw opa met een pijpje in de mond en kromgetrokken rug toekijken. Had trouwens ook bij het vorige onderwerp gepast, tegenstelling....., maar mijn bedoeling was een man die in de sachaduw van zijn leven kijkt naar iemand in de bloei van zijn leven. De modellen heb ik wel, de tijd om het uit te voeren niet. Het weer is me hier al dagen genadg. Jaja, Ierland, mooie zomer, veel zon!! Maar goed, geen tijd dus.
Afijn. ik zat dus vanavond te prakizeren wat ik nou moest doen, aangezien ik wel mee wil doen. En zat een beetje voor me uit te staren, al denkende. Zat ik dus hier naar te kijken, in mijn eigen huiskamer!!!!
Issut wat?
quote:Nou mooi zoOp maandag 14 augustus 2006 00:09 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind m wel wat hebben ja.
Dan stuur ik hem gewoon in.
quote:hij is zeker mooi, weet alleen niet wat je rechts onderin de hoek hebt staan,
t trek mijn aandacht, en zit ernaar te kijken om te ontdekken wat t is.
snoeren?
quote:Hetzelfde als hier:Op zondag 13 augustus 2006 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Dago, hoe had je zo snel door dat er zoiets gepost werd
[US][SC] #396 Brokelolie, brocceli, brokeloly en Brochelli!
Gewoon met regelmaat ergens langsfietsen.
quote:Ik zou hem toch nog een keertje _met_ statief doen. Sfeer etc is wel leuk, maar naar mijn smaak iets te veel bewogen.Op maandag 14 augustus 2006 01:20 schreef ElizabethR het volgende:
Nou mooi zo
Dan stuur ik hem gewoon in.
quote:En dan nog één vraag:Op maandag 14 augustus 2006 07:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hetzelfde als hier:
[US][SC] #396 Brokelolie, brocceli, brokeloly en Brochelli!
Gewoon met regelmaat ergens langsfietsen.
waarom doe je het zelf ook
?quote:Op maandag 14 augustus 2006 00:52 schreef Dagonet het volgende:
Ik krijg net te horen dat ze er geen bezwaar tegen heeft, dit fantopic.
quote:belachelijke onzin allemaalIn het geval van een meningsverschil o.i.d. waarin bovenstaande regels niet voorzien geldt het oordeel van de coördinator en de mods (Shark.Bait en RonaldV). Mocht je het niet eens zijn met de beslissing van een van de moderators, of vind je dat een van de foto's onterecht meedoet, laat het ons dan even weten, dan zullen we er in elk geval nog een keertje goed naar kijken.
Er zal ongetwijfeld een heel goede reden zijn waarom "ongeoorloofde mededelingen van gebande users" nu zo in de gaten gehouden worden (hoewel ik serieus geen flauw idee heb wat dat dan zal zijn). Maar laat anderen zich druk maken over/om dit soort praktijken en sta erboven. Ik ga de OP dan ook niet aanpassen. Ik kan er niets aan doen dat Ronald en Shark hier niet meer mogen spreken, maar ik was niet van plan om hun namen overal zoveel mogelijk weg te krassen uit de FOT-geschiedenis.
Nu graag weer terug on topic: Fotowedstrijd - Schaduw. Pls?
Heb eigenlijk nog maar weinig voorbij zien komen wat ik echt mooi vind. Behalve de foto's van Elmarz, Flipper01 en Ableton. Die zijn heel mooi.
quote:Ik vind het watOp maandag 14 augustus 2006 00:06 schreef ElizabethR het volgende:
Afijn. ik zat dus vanavond te prakizeren wat ik nou moest doen, aangezien ik wel mee wil doen. En zat een beetje voor me uit te staren, al denkende. Zat ik dus hier naar te kijken, in mijn eigen huiskamer!!!!
Issut wat?
[afbeelding]
Alleen zou ik 'm nog eens overmaken, omdat ie nu niet helemaal lekker scherp is.. En ik zou proberen zoveel mogelijk van de schaduw op de foto te krijgen, en het ding wat rechtsonder staat uit beeld te zetten.Prupke: ik vind je idee heel leuk (ik moest ook even denken voor ik het door had
) maar ik vind de "sfeer" op de foto niet zo lekker overkomen, het licht is imho een beetje saai.Twee pogingen van mijn kant:
1.
2.
1. was het idee wat ik had voor schaduw, heb het ook met een plant en een bloem geprobeerd, achter het gordijn met straatlantaarn als lichtbron, maar deze vond ik dan nog de duidelijkste / leukste.
2. kwam ik op een zondagmiddag op toen ik een biertje zat te drinken. Tegen de tijd dat ik de camera erbij had, was zowel de zon als het schuim weg. Gisteren zag ik m'n kans schoon voor een herkansing.
Zelf vind ik 1. beter in het "puur schaduw" thema passen dan 2.
Commentaar?
quote:Als ik meer licht zou gebruiken dan ging alles weerkaatsen en dat word er niet mooier opOp maandag 14 augustus 2006 14:48 schreef Elefes het volgende:
[..]
I
Prupke: ik vind je idee heel leuk (ik moest ook even denken voor ik het door had
het was echt de bedoeling om alleen de schaduw in het doosje te laten zien er verder geen schaduw of reflectie op de rest van de foto.
quote:Ik vind 'm wel leuk, ja. Maar de foto die uiteindelijk in het centraal topic terecht is gekomen ziet er niet zo goed uit als deze. Beetje spikkelig, of het nou originele ruis is of "iets" bij het resizen...?Op maandag 14 augustus 2006 00:06 schreef ElizabethR het volgende:
ik zat dus vanavond te prakizeren wat ik nou moest doen, aangezien ik wel mee wil doen. En zat een beetje voor me uit te staren, al denkende. Zat ik dus hier naar te kijken, in mijn eigen huiskamer!!!!
Issut wat?
[afbeelding]
Hij mag (mag, hoeft niet) trouwens groter, he, 580 breed.
quote:Normaal zou Shark.Bait dit zeggen, maar hij zit in de ban.Op zondag 13 augustus 2006 23:12 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Valt onder account uitlenen, ga vrolijk verder via het fotoboek of msn.
quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:55 schreef PKfotografie het volgende:
hmm een onderwerp verzinnen blijft makkelijker als een leuke foto
quote:Nok nu eens, of ga in FB zeuren, mailen naar forum@fok.nl mag ook van mij, maar laat de topics eens geschoond van die verbittering. Ik kan er geen ene flikker aan doen dat ze gebanned zijn en ook de FOT-Users kunnen er geen flikker aandoen. Klaag liever bij de mensen die er wel wat aan kunnen doen. Damn klote zooi zo.Op maandag 14 augustus 2006 13:55 schreef Puckzzz het volgende:
Och wie is er bitter? ik niet hoor, ik geef alleen maar aan dat ik het belachelijke onzin vind dat Dagonet als een commisaris Rex ineens opduikt en begint te blaffen.
zat wat om me heen te suffen vanmorgen op de fiets...
en zag een reiger langs de gracht staan, komt er net een auto aanrijden met de koplampen aan, zie je op de gracht 1.de schaduw van de reiger, en 2. de weerspiegeling van de reiger
was echt een heel mooi plaatje
eens kijken of dat nog te repliceren valt
quote:Zijn zeker mooie foto's, maar ik zie het thema schaduw er niet zo in bij Ableton en Elmarz. Het zijn foto's met schaduw, maar de schaduw an sich is niet het lijdende voorwerp.Op maandag 14 augustus 2006 13:55 schreef Puckzzz het volgende:
Och wie is er bitter? ik niet hoor, ik geef alleen maar aan dat ik het belachelijke onzin vind dat Dagonet als een commisaris Rex ineens opduikt en begint te blaffen.
Heb eigenlijk nog maar weinig voorbij zien komen wat ik echt mooi vind. Behalve de foto's van Elmarz, Flipper01 en Ableton. Die zijn heel mooi.
quote:Denk es 'Out-of-the-Box' Freudje...Op dinsdag 15 augustus 2006 08:34 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn zeker mooie foto's, maar ik zie het thema schaduw er niet zo in bij Ableton en Elmarz. Het zijn foto's met schaduw, maar de schaduw an sich is niet het lijdende voorwerp.
quote:Echt geen commentaar?Op maandag 14 augustus 2006 15:03 schreef Ilford het volgende:
Eens kijken of ik het onderwerp weer op "fotografie - schaduw" kan brengen...
Twee pogingen van mijn kant:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
(knip)
Commentaar?
quote:1. trekt me wel, maar is heel erg donker, en onduidelij
ook jammer van de flits2. is leuk idee
quote:Ik vind beide foto's niet echt sterk... Foto-1 heeft een flits spot en dat stoort. Foto-2 kan ik niet echt een goede schaduw ontdekken, Wel een deel in het schuim, maar niet erg sterk.
quote:Flits? Pardon? Er is helemaal geen flits. Dit was met alleen 2 stuks straatverlichting. Het licht wat je links in beeld ziet is 1 van die straatlampen. De stipjes licht rechts zijn denk ik wat lens flare.Op dinsdag 15 augustus 2006 09:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
1. trekt me wel, maar is heel erg donker, en onduidelij
2. is leuk idee
Zodat het allemaal weer valt onder "onduidelijk"
quote:dan crop m eens waarbij je dat licht links wegcropt...Op dinsdag 15 augustus 2006 09:15 schreef Ilford het volgende:
[..]
Flits? Pardon? Er is helemaal geen flits. Dit was met alleen 2 stuks straatverlichting. Het licht wat je links in beeld ziet is 1 van die straatlampen. De stipjes licht rechts zijn denk ik wat lens flare.
Zodat het allemaal weer valt onder "onduidelijk"
quote:Dank voor je commentaar. 1 bevat geen flits-spot, het bevat een straatlantaarn. 2 is inderdaad zoals nogal veel foto's tot nu toe niet "100% schaduw", maar meer "een foto waar toevallig ook nog een schaduw op staat".Op dinsdag 15 augustus 2006 09:11 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik vind beide foto's niet echt sterk... Foto-1 heeft een flits spot en dat stoort. Foto-2 kan ik niet echt een goede schaduw ontdekken, Wel een deel in het schuim, maar niet erg sterk.
Denk dat ik eerder met 1. dan met 2. mee ga doen. Misschien de straatlantaarn-die-eruit-ziet-als-een-flits-spot eraf croppen, maar dan blijft er echt niks meer over...
quote:en als je dan dat stuk eraf corpt en vervolgens eens aan levels en contrast gaat spelen?Op dinsdag 15 augustus 2006 09:19 schreef Ilford het volgende:
[..]
Denk dat ik eerder met 1. dan met 2. mee ga doen. Misschien de straatlantaarn-die-eruit-ziet-als-een-flits-spot eraf croppen, maar dan blijft er echt niks meer over...
word dat niets?