FOK!forum / Relaties & Psychologie / Kasta wordt nooit gelukkig in een relatie (deel VI en slot)
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 10:40
Het heeft vijf topics geduurd, maar nu komt er toch echt een einde aan de discussie tussen de asperge en de narcis. Er is gediscussieerd, geanalyseerd, nabeschouwd en nu vinden zelfs de stamgasten uit de discussie de show niet leuk meer. Het advies was dan ook om er mee te stoppen. Nu is het dan zo ver.

Dit was een discussie over Kasta, vrouwen en relaties. De slotconclusie is als volgt: Kasta is een onverbeterlijke narcist die een voorliefde heeft voor manipuleren en provoceren. Waarschijnlijk zal hij in een relatie nooit gelukkig worden, of ooit van zijn leven werken aan zijn negatieve karaktereigenschappen, omdat hij niet luistert naar kritiek, en als hij toch eens luistert, de kritiek alsnog verwerpt.

Een waarschuwing voor alle Foksters: begin geen relatie met Kasta, want hij maakt niet alleen zichzelf, maar ook jou ongelukkig. Voor alle toekomstige exen: ga geen discussie met hem aan, want alles wat je zou willen zeggen is reeds door hem verworpen.

Het resultaat van de analyse bestond uit twee tips:

- Begin geen relatie voordat je verliefd bent geworden
- Werk aan de volgende acht eigenschappen

1 Je hebt de neiging om alle details te zien en niet the big picture.
2 Je wil je gelijk krijgen over alle kleine details.
3 Je luistert niet goed.
4 Je overdrijft.
5 Je generaliseert.
6 Je bent te heilig ervan overtuigd dat je zelf alles goed doet.
7 Je bent niet bereid om de uitleg voor waar aan te nemen als vrouwen zeggen wat ze bedoelen met bepaalde uitspraken.
8 Je bent niet bereid om de uitleg voor waar aan te nemen als een vrouw zegt waarom ze emotioneel was.

Deze tips zijn herhaaldelijk door mij en door vele andere Fokkers gegeven en keer op keer verworpen. Ondanks het feit dat meerdere keren is uitgelegd hoe je met vrouwen of met een relatie om moet gaan, weet hij het nog steeds niet, hoewel hij zegt de vrouwelijke psyche door te hebben.

Ik zal nu nog reageren op de laatste posts uit het vorige topic. Tot slot van deze OP wil ik nog de volgende Fokkers met name bedanken voor hun denk- en analyseerwerk: Xennia, MUUS, Alicey, Fokker200, dvr, Musketeer, Nadine26, Hertog_Martin, _Floddertje_, Llewella en Seneca.

De vorige topics:

Deel I
Deel II
Deel III
Deel III (dubbel en gesloten)
Deel IV
Deel V

[ Bericht 5% gewijzigd door Black_Tulip op 28-07-2006 10:48:30 ]
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 10:43

Er staat 'en slot' in de TT.
Eindelijk een eind aan dit oeverloze geneuzel .
Deetchvrijdag 28 juli 2006 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:43 schreef Copycat het volgende:

Er staat 'en slot' in de TT.
Eindelijk een eind aan dit oeverloze geneuzel .
Klats er dan ook maar eentje op zou ik zeggen. Zes topics besteedt aan Kasta en relaties zijn er in mijn ogen zes teveel. Hij zal dit wel weer als egoboost zien en als je iets niet wilt is het Kasta met een nog groter ego lijkt me.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:43 schreef Copycat het volgende:

Eindelijk een eind aan dit oeverloze geneuzel .
R&P gaat sluiten?
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 10:55
Wat een suf wijf is die BT ook...
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:53 schreef ThE_ED het volgende:

R&P gaat sluiten?
Streept naam uit lijstje jeansnamen.


Neuh, dit topic mag wat mij betreft nog vollopen. Ik heb er verder geen last van. Maar aangezien alles al tot in den treure herhaald is, denk ik dat het hierna wel genoeg is geweest. En gelukkig denkt B_T daar hetzelfde over .
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Black_Tulip het volgende:

Een waarschuwing voor alle Foksters: begin geen relatie met Kasta, want hij maakt niet alleen zichzelf, maar ook jou ongelukkig. Voor alle toekomstige exen: ga geen discussie met hem aan, want alles wat je zou willen zeggen is reeds door hem verworpen.

Het resultaat van de analyse bestond uit twee tips:

- Begin geen relatie voordat je verliefd bent geworden
- Werk aan de volgende acht eigenschappen

1 Je hebt de neiging om alle details te zien en niet the big picture.
2 Je wil je gelijk krijgen over alle kleine details.
3 Je luistert niet goed.
4 Je overdrijft.
5 Je generaliseert.
6 Je bent te heilig ervan overtuigd dat je zelf alles goed doet.
7 Je bent niet bereid om de uitleg voor waar aan te nemen als vrouwen zeggen wat ze bedoelen met bepaalde uitspraken.
8 Je bent niet bereid om de uitleg voor waar aan te nemen als een vrouw zegt waarom ze emotioneel was.

Deze tips zijn herhaaldelijk door mij en door vele andere Fokkers gegeven en keer op keer verworpen. Ondanks het feit dat meerdere keren is uitgelegd hoe je met vrouwen of met een relatie om moet gaan, weet hij het nog steeds niet, hoewel hij zegt de vrouwelijke psyche door te hebben.

Ik zal nu nog reageren op de laatste posts uit het vorige topic. Tot slot van deze OP wil ik nog de volgende Fokkers met name bedanken voor hun denk- en analyseerwerk: Xennia, MUUS, Alicey, Fokker200, dvr, Musketeer, Nadine26, Hertog_Martin, _Floddertje_, Llewella en Seneca.

De vorige topics:

Deel I
Deel II
Deel III
Deel III (dubbel en gesloten)
Deel IV
Deel V
Ik moet hier toch nog even op reageren. Voor de duidelijkheid, ik kies geen kant, ik irriteer me gewoon aan bovenstaand stukje tekst. Ik vind het nl een beetje hoog van de toren blazen. Je doet nl alsof je de psyche van Kasta van A tot Z doorgrond hebt, en je waarschuwt 'vrouwelijk Fok!' nu even om vooral geen relatie met Kasta te beginnen. Ben ik de enige die dat ontzettend belachelijk, en misschien ook wel beledigend vind?

We hebben hier iemand die net doet alsof ze alles weet (ja sorry, je studeert dan wel iets wat hier mee te maken heeft, maar ik vind dat jij doet alsof je 'alles' weet nu over Kasta, en het lijkt me logisch dat dat niet zo is) en op basis van die arrogantie trekt ze een conclusie die ze ook nog even over het forum moet spuien.

Ik heb in het begin al een keer gevraagd waarom dit en publique moest, want dit had ook via een e-mailwisseling gekund. Ik snap het doel hier niet van. Wil TS zich opwerpen als een beschermheilige voor alle 'arme en naieve Fok!vrouwtjes die niet voor zichzelf kunnen denken?' Is het stiekem toch een persoonlijke hetze tegen Kasta? Het doel van dit alles ontgaat mij namelijk compleet. "De missie is volbracht", dat is een beetje wat voor gevoel ik krijg bij de OP, maar wat er aan die missie ten grondslag ligt is mij nog steeds niet duidelijk.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de laatste delen niet meer echt gevolgd heb. Mochten de antwoorden op mijn vragen ergens in die topics staan, dan mag deze post als 'niet geplaatst' worden beschouwd.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 02:03 schreef Black_Tulip het volgende:
Morgen pak ik de post erbij waarin jij zei een relatie te willen.
Nee, laat ook maar, je verwerpt het toch wel weer.
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 02:01 schreef Leandra het volgende:
Waarom zou hij moeten veranderen?
Hij verandert vanzelf wel als hij echt een relatie wil.

Als je honger hebt dan eet je wat er geserveerd wordt, Kasta wil een broodje olifant in Alaska... als ie echt wil eten dan bestelt ie in Alaska wel een broodje rendier.

Dus... heel simpel..... hij wil nog niet graag genoeg.
Tegen die tijd past hij zijn bestelling wel aan.
Als dat nog echt gaat gebeuren en hij toch gelukkig wordt, mag hij namens mij Xennia een koelkast aanbieden
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 02:02 schreef milagro het volgende:
gooi eens een doek over je vriendin heen, ms dat ze dan gaat slapen.

lijkt me een stuk gezonder dan wat ze nu aan het doen is.

Dat gaat virtueel helaas een beetje moeilijk. Hij zou hebben gewild dat hij het kon...
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 02:05 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk trouwens ook wel dat autisme en kasta neuken en leren kennen ongeveer hetzelfde is.
Wat bedoel je?
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 02:06 schreef kastanova het volgende:
Hoevaak heb je mij deze reeks al kwaad zien worden?
Jij toch al minimaal 2 keer...
Oh wacht, niets zeggen, ik voel hem al aankomen "Jij ook altijd met je feitjes, ik voel het anders..." .
Slecht tegen je kritiek kunnen blijkt het beste als je alle kritiek ontkent
quote:
Goh, wat zal de rest die het geen ene reet interesseert blij zijn dat je het hen wél vertelde dan...
Dit is Fok kerel. Het is niet te vermijden dat er dingen worden gepost die sommige mensen niets interesseren.
wortel1981vrijdag 28 juli 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:55 schreef JoeyT het volgende:
Wat een suf wijf is die BT ook...
Tja, volgens mij wil ze zelf gewoon graag van bil met Kasta......zielig dit zeg......
Koentje3vrijdag 28 juli 2006 @ 11:00
Hoe dom moet je zijn om 6 topic's een kerel te gaan analyseren.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:55 schreef JoeyT het volgende:
Wat een suf wijf is die BT ook...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:02
Jezus, B_T nu ga je echt zielig doen, net alsof je weet hoe kasta in elkaar steekt ik sluit me aan bij Coolguy!
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:00 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Nou, ik ben het om eerlijk te zijn wel met JoeyT eens. Deze hele topicreeks slaat nergens op. Ze is de hele tijd op Kasta zijn opmerkingen ingegaan, maar in de OP van dit topic lees ik tussen de regels door toch dat ze vind dat zij gelijk heeft. In de topics die ik gevolgd heb kreeg ze Kasta niet vastgeluld, maar ze doet hier toch alsof ze toch wel gelijk heeft.

Het lijkt mij eerder dat ze zich heeft afgesloten voor wat Kasta reageerde, en zoiets had van "lul maar raak, wat ik vind is toch zo" en ik vind het er op lijken dat ze vanuit die gedachte de OP heeft gefabriceerd.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:57 schreef CoolGuy het volgende:

Ben ik de enige die dat ontzettend belachelijk, en misschien ook wel beledigend vind?
Het is misschien een beetje nutteloos, maar ik denk dat er wel meer nodig is om kasta te beledigen, dus laten we het ook niet overdrijven.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:04 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Het is misschien een beetje nutteloos, maar ik denk dat er wel meer nodig is om kasta te beledigen, dus laten we het ook niet overdrijven.
Het punt is niet of Kasta zich beledigd voélt, het is meer dat over hem door iemand die hem t otaal niet kent maar wel doet alsof ze hem kent wordt gezegd dat alle Fok!vrouwen zich niet moeten inlaten met Kasta.

Als deze discussie niet op Fok! was gevoerd maar in een kringgesprek op de Dam, had ze dit geschreeuwd door een megafoon, of ze nou gelijk heeft of niet. Dat vind ik arrogant, en ook beledigend voor degene waar het over gaat, in dit geval Kasta.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:57 schreef CoolGuy het volgende:
Ik moet hier toch nog even op reageren. Voor de duidelijkheid, ik kies geen kant, ik irriteer me gewoon aan bovenstaand stukje tekst. Ik vind het nl een beetje hoog van de toren blazen. Je doet nl alsof je de psyche van Kasta van A tot Z doorgrond hebt, en je waarschuwt 'vrouwelijk Fok!' nu even om vooral geen relatie met Kasta te beginnen. Ben ik de enige die dat ontzettend belachelijk, en misschien ook wel beledigend vind?
Ik lees de eerste alinea en ik weet zonder naar de nick te kijken dat jij het bent

Nee, ik heb de psyche van Kasta niet van A tot Z doorgrond. Wat wel duidelijk naar boven is gekomen, en niet alleen voor mij maar ook voor vrijwel alle Fokkers die de discussie wel hebben gevolgd, is dat Kasta alle kritiek verwerpt en dien ten gevolge niet snel gelukkig zal worden in een relatie.

En die waarschuwing is welgemeend. Kasta haalt zijn vriendinnen onder andere van Fok af. Als ik toekomstige drama's kan voorkomen, doe ik dat graag.
quote:
We hebben hier iemand die net doet alsof ze alles weet (ja sorry, je studeert dan wel iets wat hier mee te maken heeft, maar ik vind dat jij doet alsof je 'alles' weet nu over Kasta, en het lijkt me logisch dat dat niet zo is) en op basis van die arrogantie trekt ze een conclusie die ze ook nog even over het forum moet spuien.
Ik ben een letterenstudent. Geen gammastudent. Ik weet niet waar jij de conclusie vandaan haalt dat ik psychologie heb gestudeerd. En nee, ik lees ook niet de Viva of een soortgelijk blad.
quote:
Ik heb in het begin al een keer gevraagd waarom dit en publique moest, want dit had ook via een e-mailwisseling gekund. Ik snap het doel hier niet van.
Er was belangstelling voor en eenmaal op Fok doet het de discussie en je geloofwaardigheid niet goed als je hem besluit op MSN voort te zetten.
quote:
Wil TS zich opwerpen als een beschermheilige voor alle 'arme en naieve Fok!vrouwtjes die niet voor zichzelf kunnen denken?' Is het stiekem toch een persoonlijke hetze tegen Kasta? Het doel van dit alles ontgaat mij namelijk compleet. "De missie is volbracht", dat is een beetje wat voor gevoel ik krijg bij de OP, maar wat er aan die missie ten grondslag ligt is mij nog steeds niet duidelijk.
Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:02 schreef Scorpie het volgende:
Jezus, B_T nu ga je echt zielig doen, net alsof je weet hoe kasta in elkaar steekt ik sluit me aan bij Coolguy!
Ik had niets anders van je verwacht
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:04 schreef CoolGuy het volgende:
"lul maar raak, wat ik vind is toch zo"
Dit is Kasta's houding geweest tegenover iedereen die kritiek op hem leverde.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Het punt is niet of Kasta zich beledigd voélt, het is meer dat over hem door iemand die hem t otaal niet kent maar wel doet alsof ze hem kent wordt gezegd dat alle Fok!vrouwen zich niet moeten inlaten met Kasta.

Als deze discussie niet op Fok! was gevoerd maar in een kringgesprek op de Dam, had ze dit geschreeuwd door een megafoon, of ze nou gelijk heeft of niet. Dat vind ik arrogant, en ook beledigend voor degene waar het over gaat, in dit geval Kasta.
Dat niet alleen, tot nu toe heb ik Kasta wel harde opmerkingen zien maken, maar niet op zodanige manier dat hij B_T helemaal de grond in stampt. Hij maakt wel opmerkingen over haar autisme dat te pas en te onpas overal bijgesleurd word, maar hij valt niet haar relatie aan (en dat is best knap, als je zo`n irriterend, zuigend kind als B_T die tegen je aan schurft hebt) en dat doet B_T wel: alles op relatie gebied bij Kasta is slecht, hij is een narcist en kan nooit gelukkig worden......well excuse me, je klinkt als een ex die mijn relatie betitelde als rebound-girl die heeft ook de wind van voren gehad, en niet zo`n klein beetje ook!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:08 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Dit is Kasta's houding geweest tegenover iedereen die kritiek op hem leverde.
Hij heeft overal een antwoord op, jij niet. Whats your point?
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:06 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En die waarschuwing is welgemeend. Kasta haalt zijn vriendinnen onder andere van Fok af. Als ik toekomstige drama's kan voorkomen, doe ik dat graag.

Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Meid, hou op, schei uit, ik krijg de rillingen van je.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Het punt is niet of Kasta zich beledigd voélt, het is meer dat over hem door iemand die hem t otaal niet kent maar wel doet alsof ze hem kent wordt gezegd dat alle Fok!vrouwen zich niet moeten inlaten met Kasta.

Als deze discussie niet op Fok! was gevoerd maar in een kringgesprek op de Dam, had ze dit geschreeuwd door een megafoon, of ze nou gelijk heeft of niet. Dat vind ik arrogant, en ook beledigend voor degene waar het over gaat, in dit geval Kasta.
Ik vind kasta een toffe user op Fok!, en misschien ook wel IRL als ik hem zou kennen, maar ik heb echt geen medelijden met hem als iemand hier een ongenuanceerde opmerking over hem zou maken. Hij doet er zelf ook alles aan om iemand uit de tent te lokken middels zijn discussiemethode en dat lukt dus soms. ik denk ook dat we het in het licht moeten zijn van " een eind eraan breien". ik heb de topics niet echt gevolgd op de kortere posts na, maar ik denk dat iedereen het er wel over eens was dat er nu wel eens een einde aan mocht komen, en tsja dan wil iedereen toch nog een laatste punt maken en dan ga je een beetj chargeren. Kasta zal wellicht ook nog een dergelijke post doen, wie zal het zeggen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:10 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik vind kasta een toffe user op Fok!, en misshcien ook wel IRL als ik hem zou kennen, maar ik heb echt geen medelijden met hem als iemand hier een ongenuanceerde opmerking over hem zou maken. Hij doet er zelf ook alles aan om iemand uit de tent te lokken middels zijn discussiemethode en dat lukt dus soms. ik denk ook dat we het in het licht moeten zijn van " een eind eraan breien". ik heb de topics niet echt gevolgd op de kortere posts na, maar ik denk dat iedereen het er wel over eens was dat er nu wel eens een einde aan mocht komen, en tsja dan wil iedereen toch nog een laatste punt maken en dan ga je een beetj chargeren. Kasta zal wellicht ook nog een dergelijke post doen, wie zal het zeggen.
De manier waarop Kasta mensen uit de tent lokt is een stuk minder persoonlijk gericht dan je vriendinnetje nu doet.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hij heeft overal een antwoord op, jij niet. Whats your point?
Ik heb overal een antwoord op gehad. Bij mijn laatste vijf tot tien uitgebreide posts heeft hij echter niets meer durven terug te zeggen, zogenaamd omdat ik toch wel alles anders zou bedoelen
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:06 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik lees de eerste alinea en ik weet zonder naar de nick te kijken dat jij het bent

Nee, ik heb de psyche van Kasta niet van A tot Z doorgrond. Wat wel duidelijk naar boven is gekomen, en niet alleen voor mij maar ook voor vrijwel alle Fokkers die de discussie wel hebben gevolgd, is dat Kasta alle kritiek verwerpt en dien ten gevolge niet snel gelukkig zal worden in een relatie.

En die waarschuwing is welgemeend. Kasta haalt zijn vriendinnen onder andere van Fok af. Als ik toekomstige drama's kan voorkomen, doe ik dat graag.
[..]

Ik ben een letterenstudent. Geen gammastudent. Ik weet niet waar jij de conclusie vandaan haalt dat ik psychologie heb gestudeerd. En nee, ik lees ook niet de Viva of een soortgelijk blad.
[..]

Er was belangstelling voor en eenmaal op Fok doet het de discussie en je geloofwaardigheid niet goed als je hem besluit op MSN voort te zetten.
[..]

Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Enorm grappig man, dat jij weet door de 1e alinea te lezen dat ik het ben !!!!111one one eins!! Ik snap niet wat daar zo lollig aan is, maar hey, whatever rings your bell hoor Het boeit niet dat jouw waarschuwing welgemeend is, je doet gewoon alsof de rest niet voor zichzelf kan denken. Wie ben jij om te concluderen dat Kasta zo in elkaar steekt? Daar weet je nl niets vanaf. Je denkt dat te wetne op basis van wat hij zegt, of misschien weet je het wel omdat je conclusie gewoon datgene is wat je wil dat de conclusie is.

Wat je nu doet is de hele discussie bekijken en zeggen van "kijk eens, ik had door dat Kasta zo reageerde, omdat x en y en z.". Tijdens de discussie zelf kon je hem niet vastlullen, en nu achteraf doe je alsof je weet waarom hij bepaalde dingen reageerde.

Ik denk trouwens dat er een aantal mensen liever hadden gezien dat je het gesprek via de mail voortzette, maar dat wilde jij niet.

"De analyse is voltooid". Jij hebt geen objectieve analyse gedaan vind ik. Verre van dat. Wat jij hebt gedaan is met Kasta in discussie gaan, je schiet een hoop pijlen af die eigenlijk bijna allemaal hun doel missen, om vervolgens achteraf toch enorm arrogant te stellen dat 'de analyse' klaar is. Alles wat je hebt gezegd, bijna elke conclusie die je tijdens de discussie trok is door Kasta weerlegd, en nu doe je toch alsof je het allemaal wel weet.

Ik vind het ronduit belachelijk, met name je laatste zin. Dat je op hem bent afgeknapt. Waarom, omdat hij niet zei wat jij wilde horen? Alsjeblieft zeg. Ik dacht dat hij je deed denken aan kerels van vroeger, dus ik neem aan dat je vanaf het begin al geen hoge pet van hem op had. Dat klopt ook wel, want je zei reeds in het begin al dat je hem een klootzak vond. Ik vind het lijken alsof je je eerdere ervaringen met 'soortgelijke' mannen projecteert op Kasta, en nu doet alsof je op hem een overwinning hebt behaald, die ik nogal twijfelachtig vind. Eigenlijk vind ik dat je die helemaal niet hebt behaald.

Je laatste zin voegt ook eigenlijk niets toe. Ik vind het meer een behoorlijke steek onder water die ook nog wle een stukje boven water uitkomt.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat niet alleen, tot nu toe heb ik Kasta wel harde opmerkingen zien maken, maar niet op zodanige manier dat hij B_T helemaal de grond in stampt. Hij maakt wel opmerkingen over haar autisme dat te pas en te onpas overal bijgesleurd word, maar hij valt niet haar relatie aan (en dat is best knap, als je zo`n irriterend, zuigend kind als B_T die tegen je aan schurft hebt) en dat doet B_T wel: alles op relatie gebied bij Kasta is slecht, hij is een narcist en kan nooit gelukkig worden......well excuse me, je klinkt als een ex die mijn relatie betitelde als rebound-girl die heeft ook de wind van voren gehad, en niet zo`n klein beetje ook!
Hij viel mij aan op mijn autisme en ik hem op zijn omgang met vrouwen. Mijns inziens staan we quitte.
Sunaebovrijdag 28 juli 2006 @ 11:15
Wat moet het iedereen verotten om hier 6 topics over te openen, laat Kasta dan lekker
in zijn narcisme wegkwijnen, wat hij volgens de TS dan heeft
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De manier waarop Kasta mensen uit de tent lokt is een stuk minder persoonlijk gericht dan je vriendinnetje nu doet.
Volgens mij niet altijd, maar buiten dat heeft het uit de tent lokken natuurlijk in zich dat iemand gaat reageren, en een reactie is meestal weer erger dan de voorafgaande actie.

Maargoed, ik denk dat we ook aan deze discussie wel een eind kunnen breien; we zijn het er wel over eens dat het een nutteloze reeks is geworden met weinig nieuws, denk ik. We kunnen nu wel gaan disussieren over hoe anderen denken te moeten disussieren en hoe overdreven het wel niet is, feit blijft dat het blijkbaar allemaal aantrekkelijk genoeg was om te blijven volgen.
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik moet hier toch nog even op reageren. Voor de duidelijkheid, ik kies geen kant, ik irriteer me gewoon aan bovenstaand stukje tekst. Ik vind het nl een beetje hoog van de toren blazen. Je doet nl alsof je de psyche van Kasta van A tot Z doorgrond hebt, en je waarschuwt 'vrouwelijk Fok!' nu even om vooral geen relatie met Kasta te beginnen. Ben ik de enige die dat ontzettend belachelijk, en misschien ook wel beledigend vind?

We hebben hier iemand die net doet alsof ze alles weet (ja sorry, je studeert dan wel iets wat hier mee te maken heeft, maar ik vind dat jij doet alsof je 'alles' weet nu over Kasta, en het lijkt me logisch dat dat niet zo is) en op basis van die arrogantie trekt ze een conclusie die ze ook nog even over het forum moet spuien.

Ik heb in het begin al een keer gevraagd waarom dit en publique moest, want dit had ook via een e-mailwisseling gekund. Ik snap het doel hier niet van. Wil TS zich opwerpen als een beschermheilige voor alle 'arme en naieve Fok!vrouwtjes die niet voor zichzelf kunnen denken?' Is het stiekem toch een persoonlijke hetze tegen Kasta? Het doel van dit alles ontgaat mij namelijk compleet. "De missie is volbracht", dat is een beetje wat voor gevoel ik krijg bij de OP, maar wat er aan die missie ten grondslag ligt is mij nog steeds niet duidelijk.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de laatste delen niet meer echt gevolgd heb. Mochten de antwoorden op mijn vragen ergens in die topics staan, dan mag deze post als 'niet geplaatst' worden beschouwd.
Amen

Ik irriteer me alleen maar aan TS.
Iets met een spijker en een kop in bovenstaand stukje.
Ik hoor ook grotendeels alleen maar stom gebrul uit haar mond komen terwijl Kasta toch duidelijk onderbouwing vraagt.

Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De manier waarop Kasta mensen uit de tent lokt is een stuk minder persoonlijk gericht dan je vriendinnetje nu doet.
Oh ja?

Ik begrijp dat Kasta je held is, maar zoals je hem nu verdedigt, komt zeer ongeloofwaardig over.

Jij wil zeggen dat het niet persoonlijk is als iemand steeds je persoonlijkheidsafwijking erbij haalt?
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:17
Deel 6.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Oh ja?

Ik begrijp dat Kasta je held is, maar zoals je hem nu verdedigt, komt zeer ongeloofwaardig over.

Jij wil zeggen dat het niet persoonlijk is als iemand steeds je persoonlijkheidsafwijking erbij haalt?
Wie begon er zelf mee dan? Jij haalt het onderwerp te pas en te onpas overal bij als verdediging voor je obsessieve gedrag en als Kasta dan hetzelfde regeltje toepast op wat meer situaties, mag hij dat niet? Kom op zeg, beetje rationeel blijven lijkt me een kunst.
Black_Tulipvrijdag 28 juli 2006 @ 11:18
Ik ga nu naar mijn werk.

ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:17 schreef Alicey het volgende:
Deel 6.
"en slot"

Nu krijg ik weer aandacht
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:14 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik heb overal een antwoord op gehad. Bij mijn laatste vijf tot tien uitgebreide posts heeft hij echter niets meer durven terug te zeggen, zogenaamd omdat ik toch wel alles anders zou bedoelen
Sjonge sjonge. Je vind jezelf een hele meid he. Deze bullshit heeft topics lang gelopen. Zou het ook zo kunnen zijn dat Kasta het wel welletjes geweest vond, en er geen zin meer in had, omdat je in cirkeltjes aan het lullen was? Jij wil het graag zien als 'niets meer terug durven zeggen' omdat dat je beter uitkomt dan dat je moet concluderen dat Kasta dacht van "ik ben meegegaan in de discussie, maar jij bent een schoolvoorbeeld van hetgeen ik zeg". Ik zeg niet dat ie dat dacht, maar die mogelijkheid bestaat, maar die haal jij niet aan omdat dat niet in je straatje past.

Uit alles blijkt dat je het wil zien als een persoonlijke overwinning, en nu zie ik net die regel staan over 'toekomstige drama's voorkomen' Je werpt je dus echt op als herder voor de 'Onwetende Fok! vrouwen'.
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:06 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik lees de eerste alinea en ik weet zonder naar de nick te kijken dat jij het bent

Nee, ik heb de psyche van Kasta niet van A tot Z doorgrond. Wat wel duidelijk naar boven is gekomen, en niet alleen voor mij maar ook voor vrijwel alle Fokkers die de discussie wel hebben gevolgd, is dat Kasta alle kritiek verwerpt en dien ten gevolge niet snel gelukkig zal worden in een relatie.

En die waarschuwing is welgemeend. Kasta haalt zijn vriendinnen onder andere van Fok af. Als ik toekomstige drama's kan voorkomen, doe ik dat graag.
[..]

Ik ben een letterenstudent. Geen gammastudent. Ik weet niet waar jij de conclusie vandaan haalt dat ik psychologie heb gestudeerd. En nee, ik lees ook niet de Viva of een soortgelijk blad.
[..]

Er was belangstelling voor en eenmaal op Fok doet het de discussie en je geloofwaardigheid niet goed als je hem besluit op MSN voort te zetten.
[..]

Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Wat wil je hier nou mee bereiken. Laat die gozer al die FOK!kipjes neuken. Hij komt ooit wel een keer de ware tegen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:15 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Hij viel mij aan op mijn autisme en ik hem op zijn omgang met vrouwen. Mijns inziens staan we quitte.
Ga toch weg, hij liet zien wat voor gedrag jij vertoonde door dat onderwerp OVERAL bij te betrekken. Noem je dat aanvallen?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:20 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou mee bereiken. Laat die gozer al die FOK!kipjes neuken. Hij komt ooit wel een keer de ware tegen.
Dat zou ik ook zeggen, maarja...
What can you do?!
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:18 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik ga nu naar mijn werk.

Snel mods!
Verstop het topic ergens.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Sjonge sjonge. Je vind jezelf een hele meid he. Deze bullshit heeft topics lang gelopen. Zou het ook zo kunnen zijn dat Kasta het wel welletjes geweest vond, en er geen zin meer in had, omdat je in cirkeltjes aan het lullen was? Jij wil het graag zien als 'niets meer terug durven zeggen' omdat dat je beter uitkomt dan dat je moet concluderen dat Kasta dacht van "ik ben meegegaan in de discussie, maar jij bent een schoolvoorbeeld van hetgeen ik zeg". Ik zeg niet dat ie dat dacht, maar die mogelijkheid bestaat, maar die haal jij niet aan omdat dat niet in je straatje past.

Uit alles blijkt dat je het wil zien als een persoonlijke overwinning, en nu zie ik net die regel staan over 'toekomstige drama's voorkomen' Je werpt je dus echt op als herder voor de 'Onwetende Fok! vrouwen'.
Eensch. En waar haalt ze de arrogantie vandaan om anderen "te hoeden voor het kwaad". My god, het lijkt wel een Jehova Getuige...
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Amen

Ik irriteer me alleen maar aan TS.
I
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:21 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat zou ik ook zeggen, maarja...
What can you do?!
Je vriendin terugdoen aan de ketting?

grapje
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:21 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Snel mods!
Verstop het topic ergens.
Gooi er gewoon een slotje op. Ik snap niet dat dit bullshittopic bestaansrecht heeft...
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:21 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Snel mods!
Verstop het topic ergens.
OO lijkt me een goede plek
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Oh ja?

Ik begrijp dat Kasta je held is, maar zoals je hem nu verdedigt, komt zeer ongeloofwaardig over.

Jij wil zeggen dat het niet persoonlijk is als iemand steeds je persoonlijkheidsafwijking erbij haalt?
Hey, die smilies zetten je punt geen kracht bij hoor. Zoals jij in de afgelopen topics hebt gereageerd, en vooral je 'conclusie op basis van je analyse', DIE komen pas echt ongeloofwaardig over.

Jij begon met het persoonlijk maken omdat je met iedereen in je verleden een dialoog wilde aangaan? Kasta maakte helemaal geen deel uit van je verleden. Hoe hij is op dit forum vond jij overeen komen met hoe de mannen in jouw verleden waren, vervolgens projecteer je dat op Kasta, gaat hem zogezegd analyseren en wil dan op een forum doen alsof je een overwinning behaald hebt. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje zielig.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hey, die smilies zetten je punt geen kracht bij hoor. Zoals jij in de afgelopen topics hebt gereageerd, en vooral je 'conclusie op basis van je analyse', DIE komen pas echt ongeloofwaardig over.

Jij begon met het persoonlijk maken omdat je met iedereen in je verleden een dialoog wilde aangaan? Kasta maakte helemaal geen deel uit van je verleden. Hoe hij is op dit forum vond jij overeen komen met hoe de mannen in jouw verleden waren, vervolgens projecteer je dat op Kasta, gaat hem zogezegd analyseren en wil dan op een forum doen alsof je een overwinning behaald hebt. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje zielig.
Niet alleen zielig, buitengewoon obsessief en niet realistisch. Immers, ik bespeur nog steeds geen "overwinning" Het enige wat ze deed was haar standpunten gelijk geven?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het enige wat ze deed was haar standpunten gelijk geven?
Ja inderdaad. Het maakte niets uit wat Kasta zei. Ik denk dat ze dit tijdens het eerste topic al voor ogen had, en zo niet, dan toch gaandeweg de daaropvolgende topics. Ik krijg bijna het gevoel dat de dialogen voor de show waren. Deze conclusie stond toen al lang vast. Dit is waar ze heen wilde. Zij zei A, Kasta zei B, maar dat maakte niet uit, want ze vond voordat Kasta B zei al dat vaststond dat het A was. Ze wilde dat het A was.
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:06 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik lees de eerste alinea en ik weet zonder naar de nick te kijken dat jij het bent

Nee, ik heb de psyche van Kasta niet van A tot Z doorgrond. Wat wel duidelijk naar boven is gekomen, en niet alleen voor mij maar ook voor vrijwel alle Fokkers die de discussie wel hebben gevolgd, is dat Kasta alle kritiek verwerpt en dien ten gevolge niet snel gelukkig zal worden in een relatie.

En die waarschuwing is welgemeend. Kasta haalt zijn vriendinnen onder andere van Fok af. Als ik toekomstige drama's kan voorkomen, doe ik dat graag.
B_T de Relatie Redder! Ik denk dat Kasta best wel gelukkig is juist doordat hij kan realitiveren, hij neemt dingen juist niet als een persoonlijk drama wat de man overzich heen moet laten komen.
quote:
Ik ben een letterenstudent. Geen gammastudent. Ik weet niet waar jij de conclusie vandaan haalt dat ik psychologie heb gestudeerd. En nee, ik lees ook niet de Viva of een soortgelijk blad.
Dat hoeft ook niet, sommige vrouwen hebben dat gezeik inzich.
quote:
Er was belangstelling voor en eenmaal op Fok doet het de discussie en je geloofwaardigheid niet goed als je hem besluit op MSN voort te zetten.
Klopt.
quote:
Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Meid meld jij je eens heel snel aan voor een psychiater. Het is niet gezond om Kasta obsessief te analyseren. Beter gezegt dat is gewoon ziekelijk.
Tevens heb jij hem niet geanalyseerd, want het gene wat ik hier in dit laatste deel zie staan is dezelfde mening als waar jij mee begon alleen nu doe je nog iets arroganter. Wat jij doet is niks meer en minder dan het doordrukken van je mening.

Ik heb de discussie vanaf de lijn gevolgt. Het viel mij op dat jij dingen persoonlijker opnam, vaak moest uitleggen wat je nou werkelijk bedoelde, je beschermde achter je opgeplakte labeltjes en dingen verdraaide. Stuk voor stuk slechte eigenschappen die het jou belemeren een goede discussie te voeren.

Kasta bleef standvast bij zijn mening, onthield goed wat hij zei, was zeer rationeel (af en toe misschien teveel), verdraaide geen woorden, wat hij zei bedoelde hij ook en gaf duidelijke vergelijkingen. De vergelijkingen waren misschien soms heel erg zwart/wit, maar ze gaven wel duidelijk het punt aan.

Oftewel zorg eerst even zelf dat je alles weer op een rijtje hebt B_T!
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Oh ja?

Ik begrijp dat Kasta je held is, maar zoals je hem nu verdedigt, komt zeer ongeloofwaardig over.

Jij wil zeggen dat het niet persoonlijk is als iemand steeds je persoonlijkheidsafwijking erbij haalt?
Kind, zet je pc uit en ga naar buiten ajb, dit is echt niet gezond meer, hoor.

Jij haalt zelf net zo goed je autisme erbij, keer op keer, je begint nu op de man te spelen, je draaide al door, maar nu ga je helemaal stuiteren.

Vraag een slotje aan, en ga wat relaxed doen met je vriend, weet je nog, die jongen die hier ook wel eens wat post?
Je zo vastbijten in een vent, die je niet kent, die er een sport van maakt mensen uit te dagen, op de kast te krijgen, waarvan je alles ook nog eens met een fikse korrel zout moet nemen, die verder totaal niet belangrijk voor je is, zou moeten zijn, is gewoon ongezond

Ik snap werkelijk niet dat je vriend je niet even opbelt voor wat afleiding, en je afremt.
Ik had je bij je haren achter die pc vandaan getrokken, echt.
Ga naar buiten, en ga dingen doen met die mensen die er toe doen.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:30
Nee, laten we nu B_T gaan "analyseren" aan de hand van een 6tal bizarre topics.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:26 schreef optifree het volgende:


Meid meld jij je eens heel snel aan voor een psychiater. Het is niet gezond om Kasta obsessief te analyseren. Beter gezegt dat is gewoon ziekelijk.
Tevens heb jij hem niet geanalyseerd, want het gene wat ik hier in dit laatste deel zie staan is dezelfde mening als waar jij mee begon alleen nu doe je nog iets arroganter. Wat jij doet is niks meer en minder dan het doordrukken van je mening.

Ik heb de discussie vanaf de lijn gevolgt. Het viel mij op dat jij dingen persoonlijker opnam, vaak moest uitleggen wat je nou werkelijk bedoelde, je beschermde achter je opgeplakte labeltjes en dingen verdraaide. Stuk voor stuk slechte eigenschappen die het jou belemeren een goede discussie te voeren.

Kasta bleef standvast bij zijn mening, onthield goed wat hij zei, was zeer rationeel (af en toe misschien teveel), verdraaide geen woorden, wat hij zei bedoelde hij ook en gaf duidelijke vergelijkingen. De vergelijkingen waren misschien soms heel erg zwart/wit, maar ze gaven wel duidelijk het punt aan.

Oftewel zorg eerst even zelf dat je alles weer op een rijtje hebt B_T!
Helmeaal mee eens, vooral het dikgedrukte stuk. Het doordrukken van een mening, dat is wat dit geweest is, niets meer en niets minder. TS had deze mening al voordat ze ook maar 1 regel had gewisseld met Kasta.
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:30 schreef ThE_ED het volgende:
Nee, laten we nu B_T gaan "analyseren" aan de hand van een 6tal bizarre topics.
Is wel zo eerlijk
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:30 schreef ThE_ED het volgende:
Nee, laten we nu B_T gaan "analyseren" aan de hand van een 6tal bizarre topics.
Hallo, ze vraagt erom, man, doe er dan eens wat aan, joh, ipv zo quasi jolig erop te reageren.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:31 schreef optifree het volgende:

[..]

Is wel zo eerlijk
Ik zou het zelf waarschijnlijk ook doen, normaal gesproken, maar omdat ik nu geacht wordt de verstandige vriend te zijn moet ik natuurlijk zeggen dat het jusit niet erg eerlijk is om eerst te beweren dat iemand belachelijke overhaaste conclusies trekt en het daarna " terug" te doen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:32 schreef milagro het volgende:

[..]

Hallo, ze vraagt erom, man, doe er dan eens wat aan, joh, ipv zo quasi jolig erop te reageren.
Zullen we nu inkoppertjes gaan maken over degene die bij hun thuis de broek aan heeft?

Verder sluit ik me 100% aan bij optifree en milagro.
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:30 schreef ThE_ED het volgende:
Nee, laten we nu B_T gaan "analyseren" aan de hand van een 6tal bizarre topics.
Ik denk dat niemand aar behoefte aan heeft.
Ik gok dat ze gewoon willen dat ze hier niiet meer gaat reageren of 'normaal' gaat reageren.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:33 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik zou het zelf waarschijnlijk ook doen, normaal gesproken, maar omdat ik nu geacht wordt de verstandige vriend te zijn moet ik natuurlijk zeggen dat het jusit niet erg eerlijk is om eerst te beweren dat iemand belachelijke overhaaste conclusies trekt en het daarna " terug" te doen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Met alle respect, maar als jij wil doen wat verstandig is, dan had je d'r halverwege topic 1 al achter die pc uit moeten trekken.
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:33 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik zou het zelf waarschijnlijk ook doen, normaal gesproken, maar omdat ik nu geacht wordt de verstandige vriend te zijn moet ik natuurlijk zeggen dat het jusit niet erg eerlijk is om eerst te beweren dat iemand belachelijke overhaaste conclusies trekt en het daarna " terug" te doen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Of je zou de eerlijke vriend kunnen zijn en zeggen dat ze erg stom is bezig geweest. Het is goed dat je haar als vriend ondersteund, maar haar eerlijk op haar plaats wijzen is ook wel zo eerlijk....

Of ben je bang voor een zwaar krijsende niet rationeel zijnde ik-ben-vrouw-dus-ik-mag-het B_T waar jij niks tegen inbrengt...omdat je het over je heen moet laten komen zo als ze zelf aangeeft
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Met alle respect, maar als jij wil doen wat verstandig is, dan had je d'r halverwege topic 1 al achter die pc uit moeten trekken.
Dat had ik ook wellicht gedaan als ik samen zou wonen ofzo. Maar van de andere kant, wie ben ik om iemand te gaan verbieden wel of niet een zinloze discussie aan te gaan? Ik heb het zelf vroeger ook wel gedaan (doch niet zo erg, dat ik me kan herinneren.) volgens mij.
Tiereliervrijdag 28 juli 2006 @ 11:40
Laat ik eens ff bij de active topics kijken kwam in me op, warempel, ik kwam in dit geweldige topic, inmiddels al een reeks *hoe gek heb je 't dan*.

Ongelooflijk, hoe bizar en te gek voor woorden. Hoe kan je nu dit soort conclusies trekken, zonder dat je de desbetreffende persoon ooit hebt ontmoet, laat staan dat je hem kent.

Jammer dat je jezelf ook zo geweldig vind, TS, wordt je vast nog meer gewaardeerd. Als de "heldin van Fok" zeker.

Tijd voor een goed slotje lijkt me zo.
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:33 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik zou het zelf waarschijnlijk ook doen, normaal gesproken, maar omdat ik nu geacht wordt de verstandige vriend te zijn moet ik natuurlijk zeggen dat het jusit niet erg eerlijk is om eerst te beweren dat iemand belachelijke overhaaste conclusies trekt en het daarna " terug" te doen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
nee, dan begrijp jij het dus niet, we doen dit om iig JOU dan je ogen te laten openen dat dit niet gezond is meer, en dat je iets zou kunnen doen, opbellen , voor afleiding zorgen, verzin een list!

Kasta blijft reageren, hoor, en zolang een moderator zich niet geroepen voelt er wat aan te doen, doe jij dan wat, jij kent haar toch, het je vriendin nota bene.
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:38 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat had ik ook wellicht gedaan als ik samen zou wonen ofzo. Maar van de andere kant, wie ben ik om iemand te gaan verbieden wel of niet een zinloze discussie aan te gaan? Ik heb het zelf vroeger ook wel gedaan (doch niet zo erg, dat ik me kan herinneren.) volgens mij.
Je had haar er zeker wel even goed op mogen wijzen, dat ze door haar mening door te drukken alleen maar bezig was om haar eigen graf te graven. Zeker als Fok! haar nu gaat analyseren...ik denk dat ze dan helemaal afgeschreven word, als een labiele, emotionele, niet rationeel zijnde persoon die zich het liefst in de slachtoffer rol houdt en denkt dat ze gelijk heeft.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:38 schreef optifree het volgende:

Of je zou de eerlijke vriend kunnen zijn en zeggen dat ze erg stom is bezig geweest. Het is goed dat je haar als vriend ondersteund, maar haar eerlijk op haar plaats wijzen is ook wel zo eerlijk....
Als ik dat al zou doen dan zouden jullie dat hier toch niet lezen, want zelfs ik ga daar geen posts op een forum meer over maken.
quote:
Of ben je bang voor een zwaar krijsende niet rationeel zijnde ik-ben-vrouw-dus-ik-mag-het B_T waar jij niks tegen inbrengt...omdat je het over je heen moet laten komen zo als ze zelf aangeeft
Ik heb haar eigenlijk nog nooit krijsend gezien, dus nee..
Henkmanzvrijdag 28 juli 2006 @ 11:43
wat een kansloze topicserie maar goed dat ik hem nú pas tegenkom
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:38 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat had ik ook wellicht gedaan als ik samen zou wonen ofzo. Maar van de andere kant, wie ben ik om iemand te gaan verbieden wel of niet een zinloze discussie aan te gaan? Ik heb het zelf vroeger ook wel gedaan (doch niet zo erg, dat ik me kan herinneren.) volgens mij.
Niemand heeft het over verbieden, er is je 2 keer gevraagd door MUUS waarom jij haar niet sust, afremd, in je armen neemt en zegt dat het wel genoeg is geweest (notabene 6 delen!!) Dat is toch wel iets wat ik van een vriend verwacht?
Mordrethvrijdag 28 juli 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:43 schreef Henkmanz het volgende:
wat een kansloze topicserie maar goed dat ik hem nú pas tegenkom
Het was anders bijzonder vermakelijk
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:41 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, dan begrijp jij het dus niet, we doen dit om iig JOU dan je ogen te laten openen dat dit niet gezond is meer, en dat je iets zou kunnen doen, opbellen , voor afleiding zorgen, verzin een list!

Kasta blijft reageren, hoor, en zolang een moderator zich niet geroepen voelt er wat aan te doen, doe jij dan wat, jij kent haar toch, het je vriendin nota bene.
Doet me denken aan doctor McCoy in Star Trek: "My God Jim, Do Something! Cant you see this is complete madness!? The woman is cleary insane!"
wortel1981vrijdag 28 juli 2006 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:38 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat had ik ook wellicht gedaan als ik samen zou wonen ofzo. Maar van de andere kant, wie ben ik om iemand te gaan verbieden wel of niet een zinloze discussie aan te gaan? Ik heb het zelf vroeger ook wel gedaan (doch niet zo erg, dat ik me kan herinneren.) volgens mij.
Al met al heb ik gewoon medelijden met je met zo'n vriendin.....
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Doet me denken aan doctor McCoy in Star Trek: "My God Jim, Do Something! Cant you see this is complete madness!? The woman is cleary insane!"
It's life, Jim, but not as we know it
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:06 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik ging obsessief Kasta analyseren, omdat hij mij deed denken aan kerels uit mijn verleden die eveneens manipulatief zijn. Het is mijn doel om met deze mensen die mij vroeger over de toeren deden gaan een hoofdzakelijk rationele discussie te beginnen. Dat is gelukt. De analyse is nu voltooid en dus wordt het tijd dat deze reeks verdwijnt naar de bodem van R&P. Ik ben overigens gigantisch op Kasta afgeknapt en zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer op hem reageren.
Manipulatief? Omdat hij het begrip of de tactvolheid niet kan opbrengen om labiele vrouwen te begrijpen? Huh?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:41 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, dan begrijp jij het dus niet, we doen dit om iig JOU dan je ogen te laten openen dat dit niet gezond is meer, en dat je iets zou kunnen doen, opbellen , voor afleiding zorgen, verzin een list!

Kasta blijft reageren, hoor, en zolang een moderator zich niet geroepen voelt er wat aan te doen, doe jij dan wat, jij kent haar toch, het je vriendin nota bene.
Als je denkt dat ik dit zelf nog niet bedacht heb dan ken je me toch niet goed.
Maar ik ga ook weer niet oneindig moeite doen om iemand maar te bewegen iets wel of niet te doen, B_T is best een verstandige meid in veel opzichten dus ze moet natuurlijk ook wel zelf keuzes kunnen maken en daar weer reacties op krijgen.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:46 schreef wortel1981 het volgende:

[..]

Al met al heb ik gewoon medelijden met je met zo'n vriendin.....
IRL gaat het best goed hoor
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:42 schreef optifree het volgende:

[..]

ik denk dat ze dan helemaal afgeschreven word, als een labiele, emotionele, niet rationeel zijnde persoon die zich het liefst in de slachtoffer rol houdt en denkt dat ze gelijk heeft.
De 6 topics over B_T zijn met deze al niet meer nodig
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:48 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik dit zelf nog niet bedacht heb dan ken je me toch niet goed.
Maar ik ga ook weer niet oneindig moeite doen om iemand maar te bewegen iets wel of niet te doen, B_T is best een verstandige meid in veel opzichten dus ze moet natuurlijk ook wel zelf keuzes kunnen maken en daar weer reacties op krijgen.
Ja en van keihard op je bek gaan leer je het snelste.....Alleen dan moet je wel door hebben dat je op je bek bent gegaan....
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:48 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik dit zelf nog niet bedacht heb dan ken je me toch niet goed.
Maar ik ga ook weer niet oneindig moeite doen om iemand maar te bewegen iets wel of niet te doen, B_T is best een verstandige meid in veel opzichten dus ze moet natuurlijk ook wel zelf keuzes kunnen maken en daar weer reacties op krijgen.
Man, die verliefdheid van je vertroebeld je beeld op haar, als zij iemand te lijf gaat blijf je ook zeker toekijken, misschien stamel je nog wel: "Dat is mijn meisje!".
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

De 6 topics over B_T zijn met deze al niet meer nodig
Graag gedaan
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Doet me denken aan doctor McCoy in Star Trek: "My God Jim, Do Something! Cant you see this is complete madness!? The woman is cleary insane!"
Ja, waarop Scotty, die zich dan aangesproken voelt, roept van "I can't do it Capt'n, I can't!!!"
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:50 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

als zij iemand te lijf gaat blijf je ook zeker toekijken
Ik had niet het idee dat het nu al zo ver was.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:53
Ik denk dat verder niemand zin heeft in een " Waarom doet Ed, dit of dat (niet)" topic, dus ik denk dat ik me wel genoeg verklaard heb nu. Verder mag iedereen het zijne er van denken, net als ik al doe.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:51 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik had niet het idee dat het nu al zo ver was.
Mja goed, Ed, je snapt natuurlijk dat mensen nu even wat heftig reageren op je, maar je moet toch zelf ook wel inzien dat dit niet echt normaal is? Ik heb een beetje het gevoel, zonder flauwekul, dat als jullie een discussie hebben irl, dat zij dan compleet over je heen walst.

Ik ben het met Milagro eens dat jij hier wel een wat grotere rol in mag spelen. Als ze zo ook irl doet dan zullen mensen een zware dobber aan haar hebben.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik heb een beetje het gevoel, zonder flauwekul, dat als jullie een discussie hebben irl, dat zij dan compleet over je heen walst.
Je weet niet half hoe koppig IK wel niet ben
Ook een reden waarom ik vaak geen discussies op fok! aanga.
quote:
Als ze zo ook irl doet dan zullen mensen een zware dobber aan haar hebben.
Ik denk niet dat ze altijd even makkelijk is nee, maar ja, misschien wordt ze een goede manager bij een reorganisatie. Wie zal het zeggen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:51 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik had niet het idee dat het nu al zo ver was.
6 topicjes lang 1 persoon bekritiseren en waarbij enkele keren duidelijk is geworden dat ze heel boos was voelde je geen 1 keer geroepen haar af te remmen en alleem maar zegt "Ze is een verstandige meid "

milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:48 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik dit zelf nog niet bedacht heb dan ken je me toch niet goed.
Maar ik ga ook weer niet oneindig moeite doen om iemand maar te bewegen iets wel of niet te doen, B_T is best een verstandige meid in veel opzichten dus ze moet natuurlijk ook wel zelf keuzes kunnen maken en daar weer reacties op krijgen.
whatever, joh, dan laat je haar lekker doorratelen, prima, hoor.
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:54 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Je weet niet half hoe koppig IK wel niet ben
Ook een reden waarom ik vaak geen discussies op fok! aanga.
Vertel!

Ik voel een nieuw topic over Ed aankomen.
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:55 schreef Alicey het volgende:

Vertel!

Ik voel een nieuw topic over Ed aankomen.
LOL.

Ik voel een protestmars aankomen .
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

LOL.

Ik voel een protestmars aankomen .
Ik voel een stille tocht aankomen
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:55 schreef Alicey het volgende:

[..]

Vertel!
Ik heb toch meestal gelijk.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:55 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

6 topicjes lang 1 persoon bekritiseren en waarbij enkele keren duidelijk is geworden dat ze heel boos was voelde je geen 1 keer geroepen haar af te remmen en alleem maar zegt "Ze is een verstandige meid "

Zoals ik aangaf, ik heb niet alle topics gelezen, en in de laatste topics is B_T dus een paar keer heel boos geworden? Zou iemand zo vriendelijk willen zijn een linkje naar die posts te plaatsen, anders moet ik topics met ellenlange posts doorspitten, misschien dat iemand hier zo wel weet waar ze ongeveer staan, en dus gerichter kan zoeken..?
optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 11:59
Ik gok eerder een topic over "Mijn vriendin is verlieft op Kasta"....
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, ik heb niet alle topics gelezen, en in de laatste topics is B_T dus een paar keer heel boos geworden? Zou iemand zo vriendelijk willen zijn een linkje naar die posts te plaatsen, anders moet ik topics met ellenlange posts doorspitten, misschien dat iemand hier zo wel weet waar ze ongeveer staan, en dus gerichter kan zoeken..?
Nou ja, vind je haar OP normaal dan?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik heb toch meestal gelijk.
Ow ja, das koppig inderdaad. Jammer genoeg ben je dan blind voor sommige dingen, en ik gok dat dat nu het geval is..
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:54 schreef ThE_ED het volgende:

[..]


Ik denk niet dat ze altijd even makkelijk is nee, maar ja, misschien wordt ze een goede manager bij een reorganisatie. Wie zal het zeggen.
Bij een reorganisatie is het juist belangrijk dat je mensen van het juiste van reorganiseren kan overtuigen... Deze autist schrikt juist iedereen af.
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik heb toch meestal gelijk.
Maar dat zegt niets, want gelijk krijgen is iets heel anders dan gelijk hebben.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou ja, vind je haar OP normaal dan?
Welke OP ? Van haar eerste topic of van dit topic? In beide gevallen heb ik niet het gevoel dat dat is waar iemand anders nou net op doelde met de opmerking van "een paar x heel boos geworden", en die posts wil ik graag zien

nee, die vind ik niet normaal nee...maar dat was al duidelijk
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:00 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dat zegt niets, want gelijk krijgen is iets heel anders dan gelijk hebben.
Ik hoef toch geen gelijk te krijgen, als iemand anders graag zijn of haar denkbeeld wil aanhangen moeten ze dat vooral doen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, ik heb niet alle topics gelezen, en in de laatste topics is B_T dus een paar keer heel boos geworden? Zou iemand zo vriendelijk willen zijn een linkje naar die posts te plaatsen, anders moet ik topics met ellenlange posts doorspitten, misschien dat iemand hier zo wel weet waar ze ongeveer staan, en dus gerichter kan zoeken..?
Ik ga niet zoeken maar weet nog wel dat SCH haar kalmeerde, ctrl+f op SCH en je hebt 1 van de boze reacties
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:01 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik hoef toch geen gelijk te krijgen, als iemand anders graag zijn of haar denkbeeld wil aanhangen moeten ze dat vooral doen.
Dat noem jij koppig?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:00 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Bij een reorganisatie is het juist belangrijk dat je mensen van het juiste van reorganiseren kan overtuigen... Deze autist schrikt juist iedereen af.
B_T: ik vind X
Medewerker: Maar misschien is het wel Y, ik vind het Y..
B_T: Maar het is X, want ik vind dat het X is, dat hoef ik niet te onderbouwen, ik vind het gewoon. En ik vind jou een klootzak. Ow ja, ik ben autistisch.

Ja, dat gaat een succes zijn...
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:59 schreef optifree het volgende:
Ik gok eerder een topic over "Mijn vriendin is verlieft op Kasta"....


Oeeehhh, uiteraard met expliciete foto's geplaatst door kasta
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat noem jij koppig?
In zoverer dat ik dus wel mijn eigen denkbeeld blijf aanhangen, niet dat ik nooit mijn ongelijk toegeef hoor.
krielevrijdag 28 juli 2006 @ 12:03
Je moet wel erg gek op iemand zijn om zoveel topics over iemand vol te kladden!
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:01 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik hoef toch geen gelijk te krijgen, als iemand anders graag zijn of haar denkbeeld wil aanhangen moeten ze dat vooral doen.
Dat heet dus over je heen laten lopen...
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dat heet dus over je heen laten lopen...
Zolang ik degene ben die bepaald wat er gebeurd zal het me echt een rotzorg zijn wat iemand anders denkt. Je mag me best overtuigen, dat kan ook best, maar ben ik het niet met je eens dan ga ik ook geen moeite meer doen, zeker niet hier op fok, en dara ging het me speciaal om in dit geval.
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:03 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

In zoverer dat ik dus wel mijn eigen denkbeeld blijf aanhangen, niet dat ik nooit mijn ongelijk toegeef hoor.
Dat kan niet. Want als je ongelijk hebt dan zou daarmee ook je denkbeeld veranderen. Dus je zegt dat iemand anders gelijk heeft en ondertussen denk je van "Maar ik heb toch gelijk, wnat ik blijf het toch op mijn manier zien".

Jullie zijn wel voor elkaar gemaakt he wat een geweldige relatie zullen jullie hebben


ik zou bang zijn
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:06
Enkele voorbeelden:

BT opent 6 topicjes achter mekaar om 1 persoon te bekritiseren
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT vermoord in een woedevlaag iemand
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT maakt ruzie met iemand op straat om iets zinloos of zo
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT besluit in een opwelling met haar school te stoppen
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT besluit haar hoofd kaal te scheren
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

optifreevrijdag 28 juli 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:06 schreef SolidasRock het volgende:
Enkele voorbeelden:

BT opent 6 topicjes achter mekaar om 1 persoon te bekritiseren
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT vermoord in een woedevlaag iemand
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT maakt ruzie met iemand op straat om iets zinloos of zo
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT besluit in een opwelling met haar school te stoppen
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

BT besluit haar hoofd kaal te scheren
Ed reactie: "Ze is een verstandige meid" en doet verder niks

#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:05 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Zolang ik degene ben die bepaald wat er gebeurd zal het me echt een rotzorg zijn wat iemand anders denkt. Je mag me best overtuigen, dat kan ook best, maar ben ik het niet met je eens dan ga ik ook geen moeite meer doen, zeker niet hier op fok, en dara ging het me speciaal om in dit geval.
Nieuwe variant van handjes op de oren en heel hard NANANANANANA roepen?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2006 12:10:47 ]
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:03 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

In zoverer dat ik dus wel mijn eigen denkbeeld blijf aanhangen, niet dat ik nooit mijn ongelijk toegeef hoor.
Wat vind je in dit licht van BT?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat kan niet. Want als je ongelijk hebt dan zou daarmee ook je denkbeeld blijven veranderen. Dus je zegt dat iemand anders gelijk heeft en ondertussen denk je van "Maar ik heb toch gelijk, wnat ik blijf het toch op mijn manier zien".
Nee, ik bedoelde dit als: ik geef heus weleens mijn ongelijk toe en stel dan mijn beeld bij, maar verder heb ik vaak geen zin in en discussie als iemand mijn idee niet wil accepteren maar er ook niets tegen in weet te brengen.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat vind je in dit licht van BT?
Dit lijkt me niet de plaats om mijn volledige mening over mijn eigen vriendin te ventileren.
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 12:09
Is het misschien een idee om B_T te laten rusten?
Of willen we iedereen gaan bespreken die niet helemaal normaal over komt op FOK!?

Misschien is het leuker als we aan het einde van dit topic een nieuw neukertje voor Kasta hebben!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plaats om mijn mening over mijn eigen vriendin te ventileren.
Anders krijg je klappen van haar?
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:08 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde dit als: ik geef heus weleens mijn ongelijk toe en stel dan mijn beeld bij, maar verder heb ik vaak geen zin in en discussie als iemand mijn idee niet wil accepteren maar er ook niets tegen in weet te brengen.
Zoals Alicey al zei, dit getuigt niet echt van koppigheid. Koppig wil zeggen dat je er juist wel tegenin gaat.

Maar wat vind jij dan van deze reeks?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef Godlike02 het volgende:
Of willen we iedereen gaan bespreken die niet helemaal normaal over komt op FOK!?
Elke user zijn eigen reeks?
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef Godlike02 het volgende:
Misschien is het leuker als we aan het einde van dit topic een nieuw neukertje voor Kasta hebben!
Dat heb ik geprobeerd maar hij keurde ze stuk voor stuk af...

Heb jij nog suggesties? Milagro, Xennia, MUUS, ijsmeis vallen iig af...
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:10 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Elke user zijn eigen reeks?
Dat Sub-Forum heb ik al eens aangedragen als idee.
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plaats om mijn volledige mening over mijn eigen vriendin te ventileren.
Daarom werd er ook niet gevraagd naar je volledige mening. Die zal uiteraard positief zijn. Maar in dit licht?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:11 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Dat heb ik geprobeerd maar hij keurde ze stuk voor stuk af...

Heb jij nog suggesties? Milagro, Xennia, MUUS, ijsmeis vallen iig af...
Want die heeft ie al gehad? Heeft ie daar foto's van? behalve van ijsmeis dan, daar heeft zowat iedereen al foto's van
Ciscusvrijdag 28 juli 2006 @ 12:13
Ik had even geen zin om te werken, en dacht:'laat ik eens fijn een topic gaan lezen'. En bedankt, ik heb spontaan weer zin gekregen om te werken.

(overigens zou ik wel trots zijn als een maf wijf 6 topics over me begint, dat heb ik dus iets in haar losgemaakt dat nooit iemand eerder is gelukt)
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:10 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar wat vind jij dan van deze reeks?
Ik vind reeksen als deze in general een beetje nutteloos, internet, en zeker een forum is geen plaats om provocerend te discussieren. Maar dat is mijn mening, als iemand het toch wil proberen mag dat ook van mij hoor, ik heb het ook wel gedaan, maar na een tijdje heb je dat wel gehad. Blijkbaar zijn zowel kasta als B_T nog niet op zo'n punt, en dat vind ik wel best.

Over mezelf; Ja ik ben best makkelijk en meegaand, maar ik denk dat dat niet verward moet worden met geen sterke mening hebben en deze ook uit dragen, ik ben alleen meer iemand die zijn plezier uit dit soort topics haalt, bijvoorbeeld.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:11 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat Sub-Forum heb ik al eens aangedragen als idee.
ze namen het mee naar achteren?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:13 schreef Ciscus het volgende:
dan heb ik dus iets in haar losgemaakt dat nooit iemand eerder is gelukt
DAT is dan weer niet waar , maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat het tijd is om weer eens aan het werk te gaan.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:16 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

DAT is dan weer niet waar , maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat het tijd is om weer eens aan het werk te gaan.
Niet? Wat is dan haar drang om zes topics erover te openen?
Aliceyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat vind je in dit licht van BT?
Jammer. Wat zou je van mij vinden als ik 6 topics zou openen om te bewijzen dat ik erg stabiel ben en niet zo lang over alles door zeur?
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:16 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

DAT is dan weer niet waar , maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat het tijd is om weer eens aan het werk te gaan.
Ik denk dat bijna iedereen hier het idee heeft dat BT meer dan normaal geinteresseerd is in Kasta...
Ciscusvrijdag 28 juli 2006 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:16 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

DAT is dan weer niet waar , maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat het tijd is om weer eens aan het werk te gaan.
Over wie heeft ze meer dan 6 topics geopend? Over jou?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jammer. Wat zou je van mij vinden als ik 6 topics zou openen om te bewijzen dat ik erg stabiel ben en niet zo lang over alles door zeur?
Ik zou ze waarschijnlijk niet lezen en dan viavia op een meeting een mening over je opgedrongen krijgen.
Ciscusvrijdag 28 juli 2006 @ 12:21
Ik opende eens een topic over Shakira, zat er dagenlang over te praten in die topics. Ik analyseerde me gek. Het was een obsessie. Zo'n kutwijf vond ik haar.
nozemvrijdag 28 juli 2006 @ 12:21
Ik wacht nog steeds op die strenge boer met hooivork die zegt:

"Zo, en nu bin het mooi wist'
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik denk dat bijna iedereen hier het idee heeft dat BT meer dan normaal geinteresseerd is in Kasta...
Ja. Ik geloof dat ik dat in het 1e of 2e topic al reeds uitgesproken heb, maar daar ging B_T toen nogal tegenin. Ik ben dus in ieder geval niet de enige die die mening nog steeds heeft zie ik nu...
Cracka-assvrijdag 28 juli 2006 @ 12:22
OMG!!
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jammer. Wat zou je van mij vinden als ik 6 topics zou openen om te bewijzen dat ik erg stabiel ben en niet zo lang over alles door zeur?
Ik zou zeggen, probeer het uit
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Want die heeft ie al gehad? Heeft ie daar foto's van? behalve van ijsmeis dan, daar heeft zowat iedereen al foto's van
Xennia heeft hem al gehad, ook zij maakt fouten, MUUS is te verstandig, Ik ben (o.a.) te oud naar zijn smaak en veel te lekker voor hem naar mijn smaak, en IJsmeis lijkt me tegenwoordig ook te wijs
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:22 schreef milagro het volgende:

[..]

Xennia heeft hem al gehad, ook zij maakt fouten, MUIUS is te verstandig, Ik ben te oud naar zijn smaak en veel te lekker voor hem naar mijn smaak, en IJsmeis lijkt me tegenwoordig ook te wijs



foto's!
Marietje_34vrijdag 28 juli 2006 @ 12:24
Joh, deeltje 6 alweer
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]




foto's!
yep de keiharde waarheid

zoekt en gij zult vinden
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jammer. Wat zou je van mij vinden als ik 6 topics zou openen om te bewijzen dat ik erg stabiel ben en niet zo lang over alles door zeur?
Ik zou je een timide soepkip noemen. O wacht....
Marietje_34vrijdag 28 juli 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik denk dat bijna iedereen hier het idee heeft dat BT meer dan normaal geinteresseerd is in Kasta...
Dat lijkt me vrij duidelijk ja
Ciscusvrijdag 28 juli 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:21 schreef nozem het volgende:
Ik wacht nog steeds op die strenge boer met hooivork die zegt:

"Zo, en nu bin het mooi wist'
ik ook, ik moest lachen

[ Bericht 11% gewijzigd door Ciscus op 28-07-2006 12:27:31 (verkeerde smiley...sorry) ]
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:24 schreef Marietje_34 het volgende:
Joh, deeltje 6 alweer
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja. Ik geloof dat ik dat in het 1e of 2e topic al reeds uitgesproken heb, maar daar ging B_T toen nogal tegenin. Ik ben dus in ieder geval niet de enige die die mening nog steeds heeft zie ik nu...
Ik denk dat dat de hele onderliggende gedachte van deze topic is. Kasta en BT moeten gewoon eens afspreken om in levende lijve te ondervinden hoe de ander in elkaar steekt.
snowfalconyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:29
tis warm hè?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:27 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik denk dat dat de hele onderliggende gedachte van deze topic is. Kasta en BT moeten gewoon eens afspreken om in levende lijve te ondervinden hoe de ander in elkaar steekt.
Ja, ik heb geloof ik toen gezegd van, als die 2 elkaar irl ontmoeten liggen ze (als kasta dat wil natuurlijk ) liggen ze binnen een uur te neuken.

zo heel af en toe zitten wij toch op 1 lijn
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, ik heb geloof ik toen gezegd van, als die 2 elkaar irl ontmoeten liggen ze (als kasta dat wil natuurlijk ) liggen ze binnen een uur te neuken.

zo heel af en toe zitten wij toch op 1 lijn
Ik weet het wel zeker. En dan kijkt The_ED heel sip omdat zijn vrouwtje vreemd is gegaan
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 12:31
en ik weet wel zeker dat Kasta dat niet gaat willen
Frezervrijdag 28 juli 2006 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:22 schreef milagro het volgende:

[..]

Xennia heeft hem al gehad, ook zij maakt fouten, MUUS is te verstandig, Ik ben (o.a.) te oud naar zijn smaak en veel te lekker voor hem naar mijn smaak, en IJsmeis lijkt me tegenwoordig ook te wijs
Hij is door de gewillige vrouwen heen?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:31 schreef Frezer het volgende:

[..]

Hij is door de gewillige vrouwen heen?
Misschien wel, en de onwilligen die uh...ja...die willen dus niet, dus eigenlijk is de waarschuwing van Herder B_T nogal nutteloos
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Misschien wel, en de onwilligen die uh...ja...die willen dus niet, dus eigenlijk is de waarschuwing van Herder B_T nogal nutteloos
Misschien waarschuwt ze zichzelf voor hem?
HPoivrijdag 28 juli 2006 @ 12:35
ah, de conclusie: Kasta wordt nooit gelukkig in een relatie.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:31 schreef milagro het volgende:
en ik weet wel zeker dat Kasta dat niet gaat willen
Kasta moet niet zo zeuren maar gwoon ervoor gaan...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:35 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Kasta moet niet zo zeuren maar gwoon ervoor gaan...
Fuck that bitch properly!
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Fuck that bitch properly!
Je impliceert nu dat Ed dat niet doet he...
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 12:40
ja heerlijk een in quotes opgedeelde neukpartij

met na ieder standje of stoot een uitgebreide analyse en conclusie
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je impliceert nu dat Ed dat niet doet he...
Hey, als je zes topics vol mag blaten met bagger over een andere vent en je vriend grijpt niet in, dan zal het tussen de lakens net zo zijn !
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je impliceert nu dat Ed dat niet doet he...
Ik zal het eens rechtuit zeggen, ik denk dat BT de dominante is in bed en dat Ed haar slaafje is in een latexpak en dat zij de zweep nogal laat knallen...
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:40 schreef milagro het volgende:
ja heerlijk een in quotes opgedeelde neukpartij

met na ieder standje of stoot een uitgebreide analyse en conclusie
Lijkt me een behoorlijke afknapper... :

"feiten, feiten, jij altijd met je feiten, ik voel het gewoon anders!!"
Grrrrrrrrvrijdag 28 juli 2006 @ 12:42
Volgens mij heb ik een in potentie best leuke topicreeks gemist...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey, als je zes topics vol mag blaten met bagger over een andere vent en je vriend grijpt niet in, dan zal het tussen de lakens net zo zijn !
En nou zitten jij en ik op 1 lijn. Goh, is zo een topic ook ergens goed voor, dat we met bijna iedereen op 1 lijn zitten...
Kreatorvrijdag 28 juli 2006 @ 12:43
Als ik homo was, zou ik willen dat The_Ed mijn vriendin was. Iemand die me door dik en dun steunt, die me zegt wanneer ik flip en die me kalmeert als ik in een psychose zit. Meer kun je toch niet van een man verwachten? .

Oh en ontopic: Kasta, ik weet nog wel iemand. .
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Lijkt me een behoorlijke afknapper... :

"feiten, feiten, jij altijd met je feiten, ik voel het gewoon anders!!"
"En nou wordt ik emotioneel"

"jij begrijpt mij niet"
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Lijkt me een behoorlijke afknapper... :

"feiten, feiten, jij altijd met je feiten, ik voel het gewoon anders!!"
ik moet ineens aan anale sex denken, weet ook niet waarom
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:43 schreef Kreator het volgende:
Oh en ontopic: Kasta, ik weet nog wel iemand. .
Vertel?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:43 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

En nou zitten jij en ik op 1 lijn. Goh, is zo een topic ook ergens goed voor, dat we met bijna iedereen op 1 lijn zitten...
Zeg, je gaat nu toch niet proberen mijn-op-1-lijn-met-elkaar-zitten-maatje af te pakken he

*jaloers is
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:43 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

"En nou wordt ik emotioneel"

"jij begrijpt mij niet"
Kasta: "Huh?"

B_T: "Ik heb gelijk met mijn eerdere standpunt: op zn hondjes is het het beste!"
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Zeg, je gaat nu toch niet proberen mijn-op-1-lijn-met-elkaar-zitten-maatje af te pakken he

*jaloers is
Prrrrrt
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:44 schreef milagro het volgende:

[..]

ik moet ineens aan anale sex denken, weet ook niet waarom
Daar denk ik zo vaak aan
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:44 schreef milagro het volgende:

ik moet ineens aan anale sex denken, weet ook niet waarom
Fetish, fetish ... jij altijd met je fetish!
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:45 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Prrrrrt
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:46
We zitten met zijn 3-en op 1 lijn, dat is ook bijzonder genoeg
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 12:47
Goed om te zien dat er weer gebaggerd mag worden in R&P, misschien ga ik hier toch vaker komen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar denk ik zo vaak aan
Toevallig, ik ook!! Hebben we nou een duplo-op-1-lijn zitten verbinding?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2006 12:47:59 ]
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:46 schreef Scorpie het volgende:
We zitten met zijn 3-en op 1 lijn, dat is ook bijzonder genoeg
True Anyway, laten we even wat minder reageren, want dit is het laatste topic volgens B_T, en als wij dit topic vollullen, dan kan zij niet meer in dit topic reageren, en een nieuwe openen doet ze niet.

Oh wacht.... ze heeft ook gezegd dat ze naar bed ging om vervolgens met een post van hier tot gunder te komen, dus, nevermind
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:47 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Toevallig, ik ook!! Hebben we nou een duplo-op-1-lijn zitten verbinding?
Daar lijkt het wel op! Let's do the dance of joy!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:47 schreef ThE_ED het volgende:
Goed om te zien dat er weer gebaggerd mag worden in R&P, misschien ga ik hier toch vaker komen.
Prrrrt
Mukievrijdag 28 juli 2006 @ 12:50
Wacht op deel 7
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:50 schreef Mukie het volgende:
Wacht op deel 7
Marietje_34vrijdag 28 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:26 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op! Let's do the dance of joy!
Ikke doe mee!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:50 schreef Mukie het volgende:
Wacht op deel 7
Mag ik jou koppelen aan Kastanova?
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:51 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

[afbeelding]
Marietje
CoolGuyvrijdag 28 juli 2006 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ikke doe mee!
*danst
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:47 schreef ThE_ED het volgende:
Goed om te zien dat er weer gebaggerd mag worden in R&P, misschien ga ik hier toch vaker komen.
Rest my case
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 12:55
Deel 7 gaat er sowieso wel komen
Marietje_34vrijdag 28 juli 2006 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:52 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Marietje
milagrovrijdag 28 juli 2006 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:55 schreef Scorpie het volgende:
Deel 7 gaat er sowieso wel komen
er is al wel genoeg gepost idd, wat om een reactie vraagt van de dame in kwestie... nu ja, vraagt, ongevraagd komt het ook wel
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:50 schreef Mukie het volgende:
Wacht op deel 7
Je bent zwart!
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 13:46
Mijn god, het was al een afgedane zaak, er werd geen nieuw topic geopend.. en dan nu ineens toch nog deel 6 met de aankondiging dat het het slot is.. altijd laatste woord willen hebben?
dawgvrijdag 28 juli 2006 @ 13:57
Zo, nog een post, dan is dit gezanik over minder dan niets nog sneller afgelopen.
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 13:57 schreef dawg het volgende:
Zo, nog een post, dan is dit gezanik over minder dan niets nog sneller afgelopen.
Bst spannend is dit...
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Bst spannend is dit...
O Ja?
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 14:06
Deel zes.

Oh, dit streelt kasta zijn ego zo. .
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:07
Ik snap trouwens niet waarom BlackTulip zo graag het label Autisme op haar eigen hoofd plakt publiekelijk. Om haarzelf in te dekken voor gebrek aan begrip?

Autisme kent vele vormen, en vele kenmerken, en je hoeft slechts een deel van de kenmerken te hebben om als autistisch beschouwd te worden. Door het label autisme te gebruiken laat je veel mensen denken dat je wellicht ook tikken hebt als bijvoorbeeld 10 keer je voeten vegen, 10 keer je handen wassen enzo.. wil je dat graag?

Of wil je gewoon jezelf zijn, zonder label, met enkele gebreken a la... maar wel BlackTulip (of whatever je echte naam is) en niet 'een autist'
dawgvrijdag 28 juli 2006 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef Godlike02 het volgende:
Is het misschien een idee om B_T en kasta te laten rusten?
Of willen we iedereen gaan bespreken die niet helemaal normaal over komt op FOK!?
Ja! Triest hoe mensen zoals met name Coolguy en Scorpie hierop in blijven gaan. En natuurlijk BT en kasta die dit 5 delen vol hebben gehouden. Get a life.
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:09 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja! Triest hoe mensen zoals met name Coolguy en Scorpie hierop in blijven gaan. En natuurlijk BT en kasta die dit 5 delen vol hebben gehouden. Get a life.
Nog ff doorgaan en we hebben t vol. Enige die zich echt voor lul heeft gezet is BT en natuurlijk the_ed
dawgvrijdag 28 juli 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:10 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nog ff doorgaan en we hebben t vol. Enige die zich echt voor lul heeft gezet is BT en natuurlijk the_ed
Ja, en dus kasta, Coolguy en Scorpie.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:09 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja! Triest hoe mensen zoals met name Coolguy en Scorpie hierop in blijven gaan. En natuurlijk BT en kasta die dit 5 delen vol hebben gehouden. Get a life.
6 delen pipo. 6! Ennuh, het is me een raadsel waarom je die 2 heren triest noemt. Is het om een bruin arm te halen of zie jij iets wat ik niet zie?
dawgvrijdag 28 juli 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:12 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

6 delen pipo. 6! Ennuh, het is me een raadsel waarom je die 2 heren triest noemt. Is het om een bruin arm te halen of zie jij iets wat ik niet zie?
6 dan, typo. En dat laatste.
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:12 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

6 delen pipo. 6! Ennuh, het is me een raadsel waarom je die 2 heren triest noemt. Is het om een bruin arm te halen of zie jij iets wat ik niet zie?
Er wordt zoveel afgezeken in dit topic dat ie eens origineel wou doen en er andere namen bijhaald.

Stoer doen enzo.
dawgvrijdag 28 juli 2006 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:16 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Er wordt zoveel afgezeken in dit topic dat ie eens origineel wou doen en er andere namen bijhaald.

Stoer doen enzo.
Juist. Jij snapt het. 14.gif
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Juist. Jij snapt het. 14.gif
Altijd
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:26
Laten we dan Danny of Yvonne afzeiken, die 2 worden nooit afgezeken!!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:09 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja! Triest hoe mensen zoals met name Coolguy en Scorpie hierop in blijven gaan. En natuurlijk BT en kasta die dit 5 delen vol hebben gehouden. Get a life.
jouw nickname maakt het af, "dawg"
Wel mooi trouwens dat hij ons uitzoekt, als je de OP leest dan merk je dat er hele andere mensen zijn die zich veeeeeeeeel drukker hebben gemaakt om deze hele rel dan ik en Coolguy

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2006 14:27:30 ]
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:26 schreef SolidasRock het volgende:
Laten we dan Danny of Yvonne afzeiken, die 2 worden nooit afgezeken!!
oh jawel hoor, zat.

terecht overigens
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:27 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

oh jawel hoor, zat.

terecht overigens
Waarom terecht?
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:28 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Waarom terecht?
Dat was een grap-in-context, ei!

Hoewel ik Danny nog wel eens verwijt van óf een van de slechtste zakenmannen te zijn of ons allemaal te bedonderen ermee dat fok zogenaamd geen winst maakt
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:27 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

oh jawel hoor, zat.

terecht overigens
Dat was sarcasme...

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2006 14:33:32 ]
Godtjevrijdag 28 juli 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:31 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Dat was een grap-in-context, ei!

Hoewel ik Danny nog wel eens verwijt van óf een van de slechtste zakenmannen te zijn of ons allemaal te bedonderen ermee dat fok zogenaamd geen winst maakt

Verwijt?
Het is toch zijn site? Maar dit is redelijk offtopic idd.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:31 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Dat was een grap-in-context, ei!
Zeg dat er voortaan bij
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:33 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Dat was sarcasme...
Nieuwe smiley
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Zeg dat er voortaan bij
Neen.

Slowchatting to the big lock
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:35 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Neen.

Slowchatting to the big lock
Dat moet lukken. Er is toch al een slotje gevraagd (terecht), dus we kunnen het lot ook een handje helpen
Mukievrijdag 28 juli 2006 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:51 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Mag ik jou koppelen aan Kastanova?
Wahahaha, nee dank je.
Ik amuseer me liever met z'n verhalen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:37
Oke, eddepet staat te klagen in FB dat we niet meer ontopic zijn. Laten we dus maar weer over die timide soepkip en manipulatieve klootzak hebben....

Kasta, jij moet wat minder je best doen om vrouwen te begrijpen, BT, jij moet wat minder je best doen om ons te overtuigen van het tegenovergestelde van wat je laat zien....

#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:34 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Nieuwe smiley
jups, dus : en dan 6
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef Mukie het volgende:

[..]

Wahahaha, nee dank je.
Ik amuseer me liever met z'n verhalen.
Mag ik mij koppelen aan jou?
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:38
stoer
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef SolidasRock het volgende:
Oke, eddepet staat te klagen in FB dat we niet meer ontopic zijn.
Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:39 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.
Ik voel spanning.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:40
Nog 80 posts, moet lukken. Iemand leuke plannen voor het weekend?
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:39 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.
Jij noemt mij een NSB-er? Jij die 2 topicreports indient?

Maar hej ei? Ga eens ontopic!
Doopy-X-vrijdag 28 juli 2006 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Black_Tulip het volgende:
*verhaal*
Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.

Ga eerst es aan jezelf werken voordat je met enge vingertjes naar anderen gaat wijzen.

JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:28 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Waarom terecht?
Misschien omdat Yvonne een d**** s********r is die gewoon doet waar ze zin in heeft
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:41 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Misschien omdat Yvonne een d**** s********r is die gewoon doet waar ze zin in heeft
jij? censuur?
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Pheno het volgende:
Nog 80 posts, moet lukken. Iemand leuke plannen voor het weekend?
Eiegenlijk niet, jij wel?
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:39 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Ik voel spanning.
En ik zie een hele hoop kutusers in dit topic die denken dat ze stoer kunnen doen. (Niet per se jij.) Van dat " Kasta is wel een eikel maar..." en " B_T is zielig" en dan zelf een posthistory hebben met alelen TRU of weet ik welke andere zielige subfora al die usertjes hier bezoeken, nee daar maak je echt een goede indruk mee.

Dat je komt zeuren is wellicht terecht, maar ga dan niet doen alsof je zelf geen zielig postingverleden hebt.

als we toch offtopic gaan
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.

Ga eerst es aan jezelf werken voordat je met enge vingertjes naar anderen gaat wijzen.

Dat mis ik! Een vinger-wijs-smiley
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Jij die 2 topicreports indient?
niet anonieme reports, maar blijkbaar worden die niet gelezen
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

jij? censuur?
ikke tinkhoe
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

jij? censuur?
Angst. .
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef SolidasRock het volgende:
Oke, eddepet staat te klagen in FB dat we niet meer ontopic zijn. Laten we dus maar weer over die timide soepkip en manipulatieve klootzak hebben....

Kasta, jij moet wat minder je best doen om vrouwen te begrijpen, BT, jij moet wat minder je best doen om ons te overtuigen van het tegenovergestelde van wat je laat zien....


Heel goed samengevat
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Eiegenlijk niet, jij wel?
Niet veel in de planning staan. Ik denk dit weekend weer eens uitgebreid japans koken, sporten, the usual. Lekker rustig weekendje, moet kunnen
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:

niet anonieme reports, maar blijkbaar worden die niet gelezen
Ik heb ze toch gelezen? En er op gereageerd. Dat mijn reactie niet de reactie is die jij wenst, is een tweede.
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

En ik zie een hele hoop kutusers in dit topic die denken dat ze stoer kunnen doen. (Niet per se jij.) Van dat " Kasta is wel een eikel maar..." en " B_T is zielig" en dan zelf een posthistory hebben met alelen TRU of weet ik welke andere zielige subfora al die usertjes hier bezoeken, nee daar maak je echt een goede indruk mee.

Dat je komt zeuren is wellicht terecht, maar ga dan niet doen alsof je zelf geen zielig postingverleden hebt.

als we toch offtopic gaan
Ik weet niet wie je bedoeld. Ik heb verder niemand verweten of minacht, maar het is algemeen duidelijk dat dit nu wel te lang door is gegaan dus ik doe slechts mee aan het op slot krijgen van dit topic.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:43 schreef MUUS het volgende:

[..]

Angst. .
daar zijn praktijken voor
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.

Ga eerst es aan jezelf werken voordat je met enge vingertjes naar anderen gaat wijzen.

Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb ze toch gelezen? En er op gereageerd.
Is die functionaliteit er wel?
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
Wat hebben foto's hier mee te maken?
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:45 schreef ThE_ED het volgende:

Is die functionaliteit er wel?
Voor anonieme TR's? Ja. Moet je een vakje aanvinken.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:43 schreef Copycat het volgende:

[..]
Dat mijn reactie niet de reactie is die jij wenst, is een tweede.
Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
Okayyy.. nu verlies jij het plot een beetje.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Voor anonieme TR's? Ja. Moet je een vakje aanvinken.
Nee voor reageren van " we doen er dit of dat of niets mee" .
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.
Ik voel lichtelijke spanning hier. Beginnen onze comments over jouw relatie te bezinken, of voel je je gewoon niet lekker op je gemak met al het commentaar dat hier staat?
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef ThE_ED het volgende:

Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.
Over het algemeen klopt dat, maar dat er na zes delen geneuzel nogal wat meligheid ontstaat, valt te verwachten. En dat moet op zijn tijd ook mogen, vind ik.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef MUUS het volgende:

[..]

Wat hebben foto's hier mee te maken?
Met het feit dat het een user is die uit het niets even denkt ook zijn zielige opinie te moeten geven.
En ja dat is mijn mening.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:48
The_Ed heeft gelijk op het punt dat dit topic zijn doel (voor zover er een doel was) voorbij schiet.
Copycatvrijdag 28 juli 2006 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:47 schreef ThE_ED het volgende:

Nee voor reageren van " we doen er dit of dat of niets mee" .
Nee, die is er niet. Dat merk je vanzelf.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:49
Maar nu zijn ze in de Sc's van me af, nu kan ik hier baggeren
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

niet anonieme reports, maar blijkbaar worden die niet gelezen
Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:49 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?
beter dan een ***topic in je MyAt hebben
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Beginnen onze comments over jouw relatie te bezinken, of voel je je gewoon niet lekker op je gemak met al het commentaar dat hier staat?
Het gaat me er om dat het nu echt nergens meer over gaat, als je onzin wilt gaan kletsen doe als ik en ga lekker in ONZ baggeren. Verder vind ik het idd niet leuk als je mijn vriendin denkt te moeten afzeiken nee, ookal wil ik je best gelijk geven dat 6 topic overdreven veel is.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:48 schreef Pheno het volgende:
The_Ed heeft gelijk op het punt dat dit topic zijn doel (voor zover er een doel was) voorbij schiet.
Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:48 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Met het feit dat het een user is die uit het niets even denkt ook zijn zielige opinie te moeten geven.
En ja dat is mijn mening.
. Dus je moet eerst foto's posten voordat je je mening mag geven? Hmmmmkay. .

Oh wacht, dan kan jij na die mening zeggen hoe lelijk die ander wel niet is en op die manier trek je het niveau van de discussie omhoog natuurlijk. Ik snap het. .
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:49 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?
Ja, maar zoals Pheno opmerkt houd ik niet zo van feedbacktopics in mijn AT.
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:50
Het gezeik op Ed in het begin vond ik onnodig en een beetje stokerig. Hij is niet haar bestuurder oid. En je kan niet echt nagaan hoe hun relatie is dus daar comments over maken is ook niet echt ok. Dan ga je gewoon op de persoon aanvallen zonder reden.

Dat mensen echter de toon waarop BlackTulip dit topic begon aanvallen, is te begrijpen. Vooral omdat ze dingen zegt als dat Kasta nu echt voor dr afgedaan heeft en dat ie niet meer 'durft' te reageren etc. Tijdens de discussie is Kasta overal op ingegaan zonder af te zeiken, waarvoor ze eerst nog haar respect had geuit.. nu 2 dagen later ofzo komt ze met een lang bericht die lijkt op gefrustreerd het laatste woord willen hebben
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?
Dat tussen haakjes was op de hele reeks bedoeld, sorry voor de onduidelijkheid
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?
Ik wou net zeggen, beetje mosterd na de maaltijd vind je niet The_ED?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2006 14:51:56 ]
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef MUUS het volgende:

[..]

. Dus je moet eerst foto's posten voordat je je mening mag geven? Hmmmmkay. .
Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ja, maar zoals Pheno opmerkt houd ik niet zo van feedbacktopics in mijn AT.
Anders baggeren we die ook nog even vol
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:51 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.
Nou ja ED, nu sla je echt door, hoor. .
thaleiavrijdag 28 juli 2006 @ 14:52
Als ik me nou een keer verveel he, en niet naar het terras kan omdat die hoosbuien van gisteravond in Parijs naar hier gekomen zijn, is het dan de moeite waard om deze topicreeks te gaan lezen?
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:52 schreef thaleia het volgende:
Als ik me nou een keer verveel he, en niet naar het terras kan omdat die hoosbuien van gisteravond in Parijs naar hier gekomen zijn, is het dan de moeite waard om deze topicreeks te gaan lezen?
nee, eigenlijk niet
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Het gezeik op Ed in het begin vond ik onnodig en een beetje stokerig. Hij is niet haar bestuurder oid. En je kan niet echt nagaan hoe hun relatie is dus daar comments over maken is ook niet echt ok.
Inderdaad
quote:
Dan ga je gewoon op de persoon aanvallen zonder reden.
Achja, men doet maar, en een grapje moet ook best kunnen, maar herhaaldelijk gewoon lekker hetzelfde posten waarmee je denkt leuk te zijn moet natuurlijk gewoon weggemod worden, wat overigens ook voor BT en kasta geldt natuurlijk.
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:53
38 posts, keep them coming
dvrvrijdag 28 juli 2006 @ 14:53
Voordat dit in één grote anale orgie ontaardt wil ik nog snel even kwijt dat ik de 'slotconclusie' allerminst onderschrijf, wat misschien gesuggereerd wordt door m'n naam in de OP.

Er is mij weinig gebleken van narcisme bij Kasta. Hij komt doodeerlijk en recht voor zijn raap over, hij spaart zichzelf niet. Zijn grootste misdaad is dat hij B_T geen gelijk wilde geven over de verwijten die ze hem maakte. Als dat haar steekt had ze zich misschien geen vooroordelen over hem moeten aanmeten.

Van Kasta zag ik vooral objectieve argumentatie (logische redeneringen, authentieke anecdotes), terwijl die van B_T merendeels stoelden op haar eigen particuliere beleving (haar gevoel, allerlei fictieve situaties). Je kunt niet van iemand verlangen dat hij zijn mening bijstelt alleen omdat *jij* iets vindt of voelt. Toch is dat wat in de conclusie gedaan wordt. Er wordt Kasta zelfs een achttal karakterzwaktes voor de voeten geworpen die er alle op neerkomen dat hij vrouwen gewoon altijd hun zin en hun gelijk moet geven. Dat is infantiel prinsessengedrag, stampvoeterij.

Ik hoop dat Floddertje even niet oplet zodat deze generalisering haar ontgaat: Deze OP was natuurlijk weer een typische wijvenstreek -- om je eigen beleving tot waarheid te bestempelen en hardnekkig door te drijven terwijl je objectief nog geen deuk in een pakje boter hebt geslagen. De rancuneuze 'waarschuwing' aan andere vrouwen om vooral niets met die monsterlijke Kasta te beginnen completeert het plaatje.

Dit topic draaide oorspronkelijk om de moeizame man-vrouw communicatie die steeds roet in Kasta's relaties gooit. Hij zoekt vrijblijvende intimiteit en als het op andere vlakken niet bijzonder klikt wil hij het daar ook graag bij houden. Toch schept hij met zijn enthousiasme de verwachting dat hij een vaste relatie wil, en hoe expliciet hij dat ook ontkent, het dringt niet door omdat zijn gedrag het tegenovergestelde lijkt te zeggen. Die discrepantie groeit en groeit en uiteindelijk ontploft de boel. Nu al zo'n 100 keer, maar hij houdt de moed erin.

De ironie van dit topic is dat het aan precies hetzelfde probleem ten onder gaat. Er worden begrijpelijke maar verkeerde veronderstellingen gedaan; die worden expliciet ontkend en ontkracht, maar tevergeefs want Kasta's gedrag (ontkennen, onaangedaan blijven, etc) lijken de al ingenomen vooroordelen te bevestigen. Dat doen ze niet, maar voor een vooringenomen deelnemer lijkt het zo. En tenslotte ontploft de boel.

En daarom haal ik nog éénmaal mijn eigen stokpaardje van stal. DAMES: jullie hebben hier al ruiterlijk erkend dat jullie een nogal labiel volkje zijn. Het lijkt me niet overdreven om daar aan toe te voegen dat objectief redeneren ook niet altijd jullie sterkste kant is - het onderscheid tussen de werkelijkheid en jullie beleving daarvan vervaagt naarmate jullie meer geëmotioneerd zijn.

Als je dat nou van jezelf weet, waarom houd je dan niet gewoon je klep cq. je keyboard dicht totdat je gemoed bedaard is, zodat je niet willens en wetens het risico neemt anderen voor het hoofd te stoten, je relatie cq vrijage op het spel te zetten, en jezelf voor schut te zetten?
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
OMG? Niemand van ons heeft jou of je vriendin aangevallen op jullie fotos. Maar als het je troost, BT kent mijn foto

Maar hej Eddepet? Jij die steeds jolig reageerde op serieuze vragen en absoluut niet over peinsde je vriendin een beetje te kalmeren of te sussen, slaat nu op tilt nu wij met zijn allen jolig zitten te doen? Sjee...
Leandravrijdag 28 juli 2006 @ 14:54
Niet te filmen dit zeg, 6 topics openen over iemand die je niet kent en waarvan je zegt dat je er nix van/mee wilt...

Dat kan voor mij maar 1 ding betekenen: een (post) puberale wereldverbeteraar die denkt dat ze een macho moet redden. Toch leuk zo'n forum, heb je ook een keer kans om contact te hebben met een macho.
Dit is gewoon een plaat voor je kop hebben, en daar heeft autisme niets mee te maken.
Het grenst aan stalking (alhoewel..... "grenzen aan" is een understatement)

Als het andersom was geweest had je je waarschijnlijk al bedreigd gevoeld.

* hoopt eigenlijk dat B_T een relkloon van Kasta blijkt te zijn, want het idee dat iemand zich echt zo druk maakt over een totaal onbekende die ze niet mag is te eng voor woorden
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:54
Hoeveel nog???
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:53 schreef dvr het volgende:
Voordat dit in één grote anale orgie ontaardt wil ik nog snel even kwijt dat ik de 'slotconclusie' allerminst onderschrijf, wat misschien gesuggereerd wordt door m'n naam in de OP.

Er is mij weinig gebleken van narcisme bij Kasta. Hij komt doodeerlijk en recht voor zijn raap over, hij spaart zichzelf niet. Zijn grootste misdaad is dat hij B_T geen gelijk wilde geven over de verwijten die ze hem maakte. Als dat haar steekt had ze zich misschien geen vooroordelen over hem moeten aanmeten.

Van Kasta zag ik vooral objectieve argumentatie (logische redeneringen, authentieke anecdotes), terwijl die van B_T merendeels stoelden op haar eigen particuliere beleving (haar gevoel, allerlei fictieve situaties). Je kunt niet van iemand verlangen dat hij zijn mening bijstelt alleen omdat *jij* iets vindt of voelt. Toch is dat wat in de conclusie gedaan wordt. Er wordt Kasta zelfs een achttal karakterzwaktes voor de voeten geworpen die er alle op neerkomen dat hij vrouwen gewoon altijd hun zin en hun gelijk moet geven. Dat is infantiel prinsessengedrag, stampvoeterij.

Ik hoop dat Floddertje even niet oplet zodat deze generalisering haar ontgaat: Deze OP was natuurlijk weer een typische wijvenstreek -- om je eigen beleving tot waarheid te bestempelen en hardnekkig door te drijven terwijl je objectief nog geen deuk in een pakje boter hebt geslagen. De rancuneuze 'waarschuwing' aan andere vrouwen om vooral niets met die monsterlijke Kasta te beginnen completeert het plaatje.

Dit topic draaide oorspronkelijk om de moeizame man-vrouw communicatie die steeds roet in Kasta's relaties gooit. Hij zoekt vrijblijvende intimiteit en als het op andere vlakken niet bijzonder klikt wil hij het daar ook graag bij houden. Toch schept hij met zijn enthousiasme de verwachting dat hij een vaste relatie wil, en hoe expliciet hij dat ook ontkent, het dringt niet door omdat zijn gedrag het tegenovergestelde lijkt te zeggen. Die discrepantie groeit en groeit en uiteindelijk ontploft de boel. Nu al zo'n 100 keer, maar hij houdt de moed erin.

De ironie van dit topic is dat het aan precies hetzelfde probleem ten onder gaat. Er worden begrijpelijke maar verkeerde veronderstellingen gedaan; die worden expliciet ontkend en ontkracht, maar tevergeefs want Kasta's gedrag (ontkennen, onaangedaan blijven, etc) lijken de al ingenomen vooroordelen te bevestigen. Dat doen ze niet, maar voor een vooringenomen deelnemer lijkt het zo. En tenslotte ontploft de boel.

En daarom haal ik nog éénmaal mijn eigen stokpaardje van stal. DAMES: jullie hebben hier al ruiterlijk erkend dat jullie een nogal labiel volkje zijn. Het lijkt me niet overdreven om daar aan toe te voegen dat objectief redeneren ook niet altijd jullie sterkste kant is - het onderscheid tussen de werkelijkheid en jullie beleving daarvan vervaagt naarmate jullie meer geëmotioneerd zijn.

Als je dat nou van jezelf weet, waarom houd je dan niet gewoon je klep cq. je keyboard dicht totdat je gemoed bedaard is, zodat je niet willens en wetens het risico neemt anderen voor het hoofd te stoten, je relatie cq vrijage op het spel te zetten, en jezelf voor schut te zetten?
damn, respect voor de lange tekst

JoeyT, het woord anaal viel weer!
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:56
quote:
En daarom haal ik nog éénmaal mijn eigen stokpaardje van stal. DAMES: jullie hebben hier al ruiterlijk erkend dat jullie een nogal labiel volkje zijn. Het lijkt me niet overdreven om daar aan toe te voegen dat objectief redeneren ook niet altijd jullie sterkste kant is - het onderscheid tussen de werkelijkheid en jullie beleving daarvan vervaagt naarmate jullie meer geëmotioneerd zijn.

Als je dat nou van jezelf weet, waarom houd je dan niet gewoon je klep cq. je keyboard dicht totdat je gemoed bedaard is, zodat je niet willens en wetens het risico neemt anderen voor het hoofd te stoten, je relatie cq vrijage op het spel te zetten, en jezelf voor schut te zetten?
Amen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef Leandra het volgende:
Niet te filmen dit zeg, 6 topics openen over iemand die je niet kent en waarvan je zegt dat je er nix van/mee wilt...

Dat kan voor mij maar 1 ding betekenen: een (post) puberale wereldverbeteraar die denkt dat ze een macho moet redden. Toch leuk zo'n forum, heb je ook een keer kans om contact te hebben met een macho.
Dit is gewoon een plaat voor je kop hebben, en daar heeft autisme niets mee te maken.
Het grenst aan stalking (alhoewel..... "grenzen aan" is een understatement)

Als het andersom was geweest had je je waarschijnlijk al bedreigd gevoeld.
Leandra

Ennuh, dat subbed deel, dat denk ik niet hoor...
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

OMG? Niemand van ons heeft jou of je vriendin aangevallen op jullie fotos.
[quote]
ik heb het ook niet over de plaatjes, maar over het feit dat een of andere lutser denkt stoer te moeten reageren met zelf een fok!history van niks. Het zal mij rotten hoe iemand op de foto staat, al mijn eigen foto's zijn suf.

[quote]
Maar hej Eddepet? Jij die steeds jolig reageerde op serieuze vragen
Mag dat niet? Dat is wat anders dan een topic volbaggeren
quote:
en absoluut niet over peinsde je vriendin een beetje te kalmeren of te sussen,
ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef ThE_ED het volgende:
ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.
Nou dat merken we. Al zes topics lang
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:51 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.
Sommigen, zoals ik, vinden een fotoboek gewoon een fijne manier om 1 op 1 te kunnen berichten, aangezien dit forum geen PM functie heeft
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef JoeyT het volgende:
Hoeveel nog???
27
Leandravrijdag 28 juli 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Leandra

Ennuh, dat subbed deel, dat denk ik niet hoor...
SR
Nee ik denk het ook niet..... ik hoopte het alleen maar.... dan was t nog humor geweest
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef Leandra het volgende:
Niet te filmen dit zeg, 6 topics openen over iemand die je niet kent
Zegt iemand die post in [MEN]...
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:57 schreef Pheno het volgende:

[..]

27
Leuk dit... Zo zouden alle topics moeten gaan
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou dat merken we. Al zes topics lang
ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichten
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:59
*plop*
nozemvrijdag 28 juli 2006 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:52 schreef thaleia het volgende:
Als ik me nou een keer verveel he, en niet naar het terras kan omdat die hoosbuien van gisteravond in Parijs naar hier gekomen zijn, is het dan de moeite waard om deze topicreeks te gaan lezen?
Nee. Pak het punniken weer op, leer alle Chinese verkeersborden uit je hoofd, ga graspollen verzamelen en verwijder alle dubbele exemplaren, tel de jaarringen van een stokoude beuk, verzin 10.000 nieuwe meisjesnamen, maar verdoe je tijd niet met deze topicreeks.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef ThE_ED het volgende:
Mag dat niet? Dat is wat anders dan een topic volbaggeren
Welkom op FoK knul , hier is ook tevens de enige plaats waar je 6 topicjes mag plaatsen puur om 1 user te bekritiseren.
quote:
ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.
Ja hoor, dat is te merken
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 14:59
Straks thuis een biertje
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 14:59
Weet iemand een goede headset met ingebouwde microfoon?
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichten
Volgens mij heb je haar niks gevraagd, en hou jij gewoon je muil tegen haar hierover.
Magoed. Dat is mijn observatie he
Ghostbustervrijdag 28 juli 2006 @ 15:00
Oh dat kind is de TS
Nu snap ik het verhaal pas
Isegrimvrijdag 28 juli 2006 @ 15:01
Die kerel krijgt echt veel meer aandacht dan goed voor 'm is.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Zegt iemand die post in [MEN]...
Whahaha wat een gegeneraliseer? Nogmaals, wij hebben jou en je soepkip niet aangevallen puur op de fotos of posthistory, dat doe jij wel.
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:59 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Welkom op FoK knul ,
ja, ik heb soms nog de illusie dat het beter wordt na 6 jaar
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 15:01
13
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 15:01
12
MUUSvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Zegt iemand die post in [MEN]...
Fotoboek en postgeschiedenis, is dat nou allemaal zo belangrijk? Kan je niet ingaan op wat iemand hier en nu zegt, ED? .
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:59 schreef ThE_ED het volgende:
*plop*
Jij bent ook niet te volgen, eerst maak je quasi-grapjes op serieuze aantijgingen aan jouw adres. Dan even later zeg je doodleuk dat je het fijn vind dat R&P wat losser is geworden en je misschien vaker komt (kan sarcasme geweest zijn)

dan later als het niet meer over jullie gaat kom je nog ineens gefrustreerd doen.. dan wordt je boos over het slowchatten ook nog en nu doe je leuk mee
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
10
Ghostbustervrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
Waarom zou The_ED zn vriendin in moeten dammen?
Die heeft toch zelf ook wel een mening zeker
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichten
Man? Verplichten? Waar heb je het over? Ik ben nu toch wel erg benieuwd hoe jullie relatie in mekaar steekt, het is op zijn minst opmerkelijk te noemen...
Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 15:01 schreef JoeyT het volgende:
12
12 is best een geil getal
JoeyTvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 15:02 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Jij bent ook niet te volgen, eerst maak je quasi-grapjes op serieuze aantijgingen aan jouw adres. Dan even later zeg je doodleuk dat je het fijn vind dat R&P wat losser is geworden en je misschien vaker komt (kan sarcasme geweest zijn)

dan later als het niet meer over jullie gaat kom je nog ineens gefrustreerd doen.. dan wordt je boos over het slowchatten ook nog en nu doe je leuk mee
Je verpest t aftellen
ThE_EDvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 15:01 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Whahaha wat een gegeneraliseer? Nogmaals, wij hebben jou en je soepkip niet aangevallen puur op de fotos of posthistory, dat doe jij wel.
Zei valt iemand aan op het feit dat ze 6 topic over hetzelfde opent, dus dan zeg ik "nee net alsof jouw posthistory zo boeiend is" , dat lijkt me wel geoorloofd. En sowieso, wat heb jij daar mee te maken, ik zeg het toch ook niet tegen jou?
Hertog_Martinvrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
copycat ruim de slowchat ff op dan kunnen we nog ff
Doopy-X-vrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
wacht even hoor, ik moet nu van een brillerige troepnerd met een hork van een vriendin een foto op mijn FB plaatsen voordat ik op de belachelijke posts van die hork reageer?

Phenovrijdag 28 juli 2006 @ 15:02
vol