quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:09 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja! Triest hoe mensen zoals met name Coolguy en Scorpie hierop in blijven gaan. En natuurlijk BT en kasta die dit 5 delen vol hebben gehouden. Get a life.
oh jawel hoor, zat.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:26 schreef SolidasRock het volgende:
Laten we dan Danny of Yvonne afzeiken, die 2 worden nooit afgezeken!!
Waarom terecht?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:27 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
oh jawel hoor, zat.
terecht overigens![]()
Dat was een grap-in-context, ei!quote:
Dat was sarcasme...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:27 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
oh jawel hoor, zat.
terecht overigens![]()
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dat was een grap-in-context, ei!
Hoewel ik Danny nog wel eens verwijt van óf een van de slechtste zakenmannen te zijn of ons allemaal te bedonderen ermee dat fok zogenaamd geen winst maakt
Zeg dat er voortaan bijquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dat was een grap-in-context, ei!
Dat moet lukken. Er is toch al een slotje gevraagd (terecht), dus we kunnen het lot ook een handje helpenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:35 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Neen.
Slowchatting to the big lock
Wahahaha, nee dank je.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:51 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Mag ik jou koppelen aan Kastanova?![]()
Mag ik mij koppelen aan jou?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef Mukie het volgende:
[..]
Wahahaha, nee dank je.![]()
Ik amuseer me liever met z'n verhalen.![]()
Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef SolidasRock het volgende:
Oke, eddepet staat te klagen in FB dat we niet meer ontopic zijn.
Ik voel spanning.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:39 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.
Jij noemt mij een NSB-er? Jij die 2 topicreports indient?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:39 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook best lezen zonder dat een wannabe NSB-er dat komt melden.
Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Black_Tulip het volgende:
*verhaal*
Misschien omdat Yvonne een d**** s********r is die gewoon doet waar ze zin in heeftquote:
jij? censuur?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Misschien omdat Yvonne een d**** s********r is die gewoon doet waar ze zin in heeft
Eiegenlijk niet, jij wel?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Pheno het volgende:
Nog 80 posts, moet lukken. Iemand leuke plannen voor het weekend?
En ik zie een hele hoop kutusers in dit topic die denken dat ze stoer kunnen doen. (Niet per se jij.) Van dat " Kasta is wel een eikel maar..." en " B_T is zielig" en dan zelf een posthistory hebben met alelen TRU of weet ik welke andere zielige subfora al die usertjes hier bezoeken, nee daar maak je echt een goede indruk mee.quote:
Dat mis ik! Een vinger-wijs-smileyquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.
Ga eerst es aan jezelf werken voordat je met enge vingertjes naar anderen gaat wijzen.
ikke tinkhoequote:
Angst.quote:
Heel goed samengevatquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:37 schreef SolidasRock het volgende:
Oke, eddepet staat te klagen in FB dat we niet meer ontopic zijn. Laten we dus maar weer over die timide soepkip en manipulatieve klootzak hebben....
Kasta, jij moet wat minder je best doen om vrouwen te begrijpen, BT, jij moet wat minder je best doen om ons te overtuigen van het tegenovergestelde van wat je laat zien....
![]()
Niet veel in de planning staan. Ik denk dit weekend weer eens uitgebreid japans koken, sporten, the usual. Lekker rustig weekendje, moet kunnenquote:
Ik heb ze toch gelezen? En er op gereageerd. Dat mijn reactie niet de reactie is die jij wenst, is een tweede.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:
niet anonieme reports, maar blijkbaar worden die niet gelezen
Ik weet niet wie je bedoeld. Ik heb verder niemand verweten of minacht, maar het is algemeen duidelijk dat dit nu wel te lang door is gegaan dus ik doe slechts mee aan het op slot krijgen van dit topic.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
En ik zie een hele hoop kutusers in dit topic die denken dat ze stoer kunnen doen. (Niet per se jij.) Van dat " Kasta is wel een eikel maar..." en " B_T is zielig" en dan zelf een posthistory hebben met alelen TRU of weet ik welke andere zielige subfora al die usertjes hier bezoeken, nee daar maak je echt een goede indruk mee.
Dat je komt zeuren is wellicht terecht, maar ga dan niet doen alsof je zelf geen zielig postingverleden hebt.
als we toch offtopic gaan
daar zijn praktijken voorquote:
Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik heb alle topics gemist maar uit deze OP blijkt dat je nogal een kansloos meisje bent, die blijkbaar denkt dat ze allemaal dingen voor mensen kan bepalen.
Ga eerst es aan jezelf werken voordat je met enge vingertjes naar anderen gaat wijzen.
Is die functionaliteit er wel?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb ze toch gelezen? En er op gereageerd.
Wat hebben foto's hier mee te maken?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
Voor anonieme TR's? Ja. Moet je een vakje aanvinken.quote:
Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat mijn reactie niet de reactie is die jij wenst, is een tweede.
Okayyy.. nu verlies jij het plot een beetje.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
Nee voor reageren van " we doen er dit of dat of niets mee" .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor anonieme TR's? Ja. Moet je een vakje aanvinken.
Ik voel lichtelijke spanning hier. Beginnen onze comments over jouw relatie te bezinken, of voel je je gewoon niet lekker op je gemak met al het commentaar dat hier staat?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.
Over het algemeen klopt dat, maar dat er na zes delen geneuzel nogal wat meligheid ontstaat, valt te verwachten. En dat moet op zijn tijd ook mogen, vind ik.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:46 schreef ThE_ED het volgende:
Sorry hoor, ik dacht dat R&P toch iig de air van serieusheid zei te willen waarborgen, maar dat had ik waarschijnlijk fout dan, blijkbaar is het nu al geoorloofd een topic vol te maken als er nog " maar" 150 reacties voor nodig zijn.
Met het feit dat het een user is die uit het niets even denkt ook zijn zielige opinie te moeten geven.quote:
Nee, die is er niet. Dat merk je vanzelf.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:47 schreef ThE_ED het volgende:
Nee voor reageren van " we doen er dit of dat of niets mee" .
Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
niet anonieme reports, maar blijkbaar worden die niet gelezen
beter dan een ***topic in je MyAt hebbenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:49 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?
Het gaat me er om dat het nu echt nergens meer over gaat, als je onzin wilt gaan kletsen doe als ik en ga lekker in ONZ baggeren. Verder vind ik het idd niet leuk als je mijn vriendin denkt te moeten afzeiken nee, ookal wil ik je best gelijk geven dat 6 topic overdreven veel is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beginnen onze comments over jouw relatie te bezinken, of voel je je gewoon niet lekker op je gemak met al het commentaar dat hier staat?
Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:48 schreef Pheno het volgende:
The_Ed heeft gelijk op het punt dat dit topic zijn doel (voor zover er een doel was) voorbij schiet.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:48 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Met het feit dat het een user is die uit het niets even denkt ook zijn zielige opinie te moeten geven.
En ja dat is mijn mening.
Ja, maar zoals Pheno opmerkt houd ik niet zo van feedbacktopics in mijn AT.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:49 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Het is toch ondanks alles wel beetje anoniem omdat de users er niet van zullen weten, vind je niet?
Dat tussen haakjes was op de hele reeks bedoeld, sorry voor de onduidelijkheidquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?
Ik wou net zeggen, beetje mosterd na de maaltijd vind je niet The_ED?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ehm, 6 topicjes die allemaal hun doel voorbijschoten en dan gaat Ed miepen dat deze topic zijn doel voorbij schiet?
Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef MUUS het volgende:
[..]. Dus je moet eerst foto's posten voordat je je mening mag geven? Hmmmmkay.
.
Anders baggeren we die ook nog even volquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, maar zoals Pheno opmerkt houd ik niet zo van feedbacktopics in mijn AT.
Nou ja ED, nu sla je echt door, hoor.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:51 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.
nee, eigenlijk nietquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:52 schreef thaleia het volgende:
Als ik me nou een keer verveel he, en niet naar het terras kan omdat die hoosbuien van gisteravond in Parijs naar hier gekomen zijn, is het dan de moeite waard om deze topicreeks te gaan lezen?
Inderdaadquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Het gezeik op Ed in het begin vond ik onnodig en een beetje stokerig. Hij is niet haar bestuurder oid. En je kan niet echt nagaan hoe hun relatie is dus daar comments over maken is ook niet echt ok.
Achja, men doet maar, en een grapje moet ook best kunnen, maar herhaaldelijk gewoon lekker hetzelfde posten waarmee je denkt leuk te zijn moet natuurlijk gewoon weggemod worden, wat overigens ook voor BT en kasta geldt natuurlijk.quote:Dan ga je gewoon op de persoon aanvallen zonder reden.
OMG? Niemand van ons heeft jou of je vriendin aangevallen op jullie fotos. Maar als het je troost, BT kent mijn fotoquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
damn, respect voor de lange tekstquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:53 schreef dvr het volgende:
Voordat dit in één grote anale orgie ontaardt wil ik nog snel even kwijt dat ik de 'slotconclusie' allerminst onderschrijf, wat misschien gesuggereerd wordt door m'n naam in de OP.
Er is mij weinig gebleken van narcisme bij Kasta. Hij komt doodeerlijk en recht voor zijn raap over, hij spaart zichzelf niet. Zijn grootste misdaad is dat hij B_T geen gelijk wilde geven over de verwijten die ze hem maakte. Als dat haar steekt had ze zich misschien geen vooroordelen over hem moeten aanmeten.
Van Kasta zag ik vooral objectieve argumentatie (logische redeneringen, authentieke anecdotes), terwijl die van B_T merendeels stoelden op haar eigen particuliere beleving (haar gevoel, allerlei fictieve situaties). Je kunt niet van iemand verlangen dat hij zijn mening bijstelt alleen omdat *jij* iets vindt of voelt. Toch is dat wat in de conclusie gedaan wordt. Er wordt Kasta zelfs een achttal karakterzwaktes voor de voeten geworpen die er alle op neerkomen dat hij vrouwen gewoon altijd hun zin en hun gelijk moet geven. Dat is infantiel prinsessengedrag, stampvoeterij.
Ik hoop dat Floddertje even niet oplet zodat deze generalisering haar ontgaat: Deze OP was natuurlijk weer een typische wijvenstreek -- om je eigen beleving tot waarheid te bestempelen en hardnekkig door te drijven terwijl je objectief nog geen deuk in een pakje boter hebt geslagen. De rancuneuze 'waarschuwing' aan andere vrouwen om vooral niets met die monsterlijke Kasta te beginnen completeert het plaatje.
Dit topic draaide oorspronkelijk om de moeizame man-vrouw communicatie die steeds roet in Kasta's relaties gooit. Hij zoekt vrijblijvende intimiteit en als het op andere vlakken niet bijzonder klikt wil hij het daar ook graag bij houden. Toch schept hij met zijn enthousiasme de verwachting dat hij een vaste relatie wil, en hoe expliciet hij dat ook ontkent, het dringt niet door omdat zijn gedrag het tegenovergestelde lijkt te zeggen. Die discrepantie groeit en groeit en uiteindelijk ontploft de boel. Nu al zo'n 100 keer, maar hij houdt de moed erin.
De ironie van dit topic is dat het aan precies hetzelfde probleem ten onder gaat. Er worden begrijpelijke maar verkeerde veronderstellingen gedaan; die worden expliciet ontkend en ontkracht, maar tevergeefs want Kasta's gedrag (ontkennen, onaangedaan blijven, etc) lijken de al ingenomen vooroordelen te bevestigen. Dat doen ze niet, maar voor een vooringenomen deelnemer lijkt het zo. En tenslotte ontploft de boel.
En daarom haal ik nog éénmaal mijn eigen stokpaardje van stal. DAMES: jullie hebben hier al ruiterlijk erkend dat jullie een nogal labiel volkje zijn. Het lijkt me niet overdreven om daar aan toe te voegen dat objectief redeneren ook niet altijd jullie sterkste kant is - het onderscheid tussen de werkelijkheid en jullie beleving daarvan vervaagt naarmate jullie meer geëmotioneerd zijn.
Als je dat nou van jezelf weet, waarom houd je dan niet gewoon je klep cq. je keyboard dicht totdat je gemoed bedaard is, zodat je niet willens en wetens het risico neemt anderen voor het hoofd te stoten, je relatie cq vrijage op het spel te zetten, en jezelf voor schut te zetten?
Amen.quote:En daarom haal ik nog éénmaal mijn eigen stokpaardje van stal. DAMES: jullie hebben hier al ruiterlijk erkend dat jullie een nogal labiel volkje zijn. Het lijkt me niet overdreven om daar aan toe te voegen dat objectief redeneren ook niet altijd jullie sterkste kant is - het onderscheid tussen de werkelijkheid en jullie beleving daarvan vervaagt naarmate jullie meer geëmotioneerd zijn.
Als je dat nou van jezelf weet, waarom houd je dan niet gewoon je klep cq. je keyboard dicht totdat je gemoed bedaard is, zodat je niet willens en wetens het risico neemt anderen voor het hoofd te stoten, je relatie cq vrijage op het spel te zetten, en jezelf voor schut te zetten?
Leandraquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef Leandra het volgende:
Niet te filmen dit zeg, 6 topics openen over iemand die je niet kent en waarvan je zegt dat je er nix van/mee wilt...
Dat kan voor mij maar 1 ding betekenen: een (post) puberale wereldverbeteraar die denkt dat ze een macho moet redden. Toch leuk zo'n forum, heb je ook een keer kans om contact te hebben met een macho.
Dit is gewoon een plaat voor je kop hebben, en daar heeft autisme niets mee te maken.
Het grenst aan stalking (alhoewel..... "grenzen aan" is een understatement)
Als het andersom was geweest had je je waarschijnlijk al bedreigd gevoeld.
Mag dat niet? Dat is wat anders dan een topic volbaggerenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
OMG? Niemand van ons heeft jou of je vriendin aangevallen op jullie fotos.
[quote]
ik heb het ook niet over de plaatjes, maar over het feit dat een of andere lutser denkt stoer te moeten reageren met zelf een fok!history van niks. Het zal mij rotten hoe iemand op de foto staat, al mijn eigen foto's zijn suf.
[quote]
Maar hej Eddepet? Jij die steeds jolig reageerde op serieuze vragen
ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.quote:en absoluut niet over peinsde je vriendin een beetje te kalmeren of te sussen,
Nou dat merken we. Al zes topics langquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef ThE_ED het volgende:
ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.
Sommigen, zoals ik, vinden een fotoboek gewoon een fijne manier om 1 op 1 te kunnen berichten, aangezien dit forum geen PM functie heeftquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:51 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Als een fotoboek aanmaakt en vervolgens te lui bent er een foto in te plaatsen zegt dat wel iets over je ja.
27quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef JoeyT het volgende:
Hoeveel nog???
SRquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Leandra![]()
Ennuh, dat subbed deel, dat denk ik niet hoor...
Zegt iemand die post in [MEN]...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:54 schreef Leandra het volgende:
Niet te filmen dit zeg, 6 topics openen over iemand die je niet kent
Leuk dit... Zo zouden alle topics moeten gaanquote:
ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichtenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou dat merken we. Al zes topics lang![]()
Nee. Pak het punniken weer op, leer alle Chinese verkeersborden uit je hoofd, ga graspollen verzamelen en verwijder alle dubbele exemplaren, tel de jaarringen van een stokoude beuk, verzin 10.000 nieuwe meisjesnamen, maar verdoe je tijd niet met deze topicreeks.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:52 schreef thaleia het volgende:
Als ik me nou een keer verveel he, en niet naar het terras kan omdat die hoosbuien van gisteravond in Parijs naar hier gekomen zijn, is het dan de moeite waard om deze topicreeks te gaan lezen?
Welkom op FoK knulquote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:56 schreef ThE_ED het volgende:
Mag dat niet? Dat is wat anders dan een topic volbaggeren
Ja hoor, dat is te merkenquote:ik heb ook cummunicatiemiddelen buiten een forum om hoor.
Volgens mij heb je haar niks gevraagd, en hou jij gewoon je muil tegen haar hierover.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichten
Whahaha wat een gegeneraliseer? Nogmaals, wij hebben jou en je soepkip niet aangevallen puur op de fotos of posthistory, dat doe jij wel.quote:
Fotoboek en postgeschiedenis, is dat nou allemaal zo belangrijk? Kan je niet ingaan op wat iemand hier en nu zegt, ED?quote:
Jij bent ook niet te volgen, eerst maak je quasi-grapjes op serieuze aantijgingen aan jouw adres. Dan even later zeg je doodleuk dat je het fijn vind dat R&P wat losser is geworden en je misschien vaker komt (kan sarcasme geweest zijn)quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:59 schreef ThE_ED het volgende:
*plop*
Man? Verplichten? Waar heb je het over? Ik ben nu toch wel erg benieuwd hoe jullie relatie in mekaar steekt, het is op zijn minst opmerkelijk te noemen...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:58 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
ik kan haar wel iets vragen, maar ik ga haar niets verplichten
12 is best een geil getalquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:01 schreef JoeyT het volgende:
12
Je verpest t aftellenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:02 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Jij bent ook niet te volgen, eerst maak je quasi-grapjes op serieuze aantijgingen aan jouw adres. Dan even later zeg je doodleuk dat je het fijn vind dat R&P wat losser is geworden en je misschien vaker komt (kan sarcasme geweest zijn)
dan later als het niet meer over jullie gaat kom je nog ineens gefrustreerd doen.. dan wordt je boos over het slowchatten ook nog en nu doe je leuk mee
Zei valt iemand aan op het feit dat ze 6 topic over hetzelfde opent, dus dan zeg ik "nee net alsof jouw posthistory zo boeiend is" , dat lijkt me wel geoorloofd. En sowieso, wat heb jij daar mee te maken, ik zeg het toch ook niet tegen jou?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Whahaha wat een gegeneraliseer? Nogmaals, wij hebben jou en je soepkip niet aangevallen puur op de fotos of posthistory, dat doe jij wel.
wacht even hoor, ik moet nu van een brillerige troepnerd met een hork van een vriendin een foto op mijn FB plaatsen voordat ik op de belachelijke posts van die hork reageer?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 14:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Van die lutsers als deze bedoel ik dus, dat je echt denkt "waar kom jij nu ineens weer vandaan" ga eerst eens fotos in je "fotoboek" zetten voordat je denkt dat je kan gaan lopen zeuren hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |