Help Kasta aan een gelukkige relatie (deel V)

ik zoek ook een date
kunnen we geen fok dateforum maken?
ik ben gescheiden
35jaar
3 jongens 2x4 en 1 van 6 jaar
en zoek een leuke date met een vrouw vanaf 25 jaar

en kasta niet getreurd hoe vrouwen werken zullen wij mannen nooit helemaal begrijpen
het blijven vreemde wezens
maar wel erg lief mooi gezellig enz enz

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 10:57 schreef harrie1 het volgende:
ik zoek ook een date
kunnen we geen fok dateforum maken?
ik ben gescheiden
35jaar
3 jongens 2x4 en 1 van 6 jaar
en zoek een leuke date met een vrouw vanaf 25 jaar

en kasta niet getreurd hoe vrouwen werken zullen wij mannen nooit helemaal begrijpen
het blijven vreemde wezens
maar wel erg lief mooi gezellig enz enz

er was ooit dating.fok.nl helaas bleek het niet zo'n succes.

Heb ik deze reeks nou gewoon gemist?

Kasta moet eens een flink pak voor zijn billen krijgen!

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 01:30 schreef kastanova het volgende:

[..]

Waarom toch altijd de aanname dat ik huppelende, domme meisjes aantrek, hetgeen ik notabene verafschuw?
Nah, nog 1 keer dan, ik heb in m'n leven slechts 2, qua intelligentie minder bedeelde vrouwen gehad... 3 van de laatste 4 hadden notabene een universitaire studie genoten...
[..]

Why not? Van mijn part word ik huisman en haalt zij het geld binnen... Ik geef niet zoveel om status...
[..]

Hoe?
[..]

Met het risico naief en arrogant over te komen; ik denk toch echt dat je me met het bovenstaande verhaal nogal onderschat .

Excuus als ik je onderschat.

Je geeft allerlei signalen af; waardoor ik aan het verhaaltje moest denken; niet alleen dat; vele malen gradaties erger nog. Excuus daarvoor.

Beetje kapsones en arrogantie is niet erg; als het maar ergens op slaat. Maar meestal wordt het geboren uit onzekerheid en is het alleen maar lucht.

Waarom de aanname dat je meisjes aantrekt welke je juist verafschuwt?
Omdat je veel aan de buitenkant laat zien wat juist aantrekkelijk is voor dat soort meisjes.
Dames die je wel ff willen temmen; die wel even je willen veranderen; of die willen bewijzen dat ze wel intelligent zijn, dat ze wel macht kunnen behalen.

En universitaire studie zegt niet veel; ik denk niet dat je op zoek bent naar een inteilligente meid; maar naar een volwassen en zelfstandige en onafhankelijke meid.
Alhoewel die dingen wel vaak overeen komen; maar het een hoeft niet gelijk te staan aan het ander.
Ik heb zelf een partner die qua iq misschien wat minder intelligent is; maar toch heel slim is en zeker een gelijkwaardige partner is; zeker ook op het gebied van praten en ontwikkeling. We kunnen wat van elkaar op steken en het goed met elkaar vinden en gezamelijk maar ook onafhankelijk van elkaar door het leven kunnen gaan, en dat is belangerijk in een relatie.


Waarom trouwens zo relaties najagen op het moment dat het gewoon allemaal even niet zo lukt?
Is een relatie hebben een doel in het leven? Ik denk dat het eerder een middel is.
En er zijn nog meer middelen.
Nou niet dat je het zozeer najaagt; maar het houd je wel erg bezig; vooral met wat je niet leuk vind.
Als ik jou was zou ik me focus heel ergens anders gaan leggen en gaan genieten van het leven; daarmee zal je signalen afgeven waarmee die leuke meid waarmee het goed gaat klikken ook op den duur op je pad komt.

Mensen die genieten zijn aantrekkelijker voor zelfstandige mensen dan mensen die op alles maar lopen af te geven over wat ze wel allemaal wel niet hekelt en irriteert.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:09 schreef Llewella het volgende:
Waarom trouwens zo relaties najagen op het moment dat het gewoon allemaal even niet zo lukt?
Is een relatie hebben een doel in het leven? Ik denk dat het eerder een middel is.

Omdat ik niet alleen kan en wil zijn... Ik vind het zó fucking saai... .

quote:

Mensen die genieten zijn aantrekkelijker voor zelfstandige mensen dan mensen die op alles maar lopen af te geven over wat ze wel allemaal wel niet hekelt en irriteert.

Ik doe beide .

Positieve uitstraling en denkwijze, maar zodra ik kritiek heb uit ik die (zowel positief als negatief).
Hierdoor gaan mensen graag en makkelijk met me om, maar weten ze ook heel goed wat ze aan me hebben... Misschien gaat men daaróm juist wel zo graag met me om, who knows... .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:15 schreef kastanova het volgende:

Omdat ik niet alleen kan en wil zijn .

Je weet dat kan ik niet en wil ik niet naast elkaar op het kerkhof liggen?
Je bent toch een vent? Met backbone?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:17 schreef Copycat het volgende:
Je bent toch een vent? Met backbone?

Té doorzichtig CC .

Nah, tuurlijk zou ik het wel kúnnen, ik ben immers van mening dat je alles kunt als je het maar wilt... Zit immers toch meestal wel tussen de oren...
Maar dát is het probleem dus... Ik wíl het niet, dus waarom zou ik het dan doen?

"Omdat je anders telkens teleurgesteld uit een relatie komt Kasta ."

Nah nee, meestal zijn de relaties niet eens lang genoeg om dusdanig teleurgesteld te raken.. En toch hebben ze m'n honger weer even gestild .

Egoistisch zeg je? Mwooah, zal wel meevallen, dat hele "Ze houdt van me, maar ik niet van haar" gebeuren gebeurt niet in alle gevallen hoor...
Meestal spreken we gewoon vantevoren af dat het slechts oppervlakkig contact zal zijn en zodra ik het idee krijg dat zij er op een gegeven moment meer achter gaat zoeken of van wil maken, kap ik het af.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:24 schreef kastanova het volgende:

Té doorzichtig CC .

Doorzichtig? Is toch gewoon zo?

Kort gezegd je zoekt wat te neuken. zonder gezeik.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:25 schreef Copycat het volgende:

[..]


Doorzichtig? Is toch gewoon zo?

Oh, nevermind then... Dacht dat je het bedoelde als zo'n "Je bent toch geen mietje of wel? Nou? Nou?!!!" spelletje .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:29 schreef kastanova het volgende:

Oh, nevermind then... Dacht dat je het bedoelde als zo'n "Je bent toch geen mietje of wel? Nou? Nou?!!!" spelletje .

Ah, op die fiets. Nee, die steek zat niet onder het water.
Dat laat ik aan al die anderen over .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:26 schreef Joene het volgende:
Kort gezegd je zoekt wat te neuken. zonder gezeik.

Nah nee, neuken is sowieso overrated... Naast "Hmmmz, ik dacht dat je veel dommer was" de meest gehoorde zin nadat ik een tijdje intens met een vrouw omga: "Mên, ik dacht dat jij een veel oversexter mannetje was ."
Neuken is leuk, maar het moet wel leuk blijven... Zodra het een verplichting wordt, ben ik het al snel zat...

Nee, ik wil eigenlijk gewoon dingen met een vrouw doen die je normaal binnen een relatie ook zou doen... Samen naar een feestje gaan, terrasje pakken, gewoon spontaan ergens naartoe rijden (Parijs, het strand, whatever), zij die in mn armen in slaap valt, heerlijk relaxed en intiem op de bank liggen chillen, etc.
En dát zonder gezeik... En dat gaat nu eenmaal makkelijker als er geen daadwerkelijke relatie bij komt kijken, want dat zorgt al snel weer voor bepaalde emoties, verplichtingen en verwachtingen...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:34 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah nee, neuken is sowieso overrated... Naast "Hmmmz, ik dacht dat je veel dommer was" de meest gehoorde zin nadat ik een tijdje intens met een vrouw omga: "Mên, ik dacht dat jij een veel oversexter mannetje was ."
Neuken is leuk, maar het moet wel leuk blijven... Zodra het een verplichting wordt, ben ik het al snel zat...

Nee, ik wil eigenlijk gewoon dingen met een vrouw doen die je normaal binnen een relatie ook zou doen... Samen naar een feestje gaan, terrasje pakken, gewoon spontaan ergens naartoe rijden (Parijs, het strand, whatever), zij die in mn armen in slaap valt, heerlijk relaxed en intiem op de bank liggen chillen, etc.
En dát zonder gezeik... En dat gaat nu eenmaal makkelijker als er geen daadwerkelijke relatie bij komt kijken, want dat zorgt al snel weer voor bepaalde emoties, verplichtingen en verwachtingen...

probleem blijft natuurlijk dat vrouwen toch wel denken dat ze een relatie hebben op het moment dat je zo met ze omgaat he.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:36 schreef Joene het volgende:
probleem blijft natuurlijk dat vrouwen toch wel denken dat ze een relatie hebben op het moment dat je zo met ze omgaat he.

Nah nee, tuurlijk verschilt het nogal per vrouw, maar in veel gevallen gaat dat nog een behoorlijke tijd goed...
Totdat je merkt dat er inderdaad weer (teveel) emoties mee gaan spelen en dan kap je het af voordat het nog verder uit de hand loopt...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:15 schreef kastanova het volgende:

[..]

Omdat ik niet alleen kan en wil zijn... Ik vind het zó fucking saai... .
[..]

Ik doe beide .

Positieve uitstraling en denkwijze, maar zodra ik kritiek heb uit ik die (zowel positief als negatief).
Hierdoor gaan mensen graag en makkelijk met me om, maar weten ze ook heel goed wat ze aan me hebben... Misschien gaat men daaróm juist wel zo graag met me om, who knows... .

Een relatie kan ook fucking saai zijn hoor als je de verkeerde treft of als je niet vind in de relatie wat je eigenlijk zoekt.
Als ik niet me hobbies zou hebben en niet lekker me gang zou gaan en alleen gericht zou zijn op me relatie zou ik ook erg snel bored raken; niet omdat de relatie saai is maar omdat er meer in het leven is.


Eerlijk zijn is goed; kritiek uiten en ontvangen is ook goed; als het maar in de goede richting is.
Blijf het positief houden.
Ik had stukjes van je gelezen; en vond het sommige stukken erg gevat en goed; maar veel ook niet; te zeikend op anderen; en daarmee geef je het signaal van de bully af; voortkomend uit onzekerheid.
Ik zeg absoluut niet dat dat zo ook is; maar zo kan het wel overkomen op anderen.
Dus blijf gewoon slim & gevat; zonder te zeiken
Soms ligt de oorzaak van de irritatie niet bij de ander; maar bij jezelf.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:39 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah nee, tuurlijk verschilt het nogal per vrouw, maar in veel gevallen gaat dat nog een behoorlijke tijd goed...
Totdat je merkt dat er inderdaad weer (teveel) emoties mee gaan spelen en dan kap je het af voordat het nog verder uit de hand loopt...

Maar eh kasta eh , loop je wel is tegen serieus relatie materiaal aan ?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:41 schreef Llewella het volgende:
Een relatie kan ook fucking saai zijn hoor als je de verkeerde treft of als je niet vind in de relatie wat je eigenlijk zoekt.
Als ik niet me hobbies zou hebben en niet lekker me gang zou gaan en alleen gericht zou zijn op me relatie zou ik ook erg snel bored raken; niet omdat de relatie saai is maar omdat er meer in het leven is.

Naja, kijk naar m'n de afgelopen 4 topics, lange lappen tekst typen op een forum is ook 1 van m'n hobbies .
En vrees niet, daarnaast heb ik m'n eigen andere dingetjes ook wel...
Maar als je daarnaast dan ook nog savonds bij iemand die om je geeft thuis kunt komen, daar relaxed samen mee kunt zijn, leuke dingen mee kunt doen en naast elkaar in slaap kunt vallen, is dat toch wel een aardige bijkomstigheid.

quote:

Eerlijk zijn is goed; kritiek uiten en ontvangen is ook goed; als het maar in de goede richting is.
Blijf het positief houden.

Nah, als iemand iets positiefs doet, zal ik het positief houden.
Als iemand de kantjes er vanaf loopt, zijn woord niet nakomt of anderszins een negatieve invloed heeft, dan zal de kritiek ook negatiever worden, maar dat lijkt me logisch.

quote:

Ik had stukjes van je gelezen; en vond het sommige stukken erg gevat en goed; maar veel ook niet; te zeikend op anderen; en daarmee geef je het signaal van de bully af; voortkomend uit onzekerheid.
Ik zeg absoluut niet dat dat zo ook is; maar zo kan het wel overkomen op anderen.
Dus blijf gewoon slim & gevat; zonder te zeiken
Soms ligt de oorzaak van de irritatie niet bij de ander; maar bij jezelf.

Nah, de stukjes (en dan neem ik voor het gemak maar even aan dat je m'n columns bedoelt) zijn voornamelijk bedoeld om reacties los te maken en de makkelijkste manier om dat te bewerkstelligen is door te chargeren .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:34 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah nee, neuken is sowieso overrated... Naast "Hmmmz, ik dacht dat je veel dommer was" de meest gehoorde zin nadat ik een tijdje intens met een vrouw omga: "Mên, ik dacht dat jij een veel oversexter mannetje was ."
Neuken is leuk, maar het moet wel leuk blijven... Zodra het een verplichting wordt, ben ik het al snel zat...

Nee, ik wil eigenlijk gewoon dingen met een vrouw doen die je normaal binnen een relatie ook zou doen... Samen naar een feestje gaan, terrasje pakken, gewoon spontaan ergens naartoe rijden (Parijs, het strand, whatever), zij die in mn armen in slaap valt, heerlijk relaxed en intiem op de bank liggen chillen, etc.
En dát zonder gezeik... En dat gaat nu eenmaal makkelijker als er geen daadwerkelijke relatie bij komt kijken, want dat zorgt al snel weer voor bepaalde emoties, verplichtingen en verwachtingen...

Je zoekt dus eigenlijk een vrouw die fysiek niet op je valt, Kasta.
Want alleen dan is het genoemde mogelijk, denk ik, enkel zul je dan de sex moeten missen, ik neem tenminste aan dat een dame die jou fysiek niet aantrekkelijk vindt, je ook geen sex wil geven.

Als je al die dingen die je opnoemt deelt inclusief sex dus, voelt dat gewoon als een relatie, is het eigenlijk gewoon een relatie, alleen wil jij het niet zo noemen, om je zelf van enige 'verplichting' te onthouden.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:45 schreef Joene het volgende:
Maar eh kasta eh , loop je wel is tegen serieus relatie materiaal aan ?

Naja, als ik het idee heb dat het wel eens uit zou kunnen lopen op een daadwerkelijke relatie (omdat het "als vrienden" ook perfect ging) dan wil ik er nog wel eens in meegaan als zij meer richting de daadwerkelijk relatie gaat denken...

Maar ja, vaak gaat het daarna al snel mis... Waar het in eerste instantie slechts voor spek en bonen was en beide partijen dus al snel tevreden waren, spelen er nu andere belangen en emoties mee, hebben beiden andere verwachtingen, etc. etc.

Tja, als het Nederlands elftal een oefenpotje speelt, loopt het allemaal wel los en gaan ze lekker relaxed rondtikken... Spelen ze echter in de achtste finale tegen Portugal, dan eindigen ze de wedstrijd met maar 9 man...
Waarom?
Omdat het allemaal een stukkie serieuzer wordt en de belangen groter...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:52 schreef milagro het volgende:
Je zoekt dus eigenlijk een vrouw die fysiek niet op je valt, Kasta.
Want alleen dan is het genoemde mogelijk, denk ik, enkel zul je dan de sex moeten missen, ik neem tenminste aan dat een dame die jou fysiek niet aantrekkelijk vindt, je ook geen sex wil geven.

Niet alleen de seks zul je dan missen, ook de andere vormen van intimiteit.. En die zijn toch ook behoorlijk belangrijk voor me...

quote:

Als je al die dingen die je opnoemt deelt inclusief sex dus, voelt dat gewoon als een relatie, is het eigenlijk gewoon een relatie, alleen wil jij het niet zo noemen, om je zelf van enige 'verplichting' te onthouden.

Tja, zeg zelf, het woord verplichting heeft toch al snel een behoorlijk negatieve bijklank...
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Live and let die

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:59 schreef kastanova het volgende:

Tja, zeg zelf, het woord verplichting heeft toch al snel een behoorlijk negatieve bijklank...
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Live and let die

Maar als je vrijblijvend relatietje wilt spelen moet je ook niet raar opkijken als die emotionele band en bijbehorende intimiteit niet erg van de grond komen..

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef dvr het volgende:
Maar als je vrijblijvend relatietje wilt spelen moet je ook niet raar opkijken als die emotionele band en bijbehorende intimiteit niet erg van de grond komen..

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:56 schreef kastanova het volgende:
Naja, als ik het idee heb dat het wel eens uit zou kunnen lopen op een daadwerkelijke relatie (omdat het "als vrienden" ook perfect ging) dan wil ik er nog wel eens in meegaan als zij meer richting de daadwerkelijk relatie gaat denken...

Maar ja, vaak gaat het daarna al snel mis... Waar het in eerste instantie slechts voor spek en bonen was en beide partijen dus al snel tevreden waren, spelen er nu andere belangen en emoties mee, hebben beiden andere verwachtingen, etc. etc.

.

Het gaat nog de goede kant uit ook

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:59 schreef kastanova het volgende:

[..]

Niet alleen de seks zul je dan missen, ook de andere vormen van intimiteit.. En die zijn toch ook behoorlijk belangrijk voor me...
[..]

Tja, zeg zelf, het woord verplichting heeft toch al snel een behoorlijk negatieve bijklank...
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Live and let die

Ik denk dan dat je de dame die daar in mee kan gaan, niet zult vinden, het is kiezen of delen namelijk bij vrouwen over het algemeen.
Je bent of het platonische vriendje waar ze alles mee delen, behalve de sex, dus knuffelen of tegen elkaar aanliggen kan nog wel, of je bent het vriendje waar ze ook fysiek voor vallen, en dan krijgen ze hoe dan ook na verloop van tijd gevoelens, al zullen ze dat ms ontkennen uit angst je kwijt te raken.
Maar niet iedere dame die (stiekem) toch gevoelens krijgt, gaat zich zo gedragen zoals jij omschrijft.
Tuurlijk zal er af en toe wat gezeur zijn (wanneer zie ik je weer- bel me dan even,d an kan ik daar rekening mee houden- etc etc) maar om dat nu als hinderlijk te ervaren?

Ik denk dat jij de problemen een beetje opzoekt, als een way out, of een soort selffulfillig prophecy, je eigen theorie zo bewezen te zien ook.

Je kan niet alles puur op jouw voorwaarden hebben, en alles delen, maar geen gevoelens erbij, en vooral geen verplichtingen.
En wat noem jij verplichtingen? Is het niet soms gewoon fatsoen om de ander in bepaalde dingen tegemoet te komen?
Ik kan bv heel goed een relatie hebben die vooral op sex gebaseerd is, maar ook dan verwacht ik een zeker takt, attentheid, en wil ik niet met een chronische onverschilligheid behandeld worden tussen de sex door.
Voor de rest zijn er dan geen verplichtingen, gewoon een leuke tijd hebben, maar niet enkel op de voorwaarden van de een, enkel op afroep van de een.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:08 schreef milagro het volgende:
Ik denk dan dat je de dame die daar in mee kan gaan, niet zult vinden, het is kiezen of delen namelijk bij vrouwen over het algemeen.
Je bent of het platonische vriendje waar ze alles mee delen, behalve de sex, dus knuffelen of tegen elkaar aanliggen kan nog wel

Ik ben in al m'n relaties slechts 1 keer degene geweest die het initiatief nam tot seks.
Hell, ik heb zelfs regelmatig (herhaaldelijk) seks afgewezen omdat ik weet dat de kans groot is dat het alles zal verpesten.

quote:

of je bent het vriendje waar ze ook fysiek voor vallen, en dan krijgen ze hoe dan ook na verloop van tijd gevoelens, al zullen ze dat ms ontkennen uit angst je kwijt te raken.

Nah, misschien tref ik alleen maar dusdanig oppervlakkige vrouwen, maar ik denk dat weinig vrouwen op een dusdanige, intieme manier met een man om zou kunnen gaan als ze hem níet ook fysiek aantrekkelijk zouden vinden.

quote:

Maar niet iedere dame die (stiekem) toch gevoelens krijgt, gaat zich zo gedragen zoals jij omschrijft.
Tuurlijk zal er af en toe wat gezeur zijn (wanneer zie ik je weer- bel me dan even,d an kan ik daar rekening mee houden- etc etc) maar om dat nu als hinderlijk te ervaren?

Naja, ik denk dat het probleem meer ligt bij het hele "gebruikt worden" gevoel...
Alles gaat goed totdat zij gevoelens krijgt die ik niet direct beantwoord.
Sure, we waren al intiem, maar dat was destijds nog gelijkwaardig aangezien we beiden geen gevoelens hadden.
Maar zodra zij wel gevoelens krijgt die ik niet direct beantwoord, dan zal ze zichzelf al snel als "ondergeschikte" zien en dus ook al snel het idee krijgen dat ze gebruikt wordt.

quote:

Ik denk dat jij de problemen een beetje opzoekt, als een way out, of een soort selffulfillig prophecy, je eigen theorie zo bewezen te zien ook.

Welke theorie? Dat er geen vrouw voor me is?
En waarom zou ik die dan opzoeken als ik in weze juist wél een vaste relatie zoek en wil?

quote:

Je kan niet alles puur op jouw voorwaarden hebben, en alles delen, maar geen gevoelens erbij, en vooral geen verplichtingen.
En wat noem jij verplichtingen? Is het niet soms gewoon fatsoen om de ander in bepaalde dingen tegemoet te komen?
Ik kan bv heel goed een relatie hebben die vooral op sex gebaseerd is, maar ook dan verwacht ik een zeker takt, attentheid, en wil ik niet met een chronische onverschilligheid behandeld worden tussen de sex door.
Voor de rest zijn er dan geen verplichtingen, gewoon een leuke tijd hebben, maar niet enkel op de voorwaarden van de een, enkel op afroep van de een.

Ik beweer toch ook nergens dat het volgens mijn voorwaarden moet? .
We stappen samen ergens in (platonische relatie) en voelen ons daar allebei goed bij.
Totdat zij de basis dus wil veranderen vanwege de bijkomstige gevoelens...

En zoals jij het hierboven beschrijft gáát het ook namelijk ook daadwerkelijk .
Attentheid, takt en met respect behandelen zie ik dan ook niet als verplichting, maar meer als wijze om het leuk en gelijkwaardig te houden.
Als ik niet met respect met een vrouw om zou (kunnen) gaan, zou ik niet eens een dergelijke band met haar kúnnen hebben, al was het maar vanwege het ongelijkwaardige karakter van een dergelijke "relatie".
Wanneer ik een vrouw puur zou willen gebruiken zonder haar te respecteren en verdere aandacht aan haar te hoeven besteden, zou ik immers wel naar de hoeren gaan.

Ik heb zo'n hekel aan dat opdelen in quotes, hè

de theorie die jij over vrouwen hebt, ze nooit redelijk zijn, altijd drama maken, en dat dan altijd ten onrechte, en jij er dus niet mee om kan en wil gaan en ze dus wel móet dumpen.

wat ik bedoel is dat het is of het een, of het ander.
je kan niet totaal geen "verplichtingen" (al vind ik dat een te zwaar woord) hebben, én die genegenheid verwachten, en al dat andere wat jij opnoemt.

een vrouw die alles wel best vindt, zich onverschillig gedraagt, nooit eens "zeurt" of "onredelijk" doet, die op alles 'prima, dan niet!" zegt en haar eigen ding doet, wil jij volgens mij ook niet, omdat zo een dame jou ws niet echt belangrijk vindt, je "nodig" heeft, naar je verlangt (al is het maar fysiek enkel)., voor haar ben jij dan volkomen inwisselbaar en zal ze zich binnen no time gaan vervelen met je, en weer wat anders opzoeken.

wat jij beschreef zonet, zoals jij het graag zou hebben, dan krijg een niet-onverschillige dame geheid gevoelens, en met die gevoelens komt een bepaald gedrag mee, wat jij ziet als zeuren, verplichtingen en weet ik wat.
en dus zul je moeten kiezen of delen,en dat wil je niet, dus blijf je van de een naar de ander sjokken.

en trouwens, als je zegt dat je niet alleen kan en wil zijn, omdat het dan zo saai is, vraag ik me af of dat niet meespeelt wb de relaties die je hebt.
je wordt niet verliefd op ze, je kiest ze omdat je niet alleen kan of wil zijn, ja, wat verwacht je dan

over dat opdelen in quotes gesproken, dat is precies wat jij ook doet in relaties, je deelt de anders gedrag op in quotes, je analyseert iedere handeling, daad op zich, en kijkt niet meer naar de grote lijn, niet echt naar de context, je analyseert zo alles stuk.

zo iemands gedrag fileren, ja dan kan je iedereen ten alle tijden wel pakken waarop je ze wil pakken.
ms wat minder de dingen op een weegschaal leggen, minder met een loep over alles heen gaan, de grote lijn willen zien, en niet enkel de details.
het is net als met een lichaam, de onderdelen an sich kunnen niet helemaal perfect zijn, maar het totaal plaatje is toch aangenaam voor het oog.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:55 schreef milagro het volgende:
over dat opdelen in quotes gesproken, dat is precies wat jij ook doet in relaties, je deelt de anders gedrag op in quotes, je analyseert iedere handeling, daad op zich, en kijkt niet meer naar de grote lijn, niet echt naar de context, je analyseert zo alles stuk.

zo iemands gedrag fileren, ja dan kan je iedereen ten alle tijden wel pakken waarop je ze wil pakken.
ms wat minder de dingen op een weegschaal leggen, minder met een loep over alles heen gaan, de grote lijn willen zien, en niet enkel de details.
het is net als met een lichaam, de onderdelen an sich kunnen niet helemaal perfect zijn, maar het totaal plaatje is toch aangenaam voor het oog.

Hulde.

Als het dus geen "relatie" zou heten zou je alle dingen willen doen, ervaren, meemaken die iets tot een relatie maken? Beetje raar Martin...

quote:

Kennelijk niet alleen bij mannen, jij woonde immers ook al binnen afzienbare tijd met me samen

Precies en rationeel als ik ben, heb ik kosten-baten analyses gemaakt en maak ik die fout geen tweede keer. Ik ben pas van plan samenwonen uberhaupt te overwegen wanneer de relatie een stevige basis heeft

Enneh... jaja... ik lurk inderdaad zo af en toe nog wel eens mee

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:55 schreef milagro het volgende:
over dat opdelen in quotes gesproken, dat is precies wat jij ook doet in relaties, je deelt de anders gedrag op in quotes, je analyseert iedere handeling, daad op zich, en kijkt niet meer naar de grote lijn, niet echt naar de context, je analyseert zo alles stuk.

zo iemands gedrag fileren, ja dan kan je iedereen ten alle tijden wel pakken waarop je ze wil pakken.
ms wat minder de dingen op een weegschaal leggen, minder met een loep over alles heen gaan, de grote lijn willen zien, en niet enkel de details.
het is net als met een lichaam, de onderdelen an sich kunnen niet helemaal perfect zijn, maar het totaal plaatje is toch aangenaam voor het oog.

Zo waar dat het pijn doet

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:15 schreef kastanova het volgende:
Positieve uitstraling en denkwijze

Ik heb je toch herhaaldelijk op fok zien schrijven dat mensen altijd vragen waarom je zo chagrijnig kijkt en dat dat je standaard gezichtsuitdrukking is. Tevens is je denkwijze mbt vrouwen en relaties niet bepaald positief te noemen

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:34 schreef kastanova het volgende:

En dát zonder gezeik...

Forget that. Het blijven vrouwen he?

Ik heb niet alles gelezen maar waar het volgens mij op neerkomt is dat je de ware vrouw gewoon nog niet bent tegengekomen. Gewoon blijven rondkijken en geen genoegen met minder dan perfect nemen. Geef jezelf helemaal en neem geen genoegen met minder. Wees eerlijk tegen jezelf en je vriendin. Als het "het" niet is, wees daar dan eerlijk in en blijf niet doorsukkelen. Als het echt de ware is neem je dat zeuren en andere "negatieve zaken" voor lief, gewoon omdat je van haar houdt. Al met al is een goede relatie niet te verklaren of analiseren. Het blijft 100% gevoel.

Just my 2 cents.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:01 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik heb je toch herhaaldelijk op fok zien schrijven dat mensen altijd vragen waarom je zo chagrijnig kijkt en dat dat je standaard gezichtsuitdrukking is. Tevens is je denkwijze mbt vrouwen en relaties niet bepaald positief te noemen

Xennia, hoe lang heeft jullie relatie eigenlijk geduurd?
Met wat voor vriendin zou Kastanova een langdurige relatie kunnen hebben volgens jou? (indien dat soort vrouwen bestaan).
Omdat jij van iedereen hier hem het beste en persoonlijk kent is jouw mening behoorlijk waardevol.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:33 schreef tartel het volgende:
Enneh... jaja... ik lurk inderdaad zo af en toe nog wel eens mee

Hoe is het me je naadloze tent afgelopen Brammiepammie? .

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:55 schreef milagro het volgende:
over dat opdelen in quotes gesproken, dat is precies wat jij ook doet in relaties, je deelt de anders gedrag op in quotes, je analyseert iedere handeling, daad op zich, en kijkt niet meer naar de grote lijn, niet echt naar de context, je analyseert zo alles stuk.

zo iemands gedrag fileren, ja dan kan je iedereen ten alle tijden wel pakken waarop je ze wil pakken.
ms wat minder de dingen op een weegschaal leggen, minder met een loep over alles heen gaan, de grote lijn willen zien, en niet enkel de details.
het is net als met een lichaam, de onderdelen an sich kunnen niet helemaal perfect zijn, maar het totaal plaatje is toch aangenaam voor het oog.

Maar wat is dan de grote lijn en wat de details?
Als ik zo'n vrouw als misscutie heb... Moet ik het intelligentiepuntje dan maar ontzien en aan de grote lijn (de relatie) denken?
Tja, denk toch dat een klein lijntje uiteindelijk toch uit zal groeien tot een scheur als je niet tijdig ingrijpt...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:01 schreef Xennia het volgende:
Ik heb je toch herhaaldelijk op fok zien schrijven dat mensen altijd vragen waarom je zo chagrijnig kijkt en dat dat je standaard gezichtsuitdrukking is. Tevens is je denkwijze mbt vrouwen en relaties niet bepaald positief te noemen

M'n denkwijze met betrekking tot het over schrikdraad heenpissen is ook niet bepaald positief te noemen... Tja, gebaseerd op slechte ervaringen hé... .

En een positieve uitstraling en benadering heeft natuurlijk weinig te maken met een chagrijnige gezichtsuitdrukking...

Als kastanova die jongen is op de foto's in zijn fotoboek dan is ie 100 procent zeker een nicht, die het wellicht nog niet zelf weet.

En daar praten jullie dan al 4 delen over

OMG een deel 5.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 22:21 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Het is inderdaad waar je het op gaat baseren. Als je kijkt naar vrouwen in openbare omgeving zul je veel en veel meer sterke en onafhankelijke vrouwen ontdekken dan als je kijkt naar hoe vrouwen zijn in een relatie...

... Maar ik ben in beide relatief sterk en onafhankelijk

Maar wat is dan precies een sterke en onafhankelijke vrouw?

Ik vind mezelf wel onafhankelijk, maar sterk niet zo zeer.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 22:25 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Welke man? Bedoelde je Ed? Ik heb hem nu en ik geef hem niet uit handen. Zullen we Ed maar klonen en hem uitdelen aan alle vrouwen? Of had je het over 'de ideale man'?

Is Ed niet te soft?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 23:21 schreef kastanova het volgende:

[..]

Geef mij een laptop, een stel vrouwen, sigaretten en drank en ik houd het jaren vol...
Ondertussen geef ik het volk brood en spelen en zorgen de aanwezige vrouwen voor het nodige dramatische aspect...

Zo'n show kan járen lopen joh .

Kortom, je bent een aansteller, want feitelijk heb je niets te klagen.