FOK!forum / Voetbal / Het Feijenoordtopic #170: Wie gaat er mee naar Winterswijk ?
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 00:50
Het Feijenoordtopic #170: Wie gaat er mee naar Winterswijk ?








Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet

Hier vind je de OP.
Ruudvrijdag 21 juli 2006 @ 00:50
tvp
vitessezuid113vrijdag 21 juli 2006 @ 00:51
op naar 171 dan maar voor dit feyenoordtopic
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 00:54
De OP is trouwens wel ernst, maandag om half 5 trainen ze er voor het eerst. Naar alle waarschijnlijkheid is Dirk Kuyt daar ook bij. Maar ik heb niet echt vervoer. Trein kost 38 euro ! voor een retour.
renz0rvrijdag 21 juli 2006 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:16 schreef renz0r het volgende:
Wie beheerd het OPplaatje van wie waar zit in de kuip?
Ik ben van vak veranderd, zit niet meer in X maar in S
Siemerinkvrijdag 21 juli 2006 @ 00:59
Ach ja, Dirk Kuyt... Kan best weleens een tegenvallend seizoen gaan draaien bij Feyenoord.
Keltievrijdag 21 juli 2006 @ 09:41
TVP
Erasmuschvrijdag 21 juli 2006 @ 10:48
Nu Barca Zambrotta en Thuram binnen heeft, kan Gio mooi naar Rotterdam komen
Siemerinkvrijdag 21 juli 2006 @ 11:54
Maar hopelijk wel als linkshalf/verdedigende middenvelder en niet als linksback.
Dirk-Kuijtvrijdag 21 juli 2006 @ 13:25
Kaarten voor Middlesbrough en Chelsea binnen
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 13:30
Moet ik ook nog doen, Komende week dan maar
R81vrijdag 21 juli 2006 @ 13:30
Voor in de OP...
Vak W1.
Cart_manvrijdag 21 juli 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kaarten voor Middlesbrough en Chelsea binnen
Zijn ze allebei al in de voorverkoop?
Cart_manvrijdag 21 juli 2006 @ 13:36
quote:
Fans Feyenoord willen Ekramy

Ekramy wordt komend seizoen eerste keeper bij Feyenoord, tenminste als het aan de Feyenoord aanhang ligt, dat meldt supporterszone.nl. Op meerdere internetsite's is er gereageerd op een poll met de vraag ''Wie wil jij als eerste keeper komend seizoen?''.

De uitslag van de poll is enigzins verbazend aangezien Chris Woerts afgelopen week nog liet doorschemeren dat de ervaren doelman Patrick Lodewijks ook komend seizoen als eerste keeper bij de Rotterdamse Club zal funtioneren.

Na het binnenhalen van Henk Timmer dachten de meeste Feyenoorders dat Patrick Lodewijks zou stoppen, Henk Timmer eerste keeper werd en Sherif Ekramy een stand-in voor hem zou worden. Maar de Rotterdamse leiding besloot Aerst weg te doen en Lodewijks te behouden.

Dat Ekramy veel indruk heeft achtergelaten bij de aanhang is 1 ding wat zeker is, de Egyptenaar stond afgelopen seizoen namelijk maar eenmaal onder de lat.
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:36 schreef Cart_man het volgende:

[..]
Nouw de media pakt het wel op de ''uitlatingen'' van woerts
Dirk-Kuijtvrijdag 21 juli 2006 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Zijn ze allebei al in de voorverkoop?
ja, en Middlesbroug is gratis voor seizoenskaarthouders
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

ja, en Middlesbroug is gratis voor seizoenskaarthouders
Zal dat Chelsea snel gaan ?

Anders haal ik een kaartje morgen als ik in Eindhoven ben
Dirk-Kuijtvrijdag 21 juli 2006 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:43 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Zal dat Chelsea snel gaan ?

Anders haal ik een kaartje morgen als ik in Eindhoven ben
Wat ga je morgen in Eindhoven doen? Ik ben morgen ook in Eindhoven, omdat een vriend van me met Eindhoven tegen PSV voetbalt.
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wat ga je morgen in Eindhoven doen? Ik ben morgen ook in Eindhoven, omdat een vriend van me met Eindhoven tegen PSV voetbalt.
Ik ga met een vriend die in Eindhoven woont naar Club Brugge - Paris Saint Germain, Dus eerst naar hem toe en dan naar Brugge. Kalou
Ruudvrijdag 21 juli 2006 @ 14:04
quote:
De uitslag van de poll is enigzins verbazend aangezien Chris Woerts afgelopen week nog liet doorschemeren dat de ervaren doelman Patrick Lodewijks ook komend seizoen als eerste keeper bij de Rotterdamse Club zal funtioneren.
alsof we allemaal dezelfde mening hebben als de technische staf
snabbivrijdag 21 juli 2006 @ 14:13
Het is wel opvallend te noemen dat er zoveel mensen Ekramy willen zien. Die jongen is nog niet echt getest. Ik zou het prima vinden om hem te brengen, maar zie voorlopig nog het liefst Lodewijks op het doel. Timmer
Ruudvrijdag 21 juli 2006 @ 14:14
Kan hij mooi tegen Chelsea en Boro laten zien wat ie kan als hij speelt
methodmichvrijdag 21 juli 2006 @ 15:04
Jorien had inmiddels gevonden dat het de oude foto van Dordt was, zag ik?
jorienvdherikvrijdag 21 juli 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 15:04 schreef methodmich het volgende:
Jorien had inmiddels gevonden dat het de oude foto van Dordt was, zag ik?
Ja met Koolhof als trainer
methodmichvrijdag 21 juli 2006 @ 15:12
Okee. Op de nieuwe zal Breinburg wel staan, net als die andere ex-Feyenoorder Dion Dickhoff.
Lunivrijdag 21 juli 2006 @ 15:40
tvp
Keltievrijdag 21 juli 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:36 schreef Cart_man het volgende:

[..]
2 maal toch?
FC Twente na rust (Aerts ) en SC Heerenveen in de basis?
Ruudvrijdag 21 juli 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 15:46 schreef Keltie het volgende:

[..]

2 maal toch?
FC Twente na rust (Aerts ) en SC Heerenveen in de basis?
MarkNMGNvrijdag 21 juli 2006 @ 16:33
tvp
HerrFrietsausvrijdag 21 juli 2006 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 15:46 schreef Keltie het volgende:

[..]

2 maal toch?
FC Twente na rust (Aerts ) en SC Heerenveen in de basis?
En PSV uit
FrankyMcGvrijdag 21 juli 2006 @ 17:29
Misschien morgen ff naar Schijndel, is re-de-lijk in de buurt!
Erasmuschvrijdag 21 juli 2006 @ 19:14
Als die Aerts nou helemaal niet had gespeeld, hadden we nog wat knaken voor m kunnen vangen
jorienvdherikzaterdag 22 juli 2006 @ 08:38
Fotos van de wedstrijd van vanmiddag krijg ik, ga zo eens kijken hoe Kalou het doed bij PSG in Brugge
daaaaanzaterdag 22 juli 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 19:14 schreef Erasmusch het volgende:
Als die Aerts nou helemaal niet had gespeeld, hadden we nog wat knaken voor m kunnen vangen
Dan was ie ws 2e keeper gebleven dit seizoen.
Erasmuschzaterdag 22 juli 2006 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:06 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Dan was ie ws 2e keeper gebleven dit seizoen.
Dat denk ik niet, Zo wel, dan was iig Timmer niet gehaald.
Cart_manzaterdag 22 juli 2006 @ 11:17
Dirk Kuyt is jarig. Zal hij een leuk cadeau krijgen vandaag? Een transfer ofzo?
Cart_manzaterdag 22 juli 2006 @ 11:19
quote:
'Feyenoord kreeg 7,5 miljoen voor Kalou'
Gepubliceerd op 22-07-06 om 10:39 door Robin de Vries

In de Engelse krant The Dailly Mirror staat dat Feyenoord 5 miljoen pond voor Kalou heeft gekregen dus 7,5 miljoen euro. Toen Kalou de overstap maakte ven Feyenoord naar Chelsea wou nog niemand wat zeggen over het eventuele bedrag dat Feyenoord kreeg voor de aanvaller.

Feyenoord heeft nog niet bevestigt dat dit bericht waar zou zijn en ook Chelsea heeft nog niks bevestigt over de transfersom van Kalou.
En hij (Kalou) zou advies hebben gevraagd aan Dil.
daaaaanzaterdag 22 juli 2006 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:14 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, Zo wel, dan was iig Timmer niet gehaald.
Als ie niet zo extreem geblunderd had, dan was er toch geen reden geweest om hem weg te doen? En dan was Timmer idd niet gekomen.
Erasmuschzaterdag 22 juli 2006 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:19 schreef Cart_man het volgende:

[..]

En hij (Kalou) zou advies hebben gevraagd aan Dil.
Dat lijkt me logisch.
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:23 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Als ie niet zo extreem geblunderd had, dan was er toch geen reden geweest om hem weg te doen?
Ligt eraan of Ekramy was doorgebroken
daaaaanzaterdag 22 juli 2006 @ 11:28
Maar die hadden we dan weer nooit zien spelen als Aerts niet zo geblunderd had
Erasmuschzaterdag 22 juli 2006 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:28 schreef daaaaan het volgende:
Maar die hadden we dan weer nooit zien spelen als Aerts niet zo geblunderd had
Wel als hij ipv Aerts speelde
daaaaanzaterdag 22 juli 2006 @ 11:36
Maar dat was niet nodig geweest als Aerts goed had gespeeld.
Erasmuschzaterdag 22 juli 2006 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:36 schreef daaaaan het volgende:
Maar dat was niet nodig geweest als Aerts goed had gespeeld.
Wel als Ekramy 2e keus achter Lodewijks was ipv 3e keus
daaaaanzaterdag 22 juli 2006 @ 11:47
Maar dat bepaald Koeman natuurlijk.
Ruudzaterdag 22 juli 2006 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 11:26 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch.
ik zou z'n advies niet willen
TC03zaterdag 22 juli 2006 @ 16:25
Ik denk dat Kuijt wel blijft.
DatMeenJeNietzaterdag 22 juli 2006 @ 16:28
me2
Ruudzaterdag 22 juli 2006 @ 16:30
quote:
Schijndel - Feyenoord: 0 - 6
0-1 Hofs 15'
0-2 Van Hooijdonk 16' (strafschop)
0-3 Van Hooijdonk 39'
0-4 Van Hooijdonk ??'
0-5 Bahia ??'
0-6 Boussaboun ??'

Opstelling eerste helft:
Timmer; Collen, Bahia, Vlaar, Drenthe; Hofs, Greene, De Guzman; Castelen, Hooijdonk, Huysegems.

Opstelling tweede helft:
Lodewijks; Collen, Bahia, Vlaar, Drenthe; Hofs, Greene, De Guzman; De Ceulear, Hooijdonk (Boussaboun), Huysegems (Kolkka).
Cart_manzaterdag 22 juli 2006 @ 16:32
Jeuh, we hebben wraak genomen.
FrankyMcGzaterdag 22 juli 2006 @ 18:31
Pi-Air scoort er op los!
Maikalozaterdag 22 juli 2006 @ 20:09
Hopelijk is Nicky Hofs vroeg in vorm
Cart_manzaterdag 22 juli 2006 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 18:31 schreef FrankyMcG het volgende:
Pi-Air scoort er op los!
Onze nieuwe spits, vervanger van Kuijt.
FrankyMcGzaterdag 22 juli 2006 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 20:09 schreef Cart_man het volgende:
Onze nieuwe spits, vervanger van Kuijt.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 10:32
quote:
KUYT BLIJT 100% ZEKER BIJ FEYENOORD
Dit meld www.vakkiew1.tk zo net..

Dirk kuyt blijft nog zo wie zo een half seizoen bij Feyenoord reden omdat zijn Droomclub er nog niet is en omdat zijn vader ziek is en niet zoon beetje ook, dit nieuws is wel echt en dat van Braafheid niet dat was ook maar van een FC Utrecht supporter.

dit is wel het juiste nieuws verteld webmaster Koen Betjes..
Jippie
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 10:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 10:32 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Jippie
Hahaha.

Zal maar niet veel waarde hechten aan die site. Daar stond gisteren ook op dat Braafheid voor 4 jaar had getekend bij ons.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 10:37
Toch knap om zoveel spelfouten in die paar regels te proppen.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 10:40
quote:
Op zondag 23 juli 2006 10:37 schreef Erasmusch het volgende:
Toch knap om zoveel spelfouten in die paar regels te proppen.
Ik was al afgehaakt na de kop van het berichtje.
tong80zondag 23 juli 2006 @ 10:59
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 20:09 schreef Maikalo het volgende:
Hopelijk is Nicky Hofs vroeg in vorm
Als ie zo gaat spelen als tijdens het Jeugd-EK ga je er veel plezier aan beleven.

yvette1982zondag 23 juli 2006 @ 11:17
Als ik die opstellingen zo zie dan word ik weer behoorlijk pissig. weer die Collen als rechtsback en Greene op het middenveld. Heeft Koeman dan helemaal niks geleerd vorig seizoen. Het blijft toch een waardeloze pupillentrainer, ongelooflijk dat hij niet ziet dat Greene in de verdediging hoort.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 11:18
Greene moet iig wel mee op kunnen komen.
yvette1982zondag 23 juli 2006 @ 11:28
Daar is alle ruimte voor als rechtsback. En op het middenveld is hij toch maar jan middelmaat. Hij voegt er niks aan toe, daar komt hij techniek, inzicht en handelingssnelheid tekort. Dus die waardeloze trainer moet maar is in gaan zien dat greene back hoort te spelen. Vorig jaar ging het ook fout toen Greene op het middenveld ging spelen.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 11:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 11:28 schreef yvette1982 het volgende:
Daar is alle ruimte voor als rechtsback. En op het middenveld is hij toch maar jan middelmaat. Hij voegt er niks aan toe, daar komt hij techniek, inzicht en handelingssnelheid tekort. Dus die waardeloze trainer moet maar is in gaan zien dat greene back hoort te spelen. Vorig jaar ging het ook fout toen Greene op het middenveld ging spelen.
Nah met Greene op het middenveld kom je in ieder geval wel in het linkerrijtje.
stefmanszondag 23 juli 2006 @ 11:36
quote:
Op zondag 23 juli 2006 10:59 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als ie zo gaat spelen als tijdens het Jeugd-EK ga je er veel plezier aan beleven.

Als hij zo gaat spelen als de laatste 2 wedstrijden mischien de rest was hij niets.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 11:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 11:33 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Nah met Greene op het middenveld kom je in ieder geval wel in het linkerrijtje.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 11:47
Altheer en Sammuel zijn ook nog vrij jong toch? Hopelijk komen die in de winterstop weer bij het eerste. Gyan, Aerts en zeker Mtiliga mogen oprotten.

Afgelopen week interview met Mtiliga:
wil je niet liever verhuurd worden?
nee, ik heb nog 1 jaar contract en dat dien ik uit
maar hier krijg je geen speelminuten?
blablabla bewijzen, ik wil alleen bij Feyenoord spelen

Die gast heeft gewoon een contract van een paar ton
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op zondag 23 juli 2006 11:47 schreef Erasmusch het volgende:
Altheer en Sammuel zijn ook nog vrij jong toch? Hopelijk komen die in de winterstop weer bij het eerste. Gyan, Aerts en zeker Mtiliga mogen oprotten.

Afgelopen week interview met Mtiliga:
wil je niet liever verhuurd worden?
nee, ik heb nog 1 jaar contract en dat dien ik uit
maar hier krijg je geen speelminuten?
blablabla bewijzen, ik wil alleen bij Feyenoord spelen

Die gast heeft gewoon een contract van een paar ton
Wat zou jij liever willen een paar ton opstrijken bij Feyenoord of het FIFPro-toernooi spelen voor werkloze voetballers?
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 11:52
Ik zou liever willen dat hij werkloos was.
tong80zondag 23 juli 2006 @ 11:53
quote:
Op zondag 23 juli 2006 11:36 schreef stefmans het volgende:

[..]

Als hij zo gaat spelen als de laatste 2 wedstrijden mischien de rest was hij niets.
Heb je wel gelijk in.Maar toen was ie ook erg goed.

ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 11:54
quote:
Op zondag 23 juli 2006 11:52 schreef Erasmusch het volgende:
Ik zou liever willen dat hij werkloos was.
Feyenoord ook.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 12:37
OK
FrankyMcGzondag 23 juli 2006 @ 12:57
Denk je,de poort zit goed op slot, sluipen die joden nog door de tralies heen! Zeer boeiend betoog Doopy!

[on-topic]
Wie van de jeugdspelers die er deze voorbereiding bij zijn getrokken zitten nu wel nog bij A selecties?
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 12:58
Davids iig
FrankyMcGzondag 23 juli 2006 @ 13:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 12:58 schreef Erasmusch het volgende:
Davids iig
Zit die Watamaleo (of hoe je het schrijft) er ook nog bij?
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 13:10
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:03 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Zit die Watamaleo (of hoe je het schrijft) er ook nog bij?
Die heeft er nooit bijgezeten, volgens mij...
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 13:11
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:03 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Zit die Watamaleo (of hoe je het schrijft) er ook nog bij?
Die heeft er nooit bij gezeten dacht ik.
-Hans-zondag 23 juli 2006 @ 13:17
Feyenoord houdt nog altijd rekening met een vertrek van Dirk Kuijt. En wederom duikt de naam van
Erik Nevland op als opvolger van Kuijt.
quote:
Feyenoord misschien geïnteresseerd in Nevland

GRONINGEN - John Metgod, de assistent-trainer van Feyenoord, was zaterdagavond in de Euroborg aandachtig toeschouwer bij de wedstrijd van FC Groningen tegen Porto.

Metgod kwam naar Groningen voor de Noorse spits Erik Nevland. Bij een eventueel vertrek van Dirk Kuijt bij de Rotterdamse club zou hij de opvolger moeten worden van de international.

Zowel FC Groningen, Nevland als Feyenoord willen nog niets kwijt over de eventuele interesse voor de Noorse spits.

TV Noord
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 13:18
Foto's van de wedstrijd Schijndel - Feyenoord staan nu online op www.fr-fotopage.nl , bekijk hier ook gelijk de foto en film reportage van Club Brugge - Paris Saint Germain ( Kalou ) van zaterdag avond 22-07-06 in Brugge.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 13:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:17 schreef -Hans- het volgende:
Feyenoord houdt nog altijd rekening met een vertrek van Dirk Kuijt. En wederom duikt de naam van
Erik Nevland op als opvolger van Kuijt.
[..]
Chris Woerts mailde me en zei dat ik niet bang hoefde te zijn dat Nevland op hun lijstje stond

Als hij dat zegt dan geloof ik hem wel.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 13:45
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Chris Woerts mailde me en zei dat ik niet bang hoefde te zijn dat Nevland op hun lijstje stond

Als hij dat zegt dan geloof ik hem wel.
Ik schat Wim Jansen toch iets slimmer in inderdaad.
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 13:47
Kolkka, Timmer, Huysegems, Lucius :´)
Nocazondag 23 juli 2006 @ 13:47
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:17 schreef -Hans- het volgende:
Feyenoord houdt nog altijd rekening met een vertrek van Dirk Kuijt. En wederom duikt de naam van
Erik Nevland op als opvolger van Kuijt.
[..]
En over 4 week spelen we tegen elkaar in de Euroborg, misschien was hij de FC wel gewoon aan het bekijken voor die wedstrijd.
clauwheeezondag 23 juli 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Chris Woerts mailde me en zei dat ik niet bang hoefde te zijn dat Nevland op hun lijstje stond

Als hij dat zegt dan geloof ik hem wel.
Dat hopen we dan maar
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 13:55
Wat kut trouwens dat wij koen daerden niet hebben kunnen krijgen vorig jaar, wat speelt die gozer toch goed
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 13:56
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kolkka, Timmer, Huysegems, Lucius :´)
Ronald Koeman.


Wat ga ik weer lachen, als Feijenoord psv weer verslaat dit seizoen
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 13:57
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kolkka, Timmer, Huysegems, Lucius :´)
R. Koeman compenseert dit ruimschoots
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 13:58
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ronald Koeman.


Wat ga ik weer lachen, als Feijenoord psv weer verslaat dit seizoen
2 titels, 1 beker, 2 keer laatste 8 van de CL
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ronald Koeman.


Wat ga ik weer lachen, als Feijenoord psv weer verslaat dit seizoen
Als ze nu ook nog eens van de kleintjes winnen kunnen we helemaal lachen.
TC03zondag 23 juli 2006 @ 13:59
Misschien keek hij naar wat Porto-spelers in plaats van Nevland.
FrankyMcGzondag 23 juli 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
2 titels, 1 beker, 2 keer laatste 8 van de CL
"Er is maar één echte Koeman"....

Gaan ze dat dit jaar weer zingen in ehvn?
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 14:00
Nee, ik vermoed van niet.

Maar hij was wel leuk
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:02
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

2 titels, 1 beker, 2 keer laatste 8 van de CL
Nou en.

Feit blijft dat psv er nog steeds niet toe doet.
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 14:02
3 keer kampioen in de laatste 32 jaar was het toch?
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
3 keer kampioen in de laatste 32 jaar was het toch?
Nou en.

Nog steeds doet psv er niet toe.
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 14:07
Zolang mijn ondertitel geldig is mag jij dat best denken
MarkNMGNzondag 23 juli 2006 @ 14:08
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:59 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

"Er is maar één echte Koeman"....

Gaan ze dat dit jaar weer zingen in ehvn?
Zingen ze daar dan?
DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 14:09
Zongen
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:10
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang mijn ondertitel geldig is mag jij dat best denken
Die hele ondertitel slaat natuurlijk nergens op, hahaha

Opgericht in: 1914

Kampioen: 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006.

DiegoArmandoMaradonazondag 23 juli 2006 @ 14:12
Als ze in 1974 zouden zijn opgericht zouden ze nog meer gepresteerd hebben dan Feyenoord in 99 jaar
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 14:16
En nog worden ze niet serieus genomen...

Feyenoord komt trouwens uit 1908.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:20
Toch heeft ie een punt. Beschamend dat een club als PSV het al 20 jaar zoveel beter doet dan ons.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:20 schreef daaaaan het volgende:
Toch heeft ie een punt. Beschamend dat een club als PSV het al 20 jaar zoveel beter doet dan ons.
Vind jij. Is niet interessant.
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 14:23
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:21 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Vind jij. Is niet interessant.
Wanneer ben jij blij komend seizoen? Dat je een oprecht goed tevreden gevoel hebt?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:24
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:23 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wanneer ben jij blij komend seizoen? Dat je een oprecht goed tevreden gevoel hebt?
Als ze een keer van Ajax winnen
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:25
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:21 schreef Cart_man het volgende:

[..]
Vind jij. Is niet interessant.
Jij vindt dat Feyenoord sportief prima presteert de afgelopen jaren?
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:25
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:23 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wanneer ben jij blij komend seizoen? Dat je een oprecht goed tevreden gevoel hebt?
Ik ben tevreden wanneer Feijenoord gewoon tot het allerlaatste moment meedoet om het kampioenschap. Dat zou elke supporter moeten zijn.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:26
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:25 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Jij vindt dat Feyenoord sportief prima presteert de afgelopen jaren?
Kut dit gaat weer leuk worden.

Het had beter gekund. Elk jaar goed begonnen op het laatst minder geworden, jammer.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:27
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:24 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Als ze een keer van Ajax winnen
Sukkel.

[ Bericht 3% gewijzigd door -Vaduz- op 23-07-2006 14:45:11 ]
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:27
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:25 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik ben tevreden wanneer Feijenoord gewoon tot het allerlaatste moment meedoet om het kampioenschap. Dat zou elke supporter moeten zijn.
Als ze hem nu ook nog eens 1 keer in de 3 of 4 jaar winnen....
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:28
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:26 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Kut dit gaat weer leuk worden.

Het had beter gekund. Elk jaar goed begonnen op het laatst minder geworden, jammer.
Of gedurende het seizoen teveel punten laten liggen tegen kleine clubs. Snap niet hoe dat keer op keer kan gebeuren.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:29
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:27 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Als ze hem nu ook nog eens 1 keer in de 3 of 4 jaar winnen....
Gebeurd het, geweldig. Gebeurd het niet, dan is dat kut.
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:28 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Of gedurende het seizoen teveel punten laten liggen tegen kleine clubs. Snap niet hoe dat keer op keer kan gebeuren.
Lees dat artikel maar van Feijenoord in de haven. Weet je gelijk wat er aan schort. Geen bezieling.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:29
Precies, dan zijn we het eens
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:29 schreef Cart_man het volgende:
Lees dat artikel maar van Feijenoord in de haven. Weet je gelijk wat er aan schort. Geen bezieling.
Heb het gelezen ja, dat zei genoeg over de meeste spelers van tegenwoordig... Maar een Bosschaart heeft genoeg bezieling en toch kom je daar ook niet ver mee.

Misschien moet Feyenoord eens op de zuidelijke tour en een paar Argentijnen ofzo halen? Die weten tenminste wat knokken is.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 14:37
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:32 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Heb het gelezen ja, dat zei genoeg over de meeste spelers van tegenwoordig... Maar een Bosschaart heeft genoeg bezieling en toch kom je daar ook niet ver mee.
Bezieling, een sterk collectief en in mindere mate kwaliteit zijn de basis voor succes.
quote:
Misschien moet Feyenoord eens op de zuidelijke tour en een paar Argentijnen ofzo halen? Die weten tenminste wat knokken is.
Zuid-Amerika is een gesloten boek na alle miskopen (Op Cruz na) daar. Despijt alle scoutingsrapporteren van Steef.
-Hans-zondag 23 juli 2006 @ 14:38
quote:
Op zondag 23 juli 2006 13:47 schreef Noca het volgende:

[..]

En over 4 week spelen we tegen elkaar in de Euroborg, misschien was hij de FC wel gewoon aan het bekijken voor die wedstrijd.
Ik hoop het, laat Nevland maar mooi hier in Grunn blijven.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 14:39
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:37 schreef Cart_man het volgende:
Zuid-Amerika is een gesloten boek na alle miskopen (Op Cruz na) daar.
En Sanchez en Bahia. Blijft een zwakke score, maar toch.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:37 schreef Cart_man het volgende:
Zuid-Amerika is een gesloten boek na alle miskopen (Op Cruz na) daar. Despijt alle scoutingsrapporteren van Steef.
Tsja, dan moet je wel goed scouten natuurlijk. Misschien wil Pietje even freelanchen voor ons?

En anders zoek je in Portugal of Italie. Maniche is haalbaar, sowieso om voor 1 of 2 seizoenen te huren.
Moet je er wel een stuk of 2 of 3 halen, anders krijgen ze heimwee enzo.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 15:04
Salaris is een hekel punt, geloof me...
twizondag 23 juli 2006 @ 15:13
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:55 schreef daaaaan het volgende:
Maniche is haalbaar, sowieso om voor 1 of 2 seizoenen te huren.
Ik weet niet waar je zulke ideeen vandaan haalt, maar denk je nu echt dat Feyenoord een speler huurt die enkele miljoenen per jaar verdient, om over 2 jaar onder enige vorm van inkomsten weer afscheid van 'm te nemen? Of denk je echt dat 'ie maar een miljoen of anderhalf verdient in Moskou?
Trancelocatorzondag 23 juli 2006 @ 15:21
Maniche haalbaar.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 15:24
Misschien bedoelt ie die Deen als jeugdtrainer
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 15:27
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:
Maniche haalbaar.
Vieira al binnen gehaald?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 15:29
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:13 schreef twi het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je zulke ideeen vandaan haalt, maar denk je nu echt dat Feyenoord een speler huurt die enkele miljoenen per jaar verdient, om over 2 jaar onder enige vorm van inkomsten weer afscheid van 'm te nemen? Of denk je echt dat 'ie maar een miljoen of anderhalf verdient in Moskou?
Hij wil weg uit Moskou omdat ie daar niet goed speelt, Monaco wil hem misschien hebben maar daar verdien je ook geen 7 miljoen per jaar hoor, en zo goed is Monaco niet.
twizondag 23 juli 2006 @ 15:29
Viera schijnt al binnen te zijn ja
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 15:30
Idd, als ie naar Monaco wil, kan ie net zo goed naar Rotterdam komen.
twizondag 23 juli 2006 @ 15:30
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:29 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Hij wil weg uit Moskou, Monaco wil hem misschien hebben maar daar verdien je ook geen 7 miljoen per jaar hoor, en zo goed is Monaco niet.
Bij Monaco verdien je in elk geval veel meer als bij Feyenoord. Minstens het dubbele, schat ik zo in. Neem daarbij het gunstige belastingklimaat en je verdient er 3 keer zoveel
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 15:31
Maar qua huren heb je wel gelijk Twi, al verdient ie z'n eigen salaris denk ik wel terug door ons CL-voetbal te bezorgen.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:29 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Hij wil weg uit Moskou omdat ie daar niet goed speelt, Monaco wil hem misschien hebben maar daar verdien je ook geen 7 miljoen per jaar hoor, en zo goed is Monaco niet.
Daaan, doe eens realistisch zijn.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:30 schreef twi het volgende:

[..]

Bij Monaco verdien je in elk geval veel meer als bij Feyenoord. Minstens het dubbele, schat ik zo in. Neem daarbij het gunstige belastingklimaat en je verdient er 3 keer zoveel
Als Monaco hem echt wil, dan winnen we die strijd nooit natuurlijk. Maar wel een speler om in de gaten te houden als ie niet naar Frankrijk gaat.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 15:33
Feyenoord heeft echt geen geld voor 'gearriveerde' spelers
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 15:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:33 schreef Erasmusch het volgende:
Feyenoord heeft echt geen geld voor 'gearriveerde' spelers
Kolka neemt toch genoeg ervaring mee?
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 15:46
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:44 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kolka neemt toch genoeg ervaring mee?
Kolkka bedoel je?
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 15:50
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:46 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Kolkka bedoel je?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 15:54
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:33 schreef Erasmusch het volgende:
Feyenoord heeft echt geen geld voor 'gearriveerde' spelers
CL behalen komend seizoen dus.
-Vaduz-zondag 23 juli 2006 @ 15:58
Dan is het nog niet echt mogelijk, Feijenoord moet inventief omgaan met het geld en dat valt niet mee. De aankopen die dit seizoen zijn gedaan kunnen wel onder de noemer inventief door. Prima aankopen die Feijenoord verder kunnen helpen.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:03
Tsja, vorig seizoen hadden we het net niet, de zwakke plekken zijn iets verbeterd dus in principe zouden we het komend seizoen beter moeten doen. Maar nu zal er meer concurrentie zijn.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 16:08
1 keer champions league halen is niet de oplossing. Er moet structureel meer geld binnen komen wil je investeringen kunnen doen. Het gaat hier namelijk niet alleen om een transfersom op te kunnen hoesten maar ook gewoon je vaste lasten.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:13
1 keer in de 2 jaar CL behalen zou daarom een doelstelling moeten zijn.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 16:19
Geld 'hebben' we niet, omdat we nog steeds schade ondervinden aan de hele HCS-periode en het mismanagement van de laatste, je ne sais quoi, tien jaar. Zolang dat niet is opgelost zal Feijenoord blijven kloten met zijn financiën. Dat zal een paar jaar C(?)L niet verhelpen...
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:22
Dat zal 3 a 4 jaar CL spelen wel voor een groot deel verhelpen Cart_Man, scheelt minimaal 10 miljoen per jaar. De enige reden dat een club als PSV meer geld heeft is omdat ze vaker CL spelen.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 16:25
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:22 schreef daaaaan het volgende:
Dat zal 3 a 4 jaar CL spelen wel voor een groot deel verhelpen Cart_Man, scheelt minimaal 10 miljoen per jaar.
Dat is nog maar de vraag.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:28
Woerts zegt het zelf, dus
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 16:31
Woerts zegt wat iedereen wil horen...
twizondag 23 juli 2006 @ 16:32
Je ziet waar het bij Ajax toe geleid heeft, elk jaar CL spelen. Niet zo bar veel wanneer je 4e wordt. Het geld wat je krijgt is leuk, maar je moet wel slim aankopen. Er zijn weinig slimmere aankopen gedaan dan Dirk Kuijt de afgelopen 10 jaar. Voor 1 miljoen opgepikt meen ik. Moet je kijken waar 'ie nu staat.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 16:36
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:32 schreef twi het volgende:
Je ziet waar het bij Ajax toe geleid heeft, elk jaar CL spelen. Niet zo bar veel wanneer je 4e wordt. Het geld wat je krijgt is leuk, maar je moet wel slim aankopen. Er zijn weinig slimmere aankopen gedaan dan Dirk Kuijt de afgelopen 10 jaar. Voor 1 miljoen opgepikt meen ik. Moet je kijken waar 'ie nu staat.
Tja dat blijven toch incidenten eigenlijk. Op incidenten moet je niet een meer-jaren begroting gaan baseren natuurlijk. Ik denk dat het voor heel het nederlandse voetbal prettig zou zijn als we die ene plek in de UEFA ranking stijgen.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:37
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:32 schreef twi het volgende:
Je ziet waar het bij Ajax toe geleid heeft, elk jaar CL spelen. Niet zo bar veel wanneer je 4e wordt.
Dat was een 'incident'. Verschil is dat Ajax als ze 3e of 4e worden vervolgens meteen een aantal 'toppers' haalt en er overal koppen gaan rollen, en Feyenoord op dezelfde tour doorgaat. Dat is het verschil tussen wel geld in kas hebben en geen geld in kas hebben.
quote:
Het geld wat je krijgt is leuk, maar je moet wel slim aankopen. Er zijn weinig slimmere aankopen gedaan dan Dirk Kuijt de afgelopen 10 jaar. Voor 1 miljoen opgepikt meen ik. Moet je kijken waar 'ie nu staat.
PSV doet jaarlijks zulke aankopen.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:39
Zou Kuyt overigens niet kwaad zijn dat Feyenoord 20 miljoen voor hem vraagt?
Schizophreniaczondag 23 juli 2006 @ 16:40
Krijgt Bahia nog wel weer een basisplaats het nieuwe seizoen?
Suijkzondag 23 juli 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:39 schreef daaaaan het volgende:
Zou Kuyt overigens niet kwaad zijn dat Feyenoord 20 miljoen voor hem vraagt?
Moet 'ie het maar niet zo goed doen. Ik vind het een redelijke vraagprijs, wat er uiteindelijk uit de onderhandelingen overblijft is een ander verhaal, maar voor minder dan 15 miljoen zou ik het niet doen.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:39 schreef daaaaan het volgende:
Zou Kuyt overigens niet kwaad zijn dat Feyenoord 20 miljoen voor hem vraagt?
Waarom zou hij kwaad zijn.

Hij heeft zelf aangegeven dat Feijenoord mag vragen wat ze voor hem willen vangen en dat hij daar niet moeilijk over zal doen. Einde discussie.
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:37 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Dat was een 'incident'. Verschil is dat Ajax als ze 3e of 4e worden vervolgens meteen een aantal 'toppers' haalt en er overal koppen gaan rollen, en Feyenoord op dezelfde tour doorgaat. Dat is het verschil tussen wel geld in kas hebben en geen geld in kas hebben.
Feijenoord heeft de GKL. Dat is het grootste probleem. Al jaren
quote:
PSV doet jaarlijks zulke aankopen.
Heb ik wat gemist?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 16:50
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:45 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Waarom zou hij kwaad zijn.
Omdat ie anders bijna onmogelijk wegkan?
quote:
Hij heeft zelf aangegeven dat Feijenoord mag vragen wat ze voor hem willen vangen en dat hij daar niet moeilijk over zal doen. Einde discussie.
Das waar ja. Maar toch zal ie wel een beetje balen denk ik.
quote:
Feijenoord heeft de GKL. Dat is het grootste probleem. Al jaren
quote:
Heb ik wat gemist?
Robben, Farfan, Gomez enz.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 23 juli 2006 16:50 schreef daaaaan het volgende:
Omdat ie anders bijna onmogelijk wegkan?
Boeiend I
quote:
Das waar ja. Maar toch zal ie wel een beetje balen denk ik.
Boeiend II
quote:
quote:
Robben, Farfan, Gomez enz.
Dat is echt niet te danken aan het geld dat ze hebben verdient met de C(?)L. Meer dankzij Philips en de goede scouts die in Zuid-Amerika rondlopen...
twizondag 23 juli 2006 @ 17:06
Robben kostte PSV ook een godsvermogen, beduidend andere categorie dan Kuijt.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 17:09
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:00 schreef Cart_man het volgende:
Dat is echt niet te danken aan het geld dat ze hebben verdient met de C(?)L. Meer dankzij Philips en de goede scouts die in Zuid-Amerika rondlopen...
Ik bedoelde dus 'goedkoop' een speler halen en hem voor het 5-voudige bedrag (of meer) weer verkopen, zoals Kuyt.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 17:09
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:06 schreef twi het volgende:
Robben kostte PSV ook een godsvermogen, beduidend andere categorie dan Kuijt.
Ook niet meer dan 4 miljoen toch? In ieder geval het 4-voudige ofzo terug verdiend ermee.

-edit-

" Robben koos uiteindelijk voor PSV waardoor FC Groningen een transfersom van 9.500.000 gulden tegemoet kon zien."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arjen_Robben

En hij is voor zo'n 40 miljoen gulden verkocht dus.
twizondag 23 juli 2006 @ 17:20
Ik had in m'n gedachten dat Robben 17 miljoen gulden kostte, maar niet dus. Desondanks staat het in geen verhouding met de 1 miljoen euro die voor Kuijt is betaald natuurlijk.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 17:39
Was ook een kwestie van geluk hebben natuurlijk... Hij had een aflopend contract.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 17:44
Naja geluk. Chelsea was toen net overgenomen door die lamlul. Heeft psv gewoon geluk mee gehad. Veel te veel geld betalen voor, een naar mijn mening, matige vleugelspeler...
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 17:52
Robben een matige vleugelspeler?? Das net zoiets als Ronaldinho een matige spits/middenvelder vinden.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:52 schreef daaaaan het volgende:
Robben een matige vleugelspeler?? Das net zoiets als Ronaldinho een matige spits/middenvelder vinden.
Ronaldinho met Robben vergelijken
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:52 schreef daaaaan het volgende:
Robben een matige vleugelspeler?? Das net zoiets als Ronaldinho een matige spits/middenvelder vinden.
Hou toch op, joh.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 17:54
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:44 schreef Cart_man het volgende:
Naja geluk. Chelsea was toen net overgenomen door die lamlul. Heeft psv gewoon geluk mee gehad. Veel te veel geld betalen voor, een naar mijn mening, matige vleugelspeler...
Nee, hyusegums is natuurlijk veel beter.
stefmanszondag 23 juli 2006 @ 18:07
Valt de naam Maniche hier nou serieus?
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 18:12
quote:
Op zondag 23 juli 2006 18:07 schreef stefmans het volgende:
Valt de naam Maniche hier nou serieus?
5 topics vol posten over de mogelijke komst van Vieira
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 18:26
http://video.google.nl/videoplay?docid=741770110387518645&q=hardcore+hooligans
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 18:50
quote:
Op zondag 23 juli 2006 18:07 schreef stefmans het volgende:
Valt de naam Maniche hier nou serieus?
Dromen mag... Bij Ajax hebben ze het over Stam (die ook nog eens kwam) en Viera en bij PSV over Saviolla dus

Maar een speler waar Monaco over twijfelt (of ie wel goed genoeg is) is best haalbaar voor ons hoor.

[ Bericht 3% gewijzigd door daaaaan op 23-07-2006 18:55:49 ]
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 18:56
Monaco krijgt Portillio als het goed is voor 1 miljoen van real madrid
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:01
quote:
Op zondag 23 juli 2006 17:54 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Nee, hyusegums is natuurlijk veel beter.
Pfff, reageer dan niet, sukkel.

Jezus, je bent echt de achterlijkste debiel die ik hier heb zien posten tot nu toe. Niet te geloven.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:02
quote:
Op zondag 23 juli 2006 18:50 schreef daaaaan het volgende:

[..]
Maar een speler waar Monaco over twijfelt (of ie wel goed genoeg is) is best haalbaar voor ons hoor.
Nee hoor.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:07
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:01 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Pfff, reageer dan niet, sukkel.

Jezus, je bent echt de achterlijkste debiel die ik hier heb zien posten tot nu toe. Niet te geloven.
Als je Robben een matige voetballer vind heb je echt een iq van -30. Waarschijnlijk teveel klappen gehad in Beverwijk.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:08
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:01 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Pfff, reageer dan niet, sukkel.

Jezus, je bent echt de achterlijkste debiel die ik hier heb zien posten tot nu toe. Niet te geloven.
Robben een matige speler vinden is niet vreemd dan
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:09
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Als je Robben een matige voetballer vind heb je echt een iq van -30. Waarschijnlijk teveel klappen gehad in Beverwijk.
Ik begrijp niet wat een mening over een speler te maken heeft met de hoogte van je IQ? Och, laat ook maar. Je bent de moeite niet waard.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:10
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:08 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Robben een matige speler vinden is niet vreemd dan
Mag ik een mening hebben, dank u.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:11
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:10 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Mag ik een mening hebben, dank u.
Mag die andere sjaak dat dan ook hebben?
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 19:12
De GKL blijft trouwens nog wel even. Ik weet niet waar het gerucht vandaan komt dat hij tot het 100 jarig bestaan van Feyenoord aanblijft en dan er mee stopt.... Maar Chris Woerts gaf aan dat de GKL nog wel een aantal jaren door zou gaan.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:12
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:11 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Mag die andere sjaak dat dan ook hebben?
Ik zie de relevantie van zijn post niet ten opzichte van de mijne. Daarom reageer ik zo gebeten. Is niet de eerste keer dat hij op deze manier post.
pfafzondag 23 juli 2006 @ 19:14
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Als je Robben een matige voetballer vind heb je echt een iq van -30. Waarschijnlijk teveel klappen gehad in Beverwijk.
Wat is er zo bijzonder aan Robben dan? Ik vind het ook maar een redelijke speler, zeker niet meer.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:15
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:12 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik zie de relevantie van zijn post niet ten opzichte van de mijne. Daarom reageer ik zo gebeten. Is niet de eerste keer dat hij op deze manier post.
What comes around goes around denk ik zo.

Maargoed, met de GKL bedoelen jullie de Grote Kale Leider neem ik aan?
snabbizondag 23 juli 2006 @ 19:15
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:11 schreef TimmyAsd het volgende:
Mag die andere sjaak dat dan ook hebben?
Maar die andere sjaak begint gelijk op de man te spelen dat je een mongool moet zijn om robben niet goed te vinden, dat slaat nergens op. Robben vind ik ook overrated. Het is best een goede speler (lees te goed voor de nederlandse competitie), maar niet zo goed als hij wordt afgeschilderd.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat is er zo bijzonder aan Robben dan? Ik vind het ook maar een redelijke speler, zeker niet meer.
Als Robben niet een offday heeft en zichzelf niet laat vallen is het een van de betere op zijn positie...
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:12 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik zie de relevantie van zijn post niet ten opzichte van de mijne. Daarom reageer ik zo gebeten. Is niet de eerste keer dat hij op deze manier post.
Nou jullie hebben het de hele tijd over dat Feyenoord zo goed heeft ingekocht. En nu kom je met de mening dat Robben een matige speler is. Dus vraag ik is Huysegums beter?
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 19:18
Kap us met de discussie Robben

Zou de Guzman dit seizoen op 10 komen te spelen. De positie waar hij hoort??
pfafzondag 23 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:16 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Als Robben niet een offday heeft en zichzelf niet laat vallen is het een van de betere op zijn positie...
Moah, het enige echt positieve aan Robben vind ik dat hij door z'n status meteen dreiging afdwingt, maar verder heeft hij natuurlijk maar een matige techniek, zwak schot en wordt hij na een paar jaar zo voorspelbaar dat de meeste verdedigers weinig moeite meer hebben met het afstoppen van hem.
Een speler als van Persie heeft meer talent in z'n teen dan Robben in z'n hele lijfje.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:16 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Nou jullie hebben het de hele tijd over dat Feyenoord zo goed heeft ingekocht. En nu kom je met de mening dat Robben een matige speler is. Dus vraag ik is Huysegums beter?
Probeer het maar weer over een andere boeg te gooien.

Genoeg over die pisvlek. Terug naar de orde van de dag: "Wanneer vertrekt Kuijt'
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:20
Kalou: 'Gullits advies gaf de doorslag'

23/7/2006 18:39

Dat Salomon Kalou koos voor een contract bij Chelsea was mede het gevolg van het advies dat hij over de Londense club inwon bij de trainer onder wiens bewind hij zijn doorbraak kende bij Feyenoord, Ruud Gullit.
'Gullits mening gaf de doorslag om bij Chelsea te tekenen, omdat hij denkt dat ik bij deze club beter kan worden', vertelde Kalou aan The Guardian. 'Hij vertelde me dat de mensen bij deze club fantastisch zijn en dat ik geen spijt zou krijgen van mijn keuze. Hij was de trainer die me bij Feyenoord de kans gaf in het eerste te spelen en die mij vertrouwen schonk.'

Gullit was zelf drie seizoenen manager van Chelsea en diende de club ook als speler. Zijn grootste wapenfeit was het winnen van de FA Cup.

Bij Chelsea wordt Kalou ploeggenoot van Didier Drogba, de aanvoerder van zijn geboorteland Ivoorkust. Dat doet de geruchten voeden dat Kalou toch zal kiezen voor een interlandcarrière voor het Afrikaanse land. 'Ik denk wel dat Didier daar met mij over zal willen praten', aldus de twintigjarige aanvaller.

jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 19:21
2008 ?
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:21 schreef jorienvdherik het volgende:
2008 ?
?
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:19 schreef Cart_man het volgende:
Probeer het maar weer over een andere boeg te gooien.
Je zei dat je de relevantie van mijn post niet begreep. Ik leg die relevantie even uit. Maarja laat ik maar niet nog eens over iq beginnen.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:22
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:19 schreef pfaf het volgende:


Een speler als van Persie heeft meer talent in z'n teen dan Robben in z'n hele lijfje.
Hoewel je dit erg overdrijft, heeft Van persie veel meer toekomst idd
twizondag 23 juli 2006 @ 19:23
Kuijt lijkt echt een verhaal Van Bommel te gaan worden. Elk jaar naar een grotere club die CL speelt willen vertrekken, maar geen club vinden die het transferbedrag voor 'm over heeft.

Ik denk dat Kuijt na z'n geduld vorig seizoen, dit seizoen Feyenoord nog wel een paar weken in het ongewisse laat. Uit die ongebruikelijke stilte die er is rondom hem valt wel op te maken hoe graag 'ie een nieuwe uitdaging aan wil gaan.

En uit de aankopen en geruchten rondom eventuele transfers van Feyenoord spreekt nu ook niet zoveel vertrouwen dat Dirk zou willen blijven.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:23
Robben is een toekomstig wereldtopper als ie niet zo ego doet en niet geblesseerd raakt.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:26
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:23 schreef twi het volgende:
Kuijt lijkt echt een verhaal Van Bommel te gaan worden. Elk jaar naar een grotere club die CL speelt willen vertrekken, maar geen club vinden die het transferbedrag voor 'm over heeft.

Ik denk dat Kuijt na z'n geduld vorig seizoen, dit seizoen Feyenoord nog wel een paar weken in het ongewisse laat. Uit die ongebruikelijke stilte die er is rondom hem valt wel op te maken hoe graag 'ie een nieuwe uitdaging aan wil gaan.
Tuurlijk, maar dat hangt niet van hem af, maar van Feyenoord en de club die hem wil hebben.
quote:
En uit de aankopen en geruchten rondom eventuele transfers van Feyenoord spreekt nu ook niet zoveel vertrouwen dat Dirk zou willen blijven.
Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor áls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:26 schreef daaaaan het volgende:

Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor áls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.
Ik denk meer dat Kuyt liever wil blijven als er goede aankopen worden gedaan. Ik dnek niet dat hij heel erg warm wordt van spelers als Kolkka of Lucius..
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik denk meer dat Kuyt liever wil blijven als er goede aankopen worden gedaan. Ik dnek niet dat hij heel erg warm wordt van spelers als Kolkka of Lucius..
Denk eerder gezegd dat ie liever Huysegems naast zich heeft dan Kalou. En liever wat hard werkende spelers die voor de club knokke (zoals hijzelf) dan verwaande ego's.
twizondag 23 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:26 schreef daaaaan het volgende:
Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor áls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.
Ik bedoel meer dat als Feyenoord naast Lucius een De Cler had gehaald. In plaats van Kolkka had gekeken naar een wat meer aansprekendere speler, en wellicht Lazovic en Zuiverloon hadden gehouden, dat het aantrekkelijker zou zijn voor Kuijt om nu al te zeggen dat 'ie nog 1 jaar blijft.

Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt. Had dan bijvoorbeeld inderdaad gewoon Defour aangetrokken. Pisventje als wat het lijkt te zijn na z'n uitspraken over de supporters van Genk van vandaag, er spreekt wel meer ambitie uit dan wat er nu te zien is.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Denk eerder gezegd dat ie liever Huysegems naast zich heeft dan Kalou. En liever wat hard werkende spelers die voor de club knokke (zoals hijzelf) dan verwaande ego's.
K2 was anders een uiterst succesvol duo imo.. Denk niet dat Huysegems dat overtreft. En zo hardwerkend is Huysegems imo niet..
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat als Feyenoord naast Lucius een De Cler had gehaald. In plaats van Kolkka had gekeken naar een wat meer aansprekendere speler, en wellicht Lazovic en Zuiverloon hadden gehouden, dat het aantrekkelijker zou zijn voor Kuijt om nu al te zeggen dat 'ie nog 1 jaar blijft.
Lazovic en Zuiverloon dan nog liever Lucius en Huysegems.
quote:
Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt.
Idd maar dat is altijd zo bij ons helaas
snabbizondag 23 juli 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:
Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt.
Misschien moeten wij gewoon de realiteit onder ogen zien en zeggen dat het al ambitieus is wat Feyenoord heeft gehaald. Er is gewoon financiele nood. Daarom zal Feyenoord het ook helemaal niet erg vinden als Kuyt vertrekt, dat geeft lucht.
twizondag 23 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:32 schreef snabbi het volgende:

[..]

Misschien moeten wij gewoon de realiteit onder ogen zien en zeggen dat het al ambitieus is wat Feyenoord heeft gehaald. Er is gewoon financiele nood. Daarom zal Feyenoord het ook helemaal niet erg vinden als Kuyt vertrekt, dat geeft lucht.
In m'n edit noemde ik daarom ook een Defour. Dat was echt inmiddels een koopje, en dat had zelfs Feyenoord echt we kunnen betalen. Een buitenkansje.

Huysegems is een aardige speler, maar met alle respect heeft zelfs onze potentiele miskoop Perez meer in de benen dan Stein. Of Stijn.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:
Had dan bijvoorbeeld inderdaad gewoon Defour aangetrokken. Pisventje als wat het lijkt te zijn na z'n uitspraken over de supporters van Genk van vandaag, er spreekt wel meer ambitie uit dan wat er nu te zien is.
Ben het voor 100 % met je eens.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:31 schreef TimmyAsd het volgende:
K2 was anders een uiterst succesvol duo imo.. Denk niet dat Huysegems dat overtreft. En zo hardwerkend is Huysegems imo niet..
Kalou was totaal niet op zijn plek op links. Dat blijkt misschien niet zo uit de samenvattingen, maar wel gedurende de hele wedstrijd.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:

[..]
Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt.
Ambities zijn er zat. Feijenoord heeft alleen weinig mogelijkheden op de transfermarkt. Jaren wanbeleid hebben daartoe geleid. Dat poets je niet even weg in het jaar / anderhalf jaar dat Jansen er nu is.

En aansprekende spelers zijn ook niet haalbaar. Zou er geen enkele weten binnen Nederland.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:32 schreef snabbi het volgende:

[..]

Misschien moeten wij gewoon de realiteit onder ogen zien en zeggen dat het al ambitieus is wat Feyenoord heeft gehaald. Er is gewoon financiele nood. Daarom zal Feyenoord het ook helemaal niet erg vinden als Kuyt vertrekt, dat geeft lucht.
Dan nog kan je creatief zijn. Je haalt als topclub geen Kolkka, zelfs niet voor de breedte.. En ook de noodzaak van Lucius zie ik niet zo in..
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:35
Als je Paauwe in je team hebt, is vrijwel alles een voorruitgang TimmyAsd
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:

[..]


Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt. Had dan bijvoorbeeld inderdaad gewoon Defour aangetrokken. Pisventje als wat het lijkt te zijn na z'n uitspraken over de supporters van Genk van vandaag, er spreekt wel meer ambitie uit dan wat er nu te zien is.
Geld Twi, geld.

Feyenoord heeft echt amper geld over hoor.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:35 schreef daaaaan het volgende:
Als je Paauwe in je team hebt, is vrijwel alles een voorruitgang TimmyAsd
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:34 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dan nog kan je creatief zijn. Je haalt als topclub geen Kolkka, zelfs niet voor de breedte.. En ook de noodzaak van Lucius zie ik niet zo in..
Ach wat. Niks mis met Kolkka en Lucius.
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:32 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Lazovic en Zuiverloon dan nog liever Lucius en Huysegems.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:34 schreef Cart_man het volgende:
En aansprekende spelers zijn ook niet haalbaar. Zou er geen enkele weten binnen Nederland.
Nou zo'n beetje alle Nederlandse spelers die AZ heeft binnengehaald de laatste paar jaar. Feyenoord, Ajax en PSV hebben gewoon zitten slapen.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:36 schreef Cart_man het volgende:
Ach wat. Niks mis met Kolkka en Lucius.
Ik zie het probleem ook niet zo, Lucius is gewoon een goede speler en kunnen we gebruiken op het middenveld. Op links hebben we sowieso een probleem en dan is een goedkope speler als Kolkka wel handig voor de breedte. Beter zoiets in de breedte dan bij weinig geld een duurdere speler op de bank te zetten of je moeten laten verzuipen en hopen op iemand uit de jeugd.

Jeugdspelers prima maar die moet je brengen wanneer je het wil en niet omdat er geen andere optie is.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:38 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Nou zo'n beetje alle Nederlandse spelers die AZ heeft binnengehaald de laatste paar jaar. Feyenoord, Ajax en PSV hebben gewoon zitten slapen.
Welke dan? Landzaat misschien, verder houd het op.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:38 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Welke dan? Landzaat misschien, verder houd het op.
Landzaat, Schaars, Jaliens, Mathijssen, Cziommer ga zo maar door.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:40
Luirink, maar die komt weer van Ajax
Blijft Schaars over.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:41
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:39 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Landzaat, Schaars, Jaliens, Mathijssen, Cziommer ga zo maar door.
Landzaat, Schaars en de Zeeuw. Die laatste drie, nee dank je. Luirink heeft zich bij Groningen bewezen, nu zien hoe hij het een stapje hoger
twizondag 23 juli 2006 @ 19:42
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Geld Twi, geld.

Feyenoord heeft echt amper geld over hoor.
De spelers die ik noemde (inclusief het niet verkopen van Zuiverloon (jeugdinternational) en Lazovic (daar moet toch iets van een voetballer in verscholen zitten)) zijn nou niet echt de ontzettend dure spelers. Die hadden bekostigd kunnen worden van het transfergeld van Kalou. Ik noem ook een Danny Buijs bijvoorbeeld, met z'n gelimiteerde transfersom, of een transfervrije Cziommer inderdaad.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:42
Weet je waar Luirink z'n jeugdopleiding heeft gehad Cart_Man?
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:41 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Landzaat, Schaars en de Zeeuw. Die laatste drie, nee dank je. Luirink heeft zich bij Groningen bewezen, nu zien hoe hij het een stapje hoger
Jaliens had een goede geweest als rechtsback voor Feyenoord aangezien Collen daar nu staat.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:42 schreef twi het volgende:

[..]

De spelers die ik noemde (inclusief het niet verkopen van Zuiverloon (jeugdinternational) en Lazovic (daar moet toch iets van een voetballer in verscholen zitten)) zijn nou niet echt de ontzettend dure spelers. Die hadden bekostigd kunnen worden van het transfergeld van Kalou. Ik noem ook een Danny Buijs bijvoorbeeld, met z'n gelimiteerde transfersom, of een transfervrije Cziommer inderdaad.
Buijs, nee. Cziommer, nee. Wat iedereen toch in die Duitser ziet.

Ja, daaan. Ik las het. Zeg toch niet dat hij welkom is...
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:44 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Jaliens had een goede geweest als rechtsback voor Feyenoord aangezien Collen daar nu staat.
Komt Greene te staan. Mag ik hopen tenminste.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:42 schreef twi het volgende:

[..]

De spelers die ik noemde (inclusief het niet verkopen van Zuiverloon (jeugdinternational) en Lazovic (daar moet toch iets van een voetballer in verscholen zitten)) zijn nou niet echt de ontzettend dure spelers. Die hadden bekostigd kunnen worden van het transfergeld van Kalou. Ik noem ook een Danny Buijs bijvoorbeeld, met z'n gelimiteerde transfersom, of een transfervrije Cziommer inderdaad.
Buijs is niet goed genoeg voor Feyenoord.
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 19:45
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:42 schreef twi het volgende:

[..]

De spelers die ik noemde (inclusief het niet verkopen van Zuiverloon (jeugdinternational) en Lazovic (daar moet toch iets van een voetballer in verscholen zitten)) zijn nou niet echt de ontzettend dure spelers. Die hadden bekostigd kunnen worden van het transfergeld van Kalou. Ik noem ook een Danny Buijs bijvoorbeeld, met z'n gelimiteerde transfersom, of een transfervrije Cziommer inderdaad.
Transfergeld van Kalou kon maar deels naar nieuwe investeringen; Feyenoord heeft hetzelfde probleem wat wij enkele jaren terug hadden: teveel spelers met een te goed contract.

Al die spelers die naar Excelsior verkassen verdienen wel een paar ton hoor, waar Feyenoord dan nog voor een deel kan opdraaien. Daarnaast moet er toch ook opnieuw geinvesteerd worden in een nieuw stadion (?), zullen er vast nog wel wat leningen hier en daar openstaan en qua salaris zal Dirk Scheringa niet onder doen voor Feyenoord.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:46
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Transfergeld van Kalou kon maar deels naar nieuwe investeringen; Feyenoord heeft hetzelfde probleem wat wij enkele jaren terug hadden: teveel spelers met een te goed contract.

Al die spelers die naar Excelsior verkassen verdienen wel een paar ton hoor, waar Feyenoord dan nog voor een deel kan opdraaien.
Speelt niemand van Feyenoord voor Excelsior.
twizondag 23 juli 2006 @ 19:47
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:44 schreef Cart_man het volgende:
Buijs, nee. Cziommer, nee. Wat iedereen toch in die Duitser ziet.

Ja, daaan. Ik las het. Zeg toch niet dat hij welkom is...
Wie zijn jullie opies aanvallend op het middenveld, of aan de rechterflank? Die (zo goed als) gratis spelers, jong (kunnen nog groeien) versterken de breedte enorm. Dan mag je wel zo trots en kieskeurig zijn dat je een mof niet wilt hebben, maar wanneer het je elftal versterkt lijkt me dat alleen maar goed. Ook al beland 'ie op de bank en kan je 'm na een jaar voor een miljoen of twee weer verkopen.

Waarom Buijs niet eigenlijk?
twizondag 23 juli 2006 @ 19:49
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:44 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Buijs is niet goed genoeg voor Feyenoord.
Maar wel iemand die je in een wedstrijd erin kan gooien om iets te forceren. Je ziet dat 'ie met z'n inzet (en acteren) alleen al de tegenstander dusdanig kan frustreren. Bovendien heeft 'ie nog een aardig scorend vermogen en een Feyenoord-hart.
methodmichzondag 23 juli 2006 @ 19:51
quote:
Op zondag 23 juli 2006 15:32 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Als Monaco hem echt wil, dan winnen we die strijd nooit natuurlijk. Maar wel een speler om in de gaten te houden als ie niet naar Frankrijk gaat.
Denk je dat hij naar een club wil die door Sporting twee keer is weggetikt? Hij gaat echt nog eerder naar een Engelse of Spaanse middenmoter dan naar Feyenoord (of Ajax of PSV, dat maakt weinig verschil). In Portugal staat onze competitie echt niet zo hoog aangeschreven.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:51
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:49 schreef twi het volgende:

[..]

Maar wel iemand die je in een wedstrijd erin kan gooien om iets te forceren. Je ziet dat 'ie met z'n inzet (en acteren) alleen al de tegenstander dusdanig kan frustreren. Bovendien heeft 'ie nog een aardig scorend vermogen en een Feyenoord-hart.
Nou voor op de bank is het wel een prima speler ja.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:51
Buijs komt gewoon te kort.
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 19:52
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:47 schreef twi het volgende:

[..]

Wie zijn jullie opies aanvallend op het middenveld, of aan de rechterflank?
Hofs, De Guzman en Greene.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:52
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:47 schreef twi het volgende:

[..]

Wie zijn jullie opies aanvallend op het middenveld, of aan de rechterflank? Die (zo goed als) gratis spelers, jong (kunnen nog groeien) versterken de breedte enorm. Dan mag je wel zo trots en kieskeurig zijn dat je een mof niet wilt hebben, maar wanneer het je elftal versterkt lijkt me dat alleen maar goed. Ook al beland 'ie op de bank en kan je 'm na een jaar voor een miljoen of twee weer verkopen.

Waarom Buijs niet eigenlijk?
Aanvallend, Hofs, Guzman eventueel Pardo. Cziommer vind ik gewoon niet goed genoeg.
methodmichzondag 23 juli 2006 @ 19:54
Hoe lang staat Pardo nou nog onder contract?

Die begint elk seizoen veelbelovend en dan hoor je er niks meer van.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 19:57
Selectie ziet er als volgt uit:

Keeper:
Sherif Ekramy Contract tot: juli 2008 (met optie tot 2010)
Henk Timmer Contract tot juli 2008

Verdediging:
Pieter Collen Contract tot: juli 2008
Royston Drenthe Contract tot: juli 2009
Serginho Greene Contract tot: juli 2009
Timothy Derijck Contract tot: juli 2009
Ron Vlaar Contract tot: juli 2009
Karim Saïdi Contract tot: juli 2009

Middenveld:
Jonathan de Guzman Contract tot: juli 2010
Nick Hofs Contract tot: juli 2008
Theo Lucius Contract tot: juli 2009
Lorenzo Davids Contract tot: juli 2009

Aanval:
Ali Boussaboun Contract tot: juli 2009
Romeo Castelen Contract tot: juli 2008
Dirk Kuijt Contract tot: juli 2009
Benjamin De Ceulaer Contract tot: juli 2008
Stein Huysegems Contract tot: juli 2010

Contract verlenging mogelijk voor:

André Bahia Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)
Joonas Kolkka Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2008)
Tim Vincken Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)
Diego Biseswar Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)

Overige:

Maikel Aerts Contract tot: juli 2009
Sammuel Contract tot: juli 2010
Jeffrey Altheer Contract tot: juli 2009
Mark Otten Contract tot: juli 2008

25 spelers
yvette1982zondag 23 juli 2006 @ 19:58
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:44 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Komt Greene te staan. Mag ik hopen tenminste.
Dat hoop ik dus ook.
Maar als ik die oefenwedstrijden zie dan mag je aan gaan nemen dat Greene geen optie meer is als rechtsback. Hij gaat gewoon weer een seizoen lang prutsen op het middenveld. Daarom mag Koeman van mij ook snel zijn ontslag krijgen.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 19:58
Ik hoop dat we zo beginnen dit seizoen:

------------------------------Ekramy---------------------------------
Lucius---------Vlaar--------------------Bahia------------Drenthe

------------------------------Green----------------------------------

de Ceulaer-----------------------------------------------Aankoop

-----------------------------Guzman--------------------------------

--------------Kuijt-------------------------------Huysugems-------
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 19:59
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:54 schreef methodmich het volgende:
Hoe lang staat Pardo nou nog onder contract?

Die begint elk seizoen veelbelovend en dan hoor je er niks meer van.
Echte Feyenoorder dus
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 19:59
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:58 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Dat hoop ik dus ook.
Maar als ik die oefenwedstrijden zie dan mag je aan gaan nemen dat Greene geen optie meer is als rechtsback. Hij gaat gewoon weer een seizoen lang prutsen op het middenveld. Daarom mag Koeman van mij ook snel zijn ontslag krijgen.
Prutsen op het middenveld? Als VM vond ik hem super. Als rechtsback tegenvallend.
methodmichzondag 23 juli 2006 @ 19:59
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:57 schreef Cart_man het volgende:
Selectie ziet er als volgt uit:

Keeper:
Sherif Ekramy Contract tot: juli 2008 (met optie tot 2010)
Henk Timmer Contract tot juli 2008

Verdediging:
Pieter Collen Contract tot: juli 2008
Royston Drenthe Contract tot: juli 2009
Serginho Greene Contract tot: juli 2009
Timothy Derijck Contract tot: juli 2009
Ron Vlaar Contract tot: juli 2009
Karim Saïdi Contract tot: juli 2009

Middenveld:
Jonathan de Guzman Contract tot: juli 2010
Nick Hofs Contract tot: juli 2008
Theo Lucius Contract tot: juli 2009
Lorenzo Davids Contract tot: juli 2009

Aanval:
Ali Boussaboun Contract tot: juli 2009
Romeo Castelen Contract tot: juli 2008
Dirk Kuijt Contract tot: juli 2009
Benjamin De Ceulaer Contract tot: juli 2008
Stein Huysegems Contract tot: juli 2010

Contract verlenging mogelijk voor:

André Bahia Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)
Joonas Kolkka Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2008)
Tim Vincken Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)
Diego Biseswar Contract tot: juli 2007 (met optie tot 2009)

Overige:

Maikel Aerts Contract tot: juli 2009
Sammuel Contract tot: juli 2010
Jeffrey Altheer Contract tot: juli 2009
Mark Otten Contract tot: juli 2008

25 spelers
Kijk ik dan scheel of staat Pardo er echt niet bij?
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 20:00
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:57 schreef Cart_man het volgende:

25 spelers.
Feyenoord Netwerk meldt 33 contract spelers, zonder wat er nog in het tweede en de A met contract loopt.
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 20:01
@ Dirk-Kuijt Ekramy kun je denk ik wel vergeten uit de basis dit zou toch lodewijks worden , en waarom heb je hofs uit de basis ?

en nog steeds niet bekend dirk blijft wacht ie af tot het laatste moment ( morgen was het toch de uiterlijke datum )
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 20:01
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:

[..]

Kijk ik dan scheel of staat Pardo er echt niet bij?
#14, contract tot 2007.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:02
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
Ekramy kun je denk ik vergeten uit de basis dit zou toch lodewijks worden , en waarom heb je hofs uit de basis ?
Guzman en de Ceulaer zijn beter. De Guzman is het grootste talent wat we in jaren hebben gehad, die moet je niet nog een seizoen misbruiken op linkshalf.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 20:02
quote:
Op zondag 23 juli 2006 19:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

------------------------------Ekramy---------------------------------
Greene---------Vlaar--------------------Bahia------------Drenthe

-----------Hofs-----------Lucius------------------Guzman---------

Castelen----------------Kuijt--------------------------Huysegems
Zo moet het staan dit seizoen.

Pardo is een bankzitter. Heeft nog een contract voor een jaar geloof ik. Lopen veel contracten af aan het eind van dit seizoen.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Feyenoord Netwerk meldt 33 contract spelers, zonder wat er nog in het tweede en de A met contract loopt.
Het zal uiteindelijk terug geleid worden tot 25 contractspelers.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:02 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Zo moet het staan dit seizoen.

Pardo is een bankzitter. Heeft nog een contract voor een jaar geloof ik. Lopen veel contracten af aan het eind van dit seizoen.
Castelen
ub40_bboyzondag 23 juli 2006 @ 20:04
------------------------------Ekramy---------------------------------
Greene---------Vlaar--------------------Bahia------------Drenthe

-----------Hofs-----------Lucius------------------Guzman---------

Castelen----------------Kuijt--------------------------Huysegems

Dit lijkt mij ook de beste opstelling alleen zou ik Timmer als keeper nemen.
BliksemSchigtzondag 23 juli 2006 @ 20:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:02 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Zo moet het staan dit seizoen.

Pardo is een bankzitter. Heeft nog een contract voor een jaar geloof ik. Lopen veel contracten af aan het eind van dit seizoen.
quote:
Drieentwintig aflopende contracten in 2007
Bron: Feyenoordselectie.tk
Feyenoord schrapte gisteren de namen van eenentwintig spelers. De kans is groot dat er ook volgend seizoen weer een vrachtlading aan spelers De Kuip verlaat. In juli 2007 lopen namelijk van drieentwintig spelers hun contracten af. Veel van deze spelers zullen dit seizoen dus moeten knokken voor een contractverlenging.

De volgende spelers hebben een aflopend contract op 1 juli 2007: Mohammed Abubakari, Wouter Artz, Andre Bahia, Diego Biseswar, Pascal Bosschaart, Lorenzo Davids, Stef Doedee, Jean Carlos Donde, Christian Gyan, Brett Holman, Pierre van Hooijdonk, Joonas Kolkka, Timon van Leeuwen, Patrick Lodewijks, Gerson Magrao, Patrick Mtiliga, Mark Otten, Patrick Paauwe, Sebastian Pardo, Resham Sardar, Alfred Schreuder, Ferne Snoyl en Tim Vincken.

In de contracten van Kolkka en Donde staat een optie voor nog een extra seizoen. Bij Bahia, Biseswar, Bosschaart, Davids, Doedee, Van Leeuwen, Magrao, Otten en Vincken is een optie in het contract opgenomen voor twee extra seizoenen
Vanaf volgend seizoen is er dus sowieso al veel meer ruimte.
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 20:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Guzman en de Ceulaer zijn beter. De Guzman is het grootste talent wat we in jaren hebben gehad, die moet je niet nog een seizoen misbruiken op linkshalf.
daar zit wel wat in ja , mischien kan ie dan op de plek van de aankoop staan
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:07
Castelen kunnen we niet in de basis gebruiken. Bij balverlies blijft hij staan. Geef mij maar de Ceulaer, die is iets meer middenvelder dan Castelen.
MarkNMGNzondag 23 juli 2006 @ 20:09
Ik moet het allemaal nog maar zien met die de Ceulaer, laat hij zich eerst maar eens bewijzen...
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 20:10
Castelen kan je in ieder geval niet op de bank plaatsen...
snabbizondag 23 juli 2006 @ 20:11
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:10 schreef Cart_man het volgende:
Castelen kan je in ieder geval niet op de bank plaatsen...
Liefst gewoon verkopen. Het is best wel een aardige speler, maar op rechts hebben we ook genoeg andere keuzes. Het geld van Castelen kan goed gebruikt worden en dan is een verkoop van Kuyt nog niet direct nodig denk ik. Ook hebben we dan mssn kans op een nieuwe linksback.
Fukjoemanzondag 23 juli 2006 @ 20:11
Dat Feyenoord nog eens in mijn woonplaats langskomt.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:12
Castelen is niks, als die zijn wedstrijd niet heeft dan kun je mij nog beter in het veld zetten.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 20:14
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Castelen is niks, als die zijn wedstrijd niet heeft dan kun je mij nog beter in het veld zetten.
Niks is ook weer overdreven.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:15
Ik erger mezelf wel altijd aan hem.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 20:20
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik erger mezelf wel altijd aan hem.
Ik irriteer me ook mateloos aan hem in sommige wedstrijden. Dat betekent echter niet dat hij nooit van waarde is geweest.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:20 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik irriteer me ook mateloos aan hem in sommige wedstrijden. Dat betekent echter niet dat hij nooit van waarde is geweest.
Als er een speler zou staan die het middenveld ondersteunt dan winnen we misschien vaker de slag op het middenveld die we te vaak verliezen.
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 20:21
als voetballiefhebber zie ik bij feyenoord komend seizoen veel liever de Ceulaer dan Castelen maar ja de keus is aan E. Koeman.
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 20:24
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
als voetballiefhebber zie ik bij feyenoord komend seizoen veel liever de Ceulaer dan Castelen maar ja de keus is aan E. Koeman.
Mee eens. Ik vind de Ceulaer een leuke voetballer (maar ik blijf van mening dat het geen speler is voor de top).
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:24
Vind ik ook. Bij RKC werd hij steeds belangrijker. De wedstrijd dat hij zijn been brak heb ik helemaal gezien, toen domineerde hij de hele wedstrijd.
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 20:24
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
als voetballiefhebber zie ik bij feyenoord komend seizoen veel liever de Ceulaer dan Castelen maar ja de keus is aan E. Koeman.
dinsdag ga je toch naar feyenoord he ? fotos
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 20:28
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:24 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

dinsdag ga je toch naar feyenoord he ? fotos
idd ik ga naar baberich kijken , en dan stuur ik de foto's naar je .
Ricky_zondag 23 juli 2006 @ 20:29
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
als voetballiefhebber zie ik bij feyenoord komend seizoen veel liever de Ceulaer dan Castelen maar ja de keus is aan E. Koeman.
Ik denk en hoop dat Koeman het met je eens is.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 20:32
Ik heb kaarten voor Baberich, maar ik ben op vakantie.... iemand interesse?
snabbizondag 23 juli 2006 @ 20:58
Ik irriteer me ook vaak aan castelen, en als we op 1 plek "kwaliteit" mogen inleveren vandaar dat ik zeg.. das een speler waar geld aan te verdienen valt zonder dat we er flink op achteruit gaan
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 21:01
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb kaarten voor Baberich, maar ik ben op vakantie.... iemand interesse?
ik moet de kaarten nog halen , en je woonde in de buurt van doorneburg

wil ze aan de kassa aldaar halen , maar als het zo kan en mischien goedkoper
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 20:28 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd ik ga naar baberich kijken , en dan stuur ik de foto's naar je .
ok dan
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 21:11
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:04 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

ok dan
mischien kan kuyt me nog wel helpen aan gratis kaarten

off topic : je hebt nu ook wel een leuk verslagje op je site van de wedstrijd van psg
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 21:14
ja was echt bijzonder om daar heen te gaan, leuke stad

dat filmpje moet je ff bekijken, hard gezang
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 21:17
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:14 schreef jorienvdherik het volgende:
ja was echt bijzonder om daar heen te gaan, leuke stad

dat filmpje moet je ff bekijken, hard gezang
europeese wedstrijden zijn altijd bijzonder , dat filmpje heb ik ook bekeken , ja dat klonk goed

Only pari !!
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 21:44
Castelen speelde wel sterk op dat EK. Maar we hebben genoeg vervangers, dus zo handig zijn als ie deze zomer naar Newcastle ofzo gaat. Bahia moet maar ff verlengd worden.
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 21:44
jammer van ze fout bij ajax uit de inleiding tot een kut einde
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 21:48
Wat deed ie ook weer?
oh je bedoelt Bahia. Tja, klote, maar voor de rest een goed seizoen gedraaid.
thewishmasterzondag 23 juli 2006 @ 21:49
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:48 schreef Erasmusch het volgende:
Wat deed ie ook weer?
Hij stapte op de bal, waardoor Rosales de bal kon afpakken en alleen op de keeper kon afgaan.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 21:52
1 zo'n fout kan ik nu achteraf door de vingers zien maar ooit nog zo'n cruciale blunder en hij mag van mij op de bank.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:52 schreef daaaaan het volgende:
1 zo'n fout kan ik nu achteraf door de vingers zien maar ooit nog zo'n cruciale blunder en hij mag van mij op de bank.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 21:57
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:52 schreef daaaaan het volgende:
1 zo'n fout kan ik nu achteraf door de vingers zien maar ooit nog zo'n cruciale blunder en hij mag van mij op de bank.

Uiteraard kan je beter iemand met minder kwaliteiten in zijn plaats zetten. Moet je maar niet een keer een fout maken, dan liever die gewoon niet beter kan en elke wedstrijd blunders maakt.

In andere woorden, zinloze opmerking.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 22:00
Ach, zo lang Maniche en Portillo de goaltjes er in prikken, hoeft zo'n fout niet cruciaal te zijn
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ow ja, hij werkt hard en dan is het goed he
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:00 schreef Erasmusch het volgende:
Ach, zo lang Maniche en Portillo de goaltjes er in prikken, hoeft zo'n fout niet cruciaal te zijn
En zo is het.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:03 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Ow ja, hij werkt hard en dan is het goed he
Jij vind Bahia slecht?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:57 schreef snabbi het volgende:

[..]


Uiteraard kan je beter iemand met minder kwaliteiten in zijn plaats zetten. Moet je maar niet een keer een fout maken, dan liever die gewoon niet beter kan en elke wedstrijd blunders maakt.
Zo'n blunder MAG je gewoon niet maken, en daarbij vind ik Saidi kwalitatief niet minder dan Bahia.
quote:
In andere woorden, zinloze opmerking.
Zo'n fout mag 1 keer, maar dit kan gewoon niet voorkomen in het topvoetbal. Presteren of afhaken, naar die cultuur moet Feyenoord iets meer.
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op zondag 23 juli 2006 21:48 schreef Erasmusch het volgende:
Wat deed ie ook weer?
oh je bedoelt Bahia. Tja, klote, maar voor de rest een goed seizoen gedraaid.
Ja voor de rest een goed seizoen, ben wel erg benieuwd wat nu de verdediging gaat worden tegen groningen, verwacht

green rechts
bahia en vlaar centrum
maar links tja
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:06
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:04 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Jij vind Bahia slecht?
Nee hoor, heeft een leuk seizoen gedraaid maar zulke fouten als die tegen Ajax mag je niet maken, zeker niet als je beter kan.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 22:07
Drenthe.
Traint Saidi nou gewoon mee?
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:07
Die zit toch nog in Frankrijk?
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 22:08
Morgen 1e training Dirk Kuyt
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:11
Saidi mag vertrekken bij Feijenoord.

Und Bahia heeft niet een leuk seizoen gedraaid. Hij was gewoon een van de betere bij Feijenoord. Elke wedstrijd weer. Die schijt plee-offs doen daar niks aan af.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:13
Door dat geblunder in die schijt plee-offs lopen wij komend seizoen miljoenen mis en moeten we tegen die schijt-clubjes in dat 2e rangs tournooitje dat alleen leuk is als je hem wint.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:14
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:13 schreef daaaaan het volgende:
Door dat geblunder in die schijt plee-offs lopen wij komend seizoen miljoenen mis en moeten we tegen die schijt-clubjes in dat 2e rangs tournooitje dat alleen leuk is als je hem wint.
Boe fucking hoe.
snabbizondag 23 juli 2006 @ 22:14
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:05 schreef daaaaan het volgende:
Zo'n fout mag 1 keer, maar dit kan gewoon niet voorkomen in het topvoetbal. Presteren of afhaken, naar die cultuur moet Feyenoord iets meer.
Dan vind je het vast niet erg om even financieel bij te springen om de afgeserveerde mensen te vervangen met nieuwe mensen die het altijd goed zullen doen.

Je doet net alsof hij de fouten bewust maakt en er trots op is.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:16
Is niet mijn taak, laat degenen die het wanbeleid gevoerd hebben de afgelopen jaren dat maar oplossen.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:17
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:14 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Boe fucking hoe.
Maar helaas waar.
Erasmuschzondag 23 juli 2006 @ 22:18
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:11 schreef Cart_man het volgende:
Saidi mag vertrekken bij Feijenoord.
Jouw mening of ergens gelezen/gehoord?
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:19
Is ook weer zo simpel om iemand af te schrijven, want dat doe je nu, na het maken van een fout. Ze hadden sowieso nooit gelijk mogen spelen cq verliezen tegen clubs als Den Haag, RBC etc. Dan hadden we die hele plee-offs niet gespeeld.

Schijtziek word ik van dat C(?)L-gejank.
Dirk-Kuijtzondag 23 juli 2006 @ 22:20
CL is voor homo's
Ik ga liever naar wedstrijden als Feyenoord - West Ham
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:17 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Maar helaas waar.
Ik vind daar niks jammerlijks aan om te spelen tegen 'kutploegen'
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:18 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Jouw mening of ergens gelezen/gehoord?
Gelezen.
jorienvdherikzondag 23 juli 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
CL is voor homo's
Ik ga liever naar wedstrijden als Feyenoord - West Ham
ik niet
vitessezuid113zondag 23 juli 2006 @ 22:24
Hee Dirk-Kuijt wil je nog van je kaarten af , dan maak je jorienvdherik ook happy
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
CL is voor homo's
quote:
Ik ga liever naar wedstrijden als Feyenoord - West Ham
Qua sfeer mooier ja, voor de financieen, het voetbal en de club minder mooi.
Cart_manzondag 23 juli 2006 @ 22:28
Is een fabeltje om te denken dat je met het geld van de C(?)L er wel bovenop komt hoor...
TimmyAsdzondag 23 juli 2006 @ 22:29
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
CL is voor homo's
Ik ga liever naar wedstrijden als Feyenoord - West Ham
En jij moet een diehard fan voorstellen? Dit meen je niet
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:31
Je spreekt jezelf een beetje tegen. De ene keer zeg je dat het grootste probleem van Feyenoord is dat ze geen geld hebben en de andere keer dat je met CL ( = geld) er niet bovenop komt.
Het is wel zo dat je dat geld goed moet besteden, maar dat komt wel goed met Jansen.
daaaaanzondag 23 juli 2006 @ 22:34
quote:
Op zondag 23 juli 2006 22:29 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

En jij moet een diehard fan voorstellen? Dit meen je niet
Heeft weinig met fan of geen fan te maken, ik vind het alleen nogal egoistisch.