quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:16 schreef renz0r het volgende:
Wie beheerd het OPplaatje van wie waar zit in de kuip?
Ik ben van vak veranderd, zit niet meer in X maar in S
Zijn ze allebei al in de voorverkoop?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kaarten voor Middlesbrough en Chelsea binnen
quote:Fans Feyenoord willen Ekramy
Ekramy wordt komend seizoen eerste keeper bij Feyenoord, tenminste als het aan de Feyenoord aanhang ligt, dat meldt supporterszone.nl. Op meerdere internetsite's is er gereageerd op een poll met de vraag ''Wie wil jij als eerste keeper komend seizoen?''.
De uitslag van de poll is enigzins verbazend aangezien Chris Woerts afgelopen week nog liet doorschemeren dat de ervaren doelman Patrick Lodewijks ook komend seizoen als eerste keeper bij de Rotterdamse Club zal funtioneren.
Na het binnenhalen van Henk Timmer dachten de meeste Feyenoorders dat Patrick Lodewijks zou stoppen, Henk Timmer eerste keeper werd en Sherif Ekramy een stand-in voor hem zou worden. Maar de Rotterdamse leiding besloot Aerst weg te doen en Lodewijks te behouden.
Dat Ekramy veel indruk heeft achtergelaten bij de aanhang is 1 ding wat zeker is, de Egyptenaar stond afgelopen seizoen namelijk maar eenmaal onder de lat.
ja, en Middlesbroug is gratis voor seizoenskaarthoudersquote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zijn ze allebei al in de voorverkoop?
Zal dat Chelsea snel gaan ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
ja, en Middlesbroug is gratis voor seizoenskaarthouders
Wat ga je morgen in Eindhoven doen? Ik ben morgen ook in Eindhoven, omdat een vriend van me met Eindhoven tegen PSV voetbalt.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zal dat Chelsea snel gaan ?
Anders haal ik een kaartje morgen als ik in Eindhoven ben
Ik ga met een vriend die in Eindhoven woont naar Club Brugge - Paris Saint Germain, Dus eerst naar hem toe en dan naar Brugge. Kalouquote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat ga je morgen in Eindhoven doen? Ik ben morgen ook in Eindhoven, omdat een vriend van me met Eindhoven tegen PSV voetbalt.
alsof we allemaal dezelfde mening hebben als de technische stafquote:De uitslag van de poll is enigzins verbazend aangezien Chris Woerts afgelopen week nog liet doorschemeren dat de ervaren doelman Patrick Lodewijks ook komend seizoen als eerste keeper bij de Rotterdamse Club zal funtioneren.
Ja met Koolhof als trainerquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:04 schreef methodmich het volgende:
Jorien had inmiddels gevonden dat het de oude foto van Dordt was, zag ik?
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
2 maal toch?
FC Twente na rust (Aerts) en SC Heerenveen in de basis?
En PSV uitquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
2 maal toch?
FC Twente na rust (Aerts) en SC Heerenveen in de basis?
Dan was ie ws 2e keeper gebleven dit seizoen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 19:14 schreef Erasmusch het volgende:
Als die Aerts nou helemaal niet had gespeeld, hadden we nog wat knaken voor m kunnen vangen![]()
Dat denk ik niet, Zo wel, dan was iig Timmer niet gehaald.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:06 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Dan was ie ws 2e keeper gebleven dit seizoen.
En hij (Kalou) zou advies hebben gevraagd aan Dil.quote:'Feyenoord kreeg 7,5 miljoen voor Kalou'
Gepubliceerd op 22-07-06 om 10:39 door Robin de Vries
In de Engelse krant The Dailly Mirror staat dat Feyenoord 5 miljoen pond voor Kalou heeft gekregen dus 7,5 miljoen euro. Toen Kalou de overstap maakte ven Feyenoord naar Chelsea wou nog niemand wat zeggen over het eventuele bedrag dat Feyenoord kreeg voor de aanvaller.
Feyenoord heeft nog niet bevestigt dat dit bericht waar zou zijn en ook Chelsea heeft nog niks bevestigt over de transfersom van Kalou.
Als ie niet zo extreem geblunderd had, dan was er toch geen reden geweest om hem weg te doen? En dan was Timmer idd niet gekomen.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:14 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, Zo wel, dan was iig Timmer niet gehaald.
Dat lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:19 schreef Cart_man het volgende:
[..]
En hij (Kalou) zou advies hebben gevraagd aan Dil.
Ligt eraan of Ekramy was doorgebrokenquote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:23 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als ie niet zo extreem geblunderd had, dan was er toch geen reden geweest om hem weg te doen?
Wel als hij ipv Aerts speeldequote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:28 schreef daaaaan het volgende:
Maar die hadden we dan weer nooit zien spelen als Aerts niet zo geblunderd had
Wel als Ekramy 2e keus achter Lodewijks was ipv 3e keusquote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:36 schreef daaaaan het volgende:
Maar dat was niet nodig geweest als Aerts goed had gespeeld.
quote:Schijndel - Feyenoord: 0 - 6
0-1 Hofs 15'
0-2 Van Hooijdonk 16' (strafschop)
0-3 Van Hooijdonk 39'
0-4 Van Hooijdonk ??'
0-5 Bahia ??'
0-6 Boussaboun ??'
Opstelling eerste helft:
Timmer; Collen, Bahia, Vlaar, Drenthe; Hofs, Greene, De Guzman; Castelen, Hooijdonk, Huysegems.
Opstelling tweede helft:
Lodewijks; Collen, Bahia, Vlaar, Drenthe; Hofs, Greene, De Guzman; De Ceulear, Hooijdonk (Boussaboun), Huysegems (Kolkka).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |