Het Feijenoordtopic #170: Wie gaat er mee naar Winterswijk ?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Als je Robben een matige voetballer vind heb je echt een iq van -30. Waarschijnlijk teveel klappen gehad in Beverwijk.

Wat is er zo bijzonder aan Robben dan? Ik vind het ook maar een redelijke speler, zeker niet meer.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:12 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik zie de relevantie van zijn post niet ten opzichte van de mijne. Daarom reageer ik zo gebeten. Is niet de eerste keer dat hij op deze manier post.

What comes around goes around denk ik zo.

Maargoed, met de GKL bedoelen jullie de Grote Kale Leider neem ik aan?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:11 schreef TimmyAsd het volgende:
Mag die andere sjaak dat dan ook hebben?

Maar die andere sjaak begint gelijk op de man te spelen dat je een mongool moet zijn om robben niet goed te vinden, dat slaat nergens op. Robben vind ik ook overrated. Het is best een goede speler (lees te goed voor de nederlandse competitie), maar niet zo goed als hij wordt afgeschilderd.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat is er zo bijzonder aan Robben dan? Ik vind het ook maar een redelijke speler, zeker niet meer.

Als Robben niet een offday heeft en zichzelf niet laat vallen is het een van de betere op zijn positie...

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:12 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik zie de relevantie van zijn post niet ten opzichte van de mijne. Daarom reageer ik zo gebeten. Is niet de eerste keer dat hij op deze manier post.

Nou jullie hebben het de hele tijd over dat Feyenoord zo goed heeft ingekocht. En nu kom je met de mening dat Robben een matige speler is. Dus vraag ik is Huysegums beter?

Kap us met de discussie Robben

Zou de Guzman dit seizoen op 10 komen te spelen. De positie waar hij hoort??

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:16 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Als Robben niet een offday heeft en zichzelf niet laat vallen is het een van de betere op zijn positie...

Moah, het enige echt positieve aan Robben vind ik dat hij door z'n status meteen dreiging afdwingt, maar verder heeft hij natuurlijk maar een matige techniek, zwak schot en wordt hij na een paar jaar zo voorspelbaar dat de meeste verdedigers weinig moeite meer hebben met het afstoppen van hem.
Een speler als van Persie heeft meer talent in z'n teen dan Robben in z'n hele lijfje.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:16 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Nou jullie hebben het de hele tijd over dat Feyenoord zo goed heeft ingekocht. En nu kom je met de mening dat Robben een matige speler is. Dus vraag ik is Huysegums beter?

Probeer het maar weer over een andere boeg te gooien.

Genoeg over die pisvlek. Terug naar de orde van de dag: "Wanneer vertrekt Kuijt'

Kalou: 'Gullits advies gaf de doorslag'

23/7/2006 18:39

Dat Salomon Kalou koos voor een contract bij Chelsea was mede het gevolg van het advies dat hij over de Londense club inwon bij de trainer onder wiens bewind hij zijn doorbraak kende bij Feyenoord, Ruud Gullit.
'Gullits mening gaf de doorslag om bij Chelsea te tekenen, omdat hij denkt dat ik bij deze club beter kan worden', vertelde Kalou aan The Guardian. 'Hij vertelde me dat de mensen bij deze club fantastisch zijn en dat ik geen spijt zou krijgen van mijn keuze. Hij was de trainer die me bij Feyenoord de kans gaf in het eerste te spelen en die mij vertrouwen schonk.'

Gullit was zelf drie seizoenen manager van Chelsea en diende de club ook als speler. Zijn grootste wapenfeit was het winnen van de FA Cup.

Bij Chelsea wordt Kalou ploeggenoot van Didier Drogba, de aanvoerder van zijn geboorteland Ivoorkust. Dat doet de geruchten voeden dat Kalou toch zal kiezen voor een interlandcarričre voor het Afrikaanse land. 'Ik denk wel dat Didier daar met mij over zal willen praten', aldus de twintigjarige aanvaller.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:21 schreef jorienvdherik het volgende:
2008 ?

?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:19 schreef Cart_man het volgende:
Probeer het maar weer over een andere boeg te gooien.

Je zei dat je de relevantie van mijn post niet begreep. Ik leg die relevantie even uit. Maarja laat ik maar niet nog eens over iq beginnen.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:19 schreef pfaf het volgende:


Een speler als van Persie heeft meer talent in z'n teen dan Robben in z'n hele lijfje.

Hoewel je dit erg overdrijft, heeft Van persie veel meer toekomst idd

Kuijt lijkt echt een verhaal Van Bommel te gaan worden. Elk jaar naar een grotere club die CL speelt willen vertrekken, maar geen club vinden die het transferbedrag voor 'm over heeft.

Ik denk dat Kuijt na z'n geduld vorig seizoen, dit seizoen Feyenoord nog wel een paar weken in het ongewisse laat. Uit die ongebruikelijke stilte die er is rondom hem valt wel op te maken hoe graag 'ie een nieuwe uitdaging aan wil gaan.

En uit de aankopen en geruchten rondom eventuele transfers van Feyenoord spreekt nu ook niet zoveel vertrouwen dat Dirk zou willen blijven.

Robben is een toekomstig wereldtopper als ie niet zo ego doet en niet geblesseerd raakt.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:23 schreef twi het volgende:
Kuijt lijkt echt een verhaal Van Bommel te gaan worden. Elk jaar naar een grotere club die CL speelt willen vertrekken, maar geen club vinden die het transferbedrag voor 'm over heeft.

Ik denk dat Kuijt na z'n geduld vorig seizoen, dit seizoen Feyenoord nog wel een paar weken in het ongewisse laat. Uit die ongebruikelijke stilte die er is rondom hem valt wel op te maken hoe graag 'ie een nieuwe uitdaging aan wil gaan.

Tuurlijk, maar dat hangt niet van hem af, maar van Feyenoord en de club die hem wil hebben.

quote:

En uit de aankopen en geruchten rondom eventuele transfers van Feyenoord spreekt nu ook niet zoveel vertrouwen dat Dirk zou willen blijven.

Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor įls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:26 schreef daaaaan het volgende:

Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor įls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.

Ik denk meer dat Kuyt liever wil blijven als er goede aankopen worden gedaan. Ik dnek niet dat hij heel erg warm wordt van spelers als Kolkka of Lucius..

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik denk meer dat Kuyt liever wil blijven als er goede aankopen worden gedaan. Ik dnek niet dat hij heel erg warm wordt van spelers als Kolkka of Lucius..

Denk eerder gezegd dat ie liever Huysegems naast zich heeft dan Kalou. En liever wat hard werkende spelers die voor de club knokke (zoals hijzelf) dan verwaande ego's.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:26 schreef daaaaan het volgende:
Duh voor de verandering is Feyenoord een keertje wakker en willen spelers achter de hand houden voor įls Liverpool toch opeens 16 miljoen biedt.

Ik bedoel meer dat als Feyenoord naast Lucius een De Cler had gehaald. In plaats van Kolkka had gekeken naar een wat meer aansprekendere speler, en wellicht Lazovic en Zuiverloon hadden gehouden, dat het aantrekkelijker zou zijn voor Kuijt om nu al te zeggen dat 'ie nog 1 jaar blijft.

Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt. Had dan bijvoorbeeld inderdaad gewoon Defour aangetrokken. Pisventje als wat het lijkt te zijn na z'n uitspraken over de supporters van Genk van vandaag, er spreekt wel meer ambitie uit dan wat er nu te zien is.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Denk eerder gezegd dat ie liever Huysegems naast zich heeft dan Kalou. En liever wat hard werkende spelers die voor de club knokke (zoals hijzelf) dan verwaande ego's.

K2 was anders een uiterst succesvol duo imo.. Denk niet dat Huysegems dat overtreft. En zo hardwerkend is Huysegems imo niet..

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat als Feyenoord naast Lucius een De Cler had gehaald. In plaats van Kolkka had gekeken naar een wat meer aansprekendere speler, en wellicht Lazovic en Zuiverloon hadden gehouden, dat het aantrekkelijker zou zijn voor Kuijt om nu al te zeggen dat 'ie nog 1 jaar blijft.

Lazovic en Zuiverloon dan nog liever Lucius en Huysegems.

quote:

Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt.

Idd maar dat is altijd zo bij ons helaas

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:
Er spreekt gewoon verdomd weinig ambitie uit wat Feyenoord allemaal laat zien op de transfermarkt.

Misschien moeten wij gewoon de realiteit onder ogen zien en zeggen dat het al ambitieus is wat Feyenoord heeft gehaald. Er is gewoon financiele nood. Daarom zal Feyenoord het ook helemaal niet erg vinden als Kuyt vertrekt, dat geeft lucht.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:32 schreef snabbi het volgende:

[..]

Misschien moeten wij gewoon de realiteit onder ogen zien en zeggen dat het al ambitieus is wat Feyenoord heeft gehaald. Er is gewoon financiele nood. Daarom zal Feyenoord het ook helemaal niet erg vinden als Kuyt vertrekt, dat geeft lucht.

In m'n edit noemde ik daarom ook een Defour. Dat was echt inmiddels een koopje, en dat had zelfs Feyenoord echt we kunnen betalen. Een buitenkansje.

Huysegems is een aardige speler, maar met alle respect heeft zelfs onze potentiele miskoop Perez meer in de benen dan Stein. Of Stijn.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:30 schreef twi het volgende:
Had dan bijvoorbeeld inderdaad gewoon Defour aangetrokken. Pisventje als wat het lijkt te zijn na z'n uitspraken over de supporters van Genk van vandaag, er spreekt wel meer ambitie uit dan wat er nu te zien is.

Ben het voor 100 % met je eens.

quote:

Op zondag 23 juli 2006 19:31 schreef TimmyAsd het volgende:
K2 was anders een uiterst succesvol duo imo.. Denk niet dat Huysegems dat overtreft. En zo hardwerkend is Huysegems imo niet..

Kalou was totaal niet op zijn plek op links. Dat blijkt misschien niet zo uit de samenvattingen, maar wel gedurende de hele wedstrijd.