Het was geen advies, maar meer een opmerking met een bijbehorend verhaal om toch vooral de diverse verzameltopics in ere te herstellen. Helaas is met name dat verzameltopic-verhaal niet helemaal doorgekomen terwijl ik juist denk dat daar meer lol mee te behalen valt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 23:31 schreef Shark.Bait het volgende:
PdeH, we hebben je advies ter harte genomen (we waren het er mee eens)
[..]
Iemand problemen ermee? ageer hier tegen Shark.Bait
Nog even hier op reageren: voor iemand die juist commentaar en kritiek en verbeterpunten wil hebben op zijn/haar foto, is er toch het "help me mijn foto verbeteren" topic? Daar kun je ook een stuk of 3 foto's posten, en als het goed is krijg je dan commentaar op je foto waar je wat van kunt leren. Dat hoeft niet echt in een 1 foto-show-topic danquote:Op vrijdag 28 juli 2006 23:39 schreef prupke het volgende:
[..]
nope geen problemen mee.
Maar ik kan me ook voorstellen dat er luitjes bijzijn die net bezig zijn met fotografie en dus foto's willen laten zien.
Kunnen we dan niet geregeld krijgen dat er testcases worden gemaakt voor de nieuwbies (waar we dus gentle moeten reageren om die persoon op weg te helpen)
en voor de "pro's" een showcase (waar je dus harder mag reageren omdat die lui daar wel tegen kunnen en er zich toch niet van alles aan trekken?)
Dan krijg je denk ik ook meer mensen naar fot
indien u dit niets lijkt..Ik zei helemaal niets
Ja, dat is zo, maar ik zie alweer dat iedereen gewoon door gaat. En dat vind ik zonde van een leuk topic.quote:Op zondag 30 juli 2006 00:59 schreef SunChaser het volgende:
Ik reageer alleen op een post van RonaldV die net zo offtopic is als mijn reactie
dat hoort er weer niet echt in thuis.quote:Op zondag 30 juli 2006 01:03 schreef SunChaser het volgende:
Gooi maar weer open, ik zal er alleen posten als ik weer een fotorolletje heb gekocht
dat kan morgen ook nog. Ga maar in de slowchat erover kwebbelen. Dat geeft nog eens wat inhoud aan die reeksquote:Op zondag 30 juli 2006 01:03 schreef SunChaser het volgende:
Gooi maar weer open, ik zal er alleen posten als ik weer een fotorolletje heb gekocht
Moet je wel een keer komen op een meet anders zie ik nooit mijn missing posts terugquote:Op zondag 30 juli 2006 01:21 schreef Shark.Bait het volgende:
Okeee, topic weer open titel in ere hersteld zoals PdeHoog em origineel had geschreven.
Mocht iemand een post kwijt zijn en zijn dagelijkse post-quota niet halen, ik bewaar ze hier in mijn bittenbak
Bij een volgende meet krijg je ze weer terug
zitten we alles naar 550 te verkleinen terweil het wel weer op 580 magquote:Op zondag 30 juli 2006 23:27 schreef RonaldV het volgende:
(nu nog 550, maar je kunt alvast naar 580pixels),
never mindquote:Op maandag 31 juli 2006 00:53 schreef PKfotografie het volgende:
sinds wanneer is dit bekent? maar niet bij de users?
[..]
zitten we alles naar 550 te verkleinen terweil het wel weer op 580 mag
580 kan maar volgends de blauwe moet het 550 zijnquote:Op maandag 31 juli 2006 00:59 schreef prupke het volgende:
[..]
Mag al lang op 580!!!
was al bekent .....is al ter sprake geweest en jij hebt dat niet gelezen.
end of discussion!!
quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:55 schreef RonaldV het volgende:
Over de 550/578/580 discussie:
Op dit moment is de normale postgrootte op Fok! 550 pixels, alhoewel Replique 580 aan kan. Tot 580 pixels zal ik dan ook niet editten, tenzij het 578 pixels is (met de beruchte stippellijn eromheen) want dat zijn de door replique geresizede foto's.
RonaldV zijn quotes beter lezen PKFquote:Op maandag 31 juli 2006 01:25 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
580 kan maar volgends de blauwe moet het 550 zijn
[..]
Ik heb het enige weken geleden (misschien wel een maand of nog langer) geleden al eens gepost. Replique is gebouwd op 580 pixels, maar ergens onderweg is dat forumbreed overgegaan naar 550. We zijn bezig met een nieuwe FAQ waarin 580 pixels staat, in de tussentijd kun je alvast op 580 posten, al verwijzen we nog even naar de oude breedte op de oude FAQ.quote:Op maandag 31 juli 2006 00:53 schreef PKfotografie het volgende:
sinds wanneer is dit bekent? maar niet bij de users?
[..]
zitten we alles naar 550 te verkleinen terweil het wel weer op 580 mag
Is dat net zoiets als Elf Fantasy Fair?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:18 schreef Yoni het volgende:
Tipje voor de FOT agenda: Castlefest
Quote van de website: Liefhebbers van de Middeleeuwen en fantasywereld kunnen deze zomer hun hart weer ophalen. Op 4 t/m 6 augustus 2006 zullen de tuinen rondom Kasteel Keukenhof in Lisse werderom een metamorfose ondergaan: door het overweldigende succes van Nederlands allereerste Castlefest afgelopen jaar, zal daar weer een Middeleeuwse wereld verrijzen waarin jong en oud zich kan laten meevoeren naar lang vervlogen tijden.
Ik ben zelf nog nooit op 't Castlefest geweest, maar ik vermoed dat het idd vergelijkbaar is met de EFFquote:
Het staat in de agendaquote:Op maandag 31 juli 2006 16:22 schreef Yoni het volgende:
[..]
Ik ben zelf nog nooit op 't Castlefest geweest, maar ik vermoed dat het idd vergelijkbaar is met de EFFMisschien iets meer op de middeleeuwen gericht dan op fantasy.
kijk eens hier Ervaring met foto op canvas?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 15:32 schreef Leonoor het volgende:
Op zoek naar info over afdrukken op canvas kwam ik op de FOT-wiki terecht. Ik geloof niet dat het gedeelte onder "handige links" ook daadwerkelijk is wat jullie daar willen hebben staan?
nog steeds die link naar het canvasgebeuren niet kunnen vinden overigens
Ik heb de tekst inmiddels aangepast. Dank voor je meldingquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 15:32 schreef Leonoor het volgende:
Op zoek naar info over afdrukken op canvas kwam ik op de FOT-wiki terecht. Ik geloof niet dat het gedeelte onder "handige links" ook daadwerkelijk is wat jullie daar willen hebben staan?
faq en gedoogbeleid zijn verschillende dingenquote:Op maandag 31 juli 2006 10:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
RonaldV zijn quotes beter lezen PKF
Nee hoor. Als je de FAQ als "wet" ziet, bedenk dan dat je zonder wet geen gedoogbeleid kan voeren. Want alles mag immers.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:16 schreef PKfotografie het volgende:
faq en gedoogbeleid zijn verschillende dingen![]()
MissyMirjaM heeft gereageerd, dus doe ik er niets aan.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:40 schreef Ynske het volgende:
euhm... Je mooiste foto van vandaag -deel 1
?
Telt een diepe coma als leven? Dan wel ja.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:14 schreef petre86 het volgende:
ik kon me nog herinneren van iets als een samenwerking tussen FOT en US icm een ANTM/FokNextTopModel achtig idee.. jerruh was daar enthousiast mee bezig samen met een US-modje dacht ik.. leeft dat nog?
verwijderdquote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:40 schreef Ynske het volgende:
euhm... Je mooiste foto van vandaag -deel 1
?
Ik twijfelde over het topic, maar omdat TS wees naar meer fotos heb ik het laten staan. Jouw post is inderdaad één post te veel geëdit, daarna kwam een enorme berg meuk. Mijn excuus.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 19:58 schreef elcastel het volgende:
Beagle fotos
Mijn post was niet om te baggeren, maar ik vraag me werkelijk af wat je met zo'n topic aanmoet. Los van dat de posts verwijderd zijn (goeie zaak), zou je die TS niet even wijzen op zijn schaarse OP ?
Het komt mij meer over als een F&F topic nu eigenlijk.
Het is me nog steeds niet duidelijk. TS hoor ik ook verder niet, ondanks dat er inmiddels een inhoudelijke reactie is. Ik kijk het nog even aan.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 21:38 schreef elcastel het volgende:
Ik snapte je edit wel hoor, maar ik heb echt zo'n gevoel van : wat moet je met zo'n topic, maar dat heb jij ook dus.
Been there, done thatquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 19:39 schreef WurM het volgende:
Welke kleine, lichte, robuuste, digitale camera?
Weer zo iemand die geen FAQ leest...
edit, hij ziet t zelf ook al
Hij staat in de agenda nu. Dank je wel!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 22:07 schreef melonovy het volgende:
Even een copy and Paste,
Programma
WORLD STATUES 2006
<knippie>
Meer info: http://www.rijnfestijn.nl
Nee, dat heeft het nietquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:49 schreef WurM het volgende:
Ik weet niet hoe het normaal zit met de agenda (want ik kom hier nog geen maand geloof ik), maar heeft het nut dat de maand juli er nog in staat?
Voor de planning van leuke dagjes niet, maar er komen wel eens topics langs waarin de resultaten van evenementen staan. Vandaar dat ik de vorige maand altijd nog een paar weken laat staan, vooral in geval van modelmeets.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:49 schreef WurM het volgende:
Ik weet niet hoe het normaal zit met de agenda (want ik kom hier nog geen maand geloof ik), maar heeft het nut dat de maand juli er nog in staat?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:55 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Mag ik hier Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VIII) ook mijn katten als model aanbieden ?
edit: serieus bedoeld en geen kittengate referentie ofzo
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 21:27 schreef pea4fun het volgende:
Wilde je zoiets?
[afbeelding]
geintje![]()
We dichten vanavond wel ff een betere OPquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 08:22 schreef Lord Dreamer het volgende:
Zoiets ? [MEET] 27-08: Fokkers fotograferen fokkers op het STRAND!!!
Mooi, maak er een mooi txt filetje van , dan zetten we hem er in voor jequote:Op dinsdag 15 augustus 2006 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
We dichten vanavond wel ff een betere OPDit lijkt natuurlijk nergens op
fotobewerking, ja idd da thoort hier thuis\quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:31 schreef Lord Dreamer het volgende:
Daar wil ik juist over hebben , Officieel het is een fotobewerking dus voor FOT.
Maar wat willen we er mee. vinden we dat Fotosoep/fotobewerking etc hier hoort ? Persoonlijk denk ik ja. FOT is al om/op en rond-om foto's en fotografie en de bewerking ervan. Dus ook dit soort topics.
Dus een vorm van luchtigheid is hier niet gewenst ?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:37 schreef Ynske het volgende:
fotofuck, is tot nu toe altijd in dig of onz geplaatst...
temeer omdat dit meer fun is als dat het is voor het daadwerkelijk verbeteren van je foto's
daarom ben ik persoonlijk dan oko van mening dat het hier totaal niet thuishoort...
dat hoor je me niet zeggen, ik geef alleen aan dat het eerder verhuisd werd, en dat ik het daar wel mee eens ben, dat wil verder niet zeggen dat er geen luchtigheid gewenst is, was dat wel zo zou je de sc ook weg moeten doen en dat vind ik onzinquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:40 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Dus een vorm van luchtigheid is hier niet gewenst ?
tuurlijk, ik gaf alleen mijn mening dat wil niet zeggen dat t persee zo moet lopenquote:Ik wacht nog even op meer mensen en hun reacties, aangezien het een globale FOT zaak is.
Beetje kwestie van vraag en aanbod denk ik. Van mij mag het blijven staan, maar ik zit er niet om te springen om een foto van een collega van een mij volkomen onbekend iemand te gaan zitten verdingesen. Wat Ynske zegt, de meeste mensen hier zien PS vooral als een middel om foto's te verbeteren Als je een foto verdingest wilt hebben, maak je ws meer kans in DIG.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:40 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Dus een vorm van luchtigheid is hier niet gewenst ?
Ik wacht nog even op meer mensen en hun reacties, aangezien het een globale FOT zaak is.
Ik denk dat je dit soort topics beter in DIG of ONZ kan houden.. voor je het weet lijken alle subfora op elkaar en weet je niet meer waar je voor wat moet zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Beetje kwestie van vraag en aanbod denk ik. Van mij mag het blijven staan, maar ik zit er niet om te springen om een foto van een collega van een mij volkomen onbekend iemand te gaan zitten verdingesen. Wat Ynske zegt, de meeste mensen hier zien PS vooral als een middel om foto's te verbeteren Als je een foto verdingest wilt hebben, maak je ws meer kans in DIG.
Luchtigheid is prima, ik heb ook geen enkel bezwaar tegen dit soort topics, maar ik vermoed dat TS meer gebaat is bij een schopje naar DIG.
Wat ik gedaan heb is niets anders, dan je mislukte quote netjes in je post gezet, waar door dus de andere post nutteloos wordt , de reactie daarop + reactie daarop ook en die zijn weg. Heeft niets met off-topic of streng modereren te maken met gewoon service van de zaak.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef Elefes het volgende:
Ik snap dat offtopic niet echt gewenst is en snel uit de hand kan lopen, maar zo streng modereren dat meteen een aantal reacties worden verwijderd zonder waarschuwing is wellicht een beetje overdreven (ik heb het over het macrotopic).
FOT is altijd wel open geweest voor bewerkingen. In de faq stond wel duidelijk "bewerkingen van eigen foto's" en dat is hier dan weer niet het geval. Trouwens zo'n hoofd ergens inpassen is niet echt een bewerking die de meeste FOT users doen bij hun foto's. Dit topic kan beter naar DIG of zelfs ONZ wat mij betreft.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:15 schreef HMaster-II het volgende:
Ik denk dat het mogleijk moet zijn deze topics hier te houden in FOT. Al is er wel iets over te zeggen. Eerder werden deze topics meteen uitgedreven als enge topics.
In US en DIG hebben we al dergelijke topics. Maar dergelijke topics (vandaag geopend) mogen wel in FOT blijven.. Dan verzand zo'n topic niet in een chaos..
nee als dhr of mvr gevraagd had hoe dat men he taan kan pakken om de foto te verbeteren, op welke manier en hoe binnen een programma, was men verwezen naar het fotobewerkingstopic en had men daar tips en hulp gekregenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:44 schreef Lord Dreamer het volgende:
Oke dus als de beste man/vrouw het vroeg voor een fot die hij zelf had gemaakt en minder als fun foto maar meer om bv een mooie omlijsting te krijgen of een bewerking waardoor de foto mooier zou worden dan is het wel oké ?
daar is 1 eenduidig antwoord op, kleiner maken dan bruikbaar, want je komt er als je 't wil altijd aan. Is nutteloze discussie, geen topic over startenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:36 schreef Lord Dreamer het volgende:
ehm ik weet niet of het slim is dat hier te vragen , ik zou er een algemeen foto beschermings topic van maken .
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:13 schreef ChatChewbacca het volgende:
waarom worden goedlopende topics hier steeds gesloten, zoals Nikon topic, is nog lang niet vol, kan nog even door. wazig beleid hier
300 post is vol, dat is standaard. En dat noemen wij technisch vol ja.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 12:34 schreef ChatChewbacca het volgende:
Noemen jullie dit vol? 7 pagina's maar?
Het is redelijk ontopic voor FOT, ik geef hem het voordeel , omdat het in Rotterdam wordt gehouden en Fotografisch is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:13 schreef Xilantof het volgende:
Deze user: http://forum.fok.nl/user/history/156560
Heeft 2 posts...
oordeel zelf... toeval of niet?
Dat had je zelf al aangegeven in dat topic en die zit inmiddels ook al op slotquote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:46 schreef Ynske het volgende:
Fujifilm FinePix S5600
dit kan beter in t centrale topic
klopt, wilde t gewoon even aangeven zodat er een slotje op konquote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:54 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Dat had je zelf al aangegeven in dat topic en die zit inmiddels ook al op slot
Niet nodig hoor... komt vanzelf goedquote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
klopt, wilde t gewoon even aangeven zodat er een slotje op kon
Lees eerst de vraag eens voor je een antwoord geeft. Hij heeft het over beschermen tegen licht, een echte foto die je vast kan houden dus, geen online versie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:14 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
daar is 1 eenduidig antwoord op, kleiner maken dan bruikbaar, want je komt er als je 't wil altijd aan. Is nutteloze discussie, geen topic over starten
Die is er nietquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:00 schreef Ymke het volgende:
Is er nog ergens een voorsteltopic van de nieuwe mods die ik over het hoofd zie?
Lijkt me wel zo aardig , ik weet bv echt niet wie jullie zijn , wat jullie affiniteit met fotograferen is , enz enzquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:01 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Die is er nietNu ja , echt nieuw zijn we hier ook niet he
Phoentje kan je al vinden in het Strand Meet topic , daar staat ze als model, maar normaal fotografeerd ze. Ik sta ook achter de camera alleen mijn foto's moet ik nog even bewerken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:03 schreef Ymke het volgende:
[..]
Lijkt me wel zo aardig , ik weet bv echt niet wie jullie zijn , wat jullie affiniteit met fotograferen is , enz enz
Mijn naam is Lord Dreamer en ik doe roadrunner na : MIEP MIEPquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:09 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Zo iets ? of bedoel je iets anders ? want voorstellen heb ik nog nooit gedaan
Nou ja , zoiets inderdaad , ik kan me namelijk niet herinneren in al die tijd dat ik in Fot rondloop fotos van jullie te hebben gezien maar dat kan ik mis hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:09 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Phoentje kan je al vinden in het Strand Meet topic , daar staat ze als model, maar normaal fotografeerd ze. Ik sta ook achter de camera alleen mijn foto's moet ik nog even bewerken.
We hebben dus fotografie als hobbie. Zijn al jaren mod op FOK!. en de eerste FOT meet waar we bij waren was de Kessel meet van een hele tijd geleden (pinksteren vorig jaar of zo) Dus we zitten hier al een tijdje.
Zo iets ? of bedoel je iets anders ? want voorstellen heb ik nog nooit gedaan
grappigquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 23:12 schreef prupke het volgende:
[..]
Mijn naam is Lord Dreamer en ik doe roadrunner na : MIEP MIEP
kutspaties ook altijd en beep of miep wat maakt het uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |